Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
お姉ちゃん2人とお姉ちゃんの子供、この防波堤に救われた。この防波堤がなかったら逃げ遅れて津波に飲み込まれていたと思います。ほんとに感謝です。
どんなに陳情が大変で困難な工事だったか、どんなに周囲から反発されたか、想像できます。過去の津波の経験を踏まえた信念が、村落を守った。亡き村長さんに敬意を表します。
でも、結局命を守ったのは、１５ｍ防潮堤。誰がなんと言おうと、、動かしがたい事実。
この村長さんは、自分の信じる方法で村民を守ろうと行動し、結果として村民を守った。その事実は変わらない。同然、感謝し、顕彰すべき行為で、それを非難すべきではない。コメンテーターたちは、これから先の事を持ち出して「次は分からない」「堤防は劣化する」と言う。当たり前の話だ。 もう少し建設的な意見がいえないのだろうか。非難用の構造物を作るべきとか・・。
こういうものに頼るのもキリがないだって。村民の命、財産、生活を守った。それを何故素直に評価しないのだ？
１５ｍの防潮堤の賛否両論はともかく、この村長の固い意志には感動した。素晴らしいリーダーだったんだと思う。
過去の津波被災の歴史から、二度と同じ被害にならないようにと建設した元村長がとても立派だと思います。なのにトンチンカンな発言をするコメンテーターが理解できません
私も思いました、こいつは頭悪いのに貶す。私が一番嫌いなやつです。
確かに、このコメンテーターはちょっとトンチンカン。防波堤が無い方が危機感が保てるというのは暴論。防波堤＋迅速に逃げる訓練をすれば良いだけの話。そもそも防波堤が無ければ民家が津波で全滅するんだけど、この方達、そこは考えられないの...？
たぶんだけどこういう人をねじ伏せて押し通したのがこの村長さんだと思った
いやいや田老の前例があるから言ってるんだよ村長が行った功績は立派だけど堤防ありきではダメだよと言ってると思うよ
普代村の人々は 防潮堤が有り助かりました！普段はこんな高い防潮堤が必要だったのか？そんな思いも有ったはずです！それに威力を発揮したのは完成から半世紀後とは凄いですし 宮城県の防潮堤の高さの意味が理解するきっかけに成りました！
長い目で見れば防潮堤が無い方がいい？明日是非精神科で受診されることをお勧めします！
堤防建設への反対を押し退けて建設して、結果村を守った村長は本当にすごいコメンテーターの意見は意味がわからない
3.11の津波被災地の現実を十分に理解していたら、このようなコメントは出来ないはず。二人のコメンテーター氏は～被災地で今もがんばっている人たちに恥ずかしくないのかな？？
科学的な知見に基づいて絶対に必要。だから作った。政治家の鏡ですね。
ﾃﾘｰひどい・・思い出が人にとってどんだけ大事かわからんのか？家が守れたのはプライスレスな事だろが・・・
本当に酷いな。もうこいつらの家に鍵もドアもつけるなよ。危機感を持って家を守れるんじゃないの？
こんな小さな村にこそ日本人の心が宿っていたんだな
何なんですかこの出演者達って…。(＃｀皿´)🔥
万が一を考え過ぎるほど考えて仕事をする、この村長は政治の世界の職人ですね。それにしても、メンテが難しいとか言う教授も景観とか防波堤は無いほうがいいとか、ずれたコメントの二人にはあきれた。足の不自由な人や寝たきりの人はどうする？津波が真夜中に襲ってきたらどうする？この防波堤はそういう状況でも人を守ったと思う。
凄いね、人々お救う為に心血を注いだ村長の行動を棚に上げて話すコメンテーター現場で汗を流さず、モニターを観るだけでの浅いコメント
えーっ？なにを言ってんの？村民で不満言った人がいたわけでもないのになんでコメンテーターは堤防の存在に否定的なの？
田老の前例があるからだよ
乗り越えたとしても到達の時間を遅らせるだけでも効果はあるんだよ、5分、10分で救われる命があるんだから
普代村の立ち直りが他地域より早かったのは、堤防が生活の家と地域を守って暮れたからだ。馬鹿なコメンテーターの意見なんて真面に取り合う必要は何処にも存在しない。連中なんて、金次第で平気で手の平返し為るのが当たり前なのだから。
岩手県民として誇りに思う村長です。そしてコメンテーターよ。。堤防があることによる安心感が油断に繋がる？堤防の安心感で油断して当日逃げ遅れたわけではないでしょ…
たった1人でも、かけがえのない命を守るために、救う為に勇敢な行動を取り、強い信念を持ち続けて完成させた素晴らしさは、後世の最高の模範です！
Words of wisdom...
この普代村の住民の方は和村村長に救われたと言っても過言ではないですね…
震災前は、雑誌フライデーなどで「無駄事業の建造物特集」でよく取り上げられたね。最後に「無駄な公共事業のために強制収容した残酷な元村長」とかひどい言葉で書かれていたな。
人選ミスだね。聞いてて不愉快なコメントばかり。素直に賛辞すれば、世論がスーパー堤防推進に傾くとでも思ってんのかね。
テリーさんコメンテーターさん誰もそんな事言ってないだろ？誰が日本を堤防で囲めといってる？肯定しろとは言わないが、否定する意味が分からない。ひねくれず素直に賞賛できんのかね？
財産をまもれたのも大きな利点ですよね。生き残ってもすべて失っていると絶望でしかありません。高齢者になればとくにね。コメンテンターを中学生にでもかえろ。
1896年、1933年、2011年…これは平均すれば50年強の間隔で起こってるよね名誉教授だが何だか知らないが、今までその間隔で起こってた津波を防げなかったのをこの堤防は防いだわけで、この堤防は必要であると断言して良いと思うのだがコメンテーターが言ってるこれを乗り越える津波っていうとは確かに後年考えなくてはいけなくはなるだろうが、この時はそういう話をしているわけでないから場違いでしょう
大津波を実際に体験した村長が居たからこそ、被害が少なかったんだよね。コメンテーターの馬鹿さが路程してて(笑)
もっと評価して欲しい。
命も家や財産も守られたのだから、素晴らしいです。それを、このコメンテーターや専門家は否定する。コメンテーターは無責任だなと思った。
これ、堤防を作れっていうテーマ？作るなっていうテーマ？結局何が伝えたかったのか分からん番組みなっとるぞ。
当時自分は20歳の自衛官災害派遣隊の後方支援にあたっていました。和村元村長おそらく当時はさんざん"バカ"だの"アホ"だの"利権"だの"無駄遣い"だの言われたと思います。しかしこうして"結果"が出た。素晴らしい人物だと思います。後半出てきた名誉教授とかコメンテーター視野が狭い補修がどうとか早く逃げればいいとか…教科書の暗記が得意なだけなんだなぁとつくづく思います。いつの時代も文句言ってるだけの人は無責任
なんで素直によかったと言えないのか。最低だな
有能村長
テリーはうるせい！言うだけの奴は嫌い！先人に敬意をもて！
普代村の近隣に宮古市田老地区に高さ10m、長さ2.5kmの二重のスーパー堤防、通称「万里の長城」ってのがあって、これまでの津波を跳ね返し続けてたんだけど、3.11で破壊された。この地区の人々が堤防を過信して逃げ遅れて死者行方不明者200人くらいいたと聞いた。この事実を引き合いにすればコメントは成立した。現在田老地区のスーパー堤防は高さ15mに改修されたらしい。コメンテーターよりも普代村を見習ったってこと。数字的実績を示さないと信用されない。
海沿いの美観？沿岸部の住民にとっては津波に怯えず暮らせる安心が一番でしょ。水は、消せる火より恐ろしい事をこの日に思い知らされました。
@AgipRacing まさに同感です。わずか1ヶ月しか経っていないのに、もう既に過ぎ去った過去の出来事のようなコメントに不快感を隠せません。身内が津波で亡くなっても同じコメントが出来るのかと言いたい。全く他人事のコメントで怒りさえ覚えます。公共事業が損得勘定でしか評価がされない時代がいつまで続くのか・・・先人が築いた国土に甘え、子孫に何も残す事が出来ずにこのまま終わるのか。3000人の命を守ったこの防潮堤をもっと多くの人に知って欲しい。無知な大人のせいで幼い命が亡くならないようにするためにも。
何か全員が村を守った水門が気に入らんみたいなコメントで、この話題を取り上げた意味w村長の親族も取材受けてオンエアーこれではびっくりやろうなw
この方が昭和８年の津波を経験していたからこそ強い信念で行うことが出来たのです。私も子供の頃チリ地震津波を経験しました。そうした経験から何を学ぶかが大事なのです。反対する人のセリフはいつも決まっていて、そんな来るか来ないか分からないものより目先のことが大事だとか、そんなものに大金を使う合理性がないとか屁理屈をいうのです。実家が仙台市ですが蒲生海岸のすぐ近くに豪邸がありました、ある議員の邸宅です。津波が去ってその後に海岸に行ってみると無残にも家の基礎と大きな浴槽がそのまま残っていました。海岸には巨大な電車のコンテナが２つも砂浜に突き刺さっていました。海岸線の道路を車で走ると途中の松林があった地域は松が根元から引き抜かれて累々と倒れており、その向こうの原っぱには電車の車両が横倒しになっていました。そして仙台港に通じる道路の両側には津波で流された車両が大きく変形した状態で延々と積まれていました。津波警報が出てすぐ従業員を徒歩で避難させた工場従業員は助かったのですが、直前まで仕事をさせて車で避難させたある有名な企業では多くの人が避難途中に車ごと津波に持っていかれ多くの犠牲者をだしました。これも津波を軽く見ていたからでしょう。地震や津波の時は車を使わず徒歩で高い場所に避難が鉄則です。仙台港から沖の灯台を望遠レンズで撮影すると赤い灯台が基礎から傾いているのが見えた。この岸壁にいると何か今にも波が襲ってくるような恐怖を感じて早々に立ち去った。
東京は別世界なんですよ。車で2,3時間の場所で数万人が死にかけても死んでいても、TVの向こうのどこか遠い世界の出来事。「カワイソウダワー」とは口にするけど、ニュースであって現実とは直結していない。
偉人は死んでから認められることが多いようだ
村の皆さん、頑張ってください！
事業仕分けでスーパー堤防を仕分けたのが被害拡大の原因だという民主政権への批判が出始めたあたりだな。コメンテーターや東北大教授が和村幸得さんの堤防に批判的な言説を投げかけているのは、民主政権への批判に対してメディアスクラムで対抗した結果だろう。
村民の生命と財産を守ったのは事実、コメンテーターの方のコメントでは財産は守れないよね・・・。ここにお住まいになっている方々はこの村長の決断を否定する方はいないんじゃないでしょうか？
津波の被災経験があるからこそ強引にでも作ったのだな、次いつ来襲するか分からんから…
堤防があることに安心してはいけないいつかは堤防を越える津波がくる津波の時は最低でも堤防より高い場所に避難するべき避難路らしき道路がある事は今は亡き村長も堤防が万全ではない事を知ってたからだろう
5:54 ここからのコメンテーターの発言、堤防に親でも殺されたんか…
15mの防潮堤を作った村長は本当にすごい。出演者は「命」と「外観・見た目」を天秤にかけて見た目を選んだわけか。高齢者が急いで早く移動できるのかな？建物などで海の様子が隠れてても、海の状況って見れるのかな？
防潮堤が崩壊し、安心してて逃げ遅れた犠牲者は沢山いる。防潮堤はあくまでも、高所に逃げるための時間稼ぎと思った方がいい。
コメンテーターと専門家(笑)の言う通りにしてたらこの村は全滅してたな。
3度目が起きましたね
偉大な方ですよね。
ん？コメンテーター、番組は何が言いたい？堤防が津波から守ったことを賞賛してるのか 堤防は作らない方がいいと言ってるのか
防潮堤があることで数十年で1回来る津波防げて、100年に1度の津波から逃げる時間を稼ぐことで助かる確率が上がるんだからいいじゃないのか？防潮堤を造ることと大地震があった場合に防潮堤のあるないに関わらず直ちに高台に避難することを住民に徹底させることっていうのはハードとソフトの別の問題だし、どちらもできるならそれに越したことはないじゃん。よくわからんコメンテーターだね
Thank you, Kotaku Wamura.
精神や心構えだけで災害が防げるのか？黒鉄狂ってる！
緊張感？安心感？コメンテーターの人らにはぜひ、あんたらの理屈通りに堤防がない村・街の被害データを出してほしい普代村と同様の地理的条件で大堤防がない、つまりこの人らが言う「緊張感があって安心感がない」村・街はかなりあるけど、一体どれだけの被害出たと思ってるんだ…もちろん堤防は万能ではないが、災害対策に万能さは重要ではない一人でも多くの人・財産を守ることが重要なんだよ元村長はこういう輩と長年戦ってきただろうな…
専門的に見たら常識的ではないかもしれない。でも、この防潮堤がこの村の津波を防いだのは事実。否定されるような事じゃない。
とりあえず堤防も防波堤も意義をはき違えてるからダメなんだよね。防いでくれる…じゃなく、時間稼ぎ…って考えでいないと。まぁ…今回のは尋常じゃなかったとは言え…何事にもそなえなきゃ。あれから8年目のお盆迎える…色々忘れちゃいけない
防潮堤は避難の時間稼ぎと、ひょっとしたら家財産を守ってくれるかも程度にとらえ、躊躇することなく直ちに高台へ避難行動を取るべきというのが、3.11の教訓でしょうか。
実際東北の三陸は数十年で来るのです。今回守ったのは堤防です。過去の被害を知っていた村長だから出来たのです。朝日は碌な事いいません。
誰が何を言おうとこの堤防は人命を守りきった。この村長は偉大な人物である。テレビは馬鹿
高層ビルですか？倒れたらどうすんの？絶対何があっても倒れないならいいですけど。コメンテーターという肩書きあるんだったらマシな発言してほしいわ。
そもそも村に高層ビルって発想が意味不明もっと現実的な例えしてよ村に高層の建物なんてないよ
前記 saiakuzinsei10 fumiryoutaku の方々に同感。 素直に前村長の先見性・信念に賛同するコメンテーターがいないのは、不思議であり、不愉快だ。 尺が短いので、コメントが難しいことを考慮してもひどい解釈だ。
普代村の他に評価すべき場所が2つある洋野町と野蒜の佐藤山だ洋野町は町一体の防災意識がかなり高く一人の犠牲者も出さなかった野蒜の佐藤山は自費で周りからバカにされながらも高台を築き上げ結果70人もの住民を救ったこの2つを取り上げるべき
実際、堤防低いとこは全部人的被害出てるよね。でも今回は、しのいだと言っても、ギリギリセーフってとこだからね。こういうのは、後付け講釈って言う意味のない講釈。
ここのコメンテーターは、現場の悲惨さを分かってない。村長は間違いなく村を救った英雄だった。あんたらはそのために何か動いたのか？あんたらにその村長を否定する資格など微塵もない。怒りがこみあげてくる。
コメンテーターどもほんと酷いな、１５ｍもある壁を防潮堤を越える波が来るって放送すりゃだれでも逃げるわ
もし防潮堤が建設中止で甚大な被害がでたら「けしからん。強行してでもつくるべきだった」と言うにきまっている
この人は尊敬に値する。私が村民だったら間違いなく反対したと思う。チリ地震津波は九メートルだった。無駄な建設だと！政治は近視眼で見たらいけない教訓。ただただ頭が下がる。
Ah what a pity, there is no subtitle... Kotaku Wamura was a visionnary.
非常に違和感のあるテリー伊藤、黒鉄両氏のコメント。テレ朝は何が言いたいんだろう？
can't understand? But I heard about the wall that save the village from the flood :)
普代村って楽天イーグルスの銀次の出身地ですね。
元村長すげぇ‼️今の自民党もこのぐらいやれよ！50年の年月で大いに役立ってるんだせ！被害の大きい地域では防潮堤を設けるのを戸惑ってるけど景観なんで山の上に登って見れる！死んだら景観もクソもない！防潮堤の設置は大事だよな！
万が一を考え過ぎるほど考えて仕事をする、この村長は政治の世界の職人ですね。それにしても、メンテが難しいとか言う教授も景観とか防波堤は無いほうがいいとか、ずれたコメントの二人にはあきれた足の不自由な人や寝たきりの人はどうする？津波が真夜中に
大分でもこんな堤防があったらなぁ
この話を短い映画にして、カンヌ映画祭とかに出せないものだろうか？ラストシーンは山上に避難した村民たちの後の林から村長が出てきて。誰にも気づかれずに満足そうに頷いて林の中に消えていくという様な話で
危機管理の手本です。
遅まきながらのコメントでしみません。何でこんなネガティブなコメントをするんのですかね、「自然に勝った人口建造物は無い」？？？、これが正に自然に勝った人口建造物じゃないですか。「ない方が良い」？？？如何に防災訓練しようとも、なければ必ず死者もでるし、多くの建物が崩壊し復興に膨大なお金が必要になります。構造物が劣化するのは当然でしょう、当然メンテナンスしていくでしょう（水力発電のダムだってメンテしています）。しかも「大きな構造物をつくったら、、、」のようなアバウトな発言をしないでほしい、大学教授たるもの。ともかく、この防潮堤は村や人々を守り地元の人たちから感謝されているのだから、一つの成功例であることは事実ではないでしょうか。今後、復興に当たり、防潮堤の建設に異議があるなら（景観を壊すとか、、、メンテの問題とか）、その土地土地にあわせ考えていけば良いじゃないですか。でもどんな防災訓練をやろうとも、防潮堤の無いとこや、高さを抑えたところでは、同じ悲劇は繰り返されるでしょう。他の被害のあった地域の動画で「何のための防潮堤だよーーー、、、」と悲鳴にも近い声が聞こえていました。
早く逃げたらいい？ それは短絡的な発想だと思います。この防波堤によって、多くの命が救われたことには間違えがない訳ですから、それで十分じゃないですか！ もっと良いものがあるかは、今後の私たちが見つけ出していくものです。そうやって人任せにする安易な発想こそが危険を呼ぶんだと思います。
古い動画にたどり着きました。多分深く考えていないだろうけど長い目で見ればってどれだけの長さなんだろう。長い目で見ればこのようなコメントはコメンテーターとしてよくない気がする（これも深く考えていない）
最終的に津波を各地域で防げて次に来る被害が防げたらどんな方法でもいいじゃないかな、普代村では堤防により長期的なビジョンで防いだ好例だ、て事で。どんな方法にもそこには利点もあるだろうし欠点もあるだろう。
テリーうるさい
コメンテーターがトンチンカン過ぎてわろた
リアス式海岸線舐めんじゃねぇよコメンテーター。
その地域の経済が破綻する様な無茶はするべきではないが、可能な範囲であれば最大限の努力はするべきだ。そしてたとえ一理は在っても時と場所を選べないテリーはいらない。実際に国が変な方向に舵を切る流れが現れてからであればテリーの発言も一理ある正論として肯定もしてやれるが、この段階であの発言内容ではバカとしか言いようがない。
煽りテレビショー屋の、「無責任」「発言責任問われず」此処では「高さ＆強度不足」だった、アソコの破防堤防とを、比べて、良かった点、今後の課題点を、科学的に武田教授の様に「頭」を、使っていただきたかった。これでは「頭は前後ろが、判る看板」にも、ならない、、、。
I hope it have eng sub 😞
最近になって、地域住民を中心とした防潮堤建設の必要性が問われるようになりましたね。ハードを進化させるのではなく、災害という不測の事態に住民がいかに対処するかというソフト「社会対応力」の強化が必要になる。防災教育の重要性。
ところが立憲民主党などの根回しなどで次々と建設中止や災害対策保留に追い込まれている。政権時の主張を守るためのくだらないパフォーマンスだ
こういうコメンテーターのような考えに負けないでもらいたい。死んでしまったら取り返しがつかない。
コメンテーターの安っぽいことウケる何の説得力もない事実は一つで堤防が被害を最小限にした以上村長と村長を選んだ村民は偉い❗
死してなお子等を守っていらっしゃるようです。ありがたい事です。
備えあれば憂い無し ( ￣▽￣)
いやいや違うよ！これだけの津波が襲うなんて村民も思っていない。この決断は村長だから出来た。リーダーの鏡。批判なんてとんでもない。
津波の被害に実際にあった村長と、津波の被害にあったことない専門家やコメンテーター共の意見どちらを信用するかは明白
テレビは最低
コメンテーターのいうというりにしていたら、この村は壊滅し、とんでもない死傷者が出ていただろうな。地形に恵まれて短距離の防潮堤で済むのであれば、作った方がいい。
浜松遠州灘防潮堤を見てきました。ruclips.net/video/00UgMxuxrwQ/видео.html
現場を知らない人の責任感の無い発言。
テリーはほっといていい、キャパ嬢が小学生のなりたい職業Ｎｏ１でも良い。とか正気の人ではないからね。 そんな国はあるはずないんだし。村長は雲の上から満足な笑いを浮かべていると思います。津波に勝ったのは彼くらいではないでしょうか、千年に一度の津波に勝った。桶狭間の信長くらい凄いヤツだ。
お姉ちゃん2人とお姉ちゃんの子供、この防波堤に救われた。
この防波堤がなかったら逃げ遅れて津波に飲み込まれていたと思います。
ほんとに感謝です。
どんなに陳情が大変で困難な工事だったか、どんなに周囲から反発されたか、想像できます。過去の津波の経験を踏まえた信念が、村落を守った。亡き村長さんに敬意を表します。
でも、結局命を守ったのは、１５ｍ防潮堤。
誰がなんと言おうと、、動かしがたい事実。
この村長さんは、自分の信じる方法で村民を守ろうと行動し、結果として村民を守った。
その事実は変わらない。
同然、感謝し、顕彰すべき行為で、それを非難すべきではない。
コメンテーターたちは、これから先の事を持ち出して「次は分からない」「堤防は劣化する」と言う。
当たり前の話だ。
もう少し建設的な意見がいえないのだろうか。非難用の構造物を作るべきとか・・。
こういうものに頼るのもキリがないだって。村民の命、財産、生活を守った。それを何故素直に評価しないのだ？
１５ｍの防潮堤の賛否両論はともかく、この村長の固い意志には感動した。
素晴らしいリーダーだったんだと思う。
過去の津波被災の歴史から、二度と同じ被害にならないようにと建設した元村長がとても立派だと思います。なのにトンチンカンな発言をするコメンテーターが理解できません
私も思いました、こいつは頭悪いのに貶す。
私が一番嫌いなやつです。
確かに、このコメンテーターはちょっとトンチンカン。
防波堤が無い方が危機感が保てるというのは暴論。
防波堤＋迅速に逃げる訓練をすれば良いだけの話。
そもそも防波堤が無ければ民家が津波で全滅するんだけど、この方達、そこは考えられないの...？
たぶんだけどこういう人をねじ伏せて押し通したのがこの村長さんだと思った
いやいや
田老の前例があるから言ってるんだよ
村長が行った功績は立派だけど
堤防ありきではダメだよと
言ってると思うよ
普代村の人々は 防潮堤が有り助かりました！普段はこんな高い防潮堤が必要だったのか？そんな思いも有ったはずです！それに威力を発揮したのは完成から半世紀後とは凄いですし 宮城県の防潮堤の高さの意味が理解するきっかけに成りました！
長い目で見れば防潮堤が無い方がいい？
明日是非精神科で受診されることをお勧めします！
堤防建設への反対を押し退けて建設して、結果村を守った村長は本当にすごい
コメンテーターの意見は意味がわからない
3.11の津波被災地の現実を十分に理解していたら、このようなコメントは出来ないはず。二人のコメンテーター氏は～被災地で今もがんばっている人たちに恥ずかしくないのかな？？
科学的な知見に基づいて絶対に必要。だから作った。政治家の鏡ですね。
ﾃﾘｰひどい・・思い出が人にとってどんだけ大事かわからんのか？
家が守れたのはプライスレスな事だろが・・・
本当に酷いな。
もうこいつらの家に鍵もドアもつけるなよ。
危機感を持って家を守れるんじゃないの？
こんな小さな村にこそ日本人の心が宿っていたんだな
何なんですかこの出演者達って…。(＃｀皿´)🔥
万が一を考え過ぎるほど考えて仕事をする、この村長は政治の世界の職人ですね。それにしても、メンテが難しいとか言う教授も景観とか防波堤は無いほうがいいとか、ずれたコメントの二人にはあきれた。足の不自由な人や寝たきりの人はどうする？津波が真夜中に襲ってきたらどうする？この防波堤はそういう状況でも人を守ったと思う。
凄いね、
人々お救う為に心血を注いだ村長の行動を棚に上げて話すコメンテーター
現場で汗を流さず、モニターを観るだけでの浅いコメント
えーっ？なにを言ってんの？
村民で不満言った人がいたわけでもないのに
なんでコメンテーターは堤防の存在に否定的なの？
田老の前例があるからだよ
乗り越えたとしても到達の時間を遅らせるだけでも効果はあるんだよ、5分、10分で救われる命があるんだから
普代村の立ち直りが他地域より早かったのは、堤防が生活の家と地域を守って暮れたからだ。
馬鹿なコメンテーターの意見なんて真面に取り合う必要は何処にも存在しない。連中なんて、金次第で平気で手の平返し為るのが当たり前なのだから。
岩手県民として誇りに思う村長です。
そしてコメンテーターよ。。
堤防があることによる安心感が油断に繋がる？堤防の安心感で油断して当日逃げ遅れたわけではないでしょ…
たった1人でも、かけがえのない命を守るために、救う為に勇敢な行動を取り、強い信念を持ち続けて完成させた素晴らしさは、後世の最高の模範です！
Words of wisdom...
この普代村の住民の方は和村村長に救われたと言っても過言ではないですね…
震災前は、雑誌フライデーなどで「無駄事業の建造物特集」でよく取り上げられたね。最後に「無駄な公共事業のために強制収容した残酷な元村長」とかひどい言葉で書かれていたな。
人選ミスだね。聞いてて不愉快なコメントばかり。
素直に賛辞すれば、世論がスーパー堤防推進に傾くとでも思ってんのかね。
テリーさんコメンテーターさん
誰もそんな事言ってないだろ？
誰が日本を堤防で囲めといってる？
肯定しろとは言わないが、否定する意味が分からない。
ひねくれず素直に賞賛できんのかね？
財産をまもれたのも大きな利点ですよね。
生き残ってもすべて失っていると絶望でしかありません。
高齢者になればとくにね。
コメンテンターを中学生にでもかえろ。
1896年、1933年、2011年…これは平均すれば50年強の間隔で起こってるよね
名誉教授だが何だか知らないが、今までその間隔で起こってた津波を防げなかったのをこの堤防は防いだわけで、この堤防は必要であると断言して良いと思うのだが
コメンテーターが言ってるこれを乗り越える津波っていうとは確かに後年考えなくてはいけなくはなるだろうが、この時はそういう話をしているわけでないから場違いでしょう
大津波を実際に体験した村長が居たからこそ、被害が少なかったんだよね。
コメンテーターの馬鹿さが路程してて(笑)
もっと評価して欲しい。
命も家や財産も守られたのだから、素晴らしいです。それを、このコメンテーターや専門家は否定する。コメンテーターは無責任だなと思った。
これ、堤防を作れっていうテーマ？作るなっていうテーマ？結局何が伝えたかったのか分からん番組みなっとるぞ。
当時自分は20歳の自衛官
災害派遣隊の後方支援にあたっていました。
和村元村長
おそらく当時はさんざん"バカ"だの"アホ"だの"利権"だの"無駄遣い"だの言われたと思います。
しかしこうして"結果"が出た。
素晴らしい人物だと思います。
後半出てきた名誉教授とかコメンテーター
視野が狭い
補修がどうとか早く逃げればいいとか…
教科書の暗記が得意なだけなんだなぁとつくづく思います。
いつの時代も
文句言ってるだけの人は無責任
なんで素直によかったと言えないのか。最低だな
有能村長
テリーはうるせい！言うだけの奴は嫌い！先人に敬意をもて！
普代村の近隣に宮古市田老地区に高さ10m、長さ2.5kmの二重のスーパー堤防、通称「万里の長城」ってのがあって、これまでの津波を跳ね返し続けてたんだけど、3.11で破壊された。この地区の人々が堤防を過信して逃げ遅れて死者行方不明者200人くらいいたと聞いた。
この事実を引き合いにすればコメントは成立した。
現在田老地区のスーパー堤防は高さ15mに改修されたらしい。コメンテーターよりも普代村を見習ったってこと。
数字的実績を示さないと信用されない。
海沿いの美観？沿岸部の住民にとっては津波に怯えず暮らせる安心が一番でしょ。
水は、消せる火より恐ろしい事をこの日に思い知らされました。
@AgipRacing
まさに同感です。
わずか1ヶ月しか経っていないのに、もう既に過ぎ去った過去の出来事のようなコメントに
不快感を隠せません。
身内が津波で亡くなっても同じコメントが出来るのかと言いたい。
全く他人事のコメントで怒りさえ覚えます。
公共事業が損得勘定でしか評価がされない時代がいつまで続くのか・・・
先人が築いた国土に甘え、子孫に何も残す事が出来ずにこのまま終わるのか。
3000人の命を守ったこの防潮堤をもっと多くの人に知って欲しい。
無知な大人のせいで幼い命が亡くならないようにするためにも。
何か全員が村を守った水門が気に入らんみたいなコメントで、この話題を取り上げた意味w
村長の親族も取材受けてオンエアーこれではびっくりやろうなw
この方が昭和８年の津波を経験していたからこそ強い信念で行うことが出来たのです。私も子供の頃チリ地震津波を経験しました。そうした経験から何を学ぶかが大事なのです。反対する人のセリフはいつも決まっていて、そんな来るか来ないか分からないものより目先のことが大事だとか、そんなものに大金を使う合理性がないとか屁理屈をいうのです。実家が仙台市ですが蒲生海岸のすぐ近くに豪邸がありました、ある議員の邸宅です。津波が去ってその後に海岸に行ってみると無残にも家の基礎と大きな浴槽がそのまま残っていました。海岸には巨大な電車のコンテナが２つも砂浜に突き刺さっていました。海岸線の道路を車で走ると途中の松林があった地域は松が根元から引き抜かれて累々と倒れており、その向こうの原っぱには電車の車両が横倒しになっていました。そして仙台港に通じる道路の両側には津波で流された車両が大きく変形した状態で延々と積まれていました。津波警報が出てすぐ従業員を徒歩で避難させた工場従業員は助かったのですが、直前まで仕事をさせて車で避難させたある有名な企業では多くの人が避難途中に車ごと津波に持っていかれ多くの犠牲者をだしました。これも津波を軽く見ていたからでしょう。地震や津波の時は車を使わず徒歩で高い場所に避難が鉄則です。仙台港から沖の灯台を望遠レンズで撮影すると赤い灯台が基礎から傾いているのが見えた。この岸壁にいると何か今にも波が襲ってくるような恐怖を感じて早々に立ち去った。
東京は別世界なんですよ。
車で2,3時間の場所で数万人が死にかけても死んでいても、TVの向こうのどこか遠い世界の出来事。「カワイソウダワー」とは口にするけど、ニュースであって現実とは直結していない。
偉人は死んでから認められることが多いようだ
村の皆さん、頑張ってください！
事業仕分けでスーパー堤防を仕分けたのが被害拡大の原因だという民主政権への批判が出始めたあたりだな。
コメンテーターや東北大教授が和村幸得さんの堤防に批判的な言説を投げかけているのは、
民主政権への批判に対してメディアスクラムで対抗した結果だろう。
村民の生命と財産を守ったのは事実、コメンテーターの方のコメントでは財産は守れないよね・・・。
ここにお住まいになっている方々はこの村長の決断を否定する方はいないんじゃないでしょうか？
津波の被災経験があるからこそ強引にでも作ったのだな、次いつ来襲するか分からんから…
堤防があることに安心してはいけない
いつかは堤防を越える津波がくる
津波の時は最低でも堤防より高い場所に避難するべき
避難路らしき道路がある事は今は亡き村長も堤防が万全ではない事を知ってたからだろう
5:54 ここからのコメンテーターの発言、堤防に親でも殺されたんか…
15mの防潮堤を作った村長は本当にすごい。
出演者は「命」と「外観・見た目」を天秤にかけて見た目を選んだわけか。
高齢者が急いで早く移動できるのかな？
建物などで海の様子が隠れてても、海の状況って見れるのかな？
防潮堤が崩壊し、安心してて逃げ遅れた犠牲者は沢山いる。防潮堤はあくまでも、高所に逃げるための時間稼ぎと思った方がいい。
コメンテーターと専門家(笑)の言う通りにしてたらこの村は全滅してたな。
3度目が起きましたね
偉大な方ですよね。
ん？コメンテーター、番組は何が言いたい？
堤防が津波から守ったことを賞賛してるのか 堤防は作らない方がいいと言ってるのか
防潮堤があることで数十年で1回来る津波防げて、100年に1度の津波から逃げる時間を稼ぐことで助かる確率が上がるんだからいいじゃないのか？防潮堤を造ることと大地震があった場合に防潮堤のあるないに関わらず直ちに高台に避難することを住民に徹底させることっていうのはハードとソフトの別の問題だし、どちらもできるならそれに越したことはないじゃん。よくわからんコメンテーターだね
Thank you, Kotaku Wamura.
精神や心構えだけで災害が防げるのか？黒鉄狂ってる！
緊張感？安心感？
コメンテーターの人らにはぜひ、あんたらの理屈通りに堤防がない村・街の被害データを出してほしい
普代村と同様の地理的条件で大堤防がない、つまりこの人らが言う「緊張感があって安心感がない」村・街はかなりあるけど、一体どれだけの被害出たと思ってるんだ…
もちろん堤防は万能ではないが、災害対策に万能さは重要ではない
一人でも多くの人・財産を守ることが重要なんだよ
元村長はこういう輩と長年戦ってきただろうな…
専門的に見たら常識的ではないかもしれない。でも、この防潮堤がこの村の津波を防いだのは事実。
否定されるような事じゃない。
とりあえず堤防も防波堤も意義をはき違えてるからダメなんだよね。
防いでくれる…じゃなく、時間稼ぎ…って考えでいないと。
まぁ…今回のは尋常じゃなかったとは言え…何事にもそなえなきゃ。
あれから8年目のお盆迎える…色々忘れちゃいけない
防潮堤は避難の時間稼ぎと、ひょっとしたら家財産を守ってくれるかも程度にとらえ、躊躇することなく直ちに高台へ避難行動を取るべきというのが、3.11の教訓でしょうか。
実際東北の三陸は数十年で来るのです。今回守ったのは堤防です。過去の被害を知っていた村長だから出来たのです。
朝日は碌な事いいません。
誰が何を言おうとこの堤防は人命を守りきった。
この村長は偉大な人物である。
テレビは馬鹿
高層ビルですか？倒れたらどうすんの？絶対何があっても倒れないならいいですけど。
コメンテーターという肩書きあるんだったらマシな発言してほしいわ。
そもそも村に高層ビルって発想が意味不明
もっと現実的な例えしてよ村に高層の建物なんてないよ
前記 saiakuzinsei10 fumiryoutaku の方々に同感。
素直に前村長の先見性・信念に賛同するコメンテーターがいないのは、不思議であり、不愉快だ。 尺が短いので、コメントが難しいことを考慮してもひどい解釈だ。
普代村の他に評価すべき場所が2つある
洋野町と野蒜の佐藤山だ
洋野町は町一体の防災意識がかなり高く
一人の犠牲者も出さなかった
野蒜の佐藤山は
自費で周りからバカにされながらも
高台を築き上げ
結果70人もの住民を救った
この2つを取り上げるべき
実際、堤防低いとこは全部人的被害出てるよね。
でも今回は、しのいだと言っても、ギリギリセーフってとこだからね。
こういうのは、後付け講釈って言う意味のない講釈。
ここのコメンテーターは、現場の悲惨さを分かってない。
村長は間違いなく村を救った英雄だった。
あんたらはそのために何か動いたのか？
あんたらにその村長を否定する資格など微塵もない。
怒りがこみあげてくる。
コメンテーターどもほんと酷いな、１５ｍもある壁を防潮堤を越える波が来るって放送すりゃだれでも逃げるわ
もし防潮堤が建設中止で甚大な被害がでたら「けしからん。強行してでもつくるべきだった」と言うにきまっている
この人は尊敬に値する。私が村民だったら間違いなく反対したと思う。チリ地震津波は九メートルだった。無駄な建設だと！政治は近視眼で見たらいけない教訓。ただただ頭が下がる。
Ah what a pity, there is no subtitle... Kotaku Wamura was a visionnary.
非常に違和感のあるテリー伊藤、黒鉄両氏のコメント。テレ朝は何が言いたいんだろう？
can't understand? But I heard about the wall that save the village from the flood :)
普代村って楽天イーグルスの銀次の出身地ですね。
元村長すげぇ‼️
今の自民党もこのぐらいやれよ！50年の年月で大いに役立ってるんだせ！
被害の大きい地域では防潮堤を設けるのを戸惑ってるけど景観なんで山の上に登って見れる！
死んだら景観もクソもない！
防潮堤の設置は大事だよな！
万が一を考え過ぎるほど考えて仕事をする、この村長は政治の世界の職人ですね。それにしても、メンテが難しいとか言う教授も景観とか防波堤は無いほうがいいとか、ずれたコメントの二人にはあきれた足の不自由な人や寝たきりの人はどうする？津波が真夜中に
大分でもこんな堤防があったらなぁ
この話を短い映画にして、カンヌ映画祭とかに出せないものだろうか？ラストシーンは山上に避難した村民たちの後の林から村長が出てきて。誰にも気づかれずに満足そうに頷いて林の中に消えていくという様な話で
危機管理の手本です。
遅まきながらのコメントでしみません。何でこんなネガティブなコメントをするんのですかね、「自然に勝った人口建造物は無い」？？？、これが正に自然に勝った人口建造物じゃないですか。
「ない方が良い」？？？如何に防災訓練しようとも、なければ必ず死者もでるし、多くの建物が崩壊し復興に膨大なお金が必要になります。
構造物が劣化するのは当然でしょう、当然メンテナンスしていくでしょう（水力発電のダムだってメンテしています）。しかも「大きな構造物をつくったら、、、」のようなアバウトな発言をしないでほしい、大学教授たるもの。
ともかく、この防潮堤は村や人々を守り地元の人たちから感謝されているのだから、一つの成功例であることは事実ではないでしょうか。
今後、復興に当たり、防潮堤の建設に異議があるなら（景観を壊すとか、、、メンテの問題とか）、その土地土地にあわせ考えていけば良いじゃないですか。
でもどんな防災訓練をやろうとも、防潮堤の無いとこや、高さを抑えたところでは、同じ悲劇は繰り返されるでしょう。他の被害のあった地域の動画で「何のための防潮堤だよーーー、、、」と悲鳴にも近い声が聞こえていました。
早く逃げたらいい？ それは短絡的な発想だと思います。この防波堤によって、多くの命が救われたことには間違えがない訳ですから、それで十分じゃないですか！ もっと良いものがあるかは、今後の私たちが見つけ出していくものです。そうやって人任せにする安易な発想こそが危険を呼ぶんだと思います。
古い動画にたどり着きました。
多分深く考えていないだろうけど長い目で見ればってどれだけの長さなんだろう。
長い目で見ればこのようなコメントはコメンテーターとしてよくない気がする（これも深く考えていない）
最終的に津波を各地域で防げて次に来る被害が防げたらどんな方法でもいいじゃないかな、普代村では堤防により長期的なビジョンで防いだ好例だ、て事で。
どんな方法にもそこには利点もあるだろうし欠点もあるだろう。
テリーうるさい
コメンテーターがトンチンカン過ぎてわろた
リアス式海岸線舐めんじゃねぇよコメンテーター。
その地域の経済が破綻する様な無茶はするべきではないが、
可能な範囲であれば最大限の努力はするべきだ。
そしてたとえ一理は在っても時と場所を選べないテリーはいらない。
実際に国が変な方向に舵を切る流れが現れてからであれば
テリーの発言も一理ある正論として肯定もしてやれるが、
この段階であの発言内容ではバカとしか言いようがない。
煽りテレビショー屋の、「無責任」「発言責任問われず」此処では「高さ＆強度不足」だった、アソコの破防堤防とを、比べて、良かった点、今後の課題点を、科学的に武田教授の様に「頭」を、使っていただきたかった。
これでは「頭は前後ろが、判る看板」にも、ならない、、、。
I hope it have eng sub 😞
最近になって、地域住民を中心とした防潮堤建設の必要性が問われるようになりましたね。ハードを進化させるのではなく、災害という不測の事態に住民がいかに対処するかというソフト「社会対応力」の強化が必要になる。防災教育の重要性。
ところが立憲民主党などの根回しなどで次々と建設中止や災害対策保留に追い込まれている。政権時の主張を守るためのくだらないパフォーマンスだ
こういうコメンテーターのような考えに負けないでもらいたい。
死んでしまったら取り返しがつかない。
コメンテーターの安っぽいこと
ウケる
何の説得力もない
事実は一つで堤防が被害を最小限にした
以上
村長と村長を選んだ村民は偉い❗
死してなお子等を守っていらっしゃるようです。ありがたい事です。
備えあれば憂い無し ( ￣▽￣)
いやいや違うよ！これだけの津波が襲うなんて村民も思っていない。この決断は村長だから出来た。リーダーの鏡。批判なんてとんでもない。
津波の被害に実際にあった村長と、津波の被害にあったことない専門家やコメンテーター共の意見
どちらを信用するかは明白
テレビは最低
コメンテーターのいうというりにしていたら、この村は壊滅し、とんでもない死傷者が出ていただろうな。
地形に恵まれて短距離の防潮堤で済むのであれば、作った方がいい。
浜松遠州灘防潮堤を見てきました。ruclips.net/video/00UgMxuxrwQ/видео.html
現場を知らない人の責任感の無い発言。
テリーはほっといていい、キャパ嬢が小学生のなりたい職業Ｎｏ１でも良い。
とか正気の人ではないからね。 そんな国はあるはずないんだし。
村長は雲の上から満足な笑いを浮かべていると思います。
津波に勝ったのは彼くらいではないでしょうか、千年に一度の津波に勝った。
桶狭間の信長くらい凄いヤツだ。