9:00 ich finde auch, den Stau hinter der Kreuzung hätte man sehen können. Der Benz macht alles richtig indem er die Kreuzung frei hält. Dass er sich dann aufgrund des Staus spontan entscheidet, doch abzubiegen ist zwar streng genommen nicht richtig, aber durchaus nachvollziehbar, finde ich. Kann man drüber hinwegsehen.
joa, hab mittlerweile ganz schön viele clips gesehen, bei dem die cammer bei kleinigkeiten schon ein drama machen (mit hupen und fluchen etc), oftmals ein paar sekunden später dann selbst iwas ordnungswidriges zusammenfahren...
@@floriankuntke698 Wie oft werde ich von hinten angehupt, wenn ich stehen bleibe, um die Kreuzung freizuhalten. Wird irgendwie nicht gern gesehen. Sehe hier vom Vordermann jetzt auch kein Fehlverhalten. Er hält die Kreuzung frei und entscheidet sich eben recht kurzfristig doch abzubiegen. Ist für mich absolut unkritisch. Der Gegenverkehr hatte scheinbar schon (noch) Rot. Und der nachfolgende Verkehr, sprich die Cam, wird dadurch jetzt auch nicht behindert. Jede wette: Wäre der Benz auf die Kreuzung gefahren, wäre die Dashcam hinterher :)
@@chibiribiri Ab einen gewissen Punkt kann man es niemandem mehr recht machen ;) Wenn ich als Radfahrer Leute mit der Klingel zur Seite bitte, erschrecken sie sich und meckern ODER maulen rum warum ich den die Klingel betätige weil doch genug Platz ist und ich es aber eigentlich nur gut meine als Warnung. DashcamDriversGermany hat recht. Einfach ignorieren und weiterfahren. Do not feed the Straßen-Troll :)
@@mirojustice Das ist der Grund, warum ich die gemeinsamen Fuss- und Radwege nicht sonderlich mag. Der Geschwindigkeitsunterschied ist halt doch relativ gross. Fussgaenger so 4-6 und Radfahrer eher 20-30. Wo ich es aber verstehen kann, wenn sich ein Fussgaenger beschwert, ist, wenn der Fussweg nur freigegeben ist. Denn da haben die Vorrang. Deswegen nutze ich die auch nur, wenn auf dem Fussweg nichts los ist oder es auf der Strasse deutlich gefaehrlicher ist. Dass manche Autofahrer denken, man muesste dort auf dem Fussweg fahren und sich zu Racheaktionen verleiten lassen, ist allerding auch ein Problem.
Fällt mir auch immer öfter auf. Vorfahrt hat der, der sie sich nimmt. Koste es, was es wolle. Und das grundlose ausbremsen des Hintermanns wird auch langsam Salonfähig.
@@frankt515 Das schlimme ist ja dann dabei, wenn man den Vordrängler dann aber nicht rein lassen würde, ist man selber noch ganz schnell der Blöde und Böse. Nach dem Motto : den hätte man aber grade rein lassen können - tut ja keinem weh. Nee! Der Andere lernt daraus nur : cool, damit komm ich durch 🤦🏼♀️
Der Klügere gibt so lange nach, bis er der Dumme ist… Manchmal denke ich, daß es erforderlich ist, solche Leute aus dem Verkehr zu ziehen, es also auf den provozierten Zusammenstoß ankommen zu lassen. Wenn man dann allerdings die Dashcam mit dem Beweisvideo auspackt, wird einem daraus dann ein Strick gedreht, plötzlich ist man selbst der Provokateur, der sich sogar mit einer Kamera auf diese Aktion vorbereitet hat, und kriegt letztendlich mindestens eine Teilschuld.
4:19 Der BMW hat sich aber eine Anzeige ehrlich verdient. Das ist ein gefährlicher Eingriff in den Straßenverkehr (Straftat/Vorsatz/Nötigung - Fahrzeug als Waffe benutzt). Eindeutig Führerscheinentzug!Von Vorteil wäre noch gewesen, wenn es zur Berührung, also zum Unfall gekommen wäre.
@Cc Gg tut das eigentlich sehr weh, wenn schon in Deutschland lebst solltest dich mal mit den Gesetzen auseinandersetzen setzen, bevor dich hier weiter unter den Tisch blamierst.
@@kenichnicht9865 Man sollte nicht alle BMW-Fahrer über einen Kamm scheren. Allerdings kann man sich des Eindrucks nicht erwehren, dass ein gewisser Anteil an BMW-Fahrern akribisch und mit Vehemenz daran arbeitet, dass die Klischees dauerhaft Bestand haben.
@Cc Gg § 315b Gefährliche Eingriffe in den Straßenverkehr (1) Wer die Sicherheit des Straßenverkehrs dadurch beeinträchtigt, daß er 1.Anlagen oder Fahrzeuge zerstört, beschädigt oder beseitigt,2.Hindernisse bereitet oder3.einen ähnlichen, ebenso gefährlichen Eingriff vornimmt, und dadurch Leib oder Leben eines anderen Menschen oder fremde Sachen von bedeutendem Wert gefährdet, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft. (2) Der Versuch ist strafbar. (3) Handelt der Täter unter den Voraussetzungen des § 315 Abs. 3, so ist die Strafe Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu zehn Jahren, in minder schweren Fällen Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu fünf Jahren. (4) Wer in den Fällen des Absatzes 1 die Gefahr fahrlässig verursacht, wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft. (5) Wer in den Fällen des Absatzes 1 fahrlässig handelt und die Gefahr fahrlässig verursacht, wird mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft. "3.einen ähnlichen, ebenso gefährlichen Eingriff vornimmt" Von dem was Sie da schreiben steht nun wahrlich nix im Gesetzesentwurf. Vllt das nächste mal Gesetze nicht auf Foren nachlesen. Zu mal original Texte frei verfügbar sind
7:25 Vorfahrt geht so: erst anfahren, dann gucken Abbiegen geht so: Erst bremsen, dann blinken, dann abbiegen Außerdem ist im Kreisverkehr der Blinker aus Datenschutzgründen immer aus zu lassen, geht ja keinen was an wo man hin will
Erst bremsen, Stegen, abbiegen anfangen, dann blinken. Und im Kreisverkehr sind jene auch super, die zwer nicht beim (knapp VOR dem) Ausfahren, aber im Kreisverkehr links blinken...
2:11 "Wie man das an dieser Stelle hier schaffen kann, diesen Rollstuhl am Fußgängerüberweg zu übersehen?" Das ist der pure, eiserne Wille. Jahrelanges und hartes Training haben diesen Willen geformt. DANN geht das.
So und nicht anders... bin da fast täglich und jeden Tag mehrfach der selbe Mist,.. verstehe die Leute nicht.. hauptsache durch die 30er Zone durchballern oder Leute ignorieren.. aber wenigstent nicht stehen bleiben
Mir ist es schon ein-zweimal passiert, dass ich den Zebrastreifen nicht richtig registriert hab und mir erst 1m vorher aufgefallen ist: da will wer rüber. Aber 1. waren die noch auf dem Bürgersteig und nicht auf der Straße und 2. ... ich bin halt 40-50 gefahren... nicht wie der bei dem Rollstuhlfahrer, der sogar stehen geblieben war um den vorderen Fußgänger rüber zu lassen und dann plötzlich mit n bisschen schneller als Schrittgeschwindigkeit rüberfährt. Zumal Rollstuhlfahrer schon auf der Straße waren... klar im ersten Moment nicht gesehen, aber... langsam genug zum halten war er.
Ok, Jahr zu spät. Die Stelle ist in Georgsmarienhütte. In der Straße ist 30, rechts altenheim, Kirche, Friedhof. Eigentlich muss man also an der Stelle immer mit Leuten rechnen, die nicht gut zu Fuß sind... Also ja, das MUSS in dem Fall wirklich eiserner Wille und Egoismus pur gewesen sein
@Racheaktionen: Ich finde, wer ein Fahrzeug als Waffe für Racheaktionen benutzt, sollte keines mehr benutzen dürfen. Führerschein weg, Fahrzeug verschrotten. Dazu wäre halt auch wichtig, dass man für den Erwerb eines Fahrzeugs grundsätzlich auch einen Führerschein vorlegen müsste. In Zeiten von Dashcams sollten solche Patienten aus dem Verkehr gezogen werden, bevor sie noch ernsthaft durchdrehen.
Ich vermute mal, das sie im Beaitz einer Erlaubnis sind. Aber nicht überall sind Polizei und Blitzer parat. Man muss das als lästiges Übel einfach hinnehmem
@@keule-cy3en Weil beim Versteigern der Eigentümer wenigstens einen Teil des Erlöses bekommt. Beim Verschrotten bekommt er nix und bezahlt noch die Verschrottung.
@@dearseall das könnte man doch einfach so machen, dass er überhaupt nichts bekommt. Bei unseren Nachbarn in der Schweiz ist es so. Das Geld sollte dann einfach der Staat bekommen.
Tja, manchmal wäre so ein Boden-Boden-Raketenwerfer im Fahrzeug nicht schlecht. 😁 Ein großer Fortschritt wäre es jedoch schon, Dashcamvideos uneingeschränkt als Beweismittel zuzulassen.
Der Raketenwerfer macht zuviel Dreck. Aber so eine Reifenschmelze wie einst bei Knight Rider wäre was feines. Da hätte der andere auch noch die Zeit über seinen Unsinn nachzudenken.
Lass sie doch fahren. Das sind dann die die irgendwann mit Vollgas gegen den Baum oder ner Mauer fahren. Verbringen dann den Rest ihres Lebens im Rollstuhl oder im Sarg. Oder sie treffe auf ihres gleichen Charakter und ziehen dann den Schwanz ein.
@@townstar1 , das Problem dabei ist, wieviele Unschuldige kommen bis dahin zu Schaden? Solche Leute müssen aus dem Verkehr gezogen werden. Dauerhaft. Wer meint, sein Fahrzeug als Waffe einzusetzen, oder sogar noch tätlich wird, hat nicht einmal mehr etwas am Lenker eines Fahrrades zu suchen, geschweige denn am Steuer eines motorisierten Fahrzeuges.
Ich finde es nach 5 Jahren Führerschein richtig gut mal so intensiv gefährliche Situationen im Straßenverkehr zu beobachten und dann noch so sanft und sachlich kommentiert. Viele Situationen hatte ich so einach noch nicht und bei manchen denke ich mir "hätte ich das mal so gemacht". Am ärgerlichsten finde ich es, dass ich am Anfang nicht mit der Beschilderung/Orientierung auf der Autobahn klar kam und so einrichtiger "spontan die Abfahrt" Nehmer war. Und nein das ist mir nicht täglich passiert, vielleicht fünf mal in fünf Jahren, aber das ist mir rücklickend viel zu viel, weil es auch recht starke Lenkmanöver waren. Muss heute noch an einige Male denken, die mir direkt dannach schon zu heftig waren. Aber an den Punkt zu kommen, spontan einfach in den sauren Apfel zubeißen und den Umweg auf sich zu nehmen, dass hat bei mir echt Entwicklung gekostet. Manchmal wechsel ich immer noch etwas zu ruckartig die Spur, aber es wird besser. Die Videos hier verdeutlichen einfach wie drigend man an seiner Fahrweise arbeiten muss. Einfach zu sehen was noch alles kommen könnte, ist auf jeden Fall auch sehr gut. Hervorzuheben ist das Video zum Sekundenschlaf. Also ich kann die Videos einfach als Begleitende Verkehrserziehung für jeden empfehlen! 9:28 ist bei mir um die Ecke! Wie klein die Welt ist. Funny. Kleine lustige Geschichte dazu. Das Linksabbiegen wird Nachts immer gerne über die Gegenverkehrspur genommen, weil man dann mit einer höheren Geschwindigkeit abfahren kann.
Normalerweise machen mich solche Verkehrsvideos aggressiv, aber hier hab ich immer das Verlangen ganz entspannt zu fahren. Hast dir glaub ich das Abo verdient.
@@rigdigwus Meinst du das ernst? Christian ist einfach Radfahrer und hält sich an Verkehrsregeln. Problem sind hier ganz klar die Autofahrer. Abbiegen ohne Verkehrsbeobachtung, knappes Überholen, etc.
Bei 1:54 würde ich dem Gegenverkehr keinen Vorwurf machen. Hier haben beide Richtungen nacheinander ein Hindernis auf ihrer Seite, und der andere ist ja bereits zu Beginn neben den parkenden Autos auf der Kameraseite. Da hätte also die Kamera warten sollen.
In Anbetracht der Gesamtsituation mit dem parkenden Auto auf der Camseite kurz hinter dem Hindernis wäre hier ein Verzicht auf Vorrang der einfachere und sinnvollere Vorgang gewesen. Auf der einen Seite beschweren sich die Leute, dass viel zu viel geregelt ist, sich dann aber nicht dran halten, aber wenn mal das Rechts (scheinbar) auf ihrer Seite ist, dann wird mit Vehemenz drauf gepocht (und gleich noch eine Ladung mehr Regeln gefordert)
Finde es schon sehr amüsant wie Rene bei 2:25 die typische Rolle des aufmerksamen, norddeutschen Autofahrers drauf hat 😂 Dann noch das "Was war das denn", einfach herrlich :=)
Naja... das ist hier genau an der Ecke einfach krank ... Wurde dort mehrfach fast mit meiner 3 jährigen über den Haufen gefahren.. obwohl wir sehr bewusst alles beachten... Finde es erschreckend, wie ignorant manche Leute sich verhalten...
4:44 Aber umso wichtiger wäre es wenn wir wie in UK ein Portal hätten wo man diese Videos zur Polizei senden kann und die sich dann darum kümmert. Dann Pöbeln die nur noch an der Bushaltestelle. Hab keinen Bock das so Leute eine Waffe führen dürfen.
Jo so Leute zu ignorieren ist der falsche Weg. Wer so wenig Selbstkontrolle hat sollte knallhart aus dem Verkehr gezogen werden. Es sind wahrlich zu viele solcher Leute auf den Straßen unterwegs.
Die Idee find ich gut. Aber leider haben wir hierzulande leider eben eine Autofahrerlobby. Dazu noch der manchmal viel zu hoch angesetzte Datenschutz. Es ist nicht sehr wahrscheinlich, dass sowas hier je kommen wird. Vor allem sehe ich dann mindestens 2 Probleme: 1. Es müssen dann auch Leute für das Portal abgestellt werden, die sämtliche eingeschickten Videos durchschauen und auf brauchbarkeit prüfen. 2. Da seh ich schon wieder das Denunziantentum auf uns zukommen. Es werden Videos von winzigen Kleinigkeiten eingeschickt, wo der mit der Kamera sich einfach auf den Schlips getreten fühlt und dem anderen eins auswischen will.
find ich eine scheiss Idee zum einen Denunziantentum was die deutsche Gesellschaft nicht noch mehr braucht. Zum anderen erzeugt das sogenannte Hilfssheriffs.. die wegen jeder Kleinigkeit irgendwelche Videos machen.. Ja manche Leute machen Sachen wofür sie definitiv angezeigt werden sollten oder nix auf der Straße mehr verloren hätten.. Aber wegen wenigen ein Überwachungsstaat einführen wo Leute andere Bürger anzeigen können wegen Kleinigkeiten... Das gabs zuletzt in der DDR und hat nichts mehr mit Rechtsstaatlichkeit zu tun...
@@hanswu4689 Also geht "rechtsstaatlich" das Verhalten des BMW Fahrers für dich in Ordnung?! Die Zunahme dieser Verhaltensweisen im Straßenverkehr widerspricht deiner seltsamen Auffassung vom Rechtsstaat. Was denkst du, wie schnell derartige Verhaltensweisen unterbunden wären, wenn die Täter damit rechnen müssen, strafrechtlich tatsächlich belangt zu werden? Wegsehen ist die Appeasement Politik im Alltag.
Ich liebe eure Dashcam Videos. Die gehören schon zu meinem abendlichen Ritual dazu 🤗 Ihr und RLP Dashcam seid momentan meine Favoriten. Macht weiter so 😊👍
4:30 nicht ignorieren sondern ANZEIGEN 😂 Wenn das genug Leute machen dann wird vielleicht mal drüber nachgedacht ob der seinen Führerschein behalten darf 😀
"vielleicht mal darüber nachgedacht" Diese würde eine Gesetzgebung und Justiz mit gesundem Menschenverstand voraussetzen. Und wer unsere Rechtssprechung kennt, weiß, das gesunder Menschenverstand leider kaum Anwendung findet. 🙈🙉🙊
@@Heasd_O7 In der Theorie vielleicht, in der Praxis werden Verfahren wegen solchen Delikten zu oft eingestellt oder gar nicht erst aufgenommen. Der Aufwand ist es am Ende des Tages einfach nicht wert.
Ich hoffe, dass Deine Videos in den Fahrschulen gezeigt werden. Deine empfohlene Gelassenheit in manchen Situationen ist etwas, was man viel mehr vermitteln sollte. Danke dafür
3:17 das Problem mit solchen Leuten (und auch dem BMW) ist die von ihnen ausgehende Gefährdung. Die Polizei verweigert in solchen Fällen leider die Verfolgung der Vergehen. Radfahrer sind also auf sich allein gestellt, wenn sie sicher von A nach B wollen. Also spricht man die Leute halt selber an. Interessiert ja bei der Polizei leider niemanden. In der Situation selbst gibt praktisch keiner einen Fehler zu. Aber man hofft, dass die Leute in einem ruhigen Moment darüber nachdenken und ihr Verhalten trotzdem anpassen. Steter Tropfen höhlt den Stein. Ganz wichtig: immer freundlich bleiben! Auch beim 100. Mal freundlich mit "Guten Tag" begrüßen und dem anderen kurz Zeit geben, in der Situation anzukommen. Denn für den anderen ist es meist das 1. Mal, nicht das 100.
Die Polizei kommt so selten raus. Die Hackern eher rum wenn man die Anruft. Das ist mir schon so oft passiert. Vielestreamer sagen ja immer ruft die Polizei bei wildunfall. Habe ich gemacht Antwort des diensthabend3n wir kommen nicht raus ! Wtf. Kommen sie am nächsten Morgen zur Aufnahme zur D-stelle. Gemacht getan am nächsten Tag meinte der andere was ich denn hier wolle ihm die Situation erklärt, ernur trocken bei der Übergabe 2urde sowas n8cht erwähnt. Hallo ! Seitdem wenn ich kein Schaden am Auto habe schmeiß ich das Tier in den graben buster. Wir haben so tolle Beamte in manchen kreisen da freut man sich immer die Anzurufen die von unseren Steuern leben 🙄
was soll hier verfolgt werden? das ist ein ewiges langweilerthema von obergelangweilten typisch deutschen blockwärten wenn man so einen dünpfiff international erzählen würde, würden die sich totlachen :D und selbst im land der langweiler und abzcoker kann man nicht mit dem zollstock rechtssicher nachmessen wie viel abstand das war oder nicht
@@didigul7864 Hast natürlich Recht. Sollen sich die Radfahrer doch nicht so anstellen und die tägliche rechtswidrige Gefährdung ihrer Gesundheit einfach klaglos über sich ergehen lassen. Und wer doch den Mund aufmacht, ist ein verdammter denunzierender Blockwart. Wo kann ich Dich treffen und mal mit einem Baseballschläger unmittelbar vor Deinem Gesicht herumwedeln?
3:55 ist mein clip. im nachhinein war das kurze hupen natürlich iwie unnötig. nur ging der mir so auf den sack, da hab ich mich hinreißen lassen. als er dann anfing mich aufs übelste zu beschimpfen sagte ich nur "halt die klappe und fahr weiter", habs fenster wieder hoch gemacht und bin weiter gefahren. hat er glück gehabt, dass er seinen versuch mich zu rammen nicht durchgezogen hat. das wäre teuer geworden und vmtl wäre spätestens nach dem sichten des clips sein lappen weg gewesen. Übrigens: seine rote rechtsabbiegerampel hat er danach natürlich ignoriert ;)
Finde auch, dass Du alles perfekt gemacht hast, auch das Hupen und Ansprechen ist mehr als gerechtfertigt. Wenn solche Leute nicht auf ihr Verhalten aufmerksam gemacht werden, dann überfahren die noch wen, denk daran bevor Du glaubst Du hättest unnötig gehupt. Auch das mit dem Fenster hochfahren war dann souverän und erwachsener als dem seine Kleinschwanz-Aktion mit dem Beleidigen aus seinem Leihwagen heraus. Hoffe Du hast den angezeigt, das fordern hier in den Kommentaren sehr viele (zu recht). Musst nicht beantworten, wenn Du nicht willst, aber in welcher Stadt war das?
Zu der Engstelle mit den beiden Mercedes: Es bringt teilweise überhaupt nichts den Blinker zu setzen. Ich hatte es erst vor kurzem, dass ich in einer unserer 30 Zonen vor einem parkenden Auto anhalte, da von vorn Fahrräder mit Schulkindern kommen. Blinker ist gesetzt und trotzdem ist hinter mir einer der Meinung, er müsse jetzt noch unbedingt da durch und an den Kindern mit extrem wenig Abstand vorbei
Das ist mir sogar letztens als Radfahrer passiert. Ich halte an der Engstelle und das Auto hinter mir fährt noch durch. Letztens ist sogar einer über den Fußweg mit Bordsteinkante (SUV) gefahren, weil er in der Engstelle nicht hinter mir fahren wollte.
Fahre auch viel mit dem Rad und gerad in den 30iger Zonen fällt das extrem stark wenn rechts/links noch parkende Autos stehen. Einigen ist es da auch egal ob dort Erwachsene oder Kinder fahren hauptsache sie sparen 10-20 Sekunden...und sorry so wichtig ist keine Sau auf der Welt das diese Zeit irgendeine Relevanz hätte. Was ich allerdings mache, ob jetzt gut oder schlecht...mit dem Fahrrad und Auto einfach auf das Recht bestehe und die Fahrbahn blockieren wenn jemand so dreist ist und die einfachsten Verkehrsregeln nicht beachtet und ironischerweise scheinen viele zu wissen wie es eigentlich auszusehen hat und setzen ohne Gestiken/Kommunikation den Rückwärtsgang ein, also zu wissen wer Vorfahrt hat und wie sie sich eigentlich zu verhalten haben wissen viele doch irgendwie, scheinen dann aber einfach damit zu rechnen das man nachgibt und sie durchlässt...wobei hier auf dem Fahrrad dort "selbstverständlich" weniger Verständnis dafür ist da man ja mit 10cm Seitenabstand dran vorbei käme... Heut hat keiner mehr Zeit..wobei ich mich Frage wieso eigentlich nicht? Ich fahr sehr häufig mit dem Rad und teils mit dem Auto, Zeitdruck hatte ich bislang aber noch nie obwohl ich echt gemütlich fahre und mich auch an Dinge wie Kreuzungsbereiche frei halten, 30iger 30 fahren und auf dem letzten Metern der gelben Ampel nich noch extra Gas gebe etc halte...ich mein man weiß doch wie lange man benötigt und fährt dann einfach 5 Minuten eher los und wenn nen unerwarteter Stau auftritt ruft man halt kurz an "Höhere Gewalt" und fertig..da hat man halt keinen Einfluss drauf....ansonsten sagt einem google und Co sogar die Ankunftszeit verblüffend genau an, bis auf 1-2 Minuten stimmt die Zeit eigentlich erschreckend genau auch bei längeren fahrten und das unter Einhaltung der Sollgeschwindigkeit...also kA was da manche Leute für'n Stress haben
Blinker links setzen, wenn man dem anderen Vorrang an der Engstelle gewähren will, nützt immer. Rechtlich wird aus dem Vorbeifahren des Dritten ein Überholen bei unklarer Verkehrslage (von § 6 zu § 5 Abs. 2 StVO).
Fahrradfahrer sind halt keine Verkehrsteilnehmer, sondern Ungeziefer. Und da versucht man ja auch möglichst schon den Nachwuchs zu töten. Ich merke regelmäßig den Unterschied der Behandlung mir gegenüber auf dem Rad oder im Auto. Das ist teilweise (!!) wie Tag und Nacht. D:
Blinker links und nicht parallel zum Rand stehen, sondern leicht Richtung Mitte der Bahn, so dass der Gegenverkehr mit einem kleinen Schlenker drum rum kommt. Wer es dann von hinten nicht blickt, macht es absichtlich falsch.
Zum Clip mit dem BMW: Ich persönlich habe keinen Bock auf diese Road Rages, klar würde ich mich auch bedrängt fühlen, aber schaue dann, dass ich wegkomme. Aber dass der BMW den Einsender noch schneidet, geht gar nicht. Wenn es einen Unfall gegeben hätte, würde der BMW-Fahrer mit Sicherheit unseren Einsender die Schuld geben. Aggressive Fahrweise bringt gar nichts!
Das sogenannte Brake Checking kannte man ja bisher meistens von amerikanischen Dashcam-Aufnahmen. Traurig, dass man diese Unsitte auch hier immer mehr auf den Straßen sieht. Vor allem, wie schon immer sagst, Leon: Die ganze Zeit haben sie es eilig, aber für sowas ist dann plötzlich Zeit. Da kann man nur froh sein, wenn man eine Dashcam hat, um zumindest keine volle Schuld zu bekommen, wenn es zum Unfall kommt.
Diesen "Move" mit zackig rüberziehen sieht man immer öfter. Mittlerweile begleitet mich in solchen Situationen Clint Eastwoods Stimme: "Go ahead. Make my day." Nie weglenken. Immer voll draufhalten. Wenn du dem Anderen auf der Linksabbiegespur reinfährst durch Ausweichen, er ist dann als Verursacher weg. So hat er die Karre selbst zerrammelt, wenn du draufhälst und muss stehenbleiben, wenn er nicht drauf sitzenbleiben oder Fahrerflucht kassieren will.
@@lixor1 Trainieren? Das ist eine reine Frage der Überlebensstrategie. Eine seitliche Rammelkarambolage tut definitiv weniger weh als ein Frontalmeeting mit dem Gegenverkehr. Und: 1. habe ich genau dafür die DashCam im Auto und 2. bekomm ich noch nicht mal eine Teilschuld.
@@chrismuller9289 Vorsicht, da täuscht Du Dich - seit dem die sog. Gefährdungshaftung eingeführt wurde, hast Du prinzipiell an JEDEM Unfall erst mal eine Teilschuld (Gefährdungshaftung), erst wenn Du nachweisen kannst, dass Du alles menschenmögliche unternommen hast, den Unfall zu vermeiden, dann bekommt der Unfallverursacher die vollen 100% Schuld. Wenn Du jetzt aber nicht gerade eine alte Karre hast, lohnt sich der Stress wirklich nicht - man zahlt bei neueren Autos immer drauf, sei es im Wertverlust, den die Versicherungen zu niedrig ansetzen, oder später ggf. mit dem Lack, weil die Lackiererei Mist gebaut hat. Deswegen fährt man am Besten, wenn man wirklich dann Unfälle aktiv verhindert - allerdings halt so, dass man nicht andere gefährdet oder einen Schaden hat - also wenn Bremsen und ausweichen halt mal nicht mehr reicht, dann halt quasi auf den Verursacher halten, damit man bei einem Schaden, den auf jeden Fall mit drin hat.
@@TheFirefighter23112 Wenn der Idealfahrer den Unfall nicht verhindern kann, also das Resultat aus Gutachten, Berechnungen, Beobachtung, Datenmaterial, Aussagen, dann ist man nicht "immer mit mindestens .. %" dabei. Das bleibt eine individuelle Entscheidung vor Gericht.
Ich schaue ja nun den Kanal schon etwas länger - meine Meinung zu Hupe und Lichthupe hat sich trotz den gesprochenen Empfehlungen geändert: Ein einfaches anhupen oder lichthupen ist okay, weil wer danach ausflippt und eine Racheaktion macht, gehört definitiv nicht auf die Straße. Denunzieren ist nicht schön, aber wenn es darum geht, dass solche Leute Auto fahren und dies wie eine Waffe verwenden, sollte dagegen vorgegangen werden - also: Rücksichtsloses und gefährliches Verhalten weiterhin anhupen und wenn dabei beleidigt wird, oder eine Racheaktion mit dem Auto folgt, konsequent anzeigen... ( dashcam ist vor Gericht kein problem wenn du aussagst, dass du schon drauf gedrückt hattest, weil dir der andere Fahrer gefährlich vorkam) Solche leute müssen irgendwie belehrt werden, sonst führen sie sich in ihrem verhalten bestätigt
Und natürlich sollten sich auch einige der dashcamer eindeutig gedanken über die überbenutzung ihrer hupe machen. Doch auch wenn ich unnötig angehupt werde - derjenige der da ausflippt ist nicht geeignet ein auto zu führen
@@remotecontrol1408 Problematisch finde ich, wenn wegen Banalitäten angehupt wird. Also in Fällen, wo ersichtlich ist, dass lediglich eine Situation falsch eingeschätzt wurde. Solange das ganz offensichtlich nicht in boshafter Absicht geschieht, wäre mir ein friedliches, unaggressives Verhalten wichtiger, als ein Belehren mittels Hupe. Zumal ja niemand frei davon ist, auch selbst mal Fehler zu machen. Bei wirklich gefährlichen, vorsätzlichen Sachen sehe ich es genau wie Sie.
Da ich beruflich sehr viel unterwegs bin kann ich so manches einschätzen Autobahn ich fahre 120 und ein lkw zieht auf meine spur ohne zu blinken oder sonst was dann hupe ich kurz Wenn ich auf der linken spur bin mit etwas erhöter geschwindigkeit und es blinkt einer um an einem lkw vorbei zu fahren gebe ich zweimal ganz kurz lichthupe um zu zeigen das ich schneller unterwegs bin Oder lichthupe gebe ich um jemanden zu zeigen das ich ihn raus fahren lasse oder bei verkehrsinseln , prakende autos um denen zu zeigen ich lasse die durch Bei uns aufm land wird ziemlich viel rücksicht aufeinander genimmen aber in städten ist es einfach schrecklich…
@@blackeye7674 2x Lichthupe ist gefährlich, weil gerade 2x in vielen Situationen "ich lass dich rein" bedeutet, wie du ja selbst schreibst. Dann lieber paarmal mehr.
Ich dank dir für deine Videos für mich als Fahranfänger ist das immer hilfreich wie ich mich am besten verhalten soll im Verkehr und nicht so ende wie andere Rücksichtlose leute.
Es zeigt sich immer wieder, das es häufig die Fahrer von deutschen Premiumfahrzeugen sind, die sich gefährlich egoistisch verhalten. Gibt es einen kausalen Zusammenhang?
Wenn es zum Unfall gekommen wäre, wäre es für den BMW Fahrer richtig teuer geworden. Erstmal 100% Schuld am Unfall, aber zusätzlich noch Strafverfahren wegen Straßenverkehrsgefährdung, was bedeutet, Geld- oder Freiheitsstrafe, Führerscheinentzug und - da vorsätzliche Tat - Regreßpflicht gegenüber seiner eigenen Versicherung.
00:08 - 00:42 ist bei mir, und genau da an der Tankstelle habe ich gewohnt. Da sind schon sehr schlimme Unfälle passiert. Genau wegen solchen Fahrern. Der Überholvorgang, war an einer Mülldeponie Ausfahrt, jährlich mehrere tödliche Unfälle. Und an der Tankstelle, diese Falscheinfahrt, verursacht auch jährlich mehrere Unfälle. Ob direkt verursacht oder eben dann 5 Autos hinten dran weil alle bremsen müssen. Cool diese stelle mal im Video zu sehen. Sehr unfallreiches Eck.
Sich immer passiv zu verhalten kann auch nicht der Weisheit letzter Schluss sein. Wenn jemand einen Fehler macht ist es absolut gerechtfertigt die Hupe oder Lichthupe zu verwenden. Dafür gibt es diese Dinge ja genau wie Blinker, obgleich auch die immer gerne vergessen werden. Wenn dann so jemand wie der BMW Fahrer bei 4:16 kommt dann knallt es eben. Ich hätte hier etwas mehr Gas gegeben und wäre ihm in die Seite geknallt. Danach das Video als Beweis dafür das er einen Gefährlichen Eingriff in den Straßenverkehr begangen hat und damit einen Unfall provoziert hat. Danach wäre dieser Typ erstmal einige Zeit aus dem Verkehr gezogen und ich würde mir wünschen das solche Leute ihren Lappen auf Lebenszeit abgeben müssen.
Hupen, Gas geben und in die Seite knallen - absolut nicht geeignet am öffentlichen Straßenverkehr teilzunehmen, außer als Fahrgast in Bus und Taxi, daher Führerscheinentzug und FRÜHESTENS in drei Jahren MPU, da eine Gefahr für die Allgemeinheit. 🤕☠️💥
ich seh das genauso. Einmal anhupen oder -blinken ist o.k. Wer das nicht verträgt, soll zum Psychologen. Manchmal übersieht man auch einfach das andere Auto, dann wird sich entschuldigt und gut.
Immer wieder toll anzusehen, wie man tagtäglich sein eigenes Leben und das anderer gefährdet, um 5 Minuten früher zu Hause zu sein. Auf den Straßen geht es wirklich immer aggressiver zu.
Meistens stimmt das noch nicht mal mit den 5 Minuten früher... Habe ich mit Kollegen ausprobiert... unterschiedliche Fahrweise... selber Ausgangspunkt... selbes Ziel (etwa 30 km Strecke im Stadtverkehr). Der am wenigsten aggressive/forsche Fahrstil war 10 Minuten vor den Anderen da!
@@einigkeitimrechtauffreihei3701 Das ist es ja. Sie GLAUBEN, dass sie früher da sind. Sie machen ein gewagtes Überholmanöver, und dann stehen sie trotzdem an der nächsten roten Ampel.
@@einigkeitimrechtauffreihei3701 ähnlicher Test einfach auf Bergstrassen: 40km Strecke und der defensive Fahrer hat eine satte halbe Stunde verloren. Beim Heimweg passiert es mir sehr oft, dass ich die Leute die ich unten überhole ziemlich spät mal an meinem Haus vorbeifahren sehe während ich schon längst beim Kaffee bin.
Bei 9:00 haben sich meiner Meinung nach alle - ausser Berkay - akzeptabel verhalten. Der Mercedes wollte die Kreuzung nicht verstopfen und hat auch noch extra links geblinkt, alles richtig gemacht.
Der Fahrstil heutzutage wird immer rücksichtsloser. Stand letztens als Fußgänger am Fussgängerüberweg. Erstes Auto hält, um mich drüber zu lassen. Hintermann, mit Mercedes Protzkarre, schert aus und überholt mit Vollgas. Wenn ich losgelaufen wäre, hätte der mich auf dem Überweg über den Haufen gefahren.
Seit ich den Führerschein besitze fange ich schon vor dem Frühstück an mit Hupen und höre erst beim zu Bett gehen wieder auf. Das hat mir immer sehr geholfen.
Ich weiß jetzt nicht, ob man dem silbernen vorwerfen sollte, dass er denkt. Wer parken will, sollte den Blinker setzen. Wenn man davon ausgeht, dass beim Parken kein Blinker gesetzt wird, sollte man mal seinen eigenen Fahrstil überprüfen.
Ich hab schon mehrfach Leute an der Ampel freundlich angesprochen, die mich mit viel zu geringem Abstand überholt haben. Mir schien es immer so zu sein, dass den Leuten das einfach nicht bewusst gewesen ist. Ein "Road Rage" ist so noch nie entstanden und ich halte es durchaus für sinnvoll gelegentlich Leute darauf anzusprechen. Was nicht geht ist den Oberlehrer raushängen zu lassen, denn belehrt zu werden mag ja keiner so richtig. Wenn man anständig und freundlich bleibt, dann passt das schon.
Sowas ähnliches wollte ich gerade kommentieren, als Autofahrer hätte ich wohl auch mit einem "ja und?" reagiert wenn mir jemand kommt mit "wieviel meter abstand muss man halten" mit einem "sie waren sehr knapp, bitte beim nächsten mal mehr abstand halten, auf dem Fahrrad ist das sehr unsicher" o.ä. hätte man wohl anders reagiert.. ich zumindest. Klar ist aber auch wenn man 100x am Tag fast überfahren wird (und christian fährt ja viel Rad) ist man halt auch irgendwann genervt und nicht mehr freundlich.
Pass trotzdem weiter auf dich auf. Ich hatte als Fahrradfahrer in einer Großstadt bereits mehrere massive Auseinandersetzungen, obwohl ich einen ähnlichen Ansatz gewählt habe - nicht die Mehrheit aller Fälle, aber es passiert
Ab 9:24 finde ich jetzt nicht unbedingt nötig da zu hupen, man muss ja eh vom Gas gehen, dazu abbremsen um den Abbiegevorgang u. die Kurve richtig zu nehmen. Wenn dann das Baustellen/Stadtreinigungs-Fahrzeug da meint eine Lücke zu sehen, finde ich das jetzt nicht so tragisch. Dann sind die Happy und kommen raus und man selber hat doch auch etwas gutes getan. Klar direkt vor einem rausziehen wäre falsch, passiert aber nicht. Ausbremsen tun die einen auch nicht, weil die ja ganz anders lang fahren als man selbst. Also ich denke einfach unnötig, zumindest wie es auf der Cam zu sehen ist.
Ja. Wenn man normal um die kurve fährt, dann ist das Abbiegen des LKW total in Ordnung. Wenn man ganz sportlich um die Kurve fährt, dann ist das Abbiegen des LKW evtl. knapp. Und sportliches Abbiegen sollte man im Straßenverkehr sein lassen. Da kann auch mal ein bisschen Splitt in der Kurve liegen.
Dachte ich mir auch so. Wenn er jetzt schon im Kreuzungsbereich steht, muss er ja fahren, damit der andere reinkommt. Natürlich sollte man da trotzdem kurz warten, damit der Einsender dir Situation wahrnehmen und seine Vorfahrt abtreten kann. Hatte schon mal ähnliches: Wohngebiet mit parkenden Autos in eine Richtung, so dass wirklich nur für ein Auto Platz ist. Mir kam einer entgegen, ich hatte die parkenden Autos, musste ihn also durchlassen. Er biegt vor mir nach links (von seiner Sicht aus) in eine Wohnanlage ein. Theoretisch hätte ich gesagt, mach halt, komm eh vorher nicht vorbei, ABER: ich wollte da selbst abbiegen, wodurch er mir halt die Vorfahrt genommen hat. Hab ihn dann auch mal kurz auf sein Verhalten hingewiesen (Sackgasse), hauptsächlich da er dort sinnfrei durchgebrettert ist und dort eine Kita + Spielplatz waren, so dass dort immer die Gefahr besteht, dass einem Kleinkinder vors Auto rennen.
Krass wie aggressiv einige unterwegs sind. Dann wird ständig gehupt. Also, ich halte mein Lenkrad mit beiden Händen fest, wenn ich sehe das vor mir einer rüber zieht 🙈
Bei 1:57 muss man aber auch sagen, dass ein Warten des Gegenverkehrs möglicherweise keinen Sinn gemacht hätte, denn es folgte ja noch direkt einer und zwei hintereinander hätten womöglich keinen Platz gelassen. Man muss auch gucken, ob die Vorfahrt immer Sinn macht.
7:24 ist an dieser Ecke absoluter Standard. Vor allem im Berufsverkehr, wer da von links kommend auf eine Lücke wartet und nicht irgendwann einfach losfährt, der wartet extrem lange. Das soll das Verhalten des Vorfahrtnehmers nicht rechtfertigen, aber _eigentlich_ gehört an so eine Kreuzung eine Ampel.
@@eraybereistdiewelt7477 Wohl kaum. Die Frau braucht nur zu argumentieren, dass sie sich verfolgt fühlte, immerhin fuhr er ihr nach, und den Christian für einen Angreifer hielt. Als er dann noch an die Scheibe kam, habe sie sich bedroht gefühlt und zum Pfefferspray gegriffen.
@@a-team4427 Das weiß keiner. Nur versetz dich mal in die Situation einer Frau allein in einem Auto verfolgt von einem männlichen Radfahrer ... Überdies war Wegfahren nicht so einfach möglich mit einem Radfahrer direkt neben einem Auto.
@@Vaxl Zeichen 341: Wartelinie Erläuterung Die Wartelinie empfiehlt dem Wartepflichtigen, an dieser Stelle zu warten. Dort gilt also rechts vor links, mit Empfehlung an der markierten Stelle zu warten. Der Einsendet hat jedoch nicht zu warten, weil kein Fahrzeug von rechts kommt...
Das war in 2:13 nicht übersehen. Da könnte man glatt Vorsatz unterstellen, weil er einfach nicht mehr warten wollte. "Was wollen wir jetzt machen?" in 3:15. Polizei rufen, damit der Dame mal die StVO erklärt wird. Gefährdet grob fahrlässig, wenn nicht sogar vorsätzlich andere Verkehrsteilnehmer und zeigt keinerlei Einsicht, dass sie sich falsch verhalten hat.
@@lixor1 Ja. Leider müssen solche Leute erst jemanden ins Krankenhaus befördern, bevor mal gehandelt wird. Und dann fragt man sich immer, wie so etwas denn passieren konnte. Wenn man es streng auslegen würde, könnte derart knappes Überholen auch als Gefährdung und damit als Straftat angesehen werden.
@@bastianw2217 ganz ehrlich, es ist ein Übel das man mitnimmt. Ich hätte Christian später Pfefferspray ins Gesicht gesprüht. Von der Polizei würde ich sein lassen, die haben besseres zu tun
5:25 Wurde mir auch in der Fahrschule beigebracht. Halte ich wegen eines Hindernisses an, was der Gegenverkehr hier ja ist, und möchte danach weiterfahren: Blinker setzen, um den nachfolgenden Verkehr meine Absicht klar erkennen zu geben. Das gilt nebenbei bemerkt auch, wenn ich an einem Hindernis auf meiner Spur vorbeifahre. Nehmen viele auch nicht so genau. Allgemein ist der Blinker im Straßenverkehr häufig eher Deko. Außer der Warnblinker für das Halten/Parken auf dem Radfahrschutzstreifen oder Radweg. Den findet man immer.
Das ist das tolle an einem Firmenwagen, im Zweifel halte ich einfach drauf :) Bei jedem Unfall wird sofort seitens meiner Firma der Anwalt eingeschaltet und das ganze vor Gericht gebracht und ich bekomme sofort einen Ersatzwagen. Tja, die Leute die meinen sich reindrängen zu müssen etc. müssen dann eben bezahlen, ist halt so! :)
Statt belehrend aufzutreten, sollte Christian mal versuchen, seine Betroffenheit zu schildern. "Ich fühle mich bedroht und gefährdet." "Ich habe Angst!"
@@timorieseler276 Doch. Auch wenn man freundlich darauf hinweist, dass der andere einem zu nahe gekommen ist wird man oft genug angepampt, auf den (in aller Regel nicht vorhandenen oder, wenn vorhanden, nicht benutzungspflichtigen) Radweg hingewiesen oder es wird gar nicht reagiert. Die wenigsten sehen ihren Fehler ein und entschuldigen sich.
@@a-team4427 Nein! Doch! Oh! 😂 Ich vermute, dass Du meine oben beschriebene Taktik noch gar nicht ausprobiert hast, und sie deswegen von Dir gar nicht belastbar bewertet werden kann. Es geht auch nicht um Freundlichkeit alleine, es geht darum, Ich-Botschaften zu senden. Für gewöhnlich werden in solchen Situationen Du-Botschaften gesendet, und die werden nicht so gut angenommen.
Ich bin echt froh darüber, täglich auf Deutschlands Straßen zu fahren. Die Videos zeigen glücklicherweise fast nur Szenen, wo es noch knapp gut geht. Bei den amerikanischen Dashcam Videos bestehen die Aufnahmen ausschließlich nur aus schlimmen Unfällen.
Auf der iPhone App gibt’s sowas glaub nicht…am Laptop ist natürlich ein Adblocker aktiv, da das aber meistens am iPhone oder an der TV App läuft bringt der recht wenig 🙈
9:00 Solche Leute wie Berkay liebe ich ja. Hält man an der grünen Ampel an, um die Kreuzung freizuhalten, kannst du davon ausgehen, dass jedes 2. Mal so Leute wie der Einsender völlig unberechtigt hupen und 0 Durchblick haben. 90% fahren ja sowieso einfach und scheißen komplett darauf, dass sie damit anderen den Weg versperren und zucken danach nur mit den Schultern und sagen sie könnten ja nix machen. Der Fahrer vor der Kamera hat wahrscheinlich nur gedacht dass er dann lieber woanders her fährt statt in den Stau.
@@Pausenmacher Da hat er nichts falsch gemacht. Die "unterbrochene Wartelinie" ist ein Richtzeichen nach §42 StVO und somit genau wie die Richtgeschwindigkeit nur eine Empfehlung.
@@TechnikFreakDE ich habs so gelernt in der Fahrschule, dass man da zu warten hat. Aber hab schon öfters mitbekommen, dass gefühlt jede Fahrschule anders lehrt.
@@Pausenmacher Ist aber eindeutig nicht so. Ich hab in der Fahrschule auch mehrere falsche Dinge gelernt. Zum Beispiel, dass Geschwindigkeitsbegrenzungen automatisch wegfallen, sobald eine Einmündung kam. Mein Fahrerlehrer sagte auf meine Frage noch "Natürlich, anders macht es doch keinen Sinn". Die Gesetze sehen das aber anders. Ist deutlich komplizierter. Und das weiß ich wiederum vom Chef der Fahrschule, denn als ich später eine weitere FS-Klasse machte, hab ich ihn darauf angesprochen was ich gelernt habe und dass das nicht sein kann, da mir mehrere Stellen in den Jahren aufgefallen sind, bei denen diese Regel keinen Sinn ergeben würde. Anschließend hab ich auch einmal Google gefragt und spätestens dem ADAC habe ich dann auch geglaubt, dass das ein weit verbreitetes Irrtum ist.
er wollte nur optimal den Windschatten ausnutzen (was er auch mit Lichthupe signalisiert hat "Bin da") und war verärgert, dass der BMW zur Seite gefahren ist.
09:28 Kann ich dir schreiben, wo das Problem ist. Der Einsender fährt nun mal einen Camaro und da hat ein anderer Fahrer drauf zu gucken und cool zu finden und nicht einfach ohne ihn sich anzuschauen davonzufahren.
Bei den Engstellen waren einige der Einsender aber auch ziemlich agressiv unterwegs. Man muss nicht immer auf der Vorfahrt bestehen. Gut dass du das mit dem Hupen noch mal angesprochen hast, da sind viele Einsendungen definitiv zu sehr auf Krawall gebuerstet. Bei 8:38 draengelt der Einsender aber auch ganz ordentlich. Kann natuerlich sein, dass das Auto kurz vorher ruebergezogen ist, aber sonst ist der Sicherheitsabstand schon bissl knapp fuer 160 9:20 wir wissen doch mittlerweile, dass fuer manche Autofahrer Radfahrer nur eine Verkehrsbehinderung sind. Aber fuer solche unerwarteten Bremsmanoever gibt es ja den Sicherheitsabstand und der Einsender konnte ja relativ locker reagieren. Gerade wenn das ein Auswaertiger war, muss man mit solchen Aktionen halt leider rechnen. Die Wildschweinrotte war cool.
Bei den Engstellen 1:38 sieht es für mich aus das da 2 Autos neben einander passen, wenn man auch weiter nach rechts fährt. Fahre jede Woche immer durch solche Begebenheiten und es klappt, wenn man nicht nur auf sein Vorang verlässt. Natürlich bei LKWs und so sieht es anders.
Passt schon - vielleicht 100 mal und beim 101 mal nicht mehr. Fahrspuren sind deswegen markiert, damit sie auch eingehalten werden und nicht bei zwei Spuren in der Mitte noch eine dritte aufmacht wird. Beim aneinander vorbei fahren müssen auch Mindestabstände eingehalten werden, sonst glauben irgendwann mal die Außenspiegel dran.
@Nik580 Exakt das. Ich habe auch einige derartige Stellen in der Nähe und da kann man immer schön erkennen, wer den Bereich kennt und wer nicht: Zig Autos fahren da brav sich jeweils rechtshaltend aneinander vorbei und dann kommt der eine Fiat Panda, der sich nicht traut :-) Aber auch das ist kein Problem, dann geht's halt 15 Sekunden später weiter.
5:27 Ja da sollte man den Blinker setzen, die Situation ist für den rückwärtigen Verkehr nämlich nicht immer einfach einzusehen, und dann denkt man, der hält da halt an… kommt aber immer drauf an, wie man die Situation von hinten einsehen kann
Morjen, bei uns in Wb gibt es an manchen Kreuzungen am Straßenrand parkende Autos oder dass Grünzeug, sprich Hecken, wo man gezwungen ist, weit in die Kreuzung zu fahren, um zu sehen, ob von li oder rechts was kommt, da man sonst an der Haltelinie nichts sehen kann dank der parkenden Autos o.ä.
Ich bin selbst schon von einem Mercedes-Fahrer ausgebremst worden. Warum? Weil ich im 50er-Bereich 50 gefahren bin. Ich weiß, unfassbar. Kaum wurde es zweispurig, er überholt und bremst mich fast bis zum Stillstand aus. Sogar mein Bremsassistent hat ausgeschlagen. Bevor ich überhaupt reagieren konnte, da der Schock noch tief saß, war der schon über alle Berge. Einige Tage später habe ich eine Dashcam in meinem Auto installiert.
@@MsThomasFrank Das stimmt schon. Schön ist es trotzdem nicht. Selbst der sozialste, absolut vorbildliche Autofahrer wird irgendwann selbst zur Pistensau, wenn er permanent ausgebremst, rechts überholt wird und den Mittelfinger zu sehen bekommt.
9:00 ich finde auch, den Stau hinter der Kreuzung hätte man sehen können. Der Benz macht alles richtig indem er die Kreuzung frei hält. Dass er sich dann aufgrund des Staus spontan entscheidet, doch abzubiegen ist zwar streng genommen nicht richtig, aber durchaus nachvollziehbar, finde ich. Kann man drüber hinwegsehen.
joa, hab mittlerweile ganz schön viele clips gesehen, bei dem die cammer bei kleinigkeiten schon ein drama machen (mit hupen und fluchen etc), oftmals ein paar sekunden später dann selbst iwas ordnungswidriges zusammenfahren...
So sehe ich das auch. Das falsche Verhalten sehe ich hier auch eher beim Kamerafahrzeug als bei dem Vordermann.
@@floriankuntke698 Wie oft werde ich von hinten angehupt, wenn ich stehen bleibe, um die Kreuzung freizuhalten. Wird irgendwie nicht gern gesehen. Sehe hier vom Vordermann jetzt auch kein Fehlverhalten. Er hält die Kreuzung frei und entscheidet sich eben recht kurzfristig doch abzubiegen. Ist für mich absolut unkritisch. Der Gegenverkehr hatte scheinbar schon (noch) Rot. Und der nachfolgende Verkehr, sprich die Cam, wird dadurch jetzt auch nicht behindert.
Jede wette: Wäre der Benz auf die Kreuzung gefahren, wäre die Dashcam hinterher :)
@@chibiribiri Ab einen gewissen Punkt kann man es niemandem mehr recht machen ;) Wenn ich als Radfahrer Leute mit der Klingel zur Seite bitte, erschrecken sie sich und meckern ODER maulen rum warum ich den die Klingel betätige weil doch genug Platz ist und ich es aber eigentlich nur gut meine als Warnung.
DashcamDriversGermany hat recht. Einfach ignorieren und weiterfahren. Do not feed the Straßen-Troll :)
@@mirojustice Das ist der Grund, warum ich die gemeinsamen Fuss- und Radwege nicht sonderlich mag. Der Geschwindigkeitsunterschied ist halt doch relativ gross. Fussgaenger so 4-6 und Radfahrer eher 20-30.
Wo ich es aber verstehen kann, wenn sich ein Fussgaenger beschwert, ist, wenn der Fussweg nur freigegeben ist. Denn da haben die Vorrang. Deswegen nutze ich die auch nur, wenn auf dem Fussweg nichts los ist oder es auf der Strasse deutlich gefaehrlicher ist. Dass manche Autofahrer denken, man muesste dort auf dem Fussweg fahren und sich zu Racheaktionen verleiten lassen, ist allerding auch ein Problem.
Fällt mir auch immer öfter auf. Vorfahrt hat der, der sie sich nimmt. Koste es, was es wolle. Und das grundlose ausbremsen des Hintermanns wird auch langsam Salonfähig.
Erst mal soweit auf die Hauptstraße drauf das der Verkehr stockt, dann lassen mich die anderen schon rein.
Das hat inzwischen Methode.
Irgendwann lässt es jemand mal drauf ankommen...
@@frankt515 Das schlimme ist ja dann dabei, wenn man den Vordrängler dann aber nicht rein lassen würde, ist man selber noch ganz schnell der Blöde und Böse. Nach dem Motto : den hätte man aber grade rein lassen können - tut ja keinem weh.
Nee! Der Andere lernt daraus nur : cool, damit komm ich durch 🤦🏼♀️
Der Klügere gibt so lange nach, bis er der Dumme ist…
Manchmal denke ich, daß es erforderlich ist, solche Leute aus dem Verkehr zu ziehen, es also auf den provozierten Zusammenstoß ankommen zu lassen.
Wenn man dann allerdings die Dashcam mit dem Beweisvideo auspackt, wird einem daraus dann ein Strick gedreht, plötzlich ist man selbst der Provokateur, der sich sogar mit einer Kamera auf diese Aktion vorbereitet hat, und kriegt letztendlich mindestens eine Teilschuld.
Mega schlimm es kotzt nurnoch an
4:19 Der BMW hat sich aber eine Anzeige ehrlich verdient. Das ist ein gefährlicher Eingriff in den Straßenverkehr (Straftat/Vorsatz/Nötigung - Fahrzeug als Waffe benutzt). Eindeutig Führerscheinentzug!Von Vorteil wäre noch gewesen, wenn es zur Berührung, also zum Unfall gekommen wäre.
BMW-Fahrer machen, was BMW-Fahrer eben so machen.
@Cc Gg tut das eigentlich sehr weh, wenn schon in Deutschland lebst solltest dich mal mit den Gesetzen auseinandersetzen setzen, bevor dich hier weiter unter den Tisch blamierst.
@@kenichnicht9865 Man sollte nicht alle BMW-Fahrer über einen Kamm scheren. Allerdings kann man sich des Eindrucks nicht erwehren, dass ein gewisser Anteil an BMW-Fahrern akribisch und mit Vehemenz daran arbeitet, dass die Klischees dauerhaft Bestand haben.
@Cc Gg § 315b
Gefährliche Eingriffe in den Straßenverkehr
(1) Wer die Sicherheit des Straßenverkehrs dadurch beeinträchtigt, daß er
1.Anlagen oder Fahrzeuge zerstört, beschädigt oder beseitigt,2.Hindernisse bereitet oder3.einen ähnlichen, ebenso gefährlichen Eingriff vornimmt,
und dadurch Leib oder Leben eines anderen Menschen oder fremde Sachen von bedeutendem Wert gefährdet, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
(2) Der Versuch ist strafbar.
(3) Handelt der Täter unter den Voraussetzungen des § 315 Abs. 3, so ist die Strafe Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu zehn Jahren, in minder schweren Fällen Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu fünf Jahren.
(4) Wer in den Fällen des Absatzes 1 die Gefahr fahrlässig verursacht, wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
(5) Wer in den Fällen des Absatzes 1 fahrlässig handelt und die Gefahr fahrlässig verursacht, wird mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
"3.einen ähnlichen, ebenso gefährlichen Eingriff vornimmt"
Von dem was Sie da schreiben steht nun wahrlich nix im Gesetzesentwurf. Vllt das nächste mal Gesetze nicht auf Foren nachlesen. Zu mal original Texte frei verfügbar sind
@@dumiau8016 eigtl hatte der Herr mit "euch deutschen" angefangen. Wenns Ironie war, Sorry.
7:25
Vorfahrt geht so:
erst anfahren, dann gucken
Abbiegen geht so:
Erst bremsen, dann blinken, dann abbiegen
Außerdem ist im Kreisverkehr der Blinker aus Datenschutzgründen immer aus zu lassen, geht ja keinen was an wo man hin will
insbesondere bei abknickenden Vorfahrtsstraßen hat das niemanden zu interressieren
😂😂😂👍👍👍
Ne, abbiegen geht so: Erst abbiegen, dann bremsen, dann in den Gegenverkehr / Graben / Hauswand krachen, dann blinken.
Beim Abbiegen ist wichtig: Erst abbiegen, dann, vielleicht, blinken. Muss aber nicht.
Erst bremsen, Stegen, abbiegen anfangen, dann blinken. Und im Kreisverkehr sind jene auch super, die zwer nicht beim (knapp VOR dem) Ausfahren, aber im Kreisverkehr links blinken...
2:11 "Wie man das an dieser Stelle hier schaffen kann, diesen Rollstuhl am Fußgängerüberweg zu übersehen?" Das ist der pure, eiserne Wille. Jahrelanges und hartes Training haben diesen Willen geformt. DANN geht das.
So und nicht anders... bin da fast täglich und jeden Tag mehrfach der selbe Mist,.. verstehe die Leute nicht.. hauptsache durch die 30er Zone durchballern oder Leute ignorieren.. aber wenigstent nicht stehen bleiben
@@Freeek89 Am liebsten sind mir ja die, die mit 50 bis 70 durch die 30er Zone ballern, nur um dann auf der Landstraße 70 zu fahren
@@K-oZ ja die sind klasse xD
Mir ist es schon ein-zweimal passiert, dass ich den Zebrastreifen nicht richtig registriert hab und mir erst 1m vorher aufgefallen ist: da will wer rüber. Aber 1. waren die noch auf dem Bürgersteig und nicht auf der Straße und 2. ... ich bin halt 40-50 gefahren... nicht wie der bei dem Rollstuhlfahrer, der sogar stehen geblieben war um den vorderen Fußgänger rüber zu lassen und dann plötzlich mit n bisschen schneller als Schrittgeschwindigkeit rüberfährt. Zumal Rollstuhlfahrer schon auf der Straße waren... klar im ersten Moment nicht gesehen, aber... langsam genug zum halten war er.
Ok, Jahr zu spät. Die Stelle ist in Georgsmarienhütte. In der Straße ist 30, rechts altenheim, Kirche, Friedhof. Eigentlich muss man also an der Stelle immer mit Leuten rechnen, die nicht gut zu Fuß sind... Also ja, das MUSS in dem Fall wirklich eiserner Wille und Egoismus pur gewesen sein
@Racheaktionen: Ich finde, wer ein Fahrzeug als Waffe für Racheaktionen benutzt, sollte keines mehr benutzen dürfen. Führerschein weg, Fahrzeug verschrotten. Dazu wäre halt auch wichtig, dass man für den Erwerb eines Fahrzeugs grundsätzlich auch einen Führerschein vorlegen müsste.
In Zeiten von Dashcams sollten solche Patienten aus dem Verkehr gezogen werden, bevor sie noch ernsthaft durchdrehen.
Ich vermute mal, das sie im Beaitz einer Erlaubnis sind. Aber nicht überall sind Polizei und Blitzer parat. Man muss das als lästiges Übel einfach hinnehmem
@@keule-cy3en Weil beim Versteigern der Eigentümer wenigstens einen Teil des Erlöses bekommt. Beim Verschrotten bekommt er nix und bezahlt noch die Verschrottung.
@@antonov31 Wie ich geschrieben habe: In Zeiten von Dashcams eigentlich nicht mehr nötig, das hinnehmen zu müssen.
@@dearseall das könnte man doch einfach so machen, dass er überhaupt nichts bekommt. Bei unseren Nachbarn in der Schweiz ist es so. Das Geld sollte dann einfach der Staat bekommen.
Als ich mein Auto abgeholt habe musste ich den Fuehrerschein vorzeigen. (Neuwagen, ca. 60k Euro)
Tja, manchmal wäre so ein Boden-Boden-Raketenwerfer im Fahrzeug nicht schlecht. 😁
Ein großer Fortschritt wäre es jedoch schon, Dashcamvideos uneingeschränkt als Beweismittel zuzulassen.
Der Raketenwerfer macht zuviel Dreck. Aber so eine Reifenschmelze wie einst bei Knight Rider wäre was feines. Da hätte der andere auch noch die Zeit über seinen Unsinn nachzudenken.
Lass sie doch fahren. Das sind dann die die irgendwann mit Vollgas gegen den Baum oder ner Mauer fahren. Verbringen dann den Rest ihres Lebens im Rollstuhl oder im Sarg. Oder sie treffe auf ihres gleichen Charakter und ziehen dann den Schwanz ein.
@@townstar1 , das Problem dabei ist, wieviele Unschuldige kommen bis dahin zu Schaden? Solche Leute müssen aus dem Verkehr gezogen werden.
Dauerhaft. Wer meint, sein Fahrzeug als Waffe einzusetzen, oder sogar noch tätlich wird, hat nicht einmal mehr etwas am Lenker eines Fahrrades zu suchen, geschweige denn am Steuer eines motorisierten Fahrzeuges.
Wegen Helden wie Euch ist es Gott sei Dank nicht erlaubt.
@@dirkhofmann2311 Es muss ja kein Raketenwerfer sein. Ein großer Hammer wirkt schon Wunder in der Neugestaltung der Karosserie.
Ich finde es nach 5 Jahren Führerschein richtig gut mal so intensiv gefährliche Situationen im Straßenverkehr zu beobachten und dann noch so sanft und sachlich kommentiert.
Viele Situationen hatte ich so einach noch nicht und bei manchen denke ich mir "hätte ich das mal so gemacht".
Am ärgerlichsten finde ich es, dass ich am Anfang nicht mit der Beschilderung/Orientierung auf der Autobahn klar kam und so einrichtiger "spontan die Abfahrt" Nehmer war. Und nein das ist mir nicht täglich passiert, vielleicht fünf mal in fünf Jahren, aber das ist mir rücklickend viel zu viel, weil es auch recht starke Lenkmanöver waren. Muss heute noch an einige Male denken, die mir direkt dannach schon zu heftig waren. Aber an den Punkt zu kommen, spontan einfach in den sauren Apfel zubeißen und den Umweg auf sich zu nehmen, dass hat bei mir echt Entwicklung gekostet. Manchmal wechsel ich immer noch etwas zu ruckartig die Spur, aber es wird besser. Die Videos hier verdeutlichen einfach wie drigend man an seiner Fahrweise arbeiten muss. Einfach zu sehen was noch alles kommen könnte, ist auf jeden Fall auch sehr gut.
Hervorzuheben ist das Video zum Sekundenschlaf. Also ich kann die Videos einfach als Begleitende Verkehrserziehung für jeden empfehlen!
9:28 ist bei mir um die Ecke! Wie klein die Welt ist. Funny.
Kleine lustige Geschichte dazu. Das Linksabbiegen wird Nachts immer gerne über die Gegenverkehrspur genommen, weil man dann mit einer höheren Geschwindigkeit abfahren kann.
mann konnte dein kommentar bewerten hab ein gutes feedback gegeben 😂
Normalerweise machen mich solche Verkehrsvideos aggressiv, aber hier hab ich immer das Verlangen ganz entspannt zu fahren. Hast dir glaub ich das Abo verdient.
Ich wiederhole mich zwar, aber es freut mich immer wieder zu sehen, dass Christian noch lebt.
Zeigt mal wieder perfekt wie der Typ nur auf Konfrontation aus ist
@@rigdigwus Meinst du das ernst?
Christian ist einfach Radfahrer und hält sich an Verkehrsregeln.
Problem sind hier ganz klar die Autofahrer.
Abbiegen ohne Verkehrsbeobachtung, knappes Überholen, etc.
Bei 1:54 würde ich dem Gegenverkehr keinen Vorwurf machen. Hier haben beide Richtungen nacheinander ein Hindernis auf ihrer Seite, und der andere ist ja bereits zu Beginn neben den parkenden Autos auf der Kameraseite. Da hätte also die Kamera warten sollen.
Hätte das ganze entspannter gemacht.
Und hätte die Kamera hinter ihrem Hindernis gewartet, wäre wohl keiner mehr durchgekommen
Aber DRAMAAA
Ich hab ne DÄSCHKÄMM
Sie sehen sich auf JUTUUUP!!11!1
In Anbetracht der Gesamtsituation mit dem parkenden Auto auf der Camseite kurz hinter dem Hindernis wäre hier ein Verzicht auf Vorrang der einfachere und sinnvollere Vorgang gewesen.
Auf der einen Seite beschweren sich die Leute, dass viel zu viel geregelt ist, sich dann aber nicht dran halten, aber wenn mal das Rechts (scheinbar) auf ihrer Seite ist, dann wird mit Vehemenz drauf gepocht (und gleich noch eine Ladung mehr Regeln gefordert)
Genau m.M.
Finde es schon sehr amüsant wie Rene bei 2:25 die typische Rolle des aufmerksamen, norddeutschen Autofahrers drauf hat 😂 Dann noch das "Was war das denn", einfach herrlich :=)
Naja... das ist hier genau an der Ecke einfach krank ... Wurde dort mehrfach fast mit meiner 3 jährigen über den Haufen gefahren.. obwohl wir sehr bewusst alles beachten... Finde es erschreckend, wie ignorant manche Leute sich verhalten...
4:44 Aber umso wichtiger wäre es wenn wir wie in UK ein Portal hätten wo man diese Videos zur Polizei senden kann und die sich dann darum kümmert. Dann Pöbeln die nur noch an der Bushaltestelle. Hab keinen Bock das so Leute eine Waffe führen dürfen.
Man merkt es auch daran, dass nicht immer jene Videos zugelassen werden. Versicherungen sind bereits Freunde von solchen Videos, aber ja
Jo so Leute zu ignorieren ist der falsche Weg. Wer so wenig Selbstkontrolle hat sollte knallhart aus dem Verkehr gezogen werden. Es sind wahrlich zu viele solcher Leute auf den Straßen unterwegs.
Die Idee find ich gut. Aber leider haben wir hierzulande leider eben eine Autofahrerlobby. Dazu noch der manchmal viel zu hoch angesetzte Datenschutz. Es ist nicht sehr wahrscheinlich, dass sowas hier je kommen wird. Vor allem sehe ich dann mindestens 2 Probleme:
1. Es müssen dann auch Leute für das Portal abgestellt werden, die sämtliche eingeschickten Videos durchschauen und auf brauchbarkeit prüfen.
2. Da seh ich schon wieder das Denunziantentum auf uns zukommen. Es werden Videos von winzigen Kleinigkeiten eingeschickt, wo der mit der Kamera sich einfach auf den Schlips getreten fühlt und dem anderen eins auswischen will.
find ich eine scheiss Idee zum einen Denunziantentum was die deutsche Gesellschaft nicht noch mehr braucht. Zum anderen erzeugt das sogenannte Hilfssheriffs.. die wegen jeder Kleinigkeit irgendwelche Videos machen.. Ja manche Leute machen Sachen wofür sie definitiv angezeigt werden sollten oder nix auf der Straße mehr verloren hätten.. Aber wegen wenigen ein Überwachungsstaat einführen wo Leute andere Bürger anzeigen können wegen Kleinigkeiten... Das gabs zuletzt in der DDR und hat nichts mehr mit Rechtsstaatlichkeit zu tun...
@@hanswu4689 Also geht "rechtsstaatlich" das Verhalten des BMW Fahrers für dich in Ordnung?! Die Zunahme dieser Verhaltensweisen im Straßenverkehr widerspricht deiner seltsamen Auffassung vom Rechtsstaat. Was denkst du, wie schnell derartige Verhaltensweisen unterbunden wären, wenn die Täter damit rechnen müssen, strafrechtlich tatsächlich belangt zu werden? Wegsehen ist die Appeasement Politik im Alltag.
Ich liebe eure Dashcam Videos. Die gehören schon zu meinem abendlichen Ritual dazu 🤗 Ihr und RLP Dashcam seid momentan meine Favoriten. Macht weiter so 😊👍
4:30 nicht ignorieren sondern ANZEIGEN 😂
Wenn das genug Leute machen dann wird vielleicht mal drüber nachgedacht ob der seinen Führerschein behalten darf 😀
"vielleicht mal darüber nachgedacht" Diese würde eine Gesetzgebung und Justiz mit gesundem Menschenverstand voraussetzen. Und wer unsere Rechtssprechung kennt, weiß, das gesunder Menschenverstand leider kaum Anwendung findet. 🙈🙉🙊
@@EPPBuilder wenn man es nicht versucht darf man sich aber auch nicht drüber aufregen, dass solche Leute einen Führerschein haben 😉
@@Heasd_O7 Daher bin ich auch ganz bei Dir 😉 Die Leute anzeigen, und selbst wenns nur dazu führt, dass sie mal aus ihrer Anonymität gerissen werden.
@@Heasd_O7 In der Theorie vielleicht, in der Praxis werden Verfahren wegen solchen Delikten zu oft eingestellt oder gar nicht erst aufgenommen. Der Aufwand ist es am Ende des Tages einfach nicht wert.
Bestimmt bringt das was 😂😂
Ich hoffe, dass Deine Videos in den Fahrschulen gezeigt werden. Deine empfohlene Gelassenheit in manchen Situationen ist etwas, was man viel mehr vermitteln sollte. Danke dafür
der Schneemann am ende ist definitiv das Highlight 2022, danke! :-)
der Schneemann am Ende ist definitiv eine Gefahr für den Straßenverkehr! :P
"Was wollen wir jetzt machen?" "Ändern"
Made my day
Beim bund wuerde es ..DAS IST SOFORT ABZUSTELLEN heissen..haha
3:17 das Problem mit solchen Leuten (und auch dem BMW) ist die von ihnen ausgehende Gefährdung.
Die Polizei verweigert in solchen Fällen leider die Verfolgung der Vergehen. Radfahrer sind also auf sich allein gestellt, wenn sie sicher von A nach B wollen.
Also spricht man die Leute halt selber an. Interessiert ja bei der Polizei leider niemanden.
In der Situation selbst gibt praktisch keiner einen Fehler zu. Aber man hofft, dass die Leute in einem ruhigen Moment darüber nachdenken und ihr Verhalten trotzdem anpassen. Steter Tropfen höhlt den Stein.
Ganz wichtig: immer freundlich bleiben! Auch beim 100. Mal freundlich mit "Guten Tag" begrüßen und dem anderen kurz Zeit geben, in der Situation anzukommen. Denn für den anderen ist es meist das 1. Mal, nicht das 100.
Die Polizei kommt so selten raus. Die Hackern eher rum wenn man die Anruft. Das ist mir schon so oft passiert. Vielestreamer sagen ja immer ruft die Polizei bei wildunfall. Habe ich gemacht Antwort des diensthabend3n wir kommen nicht raus ! Wtf. Kommen sie am nächsten Morgen zur Aufnahme zur D-stelle. Gemacht getan am nächsten Tag meinte der andere was ich denn hier wolle ihm die Situation erklärt, ernur trocken bei der Übergabe 2urde sowas n8cht erwähnt. Hallo ! Seitdem wenn ich kein Schaden am Auto habe schmeiß ich das Tier in den graben buster. Wir haben so tolle Beamte in manchen kreisen da freut man sich immer die Anzurufen die von unseren Steuern leben 🙄
Wenn dir jemand hinterherfährt, dann bist du im Kopf im Krisenmodus, egal wie freundlich der andere ist.
was soll hier verfolgt werden?
das ist ein ewiges langweilerthema von obergelangweilten typisch deutschen blockwärten
wenn man so einen dünpfiff international erzählen würde, würden die sich totlachen :D
und selbst im land der langweiler und abzcoker kann man nicht mit dem zollstock rechtssicher nachmessen wie viel abstand das war oder nicht
@@didigul7864 Hast natürlich Recht. Sollen sich die Radfahrer doch nicht so anstellen und die tägliche rechtswidrige Gefährdung ihrer Gesundheit einfach klaglos über sich ergehen lassen.
Und wer doch den Mund aufmacht, ist ein verdammter denunzierender Blockwart.
Wo kann ich Dich treffen und mal mit einem Baseballschläger unmittelbar vor Deinem Gesicht herumwedeln?
@@didigul7864 schreib doch hier mal Deine Adresse rein... wird sicher lustig bei Dir werden...
3:55 ist mein clip. im nachhinein war das kurze hupen natürlich iwie unnötig. nur ging der mir so auf den sack, da hab ich mich hinreißen lassen. als er dann anfing mich aufs übelste zu beschimpfen sagte ich nur "halt die klappe und fahr weiter", habs fenster wieder hoch gemacht und bin weiter gefahren. hat er glück gehabt, dass er seinen versuch mich zu rammen nicht durchgezogen hat. das wäre teuer geworden und vmtl wäre spätestens nach dem sichten des clips sein lappen weg gewesen.
Übrigens: seine rote rechtsabbiegerampel hat er danach natürlich ignoriert ;)
Du hast alles richtig gemacht in meinen Augen. Man kann und sollte sich echt nicht alles gefallen lassen.
Finde auch, dass Du alles perfekt gemacht hast, auch das Hupen und Ansprechen ist mehr als gerechtfertigt. Wenn solche Leute nicht auf ihr Verhalten aufmerksam gemacht werden, dann überfahren die noch wen, denk daran bevor Du glaubst Du hättest unnötig gehupt. Auch das mit dem Fenster hochfahren war dann souverän und erwachsener als dem seine Kleinschwanz-Aktion mit dem Beleidigen aus seinem Leihwagen heraus. Hoffe Du hast den angezeigt, das fordern hier in den Kommentaren sehr viele (zu recht). Musst nicht beantworten, wenn Du nicht willst, aber in welcher Stadt war das?
Welcher Lappen?😗
nächstes mal, nicht belehren, einfach Klappe halten und weiterfahren! Ein Tip von einem BMW-Fahrer! Sonst viel Ärger und auch Aua!
Oha ey, Ich hoffe, du hast am Ende noch Anzeige erstattet, so ein Verhalten gehört wirklich sanktioniert
Zu der Engstelle mit den beiden Mercedes: Es bringt teilweise überhaupt nichts den Blinker zu setzen. Ich hatte es erst vor kurzem, dass ich in einer unserer 30 Zonen vor einem parkenden Auto anhalte, da von vorn Fahrräder mit Schulkindern kommen. Blinker ist gesetzt und trotzdem ist hinter mir einer der Meinung, er müsse jetzt noch unbedingt da durch und an den Kindern mit extrem wenig Abstand vorbei
Das ist mir sogar letztens als Radfahrer passiert. Ich halte an der Engstelle und das Auto hinter mir fährt noch durch. Letztens ist sogar einer über den Fußweg mit Bordsteinkante (SUV) gefahren, weil er in der Engstelle nicht hinter mir fahren wollte.
Fahre auch viel mit dem Rad und gerad in den 30iger Zonen fällt das extrem stark wenn rechts/links noch parkende Autos stehen. Einigen ist es da auch egal ob dort Erwachsene oder Kinder fahren hauptsache sie sparen 10-20 Sekunden...und sorry so wichtig ist keine Sau auf der Welt das diese Zeit irgendeine Relevanz hätte.
Was ich allerdings mache, ob jetzt gut oder schlecht...mit dem Fahrrad und Auto einfach auf das Recht bestehe und die Fahrbahn blockieren wenn jemand so dreist ist und die einfachsten Verkehrsregeln nicht beachtet und ironischerweise scheinen viele zu wissen wie es eigentlich auszusehen hat und setzen ohne Gestiken/Kommunikation den Rückwärtsgang ein, also zu wissen wer Vorfahrt hat und wie sie sich eigentlich zu verhalten haben wissen viele doch irgendwie, scheinen dann aber einfach damit zu rechnen das man nachgibt und sie durchlässt...wobei hier auf dem Fahrrad dort "selbstverständlich" weniger Verständnis dafür ist da man ja mit 10cm Seitenabstand dran vorbei käme...
Heut hat keiner mehr Zeit..wobei ich mich Frage wieso eigentlich nicht? Ich fahr sehr häufig mit dem Rad und teils mit dem Auto, Zeitdruck hatte ich bislang aber noch nie obwohl ich echt gemütlich fahre und mich auch an Dinge wie Kreuzungsbereiche frei halten, 30iger 30 fahren und auf dem letzten Metern der gelben Ampel nich noch extra Gas gebe etc halte...ich mein man weiß doch wie lange man benötigt und fährt dann einfach 5 Minuten eher los und wenn nen unerwarteter Stau auftritt ruft man halt kurz an "Höhere Gewalt" und fertig..da hat man halt keinen Einfluss drauf....ansonsten sagt einem google und Co sogar die Ankunftszeit verblüffend genau an, bis auf 1-2 Minuten stimmt die Zeit eigentlich erschreckend genau auch bei längeren fahrten und das unter Einhaltung der Sollgeschwindigkeit...also kA was da manche Leute für'n Stress haben
Blinker links setzen, wenn man dem anderen Vorrang an der Engstelle gewähren will, nützt immer. Rechtlich wird aus dem Vorbeifahren des Dritten ein Überholen bei unklarer Verkehrslage (von § 6 zu § 5 Abs. 2 StVO).
Fahrradfahrer sind halt keine Verkehrsteilnehmer, sondern Ungeziefer. Und da versucht man ja auch möglichst schon den Nachwuchs zu töten.
Ich merke regelmäßig den Unterschied der Behandlung mir gegenüber auf dem Rad oder im Auto. Das ist teilweise (!!) wie Tag und Nacht. D:
Blinker links und nicht parallel zum Rand stehen, sondern leicht Richtung Mitte der Bahn, so dass der Gegenverkehr mit einem kleinen Schlenker drum rum kommt. Wer es dann von hinten nicht blickt, macht es absichtlich falsch.
...ich finde deine Art, die Videos zu kommentieren, ausgesprochen angenehm! Weiter so!
Zum Clip mit dem BMW: Ich persönlich habe keinen Bock auf diese Road Rages, klar würde ich mich auch bedrängt fühlen, aber schaue dann, dass ich wegkomme. Aber dass der BMW den Einsender noch schneidet, geht gar nicht. Wenn es einen Unfall gegeben hätte, würde der BMW-Fahrer mit Sicherheit unseren Einsender die Schuld geben. Aggressive Fahrweise bringt gar nichts!
Das sogenannte Brake Checking kannte man ja bisher meistens von amerikanischen Dashcam-Aufnahmen. Traurig, dass man diese Unsitte auch hier immer mehr auf den Straßen sieht. Vor allem, wie schon immer sagst, Leon: Die ganze Zeit haben sie es eilig, aber für sowas ist dann plötzlich Zeit. Da kann man nur froh sein, wenn man eine Dashcam hat, um zumindest keine volle Schuld zu bekommen, wenn es zum Unfall kommt.
Diesen "Move" mit zackig rüberziehen sieht man immer öfter. Mittlerweile begleitet mich in solchen Situationen Clint Eastwoods Stimme: "Go ahead. Make my day."
Nie weglenken. Immer voll draufhalten. Wenn du dem Anderen auf der Linksabbiegespur reinfährst durch Ausweichen, er ist dann als Verursacher weg. So hat er die Karre selbst zerrammelt, wenn du draufhälst und muss stehenbleiben, wenn er nicht drauf sitzenbleiben oder Fahrerflucht kassieren will.
Sowas muss man aber auch trainieren. Aus Reflex bremst und weicht man aus. In der Situation sollte man nach vorne schauen und nicht auf den Fahrer.
@@lixor1 Trainieren? Das ist eine reine Frage der Überlebensstrategie. Eine seitliche Rammelkarambolage tut definitiv weniger weh als ein Frontalmeeting mit dem Gegenverkehr. Und: 1. habe ich genau dafür die DashCam im Auto und 2. bekomm ich noch nicht mal eine Teilschuld.
@@chrismuller9289 Vorsicht, da täuscht Du Dich - seit dem die sog. Gefährdungshaftung eingeführt wurde, hast Du prinzipiell an JEDEM Unfall erst mal eine Teilschuld (Gefährdungshaftung), erst wenn Du nachweisen kannst, dass Du alles menschenmögliche unternommen hast, den Unfall zu vermeiden, dann bekommt der Unfallverursacher die vollen 100% Schuld. Wenn Du jetzt aber nicht gerade eine alte Karre hast, lohnt sich der Stress wirklich nicht - man zahlt bei neueren Autos immer drauf, sei es im Wertverlust, den die Versicherungen zu niedrig ansetzen, oder später ggf. mit dem Lack, weil die Lackiererei Mist gebaut hat.
Deswegen fährt man am Besten, wenn man wirklich dann Unfälle aktiv verhindert - allerdings halt so, dass man nicht andere gefährdet oder einen Schaden hat - also wenn Bremsen und ausweichen halt mal nicht mehr reicht, dann halt quasi auf den Verursacher halten, damit man bei einem Schaden, den auf jeden Fall mit drin hat.
@@christiang.9485 Es gibt keine 100% Schuldzuweisung mehr…bis immer mit 10-20% dabei wegen Betriebsgefahr…
@@TheFirefighter23112 Wenn der Idealfahrer den Unfall nicht verhindern kann, also das Resultat aus Gutachten, Berechnungen, Beobachtung, Datenmaterial, Aussagen, dann ist man nicht "immer mit mindestens .. %" dabei.
Das bleibt eine individuelle Entscheidung vor Gericht.
Ich schaue ja nun den Kanal schon etwas länger - meine Meinung zu Hupe und Lichthupe hat sich trotz den gesprochenen Empfehlungen geändert:
Ein einfaches anhupen oder lichthupen ist okay, weil wer danach ausflippt und eine Racheaktion macht, gehört definitiv nicht auf die Straße. Denunzieren ist nicht schön, aber wenn es darum geht, dass solche Leute Auto fahren und dies wie eine Waffe verwenden, sollte dagegen vorgegangen werden - also:
Rücksichtsloses und gefährliches Verhalten weiterhin anhupen und wenn dabei beleidigt wird, oder eine Racheaktion mit dem Auto folgt, konsequent anzeigen... ( dashcam ist vor Gericht kein problem wenn du aussagst, dass du schon drauf gedrückt hattest, weil dir der andere Fahrer gefährlich vorkam)
Solche leute müssen irgendwie belehrt werden, sonst führen sie sich in ihrem verhalten bestätigt
Und natürlich sollten sich auch einige der dashcamer eindeutig gedanken über die überbenutzung ihrer hupe machen.
Doch auch wenn ich unnötig angehupt werde - derjenige der da ausflippt ist nicht geeignet ein auto zu führen
@@remotecontrol1408 Problematisch finde ich, wenn wegen Banalitäten angehupt wird. Also in Fällen, wo ersichtlich ist, dass lediglich eine Situation falsch eingeschätzt wurde. Solange das ganz offensichtlich nicht in boshafter Absicht geschieht, wäre mir ein friedliches, unaggressives Verhalten wichtiger, als ein Belehren mittels Hupe. Zumal ja niemand frei davon ist, auch selbst mal Fehler zu machen. Bei wirklich gefährlichen, vorsätzlichen Sachen sehe ich es genau wie Sie.
Jo bisher 1x erlebt. Damals sogar noch ohne Dashcam. Durfte lediglich aufgrund meiner Zeugenaussage 900 Tacken blechen wegen Nötigung.
Da ich beruflich sehr viel unterwegs bin kann ich so manches einschätzen
Autobahn ich fahre 120 und ein lkw zieht auf meine spur ohne zu blinken oder sonst was dann hupe ich kurz
Wenn ich auf der linken spur bin mit etwas erhöter geschwindigkeit und es blinkt einer um an einem lkw vorbei zu fahren gebe ich zweimal ganz kurz lichthupe um zu zeigen das ich schneller unterwegs bin
Oder lichthupe gebe ich um jemanden zu zeigen das ich ihn raus fahren lasse oder bei verkehrsinseln , prakende autos um denen zu zeigen ich lasse die durch
Bei uns aufm land wird ziemlich viel rücksicht aufeinander genimmen aber in städten ist es einfach schrecklich…
@@blackeye7674 2x Lichthupe ist gefährlich, weil gerade 2x in vielen Situationen "ich lass dich rein" bedeutet, wie du ja selbst schreibst. Dann lieber paarmal mehr.
Der Motorradfahrer bei 0:50 möchte wohl in den Sarg.
Tja, zum eigenen Begräbnis will man nicht zu spät kommen.
So ein komisches Gefühl, Gegenden in euren Videos zu sehen, die man selber kennt^^ Danke für die Unterhaltung :)
9:30 dashcamaro wollte bestimmt nur seine hupe testen.. Anders kann ich mir das nicht erklären 😂
Ich dank dir für deine Videos für mich als Fahranfänger ist das immer hilfreich wie ich mich am besten verhalten soll im Verkehr und nicht so ende wie andere Rücksichtlose leute.
4:11 ich dachte schon mein Smartphone ist kaputt bei den ganzen Piepstönen 😉😂
Glück gehabt, dass es nicht so ist, wa? :D
Du machst in meinen Augen die besten Videos. Eigentlich nur gute Scenen und kompetente Kommentare. Weiter so.
4:40 und so kommen solche Menschen ungeschoren durchs Leben und glauben die dürfen sich alles erlauben.
Jap... der klügere gibt nach, deswegen haben die Dummen das sagen...
4:37 Ich WUSSTE, dass er das tun wird. Wieso nicht gerade gehalten? Und unabhängig davon, sofort nach der Aktion die Polizei rufen
Nicht falschverstehen aber ist halt Typisch BMW Fahrer ich kenn das nicht anders
Es zeigt sich immer wieder, das es häufig die Fahrer von deutschen Premiumfahrzeugen sind, die sich gefährlich egoistisch verhalten. Gibt es einen kausalen Zusammenhang?
Wenn es zum Unfall gekommen wäre, wäre es für den BMW Fahrer richtig teuer geworden.
Erstmal 100% Schuld am Unfall, aber zusätzlich noch Strafverfahren wegen Straßenverkehrsgefährdung, was bedeutet, Geld- oder Freiheitsstrafe, Führerscheinentzug und - da vorsätzliche Tat - Regreßpflicht gegenüber seiner eigenen Versicherung.
@@halbedelstein-missiongitar3030 man kann schwarze Audi Embleme auch vom werk haben.
@@halbedelstein-missiongitar3030 ist sonderausstattung ja
00:08 - 00:42 ist bei mir, und genau da an der Tankstelle habe ich gewohnt. Da sind schon sehr schlimme Unfälle passiert. Genau wegen solchen Fahrern. Der Überholvorgang, war an einer Mülldeponie Ausfahrt, jährlich mehrere tödliche Unfälle. Und an der Tankstelle, diese Falscheinfahrt, verursacht auch jährlich mehrere Unfälle. Ob direkt verursacht oder eben dann 5 Autos hinten dran weil alle bremsen müssen. Cool diese stelle mal im Video zu sehen. Sehr unfallreiches Eck.
Welche Stadt?
Leon deine Stimme ist der Hammer. :D Allzeit gute Fahrt und danke für deine/eure Arbeit.
Super Folge mit einem netten Ende, danke dafür 🙂👍🏼
Es ist an der Zeit einfach mal Danke zu sagen für die Kurzweil.
Besonders für die Plalist 'Solidarität im Straßenverkehr'.
Was würden einige Autofahrer bloß ohne Hupe machen....
Sich immer passiv zu verhalten kann auch nicht der Weisheit letzter Schluss sein.
Wenn jemand einen Fehler macht ist es absolut gerechtfertigt die Hupe oder Lichthupe zu verwenden.
Dafür gibt es diese Dinge ja genau wie Blinker, obgleich auch die immer gerne vergessen werden.
Wenn dann so jemand wie der BMW Fahrer bei 4:16 kommt dann knallt es eben.
Ich hätte hier etwas mehr Gas gegeben und wäre ihm in die Seite geknallt.
Danach das Video als Beweis dafür das er einen Gefährlichen Eingriff in den Straßenverkehr begangen hat und damit einen Unfall provoziert hat.
Danach wäre dieser Typ erstmal einige Zeit aus dem Verkehr gezogen und ich würde mir wünschen das solche Leute ihren Lappen auf Lebenszeit abgeben müssen.
Hupen, Gas geben und in die Seite knallen - absolut nicht geeignet am öffentlichen Straßenverkehr teilzunehmen, außer als Fahrgast in Bus und Taxi, daher Führerscheinentzug und FRÜHESTENS in drei Jahren MPU, da eine Gefahr für die Allgemeinheit. 🤕☠️💥
ich seh das genauso. Einmal anhupen oder -blinken ist o.k. Wer das nicht verträgt, soll zum Psychologen. Manchmal übersieht man auch einfach das andere Auto, dann wird sich entschuldigt und gut.
Immer wieder toll anzusehen, wie man tagtäglich sein eigenes Leben und das anderer gefährdet, um 5 Minuten früher zu Hause zu sein. Auf den Straßen geht es wirklich immer aggressiver zu.
Meistens stimmt das noch nicht mal mit den 5 Minuten früher...
Habe ich mit Kollegen ausprobiert... unterschiedliche Fahrweise... selber Ausgangspunkt... selbes Ziel (etwa 30 km Strecke im Stadtverkehr).
Der am wenigsten aggressive/forsche Fahrstil war 10 Minuten vor den Anderen da!
@@einigkeitimrechtauffreihei3701 Das ist es ja. Sie GLAUBEN, dass sie früher da sind. Sie machen ein gewagtes Überholmanöver, und dann stehen sie trotzdem an der nächsten roten Ampel.
@@einigkeitimrechtauffreihei3701 ähnlicher Test einfach auf Bergstrassen: 40km Strecke und der defensive Fahrer hat eine satte halbe Stunde verloren. Beim Heimweg passiert es mir sehr oft, dass ich die Leute die ich unten überhole ziemlich spät mal an meinem Haus vorbeifahren sehe während ich schon längst beim Kaffee bin.
@@kreuzzugferch8937 Tja... was Glaube nicht Alles ausmacht... 😎
Ist das wirklich so oder verklärt man dabei nicht nur die Vergangenheit?
4:42 der BMW fährt dann offensichtlich auch noch über rot.
Wenigstens einer, der es gesehen hat! Dem Typen gehört doch echt der Führerschein entzogen...
um es dann auch noch mal zu 100% zu bestätigen: ja, er ist dann noch über die rote ampel (der clip ist von mir)
2:12 Das ist ein Golf Plus. Sitzt wahrscheinlich nen Rentner drin :DD
So wars auch.. habe hinterher noch reingeschaut^^
4:28 .. dazu kommt auch noch dass der Trottel dann über rot fährt :D hoffe die Ampel hatte eine Camera/Blitzer.
Bei 9:00 haben sich meiner Meinung nach alle - ausser Berkay - akzeptabel verhalten. Der Mercedes wollte die Kreuzung nicht verstopfen und hat auch noch extra links geblinkt, alles richtig gemacht.
Bei dem ganzen Rage in dem Video... Da brauche ich jetzt erst einmal ein Video mit Katzenbabys oder so. :D
Der Fahrstil heutzutage wird immer rücksichtsloser. Stand letztens als Fußgänger am Fussgängerüberweg. Erstes Auto hält, um mich drüber zu lassen. Hintermann, mit Mercedes Protzkarre, schert aus und überholt mit Vollgas. Wenn ich losgelaufen wäre, hätte der mich auf dem Überweg über den Haufen gefahren.
9:44 aww löwen wie süß🥰
6:50 erinnert mich an "Zurück in die Zukunft" 😄
Marty McFly lässt grüssen 😂
Der süße Schneemann am Ende!
4:37 Korrekt. Anhupen, mündliche Belehrungen usw. bringt nichts außer noch mehr Ärger.
Seit ich den Führerschein besitze fange ich schon vor dem Frühstück an mit Hupen und höre erst beim zu Bett gehen wieder auf. Das hat mir immer sehr geholfen.
4:55 Ich gehe stark davon aus, dass der Silberne gedacht hat, dass der Weiße parken wolle.
Ich weiß jetzt nicht, ob man dem silbernen vorwerfen sollte, dass er denkt.
Wer parken will, sollte den Blinker setzen. Wenn man davon ausgeht, dass beim Parken kein Blinker gesetzt wird, sollte man mal seinen eigenen Fahrstil überprüfen.
Der Schneemann am Ende macht die Welt dann gleich wieder viel besser. 😊
Ich hab schon mehrfach Leute an der Ampel freundlich angesprochen, die mich mit viel zu geringem Abstand überholt haben. Mir schien es immer so zu sein, dass den Leuten das einfach nicht bewusst gewesen ist. Ein "Road Rage" ist so noch nie entstanden und ich halte es durchaus für sinnvoll gelegentlich Leute darauf anzusprechen. Was nicht geht ist den Oberlehrer raushängen zu lassen, denn belehrt zu werden mag ja keiner so richtig. Wenn man anständig und freundlich bleibt, dann passt das schon.
Sowas ähnliches wollte ich gerade kommentieren, als Autofahrer hätte ich wohl auch mit einem "ja und?" reagiert wenn mir jemand kommt mit "wieviel meter abstand muss man halten" mit einem "sie waren sehr knapp, bitte beim nächsten mal mehr abstand halten, auf dem Fahrrad ist das sehr unsicher" o.ä. hätte man wohl anders reagiert.. ich zumindest. Klar ist aber auch wenn man 100x am Tag fast überfahren wird (und christian fährt ja viel Rad) ist man halt auch irgendwann genervt und nicht mehr freundlich.
Pass trotzdem weiter auf dich auf. Ich hatte als Fahrradfahrer in einer Großstadt bereits mehrere massive Auseinandersetzungen, obwohl ich einen ähnlichen Ansatz gewählt habe - nicht die Mehrheit aller Fälle, aber es passiert
Super Einsendungen :)
Gut kommentiert, ich werde wohl öfter hier vorbei schauen :)
Vlt kann ich irgendwann auch ein paar Videos spenden :D
8:50 Monte 😅 sei gegrüßt, alte Kreissäge 😎
😂😂
Rene hat auf jeden den besten Musikgeschmack
danke xD Raportagen hat mich unfassbar geprägt in den letzten Jahren
2:06 der Fahrzeugtyp beantwortet deine Frage schon
Immer sehr entspannend beim zusehen 😉👍👍👍🥁
Ab 9:24 finde ich jetzt nicht unbedingt nötig da zu hupen, man muss ja eh vom Gas gehen, dazu abbremsen um den Abbiegevorgang u. die Kurve richtig zu nehmen.
Wenn dann das Baustellen/Stadtreinigungs-Fahrzeug da meint eine Lücke zu sehen, finde ich das jetzt nicht so tragisch.
Dann sind die Happy und kommen raus und man selber hat doch auch etwas gutes getan.
Klar direkt vor einem rausziehen wäre falsch, passiert aber nicht.
Ausbremsen tun die einen auch nicht, weil die ja ganz anders lang fahren als man selbst.
Also ich denke einfach unnötig, zumindest wie es auf der Cam zu sehen ist.
Ja. Wenn man normal um die kurve fährt, dann ist das Abbiegen des LKW total in Ordnung. Wenn man ganz sportlich um die Kurve fährt, dann ist das Abbiegen des LKW evtl. knapp.
Und sportliches Abbiegen sollte man im Straßenverkehr sein lassen. Da kann auch mal ein bisschen Splitt in der Kurve liegen.
Das Ende hat mir am besten gefallen 😄
1:15 Die Verengung direkt vor der Haltelinie ist jetzt aber auch keine verkehrsplanerische Glanzleistung
Dachte ich mir auch so. Wenn er jetzt schon im Kreuzungsbereich steht, muss er ja fahren, damit der andere reinkommt. Natürlich sollte man da trotzdem kurz warten, damit der Einsender dir Situation wahrnehmen und seine Vorfahrt abtreten kann.
Hatte schon mal ähnliches: Wohngebiet mit parkenden Autos in eine Richtung, so dass wirklich nur für ein Auto Platz ist. Mir kam einer entgegen, ich hatte die parkenden Autos, musste ihn also durchlassen. Er biegt vor mir nach links (von seiner Sicht aus) in eine Wohnanlage ein. Theoretisch hätte ich gesagt, mach halt, komm eh vorher nicht vorbei, ABER: ich wollte da selbst abbiegen, wodurch er mir halt die Vorfahrt genommen hat.
Hab ihn dann auch mal kurz auf sein Verhalten hingewiesen (Sackgasse), hauptsächlich da er dort sinnfrei durchgebrettert ist und dort eine Kita + Spielplatz waren, so dass dort immer die Gefahr besteht, dass einem Kleinkinder vors Auto rennen.
Der Schneemann am Ende killt's! 🤣
Krass wie aggressiv einige unterwegs sind. Dann wird ständig gehupt. Also, ich halte mein Lenkrad mit beiden Händen fest, wenn ich sehe das vor mir einer rüber zieht 🙈
kann man auch nur machen, wenn man genau weiß, dass man selbst schneller stehen bleibt als es zum Crash kommt.
5:00 „du bist ja eine ganz, ganz ganz schlaue Person“ 😂 fand ich gut
Bei 1:57 muss man aber auch sagen, dass ein Warten des Gegenverkehrs möglicherweise keinen Sinn gemacht hätte, denn es folgte ja noch direkt einer und zwei hintereinander hätten womöglich keinen Platz gelassen. Man muss auch gucken, ob die Vorfahrt immer Sinn macht.
so isses
Omg der süße Schneemann wie niedlich 😂🥹
0:50 zukünftiger Organspender
Welches Organ wäre überhaupt nutzbar bei so einem Spender? 😏
7:24 ist an dieser Ecke absoluter Standard. Vor allem im Berufsverkehr, wer da von links kommend auf eine Lücke wartet und nicht irgendwann einfach losfährt, der wartet extrem lange. Das soll das Verhalten des Vorfahrtnehmers nicht rechtfertigen, aber _eigentlich_ gehört an so eine Kreuzung eine Ampel.
Kann mir auch gut vorstellen, dass dem ersten per Lichthupe Platz gemacht wurde und der zweite ist dann einfach hinterher. Sieht man natuerlich nicht.
2:57 Bin selbst Radfahrer, und bei solchen Situationen wünschte ich mir ich hätte ne Steinschleuder zur Hand.
Die Dame hätte Christian einfach Pfefferspray ins Gesicht schallern müssen
@@antonov31 Da will jemand eine saftige Anzeige und den Führerschein abgenommen bekommen
@@eraybereistdiewelt7477 Wohl kaum. Die Frau braucht nur zu argumentieren, dass sie sich verfolgt fühlte, immerhin fuhr er ihr nach, und den Christian für einen Angreifer hielt. Als er dann noch an die Scheibe kam, habe sie sich bedroht gefühlt und zum Pfefferspray gegriffen.
@@Ul.B damit würde sie wohl kaum durchkommen. Sie hätte ja einfach wegfahren können.
@@a-team4427 Das weiß keiner. Nur versetz dich mal in die Situation einer Frau allein in einem Auto verfolgt von einem männlichen Radfahrer ... Überdies war Wegfahren nicht so einfach möglich mit einem Radfahrer direkt neben einem Auto.
KTP ist einfach in Hünfeld. Cool, Videos aus der Heimat zu sehen😁
4:50 ganz ehrlich man hätte auch denken können, dass der weiße Mercedes dort parken möchte.
Klar. Für Blinker-Ignorierer ist rechts Ranfahren Parken.
Mir gefällt der Schneemann am besten.
1:06
Ich hasse solche Momente, wo Leute zurück hupen, obwohl sie zu 100% im Unrecht sind!
😠
einfach gar nicht erst im wohngebiet hupen, dann hupt auch keiner zurück^^
Sind das nicht Haltelinien vor dem DC user? Ich glaub nicht der er da vorfahrt hatte
@@Vaxl Nein, das ist keine Haltelinie.
Diese dicken Balken sind übrigens auch bei dem Mercedes aufm Boden...
@@Vaxl Zeichen 341: Wartelinie
Erläuterung
Die Wartelinie empfiehlt dem Wartepflichtigen, an dieser Stelle zu warten.
Dort gilt also rechts vor links, mit Empfehlung an der markierten Stelle zu warten. Der Einsendet hat jedoch nicht zu warten, weil kein Fahrzeug von rechts kommt...
Die Schweine sind richtig süß
Das denkt sich der Obelix auch immer.
Das war in 2:13 nicht übersehen. Da könnte man glatt Vorsatz unterstellen, weil er einfach nicht mehr warten wollte.
"Was wollen wir jetzt machen?" in 3:15. Polizei rufen, damit der Dame mal die StVO erklärt wird. Gefährdet grob fahrlässig, wenn nicht sogar vorsätzlich andere Verkehrsteilnehmer und zeigt keinerlei Einsicht, dass sie sich falsch verhalten hat.
Polizei rufen? Ist jemand verletzt? Die Polizei hat bessere Dinge zu tun.
@@lixor1 Ja. Leider müssen solche Leute erst jemanden ins Krankenhaus befördern, bevor mal gehandelt wird. Und dann fragt man sich immer, wie so etwas denn passieren konnte.
Wenn man es streng auslegen würde, könnte derart knappes Überholen auch als Gefährdung und damit als Straftat angesehen werden.
@@bastianw2217 ganz ehrlich, es ist ein Übel das man mitnimmt. Ich hätte Christian später Pfefferspray ins Gesicht gesprüht. Von der Polizei würde ich sein lassen, die haben besseres zu tun
@@antonov31 N scheiß hättest du getan
@@antonov31 Sie sind offenbar ein ganz großer Held. 👍
5:25 Wurde mir auch in der Fahrschule beigebracht. Halte ich wegen eines Hindernisses an, was der Gegenverkehr hier ja ist, und möchte danach weiterfahren: Blinker setzen, um den nachfolgenden Verkehr meine Absicht klar erkennen zu geben. Das gilt nebenbei bemerkt auch, wenn ich an einem Hindernis auf meiner Spur vorbeifahre. Nehmen viele auch nicht so genau. Allgemein ist der Blinker im Straßenverkehr häufig eher Deko.
Außer der Warnblinker für das Halten/Parken auf dem Radfahrschutzstreifen oder Radweg. Den findet man immer.
Wenn du dich jemals überflüssig fühlst, denk dran, es gibt Menschen, die bauen bei bestimmten Fahrzeugen Blinker ein.
Das ist das tolle an einem Firmenwagen, im Zweifel halte ich einfach drauf :) Bei jedem Unfall wird sofort seitens meiner Firma der Anwalt eingeschaltet und das ganze vor Gericht gebracht und ich bekomme sofort einen Ersatzwagen.
Tja, die Leute die meinen sich reindrängen zu müssen etc. müssen dann eben bezahlen, ist halt so! :)
Und wenn Du jemanden verletzt? 🙄
@@jupiterjones3789
Warum sollte mich das stören? Ich bin ja nicht Schuld daran :)
"An dieser Stelle ist mal wieder Zeit für ne Racheaktion." Und nach dem Satz beginnt die Werbung xD
Statt belehrend aufzutreten, sollte Christian mal versuchen, seine Betroffenheit zu schildern. "Ich fühle mich bedroht und gefährdet." "Ich habe Angst!"
Ist völlig egal, wie man ihnen gegenüber Auftritt. Die meisten werden direkt pampig, obwohl sie genau wissen was sie verkehrt gemacht haben.
@@batimuszazoom8126 Es ist nicht egal.
@@timorieseler276 Doch. Auch wenn man freundlich darauf hinweist, dass der andere einem zu nahe gekommen ist wird man oft genug angepampt, auf den (in aller Regel nicht vorhandenen oder, wenn vorhanden, nicht benutzungspflichtigen) Radweg hingewiesen oder es wird gar nicht reagiert. Die wenigsten sehen ihren Fehler ein und entschuldigen sich.
@@a-team4427 Nein! Doch! Oh! 😂
Ich vermute, dass Du meine oben beschriebene Taktik noch gar nicht ausprobiert hast, und sie deswegen von Dir gar nicht belastbar bewertet werden kann. Es geht auch nicht um Freundlichkeit alleine, es geht darum, Ich-Botschaften zu senden. Für gewöhnlich werden in solchen Situationen Du-Botschaften gesendet, und die werden nicht so gut angenommen.
@@timorieseler276 falsch vermutet.
Ihr müsst alle viel, viel ruhiger werden!!!🤣👍🤣
Dies ist eine sehr traurige Folge…
Also traurig im Sinne von wie extrem viel Abfall heute in der Folge passiert ist
Abfall Menschen
Ich bin echt froh darüber, täglich auf Deutschlands Straßen zu fahren. Die Videos zeigen glücklicherweise fast nur Szenen, wo es noch knapp gut geht. Bei den amerikanischen Dashcam Videos bestehen die Aufnahmen ausschließlich nur aus schlimmen Unfällen.
„An dieser Stelle ist es mal wieder Zeit für eine Rache-Aktion“ und genau danach kommt eine Werbeeinblendung…ist sowas beabsichtigt? 😂
??? Wie, keinen Ad-Blocker ???
@@chrismuller9289 Es gibt auch noch Leute, die gönnen ihren Lieblingsyoutubern die Werbeinnahmen ;)
@@Thrillhouse12345 Ich WUSSTE daß der kommt, der Satz ;) Zur Beruhigung: Ich schalt ihn - je nach Tageslaune - bei meinen "Lieblingen" durchaus aus 🙂
Auf der iPhone App gibt’s sowas glaub nicht…am Laptop ist natürlich ein Adblocker aktiv, da das aber meistens am iPhone oder an der TV App läuft bringt der recht wenig 🙈
Voll nett, dass der Autofahrer dann den Rollifahrer und die Begleitung angesprochen hat
4:44 wenn es zum Kontakt gekommen wäre dann hoffentlich durch die Polizei
Easy money 💰 wäre das
@@lixor1 darum geht es nicht.
Es geht, um die Verkehrserziehung
Der kleine Schneemann am ende war ja voll der Schmunzelbringer 👍😊
9:00 Solche Leute wie Berkay liebe ich ja. Hält man an der grünen Ampel an, um die Kreuzung freizuhalten, kannst du davon ausgehen, dass jedes 2. Mal so Leute wie der Einsender völlig unberechtigt hupen und 0 Durchblick haben. 90% fahren ja sowieso einfach und scheißen komplett darauf, dass sie damit anderen den Weg versperren und zucken danach nur mit den Schultern und sagen sie könnten ja nix machen. Der Fahrer vor der Kamera hat wahrscheinlich nur gedacht dass er dann lieber woanders her fährt statt in den Stau.
Bei 1:07 war er ja auch nicht der hellste. Haltelinie ignoriert.
@@Pausenmacher Da hat er nichts falsch gemacht. Die "unterbrochene Wartelinie" ist ein Richtzeichen nach §42 StVO und somit genau wie die Richtgeschwindigkeit nur eine Empfehlung.
@@TechnikFreakDE ich habs so gelernt in der Fahrschule, dass man da zu warten hat. Aber hab schon öfters mitbekommen, dass gefühlt jede Fahrschule anders lehrt.
@@Pausenmacher Ist aber eindeutig nicht so. Ich hab in der Fahrschule auch mehrere falsche Dinge gelernt. Zum Beispiel, dass Geschwindigkeitsbegrenzungen automatisch wegfallen, sobald eine Einmündung kam. Mein Fahrerlehrer sagte auf meine Frage noch "Natürlich, anders macht es doch keinen Sinn". Die Gesetze sehen das aber anders. Ist deutlich komplizierter. Und das weiß ich wiederum vom Chef der Fahrschule, denn als ich später eine weitere FS-Klasse machte, hab ich ihn darauf angesprochen was ich gelernt habe und dass das nicht sein kann, da mir mehrere Stellen in den Jahren aufgefallen sind, bei denen diese Regel keinen Sinn ergeben würde. Anschließend hab ich auch einmal Google gefragt und spätestens dem ADAC habe ich dann auch geglaubt, dass das ein weit verbreitetes Irrtum ist.
@@TechnikFreakDE Vielen Dank für die ausführliche Antwort und Erklärung!
Wieder was gelernt.
Bist ein guter. :D
Die Wildschweinrotte zum Schluß war cool. :)
8:38 Wie dicht willst du mit 160km/h auffahren?
Oli: Ja
er wollte nur optimal den Windschatten ausnutzen (was er auch mit Lichthupe signalisiert hat "Bin da") und war verärgert, dass der BMW zur Seite gefahren ist.
1:12 Berkay mit Fast Lane. Genial
danke :D
09:28 Kann ich dir schreiben, wo das Problem ist. Der Einsender fährt nun mal einen Camaro und da hat ein anderer Fahrer drauf zu gucken und cool zu finden und nicht einfach ohne ihn sich anzuschauen davonzufahren.
Bei den Engstellen waren einige der Einsender aber auch ziemlich agressiv unterwegs. Man muss nicht immer auf der Vorfahrt bestehen.
Gut dass du das mit dem Hupen noch mal angesprochen hast, da sind viele Einsendungen definitiv zu sehr auf Krawall gebuerstet.
Bei 8:38 draengelt der Einsender aber auch ganz ordentlich. Kann natuerlich sein, dass das Auto kurz vorher ruebergezogen ist, aber sonst ist der Sicherheitsabstand schon bissl knapp fuer 160
9:20 wir wissen doch mittlerweile, dass fuer manche Autofahrer Radfahrer nur eine Verkehrsbehinderung sind. Aber fuer solche unerwarteten Bremsmanoever gibt es ja den Sicherheitsabstand und der Einsender konnte ja relativ locker reagieren. Gerade wenn das ein Auswaertiger war, muss man mit solchen Aktionen halt leider rechnen.
Die Wildschweinrotte war cool.
Bei den Engstellen 1:38 sieht es für mich aus das da 2 Autos neben einander passen, wenn man auch weiter nach rechts fährt. Fahre jede Woche immer durch solche Begebenheiten und es klappt, wenn man nicht nur auf sein Vorang verlässt. Natürlich bei LKWs und so sieht es anders.
Passt schon - vielleicht 100 mal und beim 101 mal nicht mehr. Fahrspuren sind deswegen markiert, damit sie auch eingehalten werden und nicht bei zwei Spuren in der Mitte noch eine dritte aufmacht wird.
Beim aneinander vorbei fahren müssen auch Mindestabstände eingehalten werden, sonst glauben irgendwann mal die Außenspiegel dran.
@@wernerhartmann3195 das sagen immer die fahrer die nicht wissen wie breit ihr auto ist
@Nik580 Exakt das. Ich habe auch einige derartige Stellen in der Nähe und da kann man immer schön erkennen, wer den Bereich kennt und wer nicht: Zig Autos fahren da brav sich jeweils rechtshaltend aneinander vorbei und dann kommt der eine Fiat Panda, der sich nicht traut :-) Aber auch das ist kein Problem, dann geht's halt 15 Sekunden später weiter.
Sonntag gerettet
5:27 Ja da sollte man den Blinker setzen, die Situation ist für den rückwärtigen Verkehr nämlich nicht immer einfach einzusehen, und dann denkt man, der hält da halt an… kommt aber immer drauf an, wie man die Situation von hinten einsehen kann
Morjen, bei uns in Wb gibt es an manchen Kreuzungen am Straßenrand parkende Autos oder dass Grünzeug, sprich Hecken, wo man gezwungen ist, weit in die Kreuzung zu fahren, um zu sehen, ob von li oder rechts was kommt, da man sonst an der Haltelinie nichts sehen kann dank der parkenden Autos o.ä.
Ich bin selbst schon von einem Mercedes-Fahrer ausgebremst worden. Warum? Weil ich im 50er-Bereich 50 gefahren bin. Ich weiß, unfassbar. Kaum wurde es zweispurig, er überholt und bremst mich fast bis zum Stillstand aus. Sogar mein Bremsassistent hat ausgeschlagen. Bevor ich überhaupt reagieren konnte, da der Schock noch tief saß, war der schon über alle Berge.
Einige Tage später habe ich eine Dashcam in meinem Auto installiert.
Ärgere Dich nicht! Das bringt bei solchen "Leuten" doch eh Nichts!!!!!!
@@MsThomasFrank Das stimmt schon. Schön ist es trotzdem nicht.
Selbst der sozialste, absolut vorbildliche Autofahrer wird irgendwann selbst zur Pistensau, wenn er permanent ausgebremst, rechts überholt wird und den Mittelfinger zu sehen bekommt.
0:20 da steht jetzt ein Blitzer 👍🏼 Tempo 70 ist erlaubt. Wirklich gut, denn die sind dort häufig gerast und Unfälle gab es auch zu genüge..