Хоть кто-то делает обзоры на GX80 в конце 2020 года. Покупал камеру изначально для видео, но перешел на сторону фото. Однако камеру не стал менять, а практиковаться продолжил на ней, вместе с объективом 25мм ф1.7. Впринципе норм, для портретов хватает, но да, шумов, если фоткать в темное время, много, но думаю, ситуацию можно спасти внешними вспышками и постобработкой. Как вы думаете, как долго еще камера будет актуальна вплане видео и фото?
Для личного пользования мне кажется будет долго актуальна. А вот если надо что-то коммерческое снимать может понадобиться обновления если захочется качество получше. Я вот до сих пор все ролики отдаю в 1080р - никто пока 4к не просил) поэтому запас есть какой то
Я до сих пор использую первый пятак 2005 года и мне норм. Единственное что мне интересно от новых камер это автофокус по глазу. Это здорово упрощает процесс съёмки а так мне все устраивает.
Для коммерции не все. Часть так брал для себя, типа мелких панасов, на которые делал обзоры до этого. Но вот эти две использовались для коммерции, gx80 часто идёт второй камерой у меня тк удобно основную поставить на штатив, а с этой снимать с рук тк стабилизация офигенская. И все, которые будут после обзоры тоже идут для коммерции
@Алек Сеевич у панасов стаб будет лучше, но у Никон сенсор намного больше. Зачем ходить если можно остановиться, сказать что-то и пойти дальше?))) Либо замедлить шаг хотя бы)
Ну ты наговорил конечно) дырки сверлить в сони))). Всё гораздо проще, ограничения сони программные больше чем железные. Ставишь пустышку вместо аккума, подключаешь к повербанку, твикаешь камеру на а6100 и снимаешь час-два. Ничего нигде сверлить не нужно, отверстия в металле там итак есть под наклейкой, многие снимают наклейку под экраном, но важнее питание. На неоригинальном аккуме пишет даже а5100 всего 25 минут, на оригинальном 45мин и не отключается.
некорректное сравнение камер, где одна камера снимает 4K, имеет матричный стабилизатор и вышла на 2,5 года позже. скорее всего 6500 ближе к lumix, но это уже другая ценовая категория, как минимум в момент выхода обеих камер.
У gx85 есть одно немаловажное отличие: она может писать видео без ограничения по времени (пресловутые 30 мин. европейского стандарта): включил видеозапись и камера бедет писать пока не закончится карта памяти или батарейка, и не перегреваясь!
Дельное сравнение, спасибо. Не являюсь фанатом Sony вцелом, но частенько облизываюсь на их дизайн. Если гипотетически предположить, что я покупаю соньку для фото и коротких видосов, то пожалуй не стал бы переплачивать за 6000-серию, а остановился бы на каком нибудь nex5n (пусть и с кастрированным функционалом и меню) - для этих задач - с головой и картинка не уступает. Согласен с Тобой - для видео, лучше все же Lumix в данной ценовой категории.
Да. Есть шум на высоких исо. Я бы в данной ситуации просто брал светосильные объективы и свет. И выше 1600 бы не залазил. Но это мое решение, конкретно вашу ситуацию я не знаю
@@IvankovTech может у меня не удачная модель была, но шумело начиная с 800 и шум был белый, очень видно! Например кенон или сонька шумят тем цветом на котором этот шум. На зеленом - зеленым, на сером серым, а панас везде белым...
@@IvankovTech кстати, немного не по теме, но как вам 6100? Запутался в 6-х моделях напрочь. Знаю только, что 6500 и 6600 с матричным стабом... А в остальных моделях какие отличия? Например примерно в одной цене 6100 и 6300.... чем они отличаются?
В а6000 автофокус не очень то и хороший, тоже хантил местами у меня и плюс ещё перегрев. Если конечно себя снимаешь сам то автофокус важен, но я бы как минимум взял бы а6300 тогда и не парился с перегревами и прочим. Панас удобен из за стабильности, все проблемы с автофокусом можно решить если ты за камерой. Как вариант либо крутить руками в механике, либо в том же режиме фокуса М есть тач ту фокус - просто «ткнуть» в нужную часть экрана, сфокусироваться и все
Я свои обзоры всегда на Sony снимаю из-за автофокуса. Но всю репортажку снимаю на Lumix из-за удобства - хорошо держит батарея и матричный стаб. Для каждой камеры есть своё применение, просто в случае когда есть перегрев вполне очевидно, что надо выбирать стабильный вариант.
@@IvankovTech смотрел обзор по автофокусу у них, то панас сливает полностью. Просто в эти экранчики не всегда видно в фокусе или нет то что видишь. Если на панасе тачскрин то это конечно пол проблемы, но я бы точно забывал в большинстве случаев тапать)))
Обе хороши. В плюс кэнон цвета сразу из камеры и dualpixel af. В плюс Сони что в 4K нет кропа и автофокус работает так же хорошо, цветовые профили и 100fps
Хоть кто-то делает обзоры на GX80 в конце 2020 года. Покупал камеру изначально для видео, но перешел на сторону фото. Однако камеру не стал менять, а практиковаться продолжил на ней, вместе с объективом 25мм ф1.7. Впринципе норм, для портретов хватает, но да, шумов, если фоткать в темное время, много, но думаю, ситуацию можно спасти внешними вспышками и постобработкой. Как вы думаете, как долго еще камера будет актуальна вплане видео и фото?
Для личного пользования мне кажется будет долго актуальна. А вот если надо что-то коммерческое снимать может понадобиться обновления если захочется качество получше.
Я вот до сих пор все ролики отдаю в 1080р - никто пока 4к не просил) поэтому запас есть какой то
Я до сих пор использую первый пятак 2005 года и мне норм. Единственное что мне интересно от новых камер это автофокус по глазу. Это здорово упрощает процесс съёмки а так мне все устраивает.
снимал лекции на panasonic GM-1, не отказал по перегреву ни разу, хотя при перезапуске (30 минут ограничение), прям руки жег, был горячий.
Посоветуйте, пожалуйста новым аккум для Панасоника. Старый, после шести лет, стал сдавать потихоньку.
Я беру либо оригинальные либо просто на алике выбираю что-то. Что тут рекомендовать
А камеры, которые ты обозреваешь, ты используешь в коммерции? Или покупаешь их чисто для развлечения?
Для коммерции не все. Часть так брал для себя, типа мелких панасов, на которые делал обзоры до этого. Но вот эти две использовались для коммерции, gx80 часто идёт второй камерой у меня тк удобно основную поставить на штатив, а с этой снимать с рук тк стабилизация офигенская. И все, которые будут после обзоры тоже идут для коммерции
@Алек Сеевич у панасов стаб будет лучше, но у Никон сенсор намного больше. Зачем ходить если можно остановиться, сказать что-то и пойти дальше?))) Либо замедлить шаг хотя бы)
Так и знал. Спасибо!
Прикид у тебя забавный)
Саня привет! У тебя Инстаграм есть?
Привет. @ivankov.photo
Ну ты наговорил конечно) дырки сверлить в сони))). Всё гораздо проще, ограничения сони программные больше чем железные. Ставишь пустышку вместо аккума, подключаешь к повербанку, твикаешь камеру на а6100 и снимаешь час-два. Ничего нигде сверлить не нужно, отверстия в металле там итак есть под наклейкой, многие снимают наклейку под экраном, но важнее питание. На неоригинальном аккуме пишет даже а5100 всего 25 минут, на оригинальном 45мин и не отключается.
некорректное сравнение камер, где одна камера снимает 4K, имеет матричный стабилизатор и вышла на 2,5 года позже. скорее всего 6500 ближе к lumix, но это уже другая ценовая категория, как минимум в момент выхода обеих камер.
Я же не просто так видео это делал, часто были вопросы что купить, Панас или Соньку. И по цене они примерно одинаковые на б/у
@@IvankovTech можно матчить видео с этого панаса и сони 600й серии? Легко ли? Стоит ли?
А GX85 в принципе тоже самое?
Это названия в зависимости от региона. Одинаковые)
У gx85 есть одно немаловажное отличие: она может писать видео без ограничения по времени (пресловутые 30 мин. европейского стандарта): включил видеозапись и камера бедет писать пока не закончится карта памяти или батарейка, и не перегреваясь!
@@Amatilabati 😃
Дельное сравнение, спасибо. Не являюсь фанатом Sony вцелом, но частенько облизываюсь на их дизайн. Если гипотетически предположить, что я покупаю соньку для фото и коротких видосов, то пожалуй не стал бы переплачивать за 6000-серию, а остановился бы на каком нибудь nex5n (пусть и с кастрированным функционалом и меню) - для этих задач - с головой и картинка не уступает. Согласен с Тобой - для видео, лучше все же Lumix в данной ценовой категории.
Да NEX 5 хуже по фокусу. Хоть бы уже 6 ой он больше по функционалу на 6000 похож.
Год назад купил GX80 и через 2 месяца продал , купил А6000 и не жалею. В парасе шум меня просто убивал.
Да. Есть шум на высоких исо. Я бы в данной ситуации просто брал светосильные объективы и свет. И выше 1600 бы не залазил.
Но это мое решение, конкретно вашу ситуацию я не знаю
@@IvankovTech может у меня не удачная модель была, но шумело начиная с 800 и шум был белый, очень видно! Например кенон или сонька шумят тем цветом на котором этот шум. На зеленом - зеленым, на сером серым, а панас везде белым...
Очень странно. У меня если есть шум он того цвета, который в тенях. Те все как и должно быть) это видимо брак какой-то
@@IvankovTech возможно
@@IvankovTech кстати, немного не по теме, но как вам 6100? Запутался в 6-х моделях напрочь. Знаю только, что 6500 и 6600 с матричным стабом... А в остальных моделях какие отличия? Например примерно в одной цене 6100 и 6300.... чем они отличаются?
У Panasonic двух баночная батарея => 750*2=1500, что больше чем 1200 у сони
Но ведь у панаса нет такого автофокуса как у сони. Была камера от панаса там иногда такие приколы начинались
В а6000 автофокус не очень то и хороший, тоже хантил местами у меня и плюс ещё перегрев.
Если конечно себя снимаешь сам то автофокус важен, но я бы как минимум взял бы а6300 тогда и не парился с перегревами и прочим.
Панас удобен из за стабильности, все проблемы с автофокусом можно решить если ты за камерой. Как вариант либо крутить руками в механике, либо в том же режиме фокуса М есть тач ту фокус - просто «ткнуть» в нужную часть экрана, сфокусироваться и все
Я свои обзоры всегда на Sony снимаю из-за автофокуса. Но всю репортажку снимаю на Lumix из-за удобства - хорошо держит батарея и матричный стаб. Для каждой камеры есть своё применение, просто в случае когда есть перегрев вполне очевидно, что надо выбирать стабильный вариант.
@@IvankovTech смотрел обзор по автофокусу у них, то панас сливает полностью. Просто в эти экранчики не всегда видно в фокусе или нет то что видишь. Если на панасе тачскрин то это конечно пол проблемы, но я бы точно забывал в большинстве случаев тапать)))
@@IvankovTech тут я конечно согласен. А про кенон что скажешь к примеру м50 или лучше 6300 все таки?
Обе хороши. В плюс кэнон цвета сразу из камеры и dualpixel af. В плюс Сони что в 4K нет кропа и автофокус работает так же хорошо, цветовые профили и 100fps