Секрет богатства развитых стран

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 15 янв 2025

Комментарии • 30

  • @ВикторЛьвов-л3т
    @ВикторЛьвов-л3т Год назад +2

    Очень доходчиво! Спасибо! 😊

  • @ДарьяСокова
    @ДарьяСокова Год назад +2

    Очень качественный контент у канала - все на пальцах и без воды - удивительно, что так мало просмотров, посоветую кому-нибудь ❤👍🏻

    • @FinancialSomeTimes
      @FinancialSomeTimes  Год назад +1

      Спасибо!

    • @ДарьяСокова
      @ДарьяСокова Год назад

      @@FinancialSomeTimes Да не за что, правда, подача прям хороша, на мой взгляд) На твой канал впервые перешла с чего-то коммента на Пикабу, так бы и не наткнулась никогда, наверное.
      Может быть, тебе стоит выкладывать свои видосы на подобных площадках, указывая все возможные соответствующие теги.
      Мне кажется, сейчас у людей есть спрос на такую базовую и, в то же время, актуальную аналитику 👉

    • @FinancialSomeTimes
      @FinancialSomeTimes  Год назад +2

      @@ДарьяСокова Раньше, кстати, активно там постил)) пару раз даже в горячее залетал, но, честно говоря, сложно продраться, через посты людей в трусах, гордящихся своей страной =)
      Сейчас где-то через раз это делаю - если можно что-то интересное по мотивам ролика кратенько рассказать и приложить ссылку) Но забавно, если кто-то распространяет там ссылки вместо меня))

  • @СерёгаХолодовский

    Есть ли смысл переходить на еженедельную выплату зарплат или еженедельная выплата приведёт к еженедельным запоям?

    • @FinancialSomeTimes
      @FinancialSomeTimes  Год назад

      Кстати, интересная мысль! Не удивлюсь, если это и правда отличный способ подразогнать оборачиваемость и затащить людей в кредиты заодно)

  • @goodafternoonbuddy
    @goodafternoonbuddy Год назад +1

    Вывод: хочешь быть богатым , будь им!

  • @ДарьяСокова
    @ДарьяСокова Год назад +1

    Про ВВП нужно - пили 👉

  • @ДмитрийМищенко-я9р

    Дааа, очень все просто, преметивно и совсем не отражает реальность. Все основанно на если бы, да как бы.... Два бородатых немца и один из их последователей лысый человек с бородкой переворачиваются в Мире ином и думают как же они заблуждались. 😂

    • @FinancialSomeTimes
      @FinancialSomeTimes  Год назад

      Ну, то что Лысый был неправ отлично показал 91й год, да и, во многом, все что ему предшествовало.
      С Бородатым посложнее - там как раз много разумных идей. В конечном счете, именно борьба за права рабочих и привела к конским их зарплатам в благополучных странах и все тому же росту оборачиваемости, как следствию.

    • @ДмитрийМищенко-я9р
      @ДмитрийМищенко-я9р Год назад +2

      @@FinancialSomeTimes ну не соглашусь. Лысый с бородкой показал, что теория двух бородатых немцев рабочая и может даже с уровня крестьянства в, кратчайшие сроки поднять самую огромную страну на уровень второй экономики Мира и противостоять сплоченной капиталистической агрессии Мирового моштаба. А 91-й год показал, что алчность меньшинства во главе с мечанным и деградация образования большинства, в том числе политического, когда кухарка не то что не может управлять государством, а даже не знает, что происходит в нём, приводит к буржуазной контрреволюции и сосредоточению богатств народа у меньшинства, как и накоплению излишков на дворцы, яхты и т.д.
      И именно из-за алчности меньшинства и жажды власти бедные страны беднеют, а богатые богатеют, а не из за того, что например в Африке, где дети ценой своей жизни добывают кобальт, находясь фактически в рабстве не хотят заниматься бьюти индустрией или открывать заведения общественного питания. А права в Европе и Америке у рабочих как раз и появились благодаря красной угрозе, только чтобы ей противостоять капитал пошёл на уступки рабочему классу, для создания витрины. Что было с правами до появления красной угрозы? Что сейчас с правами рабочего класса даже в развитых странах, не говоря о развивающихся или странах третьего Мира? Что там во Франции, Великобритании ? Идут на уступки рабочим на фоне инфлации?

  • @Aragnir
    @Aragnir Год назад

    а можно теперь про каждый параметр подробнее, например, почему Россия очень долгое время в экономике поддерживала уровень денежной массы 50%, от того что могла себе позволить?

    • @FinancialSomeTimes
      @FinancialSomeTimes  Год назад

      Ну тут-то причина довольно простая - бедность. Чтобы деньги взялись на твоем банковском счете, их нужно как-то заработать.
      Нет, конечно всегда есть универсальный способ повысить денежную массу раздав всем, так называемые, "вертолетные деньги" (по сути просто напечатать и подарить, как американцам в Ковид), но, как я и озвучивал это в ролике - без должных факторов это приведет лишь к инфляции и по итогу все люди, у кого есть накопления, окажутся беднее чем были, несмотря на дармовую раздачу денег.
      Собственно, поэтому я и продвигаю тезис, что наращивать оборачиваемость менее рискованный способ, чем рост денежной массы)
      Плюс ко всему - финансовая нестабильность. Большинство людей таки предпочитает откладывать деньги в валюте (если у них есть такая возможность), а это не включено в денежную массу М2.

  • @innokentiykuznetsov5235
    @innokentiykuznetsov5235 Год назад

    Не этим ли вызван "экономический бум" РФ последнее время. Сидя в Канаде кажется, что всё там пропало А звонишь друзьям - у всех счастья, так здорово как сейчас давно не работали. Люди поняли что за деньги не стоит держаться и тратят их быстрее?

    • @FinancialSomeTimes
      @FinancialSomeTimes  Год назад +2

      Да, все так! Плюсом еще идет классическое "заедать стресс" и то что еще с ковида все меньше людей ездят в отпуск заграницу. Ну и 500 или сколько там тысяч солдат сейчас в месяц получают такую зарплату, которую в мирное время они, возможно, не получали и за год - так что их семьи тоже наверняка ни в чем себе не отказывают пока.
      Правда с точки зрения суммарной оборачиваемости не знаю насколько это компенсирует толпы уехавших за последние 1,5 года. Так что я бы в качестве главного фактора скорее рост денежной массы поставил: государство вваливает неадекватные деньги в войну (которые раньше лежали в кубышке под названием ФНБ): это и госзаказ всего подряд, и зарплаты военным, и восстановление городов и т.д.. В итоге рост денежной массы М2 за 2 года составил более 40%, тогда как в спокойное время обычно не превышает 25% за те же 2 года.
      Но я думаю, что сопутствующий рост инфляции очень скоро таки догонит рост денежной массы (особенно с долларом по 100)

  • @sektorussr
    @sektorussr Год назад +1

    Разделяй и властвуй!
    Аксиома, которая никогда не позволит Аргентине стать Германией ))))

  • @alesha2tchk1
    @alesha2tchk1 Год назад

    А еще есть Япония у которой реальный рост ввп за последние 30 лет равняется 1% в год.

    • @FinancialSomeTimes
      @FinancialSomeTimes  Год назад

      Кстати, очень метко подмечено! Япония прям в самом явном виде как раз страдает из-за проблемы оборачиваемости, которая замедляется вслед за старением населения страны.

    • @alesha2tchk1
      @alesha2tchk1 Год назад

      @@FinancialSomeTimes вот только Япония это развитая страна, что ж они не могут решить эту проблему? Даже Нобелевские лауреаты приезжали с советами и планами действий, которые кстати выполняли, а все мимо.

    • @FinancialSomeTimes
      @FinancialSomeTimes  Год назад

      @@alesha2tchk1 Потому что гуманизм не позволяет решить проблему с пенсионерами радикально 😀
      А если серьезно То Вы же сами на свой вопрос и ответили - даже нобелевские лауреаты не знают))
      Так-то Япония вообще много к чему живой контрпример - и то, что печатанье денег приводит к инфляции, и то, что крепкая валюта это хорошо..... уникальная страна))

    • @alesha2tchk1
      @alesha2tchk1 Год назад

      @@FinancialSomeTimes вообще-то рецепт спасения есть, и он озвучен давно. И дело не в пенсионерах, а то что Нобелевские лауреаты ничего дельного не предложили говорит о их компетентности.

    • @FinancialSomeTimes
      @FinancialSomeTimes  Год назад

      хмм... так а что за рецепт-то по-Вашему должен был быть?

  • @БлаБлаБла
    @БлаБлаБла Год назад

    Бред, ввп может и растет ,когда есть оборот денег,но проблему это не решает,настоящая экономика развивается только от реального сектора,а не от надутой услугами экономикой,а богатые страны богаты по одной простой причине,обычное воровство и финансовые махинации