Canon R10 Review - Die perfekte Einsteiger-Kamera?
HTML-код
- Опубликовано: 15 сен 2024
- Ich besitze die Canon EOS R10 nun bereits seit mehr als einem Jahr und habe damit unzählige Fotos mit diversen Objektiven gemacht. Eignet sich diese kleine, kompakte und günstige Kamera für ernsthafte Tierfotografie, besonders Vogelfotografie? In diesem Video geht es um meine Erfahrungen mit dem Autofokus, Bildqualität, Bedienung und mehr.
Du kannst das im Video verwendete Equipment hier kaufen (Affiliate Links):
Canon R10 tidd.ly/48Ost3y
WISE 128 GB SDXC V60 tidd.ly/4cKYfjJ
SanDisk 64 GB SDXC V30 tidd.ly/4aUot0Y
SanDisk 64 GB SDXC V90 tidd.ly/3VgdLfB
Canon RF 70-200 f/2.8 L IS: tidd.ly/3tj3FjK
Canon RF 1.4x Extender: tidd.ly/3POp0t8
FlexShooter Stativkopf: tinyurl.com/3r...
Hast du die Nase voll von unscharfen Fotos? Mein E-Book mit Tipps zum Autofokus von Canon Kameras:
E-Book Autofokus: naturfotografi...
Tolles Video!👍Ich habe mir die Kamera (zusammen mit dem Canon RF 100-400) Ende März diesen Jahres zugelegt. Davor habe ich nur mit der Canon EOS 250D meiner Eltern fotografiert. Besonders der Umstieg auf den coolen Tieraugenfokus hat mir gefallen (Tiere in Bewegung können besser eingefangen werden).Auch mein Sigma 150-600mm C Objektiv funktioniert mit dem Adapter sehr gut an der Kamera. Bis jetzt bin ich mit der Wahl der R10 sehr zufrieden. Für den Einstieg in die Fotografie und/oder in den spiegellosen Kamerabereich ist es glaube ich eine sehr gute Kamera😁
Freut mich, das zu hören
Herzlichen Dank für das Video. Meine Frau hat sich die R10 und das RF 100-400mm dieses Jahr gekauft. Ich habe ihr auch als Nikon Fotograf dazu geraten, weil Nikon in dem Segment für die Tierfotografie nichts zu bieten hat. Gerade in Kkmbimit dem 100-400 ist es eine sehr gute und sehr günstige Einsteigerkamera. Der Tierautofokus funktioniert sehr gut und auch sonst hat die R10 in dem Preissegment viel zu bieten.
Danke! Ja, im Einstiegersegment bietet Canon einige spannende Produkte (auch die R8 finde ich toll)
Good video! I've had my R10 for a year now. I bought it for a long holiday where I wanted to travel with just hand luggage. The camera can be as simple as I want, or as sophisticated as I need. The image quality is more than good enough for my purposes.
Thanks
Du kannst die Kamera hier kaufen (Affiliate Link): Canon R10: tidd.ly/3PLRVOl
Moin Fabian,
eine sehr gute Vorstellung der R10 mit seinen Vor/ Nachteilen.
Die AF-Modul Politik von Canon kann man nur mit 👍 beantworten.
Verbauen in ein günstigeres Modell ein identisches AF - Modul aus der viel teureren R3 ein.
Kommend von der EOS 50D ist das ein Quantensprung gerade in der Wildlife Fotografie.
Werde noch warten bis die R7 mark2 kommt und mir dann wohl die R7 zulegen.
Allein schon wegen der Größe,dem IBIS und der viel doppelt kürzeren Verschlusszeit im mechanischen Verschluss.
Dazu noch den stärkeren Akku.
Ja, die R7 hat schon einige Vorteile
Tolles Video, danke dafür
Gerne
Ich nutze die Kamera im Prinzip auch nur für die Vogelfotografie und stimme dem hier gesagten zu. Man darf nicht vergessen, dass Fabian Fopp sicherlich mehr den Akku strapaziert, als ein Durchschnittsfotograf. Ich komme sogar mit zwei Akkus eigentlich immer gut über den Vormittag. Wenn man natürlich unentwegt den Serienbildmodus nutzt, würde ich noch einen weiteren Akku kaufen.
Ich vermisse das zweite Display, dass ich bei meiner 77D, einer Vorgängerin der R10 noch hatte. Den Akkudeckel hätte keinen wirklich etwas weniger filigran konzipieren können. Das ist für mich ziemlich unverständlich. Wirkt wie aus einem Joghurtbecher geschnitten ;-)
Alle die, die von einer DSLR kommen, werden hier ihre helle Freude haben, der Autofokus ist um Welten besser und die Tier Augenerkennung wirklich hervorragend, insbesondere bei Vögeln die im Dickicht sitzen, ist die Trefferquote deutlich höher.
Danke für deine Anmerkungen!
Wieder ein interessantes Video, dem ich gern zustimme, Fabian. Für einen Ein- oder Umstieg in einmal die Fotografie generell oder von Spiegel zu spiegellos ist sie prima geeignet. Ich bin von einer 600D zu der R10 gesprungen und habe es eigentlich auch nicht generell bereut, wenngleich ich vielleicht doch die R7 genommen hätte. Nicht so sehr wegen der Akkugröße, wohl aber vielleicht doch wegen des IBIS, (Bildstabi). Nur so gedanklich. Weiß nicht, ob es den rund 500€ Unterscheid ausmacht. Oder die Dateibeschriftung bereits in der Kamera. So fängt man nach (weiß ich jetzt nicht aus der Hand) wieder von vorn an mit der Bildbenennung. Egal. Akkulaufzeit hat sich beim mir noch nicht mangehaft erwiesen. Einen vollen Ersatz habe ich eh immer mit. Und dann hat die Kamera noch einen internen Blitz, den ich allerdings nicht wie bei der 600D zum getrennt Blitzen verwenden kann. Hier bräuchte man extra Sender und Empfänger.
Auch mit den Objektiven arbeitet sie gut zusammen. RF100-400, TAMRON 150-600 oder das RF 16 F2.8 Weitwinkel funktioniert. Für mich also in Ordnung.
Dir noch einen schönen Tag! Heiko
Super 😊
Vielen Dank für das Video, interessant wie immer. Habe mir aus Gewichtsgründen die R50 gekauft, als immer dabei. Ist sehr ähnlich wie Deine R10. Die Bildqualität ist erschreckend gut. Im Vergleich zur R7 finde ich die Bildqualität nicht schlechter, roling shutter ist eher besser. Zur R10 ist allerdings die R50 wegen des noch kleineren Gehäuses etwas schlechter zu bedienen (habe allerdings selber keine R10). Es ist erstaunlich, was man für relativ wenig Geld an Bildqualität bekommt. Ich glaube, Du hast mittlerweile auch das RF 100-300 im Einsatz. Besitze dieses auch seit einiger Zeit, Bildqualität ist top, Autofokus nahezu instantan, aber das Handling finde ich nicht optimal, etwas weniger Gewicht wäre auch gut gewesen. Was meinst Du. Freue mich auf Deine nächsten Videos.
Viele Grüße
Peter E.
Danke! Klar, weniger Gewicht beim 100-300 wäre schon gut. Aber kein Hersteller bietet etwas leichteres, daher vermute ich, dass dies nicht so einfach zu konstruieren ist
Das mit dem Akku "plötzlich alle" kann ich bestätigen, aber nur bei älteren Akkus. Was wirklich gut funktioniert ist der Autofokus. Bei eingesetzten EF-S Objektiven mit Adapter und und fotografiert beim Fussball - passt da wirklich alles. Konnte auch mal ein 70-200 f.8 von Canon testen. Auch alles schick. Benutze auch ein Viltrox 85mm 1,8 für RF. Auch hier insgesamt alles OK. Das mit der Lock-Taste will ich persönlich nicht mehr missen. Wenn man mal im "Gewühl" fotografiert und selber sich viel bewegen muss, ist man schon mal schnell an den "falschen Knopf", da die R10 ja recht kompakt ist. Insgesamt wirklich schon eine gute Kamera und wirklich gut vorgestellt.
Danke! Meine Akkus sind eigentlich alle recht neu
Hi Fabian, meine Freundin hat sich die R10 mit dem RF100-400 gekauft, wobei gerade der Preis und das geringe Gewicht und Packmaß entscheidende Faktoren waren. Ich kann dem was du in deinem, wie immer sehr fundierten Video, gesagt hast nicht wirklich etwas hinzufügen. 😉 Ich selber nutze die R7 auch mit dem 100-400 und kann da nicht wirklich sichtbare Unterschiede feststellen. Ja bei höherer ISO ist die R7 noch etwas besser und die Sache mit dem Akku ist ein wenig nervig. Aber bei Preis-Leistung fällt mir keine Alternative zur Kombi R10 mit dem RF100-400 ein. Klein leicht und kann man fast immer dabei haben, was will man mehr als Hobbyfotograf.
Super, viel Spass
Cool! Ich erinnere mich nich wie ich in den Kommentaren meinte, dass das bestimmt cool wäre. Wenn möglich: Was würdest du von einem R6 (Mi) vs R10 halten?
Bzw. (vielleicht magst du auch einfach so etwas dazu zu sagen?) meinst du, es lohnt sich eher noch einige Monate länger zu sparen, wenn man kann, und sich die R6 Mi zu holen? Ich denke ja... Oder?
Ich würde schon die R6 holen, ausser, du hast quasi immer zu wenig Brennweite. Die R8 wäre evt. Auch eine Überlegung
@@FabianFoppNaturfotografie Danke!
Ich habe neben meinen R 6 die R 10 seit einem Jahr und nutze daran das RF S 10-18mm, RF S 18-150 mm und das RF 100 400. ich habe sie auch schon mehfach als Einsteigerkamera empfohlen. Fü mich ist sie die Kamera, die ich oft einfach so dabei habe, weil sie eben leicht und praktisch ist. Und weil sie so leicht ist, kann ich auch Aufnhamen mal einfach so, quasi aus dem Handgelenk realisieren, was mit der R 6 und L Linsen einfach nicht geht, da zu schwer
Aber trotzdem lieber ein paar Monate länger auf die R6 sparen, oder? Was sagst du?
@@SofieRichterWildlifewürde auf die R6 sparen. Bin mit meiner seit über einen Jahr happy und Vollformat hat mir eine ganz andere Welt eröffnet. Allein das zusätzliche Rädchen, der größere Akku, der zweite SD-Slot - alles Dinge die ich nicht missen will. Kommt aber natürlich immer darauf an was man macht.
Ah, Cool. War eigentlich auch eher bei der R6. Auch auf den Akkugriff hätte ich dezent Bock.
Danke für die Antwort.
Ja, das Gewicht ist schon super
Die R10 ist meine erste Kamera, hab sie seit 1 Jahr jetzt. Vor kurzem hab ich mir das RF 100-500 gekauft und überlegt auf eine R8 oder R7 zu wechseln. Werde jetzt aber doch mal noch abwarten und irgendwann mal eine R5 oder R6 II kaufen.
Eine R6 II wäre natürlich ein mega upgrade 😉😊
Hi Fabian, danke für das tolle Video. Ich werde mir die Canon R10 kaufen und fand deine Erklärungen sehr aufschlussreich. Es ist für mich der Einstieg in das spiegellose System (habe aktuell noch die Canon Eos 200D). Was ich im Video noch nicht ganz verstanden habe.. Was ist ein "Rolling Shutter" und was hat dieser mit dem elektronischen Modi zu tun (ist der dazu da, um lautlos auszulösen, aber nicht so zu empfehlen)? Würde mich über eine Antwort freuen!😊
Danke!
Das ist etwas schwer in einem Kommentar zu beschreiben, aber es handelt sich um eine Art Verzerrung im elektronischen Verschluss bei sich bewegenden Motiven. Dazu gibt es Videos, die das genau erklären
Die R10 mit dem RF-S 18-150mm (Bildwinkel wie mit 29-240mm an VF) ist eine gute Reisekombination. Man sollte sich nicht scheuen, auch sehr hochwertige Objektive mit diesem Gehäuse zu kombinieren. Die Pixeldichte dieses Sensors ist höher, als bei einer Canon R5! Somit profitiert diese Kamera von sehr scharfen Objektive mehr als eine Canon Das RF 35mm f1.8 IS Makro (Bildwinkel wie mit 56mm an VF) und das Teleobjektiv RF 100-400mm (Bildwinkel wie mit 160-640mm an VF) sind eine vorzügliche Ergänzung. Damit kann man ganz tolle Tierfotos machen. Der Autofokus und auch die Motiv-Augenerkennung sind ziemlich gut. (Es gibt keine Kamera auf dem Markt, die diese Disziplin perfekt beherrscht.) Sehr angenehm ist der Joystick. Ich habe ihn mir so konfiguriert, dass die Feldgröße, in der der Fokus gesucht wird, durch das Draufdrücken eingestellt werden kann.
Den IBIS vermisse ich nicht. Es ist weniger wichtig als viele vermuten. Der Bildstabilisator (IS) ist bei den Teleobjektiven sehr viel effizienter. Im Weitwinkelbereich kann man aus der Hand eh längere Belichtungszeiten t für Verwacklungsfreie Foto benutzen (Faustformel für den Canon APS-C-Sensor t=1,6/f ohne IS) mit f=Brennweite in mm.
Für den Preis, bekommt man eine vorzügliche leichte kleine Kamera, die dennoch gut in der Hand liegt.
Danke für deinen Kommentar. Ja, ich habe auch schon mein RF600/4 an der R10 benutzt und gute Resultate erhalten 😊
Hallo
Hat sie den gleichen Autofokus wie die R8? VG
Nein, leider nicht. Ist der von der R7
Ich bin allgemein kein fan von APS-C, aber als Einsteiger-Kamera finde ich hat das Format doch eine gewisse Daseinsberechtigung, wobei ich nicht sagen kann, ob eine R10 oder R50 dabei dann besser ist. Wenn man es sich leisten kann und will, würde ich dennoch die R8 mehr empfehlen, wenn man mit etwas mehr überzeugung in das Hobby einsteigen will.
Ja, die R8 ist eine tolle Kamera!
Spannend :) Nach deinem Review zur R7 hätte ich nicht erwartet das du die R10 schon ein Jahr privat hast :)
Normalweise reichte mir das 700-200 2.8 an der R6 II aber ab und an hätte ich schon gerne etwas mehr Brennweite. Das 100-400 oder die R10 liegen preislich ja noch relativ dicht beisammen.
Ich hab etwas günstiges als Zusatzkamera gebraucht, eine dritte R5 hätte den Rahmen etwas gesprengt. Ausserdem habe ich die R10 auch für meinen Videokurs gebraucht 😊
Empfehlungen für Landschaften welches objektiv? Ist das 18-45 mm so schlecht?
Ich nutze das RF14-35 L. Mit dem 18-45 konnte ich noch keine Erfahrungen sammeln
Mal eine Frage am Rande. Nutzt du eigentlich die Canon Ladegerät für deine Akkus? Ich habe mir zu meinen Kameras ein externes Ladegerät mit Überwachung der Temperatur und Spannung gekauft. Ich habe den Eindruck dass die Akkus eine längere Lebensdauer haben. Gerade die von Drittherstellern enttäuschen mich. Genau ausgetestet habe ich es jedoch nicht. Das wäre vielleicht auch ein Video wert, wie Profis im Allgemeinen damit umgehen.
Entweder Canon Ladegerät oder einfach über USB. Ich habe gewisse Akkus für meine R5 jetzt schon seit ca. 6 Jahren und sie funktionieren immer noch (Original Canon). Aber von Drittanbieter-Akkus bin ich bis jetzt eher enttäuscht
Mir ist aufgefallen, dass mit EF Objektiven der Autofokus manchmal nicht zuverlässig funktioniert. Das Kästchen wird grün, allein bei genauerer Prüfung stimmt der Fokus nicht.
Ich fand sie auch bei RF Objektiven nicht ganz so zuverlässig wie die R5
Super Video! Ich selbst habe seit etwa einem Jahr die R7 in Kombination mit dem RF 100-400mm. Als Umstieg von einer Einsteiger-DSLR von Nikon war das grandios! Allerdings bin ich eine Hobbyfotografin, die sich in vielen Bereichen gerne bewegt und ein ständiger Objektivwechsel ist nicht gerade praktikabel und oft auch viel zu langsam. Deshalb überlege ich mir, eine Zweitkamera zuzulegen. Ist es sinnvoll, da die kleine leichte R10 zu nehmen oder sollte ich lieber etwas für die R6 Mark II sparen?
Hmm, falls du nicht die ganze Zeit Brennweitenlimitiert bist, würde ich zur R6 II (oder sonst R8) greifen
@@FabianFoppNaturfotografie Also ich mache hauptsächlich Wildlife und Vögel und bin da mit 400mm + Crop schon oft am oberen Limit. Deshalb möchte ich mir auch irgendwann das 200-800mm zulegen. Allerdings soll die Zweitkamera eher dem Zweck dienen, meinen Bedarf an Landschaftsfotografie abzudecken und bekäme das 18-150mm Kit-Objektiv drauf. Ich denke da auch an eine "Immer-Dabei"-Kamera. Das würde dann entweder die R10 werden, oder meine aktuelle R7 sofern ich eine R6II kaufen würde. Letztere würde mir wohl mehr Qualität (auch in der Dämmerung) bieten, hätte hier aber mit Vollformat den Brennweitennachteil. Für mich eine Recht schwierige Entscheidung (mal abgesehen von Preis und Gewicht) 😅
Habe die Kamera für meine Freundin (die auch etwas in die Tierfotografie schnuppern will) in Kombination mit dem RF 100-400 gekauft.
Sie ist bisher sehr zufrieden und hat auch schon sehr gute Fotos gemacht (bzgl. Schärfe, richtiger Fokus, zum Teil auch größere Vögel im Flug), obwohl Sie keinerlei Vorerfahrung hat.
Finde wirklich eine perfekte Einsteigerkombi, die die Vorzüge moderner Kameras für "kleines" Geld bietet.
Super ☺️
Wie wäre vielleicht R6 vs R10? Oder generell mal etwas zur R6?
Die R6 hat ja bereits seit längerem einen Nachfolger, deshalb habe ich mich auf Videos der aktuellen Kameras konzentriert
@@FabianFoppNaturfotografie Schade, aber auch gut :)
@@FabianFoppNaturfotografie und mir fällt gerade auf das ich mich wiederholt habe, upsi XD
Hallo Florian, das war wieder ein tolles Video. Ich suche nach einer Zweitkamera für mein Canon R 8 mit Schwerpunkt Wildlife + Sport. Würdest Du die Mehrkosten von € 500,00 investieren und eher zur Canon R 7 statt zur Canon R 10 greifen ???
Fabian 😉 Hmm, kommt darauf an ob es eine Zweit- oder Backupkamera ist. Kennst du mein R7 Review?
@@FabianFoppNaturfotografie Ja, ich kenne eigentlich alle Deine Videos. Bin aber in diesem Punkt für eine Zweikamera total unentschlossen...
hä für paar euro mehr hab ich eine r8, die is rein von den specs in allen punkten besser. also warum sollte ich dann eine apsc holen?
Die R8 kostet schon deutlich mehr. In Deutschland liegen zur Zeit ca. 600 € zwischen den beiden Kameras. Dafür bekäme man noch das RF100-400 und hätte so zum Preis des R8-Bodys ein komplettes Einsteiger-Gear für Wildlife.
kleiner, handlicher, crop-faktor. Je nach Nutzer hat das schon einige Vorteile
Von 800 Euro auf 1300 Euro ist für mich schon ein ordentlicher Preissprung. Für Einsteiger gibt es bei der R10 noch die Option auf RF-S Objektive.
@@haukemurr3455 bei der r8 gibts 300 oder mehr cashback aktuell. Ich wollte mir die r5 2 holen, aber vorher wollte ich testen ob ich wirklich Spaß dran habe. Aber ich finde halt Preis Leistung meilenweit auseinander bei r8 und 10...
Über den Preis wurde hier ja schon reichlich geschrieben. Ansonsten würde ich sagen, dass sie NICHT in allen Punkten besser ist. Für die Vogelfotografie würde ich sie mir vorrangig nicht kaufen. Ich brauche keine größeren Bildausschnitte. Sie besitzt auch nur 24 Megapixel, keinen IBIS und den kleinen Akku - also in wesentlichen Punkten gleich. Dann würde ich eher zu R7 greifen, für die Vogelfotografie jedenfalls.
Ich habe mir Anfang des Jahres eine R50 als Wiedereinsteiger in das Foto Hobby zugelegt. In wieweit unterscheiden die beiden sich denn, da ja beide für Einsteiger gedacht sind?
Im wesentlichen nur durch das Gehäuse. Die R10 ist etws größer und hat mehr Knöpfe. Autofokus und Sensor sind identisch.
Ich würde bei der R50 mit nur einem Wahlrad vermutlich durchdrehen. 🤣 sie ist auch im serienbild langsamer
Tolles Video , würdest du die kamera (f10) einem 😢😮
Was meinst du? F10?
Ich liebe meine R10 und hab schon ein paar Mal gehört, die soll ungeeignet sein für die Wildlife Fotografie.. find ich garnicht
Weiterhin viel Spss