팩트 : 저 짤이 나온 건 쇼트프로그램. 1. 기술점 : 둘의 기본점 차이는 약 2점가량. 물론 김연아가 더 높음. 둘의 기술 퀄리티 차이는 상상이상. 가산점 차이 씹오져야함. -> 기본점 차이+가산점 차이 = 존나차이 But, 기술점 무려 소트니코바가 더 높았음 ㅋㅋ 가산점 차이 그래...봐준다 쳐도 기본점차이땜에 김연아가 더 높았어야함. 2. 구성점 : 김연아가 8년의 시니어 선수생활로 받아온 구성점과 갓 데뷔한 시니어 2년차의 구성점이 단지 0.5점 차이도 안남 ㅋㅋㅋ 스피드, 스케이팅스킬, 표현력, 트랜지션, 안무 등 모두 김연아가 압살했음 + 그동안의 커리어와 짬밥이 뭐 거의 서울대와 인서울 턱걸이 차이라고 봐도 무방 근데 0.5점도 안되는 차이.....? 3. 결론 : 홈쿠킹 다 따지고 봐준다고 하더라도 맥시멈 기술점 2점 구성점 1.5점 이상의 차이가 났어야했고 즉 소트니코바가 쇼트 74.5점이라면 김연아는 78점은 나왔어야함. 논란된 프리 이전에.....쇼트에서만 3-4점 차이는 났어야 하는 경기. 짜다고 할만 함. 더욱이나 홈이점 포함해서 3-4점이지...실제수준이면 8점차는 나야함 쇼트에서만
솔직히 러시아 선수가 잘하긴 했음
그렇게보인거임 나도 첨에 그렇게 생각한적이있는데 소트니코바는 두발착지햇을때 김연아가 삐끗한거보다 점수가 덜 깎였고 속도도 김연아가 훨씬더 빨랐고 러츠점프같은거도 소트니코바는 엣지를 속여서 뜀. 마지막으로 점프높이랑 공중자세는 비교대상도안됨 결론은 김연아가 훨씬잘함
팩트 : 저 짤이 나온 건 쇼트프로그램.
1. 기술점 :
둘의 기본점 차이는 약 2점가량. 물론 김연아가 더 높음.
둘의 기술 퀄리티 차이는 상상이상. 가산점 차이 씹오져야함.
-> 기본점 차이+가산점 차이 = 존나차이
But, 기술점 무려 소트니코바가 더 높았음 ㅋㅋ
가산점 차이 그래...봐준다 쳐도 기본점차이땜에 김연아가 더 높았어야함.
2. 구성점 :
김연아가 8년의 시니어 선수생활로 받아온 구성점과 갓 데뷔한 시니어 2년차의 구성점이 단지 0.5점 차이도 안남 ㅋㅋㅋ
스피드, 스케이팅스킬, 표현력, 트랜지션, 안무 등 모두 김연아가 압살했음 + 그동안의 커리어와 짬밥이 뭐 거의 서울대와 인서울 턱걸이 차이라고 봐도 무방
근데 0.5점도 안되는 차이.....?
3. 결론 :
홈쿠킹 다 따지고 봐준다고 하더라도 맥시멈 기술점 2점 구성점 1.5점 이상의 차이가 났어야했고
즉 소트니코바가 쇼트 74.5점이라면 김연아는 78점은 나왔어야함.
논란된 프리 이전에.....쇼트에서만 3-4점 차이는 났어야 하는 경기. 짜다고 할만 함.
더욱이나 홈이점 포함해서 3-4점이지...실제수준이면 8점차는 나야함 쇼트에서만