정시가 100퍼여도 메가스터디 대성 인강없이 수능 다 1등급 맞는 사람이 있고 수시가 100퍼여도 지방 일반고에서 조민같은 애들이랑 대등하게 경쟁하는 사람들이 충분히 나옵니다 입시정책에 따라서 학생들의 질이 바뀐다는 얘기는 수준떨어지는 K-언론이 만들어낸 이상한 이야기입니다 정책을 어떻게 만들어도 최상위권 아이들은 어떻게든 따라오는게 입시입니다 오늘 최태원한테 어떤 기자가 노태우랑 무슨 관계냐고 물어본거 들으셨는지요 그런수준의 기자들이 만들어낸 프레임?입니다
정시100프로 엄청 위험한 발상임. 중딩부터 고3년내내 수능준비만 주구장창 한다는건데 교육의 본질이 뭔지 하나도 생각안하는 바보같은 발상. 학력고사세대도 내신은 봤다. 그리고 수시덕분에 그나마 지방학생들 서울권 좋은대학에 조 갈 수 있는 기회가 생겼다. 뭔 정책이 저리 극단적인감 사형 공매도폐지 수시폐지ㅋㅋ 걍 그때그때 표만 얻으려는 얄팍함이다.
홍은 정말, 여러가지 분야에서 사안의 복잡다단함과 입체성을 보지 않고, 그냥 모든 걸 단순하게 일차원적으로 접근하는 듯하네요...극단적인 공약들이 많고... * 노동; 일방적으로 노조 때려부수기 / 교육; 전교조 부수기, 정시 100% 수능 100% / 경제; 공매도 폐지 / 인사; 난 디테일한 건 잘 모르니, 사람만 잘 써서 전권 위임 정말로 사안의 복잡성을 모르는 건지, 아님 알면서도 표를 얻기 위해서 단순하고 선명하고 시원시원한 공약을 추구하는 건지 궁금하네요...자세한 건 이래저래 깊이 터치하고 싶지 않고 일단 선명함을 무기로 젊은 층 표부터 얻어서 올라가고 보자 는 전략인 듯...
@@성이름-l9p7h 제가 말한건 비단 공부하나만 가지고 말하는게 아니라 학교라는 집단내에서 할 수있는 다양한 활동들이 사실상 사라질 수 있다는 말입니다 님이 더 심각성을 모르는거 같네요 이 논란의 쟁점이 선생님의 수업vs인강 학원 구도만의 싸움같나요? 이게 그렇게 간단한 논쟁이 아닙니다 아이고..
난 이번에 윤이라는 사람에게 인간으로서 실망했는데 반면 공약으로는 홍이 정말이지 최악같음 모병제 부터 개헌 쿼터아파트… 뭐하나 실현가능성 있어보이는게 없고 하나같이 포퓰리즘 공약임 특히 쿼터아파트라는 포퓰리즘 섞인 부동산 건드리는 정책과 여성표 의식해서 돈도 없는데 모병제를 말하는점에 있어서 늙어버린 홍을 봤음 그래도 저번대선에선 현실성있는 우파 홍이었는데…
@@nagien8158 어쩌면 내신이 고3생들에게는 발목을 잡는것일수도 있어요... 하지만 대학과 사회에서 원하는 인재상은... 머리만 좋고 인성이 나쁜 사람 혹은 성실의 측면을 걸러내는 장치가 필요한데 그게 내신이 아닌가 합니다.. 몇년전 서울대에서 합격자 발표후 살인사건이 난적이 있는데... 예비1번 후보가 합격자 1명을 살해한 사건이 있었습니다.. 그후 서울대에는 예비후보 순위를 발표하지 않고 있지요... 여튼 공교육에서는 학업도 학업이지만 인성교육을 어떻게 하느냐와 그걸 어떻게 계량화 할것인가가 필요할것 같습니다.. 그러려면 교사에게 약간의 권위가 있어야 되는데 그게 내신이 아닌가 합니다...쓰다보니 글이 산으로 가네요..
정시 100이면 누가 공교육을 할까요. 사교육으로 올인하겠죠. 왜냐하면 교육의 질이 다르니까요. 선생님들은 학교 업무 + 학생 지도 업무 + 수업 준비를 해야 하는데 강사들은 수업준비만 100%로 준비할 수 있어요. 수업 준비에 들어가는 시간 자체가 다른데 어떻게 똑같은 수준이 가능하나요. 그리고 만약 정시 100이 된다면 학교 안나가도 아무 말도 못해요. 대학가는데 아무 문제가 없으니까요. 그래서 만약 학교 출석 및 학교 태도가 점수에 들어간다면 정시 100이 아니게 되겠죠.
고등학생으로서 정시 100프로가 훨씬 낫다고 생각함. 학교 교육의 의미는 퇴화되고 있음. 인강으로 몇 배는 더 질 좋은 강의를 들을 수 있는데, 그렇다고 인강이 엄청 비싼 것도 아니고. 반대로 내신은 수능 인강 처럼 공통적으로 하기 힘들어서 동네 학원 자료+기출 정리 때문에 학원 안 다니면 1~2등급 받기 힘듦. 내신에 돈이 몇 배는 더 많이 들어감. 내신 1~2등급 나오는 애들 중 수업 열심히 듣는 애들은 대부분이 수업을 듣기 위해 듣는 게 아니라 쌤한테 잘 보여서, 생기부 잘 쓰이고 싶어서 듣는 경우가 대부분. 학교 수업의 의미는 그 학문의 실력을 높이기 보단 선생님 기준의 학문의 실력을 높이려고 듣지 시험문제 흘리는 거 기대하면서.. 그게 과연 교육의 다양성이라고 부를 수 있는지 의문. 무엇보다 수시는 비리가 너무 많음. 당장 내가 자사고인데 어떤 쌤이 이 학교는 더러운 일이 너무 많아서 자신은 이런 곳에서 일 할 수 없다고 우리한테 말하고 나감. 근본적인 해결 방법은 우리나라 교육을 뿌리부터 고치는 거임. 대학 입시는 쉽게 졸업은 어려운 방식으로. 당장은 힘들겠지만 결국 도태되지 않기 위해 한국 교육은 변할 거임. 현우진도 이런 식의 교육 방식은 10년안에 멸망할 거라고 했고. 그 전까지는 공정하고 효율적으로 공부하고 대학에 갈 수 있게 정시 100프로로 가는 게 나을 것 같음. 학교 선생님들은 학생들이 수업 안 듣고 정시 공부만 하면 어떡하냐고 해도 그럼 선생님들을 위해 학생들이 수업을 듣는 게 이상한 거 아닌가 자신을 위해 수업을 들어야지. 괜히 내신에서 상장, 자소서, 봉사가 다 사라지는 게 아님 결국 현재 한국에서 사람 판별하기 가장 좋은게 성적이란 거지. 정말 정시에 비해 수시의 장점은 그냥 없는 것 같음. 아예 없다고 생각함
정시 100프로한다 가정하에 학교에서 학생이 수업을 열심히 들을 수 있는 그런 방안도 필요하고.. 그리고 형편이 안 좋은 학생도 공부할 수 있는 방안도 필요할 거 같아요.. 일단 내신은 주구창창 외우는 형식이고 수능이랑 격이 완전 안 맞기 때문에 내신을 줄이는 것이 맞는 거 같습니다.. 그리고 생기부로 협박하는 선생님이 있어서 이것도 폐지해야 하는 것이 좋다고 봅니다.. 특히 페미인 선생이 그것에 반대하는 학생에게 불이익 주려는 사례도 꾸준히 나오는 추세라.. 검토해봐야할 것 같다는 생각이 듭니다..
![[#라스 40분 특강] 왜 말을 똥 막대기처럼 할까?💥 김구라도 쩔쩔 매는 국보급 입담 김창옥 라스 모음집 l MBC 240918 방송 외](http://i.ytimg.com/vi/LHoOyR8ZW44/mqdefault.jpg)
![뉴라이트가 건국절을 주장하는 이유는?...역사학자가 설명하는 '뉴라이트'란? - 심용환, [권순표의 뉴스하이킥], MBC 240821 방송](/img/1.gif)
유후보님!!!
저는 이말씀듣고 완전 공감했습니다
난죽유 궈궈
👍
모든 정책에 따라올 사람이 없군요~!!유치타 포에버~
only you 승리하세요 수고많으십니다
홍 교육정책 에러
다방면 지식이풍부한 유승민이 대통령이되야겠는데 ...쉽지않네요ㅜㅜ
유승민 대통령인 나라에서 살고 싶다
홍 윤 ..과외 선생님 달려라 유치타 ~~~~
홍준표 : (나는 아무 생각이 없다. 왜냐하면 아무 생각이 없기 때문이다.)
아무리 봐도 정책에 대해 조목조목 따져보면 유승민만큼 고민하고 설계한 사람이 없다.
듣기에 사이다 같고 시원해 보여도 현실적인 것을 보면 유승민이 역시 준비되있고 답이다
유휴보 교육대해서는 잘모르는 듯. 수능 100%가 국민여망. 수시야 날로 교육 황폐화. 옛날에도 좋은 강의는 열심히 듣고 애들이 않자고 존경. 내신 조작. 학생부 겁박. 진정한 존경 불가. 학교 교육 정상화 진정한 수단 아님
유승민님 오늘도 역시나 최고였습니다 ♡
오랫동안 교육에 대해 깊이 고민한 분의 생각과
캠프들이 표잘나올거 같다고 적어준 공약의 차이
정시가 100퍼여도 메가스터디 대성 인강없이 수능 다 1등급 맞는 사람이 있고 수시가 100퍼여도 지방 일반고에서 조민같은 애들이랑 대등하게 경쟁하는 사람들이 충분히 나옵니다 입시정책에 따라서 학생들의 질이 바뀐다는 얘기는 수준떨어지는 K-언론이 만들어낸 이상한 이야기입니다 정책을 어떻게 만들어도 최상위권 아이들은 어떻게든 따라오는게 입시입니다
오늘 최태원한테 어떤 기자가 노태우랑 무슨 관계냐고 물어본거 들으셨는지요 그런수준의 기자들이 만들어낸 프레임?입니다
@@user-didhwbwhdo947
정시 100%라면 학교를 가야할 필요가 없잖아요?
정시100%로 하면 불안한 점들이 참 많지 않을까요?
인구감소
지방대학 재정악화도 문제인데
사교육증가 및 학교수업에 의지하지 않는 교육환경이 만들어지지 않을까 싶네요
@@user-didhwbwhdo947 아니 최상위권 얘들은 정부가 제한하는거 아니면 뭐든 알아서 잘감 ㅋㅋㅋ 중상위부터 그 아래 얘들이 문제인거지 ㅋㅋㅋ
오늘 홍후보님 정책 구멍이 숭숭~ 내신 안보는 수능 100퍼라니 이거 진짜 위험해요. 제대로 안알아보고 만든 엉터리정책. 교육정책도 유승민후보님 너무 맘에 드네요 최고최고~~👍👍👍
유승민 대통령 화이팅!
유승민을 도웁시다!
유승민 후보는 모르는 분야가 없습니다~.
내신을 안하면 공교육 다 망가지고 엉망이되지요. 정책마다 이렇게 진심으로 세심하게 준비한 후보가 있나요? 답은 하나뿐
유승민을 후보로 뽑아야합니다'. 믿고 끝까지 지지합시다. 화이팅!!! *****
정시 100은 너무 극단적이긴 함 정시 6 수시 4정도가 적당
7:3까지도 괜찮음
@@soo9035 동의
수시 비율을 20프로 아래로 줄이고 정시 위주에 내신성적 비율을 섞는것이 가장 이상적
남은 일주일 대반전이 있기를 유 후보님 뒤에서 간절히 응원하겠습니다. 힘내세요🐆🐆🔥🔥
저도 응원합니다 ^^
난죽유
저도 응원합니다👍
저두요~~
저도 응원합니다
수능만으로 대학 간다면…자퇴하고 검정고시로 졸업장 따고 입시학원 다니거나 집에서 공부하면 되겠네요…학교가 없어지겠네요
정시100프로 엄청 위험한 발상임. 중딩부터 고3년내내 수능준비만 주구장창 한다는건데 교육의 본질이 뭔지 하나도 생각안하는 바보같은 발상. 학력고사세대도 내신은 봤다. 그리고 수시덕분에 그나마 지방학생들 서울권 좋은대학에 조 갈 수 있는 기회가 생겼다. 뭔 정책이 저리 극단적인감 사형 공매도폐지 수시폐지ㅋㅋ
걍 그때그때 표만 얻으려는 얄팍함이다.
홍준표 참 대책없다.
유승민이 대한민국의 희망입니다 정권교체 정치개혁 경제성장 유승민이 해냅니다
승민이형~ 응원합니다
홍은 정말, 여러가지 분야에서 사안의 복잡다단함과 입체성을 보지 않고, 그냥 모든 걸 단순하게 일차원적으로 접근하는 듯하네요...극단적인 공약들이 많고...
* 노동; 일방적으로 노조 때려부수기 / 교육; 전교조 부수기, 정시 100% 수능 100% / 경제; 공매도 폐지 / 인사; 난 디테일한 건 잘 모르니, 사람만 잘 써서 전권 위임
정말로 사안의 복잡성을 모르는 건지, 아님 알면서도 표를 얻기 위해서 단순하고 선명하고 시원시원한 공약을 추구하는 건지 궁금하네요...자세한 건 이래저래 깊이 터치하고 싶지 않고 일단 선명함을 무기로 젊은 층 표부터 얻어서 올라가고 보자 는 전략인 듯...
문재인 따라하기죠.
홍은 인기 표 얻으려고 극단적으로 전략 잡는듯... 근데 일단 본인이 세운 전략도 잘 이해 못한 게 너무 보임 ㅣㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 저거 대통령 되어봤자 바지사장하다 내려올 듯
@@BooBooSet 박근혜: ?!
정시 100%되면 학교는 그냥 자습실,독서실로 바뀌겠네요. 학생들은 학교에서 주최하는 활동 하나도 참여안하고 학교 수업도 안듣고 사교육시장은 더욱 가열될겁니다 홍준표후보는 너무 극단적인 공약이 많습니다 공매도 완전 폐지도 그렇고 부작용에 대한 대책도 없고
이미 여러 일반고에서 학교는 사실상 자습실 역할밖에 못합니다 ㅋㅋ 오히려 학교 선생님들이 자습하는 학생의 책을 뺏고 자습을 못하게 하는 일도 빈번하게 발생합니다 ㅋㅋㅋ 저도 정시 100%에는 반대합니다만 너무 우리나라 교육 실정을 모르시는것 같네요 ㅋㅋ
@@성이름-l9p7h 정시100퍼일때 고등학교 안 다녀봤지? 조용히 있어라 남 알려주려는 말투 하지말고
@@성이름-l9p7h 제가 말한건 비단 공부하나만 가지고 말하는게 아니라 학교라는 집단내에서 할 수있는 다양한 활동들이 사실상 사라질 수 있다는 말입니다 님이 더 심각성을 모르는거 같네요 이 논란의 쟁점이 선생님의 수업vs인강 학원 구도만의 싸움같나요? 이게 그렇게 간단한 논쟁이 아닙니다 아이고..
@@성이름-l9p7h 사실상 학교라는 기능자체가 제 역할을 못할 수 도 있다는 말입니다 자습이냐 인강이냐는 이 정책의 논란의 축에도 못껴요 훨씬 심각한 문제가 있구만;;아직 학생같은데 심각성을 모르시네요
@@성이름-l9p7h 학교 공부말고
공동체로의 삶
책임이 있는 자유
최소한의 경우와 싸가지
인간관계의 소중함
등등등은 학교에서만 배울수 있어요
근데... 홍씨와 유씨가 이렇게나 토론했는데 결국 머가리 박살난 윤도리가 댓통됨. 게다가 명시니같은 똥쓰레기가 딸려옴... 진짜 ㅋㅋㅋㅋ 대환장 파티.
정시 확대는 옳으나 100%는 좀
내신 교육청모의고사 대처로 가즈아
난 이번에 윤이라는 사람에게 인간으로서 실망했는데 반면 공약으로는 홍이 정말이지 최악같음 모병제 부터 개헌 쿼터아파트… 뭐하나 실현가능성 있어보이는게 없고 하나같이 포퓰리즘 공약임 특히 쿼터아파트라는 포퓰리즘 섞인 부동산 건드리는 정책과 여성표 의식해서 돈도 없는데 모병제를 말하는점에 있어서 늙어버린 홍을 봤음 그래도 저번대선에선 현실성있는 우파 홍이었는데…
그 어떤 부작용을 수반한다고 해도 그것들이 공정성보다 더 중요시될 수는 없다고 생각합니다.
사람 마음 다 비슷한거 맞죠? 그래서 희망이 있는거죠.
아무리봐도 생각있고 준비된 후보는 유승민 후보님!
교육분야도 깊이 생각하는 준비된 후보!
유승민은 너무 이해도가 높다
토론만 몇번봐도 수준차이가 엄청나는데
왜 국민들이 몰라주는지..
래퍼이신줄ㅋ 팔학군에다~가~
ㅎㅎㅎㅎ 그만큼 교육에 대해 고민 한듯.. 저는 놀라운게.. 교육이야기 하면서 부동산 폭등까지 예측하니... 이건 뭐... 살아있는 뭐랄까.....
정시 80% 정도가 적당하다
고등학교 선생님들 대놓고 무시하겠지.. 어쩌면 고등학교 자퇴하고 검정고시보고 수능공부만 파는 아이들도 생기겟지.. 사교육열풍.. 결국 돈 많은 집 애들만 누리는거지 뭐..
교육청 모의고사로 대처ㄱㄱ 1학기 한번 1년에 2번시험
내신시험 그냥 교육청모의고사로 대처해라
1년에 1학기 한번 2학기 한번
2번시험
3년동안 6번 보고 성적합산 해서 각과목별로 산출하면 정시 몰빵으로 인한 부작용 잡을수있음
차라리 이게 맞을지도....근데 학생들이 교사들을 안따를것 같기도 한데.. 이런건 어떻게 하지요...
@@수민-k5x8u 그럴수도 있네요..
@@nagien8158 어쩌면 내신이 고3생들에게는 발목을 잡는것일수도 있어요...
하지만 대학과 사회에서 원하는 인재상은...
머리만 좋고 인성이 나쁜 사람 혹은 성실의 측면을
걸러내는 장치가 필요한데 그게 내신이 아닌가 합니다..
몇년전 서울대에서 합격자 발표후 살인사건이 난적이 있는데...
예비1번 후보가 합격자 1명을 살해한 사건이 있었습니다..
그후 서울대에는 예비후보 순위를 발표하지 않고 있지요...
여튼 공교육에서는 학업도 학업이지만 인성교육을 어떻게 하느냐와
그걸 어떻게 계량화 할것인가가 필요할것 같습니다..
그러려면 교사에게 약간의 권위가 있어야 되는데
그게 내신이 아닌가 합니다...쓰다보니 글이 산으로 가네요..
한 시험으로 대학의 운명이 결정되면 학생들의 부담감이 어마어마할 것이다.
맞습니다. 당장은 공정해보일수는 있어도 교육의 다양성 측면에서 문제가 생기죠...
내신을 안하면 고등학교 생활 개판되고, 결국엔 고등학교도 없어지겠네. 수능학원들만 배부르겠네~.~ 대구시장에 국힘후보로 나왔던 것 자체가 잘못됐네!!!
정시 100이면 누가 공교육을 할까요. 사교육으로 올인하겠죠. 왜냐하면 교육의 질이 다르니까요.
선생님들은 학교 업무 + 학생 지도 업무 + 수업 준비를 해야 하는데 강사들은 수업준비만 100%로 준비할 수 있어요. 수업 준비에 들어가는 시간 자체가 다른데 어떻게 똑같은 수준이 가능하나요.
그리고 만약 정시 100이 된다면 학교 안나가도 아무 말도 못해요. 대학가는데 아무 문제가 없으니까요. 그래서 만약 학교 출석 및 학교 태도가 점수에 들어간다면 정시 100이 아니게 되겠죠.
수능은 기본적으로 타임어택이기 때문에 만점에 가까운 초고득점을 위해서는 문제푸는 스킬이 필요하고 문제푸는 스킬을 연마하기 위해 사교육에 대한 의존도도 높아질 것이다.
100은 아니더라도 수능 비율 7~80은 돼야 함.
저런 배신자는 화면에서 안봤으면....
홍준표 수준이 보이네
이건 홍후보님이 잘못했어( 저 홍후보님 지지자)
학교를 안가는 애들이 너무 늘어나겠다..
공정은 한데 부작용이...
고등학생으로서 정시 100프로가 훨씬 낫다고 생각함. 학교 교육의 의미는 퇴화되고 있음. 인강으로 몇 배는 더 질 좋은 강의를 들을 수 있는데, 그렇다고 인강이 엄청 비싼 것도 아니고. 반대로 내신은 수능 인강 처럼 공통적으로 하기 힘들어서 동네 학원 자료+기출 정리 때문에 학원 안 다니면 1~2등급 받기 힘듦. 내신에 돈이 몇 배는 더 많이 들어감. 내신 1~2등급 나오는 애들 중 수업 열심히 듣는 애들은 대부분이 수업을 듣기 위해 듣는 게 아니라 쌤한테 잘 보여서, 생기부 잘 쓰이고 싶어서 듣는 경우가 대부분. 학교 수업의 의미는 그 학문의 실력을 높이기 보단 선생님 기준의 학문의 실력을 높이려고 듣지 시험문제 흘리는 거 기대하면서.. 그게 과연 교육의 다양성이라고 부를 수 있는지 의문. 무엇보다 수시는 비리가 너무 많음. 당장 내가 자사고인데 어떤 쌤이 이 학교는 더러운 일이 너무 많아서 자신은 이런 곳에서 일 할 수 없다고 우리한테 말하고 나감.
근본적인 해결 방법은 우리나라 교육을 뿌리부터 고치는 거임. 대학 입시는 쉽게 졸업은 어려운 방식으로. 당장은 힘들겠지만 결국 도태되지 않기 위해 한국 교육은 변할 거임. 현우진도 이런 식의 교육 방식은 10년안에 멸망할 거라고 했고. 그 전까지는 공정하고 효율적으로 공부하고 대학에 갈 수 있게 정시 100프로로 가는 게 나을 것 같음. 학교 선생님들은 학생들이 수업 안 듣고 정시 공부만 하면 어떡하냐고 해도 그럼 선생님들을 위해 학생들이 수업을 듣는 게 이상한 거 아닌가 자신을 위해 수업을 들어야지. 괜히 내신에서 상장, 자소서, 봉사가 다 사라지는 게 아님 결국 현재 한국에서 사람 판별하기 가장 좋은게 성적이란 거지.
정말 정시에 비해 수시의 장점은 그냥 없는 것 같음. 아예 없다고 생각함
유코인 존버한다
그렇다면 정시90 수시10정도로 타협을 해야겠네요 수시로 덕보는 사람은 시골이나 금수저 뿐입니다
그냥 수시 교육청모의고사로 대처하면됨 수시의 문제는 시험성적 조작 및 자소서죠
@@ljh3825 예전부터 저도 이생각 했습니다
정시 100프로한다 가정하에 학교에서 학생이 수업을 열심히 들을 수 있는 그런 방안도 필요하고..
그리고 형편이 안 좋은 학생도 공부할 수 있는 방안도 필요할 거 같아요..
일단 내신은 주구창창 외우는 형식이고 수능이랑 격이 완전 안 맞기 때문에 내신을 줄이는 것이 맞는 거 같습니다..
그리고 생기부로 협박하는 선생님이 있어서 이것도 폐지해야 하는 것이 좋다고 봅니다..
특히 페미인 선생이 그것에 반대하는 학생에게 불이익 주려는 사례도 꾸준히 나오는 추세라.. 검토해봐야할 것 같다는 생각이 듭니다..
난 수능100프로 찬성하는데? 교육의 다양성이 어떤건지 모르겠지만 학교교육은 선생 수준에 따라 다른거 아닌가? 그리고 댓글에 자퇴하고 수능본다고 하는데 지금도 수능있어서 그렇게 할수있자나? 지금 학교가 수시때문에 다니는거임?