Ahoj předně díky za tvou tvorbu děláš velmi dobře a věcně, chtěl bych se tě zeptat na tvůj subjektivní názor na pistole zbrojovky" Bul "pokud si se teda s nimi setkal přemýšlím o pořízení jednoho modelu (bul axe) jako univerzální pistoli jak na EDC tak střelbu na střelnici
Ahoj, to mě těší, díky moc za komentář. Měl jsem to párkrát v ruce, nenadchlo mě to natolik abych viděl důvod za to utratit "extra" peníze oproti ostatním pistolím.
Vortex je jednoznačně nejlepší, pokud víc taktika než sport. Provokuji a zároveň chci tímto příspěvkem podpořit tento kanál, navzdory algoritmům youtube! Lidi odebírejte, "likujte" a komentujte. Je to důležitější, než si myslíte!!! Držím palce Honzo, ať se ti daří! 👍
Mám Strike Eagle gen2 a pecka. Na 100 m mám soustřel na zatnutou pěst cca 8 až 10 cm. A to jsem sváteční střelec. Střílim převážně 62grs a 55 grs 16,5 " stoupání 1:8.V kombinaci s 45 stupňovýma kovovýma mířidlama pro vzdálenosti do 50 metrů.
@@PepinCZE Soustřel bych řekl že převážně dělá puška a náboje - já jsem s arkenem schopný střílen na 100m soustřel kolem 3cm (5ran), ale řekl bych že to je hlavně puškou a nábojema (HPBT) s klasickými FMJ sypačkami jsem kolem 5cm. U optiky bych spíš pozusoval optické vlastnoti (eye relief, eye box, čistotu, světelnost, jas podsvícení, ... ) a obrazec. Každému sedne trochu něco jiného. Každopádně díky za koment.
Práve testujem Vortex Strike Eagle 1-6X24 SFP, 2. gen na mierenke na 100 m a celkom mu to ide. Plánujem ho vyskúšať na "IPSC" s puškou v kalibri 7,62x39. Snáď ma nesklame.
já mám Strike Eagle 3-18x44 FFP MRAD, výhoda je obrovský rozsah klikání, taktické komínky, veliká světlost, FFP-MRAD osnova (snadné počítání)...pořizoval jsem to na "minisniperku Savage 110 v 300AAC - ten velký rozsah je tam kruciální, střela hodně padá a třeba Vortex Viper, který jsem tam zkoušel předtím, to moc nedával (i s montáží se sklonem byl vertikální komínek na 100 skoro na doraz...)
@@edopolak3485 nastřelení = na definované vzdálenosti se DOKLIKÁŠ aby ti to chodilo na střed a pak vyresetuješ stupnice na točítkách. Pokud už je ale komínek vytočený skoro na max, nemáš tam už vůli pro korekci (pro větší propad střely při střelbě na větší vzdálenost). Proto je ideální mít takovou optiku (+ montáž se sklonem) která při nastřelení bude mít stále dostatečný rozsah pro korekce
@@sgtpepperCZE mám podobný puškohľad tuším Vortex Diamondback 4-16x44 FFP na ARke nastrelený na 100 m. Podľa balistickej kalkulačky by som vedel strielať až na 758 m. Skúšal som ho aj na samonabíjacej malorážke a zoškrabol som 3" nálepku na 246 m. Preto mi je záhada, čo píšeš. Jediné, čo mi z toho vychádza je, že máš zle nastrelenú optiku. Skús si lepšie prečítať návod k optike, alebo si nájdi video z nastrelovania na YB.
@@edopolak3485 nečteš, nebo nechápeš...tak to zkusím jednodušeji 1) optiku Vortex Viper PST 6-24x50 FFP EBR-1 (MRAD) už nemám, takže ani nebudu číst návod. 2) pro rozsah klikání je poměrně zásadní průměr TUBUSU - Viper měl 30mm (rozsah výškové korekce 19 MRAD), Strike Eagle má 34mm (rozsah výškové korekce 45 MRAD). Už je to jasné? pro 300AAC v subsoniku, který má velmi výraznou balistickou křivku (padá možná víc, než HV malorážka) je rozsah 19 MRAD prostě MÁLO....Ta střela padá ze 100m na 200m O METR (5 MRAD)...do 300m o 3 metry (10 MRAD)
Mám na Strike Eagle na 14,5" od Antregu a nemůžu si stěžovat. Myslel jsem, že ho po pár měsících nahradím něčím jiným, takový LPVO na zkoušku. Ale zatím jsem si to u sebe nijak neobhájil. Nebo spíš zatím nevidím moc důvod. Nesoutěžím a turbospešlák taky nejsem :)
@@janraspl4820 Ahoj, verze Vortexu který jsem měl ve videu je v připnutém komentáři. Myslím že máš novější verzi (jak jsem o tom mluvil ve videu). Jinak Atacr nebo Razor by se mi taky líbil ale je to už trchu jiná dimenze...
Ahoj super video je to blbý dotaz možná ale hraju airsoft až budu moct zbroják tak si udělám zbroják. Jde LPVO používat i na kratší vzdálenosti když máme trénink CQB a zároveň hrajeme venku. vyplati se LPVO nebo radsi eotech ????
Ahoj, jasně LPVO jde, od toho tam je to 1x přiblížení (zpravidla čím lepší optika tím lepší 1xú , ale na krátkou vzdálenost bude vždy rychlejší Eotech, u LPVO je výhoda že tam pak máš ten zoom pro větší vzdálenosti. Musíš si říct co je tvoje priorita - jestli je to střílení na bližší vzdálenosti tak kolim, pokud potřebuješ dosáhnout, nebo identifikovat na většíé vzdálenost tak LPVO :)
LPVO kladou hodně důraz na 1x takže na krátkou vzdálenost, ale zároveň ti dovolujou střílet na trochu delší vzdálenost, nejsou to optiky specializovaný na střelbu na dlouhou vzdálenost (jako MPVO a HPVO), ale u LPVO stejně nikdy nebude tak dobrý 1x jako třeba u EOTechu
@@HonzaShooter super paráda tak v tom LPVO je jasná volba. Z 90% hraju na delší vzdálenost a už na 50m je problém s eotechem. Kdyztak to půjde vyřešit i malým kolimatorem na LPVO nebo na 45° offset
@@HonzaShooter ideal je mít toho na zbrani co nejmíň.... imho do 100m se dá běžná útočná puška účinně zvládnout s dobrým kolimátorem...možná prism se sundavacím zvětšovákem, když už... do 300m bych pak volil nějaký ten variabl...bavíme-li se stále o běžné útočné pušce. Pokud to bude nějaký sharpshooter speciál ve .308 nebo tak něco, tam už patří nějaké pořádné kukátko....
Za mě ten Primary Arms vypadá moc pěkně, ten křížek je super, nic složitého na výškovku jenom čárky, žádný zbytečný přehnanosti a ty úzké rámečky jsou taky parádní! Na druhou stranu nebude asi tak bytelný, protože tu váhu někde ubrat museli😅 plánuju příští rok pořídit ar15 a na nějaký multifunkční použití budu mít určitě tenhle varia. uložený na později 👀
Ahoj, díky moc za komentář. Ano PA je super multifunkční LPVO, viz to co si vyjmenoval + úžasný jas, pokud bych chtěl něco opravdu multifunkčního, jednoduchýho a zároveň na trochu rychlejší střílení tak jdu do ni! :)
Mam PA 1-6 Nova tak 3 mesice. Do 300m a hlavne za ty penize neprekonatelna optika. Jednoduchy a rychle citelny reticle, zadnej bordel jako u FFP pro rychle strileni. Silne doporucuju. Brzy prijde do CR i 1-8 od PA a hlavne 1-10 !
Ta PA Nova mě láká od chvíle kdy to představili. V US to má velmi dobrý hodnocení. Navíc tu značku používám a lepší Prisma/cena/výkon snad není. Takže milí Ježíšku...😁
@@HonzaShooterJo jo, je pravda že na 300m sem střílel zatím jednou s 5x přiblížením a šlo to suprově (prism 5x pevná) ale zase si říkám že s tim nikde na kurzech pobíhat nebudu a větší přiblížení je fajn. Tak si mě teď nalomil na ten Arken 🤔 Když mám pušku hozenou na bagu tak by tam vlastně ta váha navíc ani nevadila😁
Hele záleží jak chceš tu pušku koncipovat - pokud budeš mít JEN LPVO tak bych šel určitě do NOVA kvůli lepšímu 1x a jasu, pokud budeš mít offset nebo top dot mikro kolim, tak se dá přemýšlet o Arkenu pro lepší přiblížení, a 34mm tubus.
ahoj budu porizovat prvni arko a zajima me tvuj nazor co za opticky system byl jsem nakloneny k lpvo ale jelikoz urcite nebudu strilet na dlouhe vzdalenosti vetsinou 50 az 100 metru obcas neco vic ale to fakt jen parkrat do roka tak se ted spis priklanim ke eotech plus priblizovak prijde mi ze lpvo je spis treny vec ze lidi na pusku hodi lpvo a strili na 50 metru co je podle me hodne zbytecny plus zamireni trva dyl
@CajkaCZ Vždy záleží na kontextu a na tom jak velký terč střílím, jetsli potřebuju identifikovat atd.... a jak velký soustřel je pro mě "okay". Dobře viditelný terč když nefouká se s tím dá trefit i na 500m ale "realný" podmínky většinou takhle nevypadaj ....
@krypton9111 Hodně záleží na jaký koncept chceš tu pušku stavět a co je pro tebe priorita, jak velký soustřel s tím potřebuješ dělat a jak rychle - pokud je to puška co stavíš pro hlavní použití od 0 do 100m tak bych šel Eotech/Vortex UH1 + Eotech G45 přibližovák. Pokud ale už na těch 100m chceš dělat nějaký lepší soustřely (na limitu pušky v řádu několika málo centimentrů), a celkově to brát víc jako precizní pušku tak určitě LPVO, akorát je potřeba aby i ta puška na to měla nějaký potenciál.
@@HonzaShooter přesně tak. Plech velikosti A3 trefím i na 500m, ale: 1. S 12,5 hlavní to nad 200m nemá praktický význam kvůli rychlosti střely. 2. Propad střely je obrovský (cca 2m na 500m). U optiky bude mít problém v nestandardních polohách, což mu Red Dot naopak hodně odpustí.
Vlastním LPVO od Vortexu,verzi Strike Eagle gen 2.Přemýšlim že pořídim ještě jedno kukátko a pokujuju právě po Primary Armsu a teď po shlédnutí videa se zajimám též o Arkena.Faktem je že jsem z časových důvodů video přeskakoval.Muj dotaz tedy zní jak je to u Arkena s efektem tzv.rybího oka.Kouknul jsem na bambilion video recenzí a dle toho jak kameramani nastavili pohled skrze kameru bylo vždy vidět že tam je vidět silnější stěna optiky..oproti např.Vortexu či Pramy armsu
Ahoj, přijde mě že Arken měl stejnou stěnu jako VOrtex který jsem měl ve videu já + u arkena je výhoda ta 34mm tubus. Řekl bych taky že na 6x, poskytne větší zorné pole než vortex nebo vector, když projedeš ty záběry co tam mám, tak si myslím že jsou poměrně vypovídající realitě, ale je to s tím nastavením kamery pain AF.
LPVO optiky, které byli ve videu:
Arken EP-8 1-8x28 FFP - zbrane.habresto.cz/puskohled-arken-optics-ep8-1-8x28-ffp/
Primary Arms NOVA - zbrane.habresto.cz/puskohled-primary-arms-slx-1-6-x-24mm-acss--gen-iv-nova-fiber/
Vector Optics Continental x6 1-6X24 SFP Tactical VEC-T6M MRAD - www.balistas.cz/puskohled-vector-optics-continental-x6-1-6x24-sfp-tactical-vec-t6m-mrad
Vortex - Strike Eagle 1-6x24 - www.svetmyslivcu.cz/puskohled-vortex-strike-eagle-1-6x24/
Ahoj předně díky za tvou tvorbu děláš velmi dobře a věcně, chtěl bych se tě zeptat na tvůj subjektivní názor na pistole zbrojovky" Bul "pokud si se teda s nimi setkal přemýšlím o pořízení jednoho modelu (bul axe) jako univerzální pistoli jak na EDC tak střelbu na střelnici
Ahoj, to mě těší, díky moc za komentář. Měl jsem to párkrát v ruce, nenadchlo mě to natolik abych viděl důvod za to utratit "extra" peníze oproti ostatním pistolím.
Vortex je jednoznačně nejlepší, pokud víc taktika než sport. Provokuji a zároveň chci tímto příspěvkem podpořit tento kanál, navzdory algoritmům youtube! Lidi odebírejte, "likujte" a komentujte. Je to důležitější, než si myslíte!!! Držím palce Honzo, ať se ti daří! 👍
Ahoj, díky moc! :))
Na taktiku a rychlejší střelbu do 300m bych já osobně bral PA NOVA. :D :)
Mám Strike Eagle gen2 a pecka. Na 100 m mám soustřel na zatnutou pěst cca 8 až 10 cm. A to jsem sváteční střelec. Střílim převážně 62grs a 55 grs 16,5 " stoupání 1:8.V kombinaci s 45 stupňovýma kovovýma mířidlama pro vzdálenosti do 50 metrů.
@@PepinCZE Soustřel bych řekl že převážně dělá puška a náboje - já jsem s arkenem schopný střílen na 100m soustřel kolem 3cm (5ran), ale řekl bych že to je hlavně puškou a nábojema (HPBT) s klasickými FMJ sypačkami jsem kolem 5cm. U optiky bych spíš pozusoval optické vlastnoti (eye relief, eye box, čistotu, světelnost, jas podsvícení, ... ) a obrazec. Každému sedne trochu něco jiného.
Každopádně díky za koment.
Práve testujem Vortex Strike Eagle 1-6X24 SFP, 2. gen na mierenke na 100 m a celkom mu to ide. Plánujem ho vyskúšať na "IPSC" s puškou v kalibri 7,62x39. Snáď ma nesklame.
já mám Strike Eagle 3-18x44 FFP MRAD, výhoda je obrovský rozsah klikání, taktické komínky, veliká světlost, FFP-MRAD osnova (snadné počítání)...pořizoval jsem to na "minisniperku Savage 110 v 300AAC - ten velký rozsah je tam kruciální, střela hodně padá a třeba Vortex Viper, který jsem tam zkoušel předtím, to moc nedával (i s montáží se sklonem byl vertikální komínek na 100 skoro na doraz...)
@@sgtpepperCZE z toho, čo píšeš mi vychádza, že ho máš nastrelený na krátku vzdialenosť. Skús 100 m, bude to lepšie.
@@edopolak3485 nastřelení = na definované vzdálenosti se DOKLIKÁŠ aby ti to chodilo na střed a pak vyresetuješ stupnice na točítkách. Pokud už je ale komínek vytočený skoro na max, nemáš tam už vůli pro korekci (pro větší propad střely při střelbě na větší vzdálenost).
Proto je ideální mít takovou optiku (+ montáž se sklonem) která při nastřelení bude mít stále dostatečný rozsah pro korekce
@@sgtpepperCZE mám podobný puškohľad tuším Vortex Diamondback 4-16x44 FFP na ARke nastrelený na 100 m. Podľa balistickej kalkulačky by som vedel strielať až na 758 m. Skúšal som ho aj na samonabíjacej malorážke a zoškrabol som 3" nálepku na 246 m. Preto mi je záhada, čo píšeš. Jediné, čo mi z toho vychádza je, že máš zle nastrelenú optiku. Skús si lepšie prečítať návod k optike, alebo si nájdi video z nastrelovania na YB.
@@edopolak3485 nečteš, nebo nechápeš...tak to zkusím jednodušeji
1) optiku Vortex Viper PST 6-24x50 FFP EBR-1 (MRAD) už nemám, takže ani nebudu číst návod.
2) pro rozsah klikání je poměrně zásadní průměr TUBUSU - Viper měl 30mm (rozsah výškové korekce 19 MRAD), Strike Eagle má 34mm (rozsah výškové korekce 45 MRAD).
Už je to jasné? pro 300AAC v subsoniku, který má velmi výraznou balistickou křivku (padá možná víc, než HV malorážka) je rozsah 19 MRAD prostě MÁLO....Ta střela padá ze 100m na 200m O METR (5 MRAD)...do 300m o 3 metry (10 MRAD)
Check out the ACSS Raptor it will have a much higher hit ratio then all of them especially UKD and in wind
Thanks for the tip.
Mám na Strike Eagle na 14,5" od Antregu a nemůžu si stěžovat. Myslel jsem, že ho po pár měsících nahradím něčím jiným, takový LPVO na zkoušku. Ale zatím jsem si to u sebe nijak neobhájil. Nebo spíš zatím nevidím moc důvod. Nesoutěžím a turbospešlák taky nejsem :)
Ahoj, v první řadě díky moc za koment a tvůj feedback. Jo když ti to vyhovuje a nelimituje tak proč ne 😊
@@HonzaShooter Nebudu lhát, že by se mi nějakej ATACR nebo Razor nelíbil, ale peněženka nesouhlasí 😁
Můžu se jen zeptat, jakou verzi toho Vortexu máš? Zaměřovací obrazec mám úplně jiný.
@@janraspl4820 Ahoj, verze Vortexu který jsem měl ve videu je v připnutém komentáři. Myslím že máš novější verzi (jak jsem o tom mluvil ve videu). Jinak Atacr nebo Razor by se mi taky líbil ale je to už trchu jiná dimenze...
Tiež ma Eagle ten starší a príde mi úplne v pohode...
Ahoj super video je to blbý dotaz možná ale hraju airsoft až budu moct zbroják tak si udělám zbroják. Jde LPVO používat i na kratší vzdálenosti když máme trénink CQB a zároveň hrajeme venku. vyplati se LPVO nebo radsi eotech ????
Ahoj, jasně LPVO jde, od toho tam je to 1x přiblížení (zpravidla čím lepší optika tím lepší 1xú , ale na krátkou vzdálenost bude vždy rychlejší Eotech, u LPVO je výhoda že tam pak máš ten zoom pro větší vzdálenosti. Musíš si říct co je tvoje priorita - jestli je to střílení na bližší vzdálenosti tak kolim, pokud potřebuješ dosáhnout, nebo identifikovat na většíé vzdálenost tak LPVO :)
LPVO kladou hodně důraz na 1x takže na krátkou vzdálenost, ale zároveň ti dovolujou střílet na trochu delší vzdálenost, nejsou to optiky specializovaný na střelbu na dlouhou vzdálenost (jako MPVO a HPVO), ale u LPVO stejně nikdy nebude tak dobrý 1x jako třeba u EOTechu
@@HonzaShooter super paráda tak v tom LPVO je jasná volba. Z 90% hraju na delší vzdálenost a už na 50m je problém s eotechem. Kdyztak to půjde vyřešit i malým kolimatorem na LPVO nebo na 45° offset
@galikter2988 přesně tak, kombinace lpvo + maly kolim je ideal
@@HonzaShooter ideal je mít toho na zbrani co nejmíň....
imho do 100m se dá běžná útočná puška účinně zvládnout s dobrým kolimátorem...možná prism se sundavacím zvětšovákem, když už...
do 300m bych pak volil nějaký ten variabl...bavíme-li se stále o běžné útočné pušce. Pokud to bude nějaký sharpshooter speciál ve .308 nebo tak něco, tam už patří nějaké pořádné kukátko....
Za mě ten Primary Arms vypadá moc pěkně, ten křížek je super, nic složitého na výškovku jenom čárky, žádný zbytečný přehnanosti a ty úzké rámečky jsou taky parádní! Na druhou stranu nebude asi tak bytelný, protože tu váhu někde ubrat museli😅 plánuju příští rok pořídit ar15 a na nějaký multifunkční použití budu mít určitě tenhle varia. uložený na později 👀
Ahoj, díky moc za komentář. Ano PA je super multifunkční LPVO, viz to co si vyjmenoval + úžasný jas, pokud bych chtěl něco opravdu multifunkčního, jednoduchýho a zároveň na trochu rychlejší střílení tak jdu do ni! :)
@@HonzaShooterAhoj Honzo, nějakou cenově rozumnou montáž na zmíněné Primary Arms bys mohl doporučit? Jinak skvělé video 👍.
Mam PA 1-6 Nova tak 3 mesice. Do 300m a hlavne za ty penize neprekonatelna optika. Jednoduchy a rychle citelny reticle, zadnej bordel jako u FFP pro rychle strileni. Silne doporucuju. Brzy prijde do CR i 1-8 od PA a hlavne 1-10 !
@@ga100n_cz souhlas, přesně tak jak píšeš, díky za koment!
Ta PA Nova mě láká od chvíle kdy to představili. V US to má velmi dobrý hodnocení. Navíc tu značku používám a lepší Prisma/cena/výkon snad není. Takže milí Ježíšku...😁
Yes NOVA a ten Arken mě velmi překvapili, ale na rychlejší střílení bych asi šel do NOVA, velka tolerance eyebox a eyerelief + super jas
@@HonzaShooterJo jo, je pravda že na 300m sem střílel zatím jednou s 5x přiblížením a šlo to suprově (prism 5x pevná) ale zase si říkám že s tim nikde na kurzech pobíhat nebudu a větší přiblížení je fajn. Tak si mě teď nalomil na ten Arken 🤔 Když mám pušku hozenou na bagu tak by tam vlastně ta váha navíc ani nevadila😁
Hele záleží jak chceš tu pušku koncipovat - pokud budeš mít JEN LPVO tak bych šel určitě do NOVA kvůli lepšímu 1x a jasu, pokud budeš mít offset nebo top dot mikro kolim, tak se dá přemýšlet o Arkenu pro lepší přiblížení, a 34mm tubus.
To byly Placy "A" ? Myslel jsem, že tam můžou jen opakovačky :( jinak mám EP-8 a je to pecka.
Ahoj, ano byli, měl byl jsem tam pod vedením instruktora - počkej si na příští týden 😊😊
@@HonzaShooter bude i nějaká recenze na to SG? já mám jen "hloupou" bublinku :D
Joo výhledově bude taky. 😊
Zdar,nejlepší je Foxsight 1-8x30 mil.klikani a super podsvícení cena 12000kč
Ahoj, tento puškohled jsem používal asi půl roku, je to ok, ale má extrémě tlustý obrazec + Arken má lepší obraz a světelnost.
ahoj budu porizovat prvni arko a zajima me tvuj nazor co za opticky system byl jsem nakloneny k lpvo ale jelikoz urcite nebudu strilet na dlouhe vzdalenosti vetsinou 50 az 100 metru obcas neco vic ale to fakt jen parkrat do roka tak se ted spis priklanim ke eotech plus priblizovak prijde mi ze lpvo je spis treny vec ze lidi na pusku hodi lpvo a strili na 50 metru co je podle me hodne zbytecny plus zamireni trva dyl
Red dot + magnifier s QD montáží ;) dá se s tím trefit i na 300m.
@CajkaCZ Vždy záleží na kontextu a na tom jak velký terč střílím, jetsli potřebuju identifikovat atd.... a jak velký soustřel je pro mě "okay". Dobře viditelný terč když nefouká se s tím dá trefit i na 500m ale "realný" podmínky většinou takhle nevypadaj ....
@krypton9111 Hodně záleží na jaký koncept chceš tu pušku stavět a co je pro tebe priorita, jak velký soustřel s tím potřebuješ dělat a jak rychle - pokud je to puška co stavíš pro hlavní použití od 0 do 100m tak bych šel Eotech/Vortex UH1 + Eotech G45 přibližovák.
Pokud ale už na těch 100m chceš dělat nějaký lepší soustřely (na limitu pušky v řádu několika málo centimentrů), a celkově to brát víc jako precizní pušku tak určitě LPVO, akorát je potřeba aby i ta puška na to měla nějaký potenciál.
@@HonzaShooter přesně tak. Plech velikosti A3 trefím i na 500m, ale: 1. S 12,5 hlavní to nad 200m nemá praktický význam kvůli rychlosti střely. 2. Propad střely je obrovský (cca 2m na 500m). U optiky bude mít problém v nestandardních polohách, což mu Red Dot naopak hodně odpustí.
Čo to je za tlmič ? Diky
Antreg VLC Micro
Vlastním LPVO od Vortexu,verzi Strike Eagle gen 2.Přemýšlim že pořídim ještě jedno kukátko a pokujuju právě po Primary Armsu a teď po shlédnutí videa se zajimám též o Arkena.Faktem je že jsem z časových důvodů video přeskakoval.Muj dotaz tedy zní jak je to u Arkena s efektem tzv.rybího oka.Kouknul jsem na bambilion video recenzí a dle toho jak kameramani nastavili pohled skrze kameru bylo vždy vidět že tam je vidět silnější stěna optiky..oproti např.Vortexu či Pramy armsu
Ahoj, přijde mě že Arken měl stejnou stěnu jako VOrtex který jsem měl ve videu já + u arkena je výhoda ta 34mm tubus. Řekl bych taky že na 6x, poskytne větší zorné pole než vortex nebo vector, když projedeš ty záběry co tam mám, tak si myslím že jsou poměrně vypovídající realitě, ale je to s tím nastavením kamery pain AF.
@@HonzaShooterDíky za odpověď.Dle záběrů mi přišla nejtenčí stěna u Primary Armsku.Nicméně ano,ono vychytat ty záběry kamerou je pain.
:)
Díky jako vždy! :))
Oukejletsgou