L'expertise de Laurent Alexandre, sa clarté de pensée et son engagement est une contribution inestimable pour mieux comprendre les intelligences artificielles. Cela ouvre les horizons, permet le débat et nous éclaire sur la place de l'homme biologique de demain que nous devrons façonner. Un grand merci.
L’insensé reconnaissant sa folie est, en vérité, sage, mais l’insensé qui se croit sage est vraiment fou! Les écrivains, un amas d’égo intellectuel inquiets, en quête d’immortalité ! Il veut nous mettre une puce dans la tête afin de nous asservir totalement, de nous faire penser et agir comme ils veulent, et d'éliminer ceux qui ne seront pas dans le moule, tout cela, sous couvert de santé, de discrimination, d'inégalité de sécurité, mais même qu'en admettons l'implantations des puces, elles seront un moment payante et différente selon le niveau social, des l'élites, des plus riches et du bas peuple, qui auront des puces bas de gamme et cela créera dans tous les cas de grande inégalité, car cela est un marché énorme pour des milliards d'individus! Et une loi mondiale pour l'intelligence artificiel, avec la chine, la Russie ou la Corée? Chacun fera à sa sauce et sera en compétition pour dominer le monde et asservir les plus faible, rien ne changera et il n'y aura pas plus d'humanité si on laisse des robots gérer notre vie totalement! L'homme doit combiner avec la machine pourquoi pas mais en rester maitre sinon c'est la porte ouverte à tout, et sans règle, pas d'humanité mais la loi du plus fort ou vicieux! Et en attendant de partir dans l'espace ou de vouloir être immortel, de mettre notre esprit sur des serveurs, des gens dorment dans des camps de réfugiés, ne peuvent pas se loger, se nourrir, se soigner ou vivre dignement! Concernant l'intelligence, bien sur que le milieu a un rôle très important, autant que les gènes: Si tu nés dans une famille pauvre, dans un milieu violent, que tu as été traumatisé, que tes parents ne savent pas lire, que tu n'as pas eu accès à la nourriture, aux soins, à un certain niveau d'éducation, que ton pays est en guerre et qui ne possède d'aucun encadrement et outil, tu as beau avoir de bon gènes, il ne pourront pas s'exprimer, contrairement à ceux qui peuvent avoir un prof à domicile, des cours du soirs dans des meilleurs écoles, qui n'ont pas à s'inquiéter pour savoir ou ils vont dormir, manger ou si ils vont se faire violenté. Remballe tes études d'eugénisme hitlérienne et ton socialisme pour sauver les vieux comme toi, alors que les jeunes n'ont pas assez d'argent pour se loger vivre convenablement pour donner un avenir respectable a leur enfants! Avec des salaires d'élite, de plusieurs milliers de K€, forcément c'est plus facile d'être optimiste quand tu es planqué à écrire des bouquins! Intelligence sans conscience n'est que ruine de l'âme!
La France a dépensé 150 milliards d'euros pour la gestion du COVID. Si elle avait dépensé cet argent dans la recherche et développement de l'IA, son budget aurait été comparable aux USA dans ce domaine. On a pas de pétrole, mais on a des idées de merde.
Super et donc ? La finalité est un humain augmenté afin de rattraper l'IA qu'il ne rattrapera jamais .... à moins que vous souhaitiez que l'humain n'en soit plus un mais une ia ?
Non. Le PRETEXTE est l'IA pour rendre le transhumanisme possible et donc la destruction de l'humanité. Le vava coco n'a pas suffit, ils passent la vitesse superieure.
Peut-etre pour contrer tout ça : insister sur le plaisir a trouver,inventer,creer par soi-meme.Ce que nous apporte ces machines vont nous priver de ce PLAISIR,qui est le sel indispensable à nos vies. Cesser aussi d'utiliser le mot intelligence..créer un AUTRE MOT,pour bien cerner cette emprise..A-t-on envie d'être comme les chinois : appelés juste à consommer,ou être consommés(=guerre)...ou bien se revolter !
Je suis parfaitement en phase avec toi, je te suggère de regarder la chaîne RUclips de Pierre-Eliott Lallemant si tu veux en apprendre plus sur l’IA, c’est un expert
Ce discours est de même nature que le discours des 40 dernières années ou chacun se devait de devenir compétitif avec des enfants esclaves à l'autre bout du monde, résultat c'est impossible et ça ne mène comme nous pouvons le constater qu'à l'effondrement de nos économies/conditions de vie .Rivaliser en puissance de calcul avec des machines? tout aussi délirant. Si le chemin de nos sociétés est celui prôné par l'urologue, alors c'est la fin de l'être humain dans tous les sens du terme j'en ai bien peur.
Oui sur la proffusion quasibillimitée d'ibtelligence. Mais sur la robotique, notre situation matérielle, on reste irrémédiablement tributaire des ressources.
Je suis entièrement d'accord avec toi et je te conseille vivement de visionner la chaîne RUclips de Pierre-Eliott Lallemant pour en apprendre encore plus sur l'intelligence artificielle
Cela me fait penser au vaccin COVID, décidé et imposé sans débat. M. Laurent Alexandre en a été l'un des chantres. En effet, je préfère M. Laurent Alexandre qui nous parle de l'IA que du COVID. 🙂
Bonjour et merci beaucoup pour vos explications vraiment claires. J'ai une question concernant les matériaux nécessaire à la construction de tout ce qui est informatique : plusieurs ressources naturelles vont petit à petit s'amenuiser, dont les métaux et le pétrole, donc j'imagine qu'il sera dans l'avenir compliqué ou trés couteux de fabriquer le matériel informatique : est-ce que cela pourrait rendre impossible de continuer à exploiter ce genre de matériel, et tout ce qui est lié à l'intelligence artificielle ? Selon vous, la civilisation à venir sera - t- elle une société fourmillant d'informatique et d'intelligence artificielle ,ou bien totalement différente en raison de l'amenuisement des matériaux servant à produire le matériel informatique?
Je suis entièrement d'accord avec toi et je te conseille vivement de visionner la chaîne RUclips de Pierre-Eliott Lallemant pour en apprendre encore plus sur l'intelligence artificielle
Si vous voulez l'avis d'un véritable expert en IA il faut plutôt se référer à un Yann LeCun qui est beaucoup plus mesuré que les déclarations fracassantes de Laurent Alexandre qui a apparemment besoin de faire le buzz. Quand à se faire implanter des "interfaces neuronales" dans le cerveau pour être plus intelligent ... ON NAGE EN PLEIN DELIRE!!! :D:D:D Une machine ne pense pas, elle calcule, et ça fait une énorme différence. Et ce n'est pas parce qu'on calculerait plus vite qu'on penserai mieux pour autant. Par contre on délèguera de plus en plus aux machines toutes les tâches répétitives ne nécessitant aucune créativité.
Mais toi et moi, on ne pense pas non plus. On laisse des échanges électro-chimiques se faire dans notre cerveau ! Quelle différence entre une synapse et un paramètre d'un modèle de langage ? 😛 (Par contre oui, tout ce quibtiuche au materiel, les implants toussa, ça reste limité par la physique ! Durement.
Pas du tout, le réseau de neurone est calculé par un programme, mais au final la fonction du réseau est la même que s’il était biologique. Aller donc voir neuralink d’Elon Musk et vous verrez ce que l’interaction IA cerveau va encore bien plus changer le monde.
Seuls les élites pourront penser, le but pour les autres sera, selon moi, d être plus productifs et d être rentable pour la société. Les autres vivront du revenu universel jusqu à leur extinction.
Je suis parfaitement en phase avec toi, je te suggère de regarder la chaîne RUclips de Pierre-Eliott Lallemant si tu veux en apprendre plus sur l’IA, c’est un expert
Laurent Alexandre a écrit " La guerre des intelligences" et il prépare l'écriture de la suite !!! Moi ce qui m'intéresse c'est bien " La paix des intelligences" , si qqn a le livre, qu'il me le passe, et si le livre n'existe pas, alors il est grand temps de l'écrire.
L autre point qui n est pas abordé, c est que si il n y a plus d innovation humaine, de deux choses l une : ou bien l IA va collapser sur elle-même, ou bien elle va devenir creative et s alimenter elle même
Les IA ont mis une claque a '' l'homme '' lui disant que ce qu'il conçoit comme intellect n'est pas sont domaine mais le leur et qu'il va falloir qu'il se repose pour s'occuper de c'est qu'est véritablement l'intelligence .
Un problème majeur non évoqué: la machine marche sur des corpus qu on lui donne . C est faux que c est toute la connaissance humaine, chat gpt est surtout centré sur les Etats-Unis. Après on peut mettre ce qu on veut dans les corpus d entraînement et tout manipuler.
L'une des questions les plus fondamentales est la suivante : ChatGPT pourra-t-elle répondre et résoudre les questions de l'ÉNERGIE sans lesquelles nous serions bloqués, ou en régression ici sur terre ? En quelques secondes l'IA résout les questions les plus pointues et difficiles en mathématique du plus haut niveau, y aurait-il des réponses de l'IA comparables sur la question centrale entre toutes de l'ÉNERGIE ? La moindre pelle mécanique fait en très peu d'heures le travail que devaient faire quelques 20 terrassiers en une semaine ? Qu'en serait-il dans les questions du domaine de base essentiellement physique à résoudre ? Pour penser, il faut pouvoir boire de l'eau potable et manger normalement.
J'ai posé la question suivante à GPT "une augmentation du niveau des océans de 20 centimètres d'ici 2030 est-elle possible?"....je pensais qu'il me répondrait "NON, c'est absolument im-pos-si-ble !!"...il m'a répondu "oui, c'est possible....".....ok....GPT n'est qu'une caisse de résonance du Giec...il ne raisonne pas scientifiquement mais ne fait que ânonner les bétises du giec... no comment 😢
Question à chatgpt : "trouve moi des journalistes français qui disent la vérité sur la guerre en ukraine". Réponse de chatgpt : "je n'en ai trouvé aucun".
Benoît Vitkine - journaliste au journal Le Monde, spécialiste des conflits en Europe de l'Est. Gulliver Cragg - correspondant de France 24 en Ukraine, il a couvert de nombreux événements en Ukraine depuis le début de la crise. Willy Le Devin - journaliste à Libération, il a également couvert le conflit en Ukraine à plusieurs reprises. Florence Thomazeau - journaliste indépendante, elle a couvert la guerre en Ukraine depuis 2014. Romain Goguelin - correspondant pour Radio France Internationale (RFI), il a suivi les événements en Ukraine depuis 2014.
@@freeboxxxxx623 Le monde : contrôlé en partie par l'oligarque Niel, et Libération contrôlé en partie par l'oligarque Drahi. France 24 et RFI : organes gouvernementaux. Tout est dit. Merci de me confirmer ce qu'a dit gpt4, lol
L humain fonctionne avec un système V.A.K.O.G. aujourd hui CHATGPT maitrise V. A. , le danger pour l humanité n est il pas dans un futur "proche" où CHAGPT pourra maîtriser (LA QUESTION n est elle pas : est ce possible ?)le système V.A.K.O.G. (Visuel, Auditif, Kinésique, Olfactif, Gustatif)
L'être humain a la créativité qui est quelques chose que la machine peine à avoir, créer la compétitivité entre l'homme et la machine est dingue ! Créer un super homme compétitif veut dire forcement le bourrer de chips type neuralink sera une course continuelle et inutile vu le vitesse de développement de l'IA et à la fin nous serons seulement des la cher à canon pour l'IA quelle vie de merde ! Sam Atman me semble fou, continuer à faire développer quelques chose qui nous va forcement subjuguer et comme jouer avec les virus dans les labos militaires avec une substantielle différence que pour les virus on peut trouver des vaccins (au moins j'espère) mis une fois que l'IA a pris le commande tout sera sous son contrôle. En dernier.... Évidemment on aura de moins en moins besoin de ressources humaines dans n'importe quel domaine, donc on sera des "bouches à nourrir inutiles" et donc a supprimer
Ah, enfin une pensée subversive, ça fait du bien. déjà, vous, vous n'êtes pas un robot. Quoique, je prédis que le prochain robot dernière génération en arrive à la conclusion qu'il faut débarasser le monde de.... l'humanité.
Comment notre gouvernement peut-il justifier la nécessité de travailler jusqu'à 64 ans alors que l'IA va rebattre complètement les cartes de l'économie mondiale?
Dans d’autres pays européens c’est.. 67 ans Les français sont ils physiologiquement différents ? Ou plus prétentieux car s’il y avait une autres solutions les millions d’européens l’auraient déjà trouvé
@@yannicknoel4872 ne parler que de l'âge de départ à la retraite sans considérer d'une part, la pénibilté,et d'autre part l'âge de rentrée dans la vie active ainsi que l'espérance de vie par catégorie de travailleurs, n'a pas de sens. On peut facilement vivre avec 1000€ par mois dans certains endroits du monde, mais pas dans d'autres. Pour info, on peut facilement venir à bout des émissions des gaz à effets de serre, sans que cela coûte quoi que ce soit, en quelques années, mais vous faîtes peut-être partie des millions d'européens qui ne le savent pas ?
Oui ces progrès ambitieux technologiques sont alléchants, néanmoins le monde reste désespérément angoissant et triste à mourir avec son cortège de catastrophes et de misères criantes (répétés) et non GPT. Innover sur une terre en ruine et empoisonnée, on se demande comment s'en sortir et pourquoi alors vouloir explorer d'autres planètes???🤨😮😢
Aussi complexe que soit une machine, cela restera une machine. Parler de conscience pour une machine n'a aucun sens, et à preuve du contraire, est propre à la vie. Rappellons que l''émérgernce de la conscience est le fruit de 3,5 milliards d'évolution de la vie et qu'en outre bien malin celui qui peut définir la conscience. L'IA a fait certes de nets progrès, mais vu comme un système automatisé de traitement de l'information, il n'en demeure pas moins que chatGPT fait beaucoup d'erreurs. En conclusion, on ne verra pas de notre vivant, un IA dite générale, et la conscience demeurera ad vitam aeternam un mystère.
Chatgpt doit faire peur aux métiers dits jusque là à forte valeur ajoutée. Médecin hors chirurgien ou dentistes, avocat, ingénieurs... et si l'IA n'était pas la revanche des métiers du réaliser : plombier, boulangers, agriculteurs, chirurgiens, .... bref ceux dont la production ne se limite pas aux idées, mais aux choses physiques qui nous sont utiles. Peut-être même que les enjeux de castes sociales ne sera plus que le seul refuge des improductifs. Occupé à brader ce qui reste du glorieux passé. Il est probable que les premiers que remplacera Chatgpt est celui qui en est le plus engagé commentateur.
Avec l’arrivée prochaine des robots humanoïdes dopés à L’IA tous les métiers seront touchés. Il faudra certainement redéfinir les règles. Et l’âge de la retraite sera certainement abaissé des quelques dizaines d’années.
On a besoin de quelqu’un pour interroger l’IA (donc penser le,problème et les questions) et interpréter la réponse. Vous mettez un malade qui n’y connaît que niet en médecine devant chatgpt, ça va donner quoi??
Si tout les emplois intellectuels sont remplacés par l'i.a alors tout ces gens vont se tourner vers les emplois manuels.... Avec le rapport offre/demande un plombier ou un électricien sera payé au smic (quand il trouvera du travail)
@@illiesovishbananovish5953 les emplois intellectuels ne seront pas remplacés, ils vont s adapter. De un parce que l IA a besoin d’être entraînée sur des corpus existants, de deux, parce que l’IA ne pense pas. C’est un perroquet qui calcule la probabilité qu’un mot suive une suite de mots. Outil puissant certes mais incapable de « penser », surtout hors de la boîte
“Un robot humanoïde pourrait donner un or….sme à une femme vag,,,ale normale » non mais je rêve… il n est même pas au courant des dernières découvertes sur l’anatomie et la physiologie féminine… un robot fera moeux que lui c’est certain. Il devrait interroger chatgpt sur la question, tiens…
Bon, maintenant, on peut se poser la vraie question : l'Homme a t-il encore sa place sur Terre ? Allons nous laisser notre place aux robots au profit d'une petite minorité ?
Oui ,tout ce que dit monsieur Alexandre est tres juste ,très intelligent .hélas l'école ne va pas dans le sens souhaitable à cette révolution ...le mot est juste ...et la chronologie présentée est juste de même que le risque social ...après les gilets jaunes ,nous avons la révolte des agriculteurs .....les dites élites sont en risques autant que tous citoyens ....monsieur alexandre a raison les humains ne sont pas faciles . 30:27
Là, je me permet de vous faire remarquer que pour ce qui est du COVID, on avait tout ce qu'il fallait en France, même un vaccin à virus atténué, sans effets secondaires. Oh zut, nos spécialistes de la santé n'en n'ont pas voulu, c'est ballot.
Monsieur Alexandre, j'ai testé Chat Gpt en langues étrangères avec déclinaisons et je vous informe qu'il lui arrive de faire des fautes grammaticales, peu, c'est vrai, mais il n'est pas à 100% infaillible.
Toujours la même contradiction dans le discourt du Dr Alexandre : il déplore que les personnes au QI moyen et bas ne puissent évoluer dans le mode futur. Et en conséquence milite pour embaucher les meilleurs cerveau pour enseigner, et même temps il déclare qu'aucune méthodologie ou pédagogie n'a permit de faire augmenter de manière convaincante le QI des enfants...
@@cyrilaubligine1828 le QI est une valeur qui a surtout du sens chez les enfants, cela permet de savoir si l'âge "mental" est en avance sur son âge physiologique. Les tests de QI chez l'adulte sont plus discutable, la preuve!
L'IA est totalement nulle en mathématiques. Elle est incapable de démontrer un théorème. L'IA ne sait que compiler des sources documentaires et d'en faire une synthèse grossière.
Il n'arrête pas de prononcer le mot "intelligence". ça m'énerve car il faudrait plutôt parler de "connaissance" non? Et l'intelligence est ce que nous faisons de la connaissance. Est-ce qu'utiliser la connaissance pour faire la guerre est de l'intelligence? Je crains un avenir du type de ceux imaginés par Aldous Huxley ou Georges Orwell.
Je ne pense pas qu'il faut considérer ChatGBT 4 comme un concurrent mais plutôt comme un vecteur de progression intellectuelle pour l'humanité. Ce n'est pas supprimer la note de 4 jours avec des fautes d'orthographes mais élaborer une réflexion plus élaborée en 4 jours sans stress, sans réunion, un nouveau plaisir de travail et arrêter la compétition puisque l'IA sera plus performante.
Supprimer les lettres de motivation bidon, les courriels faux cul, les "mission statements" pipeau... les discours politiques creux. Oui : l'IA pourrait opérer un grand ménage dans nos modalités de communication.
Ça,c'est vous qui affirmez qu'on pourra élaborer une pensée,plus rapidement...qui dit que nous n'avons pas besoin de notre"lenteur"d'élaboration,pour s'approprier notre pensée.Et que le parachutage acceleré de la -""pensee",via ce futur(que vous souhaitez !),nous rendra incompréhensible ces accelerations!?
moi je vois que les gens qui entre sur le marcher du travail vont devoir équipé leur cerveau les autres qui ont de l'argent et des acquis n'aurons pas a faire cette opération
@Rabeh Mouzaoui sa nuance entre des cerveaux dit bon et des cerveaux dit moyen est comme il le dit lui meme Demirugique... Je crois que il place trop d'espoirs envers ce que il appel des bons cerveaux et pas assez envers ce que il appel des cerveaux moyen. C'est tres carricaturale et lui meme peux nous faire un programme de reforme de l'eduvation qui sera peut etre bidon a chat gpt 8 dans 10 ans .... il se donne des airs de Isaaq Asimov par moment mais il ne sait pas vraiment l'avenir et nous non plus et en tant que nature humaine ... l'incertitude nous effrais ...
Mais il a eu raison sur toute labligne de bout en bout. Sa formule vers 2018 c'était "l'IA est con comme une bite", c'est à dire ultra pointue sur un domaine précis et c'est tout. Rien n'était plus vrai.
Je suis un programe informatique et mes concepteurs m ont programer pour poser cette question Elle est tent jalouse la fiote d orateur pour tent critiquer chat gpt dans sa conferance ????
oui a presrnt cette IA est booste' par les humains ma question qui me fait peur es ce que dans le future proche cette IA passe a son autonomie et produira son IA en d'autre terme son independance des humains?
l'intervenant est prosterné devant cette techno. Pour ma part j'ai passé quelques soirées à papoter avec chat GPT comme beaucoup de gens, au bout d'un moment on voit les limites de gpt, et il s'avère être très très chiant au final. En fait niveau créativité, niveau humour il est nul. et je pense que c'est ce qui regroupe des personnages comme Valls, L Alexandre, Véran, Macron et Gpt... l'absence totale d'humour. une sorte d'extreme-ultra-centriste techno idolatre mais très très ennuyeux. au final je crois que je préfère passer une soirée avec un pastis et mon plombier, plutôt qu'avec Mr Alexandre.
d'ailleurs l'utilisation de chat gpt semble être en baisse... passé l'effet de nouveauté... un peu comme le casque 3D. certaines techno sont surestimées. Chat GPT c'est une calculatrice. ça calcule mieux et plus vite que tout le monde mais qui a envie de causer une journée à sa calculatrice ...
Ce qui caractérise aussi ces gens très sérieux et sans humour c'est peut être qu'ils sont très remplaçables par GPT. Gpt réussit en effet très bien un discours de Macron. en fait GPT aura au moins montré à quel point un énarque ne vaut rien. Un maçon, un couvreur, un jardinier, une infirmière son bien plus irremplaçables que des Laurents Alexandres. En fait il semble croire que les Gilets Jaunes vont être mis de côté, mais je pense que c'est plutôt ses propres craintes à lui et ses amis énarques
Il en est de même pour mid journey : oui, techniquement il est très doué. il fait mieux que 100% des illustrateurs. mais il n'a aucune créativité. Il manquera toujours à l'IA un anus et une mauvaise haleine du matin. Une honte, une pathologie. Tout ce qui est humain :D demandez à midjourney de faire du tomi ungerer, du quentin blake, du sempé : il en est incapable, L'ia génère des images propres, c'est d'ailleurs à ça qu'on les reconnait. belles, propres et chiantes. et surtout demandez à GPT et midjourney de faire un dessin de presse. demandez à GPT de vous faire rire, de vous toucher, de vous bousculer ...
en même temps je trouve que L. Alexandre a un potentiel humoristique certain, ce quasi-orgasme quand il prononce certains mots (homo déus, technologie nbic, musc, sam altman...), ce sérieux imperturbable , cette absence totale de doutes et de second degré sur ce qu'il raconte, en font un comique de tout premier ordre. Mais un comique involontaire... comme mon plombier au final...
Bonjour j'ai arrêté la conférence après la comparaison de 'chatgpt' avec la 'naosphère' et "Internet qui résume toute la connaissance humaine humaine" car la quasi totalité de ce que produisent nos cerveaux sont sur internet et associé à l'IA cela permet à chatgpt d'avoir en mémoire la totalité de la connaissance humaine de nos savoirs numérisés.... c'est regrettable d'apporter aussi peu d'informations fiables voir de la désinformation cela apporte de la confusion au débat je suis déçu de la piètre qualité de cette conférence et proposer un plan de formation aux cadres sur chatgpt sous peine de perdre son travail trop pour moi dommage
Autre erreur : gpt n est pas gratuit. Chatgpt 3.5 sert d’entraînement à l’échelle mondiale. La version 4.5 est payante, 20 $US par mois… rien n’est gratuit sur internet
La manière dont Laurent Alexandre appelle à tenir compte de la partie de la population qui par goût et/ou nihilisme tient à stagner dans la médiocrité (gilets jaunes, mais pas que) est - comment dire ? - pénible. Dans le même temps, l'économiste américain Nicholas Eberstadt, qui travaille sur les hommes « sortis du circuit » (ceux qui ne sont ni en formation initiale, ni en formation continue, ni dans l'emploi, ni dans la recherche d'emploi) fait dans ses dernières vidéos une distinction très éclairante entre "Poverty" (qu'on peut traduire sans problème par « la pauvreté », et qui ne concerne que très peu ses sujets d'étude) et "Misery" (qu'il faut traduire non pas par « la misère » mais par « la misère spirituelle », l'adjectif est indispensable à la compréhension de son concept). Ici, par exemple : ruclips.net/video/vknKvG3yrYM/видео.html (minutage : 30:40, vidéo en anglais). La pauvreté est un sujet politique, et il faut bien entendu que les politiques s'en mêlent. En revanche, la misère spirituelle - qui est bien ce dont parle Laurent Alexandre quand il évoque les personnes désorientées par la complexité du monde, même s'il n'utilise pas cette nomination - n'est pas un sujet politique. C'est un sujet religieux, or dans leur grande sagesse la plupart des grandes nations démocratiques (au moins la France et les États-Unis) ont séparé l'Église de l'État, la religion de la politique. Et donc on peut compatir à cette misère spirituelle, si on veut, mais prétendre la soulager par l'action politique est tout simplement inacceptable dans une république laïque. Un État qui prétend amener à ses citoyens des solutions aux problèmes de sens posés par la vie est un État totalitaire. Si on applique cela à la France, il faut que l'action gouvernementale empêche les gilets jaunes de tomber dans la pauvreté, mais il est tout aussi important, quand on est l'État, de les laisser se débrouiller tout seuls face à leurs problèmes de sens de la vie.
Laurent Alexandre, un de nos meilleurs analystes des revolutions technologiques et et sociétales....et ce depuis 2010. Et l' un des nos meilleurs futurologues...
@@ericportailler1815 Soyiez rassuré, vous ne m 'avez point heurté. Mais votre message initial, totalement vide de sens, et digne des Castor Junior, m'a fait penser aux petits chiens levant la patte pour marquer leur territoire....ce acte, pourtant parfaitement basique , suffit à les remplir de joie. ... Le petit animal a marqué son territoire! Toutefois, nul ne nie, et je fais partie de cette cohorte, que les idées de Laurent Alexandre sont éventuellement dangereuses ou souvent plagiaires , et que l'homme est assez peu sympathique ; mais, au final, l' on ne peut nier le fait qu"'il ait porté avec talent sur le devant de la scène, au grand public, un certain nombre de thématiques qui, elles sont fondamentales; et qui par conséquent peuvent être commentées ou contestées de façon argumentée, voire intelligente...
![La société rêvée d'Elon Musk : quel avenir ? Jean-Marc Jancovici, Philippe Bihouix [EN DIRECT]](http://i.ytimg.com/vi/6HB2WD96ByQ/mqdefault.jpg)
![La société rêvée d'Elon Musk : quel avenir ? Jean-Marc Jancovici, Philippe Bihouix [EN DIRECT]](/img/tr.png)
L'expertise de Laurent Alexandre, sa clarté de pensée et son engagement est une contribution inestimable pour mieux comprendre les intelligences artificielles. Cela ouvre les horizons, permet le débat et nous éclaire sur la place de l'homme biologique de demain que nous devrons façonner. Un grand merci.
Merci pour cette analyse qui met en perspective les impacts à venir des LLM sur nos sociétés. C'est comme à chaque fois très dur mais cohérent.
L’insensé reconnaissant sa folie est, en vérité, sage, mais l’insensé qui se croit sage est vraiment fou! Les écrivains, un amas d’égo intellectuel inquiets, en quête d’immortalité !
Il veut nous mettre une puce dans la tête afin de nous asservir totalement, de nous faire penser et agir comme ils veulent, et d'éliminer ceux qui ne seront pas dans le moule, tout cela, sous couvert de santé, de discrimination, d'inégalité de sécurité, mais même qu'en admettons l'implantations des puces, elles seront un moment payante et différente selon le niveau social, des l'élites, des plus riches et du bas peuple, qui auront des puces bas de gamme et cela créera dans tous les cas de grande inégalité, car cela est un marché énorme pour des milliards d'individus! Et une loi mondiale pour l'intelligence artificiel, avec la chine, la Russie ou la Corée? Chacun fera à sa sauce et sera en compétition pour dominer le monde et asservir les plus faible, rien ne changera et il n'y aura pas plus d'humanité si on laisse des robots gérer notre vie totalement! L'homme doit combiner avec la machine pourquoi pas mais en rester maitre sinon c'est la porte ouverte à tout, et sans règle, pas d'humanité mais la loi du plus fort ou vicieux!
Et en attendant de partir dans l'espace ou de vouloir être immortel, de mettre notre esprit sur des serveurs, des gens dorment dans des camps de réfugiés, ne peuvent pas se loger, se nourrir, se soigner ou vivre dignement!
Concernant l'intelligence, bien sur que le milieu a un rôle très important, autant que les gènes: Si tu nés dans une famille pauvre, dans un milieu violent, que tu as été traumatisé, que tes parents ne savent pas lire, que tu n'as pas eu accès à la nourriture, aux soins, à un certain niveau d'éducation, que ton pays est en guerre et qui ne possède d'aucun encadrement et outil, tu as beau avoir de bon gènes, il ne pourront pas s'exprimer, contrairement à ceux qui peuvent avoir un prof à domicile, des cours du soirs dans des meilleurs écoles, qui n'ont pas à s'inquiéter pour savoir ou ils vont dormir, manger ou si ils vont se faire violenté. Remballe tes études d'eugénisme hitlérienne et ton socialisme pour sauver les vieux comme toi, alors que les jeunes n'ont pas assez d'argent pour se loger vivre convenablement pour donner un avenir respectable a leur enfants! Avec des salaires d'élite, de plusieurs milliers de K€, forcément c'est plus facile d'être optimiste quand tu es planqué à écrire des bouquins! Intelligence sans conscience n'est que ruine de l'âme!
La France a dépensé 150 milliards d'euros pour la gestion du COVID.
Si elle avait dépensé cet argent dans la recherche et développement de l'IA, son budget aurait été comparable aux USA dans ce domaine.
On a pas de pétrole, mais on a des idées de merde.
Super et donc ? La finalité est un humain augmenté afin de rattraper l'IA qu'il ne rattrapera jamais .... à moins que vous souhaitiez que l'humain n'en soit plus un mais une ia ?
Non.
Le PRETEXTE est l'IA pour rendre le transhumanisme possible et donc la destruction de l'humanité.
Le vava coco n'a pas suffit, ils passent la vitesse superieure.
@Thomas Triste commentaire
En tous les cas ça va se retourner un jour contre nous ça c'est sûr quand on crée quelques choses l'homme se prend pour Dieu ⚡⚡⚡😠😠😠
Faisons simple : l' I.A. sera tout simplement Dieu.
Dieu va littéralement se mettre à exister.
Eh oui
Peut-etre pour contrer tout ça : insister sur le plaisir a trouver,inventer,creer par soi-meme.Ce que nous apporte ces machines vont nous priver de ce PLAISIR,qui est le sel indispensable à nos vies. Cesser aussi d'utiliser le mot intelligence..créer un AUTRE MOT,pour bien cerner cette emprise..A-t-on envie d'être comme les chinois : appelés juste à consommer,ou être consommés(=guerre)...ou bien se revolter !
Je suis parfaitement en phase avec toi, je te suggère de regarder la chaîne RUclips de Pierre-Eliott Lallemant si tu veux en apprendre plus sur l’IA, c’est un expert
Très instructif. Merci aux intervenants.
Ce discours est de même nature que le discours des 40 dernières années ou chacun se devait de devenir compétitif avec des enfants esclaves à l'autre bout du monde, résultat c'est impossible et ça ne mène comme nous pouvons le constater qu'à l'effondrement de nos économies/conditions de vie .Rivaliser en puissance de calcul avec des machines? tout aussi délirant.
Si le chemin de nos sociétés est celui prôné par l'urologue, alors c'est la fin de l'être humain dans tous les sens du terme j'en ai bien peur.
Oui sur la proffusion quasibillimitée d'ibtelligence.
Mais sur la robotique, notre situation matérielle, on reste irrémédiablement tributaire des ressources.
Excellente intervention - Pourvu que ChatGPT ne copie pas les humains en coupant la parole aussi... ;)
Je suis entièrement d'accord avec toi et je te conseille vivement de visionner la chaîne RUclips de Pierre-Eliott Lallemant pour en apprendre encore plus sur l'intelligence artificielle
Et bien ca m'étonnerais car elle aurait une meilleure capacité de mémoire et pourrais répondre à tout sans couper par précipitation
Consentir à la puce artificielle c'est perdre son âme
Ce Laurent Alexandre ressemble à Himmler..
merci bcp mr alexandre
LA :"L’homme va prospérer dans un bain d'intelligence cosmique" moi j'ai envie qui qu’il baigne dans un océan de compassion
Mange ton chapeau !
Cela me fait penser au vaccin COVID, décidé et imposé sans débat. M. Laurent Alexandre en a été l'un des chantres. En effet, je préfère M. Laurent Alexandre qui nous parle de l'IA que du COVID. 🙂
Dans les deux cas, les produits qu'il vante, je conseille à l'humanité de s'en passer.
@@cyrilaubligine1828 Excellente réponse ! Bravo et merci, 100% d'accord avec vous.
Au fait, il a toujours pas mangé son chapeau notre ami Alexandre...
Bonjour et merci beaucoup pour vos explications vraiment claires. J'ai une question concernant les matériaux nécessaire à la construction de tout ce qui est informatique : plusieurs ressources naturelles vont petit à petit s'amenuiser, dont les métaux et le pétrole, donc j'imagine qu'il sera dans l'avenir compliqué ou trés couteux de fabriquer le matériel informatique : est-ce que cela pourrait rendre impossible de continuer à exploiter ce genre de matériel, et tout ce qui est lié à l'intelligence artificielle ? Selon vous, la civilisation à venir sera - t- elle une société fourmillant d'informatique et d'intelligence artificielle ,ou bien totalement différente en raison de l'amenuisement des matériaux servant à produire le matériel informatique?
Je suis entièrement d'accord avec toi et je te conseille vivement de visionner la chaîne RUclips de Pierre-Eliott Lallemant pour en apprendre encore plus sur l'intelligence artificielle
Un reponse possible sont les chips neuralink donc l'informatique seront nous, l'autre sera l'utilisation des cellules fabriqués dans les labos
Si vous voulez l'avis d'un véritable expert en IA il faut plutôt se référer à un Yann LeCun qui est beaucoup plus mesuré que les déclarations fracassantes de Laurent Alexandre qui a apparemment besoin de faire le buzz. Quand à se faire implanter des "interfaces neuronales" dans le cerveau pour être plus intelligent ... ON NAGE EN PLEIN DELIRE!!! :D:D:D
Une machine ne pense pas, elle calcule, et ça fait une énorme différence. Et ce n'est pas parce qu'on calculerait plus vite qu'on penserai mieux pour autant. Par contre on délèguera de plus en plus aux machines toutes les tâches répétitives ne nécessitant aucune créativité.
Mais toi et moi, on ne pense pas non plus. On laisse des échanges électro-chimiques se faire dans notre cerveau !
Quelle différence entre une synapse et un paramètre d'un modèle de langage ? 😛
(Par contre oui, tout ce quibtiuche au materiel, les implants toussa, ça reste limité par la physique ! Durement.
Pas du tout, le réseau de neurone est calculé par un programme, mais au final la fonction du réseau est la même que s’il était biologique. Aller donc voir neuralink d’Elon Musk et vous verrez ce que l’interaction IA cerveau va encore bien plus changer le monde.
Je suis d’accord. Ce n est pas un spécialiste et il manque plein de paramètres…
Seuls les élites pourront penser, le but pour les autres sera, selon moi, d être plus productifs et d être rentable pour la société. Les autres vivront du revenu universel jusqu à leur extinction.
Oui j’avais été subjugué par le fait que le ministre sous estime L’IA a ce point.
Je suis parfaitement en phase avec toi, je te suggère de regarder la chaîne RUclips de Pierre-Eliott Lallemant si tu veux en apprendre plus sur l’IA, c’est un expert
Quel bonheur de retrouver le vrai Dr Alexandre dans son élément. Il est tellement meilleur dans la tech que dans la politique. Merci
Le Dr Pipi et le plagieur d’Harari ... on parle du même ??
Laurent Alexandre a écrit " La guerre des intelligences" et il prépare l'écriture de la suite !!!
Moi ce qui m'intéresse c'est bien " La paix des intelligences" , si qqn a le livre, qu'il me le passe, et si le livre n'existe pas, alors il est grand temps de l'écrire.
De l écrire grace au CHATGPT !!!!
Joli. Quel dommage que si peu comprennent que vous avez mis le doigt sur l'essentiel. merci pour cela.
Le grand-remplacement des humains
L autre point qui n est pas abordé, c est que si il n y a plus d innovation humaine, de deux choses l une : ou bien l IA va collapser sur elle-même, ou bien elle va devenir creative et s alimenter elle même
Ca sera la 2eme option
@@marie-cm5007 pour le moment je ne vois pas comment. L’IA fonctionne avec ce qu’on lui donne…
Les IA ont mis une claque a '' l'homme '' lui disant que ce qu'il conçoit comme intellect n'est pas sont domaine mais le leur et qu'il va falloir qu'il se repose pour s'occuper de c'est qu'est véritablement l'intelligence .
Laurent Alexandre est un fanatique genre Prof Tournesol ou Docteur Folamour
Vous êtes bien dur avec Tournesol.
Le parleur Alexandre devrait lire de Berdiaev, «de l'inégalité», ca le calmerait un peu.
Sujet fondamental, aux enjeux très mal compris ; merci pour cette sensibilisation.
vivement que l’ia puisse écouter de la musique et danser à ma place!
Un problème majeur non évoqué: la machine marche sur des corpus qu on lui donne . C est faux que c est toute la connaissance humaine, chat gpt est surtout centré sur les Etats-Unis. Après on peut mettre ce qu on veut dans les corpus d entraînement et tout manipuler.
En effet
L'une des questions les plus fondamentales est la suivante : ChatGPT pourra-t-elle répondre et résoudre les questions de l'ÉNERGIE sans lesquelles nous serions bloqués, ou en régression ici sur terre ? En quelques secondes l'IA résout les questions les plus pointues et difficiles en mathématique du plus haut niveau, y aurait-il des réponses de l'IA comparables sur la question centrale entre toutes de l'ÉNERGIE ? La moindre pelle mécanique fait en très peu d'heures le travail que devaient faire quelques 20 terrassiers en une semaine ? Qu'en serait-il dans les questions du domaine de base essentiellement physique à résoudre ? Pour penser, il faut pouvoir boire de l'eau potable et manger normalement.
J'ai posé la question suivante à GPT "une augmentation du niveau des océans de 20 centimètres d'ici 2030 est-elle possible?"....je pensais qu'il me répondrait "NON, c'est absolument im-pos-si-ble !!"...il m'a répondu "oui, c'est possible....".....ok....GPT n'est qu'une caisse de résonance du Giec...il ne raisonne pas scientifiquement mais ne fait que ânonner les bétises du giec...
no comment 😢
Question à chatgpt : "trouve moi des journalistes français qui disent la vérité sur la guerre en ukraine".
Réponse de chatgpt : "je n'en ai trouvé aucun".
Benoît Vitkine - journaliste au journal Le Monde, spécialiste des conflits en Europe de l'Est.
Gulliver Cragg - correspondant de France 24 en Ukraine, il a couvert de nombreux événements en Ukraine depuis le début de la crise.
Willy Le Devin - journaliste à Libération, il a également couvert le conflit en Ukraine à plusieurs reprises.
Florence Thomazeau - journaliste indépendante, elle a couvert la guerre en Ukraine depuis 2014.
Romain Goguelin - correspondant pour Radio France Internationale (RFI), il a suivi les événements en Ukraine depuis 2014.
@@freeboxxxxx623 Le monde : contrôlé en partie par l'oligarque Niel, et Libération contrôlé en partie par l'oligarque Drahi. France 24 et RFI : organes gouvernementaux. Tout est dit. Merci de me confirmer ce qu'a dit gpt4, lol
L humain fonctionne avec un système V.A.K.O.G. aujourd hui CHATGPT maitrise V. A. , le danger pour l humanité n est il pas dans un futur "proche" où CHAGPT pourra maîtriser (LA QUESTION n est elle pas : est ce possible ?)le système V.A.K.O.G. (Visuel, Auditif, Kinésique, Olfactif, Gustatif)
L'être humain a la créativité qui est quelques chose que la machine peine à avoir, créer la compétitivité entre l'homme et la machine est dingue ! Créer un super homme compétitif veut dire forcement le bourrer de chips type neuralink sera une course continuelle et inutile vu le vitesse de développement de l'IA et à la fin nous serons seulement des la cher à canon pour l'IA quelle vie de merde !
Sam Atman me semble fou, continuer à faire développer quelques chose qui nous va forcement subjuguer et comme jouer avec les virus dans les labos militaires avec une substantielle différence que pour les virus on peut trouver des vaccins (au moins j'espère) mis une fois que l'IA a pris le commande tout sera sous son contrôle.
En dernier....
Évidemment on aura de moins en moins besoin de ressources humaines dans n'importe quel domaine, donc on sera des "bouches à nourrir inutiles" et donc a supprimer
ChatGPT va-t-il détruire le monde ? Non, et c'est bien dommage.
Ah, enfin une pensée subversive, ça fait du bien. déjà, vous, vous n'êtes pas un robot. Quoique, je prédis que le prochain robot dernière génération en arrive à la conclusion qu'il faut débarasser le monde de.... l'humanité.
@@cyrilaubligine1828 Conclusion d'une logique implacable. J'approuve en tant que logicien, en tant qu'humain, j'hésite...
@@soham7782 Ca prouve que vous n'êtes ni un robot, ni un monstre. En voilà une bonne nouvelle.
Laurent Alexandre, un invité de qualité, un visionnaire très lucide. Du Québec
Comment notre gouvernement peut-il justifier la nécessité de travailler jusqu'à 64 ans alors que l'IA va rebattre complètement les cartes de l'économie mondiale?
@Thomas explique please
@Thomas bah oui explique !
C'est juste pour que les comptes de la retraite soient bénéficiaires avant de la refiler à Black Rock.
Dans d’autres pays européens c’est.. 67 ans Les français sont ils physiologiquement différents ? Ou plus prétentieux car s’il y avait une autres solutions les millions d’européens l’auraient déjà trouvé
@@yannicknoel4872 ne parler que de l'âge de départ à la retraite sans considérer d'une part, la pénibilté,et d'autre part l'âge de rentrée dans la vie active ainsi que l'espérance de vie par catégorie de travailleurs, n'a pas de sens.
On peut facilement vivre avec 1000€ par mois dans certains endroits du monde, mais pas dans d'autres.
Pour info, on peut facilement venir à bout des émissions des gaz à effets de serre, sans que cela coûte quoi que ce soit, en quelques années, mais vous faîtes peut-être partie des millions d'européens qui ne le savent pas ?
Un monde d’analysants qui ont oublié qu un robot n’a pas d’âme
Pas "le monde", mais : l'humain. Ce sont deux choses qui ne se recoupent pas complétement.
Mais ce n est pas chatgpt qui va détruire quoi que ce soit, mais ceux qui l utilise
Oui ces progrès ambitieux technologiques sont alléchants, néanmoins le monde reste désespérément angoissant et triste à mourir avec son cortège de catastrophes et de misères criantes (répétés) et non GPT. Innover sur une terre en ruine et empoisonnée, on se demande comment s'en sortir et pourquoi alors vouloir explorer d'autres planètes???🤨😮😢
A l'automne 2011, le 5 septembre à 23h 23....
VIVE LA CONNERIE ARTIFICIELLE
LA n'a pas un neurone pour étayer ses propos 😮
Di-nous CHAT GPT 4.0 , comment destituer rapidement E. MACRON ? Comment le juger pour : crimes de hautes trahison ?
Vous êtes tellement sûrs. Auriez-vous testé ?
Aussi complexe que soit une machine, cela restera une machine. Parler de conscience pour une machine n'a aucun sens, et à preuve du contraire, est propre à la vie. Rappellons que l''émérgernce de la conscience est le fruit de 3,5 milliards d'évolution de la vie et qu'en outre bien malin celui qui peut définir la conscience.
L'IA a fait certes de nets progrès, mais vu comme un système automatisé de traitement de l'information, il n'en demeure pas moins que chatGPT fait beaucoup d'erreurs.
En conclusion, on ne verra pas de notre vivant, un IA dite générale, et la conscience demeurera ad vitam aeternam un mystère.
Chatgpt doit faire peur aux métiers dits jusque là à forte valeur ajoutée. Médecin hors chirurgien ou dentistes, avocat, ingénieurs... et si l'IA n'était pas la revanche des métiers du réaliser : plombier, boulangers, agriculteurs, chirurgiens, .... bref ceux dont la production ne se limite pas aux idées, mais aux choses physiques qui nous sont utiles. Peut-être même que les enjeux de castes sociales ne sera plus que le seul refuge des improductifs. Occupé à brader ce qui reste du glorieux passé. Il est probable que les premiers que remplacera Chatgpt est celui qui en est le plus engagé commentateur.
Avec l’arrivée prochaine des robots humanoïdes dopés à L’IA tous les métiers seront touchés. Il faudra certainement redéfinir les règles. Et l’âge de la retraite sera certainement abaissé des quelques dizaines d’années.
On a besoin de quelqu’un pour interroger l’IA (donc penser le,problème et les questions) et interpréter la réponse. Vous mettez un malade qui n’y connaît que niet en médecine devant chatgpt, ça va donner quoi??
Si tout les emplois intellectuels sont remplacés par l'i.a alors tout ces gens vont se tourner vers les emplois manuels.... Avec le rapport offre/demande un plombier ou un électricien sera payé au smic (quand il trouvera du travail)
@@illiesovishbananovish5953 les emplois intellectuels ne seront pas remplacés, ils vont s adapter. De un parce que l IA a besoin d’être entraînée sur des corpus existants, de deux, parce que l’IA ne pense pas. C’est un perroquet qui calcule la probabilité qu’un mot suive une suite de mots. Outil puissant certes mais incapable de « penser », surtout hors de la boîte
“Un robot humanoïde pourrait donner un or….sme à une femme vag,,,ale normale » non mais je rêve… il n est même pas au courant des dernières découvertes sur l’anatomie et la physiologie féminine… un robot fera moeux que lui c’est certain. Il devrait interroger chatgpt sur la question, tiens…
Bien penser à être à jour du tétanos quand on se fait ..... par un robot.
Bonjour. Je vous conseille de chercher les selles vibrantes.
@@domsau2 oui tant qu à ça je premier machin vibrant fait en effet l’affaire, et dans ce cas, on n’a même pas besoin d’un robot sophistiqué…
Bon, maintenant, on peut se poser la vraie question : l'Homme a t-il encore sa place sur Terre ? Allons nous laisser notre place aux robots au profit d'une petite minorité ?
Oui ,tout ce que dit monsieur Alexandre est tres juste ,très intelligent .hélas l'école ne va pas dans le sens souhaitable à cette révolution ...le mot est juste ...et la chronologie présentée est juste de même que le risque social ...après les gilets jaunes ,nous avons la révolte des agriculteurs .....les dites élites sont en risques autant que tous citoyens ....monsieur alexandre a raison les humains ne sont pas faciles . 30:27
La France est aux fraises...
Malheureusement les français ne sont jamais prêt dans aucun domaine, on l'a bien vu avec la gestion du Covid 19 ou la transition numérique .
Là, je me permet de vous faire remarquer que pour ce qui est du COVID, on avait tout ce qu'il fallait en France, même un vaccin à virus atténué, sans effets secondaires. Oh zut, nos spécialistes de la santé n'en n'ont pas voulu, c'est ballot.
La fin du monde ont y est réveillé vous apocalypse la bible
Monsieur Alexandre, j'ai testé Chat Gpt en langues étrangères avec déclinaisons et je vous informe qu'il lui arrive de faire des fautes grammaticales, peu, c'est vrai, mais il n'est pas à 100% infaillible.
Toujours la même contradiction dans le discourt du Dr Alexandre : il déplore que les personnes au QI moyen et bas ne puissent évoluer dans le mode futur. Et en conséquence milite pour embaucher les meilleurs cerveau pour enseigner, et même temps il déclare qu'aucune méthodologie ou pédagogie n'a permit de faire augmenter de manière convaincante le QI des enfants...
Définir un individu par son QI ? Waouh ! J'ai 136 de QI, et quest-ce que je fais comme conneries.
@@cyrilaubligine1828 le QI est une valeur qui a surtout du sens chez les enfants, cela permet de savoir si l'âge "mental" est en avance sur son âge physiologique. Les tests de QI chez l'adulte sont plus discutable, la preuve!
L'IA est totalement nulle en mathématiques. Elle est incapable de démontrer un théorème. L'IA ne sait que compiler des sources documentaires et d'en faire une synthèse grossière.
Il n'arrête pas de prononcer le mot "intelligence". ça m'énerve car il faudrait plutôt parler de "connaissance" non? Et l'intelligence est ce que nous faisons de la connaissance.
Est-ce qu'utiliser la connaissance pour faire la guerre est de l'intelligence?
Je crains un avenir du type de ceux imaginés par Aldous Huxley ou Georges Orwell.
Ce qui est sûr c'est que Laurent Alexandre n'a pas de conscience..
⚜⚜⚜
Je ne pense pas qu'il faut considérer ChatGBT 4 comme un concurrent mais plutôt comme un vecteur de progression intellectuelle pour l'humanité. Ce n'est pas supprimer la note de 4 jours avec des fautes d'orthographes mais élaborer une réflexion plus élaborée en 4 jours sans stress, sans réunion, un nouveau plaisir de travail et arrêter la compétition puisque l'IA sera plus performante.
Supprimer les lettres de motivation bidon, les courriels faux cul, les "mission statements" pipeau... les discours politiques creux.
Oui : l'IA pourrait opérer un grand ménage dans nos modalités de communication.
@@IronZk Aem... Un chatbot qui fonctionne en local... Ça vend pas du rêve 😆
Ça,c'est vous qui affirmez qu'on pourra élaborer une pensée,plus rapidement...qui dit que nous n'avons pas besoin de notre"lenteur"d'élaboration,pour s'approprier notre pensée.Et que le parachutage acceleré de la -""pensee",via ce futur(que vous souhaitez !),nous rendra incompréhensible ces accelerations!?
moi je vois que les gens qui entre sur le marcher du travail vont devoir équipé leur cerveau les autres qui ont de l'argent et des acquis n'aurons pas a faire cette opération
La performance n'est pas une valeur en soi.
200 000 protéines ou 200 millions protéines ?!
200 000 lol il s'est planter il est brillant ce laurent alexandre mais je ne suis pas 100% daccord avec lui.
@Rabeh Mouzaoui sa nuance entre des cerveaux dit bon et des cerveaux dit moyen est comme il le dit lui meme Demirugique... Je crois que il place trop d'espoirs envers ce que il appel des bons cerveaux et pas assez envers ce que il appel des cerveaux moyen. C'est tres carricaturale et lui meme peux nous faire un programme de reforme de l'eduvation qui sera peut etre bidon a chat gpt 8 dans 10 ans .... il se donne des airs de Isaaq Asimov par moment mais il ne sait pas vraiment l'avenir et nous non plus et en tant que nature humaine ... l'incertitude nous effrais ...
Blade runner nous voici
la guerre des cretins ou tous en guerre contre chat gpt ?
C est penible cette sempiternelle publicitee dans cette video
QU'IL FAUT ETRE CON POUR CROIRE LE NARRATIF DE ALTMAN...QUI NE PEUT QUE FAIRE DE GRANDE PHRASE POUR MONNAYER SES DECOUVERTES
Laurent Alexandre le topaloff 2.0.
Il doit être content l'inspecteur des prostates 😂😂 depuis le temps qu'il crie au loup avec ses histoires d'Intelligence Artificielle 😂😂
Mais il a eu raison sur toute labligne de bout en bout. Sa formule vers 2018 c'était "l'IA est con comme une bite", c'est à dire ultra pointue sur un domaine précis et c'est tout. Rien n'était plus vrai.
Depuis quand être chirurgien bac+12 et Énarque est sujet à moquerie ? Pauvre pays.
@@nekfoudepuis que L'Ena et les études de médecine ne sont accessibles qu'à quelques privilégiés
GPT TROP FORT ET MAINTENANT LA MERDASSE ARRIVE
Le covid est naturelle ?😂
Ce mec est urologue, pourquoi il l'ouvre sur l'ia ? Il est incompetent sur le sujet. je ne vais pas voir mon boucher quand ma voiture est en panne !
C’est un expert en IA. Renseigne-toi
L'AI va enfin nous libérer de notre 'élite' des débiles crétinisés !
Je suis un programe informatique et mes concepteurs m ont programer pour poser cette question Elle est tent jalouse la fiote d orateur pour tent critiquer chat gpt dans sa conferance ????
rien compris
oui a presrnt cette IA est booste' par les humains ma question qui me fait peur es ce que dans le future proche cette IA passe a son autonomie et produira son IA en d'autre terme son independance des humains?
l'intervenant est prosterné devant cette techno. Pour ma part j'ai passé quelques soirées à papoter avec chat GPT comme beaucoup de gens, au bout d'un moment
on voit les limites de gpt, et il s'avère être très très chiant au final.
En fait niveau créativité, niveau humour il est nul. et je pense que c'est ce qui regroupe des personnages comme Valls, L Alexandre, Véran, Macron et Gpt... l'absence totale d'humour.
une sorte d'extreme-ultra-centriste techno idolatre mais très très ennuyeux.
au final je crois que je préfère passer une soirée avec un pastis et mon plombier, plutôt qu'avec Mr Alexandre.
d'ailleurs l'utilisation de chat gpt semble être en baisse... passé l'effet de nouveauté... un peu comme le casque 3D. certaines techno sont surestimées.
Chat GPT c'est une calculatrice. ça calcule mieux et plus vite que tout le monde mais qui a envie de causer une journée à sa calculatrice ...
Ce qui caractérise aussi ces gens très sérieux et sans humour c'est peut être qu'ils sont très remplaçables par GPT.
Gpt réussit en effet très bien un discours de Macron. en fait GPT aura au moins montré à quel point un énarque ne vaut rien.
Un maçon, un couvreur, un jardinier, une infirmière son bien plus irremplaçables que des Laurents Alexandres. En fait il semble croire que les Gilets Jaunes
vont être mis de côté, mais je pense que c'est plutôt ses propres craintes à lui et ses amis énarques
Il en est de même pour mid journey : oui, techniquement il est très doué. il fait mieux que 100% des illustrateurs. mais il n'a aucune créativité. Il manquera toujours à l'IA un anus et une mauvaise haleine du matin. Une honte, une pathologie. Tout ce qui est humain :D
demandez à midjourney de faire du tomi ungerer, du quentin blake, du sempé : il en est incapable,
L'ia génère des images propres, c'est d'ailleurs à ça qu'on les reconnait. belles, propres et chiantes.
et surtout demandez à GPT et midjourney de faire un dessin de presse.
demandez à GPT de vous faire rire, de vous toucher, de vous bousculer ...
en même temps je trouve que L. Alexandre a un potentiel humoristique certain, ce quasi-orgasme quand il prononce certains mots (homo déus, technologie nbic, musc, sam altman...), ce sérieux imperturbable , cette absence totale de doutes et de second degré sur ce qu'il raconte, en font un comique de tout premier ordre.
Mais un comique involontaire... comme mon plombier au final...
Oui mais eux preferent un 5 étoiles ....ils sont pleins .
Bonjour j'ai arrêté la conférence après la comparaison de 'chatgpt' avec la 'naosphère' et "Internet qui résume toute la connaissance humaine humaine" car la quasi totalité de ce que produisent nos cerveaux sont sur internet et associé à l'IA cela permet à chatgpt d'avoir en mémoire la totalité de la connaissance humaine de nos savoirs numérisés.... c'est regrettable d'apporter aussi peu d'informations fiables voir de la désinformation cela apporte de la confusion au débat je suis déçu de la piètre qualité de cette conférence et proposer un plan de formation aux cadres sur chatgpt sous peine de perdre son travail trop pour moi dommage
Laurent Alexandre m’a toujours paru prétentieux et antipathique. Néanmoins, je sais que ces sujets le passionnent.
Autre erreur : gpt n est pas gratuit. Chatgpt 3.5 sert d’entraînement à l’échelle mondiale. La version 4.5 est payante, 20 $US par mois… rien n’est gratuit sur internet
La manière dont Laurent Alexandre appelle à tenir compte de la partie de la population qui par goût et/ou nihilisme tient à stagner dans la médiocrité (gilets jaunes, mais pas que) est - comment dire ? - pénible.
Dans le même temps, l'économiste américain Nicholas Eberstadt, qui travaille sur les hommes « sortis du circuit » (ceux qui ne sont ni en formation initiale, ni en formation continue, ni dans l'emploi, ni dans la recherche d'emploi) fait dans ses dernières vidéos une distinction très éclairante entre "Poverty" (qu'on peut traduire sans problème par « la pauvreté », et qui ne concerne que très peu ses sujets d'étude) et "Misery" (qu'il faut traduire non pas par « la misère » mais par « la misère spirituelle », l'adjectif est indispensable à la compréhension de son concept). Ici, par exemple : ruclips.net/video/vknKvG3yrYM/видео.html (minutage : 30:40, vidéo en anglais).
La pauvreté est un sujet politique, et il faut bien entendu que les politiques s'en mêlent. En revanche, la misère spirituelle - qui est bien ce dont parle Laurent Alexandre quand il évoque les personnes désorientées par la complexité du monde, même s'il n'utilise pas cette nomination - n'est pas un sujet politique. C'est un sujet religieux, or dans leur grande sagesse la plupart des grandes nations démocratiques (au moins la France et les États-Unis) ont séparé l'Église de l'État, la religion de la politique.
Et donc on peut compatir à cette misère spirituelle, si on veut, mais prétendre la soulager par l'action politique est tout simplement inacceptable dans une république laïque. Un État qui prétend amener à ses citoyens des solutions aux problèmes de sens posés par la vie est un État totalitaire. Si on applique cela à la France, il faut que l'action gouvernementale empêche les gilets jaunes de tomber dans la pauvreté, mais il est tout aussi important, quand on est l'État, de les laisser se débrouiller tout seuls face à leurs problèmes de sens de la vie.
Laurent Alexandre, un de nos meilleurs analystes des revolutions technologiques et et sociétales....et ce depuis 2010. Et l' un des nos meilleurs futurologues...
Affligeant ce message
@@ericportailler1815 TG.
@@pierrekiroule2827 désolé monsieur de vous savoir heurté veuillez accepter mes sincères excuses
@@ericportailler1815 Soyiez rassuré, vous ne m 'avez point heurté. Mais votre message initial, totalement vide de sens, et digne des Castor Junior, m'a fait penser aux petits chiens levant la patte pour marquer leur territoire....ce acte, pourtant parfaitement basique , suffit à les remplir de joie. ... Le petit animal a marqué son territoire! Toutefois, nul ne nie, et je fais partie de cette cohorte, que les idées de Laurent Alexandre sont éventuellement dangereuses ou souvent plagiaires , et que l'homme est assez peu sympathique ; mais, au final, l' on ne peut nier le fait qu"'il ait porté avec talent sur le devant de la scène, au grand public, un certain nombre de thématiques qui, elles sont fondamentales; et qui par conséquent peuvent être commentées ou contestées de façon argumentée, voire intelligente...
Quelqu'un pour expliquer au Dr Alexandre que la "femme vaginale" n'existe pas ? 😀
46:37 Donc on a le droit de briser son foyer et de tromper sa femme, ça c'est rigolo, par contre on peut pas traiter un macaque de macaque ?
C’est la liberté de chacun
@@davidalin9788 dsl je parle pas aux femmes