Качество УНЧ определяется не прочностью корпуса , а его характеристиками ! Бригу или Барку не нужны такие рамы при их весе , для сравнения -- танк еще прочнее! 😅😅😅😅😅😅😅
@@gennagavrilenko Не надо их так хаять ! Просто у транзисторной техники , даже самой лучшей , своя специфика звучания ... Скорее всего, это объясняется тем , что в транзисторном выходном каскаде каждое плечо усиливает только свою полуволну , а не всю синусоиду , как в ламповом , ну и от всяких " примесей" в транзисторном избавиться сложнее, тогда как в ламповом достаточно качественного ТВЗ ! Лично для себя , я сделал двухтактный на 6П3С и не заморачиваюсь ...
@@gennagavrilenko Ай, дружище, все субъективно ! Жесткость в звучании транзисторных УНЧ обусловлена самой природой полупроводников ! А они , эти полупроводники , не становятся лучше ! Вспомним , насколько мягче и приятнее был звук германиевых усилков ! Сейчас многие меломаны пытаются восстановить ретро аппаратуру , и я их понимаю : звучание какой-нибудь древней Сакты или Фестиваля в деревянном корпусе и на оригинальных лампах -- это что- то неописуемое !
@@ОлегШаманський-ф8я Вообще то в коллекции более 70ти всяких аппаратов ,так же и собственного иготовления и ламповых и германиевых , кремневых также. ВУС -ремонт арт вооружения...
Супер!!! Оказывается не только галоши(калоши) делали в СССР....
Возьми ручьками да и построй аналог от а до я.
Отлично.
У самого такой. Выходные лампы не редко уходили в разнос от перегруза.
Не выходят от слова совсем. Это не транзистор. благо дарю....
Наша техника нисколько не хуже западной. А где-то даже и лучше. Кто её не слушал,не имел дела с ней,не пишите отрицательно.
Благодарю за поддержку-истину глаголишь...
Много себе позволяешь, даёшь грубые, не уместные советы!((( Хочется тебя послать, но не буду! Хотя ...... ты .....!))))
Ты когда вылупился с водичкой на свет -СЫНОК...
Качество УНЧ определяется не прочностью корпуса , а его характеристиками ! Бригу или Барку не нужны такие рамы при их весе , для сравнения -- танк еще прочнее! 😅😅😅😅😅😅😅
Благодарю за коментарий-Но Бриг и Барк , это отстой-хотели как лучше а получилось как всегда...
@@gennagavrilenko Не надо их так хаять ! Просто у транзисторной техники , даже самой лучшей , своя специфика звучания ... Скорее всего, это объясняется тем , что в транзисторном выходном каскаде каждое плечо усиливает только свою полуволну , а не всю синусоиду , как в ламповом , ну и от всяких " примесей" в транзисторном избавиться сложнее, тогда как в ламповом достаточно качественного ТВЗ ! Лично для себя , я сделал двухтактный на 6П3С и не заморачиваюсь ...
@@ОлегШаманський-ф8я Есть ролик-Самые худшие усилители СССР- это про Бриг.
@@gennagavrilenko Ай, дружище, все субъективно ! Жесткость в звучании транзисторных УНЧ обусловлена самой природой полупроводников ! А они , эти полупроводники , не становятся лучше ! Вспомним , насколько мягче и приятнее был звук германиевых усилков ! Сейчас многие меломаны пытаются восстановить ретро аппаратуру , и я их понимаю : звучание какой-нибудь древней Сакты или Фестиваля в деревянном корпусе и на оригинальных лампах -- это что- то неописуемое !
@@ОлегШаманський-ф8я Вообще то в коллекции более 70ти всяких аппаратов ,так же и собственного иготовления и ламповых и германиевых , кремневых также. ВУС -ремонт арт вооружения...
Хлам для музыки!!...а гитаристам подойдет.....
Кае ни странно-этот хлам и тебя переживет и еще двоих как ты.
"Дядя Петя! Ты дурак?"...цитата....@@gennagavrilenko
Расшифровка-ДУ-это два-РА-это свет-К-это высшее проявление монады в человеке - правильнее маньяк жизоид...@@user-Teppo_Ulli