Karnal: liberdade de expressão nos tira da selvageria
HTML-код
- Опубликовано: 3 окт 2024
- Para o historiador Leandro Karnal, a liberdade de expressão é uma conquista que pressupõe ouvir opiniões contrárias, e não pode ultrapassar os limites éticos ou que firam aquilo que é determinado pela lei.
"posso não concordar com nenhuma palavra que você disse mas defenderei até a morte o seu direito de dizê-las"
Concordo, mas só vim aqui pela atividade do colégio
eai KKK
Como diria Sartre, liberdade inclui o conceito de responsabilidade. Se vivemos em sociedade precisamos ter bom senso ao expressar nossa liberdade, e isso inclui saber se colocar no lugar do outro antes de emitir conceitos também.
Eu que agradeço.
tem que mostrar esse video para o Alexandre de Moraes.
Com certeza é exatamente isso
Muito bem pensado e dito!
Consagrado na constituição,porém ñ respeitado.A liberdade de expressão ñ é ter limites!!E sim o crime.A palavra ñ deveria incriminar alguém.Mas como a liberdade de expressao no país ñ existe,o fato é ligado à crime.MDS
Muito bom 👏🏾👏🏾👏🏾
eu agradeço
Leandro Banal fala em liberdade de expressão mas acaba impondo limites para ela, isso é mesmo liberdade?
Liberdade não é libertinagem
ta aí um q n entendeu nada
@@lucaojooj kkkkkkkkkk sempre tem um.
Gostaria de saber se a opinião dele hoje seria a mesma.
Entao se fazer uma lei que proiba as drogas, e eu vejo as drogas como um produto que tem que ser comercializado, então não posso ser a favor da liberação das drogas porque esta na lei que drogas são proibidas?
João Alfredo É um caso diferente do racismo, pois droga é um objeto químico, e não uma pessoa. além disso, a liberação de drogas possuem regras.
Tem razão. As leis são criadas por políticos, o que as torna normas pouco confiáveis.
Isso mesmo. Esse discurso é muito lindo na teoria, mas na prática a censura continua.
Nem hoje
esse foi com certeza um dos melhores vídeos que eu já vi!
Sempre sensato...
Muito pertinente nos tempos atuais
👋😊 concordo plenamente com você
"Eu não posso defender aquilo que a lei proíbe"
Aí me respondam, qual a diferença disso para a ditadura?
Defender é uma coisa, opinar é outra.
@@voyagebrazil8577 explica
Nenhuma diferença.
A diferença é as proporções. Nem toda regra é ditadura. Não podemos fazer tudo só porque a gente quer, existe um equilibrio entre direitos e deveres, porque simplesmente existe o interesse do outro além do seu
@@felipealvesleite464 a diferença é: se você fala o que eu "Estado" não gosto, não pode, é antidemocrático e você pode ser preso e cancelado e excluído da sociedade. Se você fala algo que eu gosto e é processado, é ditadura!
Ele parece o Dr. Manhattan
Que lembremos deste vídeo!
liberdade de expressão não tem limites, palavras não cometem crimes, não tiram o direito de ninguém. Não existe "direito de não ser ofendido", se existisse seria um direito subjetivo, pois eu me ofendo por algumas coisas e vc por outras, qualquer "oi" poderia ofender alguém mal intencionado, por isso não da pra fazer uma lei sobre isso, não faz parte da ética
Nao. Existe ofensas diretas. Se vc ofender um grupo ou a mim, isso nao é interpretativo, é simples.
Juan eu não me ofendo quando falam mal da minha religião por exemplo, mas mesmo se eu me ofendesse eu não teria direito nenhum de censurar quem ofendesse a religião, pelo simples fato deles não estarem tirando meu direito de praticar a religião, um crime acontece apenas se eu tiro direitos de alguém, não existe o direito de não ser ofendido
Censurar é algo prévio, eu te impedir de expressar antes mesmo do fato, logo se a pessoa já emitiu a expressão, não é censura.
Juan se eu postar algo no Facebook que vc não gostar e vc entrar na justiça pra me obrigar a tirar isso do ar não é censura? tudo que me impede de expressar o que eu digo é censura. talvez em meios convencionais a censura só seja aplicável antes de eu dizer, pq obviamente não da pra eu voltar pro passado e não dizer mais aquilo, mas na internet qualquer coisa apagada por dizer o que alguém não gostou é censura também
Facebook é uma empresa privada eles nao te devem o direito de liberdade de expressão. Eu estou falando da definição legal de censura. Que como disse só é valida caso a censura seja previa, como era o caso no brasil da ditadura por exemplo. Se eu conseguir tirar seu conteúdo é só uma consequência, não uma censura(a consequência pode ser injusta também ou discutivel)
top
Pergunto pra vc, e o caso de Daniel Slveira? Ou a liberdade de expressão não se aplica quando se tece opiniões em relação aos ministros do STF?
Pelo o que se sabe ele não cometeu crime algum, apensas disse o que todo brasileiro nesse momento pensa, falar que cometeu um crime é insano, até porque planejar um crime não é crime até que vc o execute.
Será que agora sendo pago ele continua pensando assim...
D Ú V I D O 1000%
Liberdade de expressão inclui imputar um crime a uma pessoa? Chamar alguém de racista segundo as minhas próprias definições e alinhamentos ideológicos, de estuprador alguém que é radicalmente à favor de penas mais severas para quem pratica esse crime? Palavras bonitas e vazias, como a maioria. No Brasil não existe nem liberdade de expressão, nem de imprensa.
Leandro Silva sim, inclui, liberdade de expressão não pode ter limites, do contrario não é liberdade. Governo nenhum tem o direito de decidir o que eu posso ou não falar. Liberdade de expressão inclui tbm a ofensa, e imputar um crime à alguem. Não há dano de propriedade, portanto, não há crime. Ofensa ser considerado crime é uma loucura.
Não concordo com ele, 🤣🤣🤣 tô zuando. Esse cara e foda.
LIBERDADE DE EXPRESSÃO NÃO TEM LIMITES, RACISMO NÃO É CRIME, PALAVRAS NÃO SÃO CRIME, UMA CRIANÇA ENTENDE ISSO.
é crime simmm, nojooo!!!!
Te amo
Faz isso não
Netoooooo
Que piada esse homem kkkkkk Um professor desse nivel e não sabe o conceito de liberdade de expressão, acha apologias são crimes e outra, não é pq está escrito numa constituição quer dizer que seja legitimo. Liberdade de expressão é liberdade até pra ofender, do contrário é Concessão de Expressão!!!!
Pedro liber , Digamos que você agride verbalmente uma pessoa, chamando-a de homofóbica ou que você mesmo se Olhe e diga : Eu sou racista, preconceituoso , homofóbico, e etc...
você não esta se agredindo ou fazendo apologia ao crime e sim esta em uma liberdade de expressão??
+novo tempo depressão, o Pedro Liber está se utilizando de sua liberdade de expressão, mesmo ofendendo, e da mesma forma que ele pode ofender, a pessoa ofendida pode retrucar e responder a altura. Liberdade não exclui a possibilidade de consequências!
Sim, liberdade de expressão é até pra ofender, pois palavras não tem o poder de agredir ou ferir a propriedade de alguém, não existe agressão verbal.
Pedro liber Quer dizer que se vc por exemplos trazer uma consequência negativa pra outra pessoa pela sua "liberdade de expressão" tudo bem???
Juan sim, pois n houve dano à propriedade causada pela pessoa. E caso eu fale algo que induza alguém a cometer a agressão, quem agrediu é que deve ser punido, eu apenas falei algo. Não existe agressão verbal, simplesmente pq n houve dano à propriedade, logo, não há crime.