IMPRENSA EUROPEIA DETONA O MUNDIAL DE CLUBES
HTML-код
- Опубликовано: 6 фев 2025
- O Palmeiras vai atrás do sonho do título Mundial, provavelmente contra o Chelsea. E o Mundial de Clubes da FIFA é tratado pelos brasileiros como o título máximo que representa o campeão do mundo.
Ser campeão mundial é o sonho da maioria dos torcedores brasileiros e motivo de orgulho e provocação contra os rivais.
Mas e na Europa? Os torcedores europeus, sobretudo os ingleses, se importam com o Mundial? Lá isso também é motivação de provocação? O Mundial é uma competição importante para os torcedores europeus? Eles consideram seu time como “campeão do mundo” após vencer o Mundial de Clubes da FIFA? Veja agora como o torneio será encarado pelos torcedores do Chelsea, com base no histórico dos torcedores e da imprensa inglesa em outras edições do Mundial de Clubes.
=============================
Sources (Special Thanks To The Channels Below):
=============================
Is there a more worthless competition than Club World Cup? Did Spurs get disrespected? | Extra Time
• Is there a more worthl...
=============================
Are Liverpool truly the best team in the world? | FIFA Club World Cup
• Are Liverpool truly th...
=============================
New Club World Cup Format and Tournament History: Is it Relevant Yet?
• New Club World Cup For...
=============================
Club World Cup - Do English fans care?
• Club World Cup - Do En...
Dá pra entender o ponto de vista deles! Sempre achei que eles devem pensar: "Os melhores jogadores brasileiros, argentinos, chilenos, paraguaios, colombianos... já estão aqui nos times europeus, então é a Champions que decide o melhor time do mundo!"
Sei lá. historicamente eles levam pau de sulamericanos. Sö hoje em dia que eles estão indo bem....
@@brazilianreact Antigamente nos anos 80 e 90 era equilibrado com eles hoje em dia no momento que criaram esses valores financeiros absurdos no futebol eles dispararam
Concordo, antes os melhores estavam aqui, tirem o São Paulo do Telê, Fla do Zico, Santos do Pelé... Hoje a maioria dos jogadores dos clubes sul-americanos são jogadores que não fariam ou não fizeram muita coisa na Europa, tira o Flamengo: Gabigol, Gerson, BH...
@@brazilianreact hoje em dia sul americano nem cheira contra europeu
@@davimachado1513 Qual Europeu? Aquele que tem meio time com sulamericanos?
A explicação do último cara foi sensacional. Falou de uma visão de torcedor europeu, e também de como os clubes de lá levam, e também opinou sobre o que os brasileiros acham e pensam da competição, por chegarem como "azarões" e desbancarem os times favoritos, elevam a importância da conquista e também para dar mais notoriedade ao nosso futebol que tem história mas hoje em dia não é tão valorizado lá fora devido ao valor que o futebol tomou, e a disparidade que se criou entre europa x brasil
ultimo foi bem humilde e sensato nas palavras e falo a verdade sem ofender, outros ja ofenderam outros time que competem o mundial e o proprio mundial, ultimo cara que deve ser levado a serio uqe ele falo, agora os comentarista, nao deve ser levado a serio pois está falando por conta propria nao como um torcedor.
Brasileiro que criar rivalidade onde não existe, o futebol prático na Europa é outro.
Cara, mas essa disparidade é injusta e sem sentido kk Europa x Brasil kkk
Arrogância tanta a deles que se separarem e ver país por pais da Europa x Brasil, a maioria tem um futebol inferior, e o que tem superior são coisa de 4, 5 times grandes. Fora os ingleses que sim tem um campeonato nacional realmente disputado, nenhum outro pais tem isso, são sempre os mesmos 2, 3 times disputando e as vezes um azarão chega. Futebol brasileiro no contexto geral, olhando por um ângulo competitivo é muito superior aos países da Europa, a Europa tem alguns times em paises diferentes que são de nivel acima. Suficiente pra elevar o futebol da europa, mas não do proprio pais.
@@Daan_Plague eu tbm nunca consegui entender essa loucura dos brasileiros e dos gringos em comparar brasil x europa kkkkk um único país com todo um continente, aqui quando fala da seleção tbm é a mesma loucura kkkk brasil vai tomar pau pros europeus e bla bla, sendo que se for separar cada países que se tem no continente da Europa o brasil ganharia de 90% kkk
@@guilherme8930 foi o que fizeram com a seleção, deram um jeito de se fechar entre si e n ter intercâmbio entre brasil e Europa, conseguiram enfraquecer a seleção brasileira e deixar as seleções deles entre si mais fortes... o brasil vinha de 3 finais de copa seguidas, ai tiveram q tomar uma atitude, aposto que se o brasil voltar a ter o intercâmbio, jogar contra os europeus regularmente, conhecer seus pontos fortes e fracos, o brasil volta a dominar o futebol de seleções... logico levaria um tempo, ms iria acontecer.
O ultimo cara que falou, descreveu com perfeição o sentimento dos europeus e o nosso sentimento.
Vencer um mundial é tipo um time pequeno ser campeão estadual em cima de um grande, todo mundo sabe que o nível técnico do derrotado é muito maior, mas isso não tira o prestígio do campeão, que com "menos" elenco, conseguiu se sobressair.
Verdade
Verdade, foi mais "humilde" e realista no que disse, os outros meio que se colocaram como os imbatíveis e os maiorais...
Libertadores tem uma atmosfera diferente, tem toda uma mística, é diferente, é especial, a rivalidade entre os clubes é algo mágico.
Sim, mas infelizmente nos últimos anos mostrou um hegemonia forte dos clubes brasileiros, isso tem tirado o brilho da competição... Saudades de quando os clubes argentinos, uruguaios, paraguaios faziam uma frente forte.
@@thiagobatistela2735 a pandemia acabou com a libertadores, olhe essas duas últimas finais , o Palmeiras com aquele futebol medíocre venceu dois anos seguidos , em 2020 contra aquele time horrível do santos que até hj ninguém sabe o que tava fazendo alí, em 2021 contra a zona do Renato e precisando que o andreas entregasse o gol , tomara que a libertadores volte a ser o que era de 2019 para trás
@@THIAGO-hh4zu Até parece que todos os campeões anteriores da Libertadores ganhavam jogando um futebol vistoso, né? se o time do Santos era horrível imagina os finalistas de outros tempos como Nacional do paraguai em 2014, Lanús em 2017, Atlético PR em 2005, Independiente del Valle em 2016, Once Caldas em 2004, Boca Jr's em 2012, Penãrol em 2011
@@andoldschool como disse antes o nível caiu muito , Palmeiras jogando esse futebol medíocre é o bi campeão
@@thiagobatistela2735 o nome disso é var cara !!! Obs: com o var acabou a roubalheira dos clubes argentinos....
O britânico no final foi PERFEITO na análise, mais didático que isso pra mostrar a visão do futebol europeu sobre o mundial não há
Os clubes europeus NUNCA se interessaram no tal "Mundial de Clubes".
Lembro que eles cogitavam até mesmo mandar times reservas pra disputar esse torneio quando ele ainda era disputado no Japão.
Isso só não aconteceu porque a patrocinadora (Toyota) na época exigia que o clube europeu que jogasse a final com o representante da América do Sul colocasse em campo o time titular.
Curiosamente o primeiro clube brasileiro a ganhar o tal "Mundial de Clubes" foi o Santos de Pelé. Não se fez nenhum estardalhaço por isso; e olha que na época eram 2 jogos em que o representante da América do Sul e da Europa faziam: um na casa do representante europeu, e o outro jogo na casa do representante da América do Sul.
Mas como eu disse: Quase não tinha naquela época nenhuma repercussão desse torneio.
Isso começou a mudar aqui no Brasil quando o Flamengo ganhou esse torneio Copa Toyota, que deram o nome de "Mundial de Clubes", pois a imprensa esportiva Carioca começou com uma campanha fajuta para colocar que o Flamengo era o maior time do mundo ao ganhar do Liverpool esse torneio de fim de ano.
Curiosamente, nessa época o Flamengo estava envolvido com o esquema que ficou conhecido como "papeletas amarelas".
Esse esquema consistia em subornos feitos pelos dirigentes do Flamengo a árbitros, bandeirinhas, e jogadores do time adversário que iriam jogar contra o Flamengo para favorecerem o time rubro negro.
Na época da vitória do Flamengo contra o Liverpool pelo torneio da Copa Toyota, também suspeitou-se que o Flamengo tinha corrompido alguns jogadores do Liverpool, já que alguns desses jogadores do time inglês estavam aqui no carnaval do ano seguinte curtindo o carnaval na avenida.
Coisas esses que NUNCA foram bem explicadas pela mídia esportiva rubro negra carioca!
O cara foi cirúrgico, ilustrou bem a visão deles e a nossa do sobre o Mundial.
@@renatolima1166 Ser favorecido em competições br já esperava, agora isso aí é novidade pra mim.
@@renatolima1166
Foram os europeus que propuseram a criação do mundial e em 2000 (que o Corinthians ganhou) o Manchester United abandonou a Copa da Inglaterra pra disputar o Mundial. Eles só perderam o interesse na segunda metade dos anos 2000 por que os times deles estavam ficando muito mais fortes que os nossos.
@@lucassaba9121 Eu pensei que foi a FIFA.
Lembro quando o São Paulo ganhou do Barcelona, Milan e Liverpol a enorme tristeza dos jogadores europeus pelas respectivas derrotas.
É, mais ou menos, o que se dá com o Flamengo no carioca: o estadual não vale merd💩 nenhuma... até vc perder...
@@robsonbarbosa2500 é óbvio, ninguém gosta de perder, mas isso não quer dizer que a competição seja importante. Torcedor fica triste até se perder uma Supercopa do Brasil. Flamengo ganhou os cariocas de 2017, 2019,2020 e 2021, mas perdeu o de 2018 e ficamos tristes, mas é uma tristeza que passa rápido, assim como é uma comemoração que se esgota facilmente, porque tanto faz ganhar um estadual.
Claro ngm gosta de perde mais quando eles ganharam ficaram feliz?
@@kauakkk1113 claro titulo é titulo
No instante ficam com cara de cu.
Acho legal o Mundial, mas não quanto a libertadores. A libertadores é muito foda.
Com certeza. A Libertadores tem uma mística diferente.
@@SeiLa-zf1sf vc não tem nem noção da adrenalina que é a final da Libertadores contra um adversário brasileiro, é milhões de vezes mais empolgante, mais emocionante, mais angustiante, mais tenso, é surreal, épico, nenhum campeonato se compara a isso, falar que é uma Copa do Brasil com grife vc tá de sacanagem rs
@@betooo2901 Mas é de 4 semifinalistas 3 eram brs, 2 finais seguidas de brs... Sem times mexicanos e com os argentinos e uruguaios em decadência, a libertadores tá horrível.
@@SrFioruccii exatamente, só da brasileiro agora, Muito chato, os outros países sulamericanos estão decadentes, tanto q os q mais incomodam hoje são os times equatorianos
6:40 eu concordo com o cara eu penso o mesmo, tipo se o Flamengo ganhasse a final do mundial eu não iria fica falando meu time ganhou o mundial, mais iria falar e com orgulho que meu time ganhou do Liverpool
Em outras palavras: Somos semi-deuses! Para nós, o mundial se resume em descer do nosso trono e enfrentar os meros mortais sul-americanos.
Grande verdade neste teu comentário
@@welberaraujo9267 mas ele tá certo
Sim verdade, e quando um clube sul-americano ganha eles ficam tudo com cara de merda, basta ver a cara do Gerrard em 2005 e do Fernando Torres em 2012, é como Davi vs golias...
@@samuelfernandes1865 Tudo jogo decidido no detalhe, se botar o corinthians de 2012 ou o são paulo de 2005 pra jogar champions, eles não chegam nem perto de ganhar.
@Elias Fonseca torço pra todos,menos prós três dos rios,dois alvi-negros,e um rubrou negro, se é que me entende
A grande vdd é q, depois q os europeus melhoraram o nível técnico de seus campeonatos, buscando jogadores de outros continentes, passaram a menosprezar o torneio mundial, pois o nível técnico deles era horrível e melhorou muito com a chegada de jogadores do continente africano e da América do Sul.
Os de fora acrescentaram,qyem entende d futebol de forma imparcial,sem saudosismo parcial m*rda e pachequismo sabe q os europeus sempre teve mais bomns jogadores e revelaram mais craques do qualq outro continente no x1,parar de falar m*rda maluco
São vários pontos a considerar. Primeiro: historicamente e culturalmente, os clubes espanhóis, italianos, alemães e portugueses são mais interessados no mundial de clubes do que os ingleses. Os ingleses preferem muito mais o consumo doméstico do que jogos internacionais, embora a gana pela Champions tenha aumentado nos últimos anos. Mas os clubes europeus não britânicos tem um interesse maior, justamente por estarem mais ligados à história da competição. Segundo: evidentemente a supremacia europeia tem tirado sim o sentimento de competitividade do torneio, e se você entra num campeonato sempre como favorito, e não vê nenhum adversário com chance de ombrar na disputa, aqueles jogos parecem cumprimento de tabela. É o mesmo sentimento, por exemplo, que os clubes grandes do Brasil sentem nos jogos dos estaduais. Eles querem vencer. Tem uma importância. Mas parece mais cumprimento de calendário, porque mesmo se o América do Rio vencer o carioca, ele não será o melhor time do Estado, por exemplo.
Achei perfeita a comparação.
Perfeito
Os ingleses resistiram muito a disputar as copas do mundo por acharem que seus jogadores eram muito superiores aos dos outros países
Uma coisa interessante seria ter mais times nesse mundial, por exemplo os campeões da Sul americana, da liga europeia etc
@@geversonluis6675 concordo que seria bom ter mais times, porém n classificando clubes q vencem a competição inferior. Pq inferior? Pq pra se classificar pra uma sula ou eurpoa league vc n fica entre os melhores do nacional ou em 3 lugar na fase de grupos da liberta ou da champions.
Poderia ser assim: classificam os campeões e vices dos continentais, o campeão nacional do país sede e campeão da ed anterior. Faz um pré mundial com os vices, o país sede e o campeão da oceania até sobrarem dois.
Na segunda fase faz dois grupos de 4. Passam os dois de cada grupo e faz semi final e final.
Quando o Bayern tava lá, na imprensa alemã estavam discutindo as lesões de jogadores e a próxima rodada do Alemão.
Pra mim minha impressão como torcedor quando o Flamengo disputou a final do mundial eu tava meio nem aí pra competição até porque ganhou a libertadores é brasileiro então era o que importava, mais sobre o mundial eu acho que nem é o título em si, e sim vencer um europeu grande e tal sabe se o Flamengo ganhasse eu não iria fica falando meu time ganhou mundial, e sim meu time ganhou do Liverpool
@@meadsidneyalexandredesouza4635 essa é a visão eu também não tava criando muita expectativa em cima do mundial porque sabia que o time do liverpool era melhor que o do Flamengo se ganhasse eu ia ficar super feliz é lógico mas não era algo que eu tava desesperado pro fla ganhar eu já tava bem feliz com o ano incrível do time então se ganhasse ou perdesse não ia fazer diferença pra min
Eu queria que pelo menos o time fizesse uma boa campanha no torneio e assim foi
@@meadsidneyalexandredesouza4635 eu como torcedor do Corinthians, Discordo completamente, o mundial é um título importante é muito.
Pois reúne os melhor time de cada continente, e sim eu falo Corinthians ganhou o mundial!
E não ganhou do Chelsea.
@@meadsidneyalexandredesouza4635 Vdd, se o Palmeiras enfrentar o monterrey na final do mundial, ngm ligaria pro título, só Palmeiremse.
Nenhuma novidade. Em 2010 a Internazionale demitiu o Rafa Benítez cinco dias depois de vencer o Mundial contra o Mazembe. O titulo não teve peso nenhum para eles.
O Mazembe não jogaria a Série B do Italiano
@@felipedw e ganhou do inter rs
Tite ganhou 1 e já foi contratado pela seleção brasileira
@@d.w.a9009 a diferença é que ele ganhou por um time da América do Sul. Se tivesse ganho treinando um time da Europa a vitória não teria um peso tão grande assim.
5x1 pro palmeiras contra o Chelsea na final de mundial de clubes, futebol brasileiro ainda é superior ao europeu.
Enquanto os europeus so podiam ter no maximo 3 estrangeiros, tinha jogo. Com a mudança da regra ( quem tem dinheiro, pode ter 11 estrangeiros) acabou a briga. Ganhar dos europeus, so jogando como SP (2005) e Inter (2006) : 1 chute a gol contra 18 dos europeus e vitoria por 1x0. Ou seja, na cagada.
Exato esses dias mesmo vi um jogo do chelsea em que os 11 jogadores que estavam jogando nenhum era inglês só estrangeiro
@@lucasvilasanticosta1888 exatamente
Concordo. antigamente chegamos a ter equipes daqui iguais ou até mais fortes que as européias mas essa época já acabou, hoje até na cagada parece impossível.
exacto solo mira como estaria el Real Madrid si solo pudieran jugar con 3 extranjeros, tendrian que jugar con Nacho, Asensio, Lucas Vasquez, Kiko Casilla, etc + Benzema, Modric y Alaba, es un equipo totalmente vencible , yo apoyaria la idea de que se realiza lo mismo en Conmebol, que se aumente el numero de extranjeros a 8 o 9 , para que los clubes mas grandes aumenten el nivel de su plantilla.
Vdd
Tomaram 4 do Flamengo em 81 porque não estavam levando a sério. Ora meus amigos europeus, nós tomamos 7 da Alemanha em casa porque não estávamos levando a sério também. Estávamos mais preocupados com o Carnaval da Copa.
Um abraço!
Ah mas vamos combinar, Luciano: 1981 foi há 40 anos!! O Zico nem tinha ido pra Udinese ainda. A fase do predomínio "italiano" no futebol europeu estava para começar. Essa falta de interesse deles é o resultado de 40 anos de exportação dos nossos jogadores para lá. No tempo da Copa Toyota a disparidade não era tão grande como hoje em dia. Atualmente estamos assistindo Champions League junto com o campeonato brasileiro e Libertadores.
aaaah os esquenta pra jogos de 2014....meu amigo, que saudade
Nao meu querido 81 eh copa Toyota bem diferente dessa análise, em 81 os times se equilibravam de certa forma hj, a disparidade eh MT maior. Copa Toyota era intercontinental, mundial existe de 2000 até hj
foi 3x0 e... quem ligava pro Intercontinental era os sulamericanos
@@otaviogama603 é a mesmíssima bosta
6:46 O momento mais foda e verdadeiro do video!!!
Bayern de Munique é dominante na Alemanha , mas é muito mais fácil pro Bayern de Munique ganhar o mundial do que os próprios torneios que ele participa na Alemanha
Não, não é, matemáticamente é muito mais fácil eles vencerem a bundesliga pois são 34 jogos, eles podem ramelar algumas vezes é mesmo assim podem acabar sendo campeões. No mundial são dois jogos se não ganhar já era.
@@lenharess9933 mas a copa da Alemanha não. Tanto q acho q eles foram eliminados de lá
@@JajiDoJiji muito mais por incompetência deles, não há competição na Alemanha jão o Bayern ganha tudo lá
@@lenharess9933 Analfabeto funcional tu nem entendeu o comentário do cara,
@@THIAGO-hh4zu kkkkkk
Por isso sempre torço pro futebol sulamericano no mundial, mesmo se isso significar torcer pra rival. O nosso continente bateu os caras uma vez em em mais de 10 anos. Acabou a competitividade. Sem competitividade = sem graça.
Existem alguns times para os quais não gosto de torcer, mas no geral eu torço pro sul americano mesmo. Aliás, torço pra qualquer um menos os europeus.
Cortinas não mereceu ter ganhado
@@ThiagoLc06 Se você acha que não mereceu ou você é louco ou você não entende porra nenhuma de futebol.
Acho que o Chelsea não tanca se vier de corpo mole kkkkkk
@@ThiagoLc06 kkk acho q nem tinha pelo no saco ,,, cala a boca mané ,, acho q seu time nunca venceu . INTER , SPFC & SCCP nesse século teve méritos nas suas conquistas . Eu sou SCCP , pena q meu time não ganha + , pq fomos o últimos campeões mundiais pela América do sul , mas gosto de ver os brasileiros nesse torneio . E as peppas vão ter a chance esse ano .
Lembro do desespero do Gerrard depois de bater aquela falta que o Rogério foi buscar no ângulo. Ele não parecia estar tão despreocupado com o título do mundial assim.
Mas quem disse que ele estava despreocupado? Você não viu o vídeo? Os caras ligam, sim, pro Mundial, só que valorizam outras 3 ou 4 competições antes do Mundial. Não é como aqui, que os caras valorizam como se fosse disparado o título mais importante.
Torcedor do Real Madrid que ganhou 3 seguidas nem conta esse torneio fraco. Nem lembram quem eram Kashima, Grêmio e San Lorenzo. Vale mais Copa do Rei do que o torneio da FIFA. Na Inglaterra é mais esnobado ainda.
O mesmo que comenta isso fica spamando Palmeiras não tem mundial .
Brasileiro é tudo trouxa mesmo
Camarada isso é engano seu , eles não ligam pra esse campeonato pra não ficarem manchado em caso de derrota , imagina se levassem a sério o Barcelona reunindo a Europa inteira pra torcer a seu favor e perder de lavada pra um time aqui da América, o time de medalhões perder pra um time comum da América, como isso não deixaria manchado o título da Champions League? Então pra eles não correrem esse risco logicamente que debocham da competição aonde se perder não vai manchar em nada a imagem e se ganhar só vai confirmar seu protagonismo.
E digo mais , eles estão muito certos nisso pois assim preservam os patrocinadores e o valor do campeonato principal deles que é a Champions.
@@strek2842 que dizer q Europeu não liga p esse campeonato pq tem medo de perder p times inferiores? Cada uma...deixa de ser inocente...todo mundo quer é dinheiro e status...e a verdade é que esse torneio da FIFA não gera nem dinheiro, nem status e nem nível de dificuldade p Europeu.
@@Sebah7_ camarada vc deve acompanhar futebol de 1998 pra cá, antes disso nunca um time Europeu era melhor que um Brasileiro , e é nessa época que eles já fingiam não se importar com o Mundial pois na prática iriam perder e todo o holofote de lá poderia diminuir, não levando a sério de uma certa forma fica vago mesmo a impressão que sempre na Europa tivemos o melhor futebol e não disse que eles tem medo ,mesmo porque na teoria tem os melhores jogadores , e se é dinheiro que eles querem o Mundial paga 32 milhões de reais por 2 jogos , enquanto a Champions paga 700 milhões mas no mínimo em 13 jogos , a discrepância é grande porém convenhamos é muito mais fácil ganhar os 32 milhões em dois jogos do que os 700 milhões em 13 jogos. Resumindo a desculpa da grana é conversa fiada.
@@92William92 disse tudo, os caras vão na onda dos europeus minimizam o campeonato e depois se vangloriza que tem mundial.
Até os anos 90 o Intercontinental (mundial da época) era disputado pau a pau depois com o tempo a Europa se distanciou financeiramente e a competitividade caiu.
"mundial da época" kkkkkkk. Tá aí outro motivo do porquê os europeus cagam pra essa competição. Campeonato extremamente duvidoso. Mundial legítimo, infelizmente, é de 2000 pra frente.
@@MateusSilva-bn4bho Inter continental era até mais valorizado na época pelos Europeus, e se não fosse o seu sucesso a FIFA não criaria sei próprio mundial de clubes, acho que até demorou.
É que até os anos 90 existiu competitividade real, hj é só um amistoso.
Os europeus temiam os brasileiros nessa época
Nem nessa época eles davam importância. Se vc conversar com qualquer torcedor comum europeu ele mal saberá te responder os intercontinentais que os times deles ganharam no passado. Tem muitos que sequer sabe que esse torneio existiu. Antigamente os times europeus eram até inferiores aos times sul-americanos, mas eles não acompanhavam igual o futebol daqui, a mídia de lá sempre direcionou todos os holofotes somente aos campeonatos deles e, consequentemente, o torcedor europeu pouco ficava sabendo do resto do mundo, mesmo quando havia times melhores por aqui.
@@ODeflator sempre se acharam mais poderosos por terem campeonatos e times mais bem organizados. A realidade é que eles sempre olharam pra América do Sul como uma categoria de base do futebol mundial, que só serve pra revelar novos talentos.
"existe um torneio mais inútil que esse?" O europeu fala isso pq não conhece o nossos poderosos campeonatos estaduais KkkKKKKKK
Os estaduais não são assim tão inúteis não... Já deu nomes como Pepe, Diego Costa e entre outros. E dá também umas vendas aos clubes com menos visibilidade a outros campeonatos internacionais
@@TiagoOliveira-lg1vh O que uma coisa tem a ver com a outra, cara? Esses caras seriam revelados e vendidos independente dos Estaduais.
@@pauloalbuquerque9337 então porque não pegaram logo neles? Visto que muitos eram da série c e d não seria nenhum problema económico para uma equipa da série a. Mas vamos ser realistas. As equipas da série A preferem apostar nas suas bases ou jogadores revelação da série B. São poucos os clubes da série A que pescam jogadores nessas categorias. E eles sabem que quando mais cedo partirem melhor é para eles futuramente.
Estaduais são bons pra times menores.
@@MrLarangeiras Então que os times menores joguem os Estaduais. Pra clube grande essa merda não serve pra nada.
O cara do Liverpool falando que qndo eles perderam,eles nem queriam ganhar. E qndo ganhou foi pq eles jogaram sério.
Parece briga de quinta série
Ué porque de quinta série? brigas como essa pode acontecer em qualquer série (da primeira a oitava série eu acho)
Damos tanta importância pro mundial,afim de que a rivalidade seja mais intensa dentro do país,mas não contra os clubes europeus.
Morei na Europa, e definitivamente, a maioria nem assiste os jogos do Mundial. Os pubs estavam vazios quando Liverpool venceu o Flamengo.
Tbm tive essa experiencia na Holanda. E era uma final, hein!
Eu analiso pela se seguinte situação minha opinião a questão dos europeus não da importância a mundial acontece que não se trata somente valores financeiros, diferente da América do Sul que essência do futebol aqui é diferente em relação a Europa ( definitivamente, a maioria nem assiste os jogos do Mundial. Os pubs estavam vazios quando Liverpool venceu o Flamengo) baseado no que você mesmo caso Liverpool tivesse perdido não ia ter nenhuma zoeira, aqui na América se seu time perde você é zoado não somente um dia como os adversário te alopra direto e se tem o pior é zoado até por um time como um Ibís da vida, la na Europa caso time perde o jogadores não são cobrados igual aqui na América, exemplo aqui o time A perdeu um clássico para o time B pode ser jogo de 3 pontos a torcida nem que saber pode ser até torneio de cuspe a distância por isso é valorizado qualquer torneio aqui na América, você disse morou na Europa você esta certíssimo no que disse, eu Nasci na Alemanha sou filho de Brasileiros quando a Alemanha meteu 7x1 no Brasil vieram amigos meu e dizer estava triste e alegre ao mesmo tempo, minha resposta foi na lata estou puto da vida quero que Alemanha se exploda, me questionário então você não se orgulha do país que nasceu, no esporte não tem esse de orgulhar do país eu tenho gratidão de lá mas não porque eu nasci lá que sou obrigado a torcer pelo seleção do país que nasci, eu não faço média igual muitos fazem ai eu torço para seleção brasileira quero que Alemanha se vire kkk
MENTIRA.. CERTAMENTE VC TORCE PRA UM TIMINHO SEM MUNDIAL AI E MORRE DE INVEJA DE QUEM TEM ESSE TÍTULO!!! SÓ POR NÃO TER NENHUM TENTA DIMINUIR O MAIS IMPORTANTE CAMPEONATO DE CLUBES DO MUNDO DO FUTEBOL!!! 🤙🏻
@@osmarferreira6714 Para de chorar, cara. Moro na Holanda e mundial aqui tbm nao vale nada. Pra eles nao eh mais do que uma supercopa
@@psychedelicpain420 kkkkkk Não vem que não tem cara. Isso é inveja! Todos vemos a entrega que os europeus tem nesses campeonatos e o quanto eles comemoram! Por isso para de inveginha e torça pra um time que tem mundial! Pqe time que não tem Mundial, é pequeno!!!
Vamos organizar o coreto? Muito simples: fala para esta galerinha europeia que acha que não vale de nada para parar de comprar os talentos do mundo e jogarem só com os seus craques europeus. Parem de comprar os talentos e craques do resto do mundo. Fala pro Liverpool jogar sem Salah, Mané, Alisson e os demais; para o Barcelona esquecer que teve Messi, Ronaldinho, Eto'o etc; pro Real, devolver Vini Jr, Casemiro, Marcelo etc; pro Man City liberar Ederson, Mahrez, Gabriel Jesus etc; pro PSG liberar Neymar, Messi, Di Maria, Marquinhos etc... fala para eles jogarem só com os talentos "deles"... aí vamos ver quantas eles ganharão. Futebol europeu é extremamente dependente do que eles "cospem" ao falar sobre o Mundial: o mundo. Idiotas.
Uma das coisas que mais me faz torcer pelo fim da Zona do Euro, para eles perderem a força econômica que os permite ter esta dominância atual. Antes da Lei Bosman e da força da moeda, só tomavam sapatada do futebol sulamericano.
Esse é o segredo da Europa amigo, o que seriam deles sem o nosso ouro (literalmente) Sulamericano?
KKKKKKKKK 😆😆 falou tudo Man.
@@JuniorRafael3 5x1 pro palmeiras contra o Chelsea na final de mundial de clubes, futebol brasileiro ainda é superior ao europeu.
O maior título que um clube sulamericano pode conquistar é a libertadores não sei oque impulsionou essa tara para ganhar o mundial até o final dos anos 90' nossos clubes no Brasil tinham os melhores times do mundo. Talvez com a queda brutal da qualidade a partir 2000 do nosso futebol se tornou interessantes ganhar de um europeu, mas a libertadores não deixa de ser o título mais importante. E Talvez até a libertadores esteja perdendo o seu valor para nós brasileiros.. até porque hoje só clubes brasileiros podem vence - lá e o campeonato brasileiro vem se tornando mais competitivo.
Nossa única oportunidade de nós testar contra um time Europeu é essa.
@@DizzyMakavelli 1 jogo não dá pra testar nada.
O maior título para um sul-americana é o mundial. O maior título para um europeu é a Champions league ou o nacional de seu respectivo país. Mundial é só uma forma de reafirmar o domínio europeu contra o resto do mundo.
@@jaimecastro3194 não, o maior título da América é a libertadores, mundial só é mais impactante pelo nome.
@@GabrielFerreira-ob3bq pergunta pro torcedor colorado o que foi mais impactante a Libertadores em cima do são Paulo ou o Mundial em cima do Barcelona? Pergunta pro torcedor do são Paulo se foi a Libertadores em cima do Atlético PR ou contra o Liverpool no Mundial?
O Mundial é tipo a Recopa: 1) Uma competição com poucos jogos e poucos times 2) Os participantes são campeões de outros torneios. 3) O time vencedor da Libertadores (Recopa) ou Champions (Mundial) tende a estar em um patamar superior ao rival. 4) É realizado em um período morto do calendário. Além de ser algo sem graça (parecem amistosos) acrescente o fato de o Mundial ser realizado na puta que o pariu (Japão ou Catar) onde poucos torcedores podem participar.
Não dá para falar que a Champions é Mundial, pelo simples fato de não ter times de outras partes do mundo (outros continentes).
Se o teu time tivesse ganhado em 2019 até hoje vc estaria comemorando não é?
@@fabriciodinisdasilva8117 Não tiro o peso do título. Minha crítica é ao seu formato que (convenhamos) hoje é uma porcaria
VERDE RUMO ao BI MUNDIAL e ao TETRA DA LIBERTA 22
@@bonus22 amigo entende uma coisa que esse negócio de outros continentes não vale nada, o time para ser campeão do mundo tipo campeão mundial, basta jogar contra o maior time do mundo, a Champions league é sim um Mundial, porque ela é uma eliminatória de uma copa do mundo para clubes
Eu adoro saber que os europeus menosprezam o Mundial de Clubes, justamente para os grandes clubes brasileiros sintam o mesmo desprezo que eles cometem contra os clubes pequenos e os campeonatos estaduais .
Interessante seu comentário.... Mas muitas vezes eu percebo esse "desprezo" muito mais por parte da mídia do que dos próprios clubes grandes em si.
@@antonioturdo9561 os clubes grandes não ligam pro mundial
Da Europa vc quer dizer, né?
Isso só prova que tanto o Mundial quanto o Estadual são torneios de pouca relevância.
@@cych8449 exatamente! Ambos já passaram da hora de acabar (olha que sou são paulino e meu time tem 3).
Caramba ! Os caras deram um fatality no mundial de clubes da FIFA. Kkkkkk . Mais eu assino embaixo para tudo o que eles disseram.
Kkkkk assina embaixo mesmo bobão, eles acham a mesma coisa da copa do mundo, pq eles não tem costume de ganhar, a gente se importa com copa do mundo pq é penta agora quantos países na Europa podem dizer que tem pelo menos 2 títulos? Hahah deixam esses chorões chorando aí, bando de mimizento
@@williansdias7241 A Alemanha e a Itália são tetra campeãs mundiais.
@@carlosmauriciopimenteldutr3217 sim, existem quase 40 países na Europa.
@@williansdias7241 Tu quer comparar copa do mundo com mundial de clubes? KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
É meme né? Isso é uma baita mentira que eles não ligam pra Copa. Tu já foi pra algum país da Europa, sobre tudo em época de Copa? Vá primeiro pra poder falar essa besteira aí.
@@JulioCesar-wr3ch meme é vcs serem babão de gringo, aliás o gringo acha graça desse comentário lexo de vira lata. Vai lá babar ovo
Só brasileiro da relevância pra esse mundial pq é o único torneio onde a gente pode jogar com um time europeu na final, mas é inútil viajar pra jogar dois jogos
Mentira sua.Palmeirense.
Esses europeus só chegaram até aonde estão por causa dos brasileiros, quê lá jogam, é conquistam os títulos, os treinadores brasileiros esqueceram a humildade, desaprenderam, se esqueceu de como jogar o futebol arte... O brasileiro já nasce com o futebol no sangue...
Em 2011 tinha uma equipe de reportagem da Globo no centro de Barcelona pra registrar a festa da torcida pelo título mundial em cima do Santos 😂
Ninguém apareceu. Não entendo como eles acharam que haveria uma grande festa pelo mundial de clubes 😂
Eles querem é isolar os times europeus do resto dos clubes.
Para manter a diferença de qualidade entre nós e eles no nível do futebol.
Fizeram a mesma coisa com as seleções ao criarem a Nations League. Depois disso se recusaram a fazer amistosos com Brasil e Argentina.
Agora o Brasil sobra na América e fica sem parâmetro pra saber se está no nível dos europeus, aí se chega na Copa e perde um jogo (note que somos um país enfrentando um continente inteiro) a gente fica se achando inferior, ainda q nem sempre sejamos
As coisas estão mudando, Brasil está voltando a ter equipes mas estruturadas e competitivas. Reflexo disso está nos torneios sulamericanos, o Br vem dominando.
Mudando com três times kkkk,o sul-americana só tem a Argentina q pesa hj
Só tem refugo de europeu ou pré aposentado no Brasil. A distância p Europa está cada vez maior.
Vamos ser realista anos 90 jogadores ficavam mais tempo no Brasil, não saim tão cedo. O real não era tão abaixo pras moedas europeias como a libra e euro,hoje o Palmeiras, Atlético MG, Flamengo revelar três jogadores em menos de 1 anos todos vão embora.Antes clubes europeus só tinham três estrangeiros no elenco,hoje se deixar o titular e o reserva são estrangeiros. É complicado
Os brasileiros são competitivos com o real lá em baixo imagina se fosse valorizados igual o euro kkkkkkkkkk so ia ter craque aqui
@@Sebah7_ se fosse com a nacionalidade deles é não os gringos kkkkkk fora que o real abaixo e com técnicos ultrapassados aqui e com os sheik lá
Verdade seja dita, "Para um clube europeu, ganhar um jogo de um clube Sul Americano, Africano, ou Asiático no Mundial de Clubes, não significa nada".
Para os ingleses, a Champions League e a Premier League são consideravelmente mais importantes. Depois seria a Copa da Inglaterra.
O último comentário do vídeo foi perfeito.
O importante pra nós é vencer mais títulos que os rivais pra poder se gabar.
Por isso esse título é tão importante pro Palmeiras, e com isso o peso ainda é maior que quando o São Paulo venceu por exemplo.
Apenas Manchester e Liverpool tem Mundial na Inglaterra e os caras dizendo que não ligam ?! Sem contar que Inglaterra é cabaça desde os anos 60 no Mundial de seleção.
Antigamente muitos vencedores da Champions recusava o mundial (liverpool foi um deles) talvez seja esse o motive de so ter 2 times campeões
E sem contar que o Manchester não levou muito a sério esse Mundial de 2000.
2:00 - Comentarista fanfarrão, dizendo que em 1981 e em 2005 o Liverpool não estava levando a sério. Tenho certeza que estavam, e tenho mais certeza ainda que uma derrota para um time Sul-americano fere e muito o orgulho deles. Eles devem chorar baixinho debaixo do chuveiro.
Acho que não levaram muito a sério o primeiro tempo mesmo. Mas não sabiam que do outro lado estava um dos maiores times já formados no Brasil. Tomaram um vareio. Quando quiseram jogar já era tarde. Iriam perder de qualquer maneira na minha opinião. Mas era um timaço também.
O torcedor do Liverpool deu ao mundial o mesmo nível de importância da FA cup (Copa da Inglaterra) ,os caras cagam pro mundial!
Os caras podem até não ligar, mas que é vexatório perder para um time 100x menor deve doer na alma.
Da mesma forma que é vexatório pra um clube brasileiro ser eliminado na semi-final do mundial (algo que vem se tornando frequente), sendo motivo de chacota pros rivais.
@@gorvs3366 Pior pra time Mexicano ou algum da Africa
@@sandrosilva5447 times mexicanos hj em dia estão no msm nível que os times brasileiros, então não é algo tão vexatório perder pra um clube do México.
@@sandrosilva5447 Nada a ver comparar times da África com os do México,chega a ser piada
@@gustavo4508 E onde eu comparei? Eu falei sobre o vexame de perde para qualquer um dos dois, obviamente clube Mexicano é muito mais forte oque não deixa de ser vexatório
Quando disse "imprensa europeia", pensei também em italianos, espanhois e alemães falando, mas vi apenas ingleses. Quero ver agora, com o novo formato do campeonato mundial de clubes, se eles vão se achar os deuses do futebol. Se ganharem, vão dizer "tá vendo somos os melhores", mas se perderem dirão "também nem demos muita importância". Na verdade, são maus perdedores, essa é a verdade.
Num novo formato, um título de um sul americano será quase impossível
Não são mal perdedores. Eles já bateram de frente para o mundial de clubes acabar mas a Fifa foi contra e puniriam os que não jogassem. Inclusive a Fifa obrigou os times europeus a jogar com os titulares pois eles queriam mandar times alternativos para o mundial!!
Aqui em Portugal ninguém liga também para esse torneio, nunca foi atrativo, nos anos 70 o Liverpool e o Bayern Munique chegaram ao ponto de recusar a jogar, quem foi jogar foram os vices-campeões europeus. Não sou Portista mas como português assisti aos jogos do Porto nessa competição duas vezes e curiosamente até ganhou, mas na mais recente em 2004, amigos meus torcedores do Porto no dia do jogo nem sabiam que o Porto estava jogando. rsrsrs Em toda a Europa este Torneio é completamente desvalorizado. É tipo : Se ganhar tá bom, se perder tá bom na mesma. É algo que pouco ou nada interessa. Agora uma opinião pessoal, Como é que durante muitos anos esta competição poderia ser chamada de "mundial" se era apenas e somente um jogo entre o Campeão Europeu e o Campeão Sul Americano? Ridiculo.
@@belenensesmemorias claro que em portugal vcs n ligam, nem disputar mundial vcs disputam, time portugues ganha a champions de seculo em seculo
@@thiagohenrique3802 acho que você não leu tudo o que eu escrevi, no entanto você está me dando mais razão ainda, se para time português fica difícil jogar esse amistoso, então no dia que isso aconteceu tudo parava né? Nao parou e a maioria nem sabia que o Porto estava jogando. Se fosse importante para um time português todo o mundo estaria grudado na tv, ou não? O Porto pelas vossas contas é bi-campeão mundial e tá cagando para sê-lo, importante é a Champions. Falo do que sei, já estive em todo o lado da Europa, ninguém tá nem aí para esse título. Só no Brasil dão importância, mas eu respeito, cada um na sua.
Eu queria ver onde eles enfiariam essa arrogância toda se os times europeus tivessem 90% dos jogadores só do próprio país.
Enquanto foi assim, eles eram fregueses.
Na minha opinião o Mundial foi muito disputado até os anos 90..depois dali nossos times ( America do Sul)ficaram muito inferiores em relação aos elencos...
Lembrando que nas últimas edições muitos times aqui da América do Sul,não conseguiram nem chegar as finais.
Santos não tem mundial
@@HarmoniCircuit Quem nao tem Mundial deve ser seu CLUBECO.. 51 e PINGA.
LIGA PRA FIFA.
@@matheusprcuritiba79 kkkkkkkkkkk esse ai tbm não tem o meu tem 2 MUNDIAL de verdade e não pinga e nem toyotão
@@HarmoniCircuit ahhhh O DE 2000 ne KKKKKKKKKK e pior que o campeonato da PINGA ESSE AI..pow deve ser piada.
Campeão de 2000 chama-se boca jrs.
@@HarmoniCircuit Mundial sem libertadores kkk...
Deveria ser um campeonato de verdade, com os melhores de cada pais da América latina e Europa!
Ai sim seria um campeonato de prestígio!
Esses caras desdenham o futebol brasileiro mas nós somos pentacampeão só tenho pra falar
O sulamericano valoriza porque quer ter o prazer de derrotar o Europeu no final , Europa tem os times mais ricos e poderosos do mundo , portanto quando o sulamericano vence é como ele dizer "Eu ganhei do time mais poderoso do mundo , ganhei do campeão de Europa"
Eu sou atleticano, mas torcerei fielmente para o Palmeiras ganhar o mundial. Esses times europeus tem que ser humilhados pelos nossos.
@@Leleps03 dois times sem mundial
O Problema hoje é que o Campeão Sul americano passa vergonha até na semifinal, não estou falando só de Palmeiras, mas Inter, Galo, River Plate, Atletico Nacional simplesmente conseguem perder hoje pra times Japoneses, Africanos.
Não existe mais trouxa no futebol, infelizmente nossos grandes jogadores saem sim dos campeonatos Nacionais e vão pra europa, isso também por culpa da diferença de cambio, a porra de um Dólar vale hoje 5x mais que nossa moeda, se voce por em moeda da argentina, ou outros paises latinos isso piora, um clube europeu hoje com os mesmos sei la X Milhoes de Dolares antigamente (anos 2000) ele compraria apenas 1 jogador, agora consegue comprar metade de um time sul americano.
As ligas Sul Americanas, seja Campeonato Brasileiro, Argentino, Colombia, etc cada vez andam mais para nível técnico inferior e esse abismo aumenta cada vez mais.
Foi se a época que Vasco de 98 batia de frente com Real Madrid, 99 o proprio Palmeiras também enfrentava de frente Man U, São Paulo vencendo Milan, Corinthians 2000, Boca JR era um monstro, vejam videos deles no intercontinental da epoca, eles simplesmente conseguiam vencer times como Real Madrid, Milan, Bayern (neste caso perdeu, porém de 1 a 0) muitas vezes jogando melhor que o Europeu, essa época de ouro foi-se embora.
A vergonha/abismo que ocorre hoje no Mundial de clubes é apenas o resultado de anos de crises dos países sul americanos e más gestões de seus clubes.
Sim mano, a inferioridade da América não se trata apenas de futebol, é toda a situação econômica e social do país. O país caiu o futebol caiu junto
@@vitorsilvestrao1279 Tu é brasileiro??
Pra quem é Europeu, esse campeonato é NADA. Mas para os Latino-americanos, é uma oportunidade ÚNICA!
E é por isso que precisamos parar de jogar isso. É um circo e só serve para desvalorizar a conquista mais importante do nosso continente.
Por isso temos que parar de valorizar essa bosta, libertadores tem o mesmo peso da Champions, mundial é literalmente inútil
Oportunidade de quê? Mundial só serve para ganhar dinheiro e nada mais, Mundial é lixo e olha que nem sou Palmerdense, aliás, torcedor de times considerados "grandes" são todos lixosos que merecem um soco no céu da boca.
Isso depende muito do torcedor. Conheço uma galera da europa e todos dão sim, muito valor no campeonato. E aparentemente os clubes europeus também estão dando.
@@rodrigomendes3327 é verdade. Quem desmerece o título é quem não tem. Como os palmeirenses.
Olha, eu tenho que destacar MUITO uma coisa aqui:
Ingleses não é igual a europeus.
Eles são absurdamente arrogantes, muitos torcedores de lá acham a premier league como algo de maior valor que a Champions. Então entendam que eles não dão valor a nda fora da bolha britânica deles, assim como os americanos que chamam as próprias ligas nacionais de campeonatos mundias. Na Espanha vc verá muitas pessoas que dão valor real ao Mundial, embora não o mesmo dos sul-americanos, mas o suficiente pra verem como um torneio de alto nível.
A Inglaterra já esnobou a COPA DO MUNDO por 20 anos, se recusando a participar pq não achavam competitiva pra o nível dela (eles preferiam jogar o british home championship, que literalmente só tinha os quatro países do Reino Unido). Aí estrearam em 1950 e tomaram um pau dos estados unidos kkkkkk.
Se não fosse o fato do futebol ser um esporte mundial e por isso os britânicos ter seguidos vexames tanto em nível de seleção quanto de clubes, eles se fechariam em suas próprias competições nacionais.
Mas como é evidente que tem muitos times melhores fora das ilhas britânicas, eles são obrigados a reconhecer que os melhores times do mundo não se concentram todos ali. E mesmo assim é só pra torneio do nipe Champions league
Pode nao valer pra eles, mas pra nós vale muito, cada um com seus objetivos, vai verdão
Pro mundial ser competitivo, os nossos craques precisariam estar aqui.
Mto interessante esse vídeo, me fez entender bem a diferença entre nós e os europeus na importância q damos pro torneio
O Mundial devia ser aos moldes da copa do mundo. Seria muito mais atrativo e lucrativo aos clubes.
Sim, e essa é a intenção da FIFA. Esse será o ultimo nesse atual formato
É o que a Fifa pretende fazer. Tbm acharia muito mais atrativo. A ideia é formar 8 grupos com 3 times de cada, classificando-se 2 de cada grupo. Aí teríamos 8 europeus, 4 sul-americanos, campeão da Ásia, Oceania, África e da concacaf. Esses últimos ainda em discussão sobre o n° de vagas
O problema é o calendário
O calendário é o que pega, e na cabeça do europeu não precisa provar pro resto do mundo que ele é o melhor depois que vence a Champions.
@@ODeflator Só queria saber pra que tanto europeu,o torneio já é desprezado pela hegemonia européia e a FIFA ainda inventa de dar a maioria das vagas pros caras,é muita burrice,esse novo formato tá mais pra uma mini Champions League 🤦🏻
Muito boa a leitura do último cara, damos grande importância, por não sermos os melhores do mundo em outras coisas, mas para nós, realmente, vencer o Mundial é um grande feito. Seria interessante mais times e mais tempo, mais vagas para europeus, pois merecem pelo critério técnico
7:04 isso é verdade, até na Argentina a Libertadores é a competição mais importante, eu lembro que em 2018 quando o River perdeu a semifinal pro time árabe, tinha mais brasileiro zoando do que torcedor do Boca, pois pros torcedores do Boca nenhuma derrota do River iria superar aquela final que o River ganhou contra eles
E eu vi também comentário e vídeos reações entre os próprios torcedores do River e eles pareciam não se importar tanto, tipo, comparado com o que os brasileiros sentem, pra eles não parecia algo tão grave.
Totalmente! Na Argentina de fato ninguém se importa com o Mundial de Clubes. A Libertadores é sim mais importante, logo depois da Liga Argentina de futebol.
Es totalmente falso lo que decís. En Argentina se considera que el logro más importante para un equipo es ser campeón del mundial de clubes. La derrota de River con el Al Ain fue un papelón enorme, fueron muy criticados. Lo que pasa es que como le habían ganado la final a Boca antes los hinchas de River no estaban tan amargados, pero sí les dolió mucho igual
@@francocosovich7937 no creo que sea tan importante, ya que solo Boca y River llegan hasta el Mundial de clubes. A lo que voy es que en Brasil el Mundial de clubes es mas importante que para los Argentinos, porque hay muchos equipos (grandes equipos, pero nacionalmente) que al vencer la Libertadores, de hecho pueden jugar encontra equipos grandes europeos. Pero igual hay una cultura futbolista en los medios de Brasil, de que el Mundial de clubes es muy importante. En Argentina no pasa.
@@Destroyer909-b7c eso no es así. En Argentina tenemos 6 equipos campeones del mundo, no sólo Boca y River. Y si hablamos del mundial de clubes, también lo jugaron estudiantes (2009) y san lorenzo (2014). Ah, y Lanús en 2017 llegó a la final de la Libertadores, con que tuvo una gran oportunidad de jugarlo. Así todo, acá en Argentina es lo más importante, al igual que para los brasileros
O torneio mais legal na verdade.
Queria ver mais clubes envolvidos, isso sim.
Quem fala que prefere libertadores ou menospreza o mundial é pq geralmente torce pra algum clubeco que não tem o direito de dizer que é campeão do mundo.
Libertadores bem maior. Não tem nem comparação.
É. Sempre sabíamos que eles não ligavam mas depois de ver este vídeo ficou comprovado o que era só uma "especulação". Cara só os brasileiros são compenetrados em ganhar esse troféu. Nem os argentinos, uruguaios, colombianos dão a mínima para esse troféu. A libertadores é muito mais importante para os uruguaios, argentinos e colombianos. Por mim este campeonato acabaria. Como podemos ver no vídeo... A agenda dos clubes europeus nessa época esta lotada. Então eles chegam nesse negócio como se fosse um amistoso. Se eles perder eles torcedores não dão a mínima e se eles ganhar... Não terá passeatas e nem celebrações na rua por esse título. Acho que nem postagens no instagram comemorando lol. Já que para eles como o inglês disse, nessa época é mais importante a premier league, a champions e a FA CUP. Não dão a mínima pro mundial!
Exatamente. Eu me orgulho mais em falar q meu time tem uma libertadores do que um mundial.
Na verdade se eles perderem serão vistos como um vexame, a imprensa inglesa criticou o Chelsea em 2012 por ter perdido pro Corinthians, como se fosse:"quem é Corinthians? Vocês conseguiram perder pra um time do Brasil?", São extremamente orgulhosos
@@ElCucuy.. Não é questão de orgulho, é que eles são os melhores indiscutivelmente
Manter o atual formato
E aumentar E MUITO a premiação.
Sério o MUNDIAL de Clubes tinha que ser o torneio com o maior prêmio.
Eu duvido ninguém dar valor para esta competição com um prêmio de 30 milhões de Euros,por exemplo
pra que? pros clubes europeus dizerem "uau mais dinheiro" ??????
Nesse caso mudar a premiação não vai mudar em nada.
acho q o formato é o principal fator do mundial de clubes ser um torneio amistoso paras os europeus, apoio super aquele novo modelo de mundial com fase de grupos e acontecer a cada 4 anos, seria bemmm interessante
Real Madrid que sempre ganha Champions deveria “se importar mais”. Esses comentaristas ingleses não tem tradição nem na Champions, ficam menosprezando o mundial. Eles talvez tenham sido os que mais perderam para clubes sul-americanos.
Me parece que os Europeu vão para o Mundial com a mesma empolgação que os brasileiros vão à Flórida Cup. Mas como palmeirense torço até por disputada de par ou ímpar! Rsrsrs
@Edward Shearmur compara com a dor de perder uma Shampions? Provavelmente nós brasileiros mesmo torcendo para um clube europeu não consigamos pensar verdadeiramente como Europeus. Você viu a vibração dos jogadores do Chelsea quando Lukaku fez o gol hoje? Me lembrou os Brasileiros na Flórida Cup.
@Edward Shearmur Os números dos confrontos mostram outra história. Mas acredito que será um belo jogo, vou torcer muito pelo Palmeiras mas entendo que ainda é muito discrepantes essa disputa. Felizmente futebol ainda é um jogo, ainda podemos torcer, rsrs...
No RUclips uma reportagem da band news de ontem entrevistando torcedores do Chelsea...de 10 torcedores entrevistados, 9 não sabem nem os nomes e países dos times que jogarão o mundial. Alguns chutaram Fluminense e Flamengo quando o repórter falou que era time brasileiro (detalhe que Fluminense nunca jogou). Essa é a importância q dão p esse torneio...
Tem um vídeo do canal Peleja em que um repórter entrevista alguns torcedores do Manchester United na rua, perguntando sobre os títulos mundiais que o United ganhou, a maioria deles nem sequer lembrava dessea títulos.
O Mundial é como um cereja e bolo, você faz o bolo todo com muita dificuldade e finaliza como forma estética com um cereja.
Os técnicos e jogadores querem sim sempre ganhar, porque quando você está nesse nível de profissional, em um grande clube europeu, já quer dizer por DEFINIÇÃO que você é um cara que não gosta de perder nem par ou ímpar. Agora, uma coisa é certa : Não colocam o pé pra quebrar em dividida. Comemoram sim em caso de vitória, tem post em Instagram com a taça etc, mas 2 ou 3 anos depois NINGUÉM lembra de quantas vezes o time é campeão mundial e certamente não usam número de mundiais pra medir grandeza de clubes. Pra eles é só um torneio .... "peculiar". E quando perdem, garanto que os torcedores sentem uma decepção momentânea mas absolutamente NINGUÉM fica louvando ou relembrando os clubes que os bateram. O cara aí do vídeo lembrou do jogo Liverpool x São Paulo. Aposto uma nota preta que, se você chegar no cara com um microfone , no meio da rua, sem google por perto, e perguntar : Lembra do São Paulo ? Diz aí, você esabe se o São Paulo foi campeão mundial outras vezes? O que você acha que o cara vai responder ... vai falar "Ah sim, o São Paulo gigante do Brasil, ganhou também em 1992 diante do Barcelona e em 1993 diante do Milan" .... ou vai simplesmente falar "NÃO SEI" ??
Na minha opinião, a superestimação que sulamericanos dão pro mundial é admissão de submissão , de complexo de vira-lata mesmo, perante o europeu. É vergonhoso. Eu sou palmeirense e quero que o Palmeiras ganhe o mundial só pra acabar com essa piadinha de "Palmeiras não tem mundial" pra qualquer coisa, principalmente porque sou fã assíduo de bom humor, de piadas bem sacadas, e essa frase sendo repetida ad-infinitum é humor nível retardado mental, banal, sem graça. Então seria ótimo que essa idiotice sumisse. Mas eu jamais sairia por aí dizendo que o Palmeiras é o maior ou melhor time do mundo só porque ganhou um jogo, e certamente JAMAIS ia usar esse fato pra dar lacrada pra cima de torcedores de outros times como Cruzeiro, Atlético, Flu, etc
🐯
Concordo totalmente com sua resposta. O âmago da questão parece ser que a FIFA pretende continuar a fazer esse Mundial de Clubes, porque corre muito dinheiro, é claro, mas realmente não está empolgando os europeus, como ouvimos e vimos nesse vídeo. Não vejo uma solução para esse caso.
Tbm não entendo como o torcedor brasileiro se ilude com mundial de clubes.
@@supercoyote70 parceiro a ilusão é até justificável porque chegar lá e ganhar de um clube europeu não é algo que acontece sempre
@@lucasvilasanticosta1888 A gente pode olhar pra o jogo como ele é: uma partida contra um time europeu desmotivado. Se a gente perder, é normal. Se vencer, parabéns. Só não me venham com história de melhor time do mundo ou dizer que esse torneio tem relevância mundial
Pra gente é foda!! Queremos sempre q nossos times vão la e detonam os europeus!!
Só mídia Brasileira que vê mundial de clubes com tanto prestígio prefiro mil vezes a libertadores
Que ilude os torcedores. Libertadores só campeões nacionais seria um lixo, o problema que o mundial é só campeão continentais da atual temporada e nessa edição nenhum time tinha mundial o que desvaloriza
Os clubes europeus NUNCA se interessaram no tal "Mundial de Clubes".
Lembro que eles cogitavam até mesmo mandar times reservas pra disputar esse torneio quando ele ainda era disputado no Japão.
Isso só não aconteceu porque a patrocinadora (Toyota) na época exigia que o clube europeu que jogasse a final com o representante da América do Sul colocasse em campo o time titular.
Curiosamente o primeiro clube brasileiro a ganhar o tal "Mundial de Clubes" foi o Santos de Pelé. Não se fez nenhum estardalhaço por isso; e olha que na época eram 2 jogos em que o representante da América do Sul e da Europa faziam: um na casa do representante europeu, e o outro jogo na casa do representante da América do Sul.
Mas como eu disse: Quase não tinha naquela época nenhuma repercussão desse torneio.
Isso começou a mudar aqui no Brasil quando o Flamengo ganhou esse torneio Copa Toyota, que deram o nome de "Mundial de Clubes", pois a imprensa esportiva Carioca começou com uma campanha fajuta para colocar que o Flamengo era o maior time do mundo ao ganhar do Liverpool esse torneio de fim de ano.
Curiosamente, nessa época o Flamengo estava envolvido com o esquema que ficou conhecido como "papeletas amarelas".
Esse esquema consistia em subornos feitos pelos dirigentes do Flamengo a árbitros, bandeirinhas, e jogadores do time adversário que iriam jogar contra o Flamengo para favorecerem o time rubro negro.
Na época da vitória do Flamengo contra o Liverpool pelo torneio da Copa Toyota, também suspeitou-se que o Flamengo tinha corrompido alguns jogadores do Liverpool, já que alguns desses jogadores do time inglês estavam aqui no carnaval do ano seguinte curtindo o carnaval na avenida.
Coisas esses que NUNCA foram bem explicadas pela mídia esportiva rubro negra carioca!
Mostrou conhecimento heinnn kkkk
Sim.Flamerda e uma farsa
@@gabrielmarques214 junto com o ChupaRinthians
@@deluca111 Sim
Bando de teorinhazinha da conspiração fajuta. Acusações sem prova nenhuma. E jogador do Liverpool "corrompido" porque no outro ano foi pra Sapucaí? Kkkkkkk.
Sem falar que o própio Pelé sempre falou muito dos dois mundiais conquistados pelo Santos, até mais do que a Libertadores
É um torneiozinho bem meia-boca, ganhar a Libertadores é mto mais importante e emocionante.
Vai na loja do Flamengo. Só ter artigo lembrando o mundial de 81. A maioria nem sabe contra quem foi a final da libertadores.
Kkkkk é engraçado sul americano falando isso. Pra nós o mundial é mais importante pq somos inferiores aos europeus então ganhar deles é prestígio
Cala boca tu não sabe o que é mundial.
@@MaismundialQoRiodeJaneiro2414 _Cobreloa, nem sou Flamenguista e sei._
@@MaismundialQoRiodeJaneiro2414 81 é lembrado apenas pelo roubo contra o atletico mineiro
OBRIGADO! Sempre vi isso, mas não conseguia explicar muito bem para "torcedores"!
Mundial de Clubes da FIFA sempre foi um torneio de verão supervalorizado. Nunca dei valor para campeonatos de exibição!!!!!! Imprensa brasileira clubista que valoriza essa disputa.
Palmeirense com certeza
Palmeirense detectado, opinião de merda anulada
E só vale o formato que o time de cada um ganhou:
Para os torcedore corintiano só vale o da Fifa;
Para o torcedor do Santos o Intercontinental vale;
Para o do Palmeiras o de 1951 vale também.
É só ter dois neurônios pra entender isso, mas pra gambá e Bambi é melhor deixar eles acharem que são os maiorais por que ganharam esse torneio fuleiro.
@@pedx7776 Meu time tem esse amistoso, acha que seu time é o maior do mundo por ter esse torneiozinho? Para de se INFERIOZAR bobão.
Mano sou palmeirense quero muito q o Palmeiras ganhei só pra parar com a zueira mas pra mim o melhor título e emocionante é a libertadores.
libertadores é obsessão! Na real esse lance do mundial só serve pra zuar rival... faz parte do folclore do futebol.
@@renatocesar1222 libertadores? Pare né, libertadores é muito fraquinha ainda mais agora aonde virou só disputa entre times brasileiros, até o brasileirão é mais difícil de ganhar do q a libertadores, só vc ver q por exemplo o time q eu torço é o Inter e ele tá numa fila de 43 anos sem brasileirão,mas na libertadores fazem só 12
@@pietrobianchini5412 eu prefiro ganhar libertadores do que o brasileiro e posso te garantir que a torcida do Palmeiras tbm. Se vcs preferem o brasileiro blz.
@@renatocesar1222 vcs são do eixo rio-sp, brasileiro pra vcs vêm ao natural, mas pra Inter e Grêmio tem todo esses sistema nojento jogando contra, libertadores é uma farsa onde vc pega times mortos de países como Venezuela onde nem se pratica futebol
@@pietrobianchini5412 entendo sua frustração pq no BR-20 os caras fizeram de tudo pro Flamengo ganhar. Mas o inter tbm deu mole. Jamais podia ter perdido o jogo contra o sport em casa. Não pode dar chance pro clube da globo... tem que fazer igual ao galo... atropelar todos os pequenos.
Caraca, esse Britânico definiu muito bem O QUE É O MUNDIAL!
Na minha opinião, a FIFA tinha que mudar o mundial para o Brasil, onde este torneio é valorizado. Pois fazendo no Japão ou Emirados Árabes, não se obtém prestigio das torcidas locais.
se acha q esses clubes ricos como bayern, chelsea, liverpool etc iam aceitar treinar nas condições daq? nenhum ct daq do brasa além do ct do fla é nível europeu mn
@@dndoenguissa6892 aqui teve copa do mundo com todos jogadores top e vários jogos, se acha que não dá pra jogar 2 jogos? Kkkkkkk o cara é uma piada, tá achando que os cara vão jogar em campos de série C kkkkk
@@JoaoSantos-cv6ol foi a única razão q eu consegui pensar pros cara n querer fzr aq, seja la qual é a razão, eles n tão afim n kkkkk
@@dndoenguissa6892 mlk kkkkkkkk, copa do mundo aqui e os malucos no treinando ct do Londrina que na época jogava Série D.
@@dndoenguissa6892 isso que tu falou não tem nada a ver, esse torneio já foi disputado em Marrocos.
Vale destacar uma coisa : América do Sul é o único continente que desafia a Europa , em seleções e em clubes também
dos 4 titulos da america do sul os 4 sao brasileiros nunca tinha reparado kk
@@ferreirafam3598 óbvio, time brasileiro se mata pra ganhar essa competiçãozinha.
@@leonardorafael2780 e argentino não? Ah vá kk
Vim aq lembrar á todos que o palmeiras segue sem mundial kkkkk,
Eu sei o que faz o torcedor brasileiro valorizar esse título, simplesmente é pq o Palmeiras (maior campeão do país) não tem. Simples. A inveja é tão grande que eles recorrem a esse argumento inútil, e acha que atinge o torcedor Palmeirense que rapa todos os títulos aqui na América e no Brasil. Isso é fato.
bate! Não vou mais ler comentário algum desse vídeo, o seu já matou a pau a questão! Abraços!
Aos antis, peçam pro Rony, Dudu, Weverton, Breno Lopez, portuga, Deyverson e cia maneirarem com o time de vocês, o choro já tá feio demais
Eu queria ver um time europeu só com jogadores de seus países . Aí dava pra saber se eles são tão bons como acham . Eles tem dinheiro só isso !
É a copa do mundo. E eles venceram as ultimas 4
@@llipe1234 se fossem tão bons . Não precisariam de jogador naturalizado !
O mundial de clubes será mais valorizado se a fifa disponibiliza-se datas para eles ser disputado ao longo da temporada, como uma competição de pontos corridos entre os campeões continentais , com uma grande final em jogo unico.
Faz a final como jogo único ao final da temporada europeia, entre o campeão da champions (em seu estádio) versus o time visitante que é vencedor de uma partida entre o campeão da libertadores e o melhor dentre os outros continentes.
Irmão eu moro aqui em Londres ah 14 anos . Vim para cá com 8 anos de idade , a galera caga para o mundial . Quando o Liverpool estava na final contra o Flamengo a torcida do Liverpool pedia para levar o time reserva pq eles queria focar na premier league que nunca haviam ganho . Para eles não vale nada
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk e ? porque não foram revolucionarios e enstregaram a porra do titulo? torcedor mata cara, torecdor é um pagador de pau e muitos estão prontos para chutar a cabeça do adversario. se fossem homens nem jogavam....vão tomar no olho do cu com essa posição egoista.
Sou alemão e nasci no Rio de janeiro, realmente concordo com o ponto de vista europeu
O MUNDIAL DE CLUBES DEVERIA SER IGUAL A COPA DO MUNDO. 32 CLUBES PARTICIPANTES.
seria uma boa, mas desse jeito acho que so funcionaria se fosse a cada 4 anos
@@pedropaiva4583 e muita coisa, a ansiedade iria matar cada um de nois kk, vou supor 2 a 3 anos?
@@silvarx1712 boa kkkk
@@pedropaiva4583 nice
funcionaria em 5 em 5 anos pq varios jogadores iriam ir para copa de fosse 4 em 4 anos
Faz um time só de ingleses para ver se eles ganham ?? Seria interessante ver
A maioria é descendente de Africano, os Europeus são mt ruins.
@@GustaGR acho k quando a Alemanha ganhou de 7-1 no Brasil não tinha nenhum descendente africano kkkkkk
@@heldersilva2527 tinha o J. Boateng
@@GustaGR Ué, nós brasileiros somos descendentes tbm de povos europeus e africanos
Quando o Corinthians foi campeão quem fez o gol da final é semi final amiguinho? era brasileiro?
Pra mim o mundial de clubes define o melhor futebol do continente daquele ano disputado
*Os europeus e sua eterna arrogância...😰 Só pra lembrar o pessoal mais jovem, até meados da década de 2000, a disputa era equilibrada e muitas vezes os sul americanos saíam vencedores. Mas nos últimos 15 anos, a diferença econômica causou um abismo entre o futebol europeu e o dos outros continentes. Mas isso não quer dizer que seja impossível um clube não-europeu surpreender. Em 2016, o Kashima Antlers deu trabalho pro Real Madrid e só perdeu o gás na prorrogação. Além disso, o CR7 desequilibrou a partida, marcando 3 gols. Em 2019, o Liverpool só venceu o Flamengo por causa de substituições erradas feitas pelo Jorge Jesus. E na última final, o Bayern venceu o América do México com um gol irregular. Ou seja, dá pro Palmeiras vencer o Chelsea amanhã, sim. Tem que jogar com muita raça e parar com esse complexo de inferioridade que os clubes não-europeus têm, quando chegam na final!*
A verdade é que o Mundial deveria ter mais equipes e uma premiação mais decente pra uma competição desse nivel, poderiam formar grupos igual a copa do mundo, ficaria bem mais interessante
Sempre perderam pra nós ate 2012 depois o futebol mudou o dinheiro e a intensidade melhorou na europa nos pioramos.
Em 1963 o Benfica tinha um time fantástico, contando inclusive com Eusébio, que se tornaria craque e artilheiro da copa de 1966, inclusive contribuindo pra histórica eliminação do Brasil na primeira fase. No entanto tanto no jogo no Maracanã como no seu estádio, o Benfica foi totalmente dominado pelo Santos de Pelé, inclusive levando um chocolate de 5x2 em seus domínios.
Outros tempos, isso foi no começo da competição, depois disso houve várias desistências de europeus
@@amaury2069 porque em muitas finais disputadas contra os argentinos sempre havia violência dos hermanos nos jogos na América do Sul.
@@amaury2069 Mas mesmo nas vezes que não houve desistências e eles entraram pra ganhar, em muitas dessas vezes eles foram derrotados, porque os times daqui eram melhores.
Isso foi há mt tempo, se agora os europeus não ligam que já é uma competição podemos dizer organizada, imagina naquele tempo que foi o início dessa competição em que era tudo desorganizado só com 2 jogos (ida e volta) achas que o Benfica bi campeão europeu, só nos anos 60 fomos a 5 finais da ucl, humilhamos ao poderoso real Madrid de Di Stefano, puskas.. Se jogassem de vdd não iriamos perder por 5, se podíamos perder claro que sim mas não por 5
Faça tb um segundo vídeo com as opiniões de italianos, espanhóis, alemães... Obrigado
A opinião vai ser semelhante, tipo, o título não é desprezível, mas não terá passeata se for campeão
O torcedor do Real deve lembrar muito que ganhou um título em cima do poderoso KASHIMA, SAN LORENZO E GRÊMIO. KKKKK
Os italianos até tem bastante prestígio, se comparados ao resto da Europa.
Os espanhóis gostam da competição porque eles analisam os jogadores de outros lugares do mundo
Os alemães cagam pro torneio
Europeus sendo eurocentristas, apenas isso.
O Mundial de Clubes FIFA nos moldes de 2005 pra cá, pra mim, é o formato perfeito.
Os respectivos campeões continentais e o representante do país sede.
Cabe a FIFA valorizar mais sua competição.
Tipo, dar premiações maiores e fazer um rodízio de países/continentes como sede da competição.
Antigamente quando havia limite de estrangeiros na Europa, o futebol brasileiro dava um pau, tirou essa regra a Europa se igualou, fora que depois eles mudaram a filosofia do futebol ficando mais tático e menos no talento individual, aí eles se sobressaíram mesmo enquanto o Brasil ainda não pegou o jeito disso
Tático eles sempre foram.Podem ter se aperfeiçoado mas sempre foram.
A diferença é que agora podem empilhar estrangeiros com talento em seus elencos e na escalação,coisa que antes era limitada.
Antigamente o futebol era fraco
Torneio tão inútil que os times grandes ao ver times inferiores menosprezam e acabam sendo derrotados...
Libertadores Continua sendo mais importante que o mundial
@@fabiovictor5300 haaa cooom ctz!!!
Desculpa de perdedor
Toda competição é importante, ninguém gosta de perder.
Interessantíssimo ver o ponto de vista deles e em como o torcedor do Liverpool foi muito bem em tentar entender nosso lado
Mano em 2012 Comemorei demais a Libertadores mundial não dei tanta importância foi bom mais não ao nível da Liberta
"Meu time não tem capacidade para ganhar o mais novo mundial. O que vou fazer? Editar um vídeo com trechos de uns europeus dizendo que é um campeonato ruim..."
Saudações do único tri mundial.
Up
@@prudentiaaurea se vc não tem capacidade para ganhar um título "irrelevante" como a sulamericana, azar o seu.
@@prudentiaaureala vem o bimundial com uma libertadores... sabia q se vc quer q sua copa summer de 2000 seja reconhecida como mundial, automaticamente dará margem para copa rio de 51 ser também considerada como mundial para o palmeiras? seus patéticos
Soh os brasileiros dão a esse campeonato uma conquista enorme. Mas eh uma competição que NEM paga mais que uma libertadores. A premiação eh uma piada.
É ridículo.
Imagina, é como se depois que o Palmeiras ganhasse a libertadores, alguém fizesse uma competição em que o Palmeiras jogaria contra um time da Bósnia, um do Senegal, e um do Japão. Em uma competição que o Palmeiras receberia 70% menos se vencer, do que recebeu na libertadores... e ae alguém fala "depois de vencer a libertadores, vc precisa jogar essa competição pra mostrar que é o melhor" .
O mundial eh a porra de um jogo festivo. Que paga pouco, e une festivamente os campeões continentais. Só.
Eu concordo com a maior parte do que vc disse menos na parte que só os brasileiros ligam os argentinos também ligam pelo menos os torcedores do boca comemoram muito os que eles ganharam contra o Real Madrid e milan e reclama muito até hj daquela derrota pro bayern que na visão deles foi roubado
Não é bem assim não é so os brasileiros que valorizam o mundial em geral fora da Europa todos valorizam e outra na Europa também tem países aonde se valoriza o mundial vai em Portugal e pergunta se o mundial vale pro porto o Real Madrid valoriza até a pequena taça do mundo ganhada na Venezuela quanto mais os mundiais qye eles ganharam
E outra amigo a questão não é so dinheiro é status é tradição é honra é glória o palmeiras provavelmente pagaria 1 bilhão pra ganhar o mundial
@@lucasvilasanticosta1888 Eles ligavam mais na época do Intercontinental (até 2004), hoje ligam bem menos. E mesmo naquela época, eles preferiam mil vezes a libertadores que o mundial. Basta ver pelas músicas das torcidas, todas as principais torcidas argentinas tem músicas louvando a libertadores (obssession, etc), já pra mundial nem fazem música.
Eles só ligam
pq o Palmeiras não tem.. kkk
Quanto mais desvalorizarem os campeonatos da América do Sul e elevarem o europeu ao maior nível, melhor pra eles. Eles nunca deixaram de nós olhar como colônia.
O que eles mais querem é manter todo dinheiro e mídia concentrado só lá para eles... Assim fica mais fácil levar nossos melhores jogadores e este ciclo só se realimenta
Até o final dos anos 90 e comecinho dos anos 2000, quando o dinheiro ainda não era tão alto no mercado do futebol, os europeus apanhavam...... Só buscar a historia. E para o comentarias que falou que o liverpool nao levou a serio o mundial de 81, só tenho algo a dizer. Nenhum jogador da historia do liverpool, jogou mais que ZICO. E nem precisa ser flamenguista para afirmar isso. Aqui fala um torcedor do Corinthians...
Cala a boca mano, Gerrard é o mesmo nível. Gerrard jogou anos na liga mais difícil de todos os tempos, onde até o pior time da liga poderia ser o time mais foda no Brasil e jogou sempre em algo nível, ganhou o campeonato mais foda de todos e você quer vim falar que Zico é mais foda por causa que marcou golaços no campeonato Cariocao? Kkkkkkkkkkkkk nem na seleção conquistou porra nenhuma
@@userwhite6376 quantos campeonatos carioca o Geraldo gringo tem ? 😂😂
Os europeus não apanhavam, era bem equilibrado. Até 2004 estava 22-21 para os sul-americanos em mundiais.
@@userwhite6376 talvez no pes ou no fifa o gerrard tenha jogado mais. Igual ou melhor que o Gerrard, só brasileiro, talvez tenha uns 5 ou mais… A única coisa que o gerrard realmente era melhor que o Zico, eram os chutes de longa distância… de resto, Zico MUITO mais completo. Nem precisava de uma discussão dessa kkkk e o que o Gerrard ganhou na seleção inglesa?! Além de nunca ter sido campeão da PL
@@marcelofilhoG não tem camp regional mas tem copa da Inglaterra que joga os times da 4 divisão que em %, é a mesma merda… e ele só ganhou uma ou duas…
Aqui ninguém se importa com Mundial, o que vale aqui é Champions... Times Brasileiros tem que dar mais atenção aos seus campeonatos nacionais e a libertadores, essa sim, importante!
ow e eu nem falo que é porque o campeonato é fraco por causa dos competidores e tal. O mundial é praticamente um torneio de verão amistoso!
@@felipedw Sim. Copa do Brasil 2015 foram campeões eliminado 4 campões da competição.
2014 o galo foi campeão eliminando 4 campeões, 2016 Grêmio tirou 3 campões, 2017 Cruzeiro tirou 3 campões, 2018 Cruzeiro tirou 3 campeões