VIỆT NAM: NẠN NHÂN ĐỊA LÝ | trantuanst22 | THẾ GIỚI
HTML-код
- Опубликовано: 3 авг 2024
- VIỆT NAM: NẠN NHÂN ĐỊA LÝ
Có nhiều ý kiến xoay quanh câu hỏi muôn thuở: Việt Nam có nên “chọn phe” để được bảo vệ hay không, đặc biệt là trong bối cảnh thế giới căng thẳng như hiện nay. Đặc biệt, Chiến tranh Nga - Ukraine nổ ra đã làm nhiều người lo lắng về một điều tương tự liệu có khả năng xảy ra với Việt Nam. Điều này vốn cũng không bất ngờ, trái lại, tôi cảm thấy khá vui khi quý độc giả quan tâm, lo lắng cho vận mệnh của Việt Nam. Trong giới hạn của bài viết này, tôi muốn làm rõ và phân tích “tyranny of geography”, hay được dịch thuật một cách thông dụng, “lời nguyền địa lí” của Việt Nam.
______________
Cùng Spiderum hóng các cuộc hội thoại thú vị, nhiều kiến thức bổ ích trên kênh Talk Sâu tại đây nhé:
bit.ly/3JxF9RM
______________
Khám phí bí kíp "lên sàn" Thương mại Điện tử cùng cuốn sách mới nhất của Nhà Nhện tại: b.link/SP-YT-Ecom
Ghé Nhà sách Spiderum trên SHOPEE ngay thôi các bạn ơi:
shorten.asia/RFfT4NVT
______________
Nội dung:
00:00 - TVC
00:20 - Start
01:39 - Chủ nghĩa hiện thực là gì?
01:44 - Lý luận của Chủ nghĩa hiện thực.
05:44 - Cân bằng quyền lực.
08:00 - Bàn về Địa - Chính trị Việt Nam
08:04 - Một nạn nhân của Địa lí.
13:52 - Ngoại giao đi dây: Liệu dây có đứt?
17:47 - Kết
______________
Bài viết: Việt Nam: Nạn nhân của Địa lí.
Được viết bởi: trantuanst22
Link bài viết: spiderum.com/bai-dang/Viet-Na...
______________
Giọng đọc: Samurice
Editor: Nguyễn Sơn
______________
Bản quyền video:
Bản quyền nhạc:
RUclips Audio Library
______________
#Spiderum #vietnam #nhenkinhte
Cùng Spiderum hóng các cuộc hội thoại thú vị, nhiều kiến thức bổ ích trên kênh Talk Sâu tại đây nhé:
bit.ly/3JxF9RM
________________
Các bạn ơi, Spiderum đây.
Như đã thông báo ở đầu video, vì muốn tập trung hoàn toàn vào (1) Chủ nghĩa hiện thực và (2) Việt Nam, chúng mình đã phải lược bỏ không ít thông tin đắt giá có khả năng tiếp tục củng cố luận điểm cho bài viết. Những thông tin này bao gồm: phần dẫn nhập về Chiến tranh Nga-Ukraine, phần lý luận của Giáo sư John Mearsheimer, phần chứng minh Chủ nghĩa hiện thực dựa trên thí nghiệm Tâm lý học của Milgram, và cuối cũng là phần Chủ nghĩa hiện thực Tấn công & Phòng thủ.
Theo bạn Quang Minh chỉ ra, toàn bộ những thông tin này sẽ giúp các bạn có cái nhìn trọn vẹn và chính xác nhất về những điều mà tác giả trantuanst22 muốn nói. Và quan trọng hơn, đấy là quyết định lược bỏ chúng có thể dẫn đến việc hiểu sai ý đồ người viết.
Vì vậy, nếu hích video và chủ đề này, Spiderum thực sự tin rằng bạn nên dành thêm thời gian để đọc toàn bộ bài viết trên website. Link mình sẽ để ở đây: spiderum.com/bai-dang/Viet-Nam-Nan-nhan-cua-Dia-li-b4HeaV4eJUsE
Spiderum sẽ chú ý hơn nữa trong việc chuyển thể bài viết thành video. Cảm ơn các bạn đã góp ý và ủng hộ.
Cái đường kẻ ngang hình nền cắt VN làm 2 thật là đầy ẩn ý !
..
Nữ. .. . .
Việt Nam muốn yên bình, bắt buộc phải cố gắng: là một vùng lãnh thổ mà ở đó lợi ích các quốc gia đều được đảm bảo, không làm mất cân bằng cán cân quyền lực và được sự tin tưởng của các cường quốc. Trên lý thuyết thì dễ, nhưng bắt buộc phải cố gắng.
Tôi không yêu cầu lãnh đạo đất nước phải hoàn hảo, nhưng hy vọng các ông ấy đủ sáng suốt để Việt Nam không phải hứng chịu thêm một cuộc chiến tranh nào nữa.
Ghét TQ là xu hướng nguy hiểm của dân tộc,
T còn nhớ ông tướng CAn nào nói câu này xong bị chửi SML =))
Không nên ghét TQ. Cái nên làm là vui vẻ thiện chí vs TQ nhưng cẩn thận mọi thứ vs TQ :)
Mỹ cũng tương tự, ko cuồng Mỹ, nên thân thiện vui vẻ, nhưng cũng cẩn trọng vs Mỹ :)
Tôn trọng, thân thiện và kính nể vs tất cả các quốc gia đã, đang và sẽ hợp tác với VN
Chính sách đối ngoại của VN rất tốt đấy chứ. VN mình không bỏ phiếu trong chiến tranh ở Ukraine mà người dân mình cứ cuốn cuồn lên, đi chửi nhà nước thế này thế nọ
Dân mình còn kém làm, nên họ không hiểu về chính trị cho lắm
Mà rất buồn cười là mồm thì suốt ngày chửi TQ nhưng mấy cái văn hóa phẩm của TQ thì xài rất tự nhiên , bắt chước k chừa cái gì nên cuối cùng vẫn bị bọn nc ngoài gọi là Mini Chiné
Tại sao không nên ghét?
@@nhathoangnguyen3973 đúng ra TQ lm cx chỉ muốn tốt cho đất nc mà thui. Bn hãy đặt bản thân vào các nhà lãnh đạo cấp cao của TQ mà nghĩ xem và từ đó hãy rút ra nh bài hc cho bản thân.
Chính xác, bọn nó đem mình ra lm điều kiện trao đổi lẫn nhau mấy lần rồi nên đâu có ngu đi phò tụi nó làm gì, thk nào đem lại tối đa lợi ích cho mình thì mình hợp tác, thế thôi
Câu chốt hay. Nước nào đi quá trớn với VN thì VN ngã theo bên còn lại để cân bằng.
thế á? Thằng Tàu nó quá trớn đó giờ rồi có thấy thằng VN ngả theo Mẽo đế đâu :))
Bài tổng hợp có nhiều vấn đề lạ và đáng suy ngẫm,để thực hiện thật nhuần nhuyễn và khéo léo ở từng thời điểm,vấn đề là thực sự phải giữ bằng được Độc lập tự do.
Trong mọi trường hợp, t vẫn ủng hộ nguyên tắc 4 không của VN
Không phải chọn mà là bắt buộc trung lập nếu không sẽ bị cấm vận hoặc chiến tranh.
SỨC mạnh không có không trung lập được đâu
mình muốn trung lập nhưng nó có cho mình trung lập không?
@@TrungNguyen-hc2tm k cho thì chúng ta vẫn đang tìm dc cách và trung lập đó thôi!
@@dachoang2710 nó chưa làm căng thôi chứ ở cạnh nước lớn mà muốn trung lập thì chỉ có cách là mạnh ngang nó thôi
@@QuynhAnh-rc3iq trung lập 100% là ko thể nhưng vẫn phải giữ đc ở mức kẻ nữa cân người tám lạng và mục tiêu chính là ko dẫn tới việc mình thành chiến trường
Tôi vẫn không hiểu Spiderum làm video này để làm gì khi video này cắt xén nội dung của bài viết gốc, có thể kể như cắt hẳn phần nhập đề về Chiến tranh Nga - Ukraine, cắt bỏ tác phẩm của John Mearsheimer, cắt luôn phần lý luận của Mearsheimer, cắt nốt chứng minh Realism dựa trên thí nghiệm Tâm lý học của Milgram, cắt nốt phần Chủ nghĩa hiện thực tấn công và Chủ nghĩa hiện thực phòng thủ. Việc này khiến cho mạch lập luận không được thuyết phục, quý khán thích giả có thể hiểu sai nội dung, tôi nghĩ các quý khán thính giả nên dành cho mình 28 phút đọc để hiểu rõ nội dung hơn.
Đôi lời từ một người theo dõi tác giả trên Spiderum.
Chúng mình đã có thông báo đính chính. Cảm ơn góp ý của bạn nhiều!
bạn nói thế thì lộ hết rồi.
Người ta muốn quảng cáo, nâng view của Web thì sao? Chỉ nhá hàng chút xíu để khách lên đó đọc. Rồi ủng hộ, đọc các bài khác luôn. Mỗi người một cách làm mà bạn.
Tuy nhiên mình cũng đồng ý với bạn, nếu dài thì nên tách nhiều phần mà làm, tóm lược thì cũng nên đủ ý, không nên cắt quá nhiều đến như thế này. Dù sao mình cũng thích xem clip hơn là đọc, ủng hộ admin làm lại, và làm nhiều phần những bài hay có ý nghĩa, đặc biệt liên quan tới Việt Nam. @Spiderum
@@louisphan-nz tôi có biết bài gốc bị cắt nhiều thế đâu mà tìm đọc 😭
Gọt ngắn thì mới dễ định hướng đúng ý đồ được chớ.
cảm ơn kênh đa chia sẻ kiến thức rất thú vị
bài phân tích rất hay và lắng đọng sâu sắc và lập luận đúng đắn vn phải khôn khéo trung hòa sức mạnh của các thế l
Sự ích kỷ là bản chất của con người, xung đột và mâu thuẫn sẽ k bao giờ chấm dứt. Chỉ có điều là nó lớn hay nhỏ qua từng thời điểm mà thôi.
🤔thật ra thì VN theo phe TQ. TQ theo phe nào VN sẽ theo phe đó, đơn giản tâm tư của VN là suy nghĩ giống tư duy anh bạn hàng xóm TQ của ta 😅
Từ khi có dư chút của cải sẽ sinh tư hữu, chiếm đoạt. Sau công xã nguyên thủy thì mãi mãi có tranh chấp, có chiến tranh.
@@khoaang9201 nếu bạn nghĩ vn theo theo phe tq thì tư tưởng chính trị của bạn đang sai hoàn toàn
@@khoaang9201 tại nó to hơn mình bạn ơi, mình đánh thắng nó hoài nhưng vẫn cầu hòa với cống nạp cho nó để nó bỏ qua mình nhưng nó nói không bé ơi =))) cùng chế độ nhưng vn đề phòng tq còn hơn mỹ nữa, mấ
@@ngongoc1081 thời chiến tranh minh-thanh lúc đó VN khôn khéo chút liên mình vs thanh đánh nam minh thì cục diện sẽ khác
Bài viết rất hay và đầy thuyết phục .
Quan điểm cá nhân về vấn đề TQ và Mĩ:
-Tốt nhất cứ giữ cân đối, ko nên quá thiên về 1 phía. Có thể 1 bên sẽ thiên hơn nhưng vẫn phải kẻ 8 lạng người nữa cân
-Nhìn chung khi thiên về 1 phía quá nhanh hoặc quá nhiều thì chắc chắc sẽ gây leo thang căng thẳng với phía còn lại.
-Và tốt nhất ko nên chơi về mặt quân sự.
+Mĩ thì lúc đó sẽ bị TQ áp lực về mặt gọi là dàn trận quân sự và áp lực quân sự trực tiếp (đánh nhau thì thẳng mặt) .Nhưng mà nước xa ko cứu được lửa gần nên vẫn phải cẩn thận (có thể vẫn thắng nhưng vẫn sẽ là kẻ thua chính khi mục tiêu chính bị thất bại ở đây là ổn định và phát triển thứ mà chiến tranh sẽ san phẳng)
+TQ thì lúc đó VOA, RFA,...+n tổ chức ,Mấy kênh chống phá ngầm của Mĩ nuôi lúc đó kiểu nào cũng đc bơm và hoạt động mạnh hơn (đánh nhau như chuột trong nhà)
-Nhìn chung thì chúng ta nên bớt bài TQ ở các mặt KT (bài ở quân sự thì ok ko điểm để chống quan điểm này) và cả mặt người TQ bình thường vì họ cũng chỉ là dân đen họ ko gây ảnh hưởng chúng ta ở quân sự được
-Mĩ thì nên bài cái tư tưởng bắt tay liên minh đi (mấy chục vụ bạo động, biểu tình sài vũ lực do bị dắt như bò từ khi bình thường hóa quan hệ rồi mà ko khôn ra) nó vẫn canh cánh muốn lật mình nếu có cơ hội thôi chớ ko h này nó nuôi cả chục tổ chức chi thế
Đồng ý là chúng ta nên bỏ sự bài xích với Trung Quốc đi, họ vẫn là một nước giàu và giỏi ngay sát vách Việt Nam đáng để VN làm ăn và học hỏi
Không bài TQ nhưng không thần thánh TQ.
@@Ronaldopenchắc chắn rồi, bài xích với TQ là chết, nông sản ở VN vẫn chủ yếu là xuất khẩu cho TQ mà
bác có ý kiến khá toàn diện và chuẩn xác
@@Ronaldopen ko bài Trung Quốc chỉ bài Đcs TQ thôi đc ko
bài viết hay, mang tính chất khách quan, nhìn từ nhiều phía.
Quá hay, cảm ơn bạn.
trời ơi! Quá hay! 5 triệu đóng học thêm để có buổi học chất lượng không bằng 1 góc clip này!
Độc lập-Tự do-Hạnh phúc
Lời nguyền địa lý ở VN đúng là khiến cho đất nước ta lúc nào cũng phải đi trên dây để theo Trung Quốc hoặc Mỹ để đảm bảo an ninh cho ta. Có điều trong bài hiện cũng hơi thổi phồng sức mạnh của VN khi mà chỉ cần đi theo bên có lợi hơn tùy từng thời điểm, bài viết quên hay cố tình không đề cập đến những quốc gia khác đang ở kế bên VN, nếu ta có thể chọn phe thì họ cũng có thể chọn và khi đó hãy cầu mong rằng ta với họ ở chung phe. Nhưng có thể yên tâm là Trung Quốc xem ta chỉ là vấn đề nhỏ có thể xử lý bất kỳ lúc nào nên Trung Quốc sẽ không ưu tiên xử lý VN trước đâu.
Ờm, sai nhé
Vn có thể nhỏ, nhưng vị trí địa lý của vn vẫn là mối nguy lớn với trung quốc
Vn mà tỏ vẻ muốn đi chơi xa với mấy thằng khác là tàu nó dập phủ đầu vn giống nga dập ukraina đấy
Chủ nghĩa hiện thực theo tôi hiểu qua English là manifestation of destiny nghĩa là mang hạnh phúc đến cho mình và tạo cơ hội cho người cùng quyền theo đuổi hạnh phúc cá nhân và dân tộc
Quyền lực sinh ra từ quyền lợi. Muốn giải quyết thì cân bằng quyền lợi ắt sẽ cân bằng quyền lực
Việt nam khó đứng ngoài cuộc chơi quyền lực của các nước lớn vì kinh tế quá phụ thuộc vào các nước lớn chừng nào không còn lệ thuộc vào các nước lớn mới có thể trung lập được
Bây giờ mình đang đứng ngoài đó thôi, không theo bên nào hết hợp tác thì làm còn liên minh thì để mai tính mà ngày mai là khi nào thì Việt Nam không nói
@@khadajhin1639 Việt Nam về kinh tế ảnh hưởng lớn từ Trung Quốc, nông sản của mình xuất khẩu sang Trung Quốc là nhiều nhất, mỗi lần Trung đóng biên là 1 lần lao đao
@@khadajhin1639 đứng ngoài bằng niềm tin, VN nhập khẩu hàng hoá từ TQ làm nguyên liệu rồi xuất khẩu sang các nước Mỹ, châu Âu ko hề ít, đó là về kinh tế. về chính trị thì cùng với TQ bị Mỹ, phương Tây gắn mác thiếu dân chủ, độc tài. Tranh chấp biển đông thì bị TQ làm khó, ko hiểu là đứng ngoài kiểu gì, ai cho đứng ngoài.
Việt nam vẫn trung lập được mà, không ngã về hẳn TQ cũng chẳng Mỹ. Thật tréo nghoe khi chúng ta lại cần Mỹ như 1 đối trọng.
@@khadajhin1639 kiểu VN là kiểu " em yêu tất cả các anh nhưng em ko của ai cả "
Hay đó, đã làm về chính trị lịch sử thì phải đứng ở lập trường trung lập nhận định ! Thanks
Phần Lan đã từng trung lập, cũng có lời nguyền địa lý như VN, giờ thì mọi thứ đã quyết xong.
Thụy Điển đã từng trung lập, mọi thứ rồi cũng xong.
Cảm ơn bạn!
Sao add không làm nội dung sóc lọ phóng tinh nhỉ
Ukraine là một điển hình hậu quả khi ta nghiêng về một bên để chống lại một bên. Và ai cũng thấy, nước Mĩ sẽ ko để cuộc chiến này dừng lại, phải suy kiệt Nga tối đa đến người Ukraine cuối cùng. Ngã về TQ chưa bao giờ là có lợi cho ta, nhưng ngã về Mĩ thì hậu quả khó lường, chưa kể đến các vấn đề bất đồng về thể chế chính trị. Đôi khi các nước lớn còn thông đồng với nhau để thôn tính ta.
bạn nói rất chính xác, giống như ngày xưa liên xô và trung quốc đã làm suy kiệt mỹ đến người việt cuối cùng, kéo dài 20 năm và cuối cùng họ đã thắng
Chua co nam sau cong nguyen ban oi...hihi.. tim hiu them kien thuc nhe...
Lý thuyết hợp tung của Trung Quốc cổ đại là bài học quý báu
Cuối cùng cũng có bài viết hay
phải hiểu biết quan điểm chính trị và chế độ khác với quốc gia và dân tộc cũng như tôn giáo.
đừng trộn lẫn lộn mọi thứ vào với nhau để phân tích cho diễn giải!
Ko lẫn lộn những cũng ko tách biệt nhé. Người ta cứ bảo nhà nước sụp đổ thì dân tộc vẫn còn,toàn bọn tào lao vì dân tộc còn đấy những chỉ còn lại 1 nhúm thôi.haha, lịch sử chứng minh rồi nên ko cần cãi.
Nói đơn giản ngắn gọn" tự lực tự cường".
Hay quá spiderum. Những kẻ ngây ngô, ảo tưởng có bao giờ chịu xem những video hay như này?
VN là một ukraine khác chỉ cần một hành động sai lầm sẽ đem lại hậu quả khôn lường
@@duynguyen-od8fj Việt Nam không phải là U cà! :) vì u cà vốn dĩ là một trong liên xô, còn Việt Nam từ xưa đến nay luôn xem Trung Quốc là địch phương bắc! Việt Nam cũng không ngu như U cà
Bạn đứng trên những ai mà nói vậy
Địa chính trị nước ta là thách thức nhưng cũng là cơ hội. Tận dụng lợi thế tới đâu thì phải xem bộ não của các nhà lãnh đạo nc ta nhiều sạn cỡ nào.
Hãy quá câu nói quá hay là VN bất buộc phải trung lặp.. hãy nhìn ngọn cỏ Tây lông (là loại cỏ bò ăn) nó sống cách nào để tôn tại trước mùa bão và ngập lụt..VN ngoại giao cây tre là đúng hoàn toàn.
Chẳng có nguyen nhan gì lớn hơn ngoài việc nghèo , yếu , nên bị các nước khác bắt nạt. Địa lý đẹp + mạnh + giàu thì éo nước nào dám động vào hết.
Chuẩn cơm mẹ nấu luôn.
Núi cao sẽ có núi cao hơn , bạn có làm mình tự giàu mạnh đến mức độ không dám ai động vào không ??? Hoa Ky giàu mạnh cỡ nào vẫn có những đối thủ xứng tầm kìa .
@@BADBOY-es9ld do đó mới có cái gọi là liên minh dù nó có thể phản bội bất kỳ lúc nào, đứng 1 mình là ko bao giờ tồn tại dc.
@@BADBOY-es9ld ừ nhưng có thằng nào trèo dc lên đầu thằng mĩ ko
Hay người ta đấm nó thì nó cũng đấm dc người ta
Giờ cho vn đấm trung quốc xem nó đấm lại có lăn quay ra đất ko
Yên tâm, VN sẽ vẫn an toàn, theo tôi suy đoán, đài Loan mới nên sợ
Câu cuối cùng là hay nhất.những cái đầu lớn sẽ tính toán
Hay
thật khiến các nhà ngoại giao phải đau đầu khâm phục cấc vị
Tôi thấy là chọn phe chỉ khi xảy ra một cuộc chiến tranh, như cái việc xưa ta được Nga Trung tài trợ vũ khí vẫn tốt hơn, còn thời bình chọn phe thì chỉ làm tốt thí thôi
Thiết kế cái viền chạy chạy rất hoa mắt.
Muốn đi đường xa phải thẳng lưng và ko gánh lêch.
Câu nói cuối làm mình ấn tượng vì ng xem h toàn tiêu thụ video ngắn thôi 18:26
Muốn hùng mạnh ❇️ chúng ta bị bao vây bởi những người khổng lồ từ phía tây bắc đông và nam có phương nam với Tây là lối có thể phía bắc là đại địch
Mình chịu nỗi khổ do chọn phe rồi giờ phải rút bài học chứ
Đặc điểm và các quy tắc của thế giới này, hệ thống dân tộc nào ưu việt trong quy tắc này sẽ tốt hơn các quốc gia khác
Sao ông Đạt bên Không Người Xem chạy qua đây rồi haha
Bài viết gốc chưa hiểu biết sâu sắc về lịch sử Việt Nam cũng như chính sách, hoàn cảnh Việt Nam hiện nay. Người Việt ai cũng biết Việt Nam phải trung lập để tồn tại, chẳng cần đến ông Tây, bà đầm nào dạy dỗ. Phần nói về Thái Lan cuối thế kỷ 19, đầu thế kỷ 20 có đúng một nửa vì chính sách ngoại giao mềm dẻo. Tuy nhiên trước khi Tây phương xâm nhập, diện tích Thái gần 1 triệu km2 nay là 513km2 do phải cắt đất nhượng bộ Anh, Pháp mà đến nay người Thái vẫn thấy tủi nhục vì cái giá không bị xâm lăng quá đắt.
Bài này viết từ bao giờ ạ?
Vậy mà vẫn có những bộ phận cho mình là thông minh,chửi luôn CP vì tỏ ra thiện ý với TQ,bảo Việt Nam phải chống TQ bằng sự cứng rắng.
Rồi đến lúc đánh nhau thật như Ukraina-Nga thì bao nhiêu sự xây dựng từ trước đến giờ đổ vỡ hết.
ngu ukraina đang dc xài free và hưởng free tiền cực sướng luôn đổ vỡ :) khi nào nga win thì comment cho chuẩn.
Với cách ngoại giao mềm mại như hiện tai thì việc gì phải chọn phe để mất lòng các cường quốc , tui ủng hổ đường lối ngoại giao độc lập , chứ đừng đem ukraine đem ra so sánh với VN
Nhìn Thụy Sĩ mà xem đó là một lợi thế nếu tỉnh táo, sáng suốt.
Hiện thực bây giờ là bắt buộc phải chọn phe đu dây chỉ có chết
Một đất nước không thể tự lực tự cường thì không xứng đáng có được độc lập
Tôi yêu cả thế giới 🌍🌎🌏
nhận định quá khiên cưỡng khi cho rằng việt nam giống như chân con gà nên có vai trò quan trọng với trung quốc, cho nên trung quốc quyết thâu tóm việt nam. lý do chỉ đơn giản là trung quốc muốn mở rộng quyền lực, hoặc ảnh hưởng thì việt nam là 1 hướng chính: vì ở gần nhất, có 1 thời lịch sử chung 1 nhà nước, gần gũi văn hóa, địa thế quan trọng để xuống phía nam, rất giàu tài nguyên..
Chiếm được VN, TQ thống trị biển Đông danh chính ngôn thuận là cái lợi rất lớn cho cái tự hào hão bọn Đại Háng
Samurice gia nhập team spider rồi à😅
chung ta lam duoc chi the thoi !
Ad nên sửa ảnh bìa video, sửa con rồng thành rồng picachu hoặc rồng mắt lác 🤣
Chỉ có tự chủ phát triển mạnh vũ khí như isarel may đâu mới trung lập được. Nên nhiệm vụ quan trọng là tự phát triển các loại vũ khí thông minh.
Isren được mỹ hỗ trợ hết mình thì mới phát triển được chứ lấy gì mà vn tự lực tự cường
@@VienNguyen-vr1pw VN không được Mỹ hỗ trợ à? Đợt dịch vừa rồi lại chả cho mấy triệu liều vx, tủ đông các kiểu? VN kêu thiếu tàu tuần duyên là cho luôn cái thuyền 4,1 triệu USD? Lại bảo không hỗ trợ?
Nói chung là VN không có mộng siêu cường, cứ túc tắc làm ăn cò con thôi, nên trong trường hợp này thì VN gần TQ là có lợi về mặt kinh tế nói chung, mối liên kết kinh tế càng ngày càng bền chặt, nên nói chung VN - TQ ko có lợi gì khi xảy ra mâu thuẫn xung đột. Còn mặt nóng biển đảo thì TQ dần dần uyển chuyển hơn, ko thô bạo như hồi 2014 để Mỹ có cớ chỉ trích.
TQ tuy là nước lớn nhưng họ chỉ đang phát triển mặt kinh tế, khoa học thì chưa tương xứng top 2 kinh tế, quân sự thì vẫn là dấu hỏi, trong khi đối thủ giả định là cả khối tư bản do Mỹ cầm đầu, trong khi đồng minh thì quá ít, biên giới thì quá dài và hàng xóm nào cũng có ít nhiều ân oán, nội bộ thì mâu thuẩn sắc tộc tôn giáo luôn là vấn đề không đơn giản.
Nói chung TQ hiện tại có lợi với VN hơn là có hại, đặc biệt là mâu thuẫn Mỹ - TQ . Trông gương bạn Cuba ấy, ko có giá trị về địa chính trị, ăn cấm vận Mỹ chắc tới mọt kiếp mất.
Có lợi cho mày, chứ có lợi cho VN nào?
@@Morebullets315 5 thằng hội đồng bảo an thì thằng nào chẳng là đế quốc. Giờ mỗi thằng cân bằng về thế thì các nước nó mới yên ổn làm kinh tế chứ mày. TQ mà nghèo như Nga đế coi, ko bị Mỹ cấm vận tao cùi. Mà TQ nó bị suy yếu thì Việt Nam lẫn các nước khác cũng chỉ còn nước phụ thuộc kinh tế mỗi thằng Mỹ, lúc đó Việt Nam bị đảo chính liên miên à?
VN mà ko có mộng siêu cường thì t đéo tin
@@Morebullets315 Đóng cửa khẩu với TQ thử xem có bốc cứt mà ăn ko thì biết. Ngu mà khoái mõm.
nghe mồm ông nói là biết ông chưa từng sang TQ ở 1 ngày nào rồi .
Sớm muộn gì cx phải chọn phe thôi ko nc nào trung lập mãi đc đâu (nếu như có gì đó đặt biện như Thuỵ Điển là ngân hàng thế giới)
Nước nhỏ thì phải có tâm lý nước nhỏ.
Âm mưu lâu dài của TQ là chiếm trọn biển đông, Mỹ thì âm mưu diễn biến hòa bình. Đối phó với hai cường quốc này là khó khăn nhưng cũng không kém phần hấp dẫn!
Bởi vậy nhiều người ra nước ngoài định cư là vậy.
Mỗi quốc gia giống hệt 1 con chim non luôn đói vậy , nếu muốn thiết lập 1 thể chế thống nhất toàn cầu thì yêu cầu phải có 1 tổ chức đứng ra gắp thức ăn liên tục cho mỗi quốc gia đó để duy trì sự cân bằng
Quan trọng đây là ai? Ai sẽ đứng ra làm việc đó?
Đế chế thứ 3 từng có tham vọng đó nhưng họ đã thua trc sự khát khao tự do vốn có của con người
Muốn không bị lôi kéo thì phải mạnh. Khi bạn mạnh thì người ta chỉ muốn chơi với bạn thôi chứ không muốn lôi kéo bạn đâu vì có lôi kéo cũng chẳng được gì
muốn mạnh thì phải có vũ khí hạt nhân, nếu ko cũng khó.
@@builderallvietnam695 nếu có vkhn thì không có việt Nam độc lập
Trong hiệp định Geneve 1954, Việt Nam đã bị đồng minh nước lớn phản bội như thế nào vậy ad?
Lợi thế địa lý không biết tận dụng thì nó thành nạn nhân thôi
Làm trong sạch nội bộ, diệt giặc nội xâm và tham nhũng, nhân dân ủng hộ có niềm tin tuyệt đối, thì không có thế lực ngoại bang nào can thiệp vào được?
Nói thẳng ra thì nhờ có chiến địa VN mà NHân loại mới vượt qua được Cold War 1.0, bây giờ đang xảy ra Cold War 2.0 rồi mà mất chiến địa VN thì đúng là nguy hiểm cho thế giới.
VN vẫn sẽ là chiến địa thôi
nhưng VN ko theo phe 2 thằng mẽo tàu
Giống y chang kênh phía sau màn hình nhỉ
Mỗi người dân Việt Từ thành thị tới miền núi,nông thôn,luôn dung hàng VN xuất đứng rõ ràng thì hàng lậu từ tq khó mà tồn tại 👍
Không có hàng tầu giá rẻ dân ta vẫn còn nghèo lắm cái thì trường cung cầu phù hợp với túi tiền là OK. Còn tự cung tự cấp thì lâu lắm dân Mỹ, pt, Trung Quốc cũng phải nhập khẩu. Hàng về dùng
Nào chúng ta cùng đu dây
Không cần lo lắm, TQ có quánh thì cũng quánh hải chiến, tê liệt kinh tế vs úm Biển Đông của mình là hoàn thành mục tiêu chiến lược.
Ông Đài Loan mới gọi là ngán chân.
(nhưng mà cũng có khả năng TQ xem chiến dịch Biển Đông như dợt trận để chuẩn bị đấm Đài).
Đài giờ là cá trên thớt rồi, cái dao đã vung lên rồi, chưa biết lúc nào chặt thôi, nhưng không thoát được nếu vẫn cứ bô bô Đài độc, chờ thêm bọn Tsb mới của Tq đi vào biên chế lúc đó nó bao quát hầu hết biển đông hoa đông vvv.
Cơ hội để tàu ăn đài đã qua từ lâu rồi.Đài nằm trong vành đai phòng thủ Thái bình dương của mĩ nên ko dễ đâu.Chiến tranh triều tiên đã khiến Tàu lỡ mất cơ hội thống nhất.Và cũng nhờ cuộc chiến này mà liên xô lấy trung làm bia đỡ đạn với mĩ nên quan hệ xô mĩ không thêm căng thẳng nhưng khiến quan hệ xô trung thêm phần rạn nứt và dẫn tới sự kiện 1979 cho nước ta.Lịch sử các nước đều liên quan rất chặt chẽ với nhau,rất hay .đáng tiếc là nó không được phổ cập đến mọi người để thấy được,hiểu được đường lối chính trị đặc biệt của nước ta, cùng các nước khác
@@vieta9546 đúng là đấm đài không dễ nhưng mà đấm VN trên biển cũng có dễ hơn đâu. Với cả như video đã nói, VN chưa bao h ra mặt chống đối TQ từ sau năm 91 như UKraine làm với Nga, nhưng Đài thì khác đấy, với cả truyền thống bỏ rơi đồng minh của Mỹ thì ko nói trước đc điều gì. Nhưng mà mình cũng phải chuẩn bị tinh thần trước thôi, binh bất yếm trá mà.
@@vieta9546 giờ tàu nó phải quyết lục đục nội bộ mấy khu tự trị trước rồi mới đến đài loan. Xong thk đài thì mới xem xét các nước đông nam á lợn
Giờ còn hỏi chọn phe hay không, nực cười😂 Việt Nam! Chọn phe từ mấy chục năm nay rồi. Trung lập giả vờ thôi
VN nên giữ vũng trung lập và tận dụng đầu tư 2 bên. Ukraina là nhãn tiền
Mình 4 ko nhưng vẫn nằm trong cuộc chơi dĩ bất biến ứng vạn biến
nhất điểu nhì ngư tam xà tứ tượng con chim tuy khôn làm chủ bầu trời nhưng sẽ thua con rồng rắn ở luôn trong đất và những mũi tên bắn ra là khó mà tự tung tự tác
Không xài chữ nôm nữa thì thật là đúng đắn, chuyển qua xài chữ pháp latin dễ hơn
Việt Nam cần tập tạ và chạy bộ ko nên mãi đu dây
ở vị trí cái chân của con gà thì ai cũng muốn chiếm hay chia trác nhưng động đến thì sợ bị đá bởi vậy chính đấy là để nổi tiếng vậy thôi
Chừng nào chúng ta ko nghiên hẵn về 1 phía như Uraina thì sẽ ko s
Ngã hắn sang mỹ thì xác định mất hết đảo. Lúc đó con cháu về sau sẽ hối tiếc. Việt Nam mà chồng Trung Quốc thì chó nó tới đâu tư. Đơn giản là xuất đi đâu ngoài thị trường Trung Quốc
Sao team lại tên là spiderum nhể :)))
Đây là giọng đọc của samurai hả anh em???
Đúng là tôi đã thực sự bền bỉ và rảnh khi nghe video này. Nó thật sự nhạt
Năm 79 chẳng phải là một phiên bản Nga vs Ukraine đó sao?
Dân mình hay chê người Thái lươn lẹo, ba phải, gió chiều nào theo chiều đó, giờ mình cũng đang đang áp dụng chính sách như họ đó sao.
Khác nha bạn, mình chỉ lương lẹo về mặt ngoại giao, còn thái lan thì nghiêng hẳn về bên mạnh hơn, thằng nào mạnh thì thái theo
Thái lan nó mất mấy chục phần % diện tích của nó để lươn lẹo đó bạn, mình có mất miếng nào ko
Đúng. Mình chỉ cân bằng về ngoại giao, chứ ko như thằng Thái, mình nghèo tại mình tự lực, làm chủ. Nhưng chính vì thế chúng nó mới nể
@@quoctripham5853 mình mất hết bị pháp nó độ hộ
Còn thái cùng lắm nhả mấy vùng nó xâm lược của cam vs lào
@@huytran1928 ai nể? bị ảo tưởng hả mẹ?
Ko có tình bạn vĩnh viễn chỉ có lợi ít là trên hết
👍
giọng anh săm mu rai :V
Các cháu anh hùng nhịn đói 1 ngày chịu được mà hơi tí đòi đánh Tàu.
Pải khéo léo cân bằng, k để rơi vào tình trạng bắt buộc pải theo Tây hay China ,hãy cân bằng làm vùng đệm giữa các thế lực lớn TG
Cũng hay nhưng lấy các dữ liệu từ 2010- 2011 làm giảm độ thuyết phục.
Theo tôi một bên là con rồng một. bên là con đại bàng .không hợp . Mà là con báo và con hổ . Hoạch còn hổ và con sư tử , thì mới hợp
🎉
Triết quá.hại não,tốn IQ
Số phận Viễt Nam bị lệ thuộc vào 3 sự kiện : 1/ Nằm bên cạnh "ông bạn vàng", 2/ Là thuộc địa của TD Pháp, 3/ Tiếp thu CNCS . Ba sự kiện nầy ảnh hưởng đến lịch sữ Việt Nam !
ngoài khối XHCN thì ko ai chìa tay ra cứu Việt Nam nên đành phải vậy
@@cagahat4812 Đây là lý do cả thế giới bước vào cuộc chiến tranh lạnh còn VN thì nóng lên 20 năm !
@@thanglongnga8231 là sao ạ
Chốt câu cuối hơi thừa.
Cái lý do thứ 3 kiểu chết đuối vồ đại cái "cọc" để bám vào thôi thôi
Nếu để ý kỹ thì cụ HCM đu dây , mang chủ nghĩa dân tộc nhiều hơn . Cầu cạnh 2 phe nhưng cuối cùng phe CS trả lời nên đành theo thôi . Rõ ràng chức danh tổng bí thư là quyền lực nhất nhưng cụ ko được chọn bởi quốc tế CS mà thay vào đó là : Trần Phú , Lê Hồng Phong , Hà Huy Tập . Cụ chỉ được giữ chức CTN ko có thực quyền , mang ra làm bia đỡ đạn cho chính quyền . Sau 1956 thì cụ chỉ còn mang tính biểu tượng
Hiii
Bài này chỉ nên nghe để biết chứ đừng tin, nếu bạn tin thì bạn nên tin luôn VN không thể tồn tại hay các nước nhỏ không nên tồn tại. Nước ta tồn tại vì vị trí địa lý phù hợp, người dân bất mãn với sự đồng hoá, quản lý của thể chế bên ngoài, và sự may mắn của lịch sử. Có quá nhiều tác nhân sự ảnh hưởng tới chính sách đối ngoại và đối nội, khẳng định theo kiểu của tác thì thế giới đã éo có chiến tranh, ly khai, khủng bố vì làm éo gì có quốc gia nhỏ, tổ chức nhỏ tồn tại, hay chưa kịp tồn tại đã chết mịa rồi
sao không lấy số liệu 2020 mà lại lấy số liệu 2010 nhỉ