Ako vieme, že Biblia je Bohom inšpirovaná? (

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 21 авг 2024
  • V tejto časti uvádzam jeden možný spôsob, ako vieme, že je Biblia Božie slovo. Argument je takýto: 1. Biblia je historický dokument. 2. Tento dokument je možné skúmať historicky, a na základe toho, čo vieme, tak Biblia spoľahlivo zaznamenáva Ježišovo božstvo, založenie Cirkvi a jeho zmŕtvychvstanie. 3. Ježišovi môžeme dôverovať, či už ide o jeho učenie, tak aj o Cirkev, ktorú založil. 4. Cirkev s touto autoritou rozlíšila a ustanovila, ktoré knihy sú Bohom inšpirované, a ktoré nie. 5. Keďže ide o Bohom založenú Cirkev, môžeme jej dôverovať v tom, čo oficiálne učí.
    Uvedomujem si však niečo, čo som v podcaste nespomenul, a to je to, že aj protestanti môžu inšpiráciu Biblie obhájiť logicky platným spôsobom, čiže bez argumentácie v kruhu. Josh McDowell v knihe "Nové dôkazy, ktoré vyžadujú rozhodnutie" uviedol, že Biblia je spoľahlivým a dôveryhodným dokumentom; že máme dostatok dôvodov veriť, že Ježiš Kristus uskutočnil to, čo Biblia tvrdí; že Ježiš prijímal autoritu Biblie a povedal, že celé Písmo je bez chyby, že je to večné Božie slovo; a že na základe učenia Ježiša Krista, neomylného Syna Božieho, cirkev verí, že Biblia je takisto neomylná. McDowell napísal: "Tento argument sa začína s podstatou Biblie vo všeobecnosti, vedie k osobe a učeniu Ježiša Krista a končí sa prijatím jeho učenia o podstate biblie." (s. 498)
    Nenamietam proti tvrdeniam McDowella, ale argument, ktorý som uviedol v podcaste od K. Keatinga ma výhodu. Dokáže obhájiť aj kánon Biblie, zatiaľ čo na základe McDowellovho prístupu nemáme ako vedieť, ktoré knihy sú Bohom inšpirované. Ježiš totiž žiadny zoznam neuviedol a nepovedal, ktoré knihy sú to, ani koľko ich je. V otázke kánonu sv. Písma sú protestanti v ťažkej pozícii, a hlavne, ak zastávajú princíp Sola Scriptura ("Iba Písmo"). Okrem toho, že v Písme nenájdeme učenie o Sola Scriptura, tak tam nenájdeme ani zoznam biblických kníh. Musím sa spoliehať v tomto na niečo iné, ako iba na Bibliu.
    Zdroje a literatúra:
    Horn, T. Hard Sayings.
    Essential Catholic Survival Guide, ch. 6.
    www.catholic.c...
    kbd.sk/inspira...
    #Boh #viera #Biblia #Ježiš #Cirkev

Комментарии • 40

  • @rozumnaviera9245
    @rozumnaviera9245  Месяц назад

    #55: Bol Ježiš klamár, blázon alebo Boh? ruclips.net/video/vM-t7RfTfYU/видео.htmlsi=1Aqmdg9hK8wG0XpW
    #115: Biblia dosvedčuje, že Ježiš je Boh. ruclips.net/video/iefZO-0MyDU/видео.htmlsi=s9zciu0HMZfZLFTs
    #73: Ježišovo zmŕtvychvstanie. ruclips.net/video/sz6FoY_BSPE/видео.htmlsi=kp07KWiQrcEu9XvA
    #124: O historickej spoľahlivosti Nového zákona. ruclips.net/video/yKAePEPyigw/видео.htmlsi=dD3N1oznyI3TXC1a
    #56: Ježiš založil Katolícku Cirkev ruclips.net/video/_Zkiz0r6bvw/видео.htmlsi=VMQORNlEm_SEbB3J

  • @mm6805
    @mm6805 Месяц назад

    Ja tu vidím chybu už v názve, pretože ten by správne mal byť Ako vieme, že Biblia nie je Bohom inšpirovaná? Argumenty, ktoré akože dokazujú autorovo tvrdenie vychádzajú v podstate z tvrdení dokumentu, ktorého vierohodnosť sa snaží dokázať.
    1. Biblia je historický dokument - s týmto by sa čiastočne dalo súhlasiť s tým, že historické udalosti sú tu popisované veľmi nepresne z rôznych dôvodov.
    2. Biblia spoľahlivo zaznamenáva Ježišovo božstvo, založenie Cirkvi a jeho zmŕtvychvstanie - Biblia spoľahlivo nezaznamenáva ani jednu zo spomenutých vecí.
    3. Ježišovi môžeme dôverovať, či už ide o jeho učenie, tak aj o Cirkev, ktorú založil - tu sa dá súhlasiť len s prvou časťou tvrdenia, pretože Ježiš žiadnu cirkev nezaložil. To urobil až Pavol a to z poverenia svojho učiteľa Gamaliela a skupiny najvyšších židovských kňazov, ktorí boli v tej dobe pri moci.
    4. Cirkev s touto autoritou rozlíšila a ustanovila, ktoré knihy sú Bohom inšpirované, a ktoré nie - cirkev je organizácia, ktorá bola založená hlavne na ovládanie ľudí, a preto boli do Biblie vybrané iba tie knihy, ktoré tomu napomáhajú, a nemá to nič spoločné s tým, či boli niekým inšpirované, alebo či sa v nich píše pravda.
    5. Keďže ide o Bohom založenú Cirkev, môžeme jej dôverovať v tom, čo oficiálne učí - Boh nikdy žiadnu cirkev nezaložil, každá cirkev je len mocenská organizácia s prísnou hierarchiou moci. Ale Ježiš - Boží posol predsa odmietal akúkoľvek moc nad ľuďmi a hovoril svojim učeníkom "vy všetci ste si rovní a nesmie byť nikto nad vami iba Boh", alebo "nehľadajte prostredníkov medzi sebou a Bohom". Takže dôverovať tomu čo učí cirkev je na každého osobnom zvážení, lebo to, čo nám cirkev ponúka, nie je Ježišovo učenie, ale učenie Pavlovo.

    • @rozumnaviera9245
      @rozumnaviera9245  Месяц назад +1

      Keby ste si vypočuli celú časť, zistili by ste, že o argument v kruhu nejde. Nedokazujem inšpiráciu Biblie tým, že Biblia je inšpirovaná. Okrem toho, tak, ako v predošlom komentári, kde ste to nespravili, bolo by dobré, keby ste aspoň teraz nejak zdôvodnili a obhájili svoje tvrdenia. Prečo by sme mali veriť týmto tvrdeniam, ktoré uvádzate? Na základe čoho si to myslíte?
      1. Biblia je historicky spoľahlivá, viď. 124. časť: ruclips.net/video/yKAePEPyigw/видео.htmlsi=kAbMzqOLYR3IYN7N
      2. Opäť, prečo by sme si to mali myslieť? K Ježišovmu božstvu 55. časť: ruclips.net/video/vM-t7RfTfYU/видео.htmlsi=J1Vp2hv292700Ld0
      A celý zoznam, aj čo sa týka zmŕtvychvstania: ruclips.net/p/PLl9ff-ZxHpPNTd23-VmT3tH5D5tDGWZRR
      O tom, či Ježiš založil Katolícku cirkev: #56: ruclips.net/video/_Zkiz0r6bvw/видео.htmlsi=v-1tTwy8SEzCp9vC
      3. Ak dôverujeme Ježišovi, tak mu dôverujeme aj v tom, že založil Cirkev, a to na Petrovi, čiže Cirkev, ktorá má hierarchiu. Nebudem už posielať, aj tomu sa tu už venoval. Peter bol prvý pápež, ktorý má nástupcov. To vieme nielen z Biblie, ale aj z histórie.
      4. Pokým neposkytnete dôvody, nemám prečo si to myslieť.
      5. Keďže Ježiš je Boh, a vieme, že Ježiš založil Cirkev, potom, Boh založil Cirkev.

    • @mm6805
      @mm6805 Месяц назад

      @@rozumnaviera9245 Ja som si samozrejme vypočul celú časť, ale žiadny dôkaz som tam nenašiel. V predošlom komentári som uviedol zdroje, z ktorých som čerpal, ale tento môj príspevok bol zmazaný. Okrem toho nemám potrebu obhajovať si svoje tvrdenia. Jednoducho ponúkam svoj názor, ktorý som si utvoril na základe mne dostupných informácií a nikoho nenútim, aby tomu veril. Kto chce, tie informácie si dohľadá. Sú z verejne dostupných zdrojov. Nebudem sa tu vyjadrovať ku všetkým bodom, to by bol dlhý komentár. Takže len krátko k bodu 3. Už len samotné tvrdenie, že Ježiš založil cirkev vychádza z neznalosti Ježiša a jeho Učenia, ale to, že ju založil na Petrovi, je úplný výsmech do tváre veriacich. Kto by mal záujem, môže si pozrieť záznam z medzinárodnej on line konferencie 'Globálna kríza - Kto je pre nás Ježiš Kristus?'

    • @danielazahorova4079
      @danielazahorova4079 Месяц назад +1

      Toľko konšpirácie uf. Treba najprv poznať, potom hodnotiť. Aspoň pár citácií z biblie, že cirkev založil Ježiš a že jeho cirkev máme rešpektovať.
      ‭Matúš 16:18-20
      A ja ti hovorím: Ty si Peter a na tejto skale postavím svoju Cirkev a pekelné brány ju nepremôžu. [19] Tebe dám kľúče od nebeského kráľovstva: čo zviažeš na zemi, bude zviazané v nebi, a čo rozviažeš na zemi, bude rozviazané v nebi.“ [20] Potom prikázal učeníkom, aby nikomu nehovorili, že on je Mesiáš.
      o autorite cirkvi viď Hebr. 13:17
      A mnoho iných.
      Boh ti žehnaj

    • @mm6805
      @mm6805 Месяц назад

      @@danielazahorova4079 Pre niekoho konšpirácia, pre iného pravda. Presne ako píšeš, treba najprv poznať, potom hodnotiť. Ale treba poznať "obidve strany mince". Matúš (vlastným menom Levi) bol Pavlov žiak a podobne ako Marek bol v čase Ježišovho pôsobenia ešte dieťa, takže s Ježišom sa, tak ako Pavol, nikdy nestretol. Svoje evanjelium začal písať až začiatkom 60-tych rokov a písal len to, čo mu Pavol nakázal. Ale ten príbeh o Petrovi, ktorý tu cituješ má reálny základ, len to nebol Peter, komu tie slová Ježiš povedal. Bola to Mária Magdaléna, ktorá prvá pochopila, kto Ježiš naozaj je. Petra Ježiš nazval skalou (lepšie povedané kameňom) už pri ich prvom vzájomnom stretnutí, lebo hneď poznal, že "jeho srdce je tvrdé ako skala". Peter nikdy nepatril medzi Ježišových najbližších. Bol v jeho spoločnosti len trpený.

    • @danielazahorova4079
      @danielazahorova4079 Месяц назад +2

      Ďakujem za odpoveď. Ja sa s tebou nechcem hádať. Určite si toho prečítal dosť. Samozrejme ,že NZ sa začal písať v 60.r. , 30 rokov po Kristovej smrti a Pavol nebol svedkom ničoho. Ja ti odporúčam cirkevných otcov. Napr. Ignáca z Antiochie, kt. bol žiakom Jána, toho, kt.bol očitym svedkom Ježišovo ukrižovania, bol priamo pod krížom.a potom učil ďalších nasledovnikov. Ti majú teda informácie priamo od zdroja. Neviem, či nemáš Protestantské zdroje. Ich biblia bola preložená až 1500 rokov po Kristovi a nemá preložené všetko. Navyše, vysvetlivky k veršom sú úplne rozdielne.
      Ináč v biblii stojí priamo Peter a nie Magdaléna . A nielen Peter,ty si skala...ale sám sv. Ján píše vo svojom Evanjeliu vo veršoch 21:15-17. Pás moje ovce!... Myslí tým predsa veriacich a nie zvieratá. Takže jasná zodpovedná funkcia. Áno, Peter bol tvrdý,ale potom našiel správnu cestu.
      Ďakujem za výmenu názorov a Peknú nedeľu.

  • @hela1958
    @hela1958 Месяц назад

    Neruhaj sa budes strestany a kruto .siris bludy .

    • @rozumnaviera9245
      @rozumnaviera9245  Месяц назад +1

      V čom vidíte problém?

    • @tomkopecky1671
      @tomkopecky1671 Месяц назад

      @@rozumnaviera9245 ve vaší poněkud zjednodušující interpretaci protestantské církve a to tak, aby se Vám to hodilo "do krámu"