1:30 - Как Илья Сегалович придумал должность Григория Бакунова 2:02 - Что первая версия Алисы говорила про Бобука 3:07 - Когда кто понял, как зарабатывать программированием 4:22 - Ностальгия по Python 1.5, истории про переход на 2 и 3 7:10 - "Ты смотрел на Python и думал: господи, как логично организован язык" (и шутки про Perl 5) 8:30 - Про Python 2 и 3 и культуры разработки в Яндексе 9:58 - Почему Гугл, Эппл и другие корпорации не бегут в сторону Docker 11:25 - "Я уверен, что все потихоньку мигрируют в сторону 3-го питона... или других языков программирования" 14:18 - Про качество образования для программистов в России 17:30 - Что нужно уметь джуниору, чтобы попасть на хорошую стажировку 19:20 - Не работайте в одиночку 20:58 - Из чего же, из чего же, из чего же складывается популярность пайтона 22:00 - Куда движется все программирование - и что ждет Python дальше? 25:30 - Смогут ли программы писать другие программы 26:55 - "У меня есть новый проект, связанный с ИИ" 27:30 - В чем развиваться программисту, чтобы преуспеть в будущем? 30:42 - Джун и data science: как привлечь к себе внимание 34:05 - "Сколько ты зарабатываешь" 35:35 - Должны ли непрограммисты учиться программированию? 36:20 - Нужны ли курсы программирования? И Зачем? 37:55 - "Оказавшись перед Гвидо, что ты ему скажешь"
Спасибо Илье Тумысову за тезисы: 0. Про основные плюсы Python. Огромный плюс - он очень логичен и понятен для чтения. Еще одно положительное качество - он форсирует стиль кодирования. В большинстве случаев, код на Python схож, и это помогает лучше понимать его не-авторам. 1. Про Python в Яндексе. Изначально закрепилась политика использования только версии 2.7. Поэтому долгое время поиск основывался только на Python 2. В настоящий момент такой проблемы уже нет, поддерживаются обе версии, а процесс перехода со второй на третью версию продолжается. 2. Про длительность перехода с 2 на 3. На сегодня объем legacy для Python 2 настолько огромен, что можно смело прогнозировать появление стабильной ветви Python 2.8 с огромным количеством разработчиков. Но заметьте, на Python3 переехали все актуальные библиотеки. 3. Чего Яндекс ждет от джунов: не столько супер-хорошего умения программировать или знания всех библиотек, сколько знания того, как работает система контроля версий, умения взаимодействовать с другими людьми в процессе code review, понимания, что зачастую продокументировать кусок кода не менее важно, чем написать сам код. Это базовые вещи. 4. Про будущее программирования. Оно движется к Lego-модели - правильной сборке кубиков. Python изначально создавался как Absolute Glue, идеальный клей, для таких кубиков. Поэтому он сейчас так популярен. 5. Про трендовые технологии. Не нужно воспринимать их как то, в сторону чего сейчас нужно развиваться. Потому что на развитие у вас уйдет 3 года, а за это время появится новый список таких технологий. Лучше брать общие подходы. Например, распознавание паттернов (patter matching), к которому сейчас можно отнести компьютерное зрение, как частную задачу вычленения похожих паттернов в большом наборе признаков. p.s. Ходите на курсы. Курсы - это shortcut, нетворкинг и психологическая поддержка.
Слушаю ваши подкасты в Google Podcast, но там нельзя оставить комментарий, поэтому здесь напишу... Большое спасибо за то, что делаете. Хотелось бы послушать подкаст про Data Science и роль Python в этой области, заранее спасибо!
Хорошая тема. Прямо очень. Кстати, у нас на канале довольно много видео про использование Python в ML и Data Science, так что хорошо, что Вы зашли. А подкаст сделаем обязательно!
Резюмирую: Рынок уже собрал всех самоучек. Приток самоучек не большой. Порадовало то, что Perl у яндекса почти для изгоев. "Люди не хотят писать на перле, но кто-то же должен"- тоже красивая фраза, улыбнула))
Спасибо, всё было интересным. Я прям вижу область, куда хочу двигаться. Вы вдохновляете. А можно скинуть ссылочку на курсы и книги, упомянутые в подкасте?
25:00 - снова подмена понятий. ИИ может быстро собрать требуемое из готовых кусков согласно готовой инструкции. Может даже некоторым образом подогнать эти куски друг под друга. Но ни один ИИ не может ПРИДУМАТЬ С НУЛЯ ТО, ЧЕГО ЕЩЁ НЕ СУЩЕСТВУЕТ или найти новое неожиданное применение существующему объекту/понятию. Вот это и есть отличие автомата или "адаптивного поведения" от живого разума. Там где-то в дремучих башнях безумные алхимики бормочут, конечно, что всё дело в "спонтанном появлении ошибок в работе мозга" и "умении правильно оценить, что эта ошибка может быть полезной", но дальше этого расплывчатого бла-бла не сдвинулось ни на волосину.
АБС про Алису: - Высочайшее достижение нейтронной мегалоплазмы! - провозгласил он. - Ротор поля наподобие дивергенции градуирует себя вдоль спина и там, внутре, обращает материю вопроса в спиритуальные электрические вихри, из коих и возникает синекдоха отвечания...
«Просили» Вы, кажется? :) Извините, если наш юмор Вас не устраивает, однако стоит отметить, что нам тоже хочется получать удовольствие от записи, так что потерпите чуть-чуть. ;) Ну или не смотрите - тоже вариант.
Валентин Домбровский как бы не приятна была конструктивная критика вашего юморка, но это есть. Сами выписки, из содержания мне очень нравиться и я благодарю за проделанную работу и Ваше время. НО, когда я слышу искрометные шутки в Вашем исполнении это как мелком по доске ))) Прошу отнестись с пониманием ! ;D
1:30 - Как Илья Сегалович придумал должность Григория Бакунова
2:02 - Что первая версия Алисы говорила про Бобука
3:07 - Когда кто понял, как зарабатывать программированием
4:22 - Ностальгия по Python 1.5, истории про переход на 2 и 3
7:10 - "Ты смотрел на Python и думал: господи, как логично организован язык" (и шутки про Perl 5)
8:30 - Про Python 2 и 3 и культуры разработки в Яндексе
9:58 - Почему Гугл, Эппл и другие корпорации не бегут в сторону Docker
11:25 - "Я уверен, что все потихоньку мигрируют в сторону 3-го питона... или других языков программирования"
14:18 - Про качество образования для программистов в России
17:30 - Что нужно уметь джуниору, чтобы попасть на хорошую стажировку
19:20 - Не работайте в одиночку
20:58 - Из чего же, из чего же, из чего же складывается популярность пайтона
22:00 - Куда движется все программирование - и что ждет Python дальше?
25:30 - Смогут ли программы писать другие программы
26:55 - "У меня есть новый проект, связанный с ИИ"
27:30 - В чем развиваться программисту, чтобы преуспеть в будущем?
30:42 - Джун и data science: как привлечь к себе внимание
34:05 - "Сколько ты зарабатываешь"
35:35 - Должны ли непрограммисты учиться программированию?
36:20 - Нужны ли курсы программирования? И Зачем?
37:55 - "Оказавшись перед Гвидо, что ты ему скажешь"
Спасибо Илье Тумысову за тезисы:
0. Про основные плюсы Python. Огромный плюс - он очень логичен и понятен для чтения. Еще одно положительное качество - он форсирует стиль кодирования. В большинстве случаев, код на Python схож, и это помогает лучше понимать его не-авторам.
1. Про Python в Яндексе. Изначально закрепилась политика использования только версии 2.7. Поэтому долгое время поиск основывался только на Python 2. В настоящий момент такой проблемы уже нет, поддерживаются обе версии, а процесс перехода со второй на третью версию продолжается.
2. Про длительность перехода с 2 на 3. На сегодня объем legacy для Python 2 настолько огромен, что можно смело прогнозировать появление стабильной ветви Python 2.8 с огромным количеством разработчиков. Но заметьте, на Python3 переехали все актуальные библиотеки.
3. Чего Яндекс ждет от джунов: не столько супер-хорошего умения программировать или знания всех библиотек, сколько знания того, как работает система контроля версий, умения взаимодействовать с другими людьми в процессе code review, понимания, что зачастую продокументировать кусок кода не менее важно, чем написать сам код. Это базовые вещи.
4. Про будущее программирования. Оно движется к Lego-модели - правильной сборке кубиков. Python изначально создавался как Absolute Glue, идеальный клей, для таких кубиков. Поэтому он сейчас так популярен.
5. Про трендовые технологии. Не нужно воспринимать их как то, в сторону чего сейчас нужно развиваться. Потому что на развитие у вас уйдет 3 года, а за это время появится новый список таких технологий. Лучше брать общие подходы. Например, распознавание паттернов (patter matching), к которому сейчас можно отнести компьютерное зрение, как частную задачу вычленения похожих паттернов в большом наборе признаков.
p.s. Ходите на курсы. Курсы - это shortcut, нетворкинг и психологическая поддержка.
Вери вери гуд! Интересный подкаст сняли.
Эхх, ждать еще неделю..
Слушаю ваши подкасты в Google Podcast, но там нельзя оставить комментарий, поэтому здесь напишу... Большое спасибо за то, что делаете. Хотелось бы послушать подкаст про Data Science и роль Python в этой области, заранее спасибо!
Хорошая тема. Прямо очень.
Кстати, у нас на канале довольно много видео про использование Python в ML и Data Science, так что хорошо, что Вы зашли. А подкаст сделаем обязательно!
парни, спасибо за то, что вы делаете. очень интересный выпуск!
Выпуск бомбический! (С)
Спасибо, ребята.
Резюмирую: Рынок уже собрал всех самоучек. Приток самоучек не большой. Порадовало то, что Perl у яндекса почти для изгоев. "Люди не хотят писать на перле, но кто-то же должен"- тоже красивая фраза, улыбнула))
Можете дать ссылку на "deep learning for coders", о котором говорят ближе к концу?
Сам тоже начал учиться программированию и подкасты с Бобуком очень мотивировали влиться в эту движуху. Так что считаю его личным проводником в мир it.
Спасибо, всё было интересным. Я прям вижу область, куда хочу двигаться. Вы вдохновляете. А можно скинуть ссылочку на курсы и книги, упомянутые в подкасте?
Курс, который рекомендуют Михаил и Григорий - www.fast.ai/
Курс, о котором говорит Валентин - learn.python.ru/
у кого-то громкий микрофон, у кого-то тихий. сложно слушать.
На ПК хорошо слышно
Бобуууук! like in advance
Ну впринципе условие выполнено. Григориев стало больше
И даже почти в 3 раза, если мерить по массе. ;)
Вот это! Выпуск!
всем привет! как один из тем для следующих выпусков, приведите "живых" джунов, хочется их тоже послушать.
Vladyslav Sumin + желательно которые только трудоустроились, можно много вопросов для них подготовить интересных
Планируем такое)
КАтегорически крутой выпуск! Григории круты!
5:40 про историю принта со скобочками, и что облегчило - это про что речь?
раньше в пайтоне чтобы сделать принт нужно было без скобок писать, например print 'hello world'
Крутые ребята.
#БольшеГригория
ПЕТРОВА!
Повторюсь, но нужно больше Гриши! (с)
Больше Гриш? :D
Именно!
Вышло очень интересно. Всем лайки и бургеры
25:00 - снова подмена понятий. ИИ может быстро собрать требуемое из готовых кусков согласно готовой инструкции. Может даже некоторым образом подогнать эти куски друг под друга. Но ни один ИИ не может ПРИДУМАТЬ С НУЛЯ ТО, ЧЕГО ЕЩЁ НЕ СУЩЕСТВУЕТ или найти новое неожиданное применение существующему объекту/понятию. Вот это и есть отличие автомата или "адаптивного поведения" от живого разума. Там где-то в дремучих башнях безумные алхимики бормочут, конечно, что всё дело в "спонтанном появлении ошибок в работе мозга" и "умении правильно оценить, что эта ошибка может быть полезной", но дальше этого расплывчатого бла-бла не сдвинулось ни на волосину.
Дайте телеграмм канал Григория)
Nemo as Nemo addmeto
addmeto.cc/
Спасибо.
АБС про Алису:
- Высочайшее достижение нейтронной мегалоплазмы! - провозгласил он. - Ротор поля наподобие дивергенции градуирует себя вдоль спина и там, внутре, обращает материю вопроса в спиритуальные электрические вихри, из коих и возникает синекдоха отвечания...
Мммммм...
Спасибо, что услышали =)
сразу лайк если не понравится потом уберу
copy.depcopy('Григорий Петров')
copy.deepcopy же
kopi.dipcopi('Григорий Петров')
Григория Петрова, пожалуйста! :D (подписался только чтобы его послушать лишний раз)
Воу
Все верно, ещё просили чтобы вы поменьше шутили т.к. в этом направлении печаль полная))) у Григория кстати и с юморком порядок.
«Просили» Вы, кажется? :) Извините, если наш юмор Вас не устраивает, однако стоит отметить, что нам тоже хочется получать удовольствие от записи, так что потерпите чуть-чуть. ;)
Ну или не смотрите - тоже вариант.
Валентин Домбровский как бы не приятна была конструктивная критика вашего юморка, но это есть. Сами выписки, из содержания мне очень нравиться и я благодарю за проделанную работу и Ваше время. НО, когда я слышу искрометные шутки в Вашем исполнении это как мелком по доске ))) Прошу отнестись с пониманием ! ;D
Больше Бобуков богу Григориев!
Так и не дождался джуниоров