Сергей Алексашенко. Война и деньги
HTML-код
- Опубликовано: 24 апр 2024
- Война - двигатель экономики или тормоз?
Почему российская экономика растет во время войны в Украине и нужна ли российской экономике война на Ближнем Востоке?
Выдержит ли мировая экономика несколько больших войн?
А также о 1990-х, «Предателях» и дне сегодняшнем мы поговорим с экономистом, бывшим замминистра финансов РФ и бывшим первым заместителем председателя правления ЦБ РФ Сергеем Алексашенко.
Telegram-канал Сергея Алексашенко: t.me/sergey_aleksashenko
Telegram-канал Первого радио: t.me/pervoeisrael
=================================
Это интервью можно так же смотреть на Telegram-канале: t.me/stranacoil
и на сайте: www.strana.co.il
-----------------------------------------------------------
Ведущая программы - журналист Первого радио - Марианна Беленькая.
Продюсер: Екатерина Вергунова
Видеорежиссер: Евгений Забежинский
#россия #путин #нефть #война #деньги #экономика
Сергей, я вас очень уважаю и всегда с удовольствием смотрю ваши эфиры. Спасибо. Честно
Алексашенко - супер интеллектуал!!!
На ГКО заработал всего-то 35 000 рублей ( по его словам ))
Интересный взгляд на происходящие события.
Надо еще раз переслушать - осталось впечатление, что буквально все, что говорит уважаемый С.А. подтверждает факты и аргументы, приведенные в фильме М.П.
а он и не противоречит. Просто все было намного сложнее, чем представлено в фильме П. Она оседлала тему коррупции и поскакала дальше. Хочет занять место Навального, аж из ушей амбиции летят. Но она неумная. И очень хочет власти. Не коррупция 90- х была виной нашей сегодняшней жизни. Очень неумная девочка.
@@Tanya_19 Правильно раскрыла суть бывших прихватизаторов, к коим относится и тов. А.
@@Tanya_19 Власти многие хотят, всё дело в том с какой целью и намерениями
Огромное спасибо за интервью. ❤❤❤❤
Военно-промышленный комплекс может принести рост доходов стране при трехсменном производстве в случае, если производство приносит экспортные доходы или военные действия ведут к победе, компенсируя затраты на производство вооружения. Производство же для восполнения потерь не приносит экономической выгоды стране и только истощает ресурсы и ведет к обнищанию. Война часто обьективно ведет к экономическому упадку и вытекающим последствиям. 2х2 .
В дополнение к этому , Россия полностью утрачивает экономический суверенитет . И если до войны превращение России в китайскую колонию , было лишь гипотезой , то теперь это уже свершившийся факт . Пусть Алексеенко ответит - будет ли заинтересован Китай в развитии российской промышленности , высоких технологий , да и вообще в материальном благополучии порабощенных россиян ? Северные варвары не должны жить в достатке , иначе могут задуматься об изменении сложившегося положения . Россияне должны жить в глубочайшей нищете и думать только об одном - чем набить пустой желудок . А в обмен на пайку и китайские безделушки качать в Китай сырье за дорма и воевать в интересах Китая . Вот это и есть будущее России и ее экономики , но Алексеенко об этом почему то никогда не упоминает
На ВПК заработать в разв сложнее чем на сх или ИТ.
@@user-ov9sr3jz7i:
Чем звание китайской колонии хуже звания европейской колонии? На мой взгляд, одно и то же. Поэтому стоит задача вообще перестать быть колонией. Где-то получается где-то не очень
телевидение атрофирует мышление, если у вас родители, бабушки-дедушки, окружение - никогда не размышляли то и у вас не выйдет
к примеру все переломные точки 90-х можно с лёгкостью объяснить астрологией
что *НЕ* значит что это действительно так
Марианна норм.
Вообще я прямо много с чем не согласен, но всегда полезно услышать альтернативную адекватную позицию, это сильно помогает не очаровываться
Хочется алексашенко послать, что я и сделаю тут же
Правильный вопрос про экономику и деньги это не когда у России закончатся деньги, а когда у российской экономики начнутся проблемы из за вытягивания из неё денег для финансирования войны, и в какой момент люди начнут своим карманом чувствовать то что их страна ведет войну. Так то пока на войну вливаются триллионы из ФНБ, которые проливаются валютным дождем на некоторые слои населения, ВПК высасывает рабочую силу из за чего другой бизнес вынужден сильно повышать зарплаты для сохранения рабочих ... Но пока строительство танков и ракет финансируется из ФНБ - для экономики это рост и жирный плюс. А что будет когда свободных денег в заначке для ракет на останется, и их будут оплачивать другими способами ... Вот эти ответы очень хотелось бы от Алексашенка услышать.
Такое может случиться, если мир в качестве энергии будет пользоваться дровами и торфом, а ездить, проводить с|х работы, используя лошадей, азотную кистоту для пороха и ВВ будет добывать не из газа, а из навоза и экскрементов, как в старые времена. И тогда Россия будет в плюсе.
Если не знаешь, Канада разрешила использовать титан из России для производства самолётов Эйрбас.
США впервые лет за 30 смогли сделать обогащеный уран для АЭС в количестве...
90 кг. Напомню, что одна загрузка АЭС - 150 тн.
Вот и думай, когда Россия останется без денег
@@user-co9lu5zb9q барашка, а я и не говорил о том что россия должна по какой то причине остаться без денег. Все страны в мире что то продают, и абсолютно у любой страны, даже у Северной Кореи есть валютный приток. Если перечитаешь мой пост то сможешь увидеть что вопрос состоит в нем о том когда на россии экономика страны начнет ощутимые трудности от финансирование войны. Если ты считаешь что трудностей не будет, то тогда тебе нужно ответить на вопрос, а почему тогда все государства на планете не увеличивают бюджетные расходы на строительства всего подряд, ведь деньги же приходят от продажи товаров, и видимо, по твоей логике, если какий то деньги пришли, то можно потратить в десятки раз больше, и от этого проблем не будет, а только вырастет ВВП потому что увеличится гос заказ, и в экономику хлынут дополнительные деньги
Согласна с Алексашенко, что "приватизация Связьинвеста" в июле 1997 года, вернее её последствия, "определили дальнейшее развитие России". Но виноват в этом не Чубайс, а Гусинский с Березовским.
Все участники строительства новой власти,обвиняют фильм фбк в претенциозности.Но увы, те события,которые повлияли на нас внизу ,наш круг воспринял именно таким образом.Мы-это те маленькие бизнесмены,которые будто-бы,должны были стать основой. И я очень хорошо помню те огромные подарки ,которые были вне конкуренции , которые привозил банк МЕНАТЕП.Это,на минуточку, 92год и это всего лишь муниципалитет.
На московии с 01.01.2024 года валютный рынок перестал быть рынком , курсы валют регулируются ЦБ ,который получил право убирать с торгов на полгода неудобных продавцов и покупателей валюты .Железный занавес опустился и здесь .
Чехия производит 1 ,3 миллиона легковых авто в год , Словакия - 1,1 миллиона .
Когда производила? До 2020 г? Вполне. Сейчас из-за высоких цен на энергию производства переносят в США и Китай. Фольксваген в основном в США, Мерседес - США и Китай. БМВ - Китай. Процесс находится в начале пути. Но идёт.
Спасибо за супер интересное интервью!
В попугаях рост
Полностью с вами согласен и добавлю из своего видения- цель фильма- удержать сторонников А. А. Навального. Фильм рассчитан на молодежь, которая плохо знает историю того периода и для которой он будет знаменем ФБК. Но залихфатский подход не только снизил его значимость, но и нанес вред оппозиционному состоянию
Знатно подгорает. Приятно глазу.
Казалось бы фильм так себе. Но герои оказались еще примитивнее.
Конечно, нанёс вред "оппозиции", кохам и ходорковским, алексашенко и пр., которые и дербанили страну (с остальными группами передела ). Не волнуйтесь, молодёжь быстро наверстает недостающие знания.
@@kontiki7650 Наверстать, может быть и наверстает, только в каком ракурсе, если видишь только скверну, и не умеешь оценить положительное сделанное предыдущим поколением , вырастут зомбики ...
Ну, была все таки ошибка достаточно конкретная: не была проведена люстрация.
Кто её должен проводить? Захотелось ещё одной гражданской войны?
@@user-co9lu5zb9q Вы хотели знать, как случился Путин. Ничего другого случиться не могло. От властных структур не были отстранены замаравшие себя кровью силовики, в руках которых с уходом КПСС остались «деньги партии» - отсифонинные из СССР десятки миллиардов долларов с продажи нефти и тд в обход эмбарго. Эти люди с первых дней после путча - пока демократы и экономисты строили планы - занимались захватом активов и власти, находясь в тени. Именно они создавали «олигархов». Откуда у комсомольских вожаков и фарцовщиков типа Фридмана нашлись сотни миллионов долларов на создание банков и покупку изначальных активов? Все эти люди были так или иначе связаны с КГБ. Ельцинская семья стала полезными идиотами. Силовики стали движущей силой и крышей бандитизма по всей стране, что в сущности и было своеобразной Гражданской войной, унесшей жизни сотен тысяч людей. Вопрос в том, был ли вообще шанс в таких условиях у тех, кто хотел сделать Россию свободной и прогрессивной страной? Возможно, что такого шанса не было, или он был очень невелик.
Этот вопрос досконально изучен, написаны книги. Например, «Люди Путина: Как КГБ захватил власть в России и встал против Запада», Кэтрин Бэлтон. И много других книг.
До середины 60-х годов 20-го века на мировом рынке не было ни газа ,ни нефти ,ни алюминия из московии . Мир не развивался ? Были проблемы ? Не было ничего . абсолютно не согласен с Алексашенко . Более свежий пример - Казахстан . Это сегодня там добывается 100 миллионов тонн в год ,а 30 лет назад это были крохи , но мир развивался и без казахстанской нефти . Московию вырезают из мировой экономики медленно , чтобы не было сырьевых кризисов ,но процесс идет беспрерывно . Сырьевая рента московии схлопывается -это надо признать .
Друг мой. Объясни, какой был основной материал до середины 60-х годов? И какой сейчас. Сколько тогда было машин и сколько сейчас. Сколько тогда было населения и сколько сейчас. Если уж взялся сравнивать, то сравнивай корректно.
Господи, все слушать и думать не могут, послушайте разумные вещи
Ведущая нашла у кого спрашивать о фильме М. Певчих. Он же участник и замазанный.
все так!
О сколько их, врагов России, в эфире выпускают дух, но лишь приманивают мух.
Перспективы нации, неспособной жить без поиска врагов?
@@atkbyэто точно. Всю жизнь врагов ищут.
@@user-tt8zh8yo1w
а почему, как Вы думаете?
@@atkby друзья бюджета России,- так лучше звучит? ))
Беда не в том, что доллар 96-100-120 ... беда что доллар устремился к 0.64 рубля.
Санкции необходимы для очищения как раз экономических связей от токсичных и вредоносных государств, но не для уничтожения режимов и тп
Пропаганда говоришь?Алексашенко скажи четко и ясно ,ты в 98 на ГКО сколько поднял ,как раз перед дефолтом?
Режим от санкций не меняется, но режим беднеет, вот и все. Страна беднеет, погружается в уныние, все перечисленные страны довольно сильно отстают от передовых, особенно явно это видно на примере Северной Кореи, так как ее можно сравнивать, вот, с Южной. Люди все меньше довольны. Да, может режим на Кубе и не меняется, но я там довольных не видела. И что он рассказывает про "не может отказаться", когда всем известно, что европейский рынок прекрасно перераспределился и нефти и газа, да, не полностью, но на половину или на 70 процентов - запросто, алмазы отказались у нас брать. К тому же идет перестройка на "зеленую энергетику", вот сейчас все окончательно перестроятся, а Россию выбросят. Ну да, в обхотд кто то тихонько будет брать, а что это решает-то, если газпром убыточен уже года 2. Да все отлично, что скулить то. Все работает, просто медленно. Все будет беднеть, нищать и превратится в совок версии конца семидесятых годов
Это такой анекдот про зелёную энергетику? Чем больше зелёной энергетики, тем выше потребность в угле в Германии. Об этом сказано почти официально. Когда предложили не сокращать количество угольных ТЭС. Оставить их в ГОРЯЧЕМ (что безумно дорого) резерве.
Что делать с лопастями от ветряков? Их не перерабатывают. Думаешь зря Дон Кихот воевал с ветряками?
Если память отшибло. Сколько воя стояло когда ввели контрсанкции против продовольствия в 2014 г. Что продуктов не будет, что все с голода помрут и прочее. Оказалось, что всё нормально. Есть нишевые товары для очень узкого слоя, которые завозят. Но основная масса вполне обходится таким же по качеству, но своим товаром.
@@user-co9lu5zb9q Мой ответ куда-то делся. К сожалению, я не могу сюда прикрепить карикатуру на электрифицированный город начала 1900х годов. Там убитые током люди валяются на земле, задохнувшаяся в проводах лошадь и взрывы кругом. При этом, я, сколько ни хожу по городу, освещенному фонарями, с автомобилями экранами вышками 5 жи, ничего такого там не вижу. Вы поняли да. Про сланцевую нефть тоже говорили еще 10 лет назад, что она такая ужасно дорогая и нерентабельна, что-то я не слышу таких разговоров сейчас. Технологии зеленого перехода подработают, Россию выкинут, как низкотехнологичную обузу. Уже выкинули. И не тыкайте мне, бот, скажите, чтобы вам на ближайшем семинаре рассказали, как общаться с людьми, чтобы принимали за рядового обывателя.
короче я не знаю где мои ответы, я их не вижу, третий раз писать не буду. о, один ответ увидела. интересно, в чем же проблема
@@annary6699 :
Не знаю. У меня часто бывает так же. Видимо, цензура
Алексашенко уаствовал в пирамиде ГКО в то самое время,когда занимал пост зам. председателя ЦБ РФ.Это установленный парламентской комиссией факт.То есть с одной стороны этот, на вид порядочный джентельмен, имел неограниченный доступ к денежным средствам, с другой стороны имел доступ к гос тайне по поводу, когда пирамида ГКО рухнет.Судя по тому, что Алексашенко прекрасно устроился спустя много лет в США, его незаконное обогащение было в особо крупных размерах.Сейчас, переодевшись в белые одежды, он учит нас жить.
90-е это Неудачная попытка, но почему у других получилось (в той же Чехии, Польше и проч.) а в России нет?
Потому что офицеры не способны создавать...
Мне кажется, рассуждения С.А. ничуть не противоречат информации, заложенной в фильме М.П., они об одном - не повторять определенных действий.
Но никто не говорит - что и как сделать вместо тех ошибочых действий...
Говорят.
Но дело в том, что в политике все действия - это равнодействующая коллосальных общественных сил. Лидеру приходится между струек, а не по своему выбору. Путин начинал как либерал, а заканчивает бытовым тираном. ЛюдЯм в кайф.
@@SergeiTorockov если так, то , тем более, какой смысл упрекать М П.? Ее фильм производит влияние - надо его учесть для подправления общего вектора в нужном С.А. направлении, а он спорит, упрекает - чтобы что? Потоптаться на месте, разгоняя эмоции?
@@user-pj5qy9em3e В фильме брошен упрёк -приговор всем демократам того времени. Им не нравится.
Но по мне, поезд их ушёл навсегда. Я думаю, и поезд Навального ушёл тоже. Если режим рухнет, придут совсем другие, новые люди.
Когда рухнул СССР, диссиденты остались вне игры, включая и Сахарова и Солженицина. Так бывает всегда.
Александр, спасибо за обзор событий 90-х. Я прсмотрела 1фильм и просто была в большом недоумении.... и даже не смогла досмотреть его от нарастания гнева.... стала копаться в себе и разбираться в своих сомнениях. А потом пошли "разборки" в ютюбе..... я стала укрепляться в своей точке зрения на прошлые события. Но мне очень обидно, что все, с кем я жила, развивалась на протяжении десятка лет, впали в эти разборки.... К марии было большое уважение, но с ней полностью не согласна, Материал очень однобокий, без мнения опытных уважаемых политиков, экспертов, экономистов, участвовавших в тех событиях и, слава Богу, живых. Очень больно за Алексея и стыдно за Марию.... может быть, я неправильно подобрала слова, чтобы выразить свои ощущения.....
Послушав Александра сейчас, благодарна ему за этот разбор, я 100% услышала то, что мне окончательно убедило, что я думаю правильно..... но почему ж так больно. Ведь такая надежда на ФБК. Неужели это возможно было произойти, раскол в момент, когда так усложнено все вокруг. "Молода, без опыта жизни" ( про Марию), такой диалог во мне меня тоже не устраивает.... очень хочется, чтобы сейчас были выслушаны все мнения, обобщены и ивышёл новый переработанный выпуск с мнением всех уважаемых политиков....и, может быть, даже неуважаемых в настоящее время (Г.Явлинский).... это нужно признать и сделать.
Сколько слов про Ваши переживания, но ничего по существу, что не так в фильме.
Забыл рассказать как санкции не повлияли на СССР :)
Плановая экономика разрушила Союз. Процесс ускорил президент Рейган со звёздными войнами и падением цен
@@atkby согласен, но если бы не санкции запада ограничившие союз технологически (Афган и сбитие Боинга - не помню уже точно), а затем падение цен на нефть, то союз коптил бы ещё очень и очень долго...
@@dzysyak Я не думаю, чтобы долго. Пустые полки и карточки были и без Афганистана, совок доконали плановая экономика и ВПК, на которой работала практически вся страна.
@@atkby ещё как долго. На нефти, газе и ТД покупали целые производства Фиат, Индезит. Если бы не война, а точнее войны, то продолжили бы покупать предприятия, технологии, небыло бы гонки вооружений. Гонка вооружений - это не следствие плановости экономики. Тут другие причины. Те же что и у войны с Украиной. Они иррациональны.
@@dzysyak гонка вооружений следствие генов, и потребность в плановой экономике, бесконечные отъёмы и переделы чужой собственности, вызывается теми же причинами - национальными рабскими генами.
Так надоели с этой Певчих!!!! Ничего ,что стоило бы столь широкого обсуждения в этом "шедевре" нет!!! Она бы у Доренко поучилась делать качественный продукть
Зря вы упираетесь, что не было отдельной точки перелома истории. Это и так очевидно. Но в общем виде она понятна. Это монополизация власти и собственности. В этом ключе семибанкирщина с залоговыми аукционами и выборы 1996 года ярко выделяются на общем фоне. Если отбросить комментарии и смотреть фильм по фактам, то логика там такая же, как мне видится. Название да, это уже из области политики/пропаганды, а факты изложены более менее логично.
Алексашенко потерял авторитет
Какой "авторитет" ? Авторитет упоротого ? Да, потерял. И это неплохо.
Алексашенко самы, самый, САМЫЙ лучший экономист .....а для утюгов вот то, что вы написали. Как ВЕЛИКИЙ Э.Рязанов написал: "Жить бы мне в такой, чтобы ей гордиться, только мне в большом гомне првелось родиться....." а в дерь мы всегда из-за таких, как вы....
Люди поняли, о чём эти люди, кох, ходорковский, алексашенко, илларионов, чубайс...
пропаганда с обеих сторон всегда контрпродуктивна...чем она злее и назойлевее тем больше ее неприятие
А вот самые успешные люди - лидеры, так не думают. Может и тебе стоит подумать вдумчивее.
Под некоторые задачи, при попутном влиянии других факторов - очень даже продуктивна...
балбес,будешь стремиться в лидеры ,быстро пойдешь кормить червей@@SergeiTorockov
Китай же для собственного потребления не делает машины на бензине все электрические О чём вы толкуете до тридцатого года мир уже не будет знать что такое нефть что вы пугаете на кого вы работаете
Сказки про нефть оставь детям дошкольного возраста
Эх вы экономисты на каждый шестой бочку нефть Поднимется на мировом рынке максимум на 20%. И это ещё не факт Какие 250-300 о чём бы кого вы пугаете
зашкварило ФСБешные консервы и либералов от фильма
Фильм замечательный и очень ПРАВДИВЫЙ. Алексашенко удивляет.
не удивляйся! все, кто поимел бабло в те времена, на доступе к инсайдам, на админ.ресурсе, перепродаже активов после первичной приватизации, все эти господа сейчас покусывают Певчих за этот фильм. "рыло потому что в пуху"..
"бабки не пахнут", "кто не успел, тот опоздал" - таков был их лозунг в те мутные времена, а сейчас хотят выглядеть чистенькими...не нравится им такая правда...."демократы-приватизаторы"
@@coffeelab_news а что такого сказала Певчих в своем мультфильме, чего бы мы еще не знали?
Все , кто разбирается в экономике и политике больше,чем вы,конечно, "воры и предатели из 90-х". Если ума нет- простые ответы востребованы. На этом и сидит Путин 30 лет. Претенденты на его место теми же методами пользуются.
Алексашенко употребляет выражения: “дальше была чеченская война... она перекорежила бюджет...”, “россия заплатила”, а Певчих называет конкретные фамилии - кто отдавал приказы и подписывал решения гос.уровня. Почему не могут согласиться в главном - не понимаю...
Потому что однобоко, без понимания реалий времени, позорно даже по отношению к памяти А.Н. Я впервые называю М.П. дурой. дура и есть. Помимо этих "конкретных фамилий" были сотни и тысячи других. несопоставимо более злобных, вредных, беспринципных и преступных. Они теперь потирают ручки :)
Ну и гусь , прям святой 👎
Да, ситуация с фильмом о 90х отвратительная, ФБК ничего уже не волнует, кроме шкурного политического интереса. Занимаются популизмом и возгонкой ресентимента. Это эгоистически выгодное, но совершенно недостойное занятие.
Всех предателей родины собрались обсуждать война и деньги
Откуда понимание, что в фильме всех демократов воспринимают как одну когорту и всех гребут под одну гребёнку? Названы конкретные имена - тому же Коху пора покаяться, а Ходорковскому признать ошибки. Про Алексашенко там ничего не было...
Ошибки? )))) Люди, ворочавшие миллиардами, не ошибаются, в своём желании обогатиться, за чужой счёт.
Без активной смелой преобразующей деятельности Ходорковского и многих других мы бы жили до сих пор при "Госплане", который определял, сколько носков, трусов и проч . - любых "изделий" должны были выпускать предприятия. Вам сколько лет? Вы, вероятно, не застали пустых полок, талонов на всё, в лучшие времена - колбасы двух сортов, цензуры и железного занавеса. Я учила английский в абсолютной уверенности, что мне это в практической жизни никогда не пригодится! И было ясное ощущение, что над головой бетонная плита, и что это не кончится никогда! Ходорковский - деятель. созидатель, создатель отрасли и компании международного класса, стремившейся действовать по международным нормам и правилам. Создатель гуманитарного фонда, поддерживавшего университеты и "Открытой России. И, между прочим не сбежавший, а принявший "свой крест"" и отсидевший незаслуженно 10 лет за эти свои деяния. А Маша что сделала, создала что-нибудь? Что-то не припомню!
@@user-pf4ur9bp6v Смелая деятельность прихватизаторов привела к отсутствию денег у населения на трусы, носки, гречневую кашу.. благодетели, бля, всю страну грабанули на всю катушку, всё, что создал совок за все годы плановой экономики..
Просто Алексашенко тоже воровал в 90 поэтому фильм ему не понравился
Все "воровали" - злоупотребляли положением, подмазывали, подхалтуривали, подписывали акты сдачи-приемки, выносили продукцию, соглашались на серую зарплату... Кому важно белое пальто, тот спорит с М.П. и проигрывает. Продвинется вперед тот, кто согласится и разовьет тему дальше. Но сначала посмотрим фильм до конца...
Инфляцией компенсировал потери от падения продаж 🤣🤣🤣🤣 И это говорит экономист. Папандопало ты, а не экономист 🤣🤣🤣
Спасибо Сергею Алексашенко за четкий и аргументированный разбор. Согласна на 100%. Маша словила хайп, но сильно навредила. В том числе памяти Алексея. Стыдно!
Кто её и фильм очерняют? Те кто был в круге влиятельных лиц в те годы. А сейчас имеют наглость на неё наезжать обвинять. Какой наезд на оппозицию, если её влияние на российское общество никакое из-за разности взглядов и разобщенности. Более - менее хорошо смотри тся на этом фоне ФБК
Забыл, что в мире кризис... и все пойдет не по плану...
"Я не помогал, я просто стоял" . С. Алескашенко говорящая голова кремля
Верни спиzженные деньги 90-х, на которые хорошо устроился в США, тебе скидка будет
А что, ни тебе, ни батьке совсем ничего не вышло спиздить?
Против Алексашенко есть дело за спиженное ? Ты за свои слова отвечать не можешь поэтому аноним ?
Пропаганда - это ложь и подтасовка фактов , поддерживаемая силовым аппаратом государственной власти. Какая ж там пропаганда? Правда чистая., Певчих прекрасна. Фильм прост и ясен. Дворец Путина , например, как там может высказаться противоположная сторона? Алексашенко не прав.. народ как обобрали, так и обирают.. и никаких вариантов.. я пенсионер, и быть просто пенсионером и человеком в России - унизительно.
Про дворец Путина тоже пропагандистская поделка - фотошопом нарисовали там целый Версаль , после чего кремль туда пустил журналистов а там голые бетонные стены. Пропаганда на том и построена что чем проще и "яснее" тем больше пипл хавает
среднемесячная зарплата в 2023 году на московии в 2023 году 580 долларов США , в Люксемурге за тот же период -6600 долларов , в США - 6500 долларов в месяц .
Чего ты несёшь…
Riadovoj russki bolvan, i takie scitaetsia ekonomistami. Luce russkoi ekonomikoi zanimalis obezjany, i to bylo lutce.
Экспорт из московии упал с 592 млрд долларов в 2022 году до 425 млрд .долларов в 2023 году , вот и весь так называемый рост по факту ,это официальные данные московии .
Все сбежали с деньгами отобранных у народа!!!! Нет там честных предпринимателей.котлрые делали полезную работу своими руками и мозгами
Халявщики
Новое окошко возможностей после Путина будет открыто для тех, у кого будут возможности в него залезть, кроме простого населения, как это случилось в период залоговых аукционов. Предполагаю, критики сериала "Предатели" рассчитывают на такие возможности, чтобы своей критикой, быть ближе к тем, кто такие возможности даст, и предполагаю простое население, снова окажется у разбитого корыта.
Экспорт из московии в Европу упал с 265 млрд .долларов в 2022 году до 84 млрд. в 2023 году .
Чем вы блд лучше путина?
Лучше Путина быть невозможно по определению. И вы Путина заслужили … наслаждайтесь)))
Когда комментарии пишешь, от зеркала отойди! 😅
главное слово у существа - блд
Ничем.😊
Алексашенко вертелся, как уж на сковородке- мол, я не участвовал в разработке антироссийских санкций, это всё ФБК! И тут же проговорился, что "все рекомендации и советы по санкциям сделаны им в письменном виде и им же подписаны".🤣Не умеешь врать- не берись, парень, выглядит жалко и смешно. 😏
Вы разберитесь с вопросом сначала, а потом пишите ваши выводы
Абсолютно никто не вертелся. Жаль,, что ни его мнение, ни мнение Сергея Гуриева никто из принимающих решения не принял во внимание.
Они лучше многих знают, ЧТО может, а что не может повлиять на российскую элиту и на российскую экономику.
@@user-hf4bs8mx2dоказывается российская армия подавила вооруженный мятеж в 1993 году, расстреляв парламент страны. Такой хамской трактовки да еще спустя 30 лет я не слышал. Понятно почему подгорает.
Чей продукт фбк?
@@atkby вообще все равно что это. Истеричная реакция на факты - вот это показательно
.. если остановиться сво.., первое-- вырастить резко импорт, и запад с удовольствием продаст всё 👍, а значит резко вырастит спрос на валюту.., второе-- санкции не снимут, и экспорт останется под давлением😂.., в итоге рубль упадёт, ниже плинтуса..😂.. Алексашенко-- как всегда крутит динаму😂
Ну это смешно,у Предателей спрашивать: так вы предатель или нет?
Конечно же они скажут нет. Послушайте как он тарахтит, как он возбудился..
Певчих гигант..
Сними другой фильм, кто тебе мешает, а бла бла все мы умеем
Алексашенко говорит ясным языком , а кино снимают политиканы с целью художественно запудрить мозги. Книги читай и первоисточники а не тупые видеоподелки
Создай новую отрасль, кто тебе мешает? Ничего созидательного маша пока не сделала. Только опорочила имя шефа
филм показывает правдивые факты,а у Вас словоблюдие
Дело в совести,а не в том что не знали как.Много стран как пример.Все слоблюдие .Говорите глупости.
Шура фсбэшный сейчас всё объяснит, 👍
Не было никакой точки перелома. Мысль о точке перелома - глупая. В политике на таких временных отрезках и с таким числом акторов это просто не работает.
В плане того, что можно подделывать выборы - довольно четко прослеживается
А Вам сколько лет?
Какие глупости говориье.Все говорите неправду
90 е годы были прекрассные😂Кто работал тот жил, а учителя и врачи и сегодня хер без соли едят😂
Кто работает тот устаёт а не живёт.
Ерунду несете.Ошибались только в свою выгоду. Хитрые Вы!
Ну и болтун.Несет глупость