J'avais que 10 piges à l'époque, mais sincèrement j'ai rarement vu une attente aussi énorme pour un film même des mois avant la sortie, les médias, les magazines et les gamins au primaire, tout le monde était vraiment dingue.
Perso je n'ai pas trop aimé le film 4. Pleins de détails du livre ne sont pas adaptés et c'est dommage car ils sont très utiles pour la suite de la saga. J'ai adoré le film n°3 par contre, vraiment il est génial. Et je trouve que c'est vraiment avec le film 3 qu'on entre dans l'adolescence.
De retour du travail, une p'tite vidéo de nos 2 complices, sympa ;) ! edit : mon Harry Potter préféré avec le 3 je pense ; quelques regrets quand même, j'aurais voulu voir un peu du match de la coupe du monde de Quidditch par exemple !
J'adore ce 4e Harry Potter. Je vois beaucoup de gens lui cracher dessus car il se détache trop du livre, mais à mon sens, c'était l'intention pour vraiment faire un film qui se distinguait des autres de la franchise avec un ton bien sombre et en même temps hilarant. Barty Croupton Jr est aisément le meilleur mangemort de l'armée de Dumbledore. Il apparaît que très peu de temps certes, mais on insiste tellement sur son côté mégalomane et dangereux que le personnage en devient classe et énorme. Puis, il est sans doute le méchant le plus intelligent car il a réussi à ne pas se faire avoir en 1 dans la peau de Maugrey.
La Coupe de Feu il manque quand même des éléments de contexte importants au début du film: comment Voldemort sait pr la Coupe du Monde? Il manque aussi Verpey qui dans les livres est assez important. De même, à la fin dans les livres, l'épreuve du labyrinthe est encore mieux que dans les films. Mais je suis assez d'accord sur le fait que ça marque un tournant dans la saga en terme d'ambiance + dark et une évolution nette dans les personnages. Bon film mais pas le meilleur pour moi.
ca faisait longtemps merci les gars!! une critique retro des Pirates des Caraïbes peut être ? la première trilogie bien sur, la suite est sans intérêt 😅
J'ai stop les livres au 4 par flemme/manque de temps et vie IRL d'adulte qui prend le pas. Tu penses que je devrais reprendre aujourd'hui ? (Je ne suis plus du tout dans le mood ado, quête initiatique de l'époque)
@@davoscoco7535 si tu n'as pas lu le 4 tu peux t'y mettre ça vaut le coup vu qu'il y a beaucoup plus de contenu que dans le film. Par contre personnellement le bouquin n°5 m'a ennuyé à mort 😅
Exactement d'accord pour les livres, mes deux préférés sont les mêmes, par contre pour les films uniquement le 3 car l'ordre du phénix, livre le plus long est le film les plus courts !! Première absurdité sans nom ! il y a des coupures atroces, plein de détails omis qui gênent énormément la trame scénaristique, des nouveaux personnages mal intégrés, bref une nullité absolue le film. Le pire la scène du baiser entre Harry et Cho chang, c'en est presque gênant tellement c'est mal joué. Seule la scène de départ de l'école grand spectacle des jumeaux Weasley vaut le coup et encore je suis presque déçu, elle rend moins bien que dans le livre.
C'est honnêtement mon préféré de loin à part peut-être avec le dernier. C'est le premier film sombre que j'ai vu et quand on à 6 ans c'est juste incroyable
@@lapinblanc9971 C'est bizarre, car honnêtement, le 3 est avec le 5 celui que j'aime le moins. Je le trouve assez inutile au sein de la franchise. En revanche, oui, le 4 et le 7.2 sont des chef-d'oeuvre !
Avatar je pense que ça va être une saga qui va marquer les années 2020s, comme Harry Potter je pense. Peut etre pas autant parce qu'il y a pas une fanbase aussi importante, mais j'y crois
@@davoscoco7535 ?? Je n'ai pas comparé les sagas j'ai dis que la saga Avatar a des chances de marquer les années 2020s comme Harry Potter et LOTR ont marqué les années 2000s.
Jadore ces vidéos rétros ! Par contre la séparation hommes durmstrang / femmes beauxbâtons n'est pas dans les livres. Le film est bien en tant que tel mais ya tellement d'éléments zappés du livre que ça en est rageant
HP4 est un bon film mais par rapport au livre c’est tellement decevant j’ai été très déçu gamin quand je suis sorti de la seance, 1er film où j’ai connu une grande déception
Pour moi le 4 ç a été le début de la fin des films Harry Potter et ce jusqu'au 7 partie 1 et 2. Déjà comment adapter un roman aussi gros en si peu de temps sans procéder à des coupes importantes? Impossible! Je me souviendrai toujours de ma tête quand devant le film je vois qu'ils ont décidé de virer le match de la coupe du monde de Quidditch. C'était l'une des scènes les plus attendues! Plusieurs personnages que nous allions rencontrer pour la première fois n'y sont pas (Bill Weasley que nous verrons plus tard mais Charlie Weasley qui n'aura jamais eu d'apparition dans aucun film). Ensuite allons y sur les modifications du scénario non essentielles, la mise en scène déplorable (au moment de l'attaque des Mangemorts, la façon dont c'est annoncé par Arthur ce n'est tellement pas naturel, on se croirait dans une scène de théâtre dramatique) et le ridicule de certaines scènes (non mais franchement l'arrivée de Durmstrang en mode on est des méchants garçon de l'est qui courront partout et faisons semblant de nous battre avec des bâtons qui font des étincelles mais surtout Beauxbatons avec que des filles qui poussent des gémissements ridicules et une petite fille en tenue de gymnastique qui fait des roues on ne sait même pas pourquoi si ce n'est de faire passer les français vraiment pour des abrutis non mais là on a atteint le fond). Suite au 4, les 5 et 6 ont poursuivis sur cette lignée de film trop court pour adapter des livres aussi important et le décalage de qualité entre les films et les livres se sont vraiment fait sentir sur cette période. Le 4 est je pense le film que j'ai le moins aimé de toute la saga car il symbolise vraiment la fin des 1,2 et 3 où l'on sentait vraiment l'esprit des livres. En tout cas merci pour la vidéo elle est sympa!
Le film 4 est le premier à être une grosse déception pour moi, car énormément de coupure par rapport au livre, et surtout un enchainement des épreuves qui amène jusqu'à la fin, trop d'actions et pas assez de scénario par rapport au livre qui est un de mes préférés.
Mon Final Fantasy préféré ou le meilleur Final Fantasy? Nan parce que mon préféré c'est Final Fantasy X, alors que le meilleur c'est Final Fantasy X. Rien à voir.
Y'a beaucoup de choses dans le livre donc l'adaptation était pas évidente, il s'en sort pas trop mal au final. Le problème c'est la cohérence avec les films suivant, par exemple rien n'est dit sur tout l’entraînement de Harry pour la coupe donc si tu suivais que les sorties ciné, tu te demandes pourquoi Harry connaît autant de sorts et peut se permettre d'être le prof des autres dans HP5.
oui exactement. dans le livre on le voit s'entraîner à exécuter le sortilège d'attraction qui lui permet d'attirer le balai quand il combat le dragon, et également le sortilège de stupéfixion, qui sera énormemment utilisé jusqu'à la fin de la saga. C'est l'une des années où il progresse le plus et où il apprend le plus de sortilèges. c'est vraiment dommage qu'on voit rien de tout ça dans le film
Au niveau scénaristique le 4 est le pire. C'est juste catastrophique! Toutes les scènes s'enchainent et ceux qui n'ont pas lu les bouquins ne peuvent pas comprendre la profondeur de tous ses éléments (marque des ténèbress et karkaroff, Queudver qui prend le sand de Harry, la complexité de rogue ect...) En plus skeeter ne sert à rien!
Pour moi j'avais accroché à HP dès le 1e film, c'est un univers teeeeelllement riche dès le premier regard. Je vais peut-être recevoir des lancés de tomates mais j'aime beaucoup le 2 et le 3. Le 4 était en demi teinte. Je trouvais les intrigues amoureuses, un bon sujet mais mal maitrisé, trop "cucul". Harry avait un côté un peu associable dans cet épisode, le trio principal est moins attachant que dans les autres films. Cédric était pas marquant par ces dialogues. Et j'aurais vraiment préféré voir Ralph Finnes avec son visage de Ralph Finnes. Il a un visage charismatique de base, mais là ce nez, j'arrivais pas à prendre Voldemort au sérieux. Sinon d'accord sur le reste, c'est un volet qui ouvre grandement sur le monde de la magie, étend grandement le lore, on voit les mangemort. Barty Croupton, ça va, même si c'est un petit gâchis de la qualité de David Tenant sur un personnage, comme vous dîtes ramené à une gimique simple. Personnellement je trouve que l'histoire redécolle (dans les films) dans le 5 et le 6. Et ensuite je ne supporte pas les films 7. Juste un ressenti d'ensemble, le sous-jeu des acteurs, l'ambiance fait un peu dark kitsch au lieu d'être sombre et complexe. Les 3 premiers vraiment top, le 5 et le 6 aussi. Les autres....
Un truc qui me fait quand même bien marrer dans HP 4 : la coupe de feu est censée être très protégée et vraiment juste réservée aux 3 champions MAIS un mangemort random réussit à la tromper et à faire participer Harry, et c'est "un pacte magique qu'on ne peut briser". Dans le genre facilité d'écriture ça se pose là. Et en plus tout ça a juste pour but de téléporter Harry avec un porte-au-loin ... il y avait plus simple non ? x) On est quand même typiquement dans un film/bouquin qui est entièrement dépendant de ce que l'auteur veut mettre en scène à la fin, ça n'a aucun sens et tout est prétexte à mettre en danger le héros (qui devrait vraiment prendre des cours particuliers au lieu d'aller dans une école aussi visiblement dangereuse que Poudlard :D) Et toujours ce héros qui a l'air de rien connaitre au monde des sorciers °-°
Il me semble que dans le livre Harry est sous surveillance du ministere de la magie, parce qu'ils pensent que Sirius Black veut le chopper. C'est pour ça qu'il est chez les Weasley au début. C'est donc compliqué de le kidnapper. Et à Poudlard on peut pas transplaner et encore moins kidnapper un gosse, donc le porte au loin c'est le seul moyen de le ramener dans le cimetière du père à Voldemort etc. Et ça reste des livres pour enfant, c'est l'histoire qui prime sur la mise en scène. Dans le film c'est ultra brut avec le fusil de tchekovoloin dans les 3 premieres minutes et la revelation du visage du méchant et du décor final dès l'intro. Suffit de se rappeler du titre du film et tu connais toute l'intrigue au bout de 3 minutes, tout le reste c'est pour meubler l'univers
@@luckyroonoi A partir du tome 4 c'est quand même un peu moins pour les enfants ;) Et le méchant de l'histoire passe toute l'année à côté de Harry x) (Et comme d'hab personne ne se sera demandé pourquoi ya "Barty Croupton" sur la carte du maraudeur)
@@BMHorakhty Bellatrix tu veux dire la méchante qui se fait défoncer par une mère au foyer en fin de saga ? (Oui évidemment on est chez Rowlings, la mère au foyer a un entrainement commando et est une puissante sorcière, quoique ça puisse bien vouloir dire dans cet univers) Dans le film, dans le livre, Croupton n'est "que" un mangemort peut-être un peu plus taré que la moyenne mais ça reste un mangemort, un sorcier comme d'autres. Si la coupe est si bien protégée et si même Dumbledore (ni les autres directeurs d'école, ni le ministre de la magie) ne sait comment on a bien pu abuser la coupe de feu... pourquoi Croupton le pourrait ? C'est un trou de scénario, la magie est "trop trop puissante" et la coupe "trop bien protégée" sauf quand le méchant la bidouille... hors champ, évidemment. On aura jamais l'explication. Et en plus fallait que Harry gagne chaque épreuve et se retrouve en final. Franchement il suffisait pas de l'amener près de la forêt interdite et de lui refiler un porte-au-loin ? x) Toute l'histoire n'existe que parce que c'était cool que Harry participe lui-même au tournoi, mais le plan du méchant n'a aucun sens
@@lapinblanc9971 Molly Weasley est une Prewett à la base, une famille réputée pour avoir des sorciers très puissants. Pour le reste c'est typique dans pratiquement toutes les oeuvres donc bon. Par contre je ne comprends pas, pour toi on dirait que les mangemorts sont forcément débiles et de faible sorcier alors que c'est très loin d'être le cas.
Je ne suis pas d'accord pour dire que l'adaptation est réussie. Et ceux sur toute la saga. Trop de coupes importantes et regrettables. Par contre, ce sont tous de très bons films .
@@HankyPanky841 Ah mais c'est sûr que la saga est arrivé à l'écran 10 ans trop tôt. Début 2010 ça aurait vécu les mêmes heures de gloire que Game of Thrones.
@@HankyPanky841 Totalement d'accord, comme beaucoup d'œuvre de ce genre le monde imaginé est beaucoup trop riche à moins d'avoir des films de plus de 4h à chaque fois.
Après des années la suite de la critique rétro sur harry potter let's gooo! Ca fait plaisir !
J'avais que 10 piges à l'époque, mais sincèrement j'ai rarement vu une attente aussi énorme pour un film même des mois avant la sortie, les médias, les magazines et les gamins au primaire, tout le monde était vraiment dingue.
Les critiques rétro sont l’un de vos meilleurs formats ! Allez je me lance dans la vidéo, merci !!
Bien joué la vidéo, vous êtes top les mecs.
Perso je n'ai pas trop aimé le film 4. Pleins de détails du livre ne sont pas adaptés et c'est dommage car ils sont très utiles pour la suite de la saga. J'ai adoré le film n°3 par contre, vraiment il est génial. Et je trouve que c'est vraiment avec le film 3 qu'on entre dans l'adolescence.
Excellent commentaire, exactement le même constat pour moi
Le 3 aussi, je n'avais pas aimé la 1e fois mais en révisionant c'est un des HP préférés.
De retour du travail, une p'tite vidéo de nos 2 complices, sympa ;) ! edit : mon Harry Potter préféré avec le 3 je pense ; quelques regrets quand même, j'aurais voulu voir un peu du match de la coupe du monde de Quidditch par exemple !
J'aimais déjà vos vidéos de presque qualité, mais l'intro de Kere se rapproche vraiment de la vraie qualité ! :D
Un de mes Harry Potter préférés en film et en livre
Merci pour ce format 20 min concis. Un chouilla fouillis à mon goût mais toujours un plaisir de voir vos vidéos.
J'adore ce 4e Harry Potter. Je vois beaucoup de gens lui cracher dessus car il se détache trop du livre, mais à mon sens, c'était l'intention pour vraiment faire un film qui se distinguait des autres de la franchise avec un ton bien sombre et en même temps hilarant. Barty Croupton Jr est aisément le meilleur mangemort de l'armée de Dumbledore. Il apparaît que très peu de temps certes, mais on insiste tellement sur son côté mégalomane et dangereux que le personnage en devient classe et énorme. Puis, il est sans doute le méchant le plus intelligent car il a réussi à ne pas se faire avoir en 1 dans la peau de Maugrey.
Oui t'es tout dit ❤🎉
STUPEFIX c'est l'truc supéfiant! Beaucoup d'travail comme sur un album d'Astérix!
La Coupe de Feu il manque quand même des éléments de contexte importants au début du film: comment Voldemort sait pr la Coupe du Monde? Il manque aussi Verpey qui dans les livres est assez important. De même, à la fin dans les livres, l'épreuve du labyrinthe est encore mieux que dans les films. Mais je suis assez d'accord sur le fait que ça marque un tournant dans la saga en terme d'ambiance + dark et une évolution nette dans les personnages. Bon film mais pas le meilleur pour moi.
ca faisait longtemps merci les gars!! une critique retro des Pirates des Caraïbes peut être ? la première trilogie bien sur, la suite est sans intérêt 😅
Une saga cinématographique s'évalue dans son intégralité, et j'adore Pirates des Caraïbes
Il est pas mal le film mais tellement en dessous su livre. Bonne critique
Mon Harry Potter préféré reste et restera toujours Le Prisonnier d'Azkaban, suivi de très près par l'Ordre du phoenix, autant en livres qu'en films
Le prisonnier d'Azkaban à jamais dans nos cœurs ❤
J'ai stop les livres au 4 par flemme/manque de temps et vie IRL d'adulte qui prend le pas. Tu penses que je devrais reprendre aujourd'hui ? (Je ne suis plus du tout dans le mood ado, quête initiatique de l'époque)
@@davoscoco7535 si tu n'as pas lu le 4 tu peux t'y mettre ça vaut le coup vu qu'il y a beaucoup plus de contenu que dans le film.
Par contre personnellement le bouquin n°5 m'a ennuyé à mort 😅
Exactement d'accord pour les livres, mes deux préférés sont les mêmes, par contre pour les films uniquement le 3 car l'ordre du phénix, livre le plus long est le film les plus courts !! Première absurdité sans nom ! il y a des coupures atroces, plein de détails omis qui gênent énormément la trame scénaristique, des nouveaux personnages mal intégrés, bref une nullité absolue le film. Le pire la scène du baiser entre Harry et Cho chang, c'en est presque gênant tellement c'est mal joué. Seule la scène de départ de l'école grand spectacle des jumeaux Weasley vaut le coup et encore je suis presque déçu, elle rend moins bien que dans le livre.
on a le même top 2
C'est honnêtement mon préféré de loin à part peut-être avec le dernier.
C'est le premier film sombre que j'ai vu et quand on à 6 ans c'est juste incroyable
Tu n'avais pas vu le TROIS avant de voir le quatre ? ^^'
@@lapinblanc9971 si tkt, reste que la 4 ma bien plus marquée, mais oui le 3 à une très bonne patte artistique (alfonso cuaron)
@@lapinblanc9971 C'est bizarre, car honnêtement, le 3 est avec le 5 celui que j'aime le moins. Je le trouve assez inutile au sein de la franchise. En revanche, oui, le 4 et le 7.2 sont des chef-d'oeuvre !
@@BartyCrouptonJr7745 Pourquoi tu me dis ça, ya aucun rapport avec ce qu'on a écrit °-°
@@BartyCrouptonJr7745oui c'est exactement ça
Le 4 la coupe de feu 🔥>>>>>>>
Perso c'est mon film préféré (de tout les temps avec Star wars 3)
La même 🤝
@@lucasdu7423 homme de goût
Un pouce vers le haut et un Merciiiii.... Un petit jurassic park rétro un jour ??? 😘😘😘
Vous pouvez faire une critique rétro sur la série person of interest ?
Ado cetais mon film préféré vue le spectacle des 3 épreuves mais avec le recule le principe de sang mêlé est mon préféré
Chacun son avis 👍👍
Avatar je pense que ça va être une saga qui va marquer les années 2020s, comme Harry Potter je pense. Peut etre pas autant parce qu'il y a pas une fanbase aussi importante, mais j'y crois
Alors pas du tout. Comparer Avatar et La saga Potter n'a strictement aucun sens.
@@davoscoco7535 ?? Je n'ai pas comparé les sagas j'ai dis que la saga Avatar a des chances de marquer les années 2020s comme Harry Potter et LOTR ont marqué les années 2000s.
J'ai mis le like pour la coupe à la maison.
Jadore ces vidéos rétros ! Par contre la séparation hommes durmstrang / femmes beauxbâtons n'est pas dans les livres. Le film est bien en tant que tel mais ya tellement d'éléments zappés du livre que ça en est rageant
"y'a deux écoles" 😭
HP4 est un bon film mais par rapport au livre c’est tellement decevant j’ai été très déçu gamin quand je suis sorti de la seance, 1er film où j’ai connu une grande déception
rien que le titre me fait liker direct :) !!!!!!!
Pour moi le 4 ç a été le début de la fin des films Harry Potter et ce jusqu'au 7 partie 1 et 2. Déjà comment adapter un roman aussi gros en si peu de temps sans procéder à des coupes importantes? Impossible! Je me souviendrai toujours de ma tête quand devant le film je vois qu'ils ont décidé de virer le match de la coupe du monde de Quidditch. C'était l'une des scènes les plus attendues! Plusieurs personnages que nous allions rencontrer pour la première fois n'y sont pas (Bill Weasley que nous verrons plus tard mais Charlie Weasley qui n'aura jamais eu d'apparition dans aucun film). Ensuite allons y sur les modifications du scénario non essentielles, la mise en scène déplorable (au moment de l'attaque des Mangemorts, la façon dont c'est annoncé par Arthur ce n'est tellement pas naturel, on se croirait dans une scène de théâtre dramatique) et le ridicule de certaines scènes (non mais franchement l'arrivée de Durmstrang en mode on est des méchants garçon de l'est qui courront partout et faisons semblant de nous battre avec des bâtons qui font des étincelles mais surtout Beauxbatons avec que des filles qui poussent des gémissements ridicules et une petite fille en tenue de gymnastique qui fait des roues on ne sait même pas pourquoi si ce n'est de faire passer les français vraiment pour des abrutis non mais là on a atteint le fond). Suite au 4, les 5 et 6 ont poursuivis sur cette lignée de film trop court pour adapter des livres aussi important et le décalage de qualité entre les films et les livres se sont vraiment fait sentir sur cette période. Le 4 est je pense le film que j'ai le moins aimé de toute la saga car il symbolise vraiment la fin des 1,2 et 3 où l'on sentait vraiment l'esprit des livres. En tout cas merci pour la vidéo elle est sympa!
N'importe quoi, c'était impossible de tout adapter sinon le film durerait 5 heures.
Et je vois pas ce qu'il y a de ridicule à présenter une école de fille et de garçon, et leur entrée est très réussie
@@lucasdu7423 A chacun sa définition de "réussie" 😅 tant mieux pour ceux qui ont aimé, je n'en fais juste pas parti.
Le film 4 est le premier à être une grosse déception pour moi, car énormément de coupure par rapport au livre, et surtout un enchainement des épreuves qui amène jusqu'à la fin, trop d'actions et pas assez de scénario par rapport au livre qui est un de mes préférés.
C'était impossible de tout adapter sinon le film durerait 5 heures
Le meilleur est et restera pour moi le prisonnier d'askaban.... Pour celui-ci il aurait fallu 3h30 de film pour bien faire.
Quand tu as dis d'écouter l'album de stupefix j'ai penser toute suite à stupeflip 😁vite stupeflip
La qualité est tellement moindre que le bouquin.....
Kere tellemetn fier de sa blague "Dit Gorry" ahahaha
Le 4 c le meilleur livre mais il est pas hyper bien adapté c dommage
Mon Final Fantasy préféré ou le meilleur Final Fantasy? Nan parce que mon préféré c'est Final Fantasy X, alors que le meilleur c'est Final Fantasy X. Rien à voir.
Robert Batmantinsson. batman 2 is coming
Y'a beaucoup de choses dans le livre donc l'adaptation était pas évidente, il s'en sort pas trop mal au final.
Le problème c'est la cohérence avec les films suivant, par exemple rien n'est dit sur tout l’entraînement de Harry pour la coupe donc si tu suivais que les sorties ciné, tu te demandes pourquoi Harry connaît autant de sorts et peut se permettre d'être le prof des autres dans HP5.
oui exactement. dans le livre on le voit s'entraîner à exécuter le sortilège d'attraction qui lui permet d'attirer le balai quand il combat le dragon, et également le sortilège de stupéfixion, qui sera énormemment utilisé jusqu'à la fin de la saga. C'est l'une des années où il progresse le plus et où il apprend le plus de sortilèges. c'est vraiment dommage qu'on voit rien de tout ça dans le film
@@fcbtv365C'était impossible de tout montrer sinon le film durerait 5 heures
🖤🤘🏼
le plus long c’est le 2
Au niveau scénaristique le 4 est le pire. C'est juste catastrophique!
Toutes les scènes s'enchainent et ceux qui n'ont pas lu les bouquins ne peuvent pas comprendre la profondeur de tous ses éléments (marque des ténèbress et karkaroff, Queudver qui prend le sand de Harry, la complexité de rogue ect...)
En plus skeeter ne sert à rien!
C'est le meilleur livre
Et
Le pire film
Tellement d'incohérence par rapport au livre ...
Lisez le livre il tue !
C’est le film le - bien adapté des livres d’HP.
Oui mais le meilleur
Il n'y a que trois films Harry Potter de réussis: les trois premiers (le troisième étant le meilleur). ^^
Non toi t'es pas réussi, le 4 est meilleur que le 3
Je suis Potterhead et le quatrième film et celui que j'aime le moins avec le 2 a cause de scène supprimer 😅😅😅
Non, c'était impossible de tout adapter sinon le film durerait 5 heures
Pour moi j'avais accroché à HP dès le 1e film, c'est un univers teeeeelllement riche dès le premier regard.
Je vais peut-être recevoir des lancés de tomates mais j'aime beaucoup le 2 et le 3.
Le 4 était en demi teinte. Je trouvais les intrigues amoureuses, un bon sujet mais mal maitrisé, trop "cucul". Harry avait un côté un peu associable dans cet épisode, le trio principal est moins attachant que dans les autres films. Cédric était pas marquant par ces dialogues. Et j'aurais vraiment préféré voir Ralph Finnes avec son visage de Ralph Finnes. Il a un visage charismatique de base, mais là ce nez, j'arrivais pas à prendre Voldemort au sérieux.
Sinon d'accord sur le reste, c'est un volet qui ouvre grandement sur le monde de la magie, étend grandement le lore, on voit les mangemort. Barty Croupton, ça va, même si c'est un petit gâchis de la qualité de David Tenant sur un personnage, comme vous dîtes ramené à une gimique simple.
Personnellement je trouve que l'histoire redécolle (dans les films) dans le 5 et le 6. Et ensuite je ne supporte pas les films 7. Juste un ressenti d'ensemble, le sous-jeu des acteurs, l'ambiance fait un peu dark kitsch au lieu d'être sombre et complexe.
Les 3 premiers vraiment top, le 5 et le 6 aussi. Les autres....
Un truc qui me fait quand même bien marrer dans HP 4 : la coupe de feu est censée être très protégée et vraiment juste réservée aux 3 champions
MAIS un mangemort random réussit à la tromper et à faire participer Harry, et c'est "un pacte magique qu'on ne peut briser". Dans le genre facilité d'écriture ça se pose là. Et en plus tout ça a juste pour but de téléporter Harry avec un porte-au-loin ... il y avait plus simple non ? x)
On est quand même typiquement dans un film/bouquin qui est entièrement dépendant de ce que l'auteur veut mettre en scène à la fin, ça n'a aucun sens et tout est prétexte à mettre en danger le héros (qui devrait vraiment prendre des cours particuliers au lieu d'aller dans une école aussi visiblement dangereuse que Poudlard :D)
Et toujours ce héros qui a l'air de rien connaitre au monde des sorciers °-°
Il me semble que dans le livre Harry est sous surveillance du ministere de la magie, parce qu'ils pensent que Sirius Black veut le chopper. C'est pour ça qu'il est chez les Weasley au début. C'est donc compliqué de le kidnapper. Et à Poudlard on peut pas transplaner et encore moins kidnapper un gosse, donc le porte au loin c'est le seul moyen de le ramener dans le cimetière du père à Voldemort etc.
Et ça reste des livres pour enfant, c'est l'histoire qui prime sur la mise en scène.
Dans le film c'est ultra brut avec le fusil de tchekovoloin dans les 3 premieres minutes et la revelation du visage du méchant et du décor final dès l'intro. Suffit de se rappeler du titre du film et tu connais toute l'intrigue au bout de 3 minutes, tout le reste c'est pour meubler l'univers
@@luckyroonoi A partir du tome 4 c'est quand même un peu moins pour les enfants ;)
Et le méchant de l'histoire passe toute l'année à côté de Harry x)
(Et comme d'hab personne ne se sera demandé pourquoi ya "Barty Croupton" sur la carte du maraudeur)
Barty Croupton Junior est très loin d'être un mangemort random c'est de très loin l'un des plus compétant avec Bellatrix.
@@BMHorakhty Bellatrix tu veux dire la méchante qui se fait défoncer par une mère au foyer en fin de saga ?
(Oui évidemment on est chez Rowlings, la mère au foyer a un entrainement commando et est une puissante sorcière, quoique ça puisse bien vouloir dire dans cet univers)
Dans le film, dans le livre, Croupton n'est "que" un mangemort peut-être un peu plus taré que la moyenne mais ça reste un mangemort, un sorcier comme d'autres. Si la coupe est si bien protégée et si même Dumbledore (ni les autres directeurs d'école, ni le ministre de la magie) ne sait comment on a bien pu abuser la coupe de feu... pourquoi Croupton le pourrait ?
C'est un trou de scénario, la magie est "trop trop puissante" et la coupe "trop bien protégée" sauf quand le méchant la bidouille... hors champ, évidemment. On aura jamais l'explication.
Et en plus fallait que Harry gagne chaque épreuve et se retrouve en final.
Franchement il suffisait pas de l'amener près de la forêt interdite et de lui refiler un porte-au-loin ? x)
Toute l'histoire n'existe que parce que c'était cool que Harry participe lui-même au tournoi, mais le plan du méchant n'a aucun sens
@@lapinblanc9971 Molly Weasley est une Prewett à la base, une famille réputée pour avoir des sorciers très puissants. Pour le reste c'est typique dans pratiquement toutes les oeuvres donc bon.
Par contre je ne comprends pas, pour toi on dirait que les mangemorts sont forcément débiles et de faible sorcier alors que c'est très loin d'être le cas.
Je ne suis pas d'accord pour dire que l'adaptation est réussie. Et ceux sur toute la saga. Trop de coupes importantes et regrettables. Par contre, ce sont tous de très bons films .
J'aurais tellement aimé une serie à gros budget Harry Potter. Les films ne sont malheureusement pas aussi magiques que les bouquins.
@@HankyPanky841 Ah mais c'est sûr que la saga est arrivé à l'écran 10 ans trop tôt. Début 2010 ça aurait vécu les mêmes heures de gloire que Game of Thrones.
@@HankyPanky841 Totalement d'accord, comme beaucoup d'œuvre de ce genre le monde imaginé est beaucoup trop riche à moins d'avoir des films de plus de 4h à chaque fois.
Le meilleur le 5
Le 7 partie 2 vraiment nul ( à part la scène de la mort deRogue)
Ya rien qui allait pour moi
harry potter sans faire de guerre je trouve que c dla merde merci bonsoir