Сергей Тармашев. Электрошок. Стоит читать или не стоит?
HTML-код
- Опубликовано: 4 апр 2022
- В апреле 2022 года выйдет, ну или может быть выйдет книга Сергея Тармашева «Электрошок». Ознакомился с отрывком. Стоит ли ее вообще читать?
Группа в ВК fantastictarasov
Профиль на Author.Today author.today/u/tarasovroman88
Книга огонь!! Читайте не пожалеете. Прочла дважды и мечтаю о скорейшем продолжении. И я не одинока в данном желании, знаю лично пять человек которые тоже ждут.
Рад что вам понравилось))
Книгу надо читать всю. Мало того я уже испытала что значит неделю нет электричества. Точнее это было в моем всем городе. И это допа полная. Первобытный строй моментально. Так что нало не часть читать книги а всю и не было сказано ни одного путевого аргумента. Мне книга понравилась и я ее рекомендую.
Когда писался обзор была доступна только «кастрированная» версия, то есть только начало. На основании начала и делались выводы.
@@live-rg6hm надо было по обложке обзор делать
@@andreyanosovGK Так сделай сам обзор))) В чем проблема))) просвети неучей)))
В начале книги есть не простой персонаж "тринадцатый", кому интересно узнать, советую прочесть серии книг "древний" "древний. Предыстория". Ещё его можно встретить в "Ареале"
А где его нету)
Он везде есть) В каждой части так или иначе
@@user-he1pg3ld2l он сдесь ещё 40 т лет будет)
Электричество пропало не из за когого то катаклизма. Это было целенаправленным действием. Если кто читал Предысторию внимательно, тот поймет о чём я.
К сожалению, или к счастью я предысторию не читал))
@@live-rg6hm получается не знаем о чем говорим?
@@andreyanosovGK Ну, сорян, я не обязан читать всю мракобесную литературу)))
@@live-rg6hm не читал и не знаешь о чем говоришь, зато решил вставить свое мнение, которого нет. К сожалению таких как ты достаточно много.
Он просто не дошел до момента, где я прифигел. На 204стр будет 🤯. Те кто прочел серию древнего предысторию будут в теме! 😼
Обзор делался когда был только ознакомительный фрагмент доступен, так что вполне логично, что я не дочитал до 204 страницы. Правда, «древнего» я так и не осилил, не зашел.
Так, заинтересовали)
@@live-rg6hm ну увы, не ваша генетика стало быть) без обид. За нас предки все решили). Тармашев не совсем фантаст. по другому писать не можёт. УК РФ.
@@live-rg6hm предисторию надо пробовать. Там реальных вещей масса. Основа.
@@live-rg6hm первая серия"древнего" мне тоже по началу тяжело дался но потом с 3 по 4 часть не оторвешься, как все завернулось!) У него в принципе такие книги, разгон интереса набирают
Тебе не стоит читать.
Тебе точно не стоит читать
Почему?
@@live-rg6hm, у тебя программа на другое, хотя можешь и проснуться. Пандемию видимо в маске проходил и укололся. Иначе понимал бы кто такой Тармашев, точнее что он говорит и рассказывает. Познакомься с его мыслями по другим видео не про книгу.
@@lauraleutskaia2444 Я лучше потрачу время на просмотр «Ученые против мифов», чего и тебе советую. Полезно и интересно.
@@live-rg6hm, да конечно смотри что хочешь, твой выбор. Но не спрашивай, почему тебе пишут, что тебе не стоит читать.
А я вот почитаю все книги.
Веды попробуй почитать или послушать.
@@lauraleutskaia2444 Еще можно мифы Древней Греции почитать, а еще египтян, там тоже правду писали))) Прям что в голову опившись вином приходило, то и писали)))
😂😂😂какой тебе лайк ты хоть что нибудь аргументировал ?? Набор слов
Пересмотри еще раз))
@@live-rg6hm до меня доходит с первого раза . Тармашев это не просто фантастика и очень не большой процент читателей это понимают как и не все понимают что это не совсем он пишет …
@@user-tg8xj6zl7t Ну, да. Ну, да. Фоменковщина и прочее мракобесие так и прет. По-крайней мере среди поклонников.
@@user-tg8xj6zl7t а кто пишет то? Тринадцатый что ли?
@@kreolvon4662 да, именно, тринадцатый. Вам не понять.
Зачем видос то снял? Помычать в трясущуюся камеру?))))
Чтобы ты комментарий со своим ценным мнением оставил)))
Он же паразит, решил срубить лайков и просмотров за счет творчества Тармашева, сам же ничего не создав кроме уродливого видео ниочем. Типичный паразит
Тебе не стоит читать
Обоснуй?
@@live-rg6hm не вообще, а этого автора, ты и сам знаешь прекрасно почему
@@andreyanosovGK Обоснуй?)
@@live-rg6hm подумай сам, не будь паразитом, тебе же мамка не разжевывает еду, надеюсь
@@andreyanosovGK Я ужо старенький, зубки плохонькие. А, если без шуток, то я за реальную науку, а не за мракобесие, когда текст среднего автора выдается за сакральное знание.
Норм книга я и продолжение прочитал. Правда цикл древний вообще супер
Предистория. Изюминка антинауки)
Антоша Овечкин
Сергей просто описывает варианты апокалипсиса. Как я понял, много запросов по этой теме. И да, книга удалась, хотя новой информации мизер. Для меня больший интерес составила ,, Жажда власти,,.
Выживать учит. Не дамали? И частично напоминает о том как жили предки и нам стоит..
Серым не понять
ты конечно не серый, а сияющий
Та́рмашев. Ставьте ударение правильно.
Если кто и исписался, то это вы. Скорее испи́сался. Или описался этим видео.
Не стоит читать. Иначе.. плюс еще одна фобия. И, я не поняла 🫤 про вставленный отрывок про Серых, Белых и рептилоидных. Вроде история происходит в 2072 году. Читаешь, читаешь про современный жизненный уклад, новомодные гаджеты будущего, Москва, Подмосковье, Иркутск. Потом бац, словно другую книгу в руки взяла, - Мидгард и прочий набор непонятных слов. То ли это связка с предыдущими сериями, которые я не читала (Ареал, Древний). А, если так, тогда почему тогда «Внезапно» не является продолжением этих серий? А заявлена как первая книга серии «Электрошок»?
Насколько знаю у Тармашева все серии взаимосвязаны. Даже «Тьма». Если «Ареал» или «Тьму» еще можно читать без погружения в фантазии автора, то похоже, что «Электрошок» просто бесполезно читать.
Анна, тут действительно не всё просто. Я бы посоветовал вам предварительно прочитать Предисторию, а потом Иллюзию. После этих книг становится понятно, при чем тут Мидгард,серые и прочее.
это раскладка на будущее ближайшее как самый реальный варианты. это не Тармашев раскладку делал а люди посерьёзнее. он лишь излагает в своих книгах то что ему говорят. он как ведающий и информатор между людьми и ...
читать нужно с древнего предистории. там полная раскладка и он объясняет кто есть кто. события : древний это до 13000 лет до нашей эры. затем будет кусок что произошло ближе от 13000 лет в т сери про настоящее, в т ч электрошок, иллюзия. ближайшее будущее: холод. и дальнее будущее: тьма. а дальше раскладки нет. нет смысла делать говорят. ещё дожить надо до конца века). все это не совсем фэнтэзи..сможет однобокое или конкретное и с мнением автора но.. там все четко. и печально.
Мидгард это древнее название нашей планеты, так щазыаетс цитадель внутри планеты, типо там кваркрвый реактор когда-то сияющие засунули для сдерживания деградации своих родичей, но ничего не вышло. имеем что видим)
а есть хорошие книги Тармашева? Какую ни пробовал начинать читать, тягомотина для школьников коррекционной школы, статичные герои, строго белое и и черное, примитивизм, и да, хорошее знание оружейной матчасти, и на этом хорошее заканчивается. Автор, ты хоть объясни, почему с ним так носятся, в чем талант литературного спецназовца? Вдруг я не прав и вообще не с той стороны к нему подступался)
Я сам удивлен, что в нем находят. Еще «Ареал» был более-менее бодрый, по-крайней мере первые книги. Хотя не лучше «Сталкера», но читать можно было. Остальное тягучий бред.
Я думаю есть люди, которые готовы воспринять информацию, которая не укладывается в общепризнанные рамки, и им действительно не заходят книги. Может время ещё не наступило. Я понимаю тех, кто ждёт продолжения книг, так как эта фантастика, совсем не фантастичная. И благодаря ей, ты захочешь как минимум сделать что-то хорошее, поменять смысл жизни, а главное понять причинно- следственные связи того , что происходит и в твоей жизни и в жизни страны и мира в целом.
@@user-hx2lf2ds9r, "есть люди, которые ГОТОВЫ воспринять ..., и им НЕ ЗАХОДЯТ книги." Ну ок, я готов, и книги действительно не заходят, всё так, а какая в них сокрыта информация? Ну напишите тезисно хоть пару-тройку основных идей?
Автора читают те кто в теме, остальным не зайдет никогда
@@user-re6xk8me7q "паразитизм есть величайшее зло во вселенной" -например, я подозреваю что любителей сталкера и прочих историй интересует поиск халявных артефактов и сокровищ, вместо того чтобы это артефакты самим создавать, о чем собственно и книги Тармашева. Вас эти книги не должны интересовать в принципе .