juste ici pour profiter de mon offre avec -83% sur CyberGhost VPN : www.cyberghostvpn.com/Sloti ah oui et aussi y'a ma chaîne twitch et mon serveur discord en description si tu veux ;)
Moi j'avais interprété le film complètement différemment. Pour moi, c'est comme s'il essayait de poser la question : "Jusqu'où peut-on aller au nom du divertissement ?" Ce Truman show me faisait énormément penser à MrBeast. J'ai remarqué que des moyens colossaux avaient été utilisés pour tourner le show, et je n'ai pas pu m'empêcher de me demander : "Comment est-il possible qu'un film qui demande recquiert un tel buget puisse être rentable ?" Donc, pour moi, ce film dénonçait les dérives capitalistes des industries qui sont prêtes à tout pour attirer notre attention. PS : La Minia est top ! PPS : Sinon, comment tu fais pour mettre des extraits de film sans te faire démonétiser ?
C'est une allégorie de la caverne de Platon... Punaise, il n'y a aucune théorie à faire. Il suffit de connaître un peu le cinéma et la philosophie pour se rendre compte du message : "N'oubliez jamais que votre réalité n'est qu'une interprétation de ce que vous en percevez."
Totalement d'accord, mais t'as d'autres pistes plus secondaires à creuser, comme la recherche de la démiurgie de l'homme, les limites du divertissement, la morale etc, même si oui, c'est une allégorie de la caverne moderne sous forme de télé réalité. Le mot théorie est juste super mal choisi, que ce soit sloti dans sa vidéo ou toi quand tu dis qu'il n'y a aucune théorie à faire. Ce sont des analyses concrètes avec ce que l'on voit, pas de ressentis ou d'émotions. Le but n'est pas de trouvé le sens caché du film, mais de voir ce qu'il raconte à côté de la thèse de Platon.
Je suis complètement d'accord, on comprend alors l'importance de l'esprit critique, de la remise en question. Il est important de chercher à réellement comprendre ce que l'on perçoit.
Le plus fou c’est que il a fait une vidéo sur fight club et sur le truman show qui sont mes deux films préférés. Sinon continue à faire ce que tu fais et ne lâche rien c’est parfait !!!
C’est la première fois que je tombe sur ta chaîne. Ton analyse est super bien construite, tu as réussi à percer un secret magique de l’œuvre. Je t’envoie ma force pour réaliser tes prochaines vidéos (tu viens de gagner un abonné)
finalement la seule sincérité dans ce faux monde , l’unique choix qu’il a fait par lui même c’est aimer cette fille qu’il à toujours voulu retrouver, retrouver cette sincérité.
Ce film est vraiment un chef-d'œuvre et avec Jim Carrey en plus après chacun a son interprétation par rapport au synopsis et qui est entre guillemets une utopie parfaite 🔥
ta reflexion est magnifique jai limpression de suivre le devlopement de ce qu il sest passé dans ta tete quand tu as refelechis à cette video beau travail le plus important cest pas de trouver les reponses cest de se poser les bonnes questions
complètement et c'est totalement le message que j'essaye de transmettre avec ses vidéos. ça fait super plaisir que t'ait profondément ressenti le but de mon travail, merci beaucoup pour ce sourire
Mais cette vidéo est vraiment incroyable , ton travail et ta réflexion méritent bien plus de visibilité , le fait de se dir que le seul message de ce film est qu’il n’en porte pas me fait penser à la vie , où on cherche à donner un sens à la sienne en devenant ce que la société estime être une personnes ayant réussi la sienne , alors qu’au final se laisser aller en profitant des plaisirs de la vie comme partager des moments avec sa famille et ses amis heureux est bien plus important qu’avoir une très bonne situation mais avoir délaissé cela et se retrouver malheureux . Nous tous humains cherchons un but et une raison à notre existence , alors que comme la morale de ce film il n’y en a aucun .
j'ai adoré la vidéo franchement c'était super bien. Et il y a quelque chose qui me fait rire, au début tu dis que ca serait juste un film sur un mec dont sa vie est modelé etc., tu dis que nan et pars dans toutes tes théories pour au final dire qu'il n'y a pas de message spécial. continu se que tu fais c'est incroyable.
é bah fréro c IN-CROI-YABLE !!! frenchemant ta déduction et ta facon de raconter est incroyable et je peut t'assurer que c pas d blagues . t'as un abonné en plus et c moi ,continue comme ca !!!!
Yop J'ai 28ans je suis sur youtube depuis les débuts à suivre pleins de vidéastes et j'aime ce que tu fais! Voilà c'est peut-être un message anodin dans la masse mais si tu le vois j'espère qu'il te donnera des ailes. Soit heureux dans ta vie et je croise les doigts pour qu'une fois encore tu puisses faire ce qui te plaît quoique ça puisse être
Super pertinent pour la conclusion , connaissant le style du réalisateur je pense que tu as raison , j'ai été assez impressionné par ta maîtrise du rythme que t'as fait monter petit à petit en décortiquant les couches , bref c'était vraiment très très bien ces 15 min merci je me suis régalé, je m'abonne de suite d'ailleurs
Quand tu as dis dans ta vidéo "Mais... Stéphane " Je me suis dit " Heu Ok je suis dans le Truman Show, il connait mon prénom c'est bizarre" mais après tu as dit " C'est mon prénom hein... " Je me suis dit tout vas bien c'est pas à moi que tu t'adressais mdr. Quoi que..., Attends si ça ce trouve tu fais partie de l'équipe de tournage et que tu t'es rattraper, il faut que je trouve le moyen de partir !!! 😱😱😱🤣🤣🤣 Sinon, très bonne vidéo Stéph. 😉
c'est génial ta réflexion et ton analyse du film. J'en ai des frissons dans le dos, j'ai écouté jusqu'au bout. Bien que je ne suis pas d'accord avec ta conclusion finaleJe commence ma chaîne à 46 ans , je galère j'ai 2 questions, est ce que tu te filmes d'un coup ou tu répètes avant? comment fais tu pour avoir des extraits de film? ce serait génial de ta part de m'aider. Je m'abonne et vais regarder tes vidéos. Merci Sloti t'as gagné une fan
Bonjour docteur ! Tout d'abord merci pour vos compliments et je vais essayer de répondre de la manière la plus précise possible à vos questions. Pour avoir des extraits du film, je le télécharge tout simplement puis je le découpe dans mon logiciel de montage. Cependant, afin de ne pas être démonétisée par RUclips (à raison), je respecte plusieurs règles. Ces règles ne sont pas exactes dans la mesure où ce sont des recoupages de différents témoignages que j'ai récoltés mais je peux quand même vous les partager ;) En premier lieu, comme je n'ai bien évidemment pas les droits du film, j'essaye au maximum de ne pas utiliser pendant plus de 6 secondes de suite un même extrait. Cela permet aux extrait d'être acceptés par le système de droits d'auteurs de RUclips (dans la mesure où il ne les reconnaît pas). Et, deuxième chose, j'évite au maximum d'utiliser la musique originale du film comme c'est l'élément le plus facilement détectable par RUclips et qu'il suffirait donc juste que je décide pendant quelques secondes de laisser la musique d'un extrait pour que RUclips récupère tout les profits que cette vidéo m'a générés. Quant à l'enregistrement de la vidéo, et malgré le fait qu'il existe autant de manière de s'enregistrer que de personnes qui s'enregistrent, je peux tout de même vous partager ma méthode :) Je procède personnellement par étapes. Tout d'abord, j'enregistre mes "facecams" (les passages où ma tête apparaît dans la vidéo). Pour celles-ci, je procède phrase par phrase donc je lis la phrase, la retiens puis l'enregistres. Je continue jusqu'à que je pense être satisfait de la manière dont je l'ai enregistré puis je passe à la phrase d'après. Quand ces passages sont finis, je passe à la "voix off" (les passages où je parle mais sans que ma tête apparaissent). Pour ces passages, je lis tout simplement mon texte en le récitant car n'étant pas filmé, mon visage n'a pas besoin de regarder la caméra. Voilà voilà ;) J'ai peut-être oublié ou mal expliqué quelques points donc n'hésitez pas à me faire préciser des choses que vos n'auriez pas comprises, ce sera avec plaisir que je vous répondrais ;) Bonne journée à vous !
@@SlotiLeVrai je te remercie pour ta réponse. C’est très très gentil de ta part. Passionnée de cinéma, je me réjouis de voir ta prochaine analyse! Je te souhaite tout le succès et l’épanouissement que tu mérites. Ps: je me permets de te tutoyer car j’ai besoin de ça par rapport à tout le sérieux de mon métier… mais sache que je te respecte (et que j’ai 2 fils plus âgés que toi🤣) . Tu peux me tutoyer si tu veux. Merci Muriel
Je vais être full honnête et essayer de donner un avis constructif sur tes vidéos ( ça va forcément être très subjectif mais bref ) . Le problème que j’ai avec cette vidéo et celle sur fight club c’est que tu ne dévoile rien, les « couches» sont juste des problématiques différentes traitées dans ces films . Évidemment qu’il n’y a pas UNE interprétation qui correspond à tout puisque c’est un film crée un réalisateur qui pioche dans des thématiques et qui essaye de créer un scénario complexe. Sinon sur la forme c’est très bien . Bon montage et voix
je comprends ta critique mais de façon totalement honnête c’est le format qui demande ça. je pourrais présenter les « différents thèmes » qu’abordent ces films mais je trouve ça moins impactant que de les présenter sous une forme de couche de compréhension complète. ceci dit (et les vues sur truman en attestent) le format reste à ses débuts donc de nombreuses choses sont encore à améliorer et je garde en tête ton avis :)
Je suis vraiment pas d’accord le but n’est pas de changer le nom de compréhension complète et d’appeler ça thématique . Le problème c’est que tu listes des choses claire et expliquées dans le film ,que tu appelle ça théorie, et que à la fin tu en choisis une ( choisi arbitrairement) soit disant « LE VRAI MESSAGE » alors que selon moi, il n’y a pas UNE SEULE RÉPONSE unique. Le cinéma c’est en ensemble de choses qui forme un film . En choisir une pour TOUT expliquer est absurde .
Pour moi le trueman show c'est aussi une réécriture de la genèse avec un dieux qui crée un monde parfait soit disant et qui veux pas qu'on sache se qu'il y a à l'extérieur. Même ses amour peuvent être comparer à lilthe et éve
le propos de l’allégorie de la caverne de Platon n’est pas celui-ci. cette allégorie-là illustre en quoi le renfermement de la société est un outil de convenance, elle illustre donc que le propre du tout n’est pas d’être à la botte de la partie. le truman show porte sur l’individu, pas sur la société, bien qu’il y ait un monde entier qui ait été créé pour lui. s’il y a un sens au truman show, ce n’est pas celui de l’individu aux yeux de la société, ou de la société aux yeux de l’individu, c’est plus simple que ça et je pense que c’est un peu bâclé dans la vidéo, puisqu’au départ, il stipule que ce n’est pas une histoire ni d’amour ni d’amitié - auquel cas le tout reposerait sur du fictif, et ce n’est pas la conclusion du film - mais il finit par conclure que c’est une histoire de ces choses-là. je ne crois donc pas que cette vidéo raconte quoi que ce soit qui soit une vérité générale sur le film, car je pense que le film n’en veut pas une. c’est même tout l’intérêt de la fin du film, on ne nous expose pas l’évasion de truman car ce serait poser une finalité sur un film qui en décline une. une telle fin appelle au spectateur à s’imaginer la suite, ou à ne pas le faire. le film ne cache aucun mystère qui n’ait pas été montrée à l’écran, à mon sens - et je pense, au sens commun.
Bonne vidéo, tu parles plutôt bien et ton analyse est plutôt correcte. En revanche, si je peux essayer de te donner des conseils, arrête de vouloir chercher UNE interprétation, UN message de l'oeuvre. Là où les films comme celui-ci sont si exceptionnels, c'est qu'ils offrent plusieurs lectures de thèmes soit identiques soit différents. Ils répondent à une question ou proposent plusieurs axes de réponse, voir même dénonce (ici sur les limites du divertissement par exemple). Quand je vois la construction de la vidéo, à savoir : on peut penser que, mais en fait, mais en fait, mais en fait... Je trouve ça dommage. Essaye plutôt de montrer une analyse concrète, même brièvement de l'oeuvre. La scène de fin par exemple, où le créateur essaye de retenir truman, il se sent clairement comme un Dieu : il crée, il contrôle, il observe, il interagit de manière presque divine directement par le ciel, etc. Analyse ce personnage et essaye de voir son intérêt. Le film est clairement l'allégorie de la caverne de Platon, c'est le fil conducteur principal de The Truman Show, mais ce que je viens d'expliquer sur le créateur n'appuie pas sur le fond du propos principal : c'est à la fois une analyse des envies créatrices des hommes, de leur envie de s'approcher de Dieu, et ça façonne la forme du film pour divertir le spectateur. Je te dis ça, parce qu'à un moment tu as invalidé une "théorie" (ce n'est pas une théorie, mais une analyse ! Une théorie se repose sur quelques infos du récit pour essayer d'étendre le récit, l'analyse s'appuie sur le récit pour le comprendre, le décortiquer !) en disant que la femme de Truman ne servait à rien si on partait de ce principe : ce n'est pas grave, ça n'invalide pas ton analyse ! En tout cas je te remercie d'avoir pris le temps de faire cette vidéo et bonne chance pour la suite, ces petites analyses vulgarisent un peu le monde de l'analyse de l'art, dieu sait que le grand public en a besoin :) __________ et +1 abonné
Tes interprétations me paraissent valides, mais il y en a une selon moi que tu as volontairement omise de peur de fâcher les gens en commentaires: L'emprise des religions sur les gens. Premier qui me répond je développe.
@@Âmehumaine Il y a beaucoup d'exemples et de parallèles qui peuvent être fait, alors je vais commencer par mentionner le plus évident, à savoir la scène de fin. Tu pourras dire que je vais trop loin, ou que je fais du concordisme si tu veux, mais en attendant: Comment ne pas y voir que ce qui se fait passer pour Dieu (le créateur du Truman Show, qui en + de ça s'appelle Christof, prénom pas choisi au hasard) parler à Truman, pour tenter une dernière fois de retenir quelqu'un qui ne croit déjà plus en lui, de part la mise en scène montrant clairement Truman lui répondre en regardant vers le ciel ? Pourquoi il veut se présenter à lui comme un père, un père qui en +, est au cieux ? Il lui parle de vérité, de peur..mais il se fourvoie au sujet de Truman, qui choisit de découvrir la vérité par lui-même plutôt que croire celle qu'on lui a vendue toute sa vie. Comment ne pas voir dans le Créateur du Truman Show une autorité religieuse qui cherche par tout les moyens à garder ses fidèles ? La mise en scène rend tout ça beaucoup trop évident. Ensuite, qu'en est-il de Truman Burbank, qui il est ? Truman n'est ni plus ni moins que Monsieur Tout-le-Monde, mais il est conditionné pour croire au monde qui l'entoure, et on est même allé jusqu'à le traumatiser pour qu'il aie peur de partir, comme ça se passe dans une éducation religieuse via les châtiments corporels autorisés ou le chantage de l'Enfer. Truman ne connaît aucune autre vérité que celle de Seahaven qu'on lui a vendu depuis toujours, comme les chrétiens ou les musulmans ne connaissent d'autres vérités pour eux que la Bible et le Coran. "Tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes possibles" disait Voltaire, tout comme on rassure les croyants si ils acceptent sans réfléchir de rester dans ce qu'on leur présente comme étant le droit chemin. Seahaven peut être vu comme la Nouvelle Jérusalem des Evangiles, ou le paradis musulman fait de palais et autres richesses matérielles. Truman n'est dans le fond qu'un simple fidèle pour qui tout ça est juste normal et tout est fait pour le convaincre de rester ici. Et quant à l'évolution de Truman, comment ça se passe ? Le premier truc pas logique que Truman découvre, c'est ce spot lumineux tombé du ciel, portant le nom de l'étoile Sirius B. A ce stade, Truman est comme un chrétien qui ouvre la Bible et découvre des choses qui ne tiennent pas la route. Il sait ce qu'il a vu, mais n'en tient pas rigueur et ne se pose pas de questions. Ce spot lumineux, il n'en comprendra le sens que lorsque Sylvia lui dira, par amour pour lui et sans le ménager que toute sa vie est un mensonge, ce qui vaudra à cette fidèle d'être excommuniée / actrice d'être virée. C'est à partir de là que Truman a commencé à réfléchir, alors il a commencé à tester sa foi, et a remarqué ls patternes illogiques qui composent Seahaven, le reflet du Livre Saint qui lui dicte sa vie. Il repère les routines absurdes, les coïncidences improbables, il remarque même que Meryl est toujours là pour tenter de le dissuader dès qu'il évoque le sujet de son envie de voyage aux îles Fidji. C'est là le point de non-retour pour Truman: Il a acquis la capacité de douter, et par conséquent, il ne peut plus rester dans le dogme de Seahaven. La première tentative d'évasion de Truman se solde par un échec. Malgré sa résilience face aux obstacles qu'on dresse devant lui, Truman se heurte au même problème que tout les futurs athés: Il est retenu par la peur. Sa phobie de l'eau suite au trauma forcé l'empêche d'aller plus loin, comme ça empêche les croyants qui doutent de quitter leur secte ou religion à cause des menaces et de la peur d'aller en enfer. Comment Truman a réussi à quitter la religion imposée par Christof ? Parce que nos raisonnements sont déterminés par plusieurs choses: La Vérité, Les Certitudes, Le Doute, Le Mensonge. Le pire ennemi de lé vérité n'est pas le mensonge, mais la certitude, car on confond nos certitude avec l'idée qu'on sait la vérité, que ce soit effectivement le cas ou non. Jusque là, la Vérité reste plus forte que la certitude. Le mensonge est faible, car celui qui ment sait qu'il ment, que ce soit aux autres ou à soi-même (auquel cas on appelle ça le Déni). Par conséquent, qu'est-ce qui reste ? le Doute. Le doute autorise, contrairement aux certitudes ou aux mensonges, à chercher, à vérifier, peser le pour et le contre, pour parvenir, ou à défaut, se rapprocher de la Vérité. Voilà pourquoi le Doute a une valeur inestimable chez les gens rationnels et qu'il est maudit et banni chez les croyants, parce que les autorités religieuses ne craignent qu'une chose, c'est de perdre leur pouvoir d'influence sur les gens. Pour en revenir à Truman, il a été guidé par le doute, et ne s'est pas laissé démonter, pas même par les tentatives de le faire rester en le prenant par les sentiments en faisant revenir son père. Alors qu'a fait Truman pour aller de l'avant ? Il a affronté ses peurs. L'océan ne serait désormais plus jamais sa frontière qui l'empêchera d'aller au-delà de ce qu'il connaît. Alors il a pris son courage à deux mains et y est allé. Quand Truman a pris le bateau, il s'est avancé vers l'inconnu, et là il a ressenti ce que font les croyants quand l'un des leurs s'apprête à fuir: des menaces violentes et des châtiments, parfois très violents. Truman a dû essuyer une tempête voulue par Christof, tout comme des musulmans se font frapper par leurs frères dès qu'ils disent à leur famille qu'ils ne croient plus (Qu"on me dise pas que c'est faux et que ça arrive jamais, il y a la blinde de témoignages que tu peux écouter sur RUclips ou Tiktok rien qu'en tapant des mots genre "J'ai quitté l'Islam". Pourtant ça n'a pas arrêté Truman, qui finalement, a abruptement découvert la Vérité, en découvrant en même temps que sa vie était réellement un mensonge. Son bateau s'est écrasé contre le ciel. Truman n'arrive pas à y croire, mais il veut le vérifier de ses propres yeux, alors il a vu, touché, et s'est senti perdu et désemparé quant il a compris que de toute sa vie, il n'avait jamais vu le ciel. Dans une lutte déséspérée contre ses doutes, espérant une dernière fois que ce faux ciel en soit un vrai, pour ne pas perdre la foi, Truman le frappe mais comprends finalement que ce mensonge dans lequel il a vécu est bel et bien là. Mais maintenant, Truman n'est plus dans le Doute, il connaît la Vérité. Truman surmonte sa peur, car il a compris que sa peur faisait elle aussi parti du Mensonge. Cela est montré lorsque l'on voit Truman marcher sur l'eau, puis découvrir cet escalier, puis cette porte mal dissimulée, sur laquelle est écrit EXIT, la Preuve qu'il a découvert la Vérité. C'est en ouvrant le faux ciel, en voyant la porte ouverte, qu'il devient serein face à la Vérité en sachant que le monde l'attend. Christof, tel le Dieu de ce monde tente alors le tout pour le tout en s'adressant pour la première fois à Truman via des hauts-parleurs. Il tente de l'attendrir en se présentant à lui comme un père qui a toujours veillé sur lui, et lui ment en lui disant qu'il n'y a pas plus de vérités en dehors qu'en dedans, qu'il n'a rien à craindre à Seahaven. Christof lui a même avoué qui il était, quel est son but, et qu'une autre Vérité existe. Mais Truman a fait son choix, il sera un homme libre, conscient, et qui cherchera la Vérité au lieu d'accepter sans réfléchir de vivre dans un mensonge. Truman fait un dernier aurevoir à son ancienne vie, qu'il quitte la tête haute et le sourire aux lèvres, puis franchit le seuil de la porte qui le mènera dans ce monde qu'on appelle: La Réalité. La Foi, dirigée par Christof, a perdu, et la quête de Vérité de Truman commence. En résumé, le film entier ressemble fortement à ce que traversent les croyants en phase de doute et qui s'orientent vers l'athéisme ou l'agnosticisme. Le Doute est plus fort que la Foi, car la Foi ne permet que d'avoir des certitudes qu'on a la Vérité, tandis que le Doute permet de rechercher la Vérité. Les croyants vivent dans le Truman Show et ne le savent pas. La Vérité n'est pas Seahaven. Voilà tout ce qui m'a permis d'interpréter ce film comme ça.
@@LightSchiffer Merci beaucoup. Très intéressant comme point de vue. Je vais faire des recherches approfondie sur l'agnosticisme, chemin sur lequel je me trouve déjà mais dont j'ignorais le terme. Quel est ton avis personnel sur la question ?
@@Âmehumaine Je pense qu'en terme de convictions personnelles, l'agnosticisme est la position la plus forte par rapport à l'athéisme et la foi. La Foi est faible, car elle n'est étayée par aucune preuve tangible, matérielle et vérifiable et reproductible. En gros la Foi, c'est croire parce qu'on veut croire que autre chose de merveilleux existe. L'Athéisme s'en sors mieux car il se base sur des raisonnement logiques et scientifiques, et la science est une méthode qui démonte les religions à tour de bras très facilement, mais un athé tombe dans le piège d'être convaincu autant que s'il avait la foi que Dieu n'existe pas. L'Agnosticisme a un coup d'avance par rapport à L'Athéisme, en gros un agnostique c'est quelqu'un qui emploie le Doute Méthodique pour construire ses connaissances. Il ne tire pas de conclusions et reste prudent. Là où un athé dira "Dieu n'existe pas", l'agnostique ajoutera "et ce jusqu'à preuve du contraire, si tant est que le contraire existe". L'agnostique n'a pas de bonne raison d'avoir la foi, alors il fait confiance à des raisonnements scientifiques dont le Doute Méthodique Cartésien.
Super vidéo, tu parles un peu comme TheGreatReview c'est stylé. Super analyse, vraiment trop heureuse que t'ai pu avoir un sponsor (même si j'en doutais pas) maintenant on attends avec hâte la prochaine !
Ca enfonce des portes ouvertes....Si vous avez appris quelque chose vous etes vraiment matrixé et va falloir reprogammer votre cerveau pour regarder correctement un film!
Heu... Si pour toi, comprendre que c'est une émission fictive c'est déjà avoir résolu une première couche de mystère... J'veux dire, c'est dit dès le début, très explicitement, dans le film... Dès les premières minutes...
il y a pas de message.... pour vrais..... Bravo la critique cinéma....... le film nous dit beaucoup sur nous même en temps que société, Ce n'est pas tourné que sur truman, Ils sont intégrer la public pour justement faire le paralèle de la fiction de truman et la réalité des sentiments partager, commet tu dit ce film na pas de message, je regouterais pas de message unique
juste ici pour profiter de mon offre avec -83% sur CyberGhost VPN : www.cyberghostvpn.com/Sloti
ah oui et aussi y'a ma chaîne twitch et mon serveur discord en description si tu veux ;)
Ton offre c est du vole
@jeanmariepetit4334 pourquoi ?
Moi j'avais interprété le film complètement différemment. Pour moi, c'est comme s'il essayait de poser la question :
"Jusqu'où peut-on aller au nom du divertissement ?"
Ce Truman show me faisait énormément penser à MrBeast. J'ai remarqué que des moyens colossaux avaient été utilisés pour tourner le show, et je n'ai pas pu m'empêcher de me demander : "Comment est-il possible qu'un film qui demande recquiert un tel buget puisse être rentable ?"
Donc, pour moi, ce film dénonçait les dérives capitalistes des industries qui sont prêtes à tout pour attirer notre attention.
PS : La Minia est top !
PPS : Sinon, comment tu fais pour mettre des extraits de film sans te faire démonétiser ?
c'est intéressant comme analyse en vrai
pour les extraits, ça pose pas de problème tant que t'utilises pas plus de 6 secondes de suite d'un extrait
Tant que les extraits sont utilisés pour des raisons de critiques, reviews, c'est considéré comme du Fair-use, donc c'est légal en terme de copyright.
@@SlotiLeVrai ok merci !
C'est une allégorie de la caverne de Platon... Punaise, il n'y a aucune théorie à faire. Il suffit de connaître un peu le cinéma et la philosophie pour se rendre compte du message : "N'oubliez jamais que votre réalité n'est qu'une interprétation de ce que vous en percevez."
T'es pas fun
Totalement d'accord, mais t'as d'autres pistes plus secondaires à creuser, comme la recherche de la démiurgie de l'homme, les limites du divertissement, la morale etc, même si oui, c'est une allégorie de la caverne moderne sous forme de télé réalité. Le mot théorie est juste super mal choisi, que ce soit sloti dans sa vidéo ou toi quand tu dis qu'il n'y a aucune théorie à faire. Ce sont des analyses concrètes avec ce que l'on voit, pas de ressentis ou d'émotions. Le but n'est pas de trouvé le sens caché du film, mais de voir ce qu'il raconte à côté de la thèse de Platon.
Je suis complètement d'accord, on comprend alors l'importance de l'esprit critique, de la remise en question. Il est important de chercher à réellement comprendre ce que l'on perçoit.
au pire salue le travail derrière la vidéo que ça soit le montage ou l'écriture et fait pas chier
Au final il a juste décrit le film...
oui
Le plus fou c’est que il a fait une vidéo sur fight club et sur le truman show qui sont mes deux films préférés. Sinon continue à faire ce que tu fais et ne lâche rien c’est parfait !!!
"In case I don't see ya... good afternoon, good evening and goodnight 🤗👋"
Franchement sa fait plaisir d'enfin voir un français en parler
réel c’était plutôt rare
C’est la première fois que je tombe sur ta chaîne. Ton analyse est super bien construite, tu as réussi à percer un secret magique de l’œuvre. Je t’envoie ma force pour réaliser tes prochaines vidéos (tu viens de gagner un abonné)
merci 🙏
finalement la seule sincérité dans ce faux monde , l’unique choix qu’il a fait par lui même c’est aimer cette fille qu’il à toujours voulu retrouver, retrouver cette sincérité.
Ce film est vraiment un chef-d'œuvre et avec Jim Carrey en plus après chacun a son interprétation par rapport au synopsis et qui est entre guillemets une utopie parfaite 🔥
ta reflexion est magnifique jai limpression de suivre le devlopement de ce qu il sest passé dans ta tete quand tu as refelechis à cette video beau travail le plus important cest pas de trouver les reponses cest de se poser les bonnes questions
complètement et c'est totalement le message que j'essaye de transmettre avec ses vidéos.
ça fait super plaisir que t'ait profondément ressenti le but de mon travail, merci beaucoup pour ce sourire
Tu pourrais parler du film la plage avec Leonardo DiCaprio 😊
je note ça avec plaisir ;)
Merci 😌
Incroyable cette vidéo , moi aussi je cherche toujours des interprétations farfelues aux films/series . Ça fait du bien de ne pas se sentir seul !
Mais cette vidéo est vraiment incroyable , ton travail et ta réflexion méritent bien plus de visibilité , le fait de se dir que le seul message de ce film est qu’il n’en porte pas me fait penser à la vie , où on cherche à donner un sens à la sienne en devenant ce que la société estime être une personnes ayant réussi la sienne , alors qu’au final se laisser aller en profitant des plaisirs de la vie comme partager des moments avec sa famille et ses amis heureux est bien plus important qu’avoir une très bonne situation mais avoir délaissé cela et se retrouver malheureux . Nous tous humains cherchons un but et une raison à notre existence , alors que comme la morale de ce film il n’y en a aucun .
merci beaucoup ça fait trop plaisir de lire des retours comme ça sincèrement merci
Je pense que : [ the Trueman show ] est une allégorie de l' histoire d'Adam et Ève.
pourquoi exactement ?
@@SlotiLeVrai ouais je suis curieux aussi, j'ai beau réfléchir, je ne vois pas où il veut en venir...
La musique de kh à la fin est magistralement bien utilisé. Joli vidéo bien cool !
merci beaucoup ça fait plaisir à entendre ;)
Super video , c'est cool d'avoir des vidéos comme ça en France , incroyable , continue comme ça !!
merci ça fait plaisir !
j'ai adoré la vidéo franchement c'était super bien. Et il y a quelque chose qui me fait rire, au début tu dis que ca serait juste un film sur un mec dont sa vie est modelé etc., tu dis que nan et pars dans toutes tes théories pour au final dire qu'il n'y a pas de message spécial. continu se que tu fais c'est incroyable.
j'voulais illustrer ce truc d'hyper-complexifier des films pour aucune raison
é bah fréro c IN-CROI-YABLE !!! frenchemant ta déduction et ta facon de raconter est incroyable et je peut t'assurer que c pas d blagues . t'as un abonné en plus et c moi ,continue comme ca !!!!
merci beaucoup ça fait trop plaisir !
la musique de kingdom heart ma fait commenté le goat a des goût de goat
on rigole pas avec ça ici
Yop
J'ai 28ans je suis sur youtube depuis les débuts à suivre pleins de vidéastes et j'aime ce que tu fais!
Voilà c'est peut-être un message anodin dans la masse mais si tu le vois j'espère qu'il te donnera des ailes. Soit heureux dans ta vie et je croise les doigts pour qu'une fois encore tu puisses faire ce qui te plaît quoique ça puisse être
merci beaucoup !
ça me touche sincèrement ce genre de commentaires donc un grand merci d’avoir pris le temps de l’écrire ;)
in case if we don't see ya good afternoon good evening and goodnight
Super pertinent pour la conclusion , connaissant le style du réalisateur je pense que tu as raison , j'ai été assez impressionné par ta maîtrise du rythme que t'as fait monter petit à petit en décortiquant les couches , bref c'était vraiment très très bien ces 15 min merci je me suis régalé, je m'abonne de suite d'ailleurs
merci beaucoup !
Un chef d’œuvre et ta vidéo elle est vraiment bien écrite et structurée. J'ai adoré , merci beaucoup
merci beaucoup à toi pour ton commentaire de fou
Truman est donc un "True Man" 🤔
exactement ;)
La vidéo à pop sur ma page de recommandation RUclips et je suis pas déçue, j'ai passé un super moment.
super content de t'avoir fait passer un bon moment ;)
même pas fini la vidéo mais juste pour dire que la music de outer wilde c'est juste un bonheur !
bien vu de l'avoir remarqué
encore une fois bon anniversaire mon ptit stephou
merci merci hytraz
ptn c'est impressionnant que tu sois sponsorisé en vrai
réel
Incroyable continueee❤
merci ❤️
Super video
merci 🙏
Quand tu as dis dans ta vidéo "Mais... Stéphane " Je me suis dit " Heu Ok je suis dans le Truman Show, il connait mon prénom c'est bizarre" mais après tu as dit " C'est mon prénom hein... " Je me suis dit tout vas bien c'est pas à moi que tu t'adressais mdr. Quoi que..., Attends si ça ce trouve tu fais partie de l'équipe de tournage et que tu t'es rattraper, il faut que je trouve le moyen de partir !!! 😱😱😱🤣🤣🤣
Sinon, très bonne vidéo Stéph. 😉
mdrrrr peut-être peut-être
la même ici
@@SkJames Team Stéphane au rapport mdr x'D '^^
frrot meme après mon ban je te dis que t'es le goat !!!
bhahaha merci
c'est génial ta réflexion et ton analyse du film. J'en ai des frissons dans le dos, j'ai écouté jusqu'au bout. Bien que je ne suis pas d'accord avec ta conclusion finaleJe commence ma chaîne à 46 ans , je galère j'ai 2 questions, est ce que tu te filmes d'un coup ou tu répètes avant? comment fais tu pour avoir des extraits de film? ce serait génial de ta part de m'aider. Je m'abonne et vais regarder tes vidéos. Merci Sloti t'as gagné une fan
j'avais écrit une longue réponse mais elle s'est supprimée :(
c'est parti pour réécrire
Bonjour docteur !
Tout d'abord merci pour vos compliments et je vais essayer de répondre de la manière la plus précise possible à vos questions.
Pour avoir des extraits du film, je le télécharge tout simplement puis je le découpe dans mon logiciel de montage. Cependant, afin de ne pas être démonétisée par RUclips (à raison), je respecte plusieurs règles.
Ces règles ne sont pas exactes dans la mesure où ce sont des recoupages de différents témoignages que j'ai récoltés mais je peux quand même vous les partager ;)
En premier lieu, comme je n'ai bien évidemment pas les droits du film, j'essaye au maximum de ne pas utiliser pendant plus de 6 secondes de suite un même extrait. Cela permet aux extrait d'être acceptés par le système de droits d'auteurs de RUclips (dans la mesure où il ne les reconnaît pas).
Et, deuxième chose, j'évite au maximum d'utiliser la musique originale du film comme c'est l'élément le plus facilement détectable par RUclips et qu'il suffirait donc juste que je décide pendant quelques secondes de laisser la musique d'un extrait pour que RUclips récupère tout les profits que cette vidéo m'a générés.
Quant à l'enregistrement de la vidéo, et malgré le fait qu'il existe autant de manière de s'enregistrer que de personnes qui s'enregistrent, je peux tout de même vous partager ma méthode :)
Je procède personnellement par étapes. Tout d'abord, j'enregistre mes "facecams" (les passages où ma tête apparaît dans la vidéo). Pour celles-ci, je procède phrase par phrase donc je lis la phrase, la retiens puis l'enregistres. Je continue jusqu'à que je pense être satisfait de la manière dont je l'ai enregistré puis je passe à la phrase d'après. Quand ces passages sont finis, je passe à la "voix off" (les passages où je parle mais sans que ma tête apparaissent). Pour ces passages, je lis tout simplement mon texte en le récitant car n'étant pas filmé, mon visage n'a pas besoin de regarder la caméra.
Voilà voilà ;)
J'ai peut-être oublié ou mal expliqué quelques points donc n'hésitez pas à me faire préciser des choses que vos n'auriez pas comprises, ce sera avec plaisir que je vous répondrais ;)
Bonne journée à vous !
@@SlotiLeVrai je te remercie pour ta réponse. C’est très très gentil de ta part. Passionnée de cinéma, je me réjouis de voir ta prochaine analyse!
Je te souhaite tout le succès et l’épanouissement que tu mérites.
Ps: je me permets de te tutoyer car j’ai besoin de ça par rapport à tout le sérieux de mon métier… mais sache que je te respecte (et que j’ai 2 fils plus âgés que toi🤣) .
Tu peux me tutoyer si tu veux.
Merci
Muriel
super analyse merci, très interessant continues ! :)
merci beaucoup !
Slay la vidéo
slay le commentaire
Je vais être full honnête et essayer de donner un avis constructif sur tes vidéos ( ça va forcément être très subjectif mais bref ) . Le problème que j’ai avec cette vidéo et celle sur fight club c’est que tu ne dévoile rien, les « couches» sont juste des problématiques différentes traitées dans ces films . Évidemment qu’il n’y a pas UNE interprétation qui correspond à tout puisque c’est un film crée un réalisateur qui pioche dans des thématiques et qui essaye de créer un scénario complexe. Sinon sur la forme c’est très bien . Bon montage et voix
je comprends ta critique mais de façon totalement honnête c’est le format qui demande ça. je pourrais présenter les « différents thèmes » qu’abordent ces films mais je trouve ça moins impactant que de les présenter sous une forme de couche de compréhension complète.
ceci dit (et les vues sur truman en attestent) le format reste à ses débuts donc de nombreuses choses sont encore à améliorer et je garde en tête ton avis :)
Je suis vraiment pas d’accord le but n’est pas de changer le nom de compréhension complète et d’appeler ça thématique . Le problème c’est que tu listes des choses claire et expliquées dans le film ,que tu appelle ça théorie, et que à la fin tu en choisis une ( choisi arbitrairement) soit disant « LE VRAI MESSAGE » alors que selon moi, il n’y a pas UNE SEULE RÉPONSE unique. Le cinéma c’est en ensemble de choses qui forme un film . En choisir une pour TOUT expliquer est absurde .
Joyeux anniversaire Sloti 🎉
merci !
Le truman show, aka le film au 1000 couches de lectures
Hello frero tres bonne video , tu fais sur quoi tes miniature ?
merci et je fais un miniamaker
@@SlotiLeVrai ok, mais sur quelle plateforme , photoshop ?
j’imagine oui (j’avais mal écrit je voulais dire que je paye un miniamaker)
kingdom hearts a la fin quel bonheur
RÉEL
amone a dit qu’elle n’est pas d’accord que le film parle d’amour
si amone est pas d'accord alors
Je suis la seule à entendre des ost d'Outer Wilds????
peut-être que y'en a dans la vidéo 🤫
@@SlotiLeVrai Nan mais je suis sûr enfaite 🤣
Merci je me posais la question aussi mdrrr
Lezgooo nouvelle vidéo !!!
merci t'as aimé ?
@@SlotiLeVrai ouais c'était vraiment bien
@@OxiysLeVrai trop cool alors
Pour moi le trueman show c'est aussi une réécriture de la genèse avec un dieux qui crée un monde parfait soit disant et qui veux pas qu'on sache se qu'il y a à l'extérieur. Même ses amour peuvent être comparer à lilthe et éve
Après il y a juste plusieurs interprétations. L'une n'annule pas l'autre. Il n'y a pas de "vrai" sens.
exactement, dans la vidéo je ne présente pas LA vérité mais juste MA vérité
Cette sponso CyberGost est globalement réussie 👌
merci ;)
Banger !
merci ;)
Excellente vidéo brozer !
merci chef
ce film est une adaptation de l'allégorie de la caverne ni plus ni moins
c'est un bon résumé oui
@@SlotiLeVrai tres bon contenu au passege ! Bravo
le propos de l’allégorie de la caverne de Platon n’est pas celui-ci. cette allégorie-là illustre en quoi le renfermement de la société est un outil de convenance, elle illustre donc que le propre du tout n’est pas d’être à la botte de la partie. le truman show porte sur l’individu, pas sur la société, bien qu’il y ait un monde entier qui ait été créé pour lui. s’il y a un sens au truman show, ce n’est pas celui de l’individu aux yeux de la société, ou de la société aux yeux de l’individu, c’est plus simple que ça et je pense que c’est un peu bâclé dans la vidéo, puisqu’au départ, il stipule que ce n’est pas une histoire ni d’amour ni d’amitié - auquel cas le tout reposerait sur du fictif, et ce n’est pas la conclusion du film - mais il finit par conclure que c’est une histoire de ces choses-là. je ne crois donc pas que cette vidéo raconte quoi que ce soit qui soit une vérité générale sur le film, car je pense que le film n’en veut pas une. c’est même tout l’intérêt de la fin du film, on ne nous expose pas l’évasion de truman car ce serait poser une finalité sur un film qui en décline une. une telle fin appelle au spectateur à s’imaginer la suite, ou à ne pas le faire.
le film ne cache aucun mystère qui n’ait pas été montrée à l’écran, à mon sens - et je pense, au sens commun.
Pov moi : qui est compris que le message du film, au bout du troisième acte
bahahaha chacun son expérience après
Truman Show est mon film préféré et kingdom Hearts mon jeu préféré
mdrrrr le combo de fou du coup
Trop bien
merci :)
Je comprend pas le ratio vue/like, très bonne video. Tu as tout mes compliments.
merci beaucoup ;)
On pense pas par nous même les frr... On est influencé par la société
réel je ferais une vidéo sur ça un jour
Franchement j’ai bien la vidéo mais attention au pop qui dérange un peu mais sinon bon boulot
merci beaucoup (pour le micro c’est réglé pour la prochaine vidéo)
très bonne analyse, bravo
en plus moderne tu as Matrix
merci (matrix fait partie des films que je traiterai)
Bonne vidéo, tu parles plutôt bien et ton analyse est plutôt correcte. En revanche, si je peux essayer de te donner des conseils, arrête de vouloir chercher UNE interprétation, UN message de l'oeuvre. Là où les films comme celui-ci sont si exceptionnels, c'est qu'ils offrent plusieurs lectures de thèmes soit identiques soit différents. Ils répondent à une question ou proposent plusieurs axes de réponse, voir même dénonce (ici sur les limites du divertissement par exemple). Quand je vois la construction de la vidéo, à savoir : on peut penser que, mais en fait, mais en fait, mais en fait... Je trouve ça dommage. Essaye plutôt de montrer une analyse concrète, même brièvement de l'oeuvre. La scène de fin par exemple, où le créateur essaye de retenir truman, il se sent clairement comme un Dieu : il crée, il contrôle, il observe, il interagit de manière presque divine directement par le ciel, etc. Analyse ce personnage et essaye de voir son intérêt. Le film est clairement l'allégorie de la caverne de Platon, c'est le fil conducteur principal de The Truman Show, mais ce que je viens d'expliquer sur le créateur n'appuie pas sur le fond du propos principal : c'est à la fois une analyse des envies créatrices des hommes, de leur envie de s'approcher de Dieu, et ça façonne la forme du film pour divertir le spectateur. Je te dis ça, parce qu'à un moment tu as invalidé une "théorie" (ce n'est pas une théorie, mais une analyse ! Une théorie se repose sur quelques infos du récit pour essayer d'étendre le récit, l'analyse s'appuie sur le récit pour le comprendre, le décortiquer !) en disant que la femme de Truman ne servait à rien si on partait de ce principe : ce n'est pas grave, ça n'invalide pas ton analyse ! En tout cas je te remercie d'avoir pris le temps de faire cette vidéo et bonne chance pour la suite, ces petites analyses vulgarisent un peu le monde de l'analyse de l'art, dieu sait que le grand public en a besoin :)
__________
et +1 abonné
incroyable ta chaine vraiment et j'ai une question tu as les yeux vairon?
vairon ?
@@SlotiLeVrai genre un œil bleu et un oeil vert (ou c'est la lumière qui fait ça)
je crois pas non ça doit être la lumière oui
@@SlotiLeVrai bon pas grave et au passage continue c'est incroyable se que tu fais.
Ok mais qui a remarqué la bande son de Outer wilds au fond
moi (t'sais le mec qui a rien compris)
Le goat tu es
@@ezioauditore7209 merci yoda
Bravo ✅
10:15 Dans l'art tout doit être expliqué, c'est pas le principe de l'art ?
Non... Pas du tout. Je trouve ca horriblement triste de penser comme ca.
triste ?
Tes interprétations me paraissent valides,
mais il y en a une selon moi que tu as volontairement omise de peur de fâcher les gens en commentaires:
L'emprise des religions sur les gens.
Premier qui me répond je développe.
Je répond, tu peux développer.😅
@@Âmehumaine
Il y a beaucoup d'exemples et de parallèles qui peuvent être fait, alors je vais commencer par mentionner le plus évident, à savoir la scène de fin. Tu pourras dire que je vais trop loin, ou que je fais du concordisme si tu veux, mais en attendant:
Comment ne pas y voir que ce qui se fait passer pour Dieu (le créateur du Truman Show, qui en + de ça s'appelle Christof, prénom pas choisi au hasard) parler à Truman, pour tenter une dernière fois de retenir quelqu'un qui ne croit déjà plus en lui, de part la mise en scène montrant clairement Truman lui répondre en regardant vers le ciel ? Pourquoi il veut se présenter à lui comme un père, un père qui en +, est au cieux ? Il lui parle de vérité, de peur..mais il se fourvoie au sujet de Truman, qui choisit de découvrir la vérité par lui-même plutôt que croire celle qu'on lui a vendue toute sa vie.
Comment ne pas voir dans le Créateur du Truman Show une autorité religieuse qui cherche par tout les moyens à garder ses fidèles ? La mise en scène rend tout ça beaucoup trop évident.
Ensuite, qu'en est-il de Truman Burbank, qui il est ?
Truman n'est ni plus ni moins que Monsieur Tout-le-Monde, mais il est conditionné pour croire au monde qui l'entoure, et on est même allé jusqu'à le traumatiser pour qu'il aie peur de partir, comme ça se passe dans une éducation religieuse via les châtiments corporels autorisés ou le chantage de l'Enfer. Truman ne connaît aucune autre vérité que celle de Seahaven qu'on lui a vendu depuis toujours, comme les chrétiens ou les musulmans ne connaissent d'autres vérités pour eux que la Bible et le Coran. "Tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes possibles" disait Voltaire, tout comme on rassure les croyants si ils acceptent sans réfléchir de rester dans ce qu'on leur présente comme étant le droit chemin. Seahaven peut être vu comme la Nouvelle Jérusalem des Evangiles, ou le paradis musulman fait de palais et autres richesses matérielles. Truman n'est dans le fond qu'un simple fidèle pour qui tout ça est juste normal et tout est fait pour le convaincre de rester ici.
Et quant à l'évolution de Truman, comment ça se passe ?
Le premier truc pas logique que Truman découvre, c'est ce spot lumineux tombé du ciel, portant le nom de l'étoile Sirius B. A ce stade, Truman est comme un chrétien qui ouvre la Bible et découvre des choses qui ne tiennent pas la route. Il sait ce qu'il a vu, mais n'en tient pas rigueur et ne se pose pas de questions.
Ce spot lumineux, il n'en comprendra le sens que lorsque Sylvia lui dira, par amour pour lui et sans le ménager que toute sa vie est un mensonge, ce qui vaudra à cette fidèle d'être excommuniée / actrice d'être virée. C'est à partir de là que Truman a commencé à réfléchir, alors il a commencé à tester sa foi, et a remarqué ls patternes illogiques qui composent Seahaven, le reflet du Livre Saint qui lui dicte sa vie. Il repère les routines absurdes, les coïncidences improbables, il remarque même que Meryl est toujours là pour tenter de le dissuader dès qu'il évoque le sujet de son envie de voyage aux îles Fidji. C'est là le point de non-retour pour Truman: Il a acquis la capacité de douter, et par conséquent, il ne peut plus rester dans le dogme de Seahaven. La première tentative d'évasion de Truman se solde par un échec. Malgré sa résilience face aux obstacles qu'on dresse devant lui, Truman se heurte au même problème que tout les futurs athés: Il est retenu par la peur. Sa phobie de l'eau suite au trauma forcé l'empêche d'aller plus loin, comme ça empêche les croyants qui doutent de quitter leur secte ou religion à cause des menaces et de la peur d'aller en enfer.
Comment Truman a réussi à quitter la religion imposée par Christof ?
Parce que nos raisonnements sont déterminés par plusieurs choses: La Vérité, Les Certitudes, Le Doute, Le Mensonge. Le pire ennemi de lé vérité n'est pas le mensonge, mais la certitude, car on confond nos certitude avec l'idée qu'on sait la vérité, que ce soit effectivement le cas ou non. Jusque là, la Vérité reste plus forte que la certitude. Le mensonge est faible, car celui qui ment sait qu'il ment, que ce soit aux autres ou à soi-même (auquel cas on appelle ça le Déni). Par conséquent, qu'est-ce qui reste ? le Doute. Le doute autorise, contrairement aux certitudes ou aux mensonges, à chercher, à vérifier, peser le pour et le contre, pour parvenir, ou à défaut, se rapprocher de la Vérité. Voilà pourquoi le Doute a une valeur inestimable chez les gens rationnels et qu'il est maudit et banni chez les croyants, parce que les autorités religieuses ne craignent qu'une chose, c'est de perdre leur pouvoir d'influence sur les gens.
Pour en revenir à Truman, il a été guidé par le doute, et ne s'est pas laissé démonter, pas même par les tentatives de le faire rester en le prenant par les sentiments en faisant revenir son père. Alors qu'a fait Truman pour aller de l'avant ? Il a affronté ses peurs. L'océan ne serait désormais plus jamais sa frontière qui l'empêchera d'aller au-delà de ce qu'il connaît. Alors il a pris son courage à deux mains et y est allé.
Quand Truman a pris le bateau, il s'est avancé vers l'inconnu, et là il a ressenti ce que font les croyants quand l'un des leurs s'apprête à fuir: des menaces violentes et des châtiments, parfois très violents. Truman a dû essuyer une tempête voulue par Christof, tout comme des musulmans se font frapper par leurs frères dès qu'ils disent à leur famille qu'ils ne croient plus (Qu"on me dise pas que c'est faux et que ça arrive jamais, il y a la blinde de témoignages que tu peux écouter sur RUclips ou Tiktok rien qu'en tapant des mots genre "J'ai quitté l'Islam".
Pourtant ça n'a pas arrêté Truman, qui finalement, a abruptement découvert la Vérité, en découvrant en même temps que sa vie était réellement un mensonge. Son bateau s'est écrasé contre le ciel. Truman n'arrive pas à y croire, mais il veut le vérifier de ses propres yeux, alors il a vu, touché, et s'est senti perdu et désemparé quant il a compris que de toute sa vie, il n'avait jamais vu le ciel.
Dans une lutte déséspérée contre ses doutes, espérant une dernière fois que ce faux ciel en soit un vrai, pour ne pas perdre la foi, Truman le frappe mais comprends finalement que ce mensonge dans lequel il a vécu est bel et bien là. Mais maintenant, Truman n'est plus dans le Doute, il connaît la Vérité.
Truman surmonte sa peur, car il a compris que sa peur faisait elle aussi parti du Mensonge. Cela est montré lorsque l'on voit Truman marcher sur l'eau, puis découvrir cet escalier, puis cette porte mal dissimulée, sur laquelle est écrit EXIT, la Preuve qu'il a découvert la Vérité. C'est en ouvrant le faux ciel, en voyant la porte ouverte, qu'il devient serein face à la Vérité en sachant que le monde l'attend.
Christof, tel le Dieu de ce monde tente alors le tout pour le tout en s'adressant pour la première fois à Truman via des hauts-parleurs. Il tente de l'attendrir en se présentant à lui comme un père qui a toujours veillé sur lui, et lui ment en lui disant qu'il n'y a pas plus de vérités en dehors qu'en dedans, qu'il n'a rien à craindre à Seahaven. Christof lui a même avoué qui il était, quel est son but, et qu'une autre Vérité existe.
Mais Truman a fait son choix, il sera un homme libre, conscient, et qui cherchera la Vérité au lieu d'accepter sans réfléchir de vivre dans un mensonge. Truman fait un dernier aurevoir à son ancienne vie, qu'il quitte la tête haute et le sourire aux lèvres, puis franchit le seuil de la porte qui le mènera dans ce monde qu'on appelle: La Réalité. La Foi, dirigée par Christof, a perdu, et la quête de Vérité de Truman commence.
En résumé, le film entier ressemble fortement à ce que traversent les croyants en phase de doute et qui s'orientent vers l'athéisme ou l'agnosticisme. Le Doute est plus fort que la Foi, car la Foi ne permet que d'avoir des certitudes qu'on a la Vérité, tandis que le Doute permet de rechercher la Vérité.
Les croyants vivent dans le Truman Show et ne le savent pas. La Vérité n'est pas Seahaven.
Voilà tout ce qui m'a permis d'interpréter ce film comme ça.
@@LightSchiffer Merci beaucoup. Très intéressant comme point de vue. Je vais faire des recherches approfondie sur l'agnosticisme, chemin sur lequel je me trouve déjà mais dont j'ignorais le terme.
Quel est ton avis personnel sur la question ?
@@Âmehumaine
Je pense qu'en terme de convictions personnelles, l'agnosticisme est la position la plus forte par rapport à l'athéisme et la foi.
La Foi est faible, car elle n'est étayée par aucune preuve tangible, matérielle et vérifiable et reproductible. En gros la Foi, c'est croire parce qu'on veut croire que autre chose de merveilleux existe.
L'Athéisme s'en sors mieux car il se base sur des raisonnement logiques et scientifiques, et la science est une méthode qui démonte les religions à tour de bras très facilement, mais un athé tombe dans le piège d'être convaincu autant que s'il avait la foi que Dieu n'existe pas.
L'Agnosticisme a un coup d'avance par rapport à L'Athéisme, en gros un agnostique c'est quelqu'un qui emploie le Doute Méthodique pour construire ses connaissances. Il ne tire pas de conclusions et reste prudent. Là où un athé dira "Dieu n'existe pas", l'agnostique ajoutera "et ce jusqu'à preuve du contraire, si tant est que le contraire existe". L'agnostique n'a pas de bonne raison d'avoir la foi, alors il fait confiance à des raisonnements scientifiques dont le Doute Méthodique Cartésien.
Super vidéo, tu parles un peu comme TheGreatReview c'est stylé. Super analyse, vraiment trop heureuse que t'ai pu avoir un sponsor (même si j'en doutais pas) maintenant on attends avec hâte la prochaine !
merci ça fait trop plaisir (la prochaine devrait arriver rapidement je la tourne dans 5 minutes)
@@SlotiLeVrai Cool trop hâte !!
Peut-être pas quand même...😂 Disons que côté storytelling il y a encore du boulot.
tu peux faire breaking bad stp j'aime beaucoup ton analyse par couches
j’y réfléchis ouais (même si je pense arrêter ou fortement ralentir ce format)
@@SlotiLeVrai ah c'est dommage
je trouve ça futile
@@SlotiLeVrai j’ai pas trouvé d’analyse qui sont comme les tiennes en fr et je suis sur que ça pourrais plaire à d’autre personnes
@@Alex12_15 bah écoutes je garde le format de côté mais en tout cas c'est sur que les prochaines vidéos seront pas dans ce style
SUPER VIDEO
MERCI BEAUCOUP
Ca enfonce des portes ouvertes....Si vous avez appris quelque chose vous etes vraiment matrixé et va falloir reprogammer votre cerveau pour regarder correctement un film!
ta vidéo est bien mais ton filtre anti pop ne fonctionne pas très bien change le ou sinon c'est ton micro le problème
j'ai trouvé une solution tqt c'est réglé pour la prochaine
Heu... Si pour toi, comprendre que c'est une émission fictive c'est déjà avoir résolu une première couche de mystère... J'veux dire, c'est dit dès le début, très explicitement, dans le film... Dès les premières minutes...
ouais pas mal la vidéo
ouais pas mal
Ta pas repris une grosse base de video us ???
sur certaines idées de sujets mais pas sur la structure en général
Ct intéressant mrc ( le com du référencement)
Top!
Dingri
merci :)
jim carrey est l'un des meilleur acteur de tous les temp
réel
il y a pas de message.... pour vrais..... Bravo la critique cinéma....... le film nous dit beaucoup sur nous même en temps que société, Ce n'est pas tourné que sur truman, Ils sont intégrer la public pour justement faire le paralèle de la fiction de truman et la réalité des sentiments partager, commet tu dit ce film na pas de message, je regouterais pas de message unique
j’avoue ne pas avoir complètement compris votre commentaire, avez-vous apprécié la vidéo ou non ?
banger
lourd
Le monde réel n'est pas du tout réel
réel
Tu mange ton micro ou quoi la
légèrement
💪💪
stp fait quelque chose avec ton micro , un filtre anti pop , ou un post traitement logiciel , c'est insupportable ...
je suis d'accord
je m'occupe de le régler pour la prochaine, merci pour le retour
Pas obliger de le dire comme sa tu te prend pour qui
Dans toute la durée de la vidéo, on le voit avec un filtre anti pop
Il t'en faut peu pour râler toi
Toutes tes vidéos tu décris juste le film, tu dis juste des tap-in mdr
ratio
Cest genant comment tu sur joue ta voix fait plus naturelle WTF
T trop sous estimé
Cette vidéo est le symptôme d'une médiocrité généralisée...
c’est à dire ?