@@ColoniaClaudiaAra naja, das ist nicht "die afd", sondern andreas kalbitz und ich habe im ganzen interview auf den ersten blick keine einzige aussage finden können, die ich als "bullshit" bezeichnen würde
Ich finde es gut, dass man auch Leuten der AFD eine Chance gibt, ihre Argumente und politischen Standpunkte zu nennen unabhängig davon, was man von der Partei hält.
stimmt. Leider hätte Tilo öfter Fakten geradebiegen müssen. Vielleicht muss man in Zukunft so ne Art Faktencheck einblenden. So war es zu großen Teilen ne Werbeveranstaltung für die AfD. Tilo, das kannst du besser!
dynax78 Also mich hat das ganz schön abgeschreckt, was alles erzählt und gemeint wurde. Letzen Endes ist Tilo ein Mensch, wie soll er denn die ganzen Fakten parat haben ohne durchgehend googlen zu müssen?
Kalbitz 2019: "Ich bin nicht rechtsextrem, die Einschätzung was Rechtsextrem ist und was nicht trifft in Deutschland zum Glück der Verfassungsschutz..." Verfassungsschutz 2020: "Andreas Kalbitz ist ein Rechtsextremist!"
@@JakobRobert00 ist es Linksextremismus, Leute die von Entartung sprechen , das 3. Reich als vogelschis zu bezeichnen und gegen ausländer zu hetzten als rechtsextrem einzustufen
Das ist schlicht und ergreifend falsch. Worauf du dich beziehst ist die Aussage von Thomas in der Pressekonferenz wo er begründet warum er den Flügel auf Beobachtung gestellt hat. Was haben sie gefunden? Nichts. Trotz observierung und Telefonmitschnitte, haben sie exakt garnichts gefunden. Die Begründung warum sie Kalbitz unter Beobachtung gestellt haben für den Beweis zu halten dass er rechtsextrem ist, ist absurd, und zum Glück funktioniert der Verfassungsschutz so nicht. Selbst wenn der Chef vom Verfassungsschutz seine persönliche Meinung benutzt um die Beobachtung zu rechtfertigen, muss der Verfassungsschutz trotzdem noch ermitteln. NUR das Ergebnis der Ermittlung ist relevant. Und diese ist ins leere verlaufen.
@@gh0un Was du da schreibst ist nachweislich falsch. www.verfassungsschutz.de/de/aktuelles/zur-sache/zs-2019-002-fachinformation-zu-teilorganisationen-der-partei-alternative-fuer-deutschland-afd
@@IchLiegFlach oder eine demo von fridays for future um zu sehn, dass die da keinen Greta schrein errichten und sie anbeten. Sondern wirklich aufmerksamkeit auf den klimawandel lenken wollen
@@maddias291 Das nicht, Andreas Kalbitz tritt nebenbei auch nicht für eine Nazipartei an. Aber sie wird wohl künftig über die Geschicke der Bundeswehr schalten und walten. Damit hat sie eine Verantwortung über ca. 45 Milliarden€ Steuergeld. Die deutsche Repräsentation nach außen, Verantworung über Menschenleben und Kriegseinsätze gar nicht mitgerechnet.
Starke Leistung, das Interview. Immer kritisch hinterfragen, aber auch die Leut sagen lassen, was sie zu sagen haben. Diese Interviews sind unglaublich interessant.
@@oneboredguy101 Die offizielle Begründung ist zwar, dass er bei seinem Parteieintritt die Mitgliedschaft in rechtsextremen, mittlerweile verbotenen Organisationen, die auf der “Unvereinbarkeitsliste“ der AfD stehen, z.B. der Heimattreuen Deutschen Jugend, verschwiegen hat, jedoch scheint er nun offiziell ausgeschlossen. Dennoch hat er angekündigt, gerichtlich gegen den Ausschluss vorzugehen.
@@Alex-wx8un Nicht ganz, die Unvereinbarkeitsliste gab es zum Zeitpunkt des Eintritts noch nicht, es ist somit rechtlich nicht ganz sauber, offiziell wird ihm rechtsextremes Denken nahegelegt, da er zu den o.g. Vereinen Kontakt hatte.
Interessant, wie er annimmt Tilo wäre so dumm wie er selbst. Der Tag an dem der Verfassungsschutz das Statement gab und an dem er ausgeschlossen wurde, waren ein Freudentage.
Ja er war ja nur jung und dumm und war Opfer von den Anzeigen und ist dann mal hin, um sich das anzuschauen und war ganz überrascht, was da abgeht. Genauso dann bei den Sachen danach, alles nur naive einmalige Ausrutscher. Ich meine: "Die AfD ist die letzte evolutionäre Chance für dieses Land. Danach kommt nur noch ‚Helm auf’. Und das möchte ich nicht.“ ist ja keine implizite Drohung. Aber auch nur eine Jugendsünde aus 2018
Weil er ein Nazis ist der gelernt hat die AfD und das Image eines konservativen Bürgers zu verwenden um an die Macht zu kommen. Er hat sich am Verfassungsschutz die Finger verbrannt und war (leider) lernfähig. Wenn er lokal gewählt wird, kann er von dort die Weichen stellen um Gleichgesinnte ebenfalls in Machtpositionen zu bekommen. Die Neonazis sind raffinierter als sie es in den 80ern waren wo man die NPD Trottel sofort erkannte. Der Marsch durch die Institutionen wird nun von rechts gemacht.
@@FritzSchober Die Rechten haben sich halt lange nur durch die Dummen nach außen repräsentieren lassen, sodass man sie vergisst, aber die wahre Arbeit lief im Untergrund ab. Ist ja wie bei dem V-Mann Tilo Brandt, der zwar über Rechtsrockkonzerte berichtete, aber nicht, dass er mit Staatsgeld ein Netzwerk aufbaut, dass den Staat unterhöhlen soll. Man hat gar nicht damit gerechnet, dass sie zu sowas fähig wären, denn man hat ja über den Nationalsozialismus gesiegt und jeder weiß wie schrecklich das war... Solche Blindheit und blindes Vertrauen in die V-Männer... Mit der AfD haben die Rechten nun halt einen bürgerlichen Wirt gefunden, der zuerst nur eurokritisch war, den sie aber so schnell unterwandert haben, dass das nur noch ne Hülle ist. Es gibt Moderate die sich distanzieren und austreten oder halt weiter das Bild der intelektuellen Partei, die sich nur für wahren Konservatismus einsetzen, wahren, weil sie halt Karriere machen wollen. Bis sie halt auch weggeputscht werden, wie es wohl bei der nächsten Vorstandswahl passieren wird.
Äußerst interessant! Danke für diesen Beitrag. So einen Umgang mit der AfD würde ich mir viel öfter wünschen! Sehr hart in der Sache, ihn mit viel Kritik konfrontiert, zig schwierige Themen angesprochen und dann auch nachgehakt statt sich abwimmeln zu lassen. Aber gleichzeitig auch fair. Der andere darf ausreden, man hört ihm zu und geht auch auf das Gesagte ein und all das stets ruhig und sachlich. Wirklich top!
absolut meiner Meinung. Ich habe deutlich gespürt, dass Timo ihn eigentlich politisch verurteilt. Auch ich fand die Objektivität nicht immer gegeben. Es reicht doch wenn er wiederholt sagt, dass er kein Neonazi ist. Das muss doch nicht immer wieder hinterfragt und suggeriert werden. Schön, dass ich nicht alleine mit dieser Meinung bin. Ansonsten ein tolles Interview und wirklich sehr anspruchsvoll.
@@paule.9319 Er stempelt ihm nicht ab er erwähnt die ganzen Tatsachen die er verschweigen möchte und lässt ihn Stellung beziehen, die mehr als peinlich wirkt.
bei Zweifelhaften Mitgliedschaften darf man ja wohl mal öfter Nachfragen, denn die Antworten war teilweise einfach unglaubwürdig. War Jahrelang Vorstand bei einem Vereiner der rechtsextreme Züge aufwies und hat dort angeblich nix gemacht? ... sehr glaubwürdig
Sehr interessante Folge. Ich würde mir wünschen, dass Vertreter anderer Parteien auch die Vorzüge einer solch hartnäckigen Gesprächsführung genießen dürfen.
Wird man leider nicht so oft haben. Das Video ist über eine Stunde lang. "Normale" Interviews im Fernsehen dauern 10 bis 30 Minuten, oder in einer Polittalkshow werden 3 bis 8 Personen in 45 Minuten zu einem Thema befragt.
@Karl-Heinz Straub: Ähh, hast Du schon mehrere Folgen gesehen? Das Paradebeispiel ist m.E. immer Sigmar Gabriel. Da gab es deutlich mehr Alarm als hier.
@@svenbrandst Ja, ein ehemaliger Außenminister, der nichts davon weiß, dass in Rammstein die Mord-Drohnen der USA gesteuert werden. Und das, obwohl die Sprecher seines Ministeriums dies bestätigt haben! Bei solch inkompetenten Staatsdienern wundert es mich nicht, wenn die Bürger als Wählende mit den Altparteien nicht mehr zufrieden sind.
Habe die anderen noch nicht gesehen, doch ich bezweifle sehr stark das es bei den anderen Parteien so ablaufen wird bzw abgelaufen ist. Ich muss mich nur an das Interview mit dem Precht erinnern, das ich auch erst vor 2 Tagen gesehen habe. Hat ja nicht viel gefehlt und Herr Jung hätte dem einen Schrein errichtet. Aber ich lasse mich gerne eines besseren belehren. Und nur für den Fall das noch jemand versucht mich in ne Ecke zu stellen: ich habe bis jetzt kein einziges mal die AFD gewählt. Das "Argument" zieht also nicht. Wobei, zieht vielleicht doch, denn dieser Beitrag ist ein Argument dafür in Zukunft mein Kreuz bei den Blauen Ausgeburten der Hölle zu machen. Naja, mal sehen. Ist noch ne Weile hin bis ich das nächste Kreuz machen darf.
@@kammerj4ger348 Precht ist aber auch kein Politiker, da kann man m.E. schon etwas anders rangehen. Ich bin weit davon entfernt, alle Interviews gesehen zu haben, aber Tilo hat bisher kaum jemanden wirklich geschont, egal welche politische Richtung. Und wenn jemand so viel Angriffsfläche bietet wie der hier, wäre es beknackt, diese nicht anzusprechen.
@@martinschulze5399 geh nach Nordkorea kritisier Kim bißchen Arbeitslager und todesfolter incoming. Aber Merkel ist eine Diktatorin wenn das so wäre wärst du schon längst Tod oder im knast
Hugo Hugenotten "durchschbittlich ibteligente" Menschen wissen auch das der Verfassungsschutz selbst in rechtsextreme Mordserien verstrickt ist und Hans-Georg Maaßen der ehemalige Präsident des Verfassungsschutzes mindestens einen Hang zum Rechtsextremismus hat. "durchschbittlich ibteligente" Menschen verlassen sich also nicht blind auf das Urteil dieser Behörde...
@@gblenemy Unemotional war es definitiv. Und sachlich war es auch. Tilo hat ja mehrfach Gründe für seine Einschätzung angegeben. Und Herr Kalbitz konnte ausreden und hatte die Chance sich gegen diese Vorwürfe zu wehren. Dass die beiden in der Frage nicht zu einer Meinung kommen, ist war nicht zu erwarten, aber das habe ich auch nicht behauptet.
gblenemy Wer in rechtsradikalen Organisationen mitwirkt und in einer rechten Partei und da im rechten Flügel ist, muss sich auch Fragen dazu gefallen lassen. Genau die Fragen stellen sich auch dem Wähler. Das hat Thilo genau richtig gemacht und eben nicht pauschal die Nazi-Keule geschwungen, wie das oft in 5 Minuten Beiträgen in den Medien passiert. Kalbitz gibt das ja auch Gelegenheit sich abzugrenzen. Er gibt sich in dem Interview ja wesentlich gemäßigter als auf anderen Veranstaltungen. Was man ihm davon abnimmt muss der Zuschauer entscheiden.
@@hansj.8091 Wenn man Gelegenheiten sucht, dann findet man auch welche. Offensichtlich war er nicht darauf aus. Ich habe auch die Einstellung: wenn mir jemand auf die Fresse haut, dann renn ich nicht weg sondern halte dagegen. Macht mich das jetzt verdächtig? Es hat noch nie einen Anlass gegeben meine Einstellung auf die Probe zu stellen, warum ist das wohl so?
Kurzer Kommentar, aber ich wollte das trotzdem mal loswerden. So gehört sich Journalismus! Du stellst kritische Fragen und zeigst auch deine Meinung, ABER du lässt ihn ausreden und drehst ihm nicht das Wort im Mund um. So kann sich jeder selbst eine Meinung bilden...
Braucht man bei der AfD auch nicht, die machen sich selbst lächerlich genug in dem man sie einfach länger als 5 Minuten reden lässt. Denn da gehen ihnen meist die inhaltslosen rassistischen Parolen aus und der Spass beginnt
Danke Tilo dass du mal wieder das nachholst, was öffentlichen Medien fehlt. Diskurs. Denn da bewegt sich (fast) immer was in beiden Seiten. Das hilft. Ach ja - ein AKK Interview wäre auch wirklich super.
Ein ganzes Jung und Naiv Interview mit AKK? Nach solch einem Interview müsste AKK wochenlang Dinge richtig stellen, die von den Zuschauern "falsch verstanden wurden".
@@Jonathan-ob2fk hat sie doch schon getan. Und abgesehen davon müssen wir uns damit abfinden, dass man niemanden zwingen kann, sich einem Interview zu stellen. Da sind die Regerienden leider in einer besseren Situation als Jene, die erst gewählt werden wollen. Es läuft nunmal so, wenn ein journalist einen regierenden Politkier zu sehr in die Mangel nimmt, bekommt er eben keine weiteren Möglichkeiten mehr, das war dann sein letztes Mal mit dieser Person. Bevor jetzt aber der große Aufschrei kommt: Glaubst du, dass wäre mit unserem Herren hier anders, wenn er dann erstmal regiert (Hoffen wir, dass das nie eintritt...)? Natürlich nicht. So läufts nunmal. Wer an der Macht ist, hat die Macht, macht ja irgendwie Sinn, wa!?
"Von der NPD unterscheiden wir uns vornehmlich durch unser bürgerliches Unterstützerumfeld, nicht so sehr durch Inhalte" -Politiker einer gewissen "National-konservativen" Partei
@@maxride7871 Jep. Die AfD will kontrollierte Einwanderung aus westlichen Ländern in den Niedriglohnsektor... Nach äußerungen der Parteiführung sind die Mitliedsländer östlich von Deutschland ja auch nicht erwünscht... Die sogAfD ist die Partei der Rechten und Reichen. Nicht wählbar...
@@maxride7871 "Die NPD will gar keine Einwanderung, die AfD eine kontrollierte Einwanderung." Ja, kontrollierte Zufuhr von Hungerlohnsklaven für die Kapitalismusmühle.
Sehr interessant, dass Kalbitz immer sagt, dass er zu seiner Vergangenheit steht, selber aber nichts erzählt und erst wenn Tilo ihn drauf anspricht es bestätigt, aber auch nichts wirklich darüber erzählt. Das wirkt auf mich nicht so als würde er dazu stehen und/oder er will es verstecken. Gute Arbeit vom Jung und naiv Team und Tilo, großes Lob.
T: Du warst im XY rechtsexremen Verein K: Ja ich war halt neugierig T: Du hast einen rechtsextremen Text veröffentlich K: Ich war da noch Jung (29 lol) T: Du warst noch Vorstand von einer anderen rechtsextremen vereinigung K: Ja der Verfassungsschutz sagt... T: Der Gründer des Vereins war ein Nazi K: Ja das wusste ich nicht Alles nur ganz dumme Zufälle und solange der Verfassungsschutz der Jahre gebraucht hat die Identitären als Rechts einzu stufen das alles nicht als Rechts einstuft sind das halt alles nur unglückliche Zufälle. Is klar ne... wenn man neugierig und deshalb in ausschließlich rechtsextreme Vereine und Parteien eintritt ist das alles rein zufällig. Ich meine ich trete auch so einfach irgend einer Partei bei... und irgend einem Verein... mach dann dort nix... als Vorsitzender und finde dann irgendwann heraus die waren ja alle rechtsextrem... huh wie konnte das denn passieren.
Er hat seine politische Meinung über die Jahre geändert zu weniger radikalen Ansichten als damals dennoch bleibt er konservativ und aus reinem Image muss er sagen,dass er zu seiner Vergangenheit steht Fehler wurden begangen man war halt jung und naiv ;) und erst wenn einem die Augen geöffnet werden kann man es besser machen vom rest des Interviews wirkt er eigentlich recht aufgeklärt oder nicht außerdem ist es immer doof auf die person und nicht auf deren Inhalte zu gehen was interessiert die Vergangenheit wenn er jetzt eher kein nazi Gedankengut mehr pflegt und sich dafür einsetzt,dass es seiner Bevölkerung besser geht dann solle die Politik für ihn sprechen und nicht die Vergangenheit oder nicht?
@@grymreaper5829 Entweder du bist uninformiert bis zum geht nicht mehr und ignorant oder versuchst uns hier wissentlich einen Rechtsradikalen als "konservativ" zu verkaufen. Und allein schon die Ausage: "Er hat seine politische Meinung über die Jahre geändert zu weniger radikalen Ansichten als damals" Klar dann geht man zum Geistigen Nachfolger der NPD also zur Afd weil die CDU ja nicht konservativ ist... Wenn du das jetzt noch schön reden willst muss ich von zweiterem Fall ausgehen und du willst den Rechtsradikalen hier schön reden.
@@soSkikik gut zu seinem Gesamtwerk bin ich leider nicht informiert sollte es so sein dann habt ihr natürlich recht das ding ist ich habe mir das ganze video angesehen und zu seinen politischen ansichten außer beim Klima kann ich nur zustimmen allerdings hat er beim Klima tatsächlich auch gute Ansätze und das sage ich als regenerative Energien Student für mcih wenn ich nur dieses interview sehe kommt er mir wie ein gut informierter sachlicher mensch vor der konservativ ist als was ich mich halt auch betrachte und seine antworten ab min 40 finde ich gröstenteils gut zur person finde ich halt schade er hat fehler gemacht und man hackt darauf rum wenn aber die politische agenda meines erachtens sachlich sehr gut ist für mich zählen die inhalte und nicht die vergangenheit ich hoffe das konnte ich hier klar machen. ich bin keinesfalls gegen ausländer im allgemeinen wer sich positiv in die gesellschaft einbringt wie z.b. die pfleger finde ich super mich stören nur die,die sich nicht einbringen z.b. 15 jahre hier können kein deutsch und beziehen hartz 4 hier in berlin oft genug gesehen oder mein opa ist im alter von 93 jahren auf enkeltrick betrüger aus osteuropa hineingefallen (die wurden übrigens als sie es ncohmal versucht haben gefasst dank ihm)
@@soSkikik was ich sagen will menschen können sich ändern und sein politisches programm finde ich gut und rechtsextreme gewalttaten oder ausländerhass lehne ich gänzlich ab und ich finde es nicht gut sehr gute Inhalte wegen Personengeschichten nenne ich es mal abzulehnen
"Willst du deinen Kindern sagen: da passiert was Krasses, was Geschichtliches, und du kannst dabei sein, aber du machst nicht mit, weil du zur Schule musst??" Nanu, wie kommt Herr Kalbitz denn auf einmal auf die Fridays for Future, ich dachte es geht um die Wende
Komischerweise können Systemhuren immer nur Rechte so aggressiv verhören. Kommen antideutsche Ikonen, wie Chebli, Maas und co vergisst man auf einmal die harte Vehörtechnik. Komischer Zufall. Seit Jahrzehnten.
@@PeterBehr82 Das ist keine Sache von den USA und China allein. Alle Länder müssen da mitarbeiten. Und die USA und China tun viel mehr für den Klimaschutz in den letztem Jahren als wir... also ruhig mal informieren.
Es ist "Glaubenssache", weil die Akzeptanz der Fakten sehr unangenehm sein könnte. Die Ignoranz der Fakten wird wohl viel unangenehmer, aber im Moment fühlt es sich für manchen besser an, die Augen zu schließen
Ganz besonders bei denen, die der heiligen Greta hinterherrennen... Gäbe es ergebnisoffene Forschung und wären die Leute nicht so durchverblödet, daß man ihnen das auf Teletubbie-Niveau präsentieren muß, was dann zur weiteren Verblödung beiträgt, dann könnte man da eine sachliche Diskussion führen. Aber stattdessen wird das Thema emotionalisiert, Fakten verschwiegen, Daten frisiert (Homogenisierung von Daten ergibt immer eine Erwärmung) usw. um dann das "belegen" zu können, was man als die Wahrheit etablieren will. Warten wir mal 10 oder 20 Jahre ab und dann wird Euch schon klar werden, daß es nur eine Hysterie war (die gleichen Leute haben Ende der 70er noch vor einer neuen Eiszeit gewarnt) und sich eine Hand voll Leute währenddessen heftig die Taschen gefüllt haben. Und die wirklichen Probleme - Ressourcenverbrauch durch Wachstumszwang, Konsumterror, Überbevölkerung (in Asien und Afrika, nicht in Europa) alles im Zusammenspiel mit der Globalisierung - werden uns bis dahin mal so richtig eingeholt und überrollt haben und wir haben uns darauf vorbereitet mit: Elektroautos, Stromsparlampen und "erneuerbaren Energien" die nicht einmal zuverlässig die Grundlast abdecken können - super Aussichten!
@@hansborne4929 wenn man keine Ahnung hat hilft manchmal Wikipedia, aber Beleidigungen sind natürlich viel schneller eingegeben als eine Suche irgendwo.
was? Wer den Klimawandel als menschengemacht leugnet, sollte dringend zum Psychater gehen, DRINGEND! Verantwortung DARF so jemand NIEMALS übernehmen in unserem Land. Wer zudem meint, wir hätten keinen Einfluss kann auch klauen wie irre: "es gibt mehr andere Diebe da draussen, eh egal". Diese Klimaleugner gehören allesamt zum Arzt.
@@m.c9146 das sollte keiner leugnen,nur wenn sich innerhalb von den letzten 50 jahren die Weltbevölkerung vedoppelt hat und die Ressourcen immer schneller erschöpft werden,und immer mehr Wälder abgeholzt werden,braucht man sich nicht wundern das sich irgendwas ändert.. Was die Grünen machen wollen ist blinder Aktionismus,man kann halt Feuer nicht mit Benzin bekämpfen... Dieses "mehr" machen könnte viel viel mehr Schaden und Kosten verursachen als man es kalkulieren kann... Es gibt kaum etwas,was von Menschen gemacht ist,was wirklich gut für die Umwelt ist,und davon können sich die wenigsten,selbst ein Rezo oder Greta und noch die Grünen freisprechen... Der massive Konsum,und die gleichzeitig wachsende Bevölkerung ist für die Welt das wahre Gift..
@@handkraft. Kiek dir mal eine weiße Fläche an und eine schwarze. Beide stehen in der gleichen Sonne, werden aber sehr unterschiedlich heiß. Oder ein Gewächshaus im Vergleich zu einem Container. Oder ein normales Haus im Vergleich zu einem mit Glasfront. Es läuft alles auf das gleiche hinaus. Das eine reflektiert mehr, während das andere mehr absorbiert. Wer das nicht (ein)sieht...
Ich fand es erstaunlich, wie souverän und mit guter Sprache der Typ daher kommt. Er wirkt sogar symphatisch. Und ich bin klar links einzustufen. Und wenn es um Entlarvung oder Entzauberung ging, dann war das nichts in meinen Augen. Thilo hat sich ein bisschen die Butter vom Brot nehmen lassen. Kalbitz bei Klimathema: "Ach, und Wissenschaft ist die Wahrheit, ja?" Thilo reflexartig "nö". Selbstverständlich ist die wissenschaftliche Methode die beste Annäherung an die Wahrheit. Jedes Detail unseres normalen Lebens basiert darauf. Eine Teilwissenschaft kann war so komplex sein, dass sie Interpretationsspielraum bietet. Siehe "Experten". Was dann auch ideoologisch (aus) genutzt werden kann. Das Problem kann aber nur wieder verkleinert werden, in dem man die wissenschaftliche Methode so lange anwendet, bis ein Fakt am Ende steht. Als letzte Autorität, und nicht ein Professor Dingsbums, der für ein Sekündchen Ruhm und 100€ Quasikompetenz bietet. Als ich den Typen mit seinem Glatzkopf und Nazi-Bilderbuch-Look sonst sah, dacht ich immer: Meine Fresse!! Aber als die dann über die Themen Neonazivereinigungen, der "Jugendsünden", weg waren, hey: Hey, Familie, weniger Fleisch, Gedanken zur Doppelmoral mit Teenies und ihren iPhones 10 mit ihren seltenen Erden, Insektenwiese am Haus, Pflegergehälter etc.... Ich liebe dieses Format. Aber in vielen Momenten war er Thilo rhetorisch überlegen und hat dadurch eine Plattform erhalten. Klar, wenn die Gäste die Chance auf eine solche nicht schnüffeln täten, würden sie wohl kaum kommen. Trotzdem danke für diese ungewöhnlichen Interviews und alles auf diesem Kanal. Ungewöhnlich und fast altmodisch geil. Neo-altmodisch.
@@meinmeister6716 Der Begriff "Wahrheit" ist subjektiv. Das sieht man hier ganz gut, da jeder etwas anderes darunter versteht. Eine Tatsachenbehauptung ist mit Tatsachen untermauert, also nachprüfbaren Daten, und damit doch mehr objektiv. Tilo hat also völlig recht. Wissenschaftliche Erkenntnisse beruhen (oder sollten beruhen) auf objektiven Methoden (Reproduzierbarkeit, Falsifizierung,...) und sind damit nicht subjektiv (die Daten sprechen für sich).
Andreas "es wurde nicht als rechtsextrem eingestuft sondern zeigt nur rechtsextreme Züge" Kalbitz. Hab jetzt 13 Minuten geschaut und werde mir immer einen Shot gönnen, wenn dieser Satz fällt. Mal sehen, ob ich bis zum Ende durchhalte.
@@lenskie9559 Ja, klar. War auch eher als Satirischer Witz gemeint. Ist mir übrigens egal ob du AfDler bist oder nicht, deine Meinung akzeptiere ich so oder so.
Im Nachhinein hätte er's anders gemacht... Im Nachhinein hat er es erst erfahren... Im Nachhinein sieht er das jetzt anders... Sagt er das gleiche auch in 10 Jahren über seine Zeit bei der AfD?
Das finde ich auch sehr interessant. Er hätte ja auch sagen können, dass es ein Fehler war und nicht mehr machen würde... aber das sagt er nie. Er würde es immer „anders machen“. Was auch immer das bedeutet.
was anderes ja, aber nicht wenn das "andere" ein Neonazi ist, der seine Vergangenheit in der HDJ ja nichtmal mehr verschweigt. Tilo trägt leider zur Normalisierung der Rechtsextremen bei, auch wenn er versucht die Propaganda von Kalbitz zu entlarven.
Colonia Claudia Aber was ist die Alternative? Totschweigen führt zu mehr Radikalisierung und Opfermentalität Rechtsextremer. Es ist wichtig, sich auch unliebsame Meinungen anzuhören, in der Demokratie können wir nur durch Argumente versuchen zu überzeugen, alles andere wäre Zensur oder schlimmeres.
@@7891-y1k Wenn Privatpersonen oder Unternehmen sich dazu entscheiden, Rechtsextremen keine Plattform zu geben ist das aber keine Zensur, sondern eine legitime Entscheidung.
Bei 57:15 sagt Kalbitz es gäbe keinen Lehrstuhl für Reaktorforschung in DE. Stimmt nicht, an der Universität Stuttgart gibt es das Institut für Kernenergie- und Energiesysteme. Dort steht auch ein Forschungsreaktor der noch betrieben wird. Es wird geforscht, aber trotzdem wird natürlich mehr Forschung im Bereich der erneuerbaren Energiesysteme betrieben, was auch nachhaltiger ist.
Schau mal was ich da verlinke: www.heise.de/tp/features/Atommuellentsorgung-mit-neuem-Reaktor-4467167.html Es geht um so einen Dual-Fluid-Reaktor ... und veröffentlicht wurde das ganze an der TU München. ^^ Da sind es also schon mindestens zwei Lehrstühle in Deutschland. Viele Grüße
Faktencheck. Danke. Schade, das ihm das Tilo nicht um die Ohren hauen konnte. War leider bei vielen Punkten so. Ich fürchte, das war ne Werbesendung für die AfD
@@dynax78 Sehr wenige Leute, darunter der größten Teil von denjenigen in der linkschen Spektrum der Politik und Journalismus, müssen darüber so viel wie gar nichts wissen. Zum Beweis dafür ist das Faktum, daß der obengenannte Reaktor noch steht. ;)
Mal ehrlich, wen wundert das? Die AfD bringt im Allgemeinen immer solche Dinger, sie behaupten etwas das sie als "Wahrheit" unter ihre Lemminge streuen und wenn man ihnen sagt und Beweist das es nicht so ist hören die Lemminge nicht zu, die AfD würde ja "nie" die Unwahrheit sagen.... das hat sie auch "noch nie". Die Partei besteht nur aus Lügen und inhaltslosen Parolen.
"In the DFR project, or more specifically on the DFR itself, there are still a lot of unknown issues to be discovered and solved. As a new conceptional nuclear reactor design, almost every detailed description of the DFR itself needs to be validated and verified. Though there are already common or general analysis on the other molten salt reactors, which are indeed excellent works, for the DFR with a unique structure and new parameters, the application of the results should be handled individually". DFR ist also momentan keine Alternative. Ist also nur ein Trick von Herrn Kalbitz, um gar nichts zu machen.
T: Du warst im XY rechtsexremen Verein K: Ja ich war halt neugierig T: Du hast einen rechtsextremen Text veröffentlich K: Ich war da noch Jung (29 lol) T: Du warst noch Vorstand von einer anderen rechtsextremen vereinigung K: Ja der Verfassungsschutz sagt... T: Der Gründer des Vereins war ein Nazi K: Ja das wusste ich nicht Alles nur ganz dumme Zufälle und solange der Verfassungsschutz der Jahre gebraucht hat die Identitären als Rechts einzu stufen das alles nicht als Rechts einstuft sind das halt alles nur unglückliche Zufälle. Is klar ne... wenn man neugierig und deshalb in ausschließlich rechtsextreme Vereine und Parteien eintritt ist das alles rein zufällig. Ich meine ich trete auch so einfach irgend einer Partei bei... und irgend einem Verein... mach dann dort nix... als Vorsitzender und finde dann irgendwann heraus die waren ja alle rechtsextrem... huh wie konnte das denn passieren.
Zu dem Zeitpunkt war es wahrscheinlich nah an seinem Weltbild und er wollte sich deren meinung anhören,wenn er dem nicht zustimmt und nach einem jahr Austritt ist das ganze doch eher positiv,dass er erkannt hat, dass es zu radikal ist und er sich neu orientieren sollte das ist eine Leistung die viele nicht in der Lage sind zu erzielen
@@grymreaper5829 Ach du schon wieder... am Nazi verteidigen... jop du bist wohl nicht uninformiert sondern einfach nur ein Nazi versteher und verteidiger.
@@grymreaper5829 und warum distanziert man sich nicht davon? Oben drauf noch... Wenn man einmal sich den Finger in der Tür geklemmt hat... Warum macht man es dann MEHRFACH? Um es in einem alten Sprichwort zu verpacken... Wenn es watschelt wie eine Ente, aussieht wie eine Ente und quakt wie eine Ente IST es eine Ente. Ich hoffe sie verstehen was ich meine
Es ist ja verständlich, dass man das Video nicht anschauen möchte, weil man davon ausgeht, selbst nichts Neues zu lernen. Aber zu fordern, dass bestimmte Politiker nicht mehr öffentlich reden dürfen, ist aus meiner Sicht schon bedenklich. Mir ist es lieber, dass sich Menschen informiert und bewusst gegen die AfD entscheiden, als dass sie das nur tun, weil die linken Gutmenschen ihnen diese Meinung vorgeben. Es gibt Teile unserer Bevölkerung, die die AfD wählen. Und zwar nicht allzu kleine Teile. Und die lassen sich nicht überzeugen, indem man ihnen sagt, dass das, was sie da wählen, das pure Böse ist. Man muss ihnen an Interviews wie diesem genau die Punkte zeigen, die sie bisher falsch interpretieren, weil sie von der AfD absichtlich falsch dargestellt werden. Nicht immer nur überall mit der Keule drauf und arrogante Sprüche klopfen. Thilo gibt uns hier das beste Werkzeug gegen die AfD an die Hand, und es gibt wirklich Menschen, die das direkt wegwerfen wollen. Unfassbar. Bezeichnend auch, wie gut sich die Kritiker mit Persönlichkeiten und Zitaten aus der Zeit des Nationalsozialismus auskennen, aber wie wenig sie aus den Ereignissen gelernt zu haben scheinen...
Äh, du... Das interessiert die Wähler gar nicht weiter. Es wird wohl so kommen müssen, dass die AfD in einigen jungen Bundesländern ihre paralamentarische Unfähigkeit in Regierungsverantwortung unter Beweis stellen dürfen muss.
Ich finde es erschreckend wie sympathisch er über seine rechtsextreme Vergangenheit redet. Er wirkt wirklich nett und dann erzählt er so nebenbei in welchen Organisationen war Edit: Nur am Anfang in der Mitte wurde er mir zunehmend unsympathischer
Cote Ramon Ich denke da irrst Du Dich gewaltig - es gibt in der AFD und anderer Stelle viele gebildete Rechtsaußen-Rechtsradikale und das macht sie in derTat noch gefährlicher.
Zumindest schafft er es als intelligent rüberzukommen. Aus seinem größtenteils autobiografischen Geblubber kann man nun nicht gerade Einschätzungen zu seiner Intelligenz treffen. Ich tue mich immer sehr schwer damit, Neonazis als intelligent zu bezeichnen.
Auf der einen Seite natürlich sehr interessant, diesen Tanz, den die Show ja vorher angekündigt hatte, zu beobachten. Dieser Versuch, sich nicht zu weit von seinen hart eingesessenen Nazi-Freunden zu entfernen oder sie zu verstoßen und gleichzeitig so normal und bürgerlich zu wirken, um noch so viele Normalkonservative abzufangen wie möglich, versucht er natürlich so gut er kann. Jeder, der halbwegs weiß, was er wirklich vertritt und mit wem er hinter den Kulissen wirklich zusammenarbeitet, kann da nur den Kopf schütteln und Tilo hat das ja auch ordentlich dokumentiert und zumindest den Versuch gewagt, ihn da etwas aus der Reserve zu locken. Auf der anderen Seite natürlich auch höchstgradig langweilig, einem weiteren AfD-Mann zuzuhören, wie er möglichst ungenaue Floskeln über möglichst weiche bürgerliche Themen raushaut. Frei nach dem Motto, wir wollen, dass es euch aaaaaaallen soooooo viel besser geht. Pflegeberufe besser bezahlen, ja klar, keine lokalen Arbeitsplätze verlieren, ja klar, jeder soll tolles Internet haben, ja klar, jeder soll es sich leisten können möglichst viele tolle Kinder zu haben, ja klar, Klimaschutz jedem einzelnen und dessen Bewusstsein überlassen, ja klar. Also wie immer dem Rezept folgen, den Leuten mehr Geld und ein besseres Leben versprechen, aber eigentlich wenn Tilo mal nachbohrt, gar nicht wissen wie. Aber ist ja nix neues. Als wenn sich irgendwelche tollen Firmen denken: Also wenn die in Brandenburg auf irgendeinem Dorf jetzt tolle neue Straßen und superschnelles Internet haben, da bauen wir unsere Zentrale doch dorthin wa? Also man muss den Vorschlag anderer Parteien, die vorhandenen Kohleabbaugebiete in Tourismus umzuwandeln und somit auch deren Arbeitsplätze, ja nicht für schlau oder effektiv halten, aber es ist immerhin noch ein besserer Ansatz, als zu sagen: So lange wir da zwei Stücke Kohle rausholen können, machen wir das auch. Dann kann im Nachhinein keiner sagen, wir wären daran schuld gewesen, dass Leute ihren Arbeitsplatz verloren haben. Das hat dann später die Natur für uns geregelt. Aber so genau muss man da auch nicht ins Detail gehen, weil es sowieso nicht wirklich demokratisch wäre, einen solchen Mann oder eine solche Partei zu wählen. Dass er sich und seinen Kollegen in der AfD nicht als antidemokratisch sieht, ist schon ein Witz. So viele Leute, die anderen fremden Menschen das Existenzrecht abschreiben wollen, sind für mich die größten Demokratiegegner. Auch wenn sich die vielleicht etwas gebildetere Schicht, zu der er da vielleicht gehört, immer versucht hinter netten Oma Erna Themen zu verstecken und sich ja nicht zu versprechen, sollte jeder das doch leicht durchschauen. Ein Mann, der über seine Jahre mit so vielen rechtsextremen Gruppierungen immer wieder in Kontakt trat und weiterhin tritt und sympathisiert und unterstützt, ist ein klarer Demokratie-Feind, mehr nicht.
Tilo : Zwischen 1942 und 1945 biste ja dann zum KZ Buchenwald gegangen wo viele tausend menschen ermordet wurden. Was haste da gemacht ? Kalbitz : Ja war mehr oder weniger n Besuch. Hab mir das mal angeguckt.
"wissenschaftliche Ergebnisse sind zu hinterfragen, denn die sind aus öffentlichen Geldern finanziert worden" Wer sollte denn Wissenschaftler finanzieren, damit ihre Ergebnisse von Kalbitz als unabhängig gelten?
Das ist ja das eigentliche Problem der heutigen Wissenschaft. Sie ist größtenteils gar keine Wissenschaft, denn um wissenschaftlich zu sein, muss man sich selbst zu widerlegen versuchen, um zur Wahrheit zu gelangen. Was heute passiert, ist, dass bestimmte Gruppen / Institute damit beauftragt werden, wissenschaftliche Argumente für ein vorher definiertes gewünschtes Endergebnis zu finden und dafür von demjenigen bezahlt werden, dem diese Argumente dann nützen.
@@SprezzaturaLifestyle Aber die Frage ist ja richtig: Welche Finanzierung würde denn Neutralität sicherstellen? Eine selbstorganisierte Gruppe von interessierten Bürgern reicht ja nicht, denn so was kostet richtig Geld. Das muss man mal bis zum Ende durchdenken. Mir ist eine staatliche Finanzierung dann noch am Liebsten, denn da muss so was offen gelegt werden 😉 An anderer Stelle nicht....
@@mkuebbeler Ifo-Institut finde ich persönlich ein gutes Beispiel für Forschung wie sie sein sollte. Transparente Darlegung der Geldgeber, vollständige Veröffentlichung der Studienergebnisse, unabhängig ob vorteilhaft oder unvorteilhaft für den Geldgeber (falls der Geldgeber eine Absicht damit verfolgte, gibt auch Fördergelder gestützte Forschung). Hoffe gebe das richtig wieder, jedenfalls mal ein Blick wert.
Schade für die Demokratie: aber seinem permanenten Ausweichen, Ablenken, sich selbst widersprechen und Behaupten war es echt schwer, zuzuhören. Nur kurz so als Krankenpfleger: der Mann hat leider keine Ahnung. Ich für meinen Teil habe höchsten Respekt vor meinen ausländischen Kollegen.
Der Typ hat nicht mal was gegen ausländische Kollegen in der Altenpflege gesagt. Er hat eben geschwafelt was alles falsch läuft ohne richtig klare Forderungen zu formulieren
@@nal8503 Das beantwortet meine Frage nicht. Entweder ist es ein relevanter Punkt und Wert dagegen zu sein oder ein formaljuristischer Punkt, um den man sich folglich nocht mehr kümmern muss.
Dieser Mann ist EINDEUTIG wählbar! Danke für das Interview und klare Aussagen. Nochmal nachgekt: Man kann normale, ehrenwerte, interessierte Menschen nicht weiter nach rechts drücken, als sie wirklich sind. HIER im Interview ist alles BESTENS!
Wenn das das Kriterium wäre, dann müssten wir den Großteil der Linkspartei sowie einen erheblichen Teil von Grünen und SPD als Linksextrem einstufen, weil dort auch ganz viele Leute rumlaufen, die entweder früher Mitglied bei Linksextremen Organisationen waren oder sich zumindest im Umfeld von linksextremen Organisationen bewegten. Zudem gibt es in den bereits genannten Parteien immer noch haufenweise Leute, die sich auch jetzt noch zu linksextremen Organisationen bekennen. Da müsste dann schon der gleiche Maßstab für alle gelten.
Allerdings muss man schon sagen, dass der Resourcenverbrauch der Friday-for-future-Generation wahrscheinlich der dreifache ihrer Vorgängergenerationen ist. Dafür können sie natürlich nur indirekt was, aber ich hatte mit 18 mein 2000-Seelen Kaff so gut wie nie verlassen und materiell hatte ich fast nix. Das sieht heute erheblich anders aus. Also demonstrieren sie letztlich gegen ihre eigene Existenz, was irgendwie keinen Sinn macht.
Ja so grillen, genau so wie wenn hardcore jegrillt wird.. ja Thilo super ach Thilo du bist soo Klasse und so muuutig auch 🤗bisschen wie ich und so und clever auch und aufgeklärt. Und so sexy auch - Jonge 😆😍🥰🥰 😘😘 😂😂🥰🥰🥰🥰🤮🤮🥴 sorry ey komm schon Boy lass dir bitte paa ordentliche Eier wachsen und zeuge bis dahin keine Kinder. Bitte!!
Es ist für mich immer wieder ein positives Erlebnis wenn ein Journalist mal das macht, was ich von einem Journalist erwarte. Das er Informationen sammelt und kompakt aufbereitet und es mir als Rezipient überlässt mir ein Urteil zu bilden über eine Person oder ein Thema. Im öffentlich rechtlichen Rundfunk fühle ich mich so dauerbeschallt mit Wertungen über Personen und andere Länder, das ich am Ende gar nichts mehr glauben kann. Zumal die Rundfunk und Verwaltungsräte im ÖRR voller Politiker sind. Insbesondere der CDU/CSU. Es interessiert mich doch überhaupt nicht, ob irgend ein Journalist Herrn Kalbitz für einen Faschisten hält oder nicht. Was mich interessiert, ist doch wie Herr Kalbitz sich selbst die Welt erklärt. Welche Wahrnehmungen ihn in welcher Weise bewegt haben. Es ist aber auch nicht so, das sich Tilo Jung mit jeder Politker-Antwort zufrieden gibt. Sein Stil ist allerdings nicht so eigentümlich besserwisserisch wie beispielsweise der von Marietta Slomka. Er stellt relevante Fragen. Für manche Menschen ist es nun mal eine relevante Information, ob Herr Kalbitz Verbindungen zu verbotenen Gruppierungen hat. Tilo Jung stellt solche Fragen. Der Querfront-Journalismus stellt solche Fragen nicht und ist mit seinen Wertungen noch penetranter als der öffentlich rechtliche Rundfunk. Nur mit umgekehrtem Vorzeichen. Daher ist Tilo Jung für mich eine angenehme Abwechslung in einer journalistischen Gegenwart in der die Form des Kommentars so dominant und allgegenwärtig ist und neutrale Berichte, Artikel und Interviews so rar gesät sind.
Lieber Tilo, ich liebe Deine Interview Videos. Kleiner Verbesserungsvorschlag: Deine Fragen sind oft am Ende der Frage leise oder gar nicht hörbar, weil du das Mikro schon deinem Gegenüber zu früh hinschwenkst. Oder vielleicht zwei Mikros verwenden.
Dritte Frage: Tilo: Und du willst jetzt Ministerpräsident werden? Andreas: Ja, das entscheidet ja der Wähler, ob ich das will. Unterstellungen, Tilo, nichts als bloße Unterstellungen :)
Die Landesverfassung kennt er wohl auch nicht, der Ministerpräsident wird natürlich vom Landtag gewählt und nicht vom Volk... Aber wählt mich mal alle ich bin doch so ein fescher Dude.
@@FreibierFuerAlle Ahja natürlich meinte er nicht die Wähler der Landtagswahl, sondern die Abgeordneten aka die Gewählten der Wahl, für die er gerade Wahlkampf macht. Genauu
Das Thema ist sicherlich sehr gut, aber der Reporter macht einen sehr stark voreingenommenen Eindruck, mit Gestik und Haltung. Das macht die Reportage eher schlecht.
@@otisfulst400 Es gibt keine Nazis mehr. Es gibt nur Rechtsradikale und Linksradikale. Auch mein Kommentar hat nichts damit zu tun, ob ich das Thema anzweifeln würde. Mir geht es um die Einstellung des Menschen zu seiner Arbeit.
Warum sind die top Kommentare hier fast ausschließlich persönliche Angriffe auf Kalbitz? Das war doch ein recht Sachliches und Themen-dichtes Interview, trotz der vielen Fangfragen von Tilo. Ist man gleich einer Meinung mit Kalbitz oder der AFD wenn man nicht zynisch oder beleidigend ist? Ist man sachlich nicht einer Meinung, dann sollte man das auch sachlich kund tun.
Ich finde es super wie du Thilo einfach allen Parteien die Möglichkeit gibst sich zu äußern. Endlich wieder jemand der wirklich unabhängigen Journalismus betreibt. Danke dafür!! (Egal welche Partei übrigens ;) )
Wo ist das den unabhängiger Jornalismus?? Er versucht permanent ihn als rechtsextrem darzustellen, er wiederholt Themen sogar um eventuell eine andere Antwort von ihm zu bekommen, mal was soll das bitte?
gebelzzi rein objektiv erkenne da wenig Gemeinsamkeiten. Himmler hatte keine Glatze, einen kleineren Oberlippenbart und keinen Unterlippenbart, runde statt ovale Brille und natürlich einen anderen Kleidungsstil.
Super Wahlwerbung für die AfD. Kalbitz vertritt hier reihenweise linke Ansätze und Thesen, ohne an dieser Stelle einmal Gegenrede zu bekommen. Es wurde stehen gelassen, als wäre das tatsächlich AfD-Politik, von der er spricht. So gesehen könnte dieses Interview (einen kleinen Teil) zum Wahlerfolg im Osten - gerade bei den jungen Menschen - beigetragen haben. Bravo Tilo.
Tilo* Du wirst auch nicht jeden bedeutenden Namen zu jedem Ereignis parat haben, insbesondere, wenn du da noch 4 Jahre alt warst. Jung & Naiv - steckt sogar im Namen.
@@superman9693 Aber bitte, das bedeutet ja nur, dass man alle paar wochen mal zu ner versammlung geht 😅 Der muss doch selber gemerkt haben, dass es game over ist mit der "ich bin doch kein nazi"-geschichte ^^
ein mann der als jugendlicher das hobby hat sich von rechtsextremen vereinigungen ein „eigenes bild zu machen“ . witzig wie beide merken was er da für scheiße labert und genau deswegen ist dieses interview auch so genial.
Kalbitz konnte zwar Werbung machen, für sich und die AfD, aber es kamen auch ein paar interessante Gedanken, jenseits vorbereiteter Statements. Wer aufmerksam ist, findet auch diverse Widersprüche zu Plaketsprüchen, Parteikollegen und auch imn der Argumentation selbst.
Geht es denn hierbei um die allgemeine Relevanz oder die Relevanz für die betreffende Person? Also ich fände die Frage in beiden Varianten bei jedem Land legitim.
Ein Wolf im Schafspelz. Wenn ihr euch die Arbeit machen wollt, recherchiert mal, wo der schon überall dabei war. I don't have words! Aber vielen Dank für das Interview Tilo - ich könnte das nicht. Schade - schade auch für Deutschland.
Das ist soooo langweilig! Das einzige, was der Interviewer erreichen will, ist dem Interviewten Rechtsextremismus anzuhängen. Das macht ihn für mich sehr unsympathisch, teils wird er richtig unverschämt. Ich hätte das Interview abgebrochen. Zu unseriös.
Starker Beitrag! FInde es gut, das mal ein AFD Politiker zu Wort kommt und bei recht vielfältiger Themenauswahl ausreichend Zeit zum Reden hat, ohne unterbrochen zu werden! Ich für meinen Teil finde seine Ansichten im Großen und Ganzen gar nicht schlecht. Er wirkt souverän obwohl er hier ziemlich in die Zange genommen wird und argumentiert schlüssig! Sicherlich nicht in allen Themenbereichen. Aber welcher Politiker kann das auch schon heutzutage - aber daran wird sich dann jämmerlich hochgezogen und alles anderen ebenfalls in Frage gestellt. Jeder hat eine Meinung und politische Gesinnung. Jedem sind andere Aspekte wichtig. Und wie Herr Kalbitz sagte, in politischen Diskusionen hat man heutzusage oft Schaum vor dem Mund. Die andere Meinung muss totgeredet werden. Es gibt scheinbar nur noch schwarz oder weiß. Links oder Rechts. Man verschließt sich, hört sich nicht mehr gegenseitig zu und lehnt die Denkweise politsch andersgesinnter direkt ab. Das muss sich dringend wieder ändern!
politiker in interviews hören sich immer gleich an, höre dir seine meinung an wenn er nur unter afd'lern redet und du wirst sehen wie es wirklich um seine meinung steht. er ist lange ausgeschlossen aus der afd partei weil zu extrem rechts ist, aber wenn ich ihm zuhöre würde ich ihn wählen. er vermag es, wie alle politiker und leute die in diesem bereich tätig sind, zu reden und zu reden ohne wirklich eine meinung kundzutun, er redet oft um den heißen brei rum hat keine wirklich klaren positionen und meinungen...einfach um möglichst viele leute anzusprechen. wie gesagt alle politiker machen das so, es geht mir nicht um die afd, auch diese hat einige schlüssige und korrekte positionen und sind keines wegs alles neonazis. leider wird heutzutage nur schwarz-weiß gesehen, und da jeder politiker nur diesen einheitsbrei von sich gibt ist es wohl besser sich diese politiker nicht in einem interview anzuhören, sondern dann, wenn sie sich unter ihresgleichen wähnen, denn dann werden ihre wahren positionen klar und jeder kann für sich entscheiden ob er/sie dergleichen unterstützt.
@@WiSeR-1895also für mich kommt er authentisch rüber da er auch wie hier jetzt öffentlich auch antworten gibt, die nicht unbedingt ihn nur in der Sonnenseite stehen lassen.
![BRASIL vs. URUGUAY [1-1] | RESUMEN | ELIMINATORIAS SUDAMERICANAS | FECHA 12](http://i.ytimg.com/vi/-hWBAuxF1eY/mqdefault.jpg)
Krass wie jung und fit Himmler noch ist
Er ist wieder da
😂😂😂😂👍
Ja aber Bernd Goebbels ist ja auch fit
saas
saas
ich bin sehr froh, dass man hier das komplette interview zeigt und jeder ausreden darf. top!
Ja! Wir wollen ja ungeschnitten sehen, welchen Bullshit die AfD raushaut!
Ja, das ist löblich.
@@ColoniaClaudiaAra naja, das ist nicht "die afd", sondern andreas kalbitz und ich habe im ganzen interview auf den ersten blick keine einzige aussage finden können, die ich als "bullshit" bezeichnen würde
@@warro-jg2yq du vielleicht nicht, wir aber schon.
@@ColoniaClaudiaAra Wir, wer ist denn wir??? Du und deine Roten Brüder??? Wenn ich könnte wie ich wollte dann...(Lachhaft)🖕
Ich finde es gut, dass man auch Leuten der AFD eine Chance gibt, ihre Argumente und politischen Standpunkte zu nennen unabhängig davon, was man von der Partei hält.
@Kevin S Das stimmt zwar, hat aber mit der Aussage nichts zu tun.
stimmt. Leider hätte Tilo öfter Fakten geradebiegen müssen. Vielleicht muss man in Zukunft so ne Art Faktencheck einblenden. So war es zu großen Teilen ne Werbeveranstaltung für die AfD. Tilo, das kannst du besser!
Kevin S
Diese Parteien sind genau so gut wie deine Rechtschreibung...
Christian L.
So ist es.
dynax78 Also mich hat das ganz schön abgeschreckt, was alles erzählt und gemeint wurde. Letzen Endes ist Tilo ein Mensch, wie soll er denn die ganzen Fakten parat haben ohne durchgehend googlen zu müssen?
Kalbitz 2019: "Ich bin nicht rechtsextrem, die Einschätzung was Rechtsextrem ist und was nicht trifft in Deutschland zum Glück der Verfassungsschutz..."
Verfassungsschutz 2020: "Andreas Kalbitz ist ein Rechtsextremist!"
Ja die Antwort ist nicht gut gealtert :D. Starker Kommentar
Aber das sagt der Verfassungsschutz nur, weil er linksextrem ist 😂
@@JakobRobert00 ist es Linksextremismus, Leute die von Entartung sprechen , das 3. Reich als vogelschis zu bezeichnen und gegen ausländer zu hetzten als rechtsextrem einzustufen
Das ist schlicht und ergreifend falsch. Worauf du dich beziehst ist die Aussage von Thomas in der Pressekonferenz wo er begründet warum er den Flügel auf Beobachtung gestellt hat. Was haben sie gefunden? Nichts. Trotz observierung und Telefonmitschnitte, haben sie exakt garnichts gefunden. Die Begründung warum sie Kalbitz unter Beobachtung gestellt haben für den Beweis zu halten dass er rechtsextrem ist, ist absurd, und zum Glück funktioniert der Verfassungsschutz so nicht. Selbst wenn der Chef vom Verfassungsschutz seine persönliche Meinung benutzt um die Beobachtung zu rechtfertigen, muss der Verfassungsschutz trotzdem noch ermitteln. NUR das Ergebnis der Ermittlung ist relevant. Und diese ist ins leere verlaufen.
@@gh0un Was du da schreibst ist nachweislich falsch.
www.verfassungsschutz.de/de/aktuelles/zur-sache/zs-2019-002-fachinformation-zu-teilorganisationen-der-partei-alternative-fuer-deutschland-afd
Der hat sich aber schon viel angeschaut, das dann doch nichts war.
Liegt einfach daran, dass er so ein "unglaublich neugieriger" Mensch ist ;)
Ich muss auch erst immer zu 391 Nazi-Organisationen gehen, bevor ich weiß, dass das nichts für mich.
@@stupidtreefrog3665 So neugierig wie der ist hätte er doch auch mal zu den Zeugen Jehovas oder zu den Linksautonomen schauen müssen 😃
@@IchLiegFlach oder eine demo von fridays for future um zu sehn, dass die da keinen Greta schrein errichten und sie anbeten. Sondern wirklich aufmerksamkeit auf den klimawandel lenken wollen
@@skyrider8890 probieren geht über studieren
So sollte man mal AKK beim Sommerinterview in die Zange nehmen.
Die Annegret möchte auch für eine Nazipartei antreten und MP von Sachsen werden?
@@maddias291 Das nicht, Andreas Kalbitz tritt nebenbei auch nicht für eine Nazipartei an. Aber sie wird wohl künftig über die Geschicke der Bundeswehr schalten und walten. Damit hat sie eine Verantwortung über ca. 45 Milliarden€ Steuergeld. Die deutsche Repräsentation nach außen, Verantworung über Menschenleben und Kriegseinsätze gar nicht mitgerechnet.
@@FUNktshnl die AfD ist sehr wohl eine Nazipartei. In keiner anderen Partei tanzen Neonazis in der ersten Reihe.
landolf-ladig.de
haha von wem denn Tina Hassel? gott ey
Ich glaube nicht, dass hier jemand wirklich in die Zange genommen wird. Was man da noch fragen könnte ..
Starke Leistung, das Interview. Immer kritisch hinterfragen, aber auch die Leut sagen lassen, was sie zu sagen haben. Diese Interviews sind unglaublich interessant.
Wer schaut das auch nachdem er endgültig aus der AfD ausgeschlossen wurde ?
Kannst du mich diesbezüglich aufklären? Warum wurde er ausgeschlossen? Gibt es dazu öffentliche Stellungnahmen?
@@funkypol4817 er wurde ausgeschlossen weil er zu rechtsextrem ist.
@@oneboredguy101 Die offizielle Begründung ist zwar, dass er bei seinem Parteieintritt die Mitgliedschaft in rechtsextremen, mittlerweile verbotenen Organisationen, die auf der “Unvereinbarkeitsliste“ der AfD stehen, z.B. der Heimattreuen Deutschen Jugend, verschwiegen hat, jedoch scheint er nun offiziell ausgeschlossen. Dennoch hat er angekündigt, gerichtlich gegen den Ausschluss vorzugehen.
@@Alex-wx8un Nicht ganz, die Unvereinbarkeitsliste gab es zum Zeitpunkt des Eintritts noch nicht, es ist somit rechtlich nicht ganz sauber, offiziell wird ihm rechtsextremes Denken nahegelegt, da er zu den o.g. Vereinen Kontakt hatte.
Interessant, wie er annimmt Tilo wäre so dumm wie er selbst.
Der Tag an dem der Verfassungsschutz das Statement gab und an dem er ausgeschlossen wurde, waren ein Freudentage.
Dass ich an traditionelle Dinge glaube, z.B Tradition.
Lol
😂😂😂😂😂
er hat dannach noch einige ander aspekte wie kultur familie etc erwähnt
"Gegen die Legalisierung weicher Drogen, da die geltenden Gesetze gültig und verbindlich sind." Marlene, bist du's?
Ja, daran hat er mich auch erinnert!
Beim Diesel sieht er es nicht so genau, da will er die Gesetze ändern.
Verbotene Drogen müssen nun mal verboten sein, da sie illegal sind! Logik 101.
😂😂😂😂
Da sind sie wieder die Kiffer-Boys
Kalbitz war 2001 ca 29 Jahre alt (keine Ahnung wann er den Text genau geschrieben hat ).. warum genau spricht er von Jugendsünden? :)
Ja er war ja nur jung und dumm und war Opfer von den Anzeigen und ist dann mal hin, um sich das anzuschauen und war ganz überrascht, was da abgeht. Genauso dann bei den Sachen danach, alles nur naive einmalige Ausrutscher. Ich meine: "Die AfD ist die letzte evolutionäre Chance für dieses Land. Danach kommt nur noch ‚Helm auf’. Und das möchte ich nicht.“ ist ja keine implizite Drohung. Aber auch nur eine Jugendsünde aus 2018
Weil er ein Nazis ist der gelernt hat die AfD und das Image eines konservativen Bürgers zu verwenden um an die Macht zu kommen. Er hat sich am Verfassungsschutz die Finger verbrannt und war (leider) lernfähig. Wenn er lokal gewählt wird, kann er von dort die Weichen stellen um Gleichgesinnte ebenfalls in Machtpositionen zu bekommen. Die Neonazis sind raffinierter als sie es in den 80ern waren wo man die NPD Trottel sofort erkannte. Der Marsch durch die Institutionen wird nun von rechts gemacht.
@@FritzSchober Die Rechten haben sich halt lange nur durch die Dummen nach außen repräsentieren lassen, sodass man sie vergisst, aber die wahre Arbeit lief im Untergrund ab. Ist ja wie bei dem V-Mann Tilo Brandt, der zwar über Rechtsrockkonzerte berichtete, aber nicht, dass er mit Staatsgeld ein Netzwerk aufbaut, dass den Staat unterhöhlen soll. Man hat gar nicht damit gerechnet, dass sie zu sowas fähig wären, denn man hat ja über den Nationalsozialismus gesiegt und jeder weiß wie schrecklich das war... Solche Blindheit und blindes Vertrauen in die V-Männer...
Mit der AfD haben die Rechten nun halt einen bürgerlichen Wirt gefunden, der zuerst nur eurokritisch war, den sie aber so schnell unterwandert haben, dass das nur noch ne Hülle ist. Es gibt Moderate die sich distanzieren und austreten oder halt weiter das Bild der intelektuellen Partei, die sich nur für wahren Konservatismus einsetzen, wahren, weil sie halt Karriere machen wollen. Bis sie halt auch weggeputscht werden, wie es wohl bei der nächsten Vorstandswahl passieren wird.
@@FritzSchober ziemlich genau auf den punkt gebracht
ach ja die mißverstandene jugend... durch und durch deutschnational
Wie sich Herr Kalbitz immer wieder auf den Verfassungsschutz beruft... Im Nachhinein ganz lustig
Tatsächlich. Ironie des Schicksals
Äußerst interessant! Danke für diesen Beitrag. So einen Umgang mit der AfD würde ich mir viel öfter wünschen!
Sehr hart in der Sache, ihn mit viel Kritik konfrontiert, zig schwierige Themen angesprochen und dann auch nachgehakt statt sich abwimmeln zu lassen.
Aber gleichzeitig auch fair. Der andere darf ausreden, man hört ihm zu und geht auch auf das Gesagte ein und all das stets ruhig und sachlich.
Wirklich top!
Finde es aber etwas unnötig bzw. fällt Timo aus der Objektivität wenn er ihn die ganze Zeit als Neonazi abstempeln will. Ist kein fairer Umgang.
absolut meiner Meinung. Ich habe deutlich gespürt, dass Timo ihn eigentlich politisch verurteilt. Auch ich fand die Objektivität nicht immer gegeben. Es reicht doch wenn er wiederholt sagt, dass er kein Neonazi ist. Das muss doch nicht immer wieder hinterfragt und suggeriert werden. Schön, dass ich nicht alleine mit dieser Meinung bin. Ansonsten ein tolles Interview und wirklich sehr anspruchsvoll.
@@paule.9319 Er stempelt ihm nicht ab er erwähnt die ganzen Tatsachen die er verschweigen möchte und lässt ihn Stellung beziehen, die mehr als peinlich wirkt.
bei Zweifelhaften Mitgliedschaften darf man ja wohl mal öfter Nachfragen, denn die Antworten war teilweise einfach unglaubwürdig. War Jahrelang Vorstand bei einem Vereiner der rechtsextreme Züge aufwies und hat dort angeblich nix gemacht? ... sehr glaubwürdig
@@delockich Wohl wahr
Sehr interessante Folge. Ich würde mir wünschen, dass Vertreter anderer Parteien auch die Vorzüge einer solch hartnäckigen Gesprächsführung genießen dürfen.
Wird man leider nicht so oft haben. Das Video ist über eine Stunde lang. "Normale" Interviews im Fernsehen dauern 10 bis 30 Minuten, oder in einer Polittalkshow werden 3 bis 8 Personen in 45 Minuten zu einem Thema befragt.
@Karl-Heinz Straub: Ähh, hast Du schon mehrere Folgen gesehen? Das Paradebeispiel ist m.E. immer Sigmar Gabriel. Da gab es deutlich mehr Alarm als hier.
@@svenbrandst Ja, ein ehemaliger Außenminister, der nichts davon weiß, dass in Rammstein die Mord-Drohnen der USA gesteuert werden. Und das, obwohl die Sprecher seines Ministeriums dies bestätigt haben!
Bei solch inkompetenten Staatsdienern wundert es mich nicht, wenn die Bürger als Wählende mit den Altparteien nicht mehr zufrieden sind.
Habe die anderen noch nicht gesehen, doch ich bezweifle sehr stark das es bei den anderen Parteien so ablaufen wird bzw abgelaufen ist.
Ich muss mich nur an das Interview mit dem Precht erinnern, das ich auch erst vor 2 Tagen gesehen habe. Hat ja nicht viel gefehlt und Herr Jung hätte dem einen Schrein errichtet.
Aber ich lasse mich gerne eines besseren belehren.
Und nur für den Fall das noch jemand versucht mich in ne Ecke zu stellen: ich habe bis jetzt kein einziges mal die AFD gewählt. Das "Argument" zieht also nicht. Wobei, zieht vielleicht doch, denn dieser Beitrag ist ein Argument dafür in Zukunft mein Kreuz bei den Blauen Ausgeburten der Hölle zu machen.
Naja, mal sehen. Ist noch ne Weile hin bis ich das nächste Kreuz machen darf.
@@kammerj4ger348 Precht ist aber auch kein Politiker, da kann man m.E. schon etwas anders rangehen. Ich bin weit davon entfernt, alle Interviews gesehen zu haben, aber Tilo hat bisher kaum jemanden wirklich geschont, egal welche politische Richtung. Und wenn jemand so viel Angriffsfläche bietet wie der hier, wäre es beknackt, diese nicht anzusprechen.
"Ich lass mich gerne danach bemessen was ich gemacht habe"
Sagt er und dann sind mit 29 veröffentlichte Text Jugendsünden.
Ist sein geschönter Lebenslauf eigentlich auch nur ne "Jugendsünde"?
warum sieht der typ aus wie heinrich himmler
Weil er ihn wahrscheinlich nicht ganz doof findet..
@@martinschulze5399 naja Merkel ist keine Diktatorin
@@martinschulze5399 geh nach Nordkorea kritisier Kim bißchen Arbeitslager und todesfolter incoming. Aber Merkel ist eine Diktatorin wenn das so wäre wärst du schon längst Tod oder im knast
Naja gut, Heiko Maas sieht auch aus, wie Adolf Eichmann. Ist jetzt auch kein Argument.
Anton Hofreiter sieht auch aus wie Anders Breivik
EIns habe ich heute gelernt: Was rechts- oder linksextrem ist bestimmt nur der Verfassungsschutz!
Hugo Hugenotten "durchschbittlich ibteligente" Menschen wissen auch das der Verfassungsschutz selbst in rechtsextreme Mordserien verstrickt ist und Hans-Georg Maaßen der ehemalige Präsident des Verfassungsschutzes mindestens einen Hang zum Rechtsextremismus hat. "durchschbittlich ibteligente" Menschen verlassen sich also nicht blind auf das Urteil dieser Behörde...
@@sweetio was aber anders herum genau so gilt. (#whataboutism)
@Hugo Hugenotten also du nicht, weil du 2 Rechtschreibfehler in einem Satz hast ?
Maaßgeblich
Jakob Neuhaus, und mit welchem Recht bestimmt der Verfassungsschutz das? Übrigens gibt es keine Verfassung, sondern lediglich ein Grundgesetz.
Ich finde es immer super, wenn man unemotional und sachlich mit der AfD diskutiert. Beste Aufklärungsarbeit! Danke für das Interview!
Ja, jemandem in mehreren Fragen zu unterstellen dass man Rechtsradikal oder ein Neonazi sei, ist sehr unemotional und sachlich.
@@gblenemy jemanden nur nach der eigenen Aussage zu bewerten ist auch nicht sinnvoll.
@@gblenemy Unemotional war es definitiv. Und sachlich war es auch. Tilo hat ja mehrfach Gründe für seine Einschätzung angegeben. Und Herr Kalbitz konnte ausreden und hatte die Chance sich gegen diese Vorwürfe zu wehren. Dass die beiden in der Frage nicht zu einer Meinung kommen, ist war nicht zu erwarten, aber das habe ich auch nicht behauptet.
@@swish6143 Ist es an Tilo, Ihn in einem Interview zu bewerten?
gblenemy Wer in rechtsradikalen Organisationen mitwirkt und in einer rechten Partei und da im rechten Flügel ist, muss sich auch Fragen dazu gefallen lassen. Genau die Fragen stellen sich auch dem Wähler. Das hat Thilo genau richtig gemacht und eben nicht pauschal die Nazi-Keule geschwungen, wie das oft in 5 Minuten Beiträgen in den Medien passiert. Kalbitz gibt das ja auch Gelegenheit sich abzugrenzen. Er gibt sich in dem Interview ja wesentlich gemäßigter als auf anderen Veranstaltungen. Was man ihm davon abnimmt muss der Zuschauer entscheiden.
Warst du schon mal gewalttätig? -Nein. -Warum nicht? Oh man, Tilo XD
aber die antwort war doch bemerkenswert, oder ? ;-)
@blamasterk, Die Frage ist doch berechtigt?
@@timsebastian9510 Die Nachfrage "Warum nicht" war aber ziemlich polemisch
@@hansj.8091 Wenn man Gelegenheiten sucht, dann findet man auch welche. Offensichtlich war er nicht darauf aus. Ich habe auch die Einstellung: wenn mir jemand auf die Fresse haut, dann renn ich nicht weg sondern halte dagegen. Macht mich das jetzt verdächtig? Es hat noch nie einen Anlass gegeben meine Einstellung auf die Probe zu stellen, warum ist das wohl so?
Linke Medien, Hauptsache ein Ja zu Rechtsextremismus rauslocken! ...-.-
Kurzer Kommentar, aber ich wollte das trotzdem mal loswerden. So gehört sich Journalismus! Du stellst kritische Fragen und zeigst auch deine Meinung, ABER du lässt ihn ausreden und drehst ihm nicht das Wort im Mund um. So kann sich jeder selbst eine Meinung bilden...
Braucht man bei der AfD auch nicht, die machen sich selbst lächerlich genug in dem man sie einfach länger als 5 Minuten reden lässt. Denn da gehen ihnen meist die inhaltslosen rassistischen Parolen aus und der Spass beginnt
Danke Tilo dass du mal wieder das nachholst, was öffentlichen Medien fehlt. Diskurs. Denn da bewegt sich (fast) immer was in beiden Seiten. Das hilft.
Ach ja - ein AKK Interview wäre auch wirklich super.
Ein ganzes Jung und Naiv Interview mit AKK? Nach solch einem Interview müsste AKK wochenlang Dinge richtig stellen, die von den Zuschauern "falsch verstanden wurden".
Mit Verlaub, aber wer will das hören?
@@xomkong ich sehr gerne, um zu sehen wie sie sich und ihre Partei blamiert.
@@Jonathan-ob2fk hat sie doch schon getan. Und abgesehen davon müssen wir uns damit abfinden, dass man niemanden zwingen kann, sich einem Interview zu stellen. Da sind die Regerienden leider in einer besseren Situation als Jene, die erst gewählt werden wollen. Es läuft nunmal so, wenn ein journalist einen regierenden Politkier zu sehr in die Mangel nimmt, bekommt er eben keine weiteren Möglichkeiten mehr, das war dann sein letztes Mal mit dieser Person. Bevor jetzt aber der große Aufschrei kommt: Glaubst du, dass wäre mit unserem Herren hier anders, wenn er dann erstmal regiert (Hoffen wir, dass das nie eintritt...)?
Natürlich nicht. So läufts nunmal. Wer an der Macht ist, hat die Macht, macht ja irgendwie Sinn, wa!?
@@xomkong das stimmt wohl leider.. man müsste ein Gesetz entwerfen wodurch Politiker regelmäßig Fragen von Journalisten beantworten müssen 😅
"Von der NPD unterscheiden wir uns vornehmlich durch unser bürgerliches Unterstützerumfeld, nicht so sehr durch Inhalte" -Politiker einer gewissen "National-konservativen" Partei
@@maxride7871 Jep. Die AfD will kontrollierte Einwanderung aus westlichen Ländern in den Niedriglohnsektor... Nach äußerungen der Parteiführung sind die Mitliedsländer östlich von Deutschland ja auch nicht erwünscht... Die sogAfD ist die Partei der Rechten und Reichen. Nicht wählbar...
@@maxride7871 Kannst ja mal nach Dresden zu Pegida gehen und für eine kontrollierte Einwanderung werben. Die sind bestimmt begeistert... Vielleicht
@@maxride7871 "Die NPD will gar keine Einwanderung, die AfD eine kontrollierte Einwanderung."
Ja, kontrollierte Zufuhr von Hungerlohnsklaven für die Kapitalismusmühle.
Von wem stammt dieses Zitat? Sollten Sie das Andreas Kalbitz zuschreiben dürfte der Straftatbestand der üblen Nachrede erfüllt sein.
@@tikkitakka7458 Das Zitat stammt von Dubravko Mandic, welcher AfD-Mitglied ist.
Danke für das Interview und die großartige Recherchearbeit.
NSDAP-Spitzenkandidat Heinrich Himmler - Jung & Naiv: Folge 1933 | Wahl in Brandenburg
Er/sie/es scheint ver(w)irrt zu sein.
Hoffen wir für es/sie/ihn, dass es nur eine vorübergehende Verzerrung seiner/ihrer Wahrnehmnung ist...
Er ist doch gar kein Brandenburger.
Sehr interessant, dass Kalbitz immer sagt, dass er zu seiner Vergangenheit steht, selber aber nichts erzählt und erst wenn Tilo ihn drauf anspricht es bestätigt, aber auch nichts wirklich darüber erzählt. Das wirkt auf mich nicht so als würde er dazu stehen und/oder er will es verstecken. Gute Arbeit vom Jung und naiv Team und Tilo, großes Lob.
T: Du warst im XY rechtsexremen Verein
K: Ja ich war halt neugierig
T: Du hast einen rechtsextremen Text veröffentlich
K: Ich war da noch Jung (29 lol)
T: Du warst noch Vorstand von einer anderen rechtsextremen vereinigung
K: Ja der Verfassungsschutz sagt...
T: Der Gründer des Vereins war ein Nazi
K: Ja das wusste ich nicht
Alles nur ganz dumme Zufälle und solange der Verfassungsschutz der Jahre gebraucht hat die Identitären als Rechts einzu stufen das alles nicht als Rechts einstuft sind das halt alles nur unglückliche Zufälle.
Is klar ne... wenn man neugierig und deshalb in ausschließlich rechtsextreme Vereine und Parteien eintritt ist das alles rein zufällig. Ich meine ich trete auch so einfach irgend einer Partei bei... und irgend einem Verein... mach dann dort nix... als Vorsitzender und finde dann irgendwann heraus die waren ja alle rechtsextrem... huh wie konnte das denn passieren.
Er hat seine politische Meinung über die Jahre geändert zu weniger radikalen Ansichten als damals dennoch bleibt er konservativ und aus reinem Image muss er sagen,dass er zu seiner Vergangenheit steht Fehler wurden begangen man war halt jung und naiv ;) und erst wenn einem die Augen geöffnet werden kann man es besser machen vom rest des Interviews wirkt er eigentlich recht aufgeklärt oder nicht außerdem ist es immer doof auf die person und nicht auf deren Inhalte zu gehen was interessiert die Vergangenheit wenn er jetzt eher kein nazi Gedankengut mehr pflegt und sich dafür einsetzt,dass es seiner Bevölkerung besser geht dann solle die Politik für ihn sprechen und nicht die Vergangenheit oder nicht?
@@grymreaper5829 Entweder du bist uninformiert bis zum geht nicht mehr und ignorant oder versuchst uns hier wissentlich einen Rechtsradikalen als "konservativ" zu verkaufen.
Und allein schon die Ausage:
"Er hat seine politische Meinung über die Jahre geändert zu weniger radikalen Ansichten als damals"
Klar dann geht man zum Geistigen Nachfolger der NPD also zur Afd weil die CDU ja nicht konservativ ist... Wenn du das jetzt noch schön reden willst muss ich von zweiterem Fall ausgehen und du willst den Rechtsradikalen hier schön reden.
@@soSkikik gut zu seinem Gesamtwerk bin ich leider nicht informiert sollte es so sein dann habt ihr natürlich recht das ding ist ich habe mir das ganze video angesehen und zu seinen politischen ansichten außer beim Klima kann ich nur zustimmen allerdings hat er beim Klima tatsächlich auch gute Ansätze und das sage ich als regenerative Energien Student für mcih wenn ich nur dieses interview sehe kommt er mir wie ein gut informierter sachlicher mensch vor der konservativ ist als was ich mich halt auch betrachte und seine antworten ab min 40 finde ich gröstenteils gut zur person finde ich halt schade er hat fehler gemacht und man hackt darauf rum wenn aber die politische agenda meines erachtens sachlich sehr gut ist für mich zählen die inhalte und nicht die vergangenheit ich hoffe das konnte ich hier klar machen.
ich bin keinesfalls gegen ausländer im allgemeinen wer sich positiv in die gesellschaft einbringt wie z.b. die pfleger finde ich super mich stören nur die,die sich nicht einbringen z.b. 15 jahre hier können kein deutsch und beziehen hartz 4 hier in berlin oft genug gesehen oder mein opa ist im alter von 93 jahren auf enkeltrick betrüger aus osteuropa hineingefallen (die wurden übrigens als sie es ncohmal versucht haben gefasst dank ihm)
@@soSkikik was ich sagen will menschen können sich ändern und sein politisches programm finde ich gut und rechtsextreme gewalttaten oder ausländerhass lehne ich gänzlich ab und ich finde es nicht gut sehr gute Inhalte wegen Personengeschichten nenne ich es mal abzulehnen
"Willst du deinen Kindern sagen: da passiert was Krasses, was Geschichtliches, und du kannst dabei sein, aber du machst nicht mit, weil du zur Schule musst??"
Nanu, wie kommt Herr Kalbitz denn auf einmal auf die Fridays for Future, ich dachte es geht um die Wende
Und später von „diese(n) Schulschwänzer(n)“ reden.
Ja, da hat Tilo leider einen Elfmeter liegen lassen, hätte ihn da direkt nach seiner Meinung zu FFF fragen sollen.
Bettermensch „Wo wir gerade vom Schule Schwänzen für wichtige politische Ereignisse reden“ wäre ein guter Ansatz :D
@@stairwaves ich dachte auch da kommt nun der Fallrückzieher von Tilo schade
Ich dachte eigentlich auch, dass Tilo das direkt aufgreifen wird :D
Echt gutes Iterview, harte direkte Fragen und sehr pragmatische Antworten.
Komischerweise können Systemhuren immer nur Rechte so aggressiv verhören. Kommen antideutsche Ikonen, wie Chebli, Maas und co vergisst man auf einmal die harte Vehörtechnik. Komischer Zufall. Seit Jahrzehnten.
@@Barbarossa97 Der Username, die Vokabeln... braune Flecken erkennt man so gut ^^
@@kartoffelman111 Kein Gegenargument. Antideutsches Kindchen detektiert.
@@Barbarossa97 Ah verdammt, ein Troll unter der Brücke! Ich bin voll reingefallen, zefix! Wohl an, nobler Herr, drum zahle ich euren Zoll
Warum ist das Thema Klimawandel für viele immernoch eine Glaubenssache???
@@PeterBehr82 Das ist keine Sache von den USA und China allein. Alle Länder müssen da mitarbeiten. Und die USA und China tun viel mehr für den Klimaschutz in den letztem Jahren als wir... also ruhig mal informieren.
Peter Behr wenn Wissenschaft für sie Quatsch ist... warum suchen sie dann einen Arzt auf wenn sie krank sind? Gehen sie doch zum Schamanen
Es ist "Glaubenssache", weil die Akzeptanz der Fakten sehr unangenehm sein könnte.
Die Ignoranz der Fakten wird wohl viel unangenehmer, aber im Moment fühlt es sich für manchen besser an, die Augen zu schließen
Ganz besonders bei denen, die der heiligen Greta hinterherrennen... Gäbe es ergebnisoffene Forschung und wären die Leute nicht so durchverblödet, daß man ihnen das auf Teletubbie-Niveau präsentieren muß, was dann zur weiteren Verblödung beiträgt, dann könnte man da eine sachliche Diskussion führen. Aber stattdessen wird das Thema emotionalisiert, Fakten verschwiegen, Daten frisiert (Homogenisierung von Daten ergibt immer eine Erwärmung) usw. um dann das "belegen" zu können, was man als die Wahrheit etablieren will. Warten wir mal 10 oder 20 Jahre ab und dann wird Euch schon klar werden, daß es nur eine Hysterie war (die gleichen Leute haben Ende der 70er noch vor einer neuen Eiszeit gewarnt) und sich eine Hand voll Leute währenddessen heftig die Taschen gefüllt haben. Und die wirklichen Probleme - Ressourcenverbrauch durch Wachstumszwang, Konsumterror, Überbevölkerung (in Asien und Afrika, nicht in Europa) alles im Zusammenspiel mit der Globalisierung - werden uns bis dahin mal so richtig eingeholt und überrollt haben und wir haben uns darauf vorbereitet mit: Elektroautos, Stromsparlampen und "erneuerbaren Energien" die nicht einmal zuverlässig die Grundlast abdecken können - super Aussichten!
@Edakwiunuyxcxyxypüä Schnateluikmdloieu Meme es gibt keinen einzigen wissenschaftlichen Beweis dass CO2 einen Einfluss auf die Erderwärmung hat.
,,Wir wollen andere Lebensentwürfe nicht diskriminieren''
,,Andere Lebensentwürfe sind degenertiert''
Was?
If it looks like a duck, swims like a duck, and quacks like a duck, then it probably _is_ a duck.
@@galaxic799 come on was soll denn sowas
@@hansborne4929 wenn man keine Ahnung hat hilft manchmal Wikipedia, aber Beleidigungen sind natürlich viel schneller eingegeben als eine Suche irgendwo.
...wenn nicht der beste Kommentar unter diesem Video.
Nein, man muss es klarer aussprechen: Wer fünf Jahre einem Neonazi Verein vorsteht , ist ein Neonazi.
Duck Nazis
"Apropos cool bleiben, kommen wir mal zum Klimawandel" Beste Überleitung, die ich seit langem gehört hab :D
Lustig ich hab gerade den kommentar gelesen und Tilo hat den Satz gesagt.
was? Wer den Klimawandel als menschengemacht leugnet, sollte dringend zum Psychater gehen, DRINGEND! Verantwortung DARF so jemand NIEMALS übernehmen in unserem Land. Wer zudem meint, wir hätten keinen Einfluss kann auch klauen wie irre: "es gibt mehr andere Diebe da draussen, eh egal". Diese Klimaleugner gehören allesamt zum Arzt.
@@m.c9146 das sollte keiner leugnen,nur wenn sich innerhalb von den letzten 50 jahren die Weltbevölkerung vedoppelt hat und die Ressourcen immer schneller erschöpft werden,und immer mehr Wälder abgeholzt werden,braucht man sich nicht wundern das sich irgendwas ändert..
Was die Grünen machen wollen ist blinder Aktionismus,man kann halt Feuer nicht mit Benzin bekämpfen...
Dieses "mehr" machen könnte viel viel mehr Schaden und Kosten verursachen als man es kalkulieren kann...
Es gibt kaum etwas,was von Menschen gemacht ist,was wirklich gut für die Umwelt ist,und davon können sich die wenigsten,selbst ein Rezo oder Greta und noch die Grünen freisprechen...
Der massive Konsum,und die gleichzeitig wachsende Bevölkerung ist für die Welt das wahre Gift..
@@handkraft. Ich glaube du warst zu lange ungeschützt in der Sonne...
@@handkraft. Kiek dir mal eine weiße Fläche an und eine schwarze. Beide stehen in der gleichen Sonne, werden aber sehr unterschiedlich heiß. Oder ein Gewächshaus im Vergleich zu einem Container. Oder ein normales Haus im Vergleich zu einem mit Glasfront. Es läuft alles auf das gleiche hinaus. Das eine reflektiert mehr, während das andere mehr absorbiert. Wer das nicht (ein)sieht...
Ich fand es erstaunlich, wie souverän und mit guter Sprache der Typ daher kommt. Er wirkt sogar symphatisch. Und ich bin klar links einzustufen. Und wenn es um Entlarvung oder Entzauberung ging, dann war das nichts in meinen Augen. Thilo hat sich ein bisschen die Butter vom Brot nehmen lassen. Kalbitz bei Klimathema: "Ach, und Wissenschaft ist die Wahrheit, ja?" Thilo reflexartig "nö". Selbstverständlich ist die wissenschaftliche Methode die beste Annäherung an die Wahrheit. Jedes Detail unseres normalen Lebens basiert darauf. Eine Teilwissenschaft kann war so komplex sein, dass sie Interpretationsspielraum bietet. Siehe "Experten". Was dann auch ideoologisch (aus) genutzt werden kann. Das Problem kann aber nur wieder verkleinert werden, in dem man die wissenschaftliche Methode so lange anwendet, bis ein Fakt am Ende steht. Als letzte Autorität, und nicht ein Professor Dingsbums, der für ein Sekündchen Ruhm und 100€ Quasikompetenz bietet. Als ich den Typen mit seinem Glatzkopf und Nazi-Bilderbuch-Look sonst sah, dacht ich immer: Meine Fresse!! Aber als die dann über die Themen Neonazivereinigungen, der "Jugendsünden", weg waren, hey: Hey, Familie, weniger Fleisch, Gedanken zur Doppelmoral mit Teenies und ihren iPhones 10 mit ihren seltenen Erden, Insektenwiese am Haus, Pflegergehälter etc.... Ich liebe dieses Format. Aber in vielen Momenten war er Thilo rhetorisch überlegen und hat dadurch eine Plattform erhalten. Klar, wenn die Gäste die Chance auf eine solche nicht schnüffeln täten, würden sie wohl kaum kommen. Trotzdem danke für diese ungewöhnlichen Interviews und alles auf diesem Kanal. Ungewöhnlich und fast altmodisch geil. Neo-altmodisch.
Nö
Das Deutsche Schäferhund-Shirt ist bestens gewählt... LOL
Ist das nicht etwa sein Hund?
;)
Bei einem Linksfaschisten muss er aber dann einen "Afghanen" Hund auf dem Shirt haben, ja?
@@sheevpalpatine6373 links Faschismus gibt es nicht. Bevor man Worte benutzt, sollte man doch lieber ihre Bedeutung kennen...
@@schwarzetaste6721 Faschismus ist nur eine andere Art des Sozialismus. *Shrugs*
@@vf9589 Faschismus ist nur eine andere Art des Sozialismus. *Shrugs*
Tilo: ...wissenschaftliche Erkenntnisse...
Kalbitz: Ist das ein Synonym für Wahrheit für dich?
Tilo: Nein,... Wahrheit ist Subjektiv.
Geil!
Das war eindeutig eine ironisch gemeinte FRAGE an Kalbitz...
Müller setzen 1+!!
Es gibt keine Wahrheit, es gibt Konstrukte ;)
@@meinmeister6716 Der Begriff "Wahrheit" ist subjektiv. Das sieht man hier ganz gut, da jeder etwas anderes darunter versteht. Eine Tatsachenbehauptung ist mit Tatsachen untermauert, also nachprüfbaren Daten, und damit doch mehr objektiv. Tilo hat also völlig recht. Wissenschaftliche Erkenntnisse beruhen (oder sollten beruhen) auf objektiven Methoden (Reproduzierbarkeit, Falsifizierung,...) und sind damit nicht subjektiv (die Daten sprechen für sich).
@@immanuelkant7895 in Ihrem Konstrukt mag es falsch sein - in meinem erachte ich diese Aussage als zutreffend...
Andreas "es wurde nicht als rechtsextrem eingestuft sondern zeigt nur rechtsextreme Züge" Kalbitz. Hab jetzt 13 Minuten geschaut und werde mir immer einen Shot gönnen, wenn dieser Satz fällt. Mal sehen, ob ich bis zum Ende durchhalte.
Und, bist du schon vom Stuhl gefallen? ^^
@@teriampuls9356 Soll ich ihn mit nem Stock anpieksen?
Famous last words
Connecting the Shots!
Und? Bitte um Erfahrungsbericht.
Junge, der sieht schon aus wie ne Mischung aus Alfred Hugenberg und Heinrich Himmler
Argumentum ad hominem zählt nicht ( bin kein AfDler aber mag keinen nonkonsens)
@@lenskie9559, der Mann fühlt sich genau so. ;)
Das ist Heinrich Himmler. Nur ohne Haare.
@@lenskie9559 Ja, klar. War auch eher als Satirischer Witz gemeint. Ist mir übrigens egal ob du AfDler bist oder nicht, deine Meinung akzeptiere ich so oder so.
@Lenskie Ich bin mir sicher, dass Kalbitz das als Kompliment sieht
top interview, spannendes hin und her. so muss das sein
Im Nachhinein hätte er's anders gemacht... Im Nachhinein hat er es erst erfahren... Im Nachhinein sieht er das jetzt anders... Sagt er das gleiche auch in 10 Jahren über seine Zeit bei der AfD?
richtig. Habe ich mich auch ständig gefragt.
Bei den zweiten Nürnberger Prozessen die ab Juni 2035 verhandelt wurden sagte er, er sei niemals Nazi gewesen.
Das finde ich auch sehr interessant. Er hätte ja auch sagen können, dass es ein Fehler war und nicht mehr machen würde... aber das sagt er nie. Er würde es immer „anders machen“. Was auch immer das bedeutet.
@@thomasmuller8687 Da bin ich komplett bei Dir.
Unser Bundespräsident hat gegen den Staat rebelliert und hat sich noch NIE dafür rechtfertigen müssen.
Disliken bringt nichts, seid doch froh, dass es so ein Interview gibt. Ist doch super mal wen anders zu sehen.
was anderes ja, aber nicht wenn das "andere" ein Neonazi ist, der seine Vergangenheit in der HDJ ja nichtmal mehr verschweigt. Tilo trägt leider zur Normalisierung der Rechtsextremen bei, auch wenn er versucht die Propaganda von Kalbitz zu entlarven.
Colonia Claudia Aber was ist die Alternative? Totschweigen führt zu mehr Radikalisierung und Opfermentalität Rechtsextremer. Es ist wichtig, sich auch unliebsame Meinungen anzuhören, in der Demokratie können wir nur durch Argumente versuchen zu überzeugen, alles andere wäre Zensur oder schlimmeres.
ja.. total informativ , was nazis vor der kamera sagen. hat so viel wahrheitsgehalt.
@@7891-y1k Wenn Privatpersonen oder Unternehmen sich dazu entscheiden, Rechtsextremen keine Plattform zu geben ist das aber keine Zensur, sondern eine legitime Entscheidung.
@@ColoniaClaudiaAra das nennt man neutralen Journalismus.
Himmler......ausgerechnet Himmler!
Der treueste der Treuen!
All die anderen - JA! JA! JA! JA! JA! ... aber Himmler
Wenn du bei allen Politikern so gründlich wärst... solltest du um 20.15 Uhr auf ARD & ZDF laufen.
Sieh das als Lob und Kritik in einem.
Besonders bei Chebli hätte sich das gelohnt.
Dawn of Justice: Danke ich habe überlegt was ich schreibe aber das hast du mir abgenommen.
Bernd Casper
Die Frage ist: Was fehlte deiner Meinung nach?
Sonst ist deine Frage schwer zu beantworten...
Bei 57:15 sagt Kalbitz es gäbe keinen Lehrstuhl für Reaktorforschung in DE. Stimmt nicht, an der Universität Stuttgart gibt es das Institut für Kernenergie- und Energiesysteme. Dort steht auch ein Forschungsreaktor der noch betrieben wird. Es wird geforscht, aber trotzdem wird natürlich mehr Forschung im Bereich der erneuerbaren Energiesysteme betrieben, was auch nachhaltiger ist.
Schau mal was ich da verlinke: www.heise.de/tp/features/Atommuellentsorgung-mit-neuem-Reaktor-4467167.html
Es geht um so einen Dual-Fluid-Reaktor ... und veröffentlicht wurde das ganze an der TU München. ^^
Da sind es also schon mindestens zwei Lehrstühle in Deutschland.
Viele Grüße
Faktencheck. Danke. Schade, das ihm das Tilo nicht um die Ohren hauen konnte. War leider bei vielen Punkten so. Ich fürchte, das war ne Werbesendung für die AfD
@@dynax78 Sehr wenige Leute, darunter der größten Teil von denjenigen in der linkschen Spektrum der Politik und Journalismus, müssen darüber so viel wie gar nichts wissen. Zum Beweis dafür ist das Faktum, daß der obengenannte Reaktor noch steht. ;)
Mal ehrlich, wen wundert das?
Die AfD bringt im Allgemeinen immer solche Dinger, sie behaupten etwas das sie als "Wahrheit" unter ihre Lemminge streuen und wenn man ihnen sagt und Beweist das es nicht so ist hören die Lemminge nicht zu, die AfD würde ja "nie" die Unwahrheit sagen.... das hat sie auch "noch nie".
Die Partei besteht nur aus Lügen und inhaltslosen Parolen.
"In the DFR project, or more specifically on the DFR itself, there are still a lot of
unknown issues to be discovered and solved. As a new conceptional nuclear reactor
design, almost every detailed description of the DFR itself needs to be validated and
verified. Though there are already common or general analysis on the other molten
salt reactors, which are indeed excellent works, for the DFR with a unique structure
and new parameters, the application of the results should be handled individually".
DFR ist also momentan keine Alternative. Ist also nur ein Trick von Herrn Kalbitz, um gar nichts zu machen.
"...hat mich interessiert, wollte ich mir mal angucken,....Nur so aus Interesse..."? Wie unglaubwürdig kann man sein?
T: Du warst im XY rechtsexremen Verein
K: Ja ich war halt neugierig
T: Du hast einen rechtsextremen Text veröffentlich
K: Ich war da noch Jung (29 lol)
T: Du warst noch Vorstand von einer anderen rechtsextremen vereinigung
K: Ja der Verfassungsschutz sagt...
T: Der Gründer des Vereins war ein Nazi
K: Ja das wusste ich nicht
Alles nur ganz dumme Zufälle und solange der Verfassungsschutz der Jahre gebraucht hat die Identitären als Rechts einzu stufen das alles nicht als Rechts einstuft sind das halt alles nur unglückliche Zufälle.
Is klar ne... wenn man neugierig und deshalb in ausschließlich rechtsextreme Vereine und Parteien eintritt ist das alles rein zufällig. Ich meine ich trete auch so einfach irgend einer Partei bei... und irgend einem Verein... mach dann dort nix... als Vorsitzender und finde dann irgendwann heraus die waren ja alle rechtsextrem... huh wie konnte das denn passieren.
Zu dem Zeitpunkt war es wahrscheinlich nah an seinem Weltbild und er wollte sich deren meinung anhören,wenn er dem nicht zustimmt und nach einem jahr Austritt ist das ganze doch eher positiv,dass er erkannt hat, dass es zu radikal ist und er sich neu orientieren sollte das ist eine Leistung die viele nicht in der Lage sind zu erzielen
@@grymreaper5829 Ach du schon wieder... am Nazi verteidigen... jop du bist wohl nicht uninformiert sondern einfach nur ein Nazi versteher und verteidiger.
wieso war er nicht 1 jahr in der MLPD , PDS , FDP, SPD, Grüne... nur so um es mal anzukucken?
@@grymreaper5829 und warum distanziert man sich nicht davon?
Oben drauf noch... Wenn man einmal sich den Finger in der Tür geklemmt hat... Warum macht man es dann MEHRFACH?
Um es in einem alten Sprichwort zu verpacken... Wenn es watschelt wie eine Ente, aussieht wie eine Ente und quakt wie eine Ente IST es eine Ente.
Ich hoffe sie verstehen was ich meine
Top, Kalbitz bester
Es ist ja verständlich, dass man das Video nicht anschauen möchte, weil man davon ausgeht, selbst nichts Neues zu lernen. Aber zu fordern, dass bestimmte Politiker nicht mehr öffentlich reden dürfen, ist aus meiner Sicht schon bedenklich. Mir ist es lieber, dass sich Menschen informiert und bewusst gegen die AfD entscheiden, als dass sie das nur tun, weil die linken Gutmenschen ihnen diese Meinung vorgeben. Es gibt Teile unserer Bevölkerung, die die AfD wählen. Und zwar nicht allzu kleine Teile. Und die lassen sich nicht überzeugen, indem man ihnen sagt, dass das, was sie da wählen, das pure Böse ist. Man muss ihnen an Interviews wie diesem genau die Punkte zeigen, die sie bisher falsch interpretieren, weil sie von der AfD absichtlich falsch dargestellt werden.
Nicht immer nur überall mit der Keule drauf und arrogante Sprüche klopfen. Thilo gibt uns hier das beste Werkzeug gegen die AfD an die Hand, und es gibt wirklich Menschen, die das direkt wegwerfen wollen. Unfassbar. Bezeichnend auch, wie gut sich die Kritiker mit Persönlichkeiten und Zitaten aus der Zeit des Nationalsozialismus auskennen, aber wie wenig sie aus den Ereignissen gelernt zu haben scheinen...
Äh, du... Das interessiert die Wähler gar nicht weiter. Es wird wohl so kommen müssen, dass die AfD in einigen jungen Bundesländern ihre paralamentarische Unfähigkeit in Regierungsverantwortung unter Beweis stellen dürfen muss.
Mich würde interessieren, was da noch gesprochen wird, bevor und nachdem das Mikro aus ist. Smalltalk?
herr nasenbaer...mich auch- und wie......
Ich finde es erschreckend wie sympathisch er über seine rechtsextreme Vergangenheit redet. Er wirkt wirklich nett und dann erzählt er so nebenbei in welchen Organisationen war
Edit: Nur am Anfang in der Mitte wurde er mir zunehmend unsympathischer
Das Schäferhundshirt 😂👍
@@r7jay683 Was meinst du damit?
"Es gibt in brandenburg kaum unbesiedelte Flächen" Is klar. eigentlich ist Brandenburg eine einzige unbesiedelte Fläche.
Hans Oskar Was laberst du für ein Bullshit😂
ist Brandenburg überhaupt eine besiedelte Fläche?
Hans Oskar Du musst die Relation sehen. Im Bezug auf die Solartechnik, ist die unbesiedelte Fläche der Wüste in Israel ne ganz andere Frage.
@@Marshmallox43 Nimm dir Essen mit, wir fahren nach Brandenburg.
da musst' ich auch hart lachen :D
Gute und kritische Fragen, ebenso gute und intelligente Antworten, tolles Interview.
Dieser Mann ist einer der wenigen Rechtsextremen, welcher besonders intelligent und rhetorisch begabt ist und daher besonders gefährlich ist.
Du hast besonders hässlich vergessen. ;-)
Cote Ramon
Ich denke da irrst Du Dich gewaltig - es gibt in der AFD und anderer Stelle viele gebildete Rechtsaußen-Rechtsradikale und das macht sie in derTat noch gefährlicher.
Wieso ist das gefährlich?
Zumindest schafft er es als intelligent rüberzukommen. Aus seinem größtenteils autobiografischen Geblubber kann man nun nicht gerade Einschätzungen zu seiner Intelligenz treffen. Ich tue mich immer sehr schwer damit, Neonazis als intelligent zu bezeichnen.
Petersilius Zwackelmann den Gegner zu unterschätzen ist der erste Schritt für eine krachende Niederlage.
Sehr gut geantwortet und kommt mit diesem Typen gut klar
Wenn sich die CDU mit der AfD zusammentut, dann geht es ihr ähnlich wie der SPD als sie sich mit der CDU zusammengetan hat.
nein, schlimmer.
Auf der einen Seite natürlich sehr interessant, diesen Tanz, den die Show ja vorher angekündigt hatte, zu beobachten. Dieser Versuch, sich nicht zu weit von seinen hart eingesessenen Nazi-Freunden zu entfernen oder sie zu verstoßen und gleichzeitig so normal und bürgerlich zu wirken, um noch so viele Normalkonservative abzufangen wie möglich, versucht er natürlich so gut er kann. Jeder, der halbwegs weiß, was er wirklich vertritt und mit wem er hinter den Kulissen wirklich zusammenarbeitet, kann da nur den Kopf schütteln und Tilo hat das ja auch ordentlich dokumentiert und zumindest den Versuch gewagt, ihn da etwas aus der Reserve zu locken.
Auf der anderen Seite natürlich auch höchstgradig langweilig, einem weiteren AfD-Mann zuzuhören, wie er möglichst ungenaue Floskeln über möglichst weiche bürgerliche Themen raushaut. Frei nach dem Motto, wir wollen, dass es euch aaaaaaallen soooooo viel besser geht. Pflegeberufe besser bezahlen, ja klar, keine lokalen Arbeitsplätze verlieren, ja klar, jeder soll tolles Internet haben, ja klar, jeder soll es sich leisten können möglichst viele tolle Kinder zu haben, ja klar, Klimaschutz jedem einzelnen und dessen Bewusstsein überlassen, ja klar. Also wie immer dem Rezept folgen, den Leuten mehr Geld und ein besseres Leben versprechen, aber eigentlich wenn Tilo mal nachbohrt, gar nicht wissen wie. Aber ist ja nix neues. Als wenn sich irgendwelche tollen Firmen denken: Also wenn die in Brandenburg auf irgendeinem Dorf jetzt tolle neue Straßen und superschnelles Internet haben, da bauen wir unsere Zentrale doch dorthin wa? Also man muss den Vorschlag anderer Parteien, die vorhandenen Kohleabbaugebiete in Tourismus umzuwandeln und somit auch deren Arbeitsplätze, ja nicht für schlau oder effektiv halten, aber es ist immerhin noch ein besserer Ansatz, als zu sagen: So lange wir da zwei Stücke Kohle rausholen können, machen wir das auch. Dann kann im Nachhinein keiner sagen, wir wären daran schuld gewesen, dass Leute ihren Arbeitsplatz verloren haben. Das hat dann später die Natur für uns geregelt.
Aber so genau muss man da auch nicht ins Detail gehen, weil es sowieso nicht wirklich demokratisch wäre, einen solchen Mann oder eine solche Partei zu wählen. Dass er sich und seinen Kollegen in der AfD nicht als antidemokratisch sieht, ist schon ein Witz. So viele Leute, die anderen fremden Menschen das Existenzrecht abschreiben wollen, sind für mich die größten Demokratiegegner. Auch wenn sich die vielleicht etwas gebildetere Schicht, zu der er da vielleicht gehört, immer versucht hinter netten Oma Erna Themen zu verstecken und sich ja nicht zu versprechen, sollte jeder das doch leicht durchschauen. Ein Mann, der über seine Jahre mit so vielen rechtsextremen Gruppierungen immer wieder in Kontakt trat und weiterhin tritt und sympathisiert und unterstützt, ist ein klarer Demokratie-Feind, mehr nicht.
Tilo : Zwischen 1942 und 1945 biste ja dann zum KZ Buchenwald gegangen wo viele tausend menschen ermordet wurden. Was haste da gemacht ?
Kalbitz : Ja war mehr oder weniger n Besuch. Hab mir das mal angeguckt.
„War jetzt nicht so meins, sonst wäre ich da auch noch geblieben...“
geschmacklos
Hat wahrscheinlich Lücken im Sicherheitsnetz ausbaldowert.....: "Nächstes Mal muss das aber zuverlässiger werden...."
Schade dass der wunderbare Kalbitz nicht mehr dabei ist, hoffentlich kommt der wieder.
"wissenschaftliche Ergebnisse sind zu hinterfragen, denn die sind aus öffentlichen Geldern finanziert worden" Wer sollte denn Wissenschaftler finanzieren, damit ihre Ergebnisse von Kalbitz als unabhängig gelten?
Das ist ja das eigentliche Problem der heutigen Wissenschaft. Sie ist größtenteils gar keine Wissenschaft, denn um wissenschaftlich zu sein, muss man sich selbst zu widerlegen versuchen, um zur Wahrheit zu gelangen. Was heute passiert, ist, dass bestimmte Gruppen / Institute damit beauftragt werden, wissenschaftliche Argumente für ein vorher definiertes gewünschtes Endergebnis zu finden und dafür von demjenigen bezahlt werden, dem diese Argumente dann nützen.
@@SprezzaturaLifestyle Aber die Frage ist ja richtig: Welche Finanzierung würde denn Neutralität sicherstellen? Eine selbstorganisierte Gruppe von interessierten Bürgern reicht ja nicht, denn so was kostet richtig Geld. Das muss man mal bis zum Ende durchdenken. Mir ist eine staatliche Finanzierung dann noch am Liebsten, denn da muss so was offen gelegt werden 😉 An anderer Stelle nicht....
@@mkuebbeler Ifo-Institut finde ich persönlich ein gutes Beispiel für Forschung wie sie sein sollte. Transparente Darlegung der Geldgeber, vollständige Veröffentlichung der Studienergebnisse, unabhängig ob vorteilhaft oder unvorteilhaft für den Geldgeber (falls der Geldgeber eine Absicht damit verfolgte, gibt auch Fördergelder gestützte Forschung).
Hoffe gebe das richtig wieder, jedenfalls mal ein Blick wert.
Schade für die Demokratie: aber seinem permanenten Ausweichen, Ablenken, sich selbst widersprechen und Behaupten war es echt schwer, zuzuhören. Nur kurz so als Krankenpfleger: der Mann hat leider keine Ahnung. Ich für meinen Teil habe höchsten Respekt vor meinen ausländischen Kollegen.
Was meinste mit Respekt vor ausländischen Kollegen ?
Der Typ hat nicht mal was gegen ausländische Kollegen in der Altenpflege gesagt. Er hat eben geschwafelt was alles falsch läuft ohne richtig klare Forderungen zu formulieren
@@wirsingkraut So, wie es da steht.
@Hammer & Zirkel Du hast Recht. Das meinte ich aber nicht.
@@Florianmunz Hat er das nicht?
"Wir sind dagegen, aber es ist eigentlich ein formaljuristischer Punkt" Warum seid ihr dann dagegen?
Weil er wie gesagt konservativ ist.
@@nal8503 Das beantwortet meine Frage nicht. Entweder ist es ein relevanter Punkt und Wert dagegen zu sein oder ein formaljuristischer Punkt, um den man sich folglich nocht mehr kümmern muss.
Dieser Mann ist EINDEUTIG wählbar! Danke für das Interview und klare Aussagen.
Nochmal nachgekt: Man kann normale, ehrenwerte, interessierte Menschen nicht weiter nach rechts drücken, als sie wirklich sind. HIER im Interview ist alles BESTENS!
"Ich bin kein Rechtsextremer"
war Mitglied in zig rechtsextremen Organisationen
kannste Dir nicht ausdenken
Wenn das das Kriterium wäre, dann müssten wir den Großteil der Linkspartei sowie einen erheblichen Teil von Grünen und SPD als Linksextrem einstufen, weil dort auch ganz viele Leute rumlaufen, die entweder früher Mitglied bei Linksextremen Organisationen waren oder sich zumindest im Umfeld von linksextremen Organisationen bewegten.
Zudem gibt es in den bereits genannten Parteien immer noch haufenweise Leute, die sich auch jetzt noch zu linksextremen Organisationen bekennen.
Da müsste dann schon der gleiche Maßstab für alle gelten.
Michael Kessler aha, gibt es dafür auf Belege? Nö.
@@x201t Eine Claudia Roth die mit dem schwarzen Block nie wieder Deutschland skandiert ist dir wohl nicht Beweis genug.
Der Scharfmacher tut mir leid, aber Claudia Roth ist für mich keine ernstzunehmende Politikerin.
@@x201t Und trotzdem wurde sie zur Bundesvize gewählt
"Ich hab die Schule geschwänzt, um zum Mauerfall zu fahren"
10min später
Friday For Future = Verlogene Schulschwänzer
@@Kinhussar von viel schreiben und Diffamierung entsteht kein gutes Argument.
Allerdings muss man schon sagen, dass der Resourcenverbrauch der Friday-for-future-Generation wahrscheinlich der dreifache ihrer Vorgängergenerationen ist. Dafür können sie natürlich nur indirekt was, aber ich hatte mit 18 mein 2000-Seelen Kaff so gut wie nie verlassen und materiell hatte ich fast nix. Das sieht heute erheblich anders aus. Also demonstrieren sie letztlich gegen ihre eigene Existenz, was irgendwie keinen Sinn macht.
Tolles Interview. Danke Thilo. Bitte alle Politiker so grillen!
Das kann er nicht dafür müsste er neutral sein und das ist er ja nicht......
Ja so grillen, genau so wie wenn hardcore jegrillt wird.. ja Thilo super ach Thilo du bist soo Klasse und so muuutig auch 🤗bisschen wie ich und so und clever auch und aufgeklärt. Und so sexy auch - Jonge 😆😍🥰🥰 😘😘 😂😂🥰🥰🥰🥰🤮🤮🥴 sorry ey komm schon Boy lass dir bitte paa ordentliche Eier wachsen und zeuge bis dahin keine Kinder. Bitte!!
"Bitte alle Politiker so grillen" Glaubst du doch wohl selber nicht? ahahahahah verblendet?
Es ist für mich immer wieder ein positives Erlebnis wenn ein Journalist mal das macht, was ich von einem Journalist erwarte. Das er Informationen sammelt und kompakt aufbereitet und es mir als Rezipient überlässt mir ein Urteil zu bilden über eine Person oder ein Thema.
Im öffentlich rechtlichen Rundfunk fühle ich mich so dauerbeschallt mit Wertungen über Personen und andere Länder, das ich am Ende gar nichts mehr glauben kann.
Zumal die Rundfunk und Verwaltungsräte im ÖRR voller Politiker sind. Insbesondere der CDU/CSU.
Es interessiert mich doch überhaupt nicht, ob irgend ein Journalist Herrn Kalbitz für einen Faschisten hält oder nicht. Was mich interessiert, ist doch wie Herr Kalbitz sich selbst die Welt erklärt. Welche Wahrnehmungen ihn in welcher Weise bewegt haben. Es ist aber auch nicht so, das sich Tilo Jung mit jeder Politker-Antwort zufrieden gibt. Sein Stil ist allerdings nicht so eigentümlich besserwisserisch wie beispielsweise der von Marietta Slomka. Er stellt relevante Fragen. Für manche Menschen ist es nun mal eine relevante Information, ob Herr Kalbitz Verbindungen zu verbotenen Gruppierungen hat. Tilo Jung stellt solche Fragen. Der Querfront-Journalismus stellt solche Fragen nicht und ist mit seinen Wertungen noch penetranter als der öffentlich rechtliche Rundfunk. Nur mit umgekehrtem Vorzeichen.
Daher ist Tilo Jung für mich eine angenehme Abwechslung in einer journalistischen Gegenwart in der die Form des Kommentars so dominant und allgegenwärtig ist und neutrale Berichte, Artikel und Interviews so rar gesät sind.
Ich hab irgendwie immer das Gefühl, den Kalbitz schonmal auf einigen älteren Fotos gesehen zu haben... :D
"Er ist wieder da" nur dieses mal der Andere ;)
Jegliche Ähnlichkeiten zu Himmler sind bestimmt nur Zufall ^^
Ähm, jetzt wo du es sagst. ;-) Das liegt aber grundsätzlich daran, dass man als Nationalsozialist grundsätzlich die himmlerirsche Gene besitzt. ;-)
Legislativius Ich kenne gefühlt 10 Leute, die so aussehen :D
@@ladislavlaco6953 Der Bart ist breiter ..
Beeindruckend wie oft man das Wort "rechtsextrem" in aufeinanderfolgenden Sätzen unterbringen kann.
Dennis Rohn der mit dem Mikrofon leidet unter Nazipfobie.
Framing ;-)
Liegt wohl daran dass er sich mit nem nazi unterhält.
Anne-Marie Krause
Ich dachte die ganze Zeit der wäre von der AFD.
@@rened.f.6589 Ja.
Lieber Tilo,
ich liebe Deine Interview Videos.
Kleiner Verbesserungsvorschlag: Deine Fragen sind oft am Ende der Frage leise oder gar nicht hörbar, weil du das Mikro schon deinem Gegenüber zu früh hinschwenkst.
Oder vielleicht zwei Mikros verwenden.
Jung & Naiv ist nicht jung und nicht naiv, sondern m.E. eher
mainstream und frech manipulativ.
Dritte Frage:
Tilo: Und du willst jetzt Ministerpräsident werden?
Andreas: Ja, das entscheidet ja der Wähler, ob ich das will.
Unterstellungen, Tilo, nichts als bloße Unterstellungen :)
Die Landesverfassung kennt er wohl auch nicht, der Ministerpräsident wird natürlich vom Landtag gewählt und nicht vom Volk... Aber wählt mich mal alle ich bin doch so ein fescher Dude.
@@robchang4533 Also wenn Abgeornete im Landtag wählen sind es keine Wähler ? oder wie
@@FreibierFuerAlle Ahja natürlich meinte er nicht die Wähler der Landtagswahl, sondern die Abgeordneten aka die Gewählten der Wahl, für die er gerade Wahlkampf macht. Genauu
Interview mit dem rechtesten von allen rechten nicht rechtsextremen, interessant. Das nenn ich wahre Millimeter-Arbeit!
Erzähl mal, wo das Problem ist:
Lieber Tilo, danke für das Interview. Macht bitte weiter.
In der Zeit des Nationalsozialismus war man als NSDAP-Mitglied auch kernsolide Mitte
Alles ist sooo super und harmonisch bei ihm... macht mich wahnsinnig seine Rhetorik
Wo ist das Problem ? Antifa ist natürlich besser .
Der windet sich wie ein Aal kann sein Gedankengut aber doch nicht ganz verstecken.
Das Thema ist sicherlich sehr gut, aber der Reporter macht einen sehr stark voreingenommenen Eindruck, mit Gestik und Haltung. Das macht die Reportage eher schlecht.
Sehe ich auch so
@@otisfulst400 Es gibt keine Nazis mehr. Es gibt nur Rechtsradikale und Linksradikale. Auch mein Kommentar hat nichts damit zu tun, ob ich das Thema anzweifeln würde. Mir geht es um die Einstellung des Menschen zu seiner Arbeit.
Warum sind die top Kommentare hier fast ausschließlich persönliche Angriffe auf Kalbitz? Das war doch ein recht Sachliches und Themen-dichtes Interview, trotz der vielen Fangfragen von Tilo. Ist man gleich einer Meinung mit Kalbitz oder der AFD wenn man nicht zynisch oder beleidigend ist?
Ist man sachlich nicht einer Meinung, dann sollte man das auch sachlich kund tun.
Irgendwie ist er doch sympathisch 🤷♂️
Ich finde es super wie du Thilo einfach allen Parteien die Möglichkeit gibst sich zu äußern.
Endlich wieder jemand der wirklich unabhängigen Journalismus betreibt.
Danke dafür!!
(Egal welche Partei übrigens ;) )
Wo ist das den unabhängiger Jornalismus?? Er versucht permanent ihn als rechtsextrem darzustellen, er wiederholt Themen sogar um eventuell eine andere Antwort von ihm zu bekommen, mal was soll das bitte?
Danke für das Interview
Heinrich Himmler hat angerufen: er will seinen style zurück haben
Ja leider!
Um Himmlers Willen, Wehrmacht denn sowas?!
gebelzzi rein objektiv erkenne da wenig Gemeinsamkeiten. Himmler hatte keine Glatze, einen kleineren Oberlippenbart und keinen Unterlippenbart, runde statt ovale Brille und natürlich einen anderen Kleidungsstil.
Dummschwätzer oder Troll? in jedem Fall nicht ernstzunehmen
@Barbara Stamm es geht nicht darum, er sieht Himmler einfach ähnlich
„Ich denke mal der Ton der CDU wird sich ändern“
Friedrich Merz: *allow me to introduce myself*
Söder enters the room
Super Wahlwerbung für die AfD. Kalbitz vertritt hier reihenweise linke Ansätze und Thesen, ohne an dieser Stelle einmal Gegenrede zu bekommen. Es wurde stehen gelassen, als wäre das tatsächlich AfD-Politik, von der er spricht. So gesehen könnte dieses Interview (einen kleinen Teil) zum Wahlerfolg im Osten - gerade bei den jungen Menschen - beigetragen haben. Bravo Tilo.
32:25 min - Thilo Jung: 1989 Pressekonferenz mit Walter Ulbricht zur Maueröffnung 😁. Klasse Gechichtskenntnisse!
:D lol ja
Tilo* Du wirst auch nicht jeden bedeutenden Namen zu jedem Ereignis parat haben, insbesondere, wenn du da noch 4 Jahre alt warst. Jung & Naiv - steckt sogar im Namen.
Kalbitz wirkt ja wohl deutlich symphatischer als Ramelow oder Hennig-W.!!!!
Was exakt sind eigentlich seine rechtsEXTREMEN Aussagen??
Hat Spaß gemacht thilo😂✌der hat ne menge "schnupperkurse" gemacht😂
Schöne Grüße aus Potsdam
Kann der Typ mal merken oder akk so Interview
K Gius Ja mal ein Jahr in eine rechtsextreme Organisation reinschnuppern. Wer kennt das nicht?
@@superman9693 Aber bitte, das bedeutet ja nur, dass man alle paar wochen mal zu ner versammlung geht 😅
Der muss doch selber gemerkt haben, dass es game over ist mit der "ich bin doch kein nazi"-geschichte ^^
ein mann der als jugendlicher das hobby hat sich von rechtsextremen vereinigungen ein „eigenes bild zu machen“ . witzig wie beide merken was er da für scheiße labert und genau deswegen ist dieses interview auch so genial.
Wieder ein super Interview, Tilo, danke.
Kalbitz konnte zwar Werbung machen, für sich und die AfD, aber es kamen auch ein paar interessante Gedanken, jenseits vorbereiteter Statements. Wer aufmerksam ist, findet auch diverse Widersprüche zu Plaketsprüchen, Parteikollegen und auch imn der Argumentation selbst.
Propaganda funktioniert am besten, wenn diejenigen, die manipuliert werden, glauben, dass sie freiwillig handeln.
- Joseph Goebbels
🆗️🆒️
Quelle?
Das gilt genauso für die anderen...Hochgradfreimaurer Stalin, Churchill, u.a. während und vor der Zeit des “3.Reichs“.
Das hat Dr. Goebbels nie gesagt.
@@FreePlayer97 isklar 😂
Hut ab Herr Kallbitz, die meisten wären wohl früher gegangen bei dieser herablassenden Art von Herrn Jung !
Das ist auch ein AFD Mensch. Denen muss man herablassend gegenüber sein.
@@Mohamed45326 2 Sätze und schon bearbeitet ,:-) . Typisch Altparteien!!!!
20:55 "Wenn alles links von der SPD oder CDU rechtsextrem eingestuft ist..." uuupsi
@M.Z. Du hast eindeutig zu viel Pacman gespielt...
Genau, Walter Ulbricht hat die Maueröffnung verkündet 😂
Wer immer alles weiß und parat hat werfe den ersten Stein. Und schon haben sich die ersten gefunden... 🙈
@@thomasincredib7083 nun, der Interviewer geht mit genau DIESER Methode vor. Ich dachte, da kann er gern mal ne Retourkutsche bekommen 🤷🏻
@@Mr.Beer0815 welche Wahrheit?
Niemand würde einen Rheinland-Pfälzischen Politiker fragen ob er mal den Sachsen und Bayern erklären kann warum sein Bundesland relevant ist
Geht es denn hierbei um die allgemeine Relevanz oder die Relevanz für die betreffende Person?
Also ich fände die Frage in beiden Varianten bei jedem Land legitim.
@@s4ndwichMakeR wenn mann es immer fragen würde ja, aber es passiert leider nur bei den neuen Bundesländern
Pfalz und. Bayern schon.
@@leonardhausfeld6627 Das hast du nicht zu entscheiden, was relevabt ist und was nicht.
@@gregor-samsa Und du auch nicht
So im Nachhinein gesehen hatte er total recht
Ein Wolf im Schafspelz.
Wenn ihr euch die Arbeit machen wollt, recherchiert mal, wo der schon überall dabei war. I don't have words!
Aber vielen Dank für das Interview Tilo - ich könnte das nicht.
Schade - schade auch für Deutschland.
Nein, Ein Alpha Wolf in einer Tyrannosaurus Rex-Herde! Sag es klarer! Denk Dir die passende Worte aus!
Klasse Interview. Vielen Dank.
ab 01:24 ohne Spoiler
Das ist soooo langweilig! Das einzige, was der Interviewer erreichen will, ist dem Interviewten Rechtsextremismus anzuhängen. Das macht ihn für mich sehr unsympathisch, teils wird er richtig unverschämt. Ich hätte das Interview abgebrochen. Zu unseriös.
Afd hat ihn rausgeworfen.
Wegen extremismus.
So ist dad. 😂😂😂😂
Niemand:
Kalblitz: Ich bin nicht rechtsextrem
Verfassungsschutz: Doch
AfD: Doch
XD
Ich war echt tapfer, aber ab den Ausführungen zu Fridays for Future und den "Lobbygruppen" haben sich dauerhaft meine Fußnägel hochgerollt.
Starker Beitrag! FInde es gut, das mal ein AFD Politiker zu Wort kommt und bei recht vielfältiger Themenauswahl ausreichend Zeit zum Reden hat, ohne unterbrochen zu werden! Ich für meinen Teil finde seine Ansichten im Großen und Ganzen gar nicht schlecht. Er wirkt souverän obwohl er hier ziemlich in die Zange genommen wird und argumentiert schlüssig! Sicherlich nicht in allen Themenbereichen. Aber welcher Politiker kann das auch schon heutzutage - aber daran wird sich dann jämmerlich hochgezogen und alles anderen ebenfalls in Frage gestellt. Jeder hat eine Meinung und politische Gesinnung. Jedem sind andere Aspekte wichtig. Und wie Herr Kalbitz sagte, in politischen Diskusionen hat man heutzusage oft Schaum vor dem Mund. Die andere Meinung muss totgeredet werden. Es gibt scheinbar nur noch schwarz oder weiß. Links oder Rechts. Man verschließt sich, hört sich nicht mehr gegenseitig zu und lehnt die Denkweise politsch andersgesinnter direkt ab. Das muss sich dringend wieder ändern!
politiker in interviews hören sich immer gleich an, höre dir seine meinung an wenn er nur unter afd'lern redet und du wirst sehen wie es wirklich um seine meinung steht. er ist lange ausgeschlossen aus der afd partei weil zu extrem rechts ist, aber wenn ich ihm zuhöre würde ich ihn wählen. er vermag es, wie alle politiker und leute die in diesem bereich tätig sind, zu reden und zu reden ohne wirklich eine meinung kundzutun, er redet oft um den heißen brei rum hat keine wirklich klaren positionen und meinungen...einfach um möglichst viele leute anzusprechen. wie gesagt alle politiker machen das so, es geht mir nicht um die afd, auch diese hat einige schlüssige und korrekte positionen und sind keines wegs alles neonazis. leider wird heutzutage nur schwarz-weiß gesehen, und da jeder politiker nur diesen einheitsbrei von sich gibt ist es wohl besser sich diese politiker nicht in einem interview anzuhören, sondern dann, wenn sie sich unter ihresgleichen wähnen, denn dann werden ihre wahren positionen klar und jeder kann für sich entscheiden ob er/sie dergleichen unterstützt.
@@WiSeR-1895also für mich kommt er authentisch rüber da er auch wie hier jetzt öffentlich auch antworten gibt, die nicht unbedingt ihn nur in der Sonnenseite stehen lassen.