Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
每個時代有每個時代的活法，不要勉強自己，不要跟別人比較，不要跟自己過不去，順其自然，最好。
我的想法和你一样，但是我不会表达，你刚好说出了我的想法❤
其實主因是中產在消失, 生活成本愈來愈高
@@wilsonng7554 是啊，這就是時代，盡量讓自己好過點活完這一生，取代抱怨無法改變的事實。
@@lamlegit8658 向來只有時代淘汰人，沒有人挑時代活，不要為難自己，也不要為難別人，乾乾淨淨簡簡單單地生活就好，不用管別人閒言碎語，日子好不好過就只有自己知道。
@@richardhuang3607 谢谢🙏🙏。
其實是越來越多韭菜知道自己是韭菜了
因為沒錢很多事都做不了但是追錢又會落入割菜陷阱中
@@Herbert5430 韭菜有韭菜的活法，擬定好的生存策略，就是智慧提升了。
权贵们有机械人AI就不需要劳动力了，把人口缩减资源就是他们的😄
@@MasterofPlay7原來是拉長他們生存時間的長期計畫……畢竟地球也快完了，人口減少反而能增加上流層生存時間
我25歲，我們這輩年輕人在乎的會是自己成長和價值觀的提升，如果自身條件也是持續優秀的，不要說自己都不想委屈自己，連爸媽大概都會看你未來的另一半條件。若兩個人沒有更好，爸媽也寧可總結在一句:「人生不必要結婚，只要妳快樂就好。」
有大半25~40的被他們的父母糟糕的婚姻生活嚇到了
跪地认同，本人也是一出生遇到离婚的父母。 都不知道结婚有什么好处
@@huanghuang1998我剛好是成長在婚姻美滿的家庭，我媽看到我爸的眼神簡直就像發春一樣😂
@@user-jf4qq8xi4h那你們有受到良好照顧嗎😂
然後偏偏都是那些有破敗不美滿婚姻的長輩在那邊逼婚
不一定吧
當看到父母輩人生的風雨都是另一半帶來的，甚至正在承擔他們失敗婚姻的後果，誰還會期待結婚
財富都是聰明人有錢人控制，現代人聰明，知道要不婚不生。而且不婚不生還有自由的好處，缺點當然也有
缺点就是一个人可以花三个人的金钱预算 钱太多了花不完
聽君一席話如聽一席話
我期待AI養老機器人😊😊😊
缺點除了老了沒人顧以外，不然對一個喜歡獨來獨往的人而言完全沒缺點，自己賺錢自己花，真的要說發生意外就認命點，代表自己該去死了
@@deathscythe6037 你如果没把老婆伺候好就跟你离婚分家产 去找更有钱的人 老了一样没人顾 钱还没了
沒辦法，財富都集中在上層，中產階級消失
以最早以前不就是這樣
@@leemike8855但以前可以革命
歷史上...中產階級不是冷戰時期才獨有的產物嗎?
@@user-oy9rl5oo2v 您自己編的歷史，隨您個人自由定義囉
20年前就開始消失了⋯⋯
為了極少數人的勝利，犧牲絕大多數人的幸福。人類歷史再度走向回頭路，感覺戰爭是後續路途上的必經點。
要準備萬一沒有戰爭, 仍能活著.
錢不在我手上 資源不在我手上 責任也不在我手上
不婚不生快樂一生
有些人是這樣的:好處幾乎一點也不歸你，責任卻要你共同承擔
以前的人只要一個人工做就能養活一個家庭,現在的人工做只夠勉強養活自己,是要怎麼生?
@@user-po6hk8vw9r 消费的洞口多了促使大量消费自然觉得钱不够
消费多
那是台灣的理由 不適用北美
現代人出門都要花錢，花的比賺的多
@@user-wl3mm6be8j我爸以前月薪1.2萬，當時台南透天厝買了70萬元
對我等凡人來說，讀錯科系、跟錯雇主…人生賽跑稍微閃失，就喪失擇偶的競爭力了沒有擠進中高階白領、科技業，就無望富養小孩入職中小企業，就是在賭雇主的人品
重點:娶女醫師 娶女營養師 娶女藥師其他再正都不考慮 （骨質疏鬆 洗腎 命中率）
不知道該說部分同意 還是該說世間運行法則本來就是這樣？讀錯科系、跟錯雇主 本來就會造成人生軌跡的不同你的每個大小選擇皆是如此但要說把這個跟成婚生子掛鉤.... 也有人即便讀錯科系、跟錯雇主照樣選擇成婚生子啊也有富家子女選擇不婚不生啊都會有人面臨相同遭遇做出跟你不同的選擇
@@AlexNomadHuang 有看過網友說除非大富大貴否則不留子嗣，我覺得真的很高尚，一般人小康可能就想造小孩了
@@啊碩哥 我雖然稱不上大富大貴但也算勝過一般民眾我就不想生純粹不喜歡小孩這也是一種選擇我對我的選擇負責
讀錯科系選錯大學真的很有感，但往往都是畢業後才發現。
原因很簡單，就是沒錢，這就是現實
其實這只是一半原因,因為我根本沒想要結婚...女人好現實好煩
一方面是經濟有問題 另一方面是制度有問題 一夫一妻制其實不符合人性 靈長類動物裡 只有現代人類一夫一妻制 但又要搞出一堆灑狗血抓姦戲碼 不想走入婚姻ㄉ人們就問 有必要這樣嗎？
現代娛樂太多結婚本來就不是必須了
我都跟孩子說不結婚也沒關係自己可以過好就行
貧富差距就是人口減少的主因。
生小孩入門門檻太高：一要找到靠譜合夥人二要口袋夠深 三要有錢又有閒照顧小孩 四要妥協犧牲職涯人生規劃五要承擔另一半毀約變單親的風險六生小孩簡單教養小孩難七父母這職位投資報酬率低不吸引人不如養寵物單純一點
補充第八點.學校霸凌很嚴重，有錢的人都將兒女往私校唸書。取消留級制、不准體罰，造就恐龍學生。
不反對丁克或單身孤老，只是提醒一點，如果選擇晚育請掂量好自己家庭的經濟基礎，畢竟四十歲左右才出生的孩子他們童年可能物質精神豐富，但是青年時期就會過早的引來照顧老人的壓力，如果家裏經濟不是很好孩子的青年時光就要基本淪爲養老工具了，照顧老人對於普通收入人群來説遠不像電視媒體上那麽美好，子女三十多時父母引來七十大關，可能你這邊工作中那邊就電話呼叫你手術簽字，真，上有老下有小還有伴侶一家要顧及（結婚不僅僅是當事人，也是兩個大家庭的問題）
不是結婚成本高，而是離婚成本太高，男性會失去一半財富，如果有小孩更要付贍養費，鬼才會結婚。
失去一半财富的前提是所有财富都在你手上吧。至于赡养费，除非前妻给你带绿帽，不然你还指望别人养你的小孩啊？还是你希望自己的孩子给别的男人叫爸爸？我还不知道你的 XP 这么大的嘞 。*除非你本人不想要孩子是女的带球逼宫，那我就得反问一句： 自己都懒得保护自己，还想怪对方啊？
男性失去一半的財富？在現代這也要改寫了！現在有更多的女性薪資比男性更高，常常女性要求離婚，而男性百般刁難，最後要求超過一半的資產才願意放手簽字離婚。
+不过转念一想，连自己孩子死活都不想管的人确实不适合结婚/搞关系/跟任何人在一起。还是一个人呆着比较好。
@@cindykan8753不少國家的離婚法很過時的，即使女方更有錢法官的判法也不一定有變。這方面說不定亞洲的香港/台灣還合理點
@@cindykan8753这已经算良心了。还有很多男人直接给老婆上高额保险然后“制造意外”的。要不然 "It's always the Husband" 这句话是怎么来的？老实说，结婚真的没必要了。男的找代孕，女的找精子库，照样可以生小孩。觉得难以接受的话只能说明自己太穷，无法单独抚养孩子，所以才要找免费帮佣/长期饭票。
我是因為對結婚一直都沒有很積極的想法，所以也沒有再找對象就這樣單身到41歲了，其他原因都其次關鍵在於你本身想不想，如果覺得喜歡獨處的感覺這樣比較自在快樂，這樣的人大概都很難結婚會一直單身到老
其實主因是中產在消失, 生活成本愈來愈高, 生活愈來愈艱難留意一下財富流向和分佈全世界, 所有國家都在一點一點印錢來支付債務加上經濟呆滯, 高增長時間已過除了極少數有錢人外, 大家生活都愈來愈艱難
不敢說別人， 我個人認為現在這個世界真的很糟糕，外加全球暖化越來越嚴重， 生小孩簡直是讓他們來世界受罪。 還有人老到了不能自理的時候， 就應該要有選擇離開這個世界的權利。 不要再讓宗教與混亂的政治來干預個人自由。
認同
不行喔 安樂死其實跟自殺沒兩樣
非常同意！👍👍👍
@@nelson466假設你到了年紀大，又窮又失禁要穿成人紙尿片，可能想早點「登出」也有可能的。
沒錢的不敢生有錢的不想生有錢想生但老了自我意識提高不想將就於一段關係自然也不想生😂😂😂
現在年薪百萬以下基本上都不用去想養小孩這件事
我本身年薪兩百，也有兩棟在新竹房產(不靠爸媽)，學經歷高於一般人。也和爸媽說好不生，寧願孝順爸媽，未來人生讓自己快樂就好！
認同，只是我認為數字最好是兩百萬，考慮到現代婚姻多半只能維持幾年，之後就得由自己負擔所有東西，離婚是常態
百萬還不太夠
我年薪90+投資大約300，但老實說還是被財富移轉嚇怕了
難怪沒人生，一堆人的標準早就畸形，正常年薪能破百早就已經在金字塔上層了
人們不是不結婚人們不是不幸福人們只是因為沒有錢研究探討一堆問題原因真的沒必要就很單純錢不夠用
雖然提倡不婚不生的大多都是具有一定經濟實力的高知識份子就是了
在獨居潮興起之前，上世紀後期興起的離婚潮起了很大的推波助瀾作用。現在的獨身一族，大多是那時出生，不完整的家庭會對某些孩子產生影響，使其對婚姻生活喪失興趣，甚至恐懼。
我家庭很完整，但我也不會想生。因為我看清自己是韭菜😂另外個人認為未來的環境不是友善的
結婚不只是簽一張紙，而是簽下去之後，對方成為自己的家人，對方的父母兄弟姐妹，都成為自己的家人，家人之間要互相幫助和負責任的。假如自己發生什麼事，自己會希望對方是負責的家人，幫助自己，有錢出錢，有力出力。相反，假如對方有什麼事，自己也需要幫助對方和對方的家人，不是能力的問題，而是自己願不願意負起照顧更多家人的責任。不可以只一味享受其婚姻好處，而不想負起任何責任。如果願意，請進入婚姻。
看周遭有結婚生子的通常蠻多是沒有個人興趣嗜好或是想做的事 把小孩當下一階段人生目標才生的 那種小孩通常會被父母過度關注 因為父母可能因為沒錢沒時間 不能做其他事轉而把心力投注在小孩身上 然後說都是為了小孩好
25號宇宙實驗已經告訴人類，現在只是走向最後結局的過程中
華人結婚的目的就是找個人幫忙還房貸車貸吧
男生是想找個免費24小家的家傭.陪睡生孩保姆一條龍.甚至還會為家里帶來收入.女生是想找個收入比自己高10倍以上的ATM
@@kei-fc8qe不知道台湾是怎样的，现在大陆很少这种了，因为能靠一个男人养夫妻俩加孩子，老婆在家干家务带孩子的太凤毛麟角了，大部分家庭的现状是：双方都是独生子女，双方父母四个人拿钱凑房子首付，夫妻俩同时工作还房贷，家务和带孩子由双方退休的母亲承担（包括养孩子的费用）
@@kei-fc8qe 所以这是合作关第，不能只想得到不想付出，即要又要，那谁都不会愿意的。
可不就是搭伙过日子
男方家庭 需要小孩。。。
官商勾結放任資本剝削，老百姓只能消極躺平
人民躺平是應該的，難道我們要繼續給那些垃圾資本家跟腐敗的政府剝削嗎
一個人有更佳的自主性，統計數據現今也難以撼動
早過了適婚年齡，我2個兒子，1個女兒，都跟我說不結婚。我能夠把這件事，拿來煩惱自己，折磨自己嗎？
人生ㄉ痛苦來自於 硬要把自己塞入普世價值ㄉ框架內 過著穿制服人生 一生ㄉ痛苦後 才發現制服並不適合每一個人
我两个儿子，还小，我从小教育他们不要结婚，因为我不想他们以后流浪街头
@@xmen84mm 閣下您，這不是預先貶低自己，和你的兒子嗎？
@@user-mp3dv2qb9w 结婚对男人百害而无一利啊
我選擇單身的原因主要是因為對他人、對自己都沒信心，我覺得別人可能背叛我，而我也無法保證自己永遠不會變心，基於這樣的前提下我覺得我無法擔起背負另一半跟家庭一生的責任，所以選擇了單身，父母對我這樣的想法感到遺憾，我自己則是對父母感到愧疚，沒辦法給他們兒孫滿堂的快樂，但終究自己的人生只有自己能夠負責，我現在能做的只有想辦法用別種方式來彌補父母的快樂，不過好難....
不用有負罪感,每個人的人生必須由自己負責,你父母的快樂,必須由他們自己創造,而不是向別人索取,如果他們是愛小孩的父母,終究會意識到,只要你過得好,他們就該欣慰,如果你因為愧疚而難過,做父母的應該心疼,進而轉念支持你才對......我老媽七十多歲了,她非常贊成,且欣慰現代的年輕人能為自己而活！
有錢找代孕！
@@willowy194 其實我父母現在也都不會再提這些事了，只是他們去朋友家看到朋友帶孫子，回來家裡沒什麼人也許會感到寂寞，陳奕迅有一首歌的歌詞應該是蠻貼近我的想法，就是【我最大的遺憾就是你的遺憾與我有關】
@@wuyijie9490 代孕我應該是不會考慮，因為我根本不喜歡小孩，對小孩沒有那種愛心，不然我應該也會優先選擇收養
我是沒錢，不然一定去國外找代孕！
應該是人開始明白獨居比找錯人一起生活要快樂
問題就在於台灣完全沒有"吸納菁英"的能力，所以未來非常非常堪憂...
只剩科技業有吸引力，話說印度人10萬大軍移工要引進台灣了嗎
網路社群導致人際互動不佳，相處不易。
單身稅比較高本來就合理, 是想你退休後的所有社會福利都要來自全民的稅收. 以來台灣為例, 工作時每周繳交的勞保/勞退都低於你退休後所領的, 中間的價差誰來付? 換句話說, 現在單身人數多, 大多還是想自己一個人比較開心自由不受另一半/小孩的拘束, 想當然承擔的稅費要比較高.還是其實有小孩的家長是笨蛋, 多賺的部分拿去養小孩, 然後讓小孩再去當社畜工作養那些單身爽爽過的人群?
好多國家的人民，這幾年經濟都不是很好欸通貨膨脹、房租或房地產費用過高、薪水凍漲..，錢不夠用 😅！
不想走入婚姻，太多事情很內耗。選對門.就值得。選錯門.簡直懷疑人生。
一個人住真的比較自在，我談戀愛跟剛結婚時都是異地，結婚半年後才住在一起，比起幾乎每天都在一起，我更懷念跟喜歡過去異地戀跟週末夫妻的生活，真的很討厭社會跟法律的約束默認夫妻一定要住一起，分居就是一定有問題，希望社會更提倡分居婚跟週末夫妻
主流社會對婚姻的定義是很狹隘的，而這明顯會讓很多人痛苦。
規定是死的生活是你們的 你們平常也可以分居啊~ 只要你們開心就好了 這根本不是問題
老公不願意，提出過幾次他就以為我要離婚
朋友介紹對象，我都沒看沒問，就直接拒絕，扣掉房貸保險我自己花都還好了，是結個屁😂😂
新加坡完全相反，25-30歲的結婚率近年大大上升，主因是政府的組屋購屋政策導致，年輕新婚夫婦可以更多優惠購買便宜政府組屋，缺點是要等3-5年，很多情侶在還沒拿到新家鑰匙前就不小心分手了…（註：政府規定拿到鑰匙3個月後繳交結婚證書即可），更多的是為了賣屋利潤分不清而無法離婚。約會市場最常被問到的事是：你想要一起買房子嗎？你有足夠的錢買房子嗎？😂😂😂
世界不需要更多人類 孩子喜歡再生就好
領養代替購買
找不到對象 想結婚也沒辦法 想隨緣了
我就問一句話, 現代結婚後 大多都離婚 那結婚幹嘛 當然不婚不生 快樂一生啊
那你幹嘛不一開始找個不會一直鬧離婚的另一半就好了
@@user-ng1fv2vw5j 那幹嘛結婚
我一個好友她前男友是美國人，他們有一個觀念跟我們不大相同，他們不會因為生了小孩而結婚，她前男友說，他身邊就有兩對交往也同居很久，小孩都念國中了，但他們就是不要結婚的友人。
欧洲也是，同居就有很多保障了。有些人甚至连孙辈都有了也没有结婚。
結婚是一個制度而已，我就問誰會喜歡、嚮往一個約束自己的制度😂
教堂的婚約誓言其實揭示婚姻本質：最基礎的互相保險我嘗試描述下我曾看過的最困難婚姻，並隱去其中的姓別：老夫妻年約八十，無兒女，其中一人已經半瞎還失智，並且需要洗腎，而他她的老伴，每週搭愛心計程車三次帶她他去洗腎、煮三餐餵老伴，家事全扛他們無謀生能力，受社福機構資助勉強度日，即便如此亦仍相依為命、不離不棄各位呀歡迎對號入座，你是買保險的那邊、還是會認賠的保險公司？我也看過不想賠的保險公司，配偶大病個一年就拋棄的現代人是不是常幻想自己以後會和電視上保養很好的老人一樣，可以健康到九十，所以不想被一張破爛的保約綁住當年我對這夫妻情 深感震憾並十分感動，現在我則對勢利的大環境感到絕望，「沒有過的比較好幹嘛結婚」對吧，希望大家都能一直一直過得像現在好
主要原因是怕离婚分一半财产，其他都是屁话
因為在美國，同居也有某種程度的保障
除了房子汽車，物價上漲因素也拉升了結婚及生育成本，壓垮年輕世代尤其是爽了很長時間的婚姻產業鏈，開始出現未婚潮的時候，這些爽賺豪奢支出的產業，也死得快
人口本來就不可能無止境的一直增長,都會有一些機制來減少人口增加
總而言之一句話 原因就是出於人越來越自私 越來越不想為另一半付出 所以寧願乾脆單身
房仲：一男一女如果結婚，只需要一個單位的住房，如果單身，就需要兩個單位的住房；一對夫婦如果離婚，就會新增一個單位住房的需求。按照目前的趨勢，台灣的人口雖然停止成長，但住房需求還是會繼續增加，房價也會繼續水漲船高。
有趣的觀點，但這是飲鴆止渴。沒有生育率，一切都是空想，日本為鏡😂
你自己都講啦 人口停止成長 住房需要會增加 這邊我邏輯死亡 能解釋嗎?
要不要去查一下台灣歷年總戶數? 是增加還是減少?
@@user-ye1rs2nl3l 鄉鎮消滅 但是人還是往大城市擠 日本逆成長很多年 東京還是很擠
嗯，好像也不是這樣算？畢竟不少人沒結婚可以選擇住家裡，還有就是台灣的空屋率其實也沒很低（但還是比中美低啦）
財務獨立很重要 ，很多時婚姻是因為自己照顧不好， 想靠結婚來改變未來
亞洲女性受高等教育且有工作 她們對結婚的男性要求 相對以前提高不少 造成現在單身現象
這是刻板印象，很多人早就不嚮往結婚生小孩的人生
😂也許不少“亞洲女性”，而是“亞洲18-28歲漂亮又得體有經濟基礎的女性”其實，不很挑對象的女性肯定是不少的，只是，未必都漂亮，也未必都有經濟基礎，在婚姻市場上，一樣不佔優（不漂亮、沉悶、工作還很兩光、而且年紀又稍大..）
@@kennylin2448 其實很多男性也不結婚了。
不婚不生，積極買ETF存股才是正途。人一旦結婚生子，人生就會面臨許多不可測的意外。對，我是說意外。
不婚不生 不讓下一代變資本家的努力 或犯罪集團的魚肉。
成家不再是人生理想藍圖 --> 怎麼會是😀😀😀
哇這集在講我耶！我就是40歲單身
但是你不在美国啊
魯蛇
@@user-fk8yn6ll7w 溫哪
@@wisetour4ever 也有講到亞洲
其實現在人口大爆炸，地球太熱，這樣也好😊
極端氣侯，超高房物價，台灣超低薪(科技 醫除外)，最基本的可供支配所得是20年前的一半都不到，躺平獨自理才是不得也必然的選擇
这是人类社会的进步，追求人生意义大于生育，而且我也认为生育的责任应该交给富人，再者科技爆发人类不需要更多的人口，因为科技让个人的需求数量比古代人超出数倍，个人也可以依靠科技满足自己的需求。
@5:08, your pie chart was incorrect. You can’t describe a decline with a pie chart. It’s a wrong visualization to use
同感，看到圓餅圖的當下我突然愣了一下，有提出才有改進👍👍
40歲單身我!!原來我不寂寞😆😆但我想成家
找外配
My life ， my rights ; my freedom , my accountability ! 自己人生張單，自己埋番就是，不用埋乜家物教，乜主義物思想啲生育教訓！Fair enough ! （不孝有三 ，無後為大 ）這說法背後係另有目的盤算，不必理會！ 生命誠可貴，愛情價更高，若如自由比，兩者皆可棄 ！💪
人生四十才開始
一對一綁定的婚姻關係其實不一定有利心靈健康感覺大家是慢慢在覺醒了🤣
當前的婚姻制度對我來說是一種內耗。
美國不用擔心少子化，因為很多有錢人都想移民美國，有錢人會幫美國人生更多小孩，確實是目前最理想的國家狀態。
簡單說 土地資產 都在慢慢被稀有化 物價也跟著上揚，薪水養不起一家人了，看來要靠戰亂窮國移民來填補勞動人口了
35-40歲的黃金年齡（有一定經濟能力，身體又還不差）拿去育兒的話，45歲過後身體開始沒那麼強壯時玩樂的選擇也變少。除非人類能戰勝這個大自然法則（eg.讓人們強壯的時期更長，或可以更遲生育也不會出現胎兒問題）而且擇偶市場的競爭是非常激烈的。
一個人最好，想怎麼玩就怎麼玩
第一次看你的節目，很想給你點讚，不過覺得視頻內容好像有說跟沒有說一樣...
沒甚麼,這是時代變化的結果~生存壓力變大+女性覺醒+自由主義崛起我的女朋友是單親媽媽我們也就沒結婚維持男女朋友關係而已
一個但凡有點理智的人都不會想判自己無期徒刑的w 說什麼結婚能補足生活空虛都是狗屁，一個人生活只要負擔一人的生活費也不需要考慮別人的感受，要說老了沒人顧？等真的到了那個時候就準備可以死死爽快了，而且真的斷氣後也沒你一個死人的事了~
換個國家，又可以再一集，看看可以作幾集？簡單來說，就是低薪資，高物價，高房價的現況，看不到未來的日子，普通人怎麼結婚生子...
這讓我想到美國的行為實驗，老鼠的25號宇宙....
其实单身有单身的乐趣和好处！结婚不见得有幸福和快乐，反而拖累男女双方的感情破裂！何苦一定要结婚？
結婚生子在古代就是傳宗接代而已，或是兩家的勢力結合。現代人想過自己的生活，結婚是選擇，並非必要，美國離婚要分財產一半，看他國的。
外來移民固然可以推高人口數，但社會也增加許多不穩定的因素。外來移民要能對這個國家產生好的結果，前提是這個國家社會消化、融合移民的速度夠快。
一堆免費的公車可以搭，誰還買車啊😂 有能力買車的，逛了一圈發現，市場在賣的都是公車，還是又髒又破的車，不如 MGTWO 🤣
免費公車我怕 我OK你先上
記得戴安全帽搭車比較安全
下次去六都外看看
考慮美國的單身議題前，有考慮過他們社會性別和性取向嗎？😂
養兒育女就交給有錢的富有的頂端的人口。
拜託， 結婚生子早就不是人生最佳解了好嗎。為什麼要結婚生子？ 是傳宗接代？不，從舊思維演變到現在，最大原因就是害怕沒有人收屍而已。(別騙了你爸媽根本沒有逼你生小孩。)所以只要規劃好後面的長照與維持適當的社交圈，有沒有伴侶根本沒差。請避免不必要的負面情緒與壓力，人生苦短，爽就好了。
6:38 介紹的那本書, 英文名是給女性的, 單身問題在男女身上並不一樣
物極必反。有一天受不了的人自然會反抗，歷史上的革命不外乎如此嗎？
主要是婚姻關係不保障， 那麼容易不合分手， 愈愛得愈久， 離婚成本就愈高
要啦地球人口82億了
以前女人不敢離婚的 現在不但敢 而且還把老公扒一層皮 拿走你的房子車子存款 有錢的人 與其結婚 不如只生孩子 射後不理給贍養費比較划算
現在女生...從談戀愛開始就談情緒價值,不開心就吵架要離婚
@@wisp0926 而且有部分女性在談戀愛之前就會要求男方要有車有房然後年收入...
不止歐~有錢人的話她們會metoo和污告再用輿論轟炸然後說對方性剝削搞到有錢人沒錢名利雙失社會性死亡和失去工作，這種事件越來越多。
謝謝！
美國唯一跟其他國家不一樣的是，吸引移民的能力是世上最強的。而且這些移民一定會生育。看台灣之前一堆去美國生子的案例就知道了。而美國一般民眾就跟其他國家一樣，因為一樣的理由不婚不生啊!不管是中、高齡跟年輕人的原因也是一樣的。只是有的國家發生的情況早，有的發生晚一點而已。但年輕世代真的就是不將就，也不會像父母那輩一樣。等小孩長大成人才開始考慮離婚去過自己想要的生活。現在是只要不合就分手，不是早婚後過沒幾年就離了。就是根本就不結。真的深思熟慮還走進婚姻的，就是跟另一半有相同的規劃。達到目標就結婚，生子。但這樣的人在適婚族群中，真的算是少數。反而是早婚後又離婚的人(或是沒在想什麼就結了)佔了有結婚生子族群中的大比例。也是為什麼現在一堆人都說，結婚生小孩的都是一堆會生不會教的。(因為這類人就是有結婚生子的大宗啊!會思考自己適不適合結婚生子的。不是還沒結婚就是直接不婚了。)
可是有錢人結婚比例也不高
很早就不是啦 不是嗎
有研究過美國離婚時會對男人造成什麼損失的就能理解不結婚但同居才是主流, 憑什麼離婚要給另一半一半財產? 這種惡法再不改美國剩黑人跟穆斯林是遲早的事
不如這樣好了。離婚不用分一半財產，但不生小孩沒有性生活，畢竟工作很累，誰沒事回家還要費耐心去哄一個又髒又臭又不持久的男巨嬰？😂 吃的用的全部AA，不佔男人半點便宜，但男人也休想佔女人半點便宜，有時間有心情才搭理另一半，平時管你去死，家事嚴格分工按分鐘記，這樣的婚姻怎麼樣？不可能又要女的當保母當性奴當家政婦，最後去外頭養小三嫖妓被抓到，還硬要把女生淨身出戶吧？ 不會再想著男權自助餐，找免費僕人伺候自己之類的事吧？ 一個有智商有情商的人類，會知道有個東西叫婚前協議，而不是上網仇女。
澳洲也是😢，而且婚前協議都沒用
你為什麼不說, 還會剩猶太人. 猶太人超喜歡結婚.
上個世代, 不婚不生可能更多是價值取向問題這個世代, 不婚不生可能只是生存策略
光棍光西一大堆呀！😂😂😂😂😂😂
人口太多了~~就需要來個滅霸~
你漏了個形容詞是有錢自私的人太多了😂就算像北歐這樣強制富人交稅，他們還是會想盡辦法請會計和律師避稅…他們覺得窮人的社會責任在政府手上…最好笑的是，不論是民主或獨裁，富人都會抱團影響國會/內閣，政府原本對人人負責，最後變成對富人權貴負責😅結果窮人就需要更努力賺錢，問題是窮人哪有能力賺富人的錢，於是他們賺的只是另一個窮人消費剩下的…（因為大部分都給老闆拿了）😅
鬼扯😂现在是少生危机❗️🤪
我想结婚生子，但是经济能力有限，怎么办？
不想再生韭菜給有錢人用了
地球的人口已经过于多了，再这样下去资源就无法养活这么多人。所以这是人类群体为了生存做的自然调节，通过减少出生人口来避免资源不足。等未来人口少到一定程度人们会自然的重新拥有组成家庭的欲望的。
沒奴隸，政府急，狂丟錢。
身邊的女同事反而想要離職專心顧小孩... 台灣觀念還是比較傳統 低娶高嫁
政府是不會管少子化的問題反正只要有人就是繼續炒房40年房貸 50年房貸 60年房貸以此類推只要沒人沒稅收就是持續炒房你如果沒有搭帳篷睡公園的覺悟生活只會越來越痛苦
男未婚今年马上四十一，车房啥的都有，自己一个人自由自在惯了。过了四十后也觉得未来还是需要结婚，结果一和女生交往就很不自在，回归一个人就很爽但又怕老了后一个人做手术都没人签字
以後應該有ai機器人可以當管家或看護😂
要找到在一起還能暑舒服做自己，價值觀相同，互相包容的很少
去美国找代孕，女人靠不住的
每個時代有每個時代的活法，不要勉強自己，不要跟別人比較，不要跟自己過不去，順其自然，最好。
我的想法和你一样，但是我不会表达，你刚好说出了我的想法❤
其實主因是中產在消失, 生活成本愈來愈高
@@wilsonng7554 是啊，這就是時代，盡量讓自己好過點活完這一生，取代抱怨無法改變的事實。
@@lamlegit8658 向來只有時代淘汰人，沒有人挑時代活，不要為難自己，也不要為難別人，乾乾淨淨簡簡單單地生活就好，不用管別人閒言碎語，日子好不好過就只有自己知道。
@@richardhuang3607 谢谢🙏🙏。
其實是越來越多韭菜知道自己是韭菜了
因為沒錢很多事都做不了
但是追錢又會落入割菜陷阱中
@@Herbert5430 韭菜有韭菜的活法，擬定好的生存策略，就是智慧提升了。
权贵们有机械人AI就不需要劳动力了，把人口缩减资源就是他们的😄
@@MasterofPlay7原來是拉長他們生存時間的長期計畫……畢竟地球也快完了，人口減少反而能增加上流層生存時間
我25歲，我們這輩年輕人在乎的會是自己成長和價值觀的提升，如果自身條件也是持續優秀的，不要說自己都不想委屈自己，連爸媽大概都會看你未來的另一半條件。
若兩個人沒有更好，爸媽也寧可總結在一句:「人生不必要結婚，只要妳快樂就好。」
有大半25~40的被他們的父母糟糕的婚姻生活嚇到了
跪地认同，本人也是一出生遇到离婚的父母。 都不知道结婚有什么好处
@@huanghuang1998
我剛好是成長在婚姻美滿的家庭，
我媽看到我爸的眼神簡直就像發春一樣😂
@@user-jf4qq8xi4h那你們有受到良好照顧嗎😂
然後偏偏都是那些有破敗不美滿婚姻的長輩在那邊逼婚
不一定吧
當看到父母輩人生的風雨都是另一半帶來的，甚至正在承擔他們失敗婚姻的後果，誰還會期待結婚
財富都是聰明人有錢人控制，現代人聰明，知道要不婚不生。
而且不婚不生還有自由的好處，缺點當然也有
缺点就是一个人可以花三个人的金钱预算 钱太多了花不完
聽君一席話如聽一席話
我期待AI養老機器人😊😊😊
缺點除了老了沒人顧以外，不然對一個喜歡獨來獨往的人而言完全沒缺點，自己賺錢自己花，真的要說發生意外就認命點，代表自己該去死了
@@deathscythe6037 你如果没把老婆伺候好就跟你离婚分家产 去找更有钱的人 老了一样没人顾 钱还没了
沒辦法，財富都集中在上層，中產階級消失
以最早以前不就是這樣
@@leemike8855但以前可以革命
歷史上...中產階級不是冷戰時期才獨有的產物嗎?
@@user-oy9rl5oo2v 您自己編的歷史，隨您個人自由定義囉
20年前就開始消失了⋯⋯
為了極少數人的勝利，犧牲絕大多數人的幸福。人類歷史再度走向回頭路，感覺戰爭是後續路途上的必經點。
要準備萬一沒有戰爭, 仍能活著.
錢不在我手上 資源不在我手上 責任也不在我手上
不婚不生快樂一生
不婚不生快樂一生
有些人是這樣的:好處幾乎一點也不歸你，責任卻要你共同承擔
以前的人只要一個人工做就能養活一個家庭,現在的人工做只夠勉強養活自己,是要怎麼生?
@@user-po6hk8vw9r 消费的洞口多了促使大量消费自然觉得钱不够
消费多
那是台灣的理由 不適用北美
現代人出門都要花錢，花的比賺的多
@@user-wl3mm6be8j
我爸以前月薪1.2萬，
當時台南透天厝買了70萬元
對我等凡人來說，讀錯科系、跟錯雇主…人生賽跑稍微閃失，就喪失擇偶的競爭力了
沒有擠進中高階白領、科技業，就無望富養小孩
入職中小企業，就是在賭雇主的人品
重點:
娶女醫師 娶女營養師 娶女藥師
其他再正都不考慮 （骨質疏鬆 洗腎 命中率）
不知道該說部分同意 還是該說世間運行法則本來就是這樣？
讀錯科系、跟錯雇主 本來就會造成人生軌跡的不同
你的每個大小選擇皆是如此
但要說把這個跟成婚生子掛鉤....
也有人即便讀錯科系、跟錯雇主
照樣選擇成婚生子啊
也有富家子女選擇不婚不生啊
都會有人面臨相同遭遇做出跟你不同的選擇
@@AlexNomadHuang 有看過網友說除非大富大貴否則不留子嗣，我覺得真的很高尚，一般人小康可能就想造小孩了
@@啊碩哥 我雖然稱不上大富大貴
但也算勝過一般民眾
我就不想生
純粹不喜歡小孩
這也是一種選擇
我對我的選擇負責
讀錯科系選錯大學真的很有感，但往往都是畢業後才發現。
原因很簡單，就是沒錢，這就是現實
其實這只是一半原因,因為我根本沒想要結婚...女人好現實好煩
一方面是經濟有問題 另一方面是制度有問題 一夫一妻制其實不符合人性 靈長類動物裡 只有現代人類一夫一妻制 但又要搞出一堆灑狗血抓姦戲碼 不想走入婚姻ㄉ人們就問 有必要這樣嗎？
現代娛樂太多
結婚本來就不是必須了
我都跟孩子說不結婚也沒關係自己可以過好就行
貧富差距就是人口減少的主因。
生小孩入門門檻太高：
一要找到靠譜合夥人
二要口袋夠深
三要有錢又有閒照顧小孩
四要妥協犧牲職涯人生規劃
五要承擔另一半毀約變單親的風險
六生小孩簡單教養小孩難
七父母這職位投資報酬率低不吸引人
不如養寵物單純一點
補充第八點.學校霸凌很嚴重，有錢的人都將兒女往私校唸書。
取消留級制、不准體罰，造就恐龍學生。
不反對丁克或單身孤老，只是提醒一點，如果選擇晚育請掂量好自己家庭的經濟基礎，畢竟四十歲左右才出生的孩子他們童年可能物質精神豐富，但是青年時期就會過早的引來照顧老人的壓力，如果家裏經濟不是很好孩子的青年時光就要基本淪爲養老工具了，照顧老人對於普通收入人群來説遠不像電視媒體上那麽美好，子女三十多時父母引來七十大關，可能你這邊工作中那邊就電話呼叫你手術簽字，真，上有老下有小還有伴侶一家要顧及（結婚不僅僅是當事人，也是兩個大家庭的問題）
不是結婚成本高，而是離婚成本太高，男性會失去一半財富，如果有小孩更要付贍養費，鬼才會結婚。
失去一半财富的前提是所有财富都在你手上吧。至于赡养费，除非前妻给你带绿帽，不然你还指望别人养你的小孩啊？还是你希望自己的孩子给别的男人叫爸爸？我还不知道你的 XP 这么大的嘞 。
*除非你本人不想要孩子是女的带球逼宫，那我就得反问一句： 自己都懒得保护自己，还想怪对方啊？
男性失去一半的財富？在現代這也要改寫了！現在有更多的女性薪資比男性更高，常常女性要求離婚，而男性百般刁難，最後要求超過一半的資產才願意放手簽字離婚。
+不过转念一想，连自己孩子死活都不想管的人确实不适合结婚/搞关系/跟任何人在一起。还是一个人呆着比较好。
@@cindykan8753不少國家的離婚法很過時的，即使女方更有錢法官的判法也不一定有變。
這方面說不定亞洲的香港/台灣還合理點
@@cindykan8753这已经算良心了。还有很多男人直接给老婆上高额保险然后“制造意外”的。要不然 "It's always the Husband" 这句话是怎么来的？
老实说，结婚真的没必要了。男的找代孕，女的找精子库，照样可以生小孩。觉得难以接受的话只能说明自己太穷，无法单独抚养孩子，所以才要找免费帮佣/长期饭票。
我是因為對結婚一直都沒有很積極的想法，所以也沒有再找對象就這樣單身到41歲了，其他原因都其次關鍵在於你本身想不想，如果覺得喜歡獨處的感覺這樣比較自在快樂，這樣的人大概都很難結婚會一直單身到老
其實主因是中產在消失, 生活成本愈來愈高, 生活愈來愈艱難
留意一下財富流向和分佈
全世界, 所有國家都在一點一點印錢來支付債務
加上經濟呆滯, 高增長時間已過
除了極少數有錢人外, 大家生活都愈來愈艱難
不敢說別人， 我個人認為現在這個世界真的很糟糕，外加全球暖化越來越嚴重， 生小孩簡直是讓他們來世界受罪。 還有人老到了不能自理的時候， 就應該要有選擇離開這個世界的權利。 不要再讓宗教與混亂的政治來干預個人自由。
認同
不行喔 安樂死其實跟自殺沒兩樣
非常同意！👍👍👍
@@nelson466假設你到了年紀大，又窮又失禁要穿成人紙尿片，可能想早點「登出」也有可能的。
沒錢的不敢生
有錢的不想生
有錢想生但老了
自我意識提高
不想將就於一段關係
自然也不想生
😂😂😂
現在年薪百萬以下基本上都不用去想養小孩這件事
我本身年薪兩百，也有兩棟在新竹房產(不靠爸媽)，學經歷高於一般人。也和爸媽說好不生，寧願孝順爸媽，未來人生讓自己快樂就好！
認同，只是我認為數字最好是兩百萬，考慮到現代婚姻多半只能維持幾年，之後就得由自己負擔所有東西，離婚是常態
百萬還不太夠
我年薪90+投資大約300，但老實說還是被財富移轉嚇怕了
難怪沒人生，一堆人的標準早就畸形，正常年薪能破百早就已經在金字塔上層了
人們不是不結婚
人們不是不幸福
人們只是因為沒有錢
研究探討一堆問題原因真的沒必要
就很單純
錢不夠用
雖然提倡不婚不生的大多都是具有一定經濟實力的高知識份子就是了
在獨居潮興起之前，上世紀後期興起的離婚潮起了很大的推波助瀾作用。現在的獨身一族，大多是那時出生，不完整的家庭會對某些孩子產生影響，使其對婚姻生活喪失興趣，甚至恐懼。
我家庭很完整，但我也不會想生。因為我看清自己是韭菜😂
另外個人認為未來的環境不是友善的
結婚不只是簽一張紙，而是簽下去之後，對方成為自己的家人，對方的父母兄弟姐妹，都成為自己的家人，家人之間要互相幫助和負責任的。假如自己發生什麼事，自己會希望對方是負責的家人，幫助自己，有錢出錢，有力出力。相反，假如對方有什麼事，自己也需要幫助對方和對方的家人，不是能力的問題，而是自己願不願意負起照顧更多家人的責任。不可以只一味享受其婚姻好處，而不想負起任何責任。如果願意，請進入婚姻。
看周遭有結婚生子的通常蠻多是沒有個人興趣嗜好或是想做的事 把小孩當下一階段人生目標才生的
那種小孩通常會被父母過度關注 因為父母可能因為沒錢沒時間 不能做其他事轉而把心力投注在小孩身上 然後說都是為了小孩好
25號宇宙實驗已經告訴人類，現在只是走向最後結局的過程中
華人結婚的目的就是找個人幫忙還房貸車貸吧
男生是想找個免費24小家的家傭.陪睡生孩保姆一條龍.甚至還會為家里帶來收入.女生是想找個收入比自己高10倍以上的ATM
@@kei-fc8qe不知道台湾是怎样的，现在大陆很少这种了，因为能靠一个男人养夫妻俩加孩子，老婆在家干家务带孩子的太凤毛麟角了，大部分家庭的现状是：双方都是独生子女，双方父母四个人拿钱凑房子首付，夫妻俩同时工作还房贷，家务和带孩子由双方退休的母亲承担（包括养孩子的费用）
@@kei-fc8qe 所以这是合作关第，不能只想得到不想付出，即要又要，那谁都不会愿意的。
可不就是搭伙过日子
男方家庭 需要小孩。。。
官商勾結放任資本剝削，老百姓只能消極躺平
人民躺平是應該的，難道我們要繼續給那些垃圾資本家跟腐敗的政府剝削嗎
一個人有更佳的自主性，統計數據現今也難以撼動
早過了適婚年齡，我2個兒子，1個女兒，都跟我說不結婚。我能夠把這件事，拿來煩惱自己，折磨自己嗎？
人生ㄉ痛苦來自於 硬要把自己塞入普世價值ㄉ框架內 過著穿制服人生 一生ㄉ痛苦後 才發現制服並不適合每一個人
我两个儿子，还小，我从小教育他们不要结婚，因为我不想他们以后流浪街头
@@xmen84mm 閣下您，這不是預先貶低自己，和你的兒子嗎？
@@user-mp3dv2qb9w 结婚对男人百害而无一利啊
我選擇單身的原因主要是因為對他人、對自己都沒信心，
我覺得別人可能背叛我，而我也無法保證自己永遠不會變心，
基於這樣的前提下我覺得我無法擔起背負另一半跟家庭一生的責任，所以選擇了單身，
父母對我這樣的想法感到遺憾，
我自己則是對父母感到愧疚，沒辦法給他們兒孫滿堂的快樂，
但終究自己的人生只有自己能夠負責，
我現在能做的只有想辦法用別種方式來彌補父母的快樂，
不過好難....
不用有負罪感,每個人的人生必須由自己負責,你父母的快樂,必須由他們自己創造,而不是向別人索取,如果他們是愛小孩的父母,終究會意識到,只要你過得好,他們就該欣慰,如果你因為愧疚而難過,做父母的應該心疼,進而轉念支持你才對......我老媽七十多歲了,她非常贊成,且欣慰現代的年輕人能為自己而活！
有錢找代孕！
@@willowy194 其實我父母現在也都不會再提這些事了，
只是他們去朋友家看到朋友帶孫子，
回來家裡沒什麼人也許會感到寂寞，
陳奕迅有一首歌的歌詞應該是蠻貼近我的想法，
就是【我最大的遺憾就是你的遺憾與我有關】
@@wuyijie9490 代孕我應該是不會考慮，
因為我根本不喜歡小孩，對小孩沒有那種愛心，
不然我應該也會優先選擇收養
我是沒錢，不然一定去國外找代孕！
應該是人開始明白獨居比找錯人一起生活要快樂
問題就在於台灣完全沒有"吸納菁英"的能力，所以未來非常非常堪憂...
只剩科技業有吸引力，
話說印度人10萬大軍移工要引進台灣了嗎
網路社群導致人際互動不佳，相處不易。
單身稅比較高本來就合理, 是想你退休後的所有社會福利都要來自全民的稅收. 以來台灣為例, 工作時每周繳交的勞保/勞退都低於你退休後所領的, 中間的價差誰來付? 換句話說, 現在單身人數多, 大多還是想自己一個人比較開心自由不受另一半/小孩的拘束, 想當然承擔的稅費要比較高.
還是其實有小孩的家長是笨蛋, 多賺的部分拿去養小孩, 然後讓小孩再去當社畜工作養那些單身爽爽過的人群?
好多國家的人民，這幾年經濟都不是很好欸
通貨膨脹、房租或房地產費用過高、薪水凍漲..，錢不夠用 😅！
不想走入婚姻，太多事情很內耗。選對門.就值得。選錯門.簡直懷疑人生。
一個人住真的比較自在，我談戀愛跟剛結婚時都是異地，結婚半年後才住在一起，比起幾乎每天都在一起，我更懷念跟喜歡過去異地戀跟週末夫妻的生活，真的很討厭社會跟法律的約束默認夫妻一定要住一起，分居就是一定有問題，希望社會更提倡分居婚跟週末夫妻
主流社會對婚姻的定義是很狹隘的，而這明顯會讓很多人痛苦。
規定是死的生活是你們的 你們平常也可以分居啊~ 只要你們開心就好了 這根本不是問題
老公不願意，提出過幾次他就以為我要離婚
朋友介紹對象，我都沒看沒問，就直接拒絕，扣掉房貸保險我自己花都還好了，是結個屁😂😂
新加坡完全相反，25-30歲的結婚率近年大大上升，主因是政府的組屋購屋政策導致，年輕新婚夫婦可以更多優惠購買便宜政府組屋，缺點是要等3-5年，很多情侶在還沒拿到新家鑰匙前就不小心分手了…（註：政府規定拿到鑰匙3個月後繳交結婚證書即可），更多的是為了賣屋利潤分不清而無法離婚。
約會市場最常被問到的事是：你想要一起買房子嗎？你有足夠的錢買房子嗎？😂😂😂
世界不需要更多人類 孩子喜歡再生就好
領養代替購買
找不到對象 想結婚也沒辦法 想隨緣了
我就問一句話, 現代結婚後 大多都離婚 那結婚幹嘛 當然不婚不生 快樂一生啊
那你幹嘛不一開始找個不會一直鬧離婚的另一半就好了
@@user-ng1fv2vw5j 那幹嘛結婚
我一個好友她前男友是美國人，他們有一個觀念跟我們不大相同，他們不會因為生了小孩而結婚，
她前男友說，他身邊就有兩對交往也同居很久，小孩都念國中了，但他們就是不要結婚的友人。
欧洲也是，同居就有很多保障了。有些人甚至连孙辈都有了也没有结婚。
結婚是一個制度而已，我就問誰會喜歡、嚮往一個約束自己的制度😂
教堂的婚約誓言其實揭示婚姻本質：最基礎的互相保險
我嘗試描述下我曾看過的最困難婚姻，並隱去其中的姓別：
老夫妻年約八十，無兒女，其中一人已經半瞎還失智，並且需要洗腎，而他她的老伴，每週搭愛心計程車三次帶她他去洗腎、煮三餐餵老伴，家事全扛
他們無謀生能力，受社福機構資助勉強度日，即便如此亦仍相依為命、不離不棄
各位呀歡迎對號入座，你是買保險的那邊、還是會認賠的保險公司？我也看過不想賠的保險公司，配偶大病個一年就拋棄的
現代人是不是常幻想自己以後會和電視上保養很好的老人一樣，可以健康到九十，所以不想被一張破爛的保約綁住
當年我對這夫妻情 深感震憾並十分感動，現在我則對勢利的大環境感到絕望，「沒有過的比較好幹嘛結婚」對吧，希望大家都能一直一直過得像現在好
主要原因是怕离婚分一半财产，其他都是屁话
因為在美國，同居也有某種程度的保障
除了房子汽車，物價上漲因素也拉升了結婚及生育成本，壓垮年輕世代
尤其是爽了很長時間的婚姻產業鏈，
開始出現未婚潮的時候，這些爽賺豪奢支出的產業，也死得快
人口本來就不可能無止境的一直增長,都會有一些機制來減少人口增加
總而言之一句話 原因就是出於人越來越自私 越來越不想為另一半付出 所以寧願乾脆單身
房仲：一男一女如果結婚，只需要一個單位的住房，如果單身，就需要兩個單位的住房；一對夫婦如果離婚，就會新增一個單位住房的需求。按照目前的趨勢，台灣的人口雖然停止成長，但住房需求還是會繼續增加，房價也會繼續水漲船高。
有趣的觀點，但這是飲鴆止渴。沒有生育率，一切都是空想，日本為鏡😂
你自己都講啦 人口停止成長 住房需要會增加 這邊我邏輯死亡 能解釋嗎?
要不要去查一下台灣歷年總戶數? 是增加還是減少?
@@user-ye1rs2nl3l
鄉鎮消滅 但是人還是往大城市擠 日本逆成長很多年 東京還是很擠
嗯，好像也不是這樣算？畢竟不少人沒結婚可以選擇住家裡，還有就是台灣的空屋率其實也沒很低（但還是比中美低啦）
財務獨立很重要 ，很多時婚姻是因為自己照顧不好， 想靠結婚來改變未來
亞洲女性受高等教育且有工作 她們對結婚的男性要求 相對以前提高不少 造成現在單身現象
這是刻板印象，很多人早就不嚮往結婚生小孩的人生
😂也許不少“亞洲女性”，而是“亞洲18-28歲漂亮又得體有經濟基礎的女性”
其實，不很挑對象的女性肯定是不少的，只是，未必都漂亮，也未必都有經濟基礎，在婚姻市場上，一樣不佔優（不漂亮、沉悶、工作還很兩光、而且年紀又稍大..）
@@kennylin2448 其實很多男性也不結婚了。
不婚不生，積極買ETF存股才是正途。人一旦結婚生子，人生就會面臨許多不可測的意外。對，我是說意外。
不婚不生 不讓下一代變資本家的努力 或犯罪集團的魚肉。
成家不再是人生理想藍圖 --> 怎麼會是
😀😀😀
哇這集在講我耶！我就是40歲單身
但是你不在美国啊
魯蛇
@@user-fk8yn6ll7w 溫哪
@@wisetour4ever 也有講到亞洲
@@user-fk8yn6ll7w 溫哪
其實現在人口大爆炸，地球太熱，這樣也好😊
極端氣侯，超高房物價，台灣超低薪(科技 醫除外)，最基本的可供支配所得是20年前的一半都不到，躺平獨自理才是不得也必然的選擇
这是人类社会的进步，追求人生意义大于生育，而且我也认为生育的责任应该交给富人，再者科技爆发人类不需要更多的人口，因为科技让个人的需求数量比古代人超出数倍，个人也可以依靠科技满足自己的需求。
@5:08, your pie chart was incorrect. You can’t describe a decline with a pie chart. It’s a wrong visualization to use
同感，看到圓餅圖的當下我突然愣了一下，有提出才有改進👍👍
40歲單身我!!原來我不寂寞😆😆但我想成家
找外配
My life ， my rights ; my freedom , my accountability ! 自己人生張單，自己埋番就是，不用埋乜家物教，乜主義物思想啲生育教訓！Fair enough ! （不孝有三 ，無後為大 ）這說法背後係另有目的盤算，不必理會！ 生命誠可貴，愛情價更高，若如自由比，兩者皆可棄 ！💪
人生四十才開始
一對一綁定的婚姻關係
其實不一定有利心靈健康
感覺大家是慢慢在覺醒了🤣
當前的婚姻制度對我來說是一種內耗。
美國不用擔心少子化，因為很多有錢人都想移民美國，有錢人會幫美國人生更多小孩，確實是目前最理想的國家狀態。
簡單說 土地資產 都在慢慢被稀有化 物價也跟著上揚，薪水養不起一家人了，看來要靠戰亂窮國移民來填補勞動人口了
35-40歲的黃金年齡（有一定經濟能力，身體又還不差）拿去育兒的話，45歲過後身體開始沒那麼強壯時玩樂的選擇也變少。除非人類能戰勝這個大自然法則（eg.讓人們強壯的時期更長，或可以更遲生育也不會出現胎兒問題）
而且擇偶市場的競爭是非常激烈的。
一個人最好，想怎麼玩就怎麼玩
第一次看你的節目，很想給你點讚，不過覺得視頻內容好像有說跟沒有說一樣...
沒甚麼,這是時代變化的結果~生存壓力變大+女性覺醒+自由主義崛起
我的女朋友是單親媽媽我們也就沒結婚維持男女朋友關係而已
一個但凡有點理智的人都不會想判自己無期徒刑的w 說什麼結婚能補足生活空虛都是狗屁，一個人生活只要負擔一人的生活費也不需要考慮別人的感受，要說老了沒人顧？等真的到了那個時候就準備可以死死爽快了，而且真的斷氣後也沒你一個死人的事了~
換個國家，又可以再一集，看看可以作幾集？
簡單來說，就是低薪資，高物價，高房價的現況，看不到未來的日子，普通人怎麼結婚生子...
這讓我想到美國的行為實驗，老鼠的25號宇宙....
其实单身有单身的乐趣和好处！结婚不见得有幸福和快乐，反而拖累男女双方的感情破裂！何苦一定要结婚？
結婚生子在古代就是傳宗接代而已，或是兩家的勢力結合。
現代人想過自己的生活，結婚是選擇，並非必要，美國離婚要分財產一半，看他國的。
外來移民固然可以推高人口數，但社會也增加許多不穩定的因素。外來移民要能對這個國家產生好的結果，前提是這個國家社會消化、融合移民的速度夠快。
一堆免費的公車可以搭，誰還買車啊😂 有能力買車的，逛了一圈發現，市場在賣的都是公車，還是又髒又破的車，不如 MGTWO 🤣
免費公車我怕 我OK你先上
記得戴安全帽搭車比較安全
下次去六都外看看
考慮美國的單身議題前，有考慮過他們社會性別和性取向嗎？😂
養兒育女就交給有錢的富有的頂端的人口。
拜託， 結婚生子早就不是人生最佳解了好嗎。
為什麼要結婚生子？ 是傳宗接代？不，從舊思維演變到現在，最大原因就是害怕沒有人收屍而已。(別騙了你爸媽根本沒有逼你生小孩。)
所以只要規劃好後面的長照與維持適當的社交圈，有沒有伴侶根本沒差。
請避免不必要的負面情緒與壓力，人生苦短，爽就好了。
6:38 介紹的那本書, 英文名是給女性的, 單身問題在男女身上並不一樣
物極必反。有一天受不了的人自然會反抗，歷史上的革命不外乎如此嗎？
主要是婚姻關係不保障， 那麼容易不合分手， 愈愛得愈久， 離婚成本就愈高
要啦地球人口82億了
以前女人不敢離婚的 現在不但敢 而且還把老公扒一層皮 拿走你的房子車子存款 有錢的人 與其結婚 不如只生孩子 射後不理給贍養費比較划算
現在女生...從談戀愛開始就談情緒價值,不開心就吵架要離婚
@@wisp0926 而且有部分女性在談戀愛之前就會要求男方要有車有房然後年收入...
不止歐~有錢人的話她們會metoo和污告再用輿論轟炸然後說對方性剝削搞到有錢人沒錢名利雙失社會性死亡和失去工作，這種事件越來越多。
謝謝！
美國唯一跟其他國家不一樣的是，吸引移民的能力是世上最強的。
而且這些移民一定會生育。看台灣之前一堆去美國生子的案例就知道了。
而美國一般民眾就跟其他國家一樣，因為一樣的理由不婚不生啊!
不管是中、高齡跟年輕人的原因也是一樣的。只是有的國家發生的情況早，有的發生晚一點而已。
但年輕世代真的就是不將就，也不會像父母那輩一樣。等小孩長大成人才開始考慮離婚去過自己想要的生活。
現在是只要不合就分手，不是早婚後過沒幾年就離了。就是根本就不結。
真的深思熟慮還走進婚姻的，就是跟另一半有相同的規劃。達到目標就結婚，生子。
但這樣的人在適婚族群中，真的算是少數。
反而是早婚後又離婚的人(或是沒在想什麼就結了)佔了有結婚生子族群中的大比例。
也是為什麼現在一堆人都說，結婚生小孩的都是一堆會生不會教的。
(因為這類人就是有結婚生子的大宗啊!會思考自己適不適合結婚生子的。不是還沒結婚就是直接不婚了。)
可是有錢人結婚比例也不高
很早就不是啦 不是嗎
有研究過美國離婚時會對男人造成什麼損失的就能理解不結婚但同居才是主流, 憑什麼離婚要給另一半一半財產? 這種惡法再不改美國剩黑人跟穆斯林是遲早的事
不如這樣好了。離婚不用分一半財產，但不生小孩沒有性生活，畢竟工作很累，誰沒事回家還要費耐心去哄一個又髒又臭又不持久的男巨嬰？😂 吃的用的全部AA，不佔男人半點便宜，但男人也休想佔女人半點便宜，有時間有心情才搭理另一半，平時管你去死，家事嚴格分工按分鐘記，這樣的婚姻怎麼樣？不可能又要女的當保母當性奴當家政婦，最後去外頭養小三嫖妓被抓到，還硬要把女生淨身出戶吧？ 不會再想著男權自助餐，找免費僕人伺候自己之類的事吧？ 一個有智商有情商的人類，會知道有個東西叫婚前協議，而不是上網仇女。
澳洲也是😢，而且婚前協議都沒用
你為什麼不說, 還會剩猶太人. 猶太人超喜歡結婚.
上個世代, 不婚不生可能更多是價值取向問題
這個世代, 不婚不生可能只是生存策略
光棍光西一大堆呀！😂😂😂😂😂😂
人口太多了~~就需要來個滅霸~
你漏了個形容詞
是有錢自私的人太多了😂
就算像北歐這樣強制富人交稅，他們還是會想盡辦法請會計和律師避稅…
他們覺得窮人的社會責任在政府手上…最好笑的是，不論是民主或獨裁，富人都會抱團影響國會/內閣，政府原本對人人負責，最後變成對富人權貴負責😅
結果窮人就需要更努力賺錢，問題是窮人哪有能力賺富人的錢，於是他們賺的只是另一個窮人消費剩下的…（因為大部分都給老闆拿了）😅
鬼扯😂
现在是少生危机❗️🤪
我想结婚生子，但是经济能力有限，怎么办？
不想再生韭菜給有錢人用了
地球的人口已经过于多了，再这样下去资源就无法养活这么多人。所以这是人类群体为了生存做的自然调节，通过减少出生人口来避免资源不足。等未来人口少到一定程度人们会自然的重新拥有组成家庭的欲望的。
沒奴隸，政府急，狂丟錢。
身邊的女同事反而想要離職專心顧小孩... 台灣觀念還是比較傳統 低娶高嫁
政府是不會管少子化的問題
反正只要有人就是繼續炒房
40年房貸 50年房貸 60年房貸
以此類推只要沒人沒稅收就是持續炒房
你如果沒有搭帳篷睡公園的覺悟
生活只會越來越痛苦
男未婚今年马上四十一，车房啥的都有，自己一个人自由自在惯了。过了四十后也觉得未来还是需要结婚，结果一和女生交往就很不自在，回归一个人就很爽但又怕老了后一个人做手术都没人签字
以後應該有ai機器人可以當管家或看護😂
要找到在一起還能暑舒服做自己，價值觀相同，互相包容的很少
去美国找代孕，女人靠不住的