Moin. Ich hab es einmal auf der SPIEL gespielt. Mein Eindruck war, dass im Prinzip alle vor sich hingespielt haben. Interaktionen mit den anderen Spielern waren rudimentär. Eine Partie ist vielleicht nicht aussagekräftig genug, aber unter dem Eindruck finde ich das speziell bei so einem coolen Thema zu wenig. Als 1-Personen-Spiel dagegen vorbehaltlos zu empfehlen.
Sehr schönes Review! Hat mir sehr gefallen, aber Ihr habt etwas meiner Meinung nach vergessen was sehr wichtig ist.: Im Gegensatz zu Imperial Settlers, wo jede spätere Runde immer länger wird, wird es bei 51st State schneller mit jeder späteren Runde. Am Anfang ähnlich wie IS, ist ab der Mitte des Spiels eine sehr starke Dynamik in Sachen Bauen und Angriff zu spüren, da man mit gezielten Angriffen mehr Resourcen raus holt und so seine eigene Spielrunde durch mehr mögliche Aktionen verlängert. Hingegen in IS man sehr begrenzt werden kann. Ebenfalls überleben die meisten Gebäude max. 2 Runden Empfinden her. Und bevor man es merkt geht es um das Wettrennen wenn die 25 Punkte für das Spielende erreicht werden. Wenn ich was zum Nachdenken und etwas mehr entspannenderes haben will dann IS, aber wenns das genaue Gegenteil sein soll, dann 51St Gruß Ressless
Sehr schönes Review - vielen Dank. Imperial Settlers kenne ich gar nicht. Habe mir 51st State aber auch bestellt - jetzt wartet es hier auf mich und will endlich mal gespielt werden. Vom Setting her finde ich das aber auch viel interessanter! Ich bin mal gespannt, wie sich das gegenseitige Plündern so anfühlt. Gibt es darüber hinaus noch Interaktion unter den Spielern?
Die erste Erweiterung ist für 2017 schon angekündigt. Nennt sich auf englisch scavengers und basiert auf der Erweiterung ruins die 2014 für 51st State rausgekommen ist.
Die oberen drei Aktionen auf der Fraktionstafel, kann man die beliebig oft ausführen oder jede nur einmal oder sogar nur eine der drei einmal pro Runde?
Die obere Aktion "Produzieren" wird in der "Produzieren Phase" abgehandelt. Da bekommst du alle Ressourcen der Produktionsorte und der Deals, die anderen beiden "Fähigkeiten" und "Aktionen" kannst du beliebig oft ausführen und kannst natürlich auch bei "Produzieren" beliebig viele neue Orte bauen, sofern du passende Karten auf der Hand hast um sie zu spielen und die Ressourcen hast um es zu bauen.
Ich hab das alte gespielt und mir war's irgendwie zu kompliziert. Lockt mich also leider nicht so hinterm Ofen hervor, obwohl ich es an sich als interessantes Spiel empfinde.
Boah ey ich will das haben. JETZT! Das Spiel macht mich grad voll an. Das Endzeit-Thema holt mich total ab. Ich und meine Freundin (vor allem sie) sind rießen Fans von Imperial Settlers. Ich find den Spielmechanismus einfach klasse. Gerade der Punkt mit den vorhandenen Rohstoffen das Optium rauszuholen find ich bei IS stark. Da kann man wirklich viel und lange grübeln. Cool fand ich da auch, dass man wirklich mit jedem Spiel dazulernt weil man die Völker und deren Karten nach und nach immer besser kennenlernt und weiß was einem Vorteile bringt. Gerade in den ersten Partien merkt man da stark wie die Lernkurve nach oben geht. Und jetzt mit diesem apokalyptischen Thema -> Geil! Muss ich haben. Wobei das ja hier ein wenig anders ist wenn ich das jetzt richtig verstanden habe weil nicht jedes Volk seinen eigenen Stapel hat. Trotzdem cool. Danke für die Vorstellung.
Eigentlich ein gutes Spiel. Leider stimmt die Balance der Fraktionen nicht wirklich. New York ist z.B. sehr schwach. Soll die Fraktion sein die auf Bauen setzt, aber die Hegemonie, Texas und die Appalachische Förderation können das besser. Und durch die schlechten Tauschkurse kann New York auch nicht auf Plündern oder Deals ausweichen. Oder sehr ihr das anders?
Tut mir leid, wenn ich deinen Stardesigner kritisiere :). Um New York mal mit den anderen Fraktionen zu vergleichen: Mutanten Union - produziert Knarren Tauschkurs 1:3 Händlergilde - produziert Benzin Tauschkurs 1:3 New York produziert Metall Tauschkurs 1:1! Alle anderen Fraktionen müssen nur ihre Metallproduktion (oder Arbeiter) erhöhen um Gebäude der Entfernung 3 zu bauen. New York (als Baufraktion) kann das nicht. Die müssen zusätzlich schnellstens einen Weg finden ihr mieses Tauschverhältnis zu verbessern (z.B. Maschinentitan). Wenn sie das nicht in den ersten 2 Runden schaffen haben sie verloren, ganz einfach. Außerdem ist es die einzige Fraktion die mit ihren Startressourcen keine Deals (nichtmal einen 1er) machen kann. Kläre mich mal auf wie New York diese ganzen Nachteile ausgleichen soll.
Moin. Ich hab es einmal auf der SPIEL gespielt. Mein Eindruck war, dass im Prinzip alle vor sich hingespielt haben. Interaktionen mit den anderen Spielern waren rudimentär. Eine Partie ist vielleicht nicht aussagekräftig genug, aber unter dem Eindruck finde ich das speziell bei so einem coolen Thema zu wenig. Als 1-Personen-Spiel dagegen vorbehaltlos zu empfehlen.
Sehr schönes Review! Hat mir sehr gefallen, aber Ihr habt etwas meiner Meinung nach vergessen was sehr wichtig ist.:
Im Gegensatz zu Imperial Settlers, wo jede spätere Runde immer länger wird, wird es bei 51st State schneller mit jeder späteren Runde. Am Anfang ähnlich wie IS, ist ab der Mitte des Spiels eine sehr starke Dynamik in Sachen Bauen und Angriff zu spüren, da man mit gezielten Angriffen mehr Resourcen raus holt und so seine eigene Spielrunde durch mehr mögliche Aktionen verlängert. Hingegen in IS man sehr begrenzt werden kann. Ebenfalls überleben die meisten Gebäude max. 2 Runden Empfinden her. Und bevor man es merkt geht es um das Wettrennen wenn die 25 Punkte für das Spielende erreicht werden.
Wenn ich was zum Nachdenken und etwas mehr entspannenderes haben will dann IS, aber wenns das genaue Gegenteil sein soll, dann 51St
Gruß Ressless
Haben wir auch am Dienstag bekommen und schon 4 x gespielt. Freue mich jetzt schon auf Erweiterungen. Und kompliziert finden wir es gar nicht :)
@20:28:
war klar das Cron das Cron-Korkensammeln cool findet......
Sehr schönes Review - vielen Dank. Imperial Settlers kenne ich gar nicht. Habe mir 51st State aber auch bestellt - jetzt wartet es hier auf mich und will endlich mal gespielt werden. Vom Setting her finde ich das aber auch viel interessanter! Ich bin mal gespannt, wie sich das gegenseitige Plündern so anfühlt. Gibt es darüber hinaus noch Interaktion unter den Spielern?
Die erste Erweiterung ist für 2017 schon angekündigt. Nennt sich auf englisch scavengers und basiert auf der Erweiterung ruins die 2014 für 51st State rausgekommen ist.
Und die ersten Infos dazu sind auch schon online :) portalgames.pl/de/all-game-list/die-sucher-erweiterung/
Super. Nur die beiden link der Anleitung funktionieren nicht
Ja, die Anleitungen sind nur Platzhalter bisher. Sie gehen im Laufe dieser oder Anfang nächster Woche online.
Kann man schon sagen wann die Sucher Erweiterung auf Deutsch erscheinen wird?
Christian Schorer im März!
Hee! Liegen da bei 5:42 fünf Fraktionsmarker an dem Punktetablou?
Sehr interessant, kannte das Spiel bisher nicht. Ein Solo lets's play wäre Super!!
MfG
Welches Spiel macht den Solo mehr Spaß Imperial Settlers oder 51 St.?
Ich bin mit Cron einverstanden, das Spiel ist so thematisch und endlich etwas dass wie in Mad Max dich fühlen lässt... super!
Ich hab gerade richtig Bock drauf bekommen :D
Pat Ko bis morgen gibt es noch die Promos dazu wenn du bei portalgames Deutschland bestellst.
Die oberen drei Aktionen auf der Fraktionstafel, kann man die beliebig oft ausführen oder jede nur einmal oder sogar nur eine der drei einmal pro Runde?
Die obere Aktion "Produzieren" wird in der "Produzieren Phase" abgehandelt. Da bekommst du alle Ressourcen der Produktionsorte und der Deals, die anderen beiden "Fähigkeiten" und "Aktionen" kannst du beliebig oft ausführen und kannst natürlich auch bei "Produzieren" beliebig viele neue Orte bauen, sofern du passende Karten auf der Hand hast um sie zu spielen und die Ressourcen hast um es zu bauen.
Das ist falsch. Die oberen 3 Aktionen der Fraktionstafel können je nur einmal pro Runde aktiviert werden. Nur die untere mehrmals.
Ich hab das alte gespielt und mir war's irgendwie zu kompliziert. Lockt mich also leider nicht so hinterm Ofen hervor, obwohl ich es an sich als interessantes Spiel empfinde.
Dann kann ich dich beruhigen, das neue macht das alte obsolet und vorallem um längen einfacher (zu erlernen, nicht zu meistern ;) )
Boah ey ich will das haben. JETZT! Das Spiel macht mich grad voll an. Das Endzeit-Thema holt mich total ab. Ich und meine Freundin (vor allem sie) sind rießen Fans von Imperial Settlers. Ich find den Spielmechanismus einfach klasse. Gerade der Punkt mit den vorhandenen Rohstoffen das Optium rauszuholen find ich bei IS stark. Da kann man wirklich viel und lange grübeln. Cool fand ich da auch, dass man wirklich mit jedem Spiel dazulernt weil man die Völker und deren Karten nach und nach immer besser kennenlernt und weiß was einem Vorteile bringt. Gerade in den ersten Partien merkt man da stark wie die Lernkurve nach oben geht. Und jetzt mit diesem apokalyptischen Thema -> Geil! Muss ich haben. Wobei das ja hier ein wenig anders ist wenn ich das jetzt richtig verstanden habe weil nicht jedes Volk seinen eigenen Stapel hat. Trotzdem cool. Danke für die Vorstellung.
Eigentlich ein gutes Spiel. Leider stimmt die Balance der Fraktionen nicht wirklich. New York ist z.B. sehr schwach. Soll die Fraktion sein die auf Bauen setzt, aber die Hegemonie, Texas und die Appalachische Förderation können das besser. Und durch die schlechten Tauschkurse kann New York auch nicht auf Plündern oder Deals ausweichen.
Oder sehr ihr das anders?
Das kann ich nicht bestätigen. Ich spiele sehr gern mit New York. Wenn Ignacy ein etwas macht, dann ist das balancing :D
Tut mir leid, wenn ich deinen Stardesigner kritisiere :).
Um New York mal mit den anderen Fraktionen zu vergleichen:
Mutanten Union - produziert Knarren Tauschkurs 1:3
Händlergilde - produziert Benzin Tauschkurs 1:3
New York produziert Metall Tauschkurs 1:1!
Alle anderen Fraktionen müssen nur ihre Metallproduktion (oder Arbeiter) erhöhen um Gebäude der Entfernung 3 zu bauen. New York (als Baufraktion) kann das nicht. Die müssen zusätzlich schnellstens einen Weg finden ihr mieses Tauschverhältnis zu verbessern (z.B. Maschinentitan). Wenn sie das nicht in den ersten 2 Runden schaffen haben sie verloren, ganz einfach.
Außerdem ist es die einzige Fraktion die mit ihren Startressourcen keine Deals (nichtmal einen 1er) machen kann.
Kläre mich mal auf wie New York diese ganzen Nachteile ausgleichen soll.
Sorry, aber das stimmt absolut nicht. In deinen Ausführungen stecken einige Fehler.
Ich bleib bei Imperial Settlers und freue mich sehr auf die Azteken die bald kommen!!! :)