Я, как филолог, могу поделиться фактами про «Улисс», может будет интересно кому-то😅 В 20 веке разрушились традиционные ценности и писатели искали нечно новое, что выражалось как в темах произведений, так и в форме, и Джойс решил написать роман об одном дне из жизни персонажа на тысячу страниц🥲 В романе ОЧЕНЬ много отсылок на культурные реалии, мифы, другие произведения и факты из его биографии. (В моем издании примечания занимают добрую треть всей книги) Улисс можно приводить в образцовый пример интертекстуальности😅Само название «Улисс» это греческий эквивалент имени Одиссея из поэмы Гомера, и весь текст строится по аналогии с гомеровским оригиналом(названия глав Джойс взял у Гомера) Джойс хотел создать роман-миф, где каждая отдельная часть будет отсылать к другой, создавая эффект «всё во всем», или целостности жизни. Главной задачей Джойса было преодоление разрывов сознания, которые всегда присущи мыслительному процессу(когда мы думаем, перескакиваем с одной мысли на другую, и у Джойса мы также видим эти сложные переплетения идей, героей и мотивов) Надеюсь, было полезно :)
Я в детстве читала в журнале Иностранная литература. Для меня тогда не было ни одной книги, которую я бы не могла понять. Но это произведение оставило странное послевкусие, тоскливое,похожее по восприятию на современный минималистический дизайн квартиры в серых тонах.
Нам ещё на семинарах рассказывали, что Джойс, описывая улицы Дублина, специально сверял свой текст с картами, чтобы не только точно передать облик какой-то локации, но и время, которое необходимо затратить герою (и читателю), чтобы ее пройти. --- "Улисс" как явление в мировой литературе и факт эпохи, безусловно, классный, но как книга, которую хотелось бы читать, - вряд ли)) хотя тут дело вкуса.
После десяти страниц Улисса, я где-то прочитала, что Джойс писал Улисса чисто для своих друзей-писателей, и поняла, что мне не нужно её читать. Я ж не его друг 😄
Прочитал её случайно лет 20 назад , на вахте в Якутии заняться было не чем интернета не было других книг тоже, тогда я ещё не знал, что неё такая репутация, для меня до сих пор остаётся загадкой как она попала в наш вагончик.
Про "прочёл в Якутии - других книг на вахте не было" - тогда норм, для тренировки мозга - что угодно в пользу. хотя... на вахте психика и так напряжена... В Якутии в крайне тяжёлой ситуации Якут может достать из болота труп давно утонувшего оленя. И эту гадость будет есть, что бы ВЫЖИТЬ. А белый человек помрёт: либо есть не сможет, либо съест и отравится трупным ядом, организм другой. Был случаи - вертолёт сломался, вот якут и добыл пищу, как мог. Лётчики умерли, Якута судили - за то, что не знал разницу в генетике
@@Anjilife да, оправдапи, сам же ел Quod licet Iovi, non licet bovi Типа все разные, кто ж знал. "копальхем"(Чукотка)- мясо сгнившего оленя, тюленя или моржа В Бразилии в магазинах продают изготовленные промышленно деликатесы- правильно сгнившее мясо В Норвегии закапывают в землю акулу, через полгода труп выкааывают и наслаждаются Вьетнамцы набивают бочку рыбой и ждут, пока протухнет. Так что точно не виноват
Это короткое видео тоже своего рода шедевр. Молодые люди разговаривают о книгах. Без слов-паразитов. Без мата. Честно. Искренне. С прекрасным чувством юмора. ❤❤❤
@@liudmilakoveshnikova2914вы серьёзно по поводу мата? Употребление мата это искусство уместности и текста. Тогда мат работает прекрасно и понятна его роль в жизни человека вообще. Когда такие как Моргенштерн , который поднимал в жизни тяжесть не тяжелее чашки кофе разговаривают матом, для меня он самая последняя бездарь, которая не знает и не понимает зачем вообще мат в этой жизни. Или ему требуется услуги психиатра.
@@daniilchekhov6125 почему ты такой занудный, под мудростью тут имелся ввиду ум, что бы приспособиться к любой профессии и стать в ней профессионалом, тоже нужен ум, профессии сами по себе тоже не возникают и не развиваются
Насколько я помню из лекций, Улисс это гениальная сборка отсылок к куче других произведений. Поэтому если ты филолог, очень глубоко знающий литературу человечества, ты просто будешь в экстазе смаковать эту книгу, наш препод обожал "Улисса", называл величайшим произведением.
В универе читала - недочитала. Читаю сейчас, в 29 лет. Нашла ключ к прочтению: чтобы постигнуть смысл написанного, нужно натурально избавиться от всех мыслей и образов во время прочтения. Забыть кто ты, весь свой опыт и личности как таковой, потому что «Улисс» - это поток сознания персонажа. И чтобы понять его скачки с мысли на образ, как это делаем мы в автоматическом формате в процессе мышления, все становится понятным. Ну, насчет «все» я преувеличила, потому что сложно русскому человеку 21 века понимать все отсылки, образы и культурный код ирландского мужчины средних лет из 20 века)) И еще лайфхак, но попроще: в начале каждой главы есть сноска, где описывается сюжетный план главы. Он поможет продраться сквозь текст как страховочный трос над пропастью)
Это идеальная книга для сна. Если проблемы со сном, скачиваете аудио, подключаете соответствующие наушники, и слушаете на самой малой громкости. Пять минут, и вы уже спите.
На филфаке на английском отделении нам задавали читать всю книгу целиком, мы просто умирали над ней. А мой однокурсник воспринял это как челлендж и до кучи прочёл ее в оригинале. Не представляю до сих пор, как он это сделал
Этот Улисс сколько себя помню стоял в библиотеке бабушки, эта была единственная книга в библиотеке, которую она недочитала. И я тогда у всех спрашивала, а читали ли они эту книгу, так как библиотекой моих бабушки и дедушки пользовались практически все родственники и друзья семьи. У них даже была именная печать, которой отмечались книги и тетрадь, в которой записывали кому какую книгу одалживали. Так вот, этого Улисса никто не прочитал до конца, кроме одного дяди, который сделал это из за принципа, и говорил, что читал почти год, потому что сразу засыпал. Многие говорили, что скучно, неинтересно, говорили, что почему то забросили и т.д. Мои учителя литературы тоже не читали. Я же прочитала всего несколько страниц, но попытка была еще в детстве, когда бабушка заинтриговала тем, что это единственная книга, которую она не прочитала.
На канале Армена и Федора был челлендж: читаем Улисса вместе. Читали по 1 главе в неделю, потом выходило видео, в котором Армен объяснял прочитанную главу. Было очень интересно, видосы всё ещё есть на его канале, можно посмотреть. Самостоятельно я бы не осилила этот роман, а с подсказками Армена было ок.
Прочитала комментарии и возникла ассоциация о том, как я читала Г. Гессе " Игра в бисер". В то время училась на 3 курсе медицинского института, обучение в котором требует много времени , зубрёжки, хорошей памяти. Дали мне эту книгу на две недели. То же самое впечатление. Одно предложение на 2/3 страницы, ничего не понять. После 3-4 перечитывания вдруг всё понятно и мысль: как здорово, как правильно и переходишь ко второму предложению. Книга объёмная, а диалогов практически нет. Читать стала только из-за того, что Гессе за неё получил Нобелевскую премию. С огромным сожалением вернула через месяц, осилив половину, но учёба всё таки важнее. Это были времена книжного дефицита.
У меня аналогичная ассоциация…. Начала и теперь она лежит…. Я сначала подумала что в ролике именно об этой книге скажут))) Игра в бисер тоже тот еще шедевр
А мне было трудно начать читать эту книгу)) когда я доходила до конца предложения, я уже забывала о чем было написано в начале предложения))) я но раз за разом начинала её читать с первой страницы. Не помню с какой страницы, но я с удивлением поняла, что теперь прочитываю это одно предложение на 2/3 страницы и понимаю смысл! То есть я научилась держать в памяти начала мысли писателя. А потом ещё через некоторое время, мне язык этой книги показалась такой ... вкусной)) . Закрыв книгу я была ошарашена своим выводом из книги: счастье- это не достижение цели, счастье- это путь к счастью)). Горжусь тем, что осилила это творение))
А мы в универе проходили его. Да еще и на английском. Один небольшой абзац мог быть с огромным подстрочником и разбирали мы это все с нашим любимым профессоро лингвистики, уважаемым Яковом Моисеевичем Колкером. и он нам объясняя одну из глав, говорил, что написана она по принципу того как происходит образование речи и формирования мысли в мозге (с учетом всех психо-физических особенностей); также там много приемов типа аллегорий, метафор и отсылок, ничего там не написано простым языком-это честно произведение неземного уровня. Нужно много анализировать и вникать. когда ты все это разбираешь с точки зрения лингвистики, Улисс становится правда очень понятным)))) Всем, читающим Улисса, желаю от души таких же учителей от Бога, каким был наш! Мы вас очень любим и помним, дорогой наш Яков Моисеевич!❤❤❤
@@alexblack43 какая школа , в каком городе ?....Москва школа 57 ?..... Можно и нужно читать. Очень мало читают. История, философия , политэкономия обязательны к прочтению.
У меня мама много лет читала перел сном эту книгу перед сном, когда не могла уснуть😂 достаточно было 2-3 страниц! Она понятия не имела, о чём книга. Её мозг просто слал всех нахер и шёл отдыхать 😂😂😂😂😂
Аххахах, у меня был такой способ сына уложить спать, читать книгу, где он вроде почти вск слова знал (ему было около 2х), но сложить их в текст никак не мог и быстро отрубался😂
Когда Мерилин Монро умерла, у неё в комнате нашли эту книгу. На полях были заметки, написанные её рукой, по поводу прочитанного. Многие считали её тупой блондинкой, но это было не так. ❤
Прочла о Мэрилин. Да, она в машине возила книгу и ее часто фотографировали именно с этой книгой. Насчет, читания со сцены глав Улисса-- нигде нет такой информ. Мэрилин так хороша, что достаточно смотреть на нее и восхищаться.
@@NanaPigal-789 Ей и восхищались, поклонялись, а она искала обычной дружбы и общения. Про то что читала главы этой книги со сцены... такой информации не знаю.
Я читала 8 лет эту книгу, но оно того стоило если просто : описан один день человека. Где был , куда ходил и , что думал в голове, и что говорил. И все ассоциации при этом.
Одна тетенька англичанка в 56лет прочитав "Войну и мир" была потрясена. Потом её настигло озарение, а ведь это всего лишь перевод шедевра, тогда сколько ещё она потеряла в оригинале... Тут жетона поступила в Вуз и за пять лет выучила русский язык, обчиталась наших классиков и теперь сама преподает русский язык и литературу. В сети много её интервью и лекций
Прочёл лет в 20. Книга совершенно перевернула мои представления о том, как можно писать. Дня три ходил как мешком ударенный с мыслями навроде "какое же низкопробное чтиво я до этого сочинял". Потом наступила пора копирования и подражания, а окончательно сбросить с себя давление этого шедевра получилось только лет через десять. Правильно говорят, что эту книгу должен прочесть каждый начинающий писатель. Если не отобьёт желание писать - научит новым приёмам и поможет в поиске своего пути.
Улисс" Джеймса Джойса - это литературное произведение, богатое символикой, глубокими мыслями и множеством тем. Смысл этой книги настолько многогранный, что его нельзя охарактеризовать исключительно в 1000 словах. Но в целом, "Улисс" исследует человеческую природу, преодоление сложностей жизни, поиск смысла и своего места в мире. В основе сюжета лежит один день из жизни трех основных персонажей: Леопольда Блума, Молли Блум и Стивена Дедалуса. Действие происходит в Дублине, и каждый главный герой ассоциируется с персонажами из "Одиссеи" Гомера: Леопольд - с Одиссеем, Молли - с Пенелопой, а Стивен - с Телемахом. Через сложную структуру, которая отражает поток сознания, автор исследует идеи времени, памяти, жизни и смерти. Каждый из главных героев сталкивается с собственными проблемами и внутренними конфликтами. Леопольд Блум переживает свою собственную одиссею, стремясь к принятию своей жизни и смирению с ее недостатками. Молли, в свою очередь, представляет борьбу с чувством одиночества и стремление к свободе. Стивен Дедалус, обладая философскими тенденциями, ищет свое место в мире и размышляет о своем прошлом. Одна из ключевых тем книги - это поиск истины, который переплетается с поиском смысла жизни и самопознанием. Каждый герой преодолевает свои собственные преграды, чтобы лучше понять себя и окружающий мир. Символы и метафоры, использованные Джойсом, также играют важную роль в книге. Они добавляют глубину тексту, отражая различные аспекты человеческой природы, общественные нормы, моральные ценности и религиозные убеждения. "Улисс" - это произведение, которое вызывает размышления о человеческом существовании, его сложностях и радостях. Это книга, которая провоцирует читателя на размышления, погружает в различные слои смысла и заставляет видеть мир под новым углом. Все персонажи и события в "Улиссе" являются частями большего пазла, который олицетворяет человеческий опыт. Это произведение искусства, которое, несмотря на свою сложность, заставляет читателя задуматься над вечными вопросами бытия и становления личности.
Помню, когда у нас в универе была философия, препод сказал: если вы сможете прочитать две страницы феноменологии духа гегеля и объяснить, вам - пятёрка за семестр и любой другой предмет если я его буду вам преподавать
Ха. Это единственная книга в моей жизни, перед которой я спасовал. А, нет, ещё Маятник Фуко Умберто Эко. Такие книги предназначены стоять на полке и давать хозяину повод для гордости. Не, это реально невозможно.
"Молот ведьм" - не смогла прочитать. Это средневековая литература про инквизицию. Возможно перевод плохой, но текст абсолютно нечитаем 🙈 Насчёт челенджа вы правы, когда-то я прочитала пост, мол "какую книгу вы не смогли прочитать", и там было очень много комментариев, что это "Замок" Каффки, я на тот момент вообще не читала Каффку, конечно интересно стало, прочитала и мне понравилось!
"Улисс"- это нечто. Я много раз ее начинала, но закончить так и не смогла. Когда я пыталась читать и понимать ее в 20, я довольно быстро поняла, что не готова. Затем в тридцать с небольшим. Нет, не прокатило. В 40, прочитав примерно треть, я начала сомневаться в своем здравом уме. Решила отложить до 60. Единственная книга, смысл которой так и остался для меня скрытым. Почитала комментарии. Многие говорят о сложности произведений Булгакова, Маркеса, Сервантеса. Какое там. Даже странные и где то отвратительные книги У. Берроуза с его методом нарезки не смогли сломать мои мозги. "Улиссу" Джойса это удалось. Я даже однажды всплакнула от своей тупости и неспособности анализировать этот "поток сознания".
Как говорит одна моя знакомая в возрасте, которая раньше вроде как читала, а сейчас - только жёлтую прессу - вот я буду глаза свои тратить и силиться что -то там представлять , читая сочинения, которые кто-то пыжился и выдумывал, почесывая репу! Оно мне надо? ))) Так что не переживайте,)
вы умная и очень грамотная, и не переживайте, что не смогли освоить бред больного человека - это нормально, мне не стыдно сознаться, что я не читаю такие книги, лучше в третий раз перечитаю Джеймса Херриота "о всех созданияэ, больших и малых". мало того, что он хороший врач ветеринар, видно, что любит животных, так он еще пишет так легко, занимательно, с любовью к животным и людям.
В 3 раз начала читать этого Улисса. Сложно дается из-за массы отсылок и пояснений. Пробовала аудиокнигу. Перешла снова к печатной. Хочу дочитать. Тем более, что живу в Триесте, где одно время жил автор и написал одну главу в этом городе. Здесь и улицы его именем названы и кафэ. Статуя из бронзы есть. Ну как не прочесть))
Нам на филфаке еще сам завкафедрой зарубежной литературы говорил, что не нужно читать Улисса от корки до корки. В этом романе смыслообразующим фактором является не сам сюжет а именно форма.
"Вы не понимаете ее потому, что у вас времени нет. А у меня было много времени, я читала по пять часов в день и прочла шесть раз. Сначала у меня тоже было такое чувство, будто я не понимаю, а потом все постепенно проступало, - знаете, как фотография, которую проявляют" Анна Ахматова об Улиссе. Так что всё хорошо Иван, просто дай себе время на эту книгу.
Анна Аматова близка была по времени к описываему дню в книге. Еще были живы и на слуху фении, еще в Париже скрывались ирланцы, которые брали штурмом тюрьмы. Ей было проще. Надо очень сильно быть погруженным в культуру и историю Ирландии и движения фениев, чтобы понять о чем речь. Еще и знаков препинания нет. Я страниц 70 не дочитал и бросил.
@@Stanislavskiy1985 У меня только печатные издания. Издательство "Симпозиум" с комментариями, наверняка такой фолиант уже не издаётся, и в мягкой обложке двухтомник от "Азбука Классика")
Черный квадрат Малевича в своё время олицетворял смену культурной парадигмы. Сейчас для людей квадрат Малевича это просто квадрат, но кто шарит, тот понимает ценность этой картины.
Я филолог, и я абсолютно с Вами согласна! 😄 Тогда, когда я читала эту книгу, у меня присутствовала одна мысль: "Это ж надо было Джойсу так накури..ся, или напитья, или всё вместе, или с ума сойти! Чтоб такой бред выдать!" 🤦 Да, точно отличился в литературе...
Люди ! Люди ! Слов нет: ребята не матерятся через два слова на третье, не "шутят" строго ниже пояса, не понтуются - ОНИ ДЖОЙСА ОБСУЖДАЮТ !!!! Аллилуйя !!! Мать моя, восторг-то какой.
У любой серьезной книги есть несколько уровней прочтения и смысла. И в разный возрастной период своей жизни, человек будет по разному воспринимать и понимать прочитанное!) Я "Мастера и Маргариту" первый раз прочитал в 6 классе - мало, что понял. Потом перечитал в 9 или 10 классе - это оказалось совсем другое произведение, как мне тогда показалось. В следующий раз я перечитал "Мастера.." на первом курсе университета и был просто восхищён! Очередной раз я перечитал уже на 5 курсе - и тут я был просто поражён гениальностью автора! Потом я перечитывал в 30 лет имея уже опыт работы, семью и полный комплект повседневных забот - и всё равно эта книга опять произвела новое впечатление!!! И так каждые 5-6 лет я перечитываю этот роман и каждый раз я открываю в нём новые оттенки, какие-то новые смыслы, идеи, смыслы. Сейчас мне под 50, и я опять собираюсь в следующем году перечитать этот роман!)) Это не значит, что я читал только одну эту книгу и только её и перечитывал, нет. Просто это единственная серьёзная книга, которую я прочитал в очень раннем возрасте и перечитывал впоследствии. Так сказать самый яркий пример!)
Книгу не читал, но нечто подобное испытывал в 9 классе, когда готовился сдавать экзамен по русской литературе. Из всех мной прочитанных произведений, я не осилил лишь одно произведение А. С. Пушкина «Капитанская дочка». Как бы я не пробовал вникнуть в нее, опознать ее, все без толку. По неудачному совпадению, день экзамена совпал с датой дня рождения Пушкина и практически все задания были по Капитанской дочке) Мне тогда очень повезло, что одна из учителей, ранее мне преподававшая, помогла мне с тем экзаменом и я сдал его на 4
Только вот недавно закончила 9 главу, небольшой перерыв на другие книги и обязательно продолжу. В какие-то моменты заставляешь себя продираться сквозь текст, но как входишь в ритм, то начинаешь получать настоящий кайф от чтения и вдруг много становится понятно. А вот "Игра в биссер" Германа Гессе оказалась для меня сложнее
А я прочла Улисса,читала долго,но с интересом!Сейчас прошло несколько лет и это произведение снова меня приманило и я опять погрузилась в чтение.Я очень люблю сложные тексты.У Джойса есть и более удобоваримые произведения,если что-это "Портрет художника в юности" и "Дублинцы".Есть у него и еще более сложное произведение(мною не виденное)-это "Поминки по Ф.." Если вам нравится Кафка,Умберто Эко,если вам нужен не просто сюжет(кто кого любил,или кто кого убил),а вы любите красоту словосочетаний со смыслом,то начните с Диккенса,Набокова,Бунина,Астафьева.Я не филолог,но обожаю русский язык и все,что можно соорудить из этого потрясающей красоты языка!Не насилуйте себя Улиссом,читайте Дарью Донцову:каждому-свое!
Джойс осознанно вместил в свою книгу многие богатства, накопленные литературой, философией и богословием за несколько тысячелетий: от Аристотеля, Фомы Аквинского, Данте и Свифта до Ибсена, Чосера, Вико и Савеллия. Минимум , который надо прочесть ДО Улисса , чтоб хоть как-то врубаться 😅😂: 1. Одиссея. Гомер., Улисс - это и есть Одиссей, латинская форма его имени. Роман Джойса построен на гомеровом плане произведения. некоторые эпизоды «Улисса» называются: Цирцея, Пенелопа, Лестригоны, Телемак, Протей. Всё это из Одиссеи. 2.Библия. Джойс часто ссылается на Ветхий и Новый Заветы. 3.Шекспир. Джойс ссылается на следующие пьесы: Король Лир, Макбет, Генрих V. «Гамлет» упоминается ооочень часто. 4.Биография Уильяма Шекспира. История Ирландии, краткая биография Чарльза Парнелла и гомруль. В «Улиссе» эти вопросы всплывают очень часто. 5. Венера в мехах. Леопольд фон Захер-Мазох. В пятнадцатом эпизоде (Цирцея) очень много отсылок к сюжету «Венеры в мехах». 6. Флобер. Мадам Бовари. Без знания этих произведений - Улисса не осилить ))).
Про подобное явление очень точно выразился Воланд, в немалоизвестном романе Мастер и Маргарита: "Вы, профессор, воля ваша, что‑то нескладное придумали! Оно, может, и умно, но больно непонятно. Над вами потешаться будут", а вообще я считаю, что если писатель не может изложить понятно свои мысли, то это не читатель дурак, а писатель взял слишком много на себя
Я прочитал дочери перед сном за несколько дней страниц 60. Ей конечно мало что было понятно. Но после этого я поспорил с другом что он не прочитает шестидесяти страниц за раз. Он со смехом мне такой - давай пари? Третий год не могу дозвониться.😊😅😅
Автора в студию, супер круто будет, если ссылку дадите. А так обычно такие книги, особенно старые, советские, написаны очень простым языком как методичка к действиям. Заранее спасибо!
Не читала, надо попробовать. Но могу сказать о "своём" авторе, книги которого осилить так и не смогла - это Платонов. Есть те, кто дочитал "Котлован" и "Ювенильное море"?
Читал в школе , классе в 7, тогда с Чтением таких проблем не было: не понимая контекста (новые формы etc) я понимал Течение ..ее внутреннего настроя, что это неслучайно так написано, тоже догадывался (инета тогда не было) и что это просто оч здорово- тогдашнему ребёнку 13 лет было доступно в понимании
Знайма в свій час відвчилась на перекладача. (До всього неймовірного навантаження, ще додається дуже сильна підготовка по літературі) Єдина книга яку вана так і не зрозуміла - була саме ця. Як потім виявилось, сам автор, писав її під наркотиками🙃
Сложное, трудное не значит лучшее, мудрое, умное, практичное. Вникать в чужие мысли написанные тяжёлым скучным слогом и не вникнуть это не значит быть дураком.
Никто и не говорил что мудрее или лучше. Речь исключительно про сложность. Но и сложность и мудрость - это не те вещи, ради которых стоит что-то читать или не читать. Главное, чтобы приносило удовольствие само чтение. Кому-то и хокку кажутся достаточно мудрыми, и по факту в хокку в очень сжатой форме зачастую передана какая-то мудрость, это ведь не означает, что это такой лайфхак, как вместо чтения книг можно просто читать по 10 хокку в день и станешь мудрым.
Я ещё подростком начала читать Улисса, на первой странице поняла, что надо сначала почитать обо всех деятелях и произведениях упомянутых на первой же странице..
Нам на филфаке надо было прочесть 60 первых страниц «Улисса» и последнюю главу, где были просто мысли падшей женщины без каких-либо знаков препинания. Эта книга, если честно, выпила мою жизненную силу😂 Но я как-то встретила человека, которому эта книга понравилась😱
Самая лючшая книга это Аллатра даёт ответы на все вопросы которые когда либо у вас появлялись и самое главное огромный толчок в саморазвитии истинного себя
Улисс раньше ставили в Мастерской Петра Фоменко, спектакль шел около 6 часов, но это один из лучших спектаклей, которые я видела ❤ Ходили 2 раза, потому что потрясающе.
Я подошла к магазину, взглянув на солнце -какой чудесный день, какой чудесный пень. Нушно было ещё заглянуть к Шарлотте, кто ходит в гости по утрам тот поступает мудро. Нет, мне не холодно морозушка. Но все равно решила приодется. На краю дороги стоЛ огромный, развесистый дуб, тень от которого падает на дом Шарлотты. 😂😂😂😂😂 . Ребята не губите мозг, читайте то чего хочется а не то что для.... Он вошел в уборную
У Армена Закхаряна есть видео по чтению Улисса. Очень приятно и подробно рассказывает про каждую из глав. Читаешь, возвращаешься к видео, и тебе помогают понять то, что упускается при первых прочтениях. Лучше, чем убивать насколько лет на неё. Хотя я прочитал половину без помощи, и мне вполне понравилось.
Да, многие произведение сильно переоценены "100 лет одиночества", " Над пропастью во ржи", любое произведение Кафки Читайте нашу классическую литературу и будет вам счастье!
Этот роман у меня занял три года. Читал матерясь и возвращаясь на предыдущий эпизод. Проклял все на свете когда читал 14 главу, потом перечитал и был в восторге. 15 глава меня не так впечатлила, хотя ближе к концу она очень сочная. 13 глава - моя любимая - томная, демоническая и невинная в одно и то же время, напомнила мне сцену смерти Электры в опере. 18 глава - пожалуй самая простая и логичная для понимания, потому что ее не надо анализировать, а наоборот, надо расслабиться и плыть по тексту. Я не могу сказать, что я полюбил эту книгу, но она меня изменила, и расширила горизонты понимания литературы как формы искусства. Улисс нужно читать не торопясь, не нужно гнаться за пониманием того или иного фрагмента. Книга соткана из пьяных разговоров, разговоров ни о чем, мимолетных страстишек и мыслей об эрекции, сексе, выпивке, еде и общих знакомых. Книга о единстве духовного и телесного, наверное. Перечитаю ее через несколько лет, а 13, 14 и 18 главы иногда перечитываю отдельно. В них есть что то неуловимо-игривое, сексуальное, плотское и в то же время возвышенное.
Не понимаю такую литературу. Не тупой, но просто концепцию не принимаю. Просто о сложном - это про гениальность. Сложно о сложном или сложно о простом - трата своего и чужого времени.
... только если чтец не готов намеренно использовать своё время для углубления в данный текст. Я, признаться, с первого раза его не осилил. Специально сейчас достал книгу с полки. Текст Улисса - 740 страниц. Текст комментариев - 180. А ещё говорят, что в этот труд не стоит соваться без отзубовотскакивающей Иллиады Одиссея. Надеюсь, всё правильно вспомнил. По честному, книги очень редко читаю. Художественные - уже почти никогда. Но эта книга, считаю, заслуженно стоит на полке. Но. Нет гарантий, что когда-то я изменю своё мнение. Что совершенно не умалит её литературной ценности.
Если не понимаешь, значит тупой... Людей потому умными и называют, потому что они понимают многие вещи, видят шире! А сложность никак с этим не связана, даже тупой может решить сложную задачу, но от того он её понять не сможет! Уметь понять, вот чем умные отличаются.
@@AlexRusskov даже выдумывать что либо не стану! Вы просто и категорично, как и остальные 8 миллиардов лысых обезьян отделили вселенную одним категоричным фактом! Весь опыт, одним случаем... Суть моей позиции в том, что я считаю, что умный человек если захочет, сможет понять что угодно! А тупые даже попыток не предпримут. Но вам этого не понять.
Вы наверное замечали, что когда в компании начинаешь говорить о чем-то одном, а через какое- то время вы говорите уже совсем о другом или когда ты сам ,перед сном в основном, о чем-то думаешь и мысли перескакивают с одной темы на другую… . Вот именно также написано и в этой книге. То есть нам писатель показал как работает наш мозг
Самой сложной на прочтение, для меня стала книга "Сто лет одиночества". Уже где то через 20 страниц, я запуталась в персонажах, потому что они называли своих потомков своими же именами постоянно. А ещё эта гнетущая атмосфера книги, как будто смотришь странный сон, реальность граничащая с безумием. И я забросила её на многие года. Только лет через 5 решила всё таки осилить. И осилила. И не пожалела об этом😊
У меня такое же было с Францом Кафкой - его Замок я читала 2 месяца, каждый день после школы. Помню читаю страницу, и думаю, вроде я по русски прочитала, так. А что я прочитала? И перечитываю. И понимаю, что не понимаю сюжет. Думаю капеец, на какой я там странице?- на 11. Хммм.. Надо перечитать сначала😂😂😂 действительно тяжёлое чтиво
Не все произведения в школе нужно читать. В некоторых случаях недостаток жизненного опыта не даст понять суть, поэтому получается пытка. Я в 25 первый раз прочитала его произведение. Это как когда взрослый на языке взрослого пытается объяснить что то ребенку, а нужен то другой подход.
Читал давно, но запомнил, что больше всего понравилась одна из постисторий (чтобы не спойлерить - про человека, воду и смерть). До этого всё было люто тягомотно. Но с намёком на принадлежность читателя к касте избранных. Что-то всё-таки в этой игре было метафизическо-притягательное.
Если когда-то слышали про Сириус, то на литературных сменах ребята читают ее в рекомендательно-обязательном порядке. А потом по мотивам строят свои игры в бисер. Очень интересно)
@@dinssss я, честно говоря не слышал. У меня даже закралась мысль, что я захочу поинтересоваться. Но вы действительно думаете, что я найду "то самое" в поисковике по запросу "Сириус" или "Сириус ребята"?) Мб чут больше инфы дадите, по возможности?:)
Прочёл первый том. Там, получается, одно предложение (ну, ладно, три-четыре с репликами персонажей) на пять страниц потока сознания, и это могут быть как описания пейзажа, так и каких-то фоновые действия фоновых персонажей при полнейшем А=Х+У+Е в пунктуации. Пример: "-Папа, я хочу пить Он вынул из-за пазухи бутыль, что посеребрена была сотней лет назад бургундским щенком о поросли Ивовых, с рептилоидами воевавших под сенью снежных вершин Авздрая, вода булькала, стекая по узкому цинковому стоку глаза голубые как тень горели где-то там под Залупинском рожала баба Маша, а Ерепеня Изаурский сглатывал слюну, мучаясь от жажды. -Держи сын! И помчались чёртовы утки за ангельскими гусями, и воскликнула коза о течке своей громогласно, и стукнула бабу Нюру баба С-р-ака сковородою нет чугуной башкой а по стене дома пробегали солнечные зайчики" И- да! Весь абсурд я передать не смог и подколодезного смысла в моём пассаже нет.
@@Michael-ps6mk у Летова всё последовательно и от того интуитивно понятно , а это рваный и лишенный сока БредЪ...🤷🏻♂️ Если и книга такова , то это разводка!))
Чувак, я поржала🤣 это великолепно в своём абсурдизме! Прямо как песни группы "Кобыла и трупоглазые жабы". Если ты задумаешь написать полную версию книгу - я первой сделаю предзаказ)) коль Улисс такой же, то я пошла читать))
Это жанр описания потока мыслей. У Достоевского есть что-то похожее, в Преступлении и наказании, когда Раскольников старуху заввлил, описание потока мыслей.
Я читала в детстве и юности повести и рассказы Евгения Носова, так до сих пор помню свои первые впечатления. Это как дорогущий деликатес пробовать. Каждое слово смакуешь. Вроде, слова самые обыкновенные, а такое послевкусие остаётся...Постоянно перечитываю, чтобы насладиться и понять, что такое настоящая литература.
Прочтите "Денискины рассказы" Драгунского) до сих пор иногда читаю) покупала ,когда беременной была ,20 лет назад) в школе- слышала про книгу,но не читала.
Совершенно потрясающая книга! Очень интересная! Сейчас читаю. Чуть больше половины прочитано😅 Понять роман очень помогают комментарии Сергея Хоружева и "Джойс проект" Армена Захаряна (комментарии Армена по главам). Всем, кто хочет прочитать, удачи!😅❤
Дичайше не любил учиться , помню как проходили неорганику по Химии. Нихера не понятно, какие то атомы , молекулы, ушел в ПТУ там же с 10 класса ( он же 1 курс) начали проходить органическую химию, блин я был круглым 5 -ом. Даж полюбил химию . Почему так фиг знает .
В 9 классе я выиграла олимпиаду по биологии, за это мне подарили книгу "Улисс".Прочитала я ее после первого курса филологического факультета. Книга сложная, но глубокая. И да. Ее нужно читать подготовленному человеку, знающему античную и средневековую литературу.
@@personanongrata5221а до Шекспира по-вашему, литературы не существовало)? Конечно в средневековье была литература. Она и в древнем мире существовала🤷 это не секрет вроде
Да-да!!! Там пока ссылки внизу прочтёшь про всех греческих египетский римских богов все книги религиозные и тд., то забудешь к чему у автора были эти ассоциации вообще. Для крупных литераторов книга))
@@personanongrata5221 не уверен насчёт точных авторов, на ум приходит разве что Данте и Петрарка, так что наверное к ним ещё прилагается кучка представителей раннего Возрождения. Но до нас дошло ведь довольно много массивных произведений без определенного автора, как, например, Артуриана.
Самая недоступная для меня книга была Война и мир, когда нам ее задавали читать в школе. Во-первых, меня пугала толщина этой книги. А во-вторых, в школьные годы для меня были непонятны переживания этих героев. Вся жизнь была для меня ещё впереди и в розовом цвете, что переживают там герои, меня очень мало волновало
Джойс не писал эту книгу для других, а для самого себя, поиграться со своими собственными мыслями. Не понимаю почему считается достижением если ты её понят. А даже если ты что-то понял, докажи что он именно это имел в виду. Не вижу смысла копаться в чужом сознание, тем более если оно для тебя недоступно. Только литература которая ориентирована на донесение смысла до читателя и которая может дотронутся до глубины его сознания сможет принести ему пользу. А на остальное не нужно тратить свое драгоценное время. ❤
Меня научили читать в 4 года, с тех пор зависим жёстко. Одолел даже "Человека который смеется", но есть одна книга, которую пытался прочесть много раз, и через несколько страниц, в бешенстве швырял ее об стену - "Дон Кихот" Сервантеса😂😇.
Забавно, как люди по-разному смотрят на одно и то же произведение)) я обе части Дон Кихота читала ещё в школе, пришлось по вкусу, ржала аки вульгарная лошадь... Попробую шутки ради до этого самого Улисса добраться...
Какие люди есть умные,моё почтение!Я задачу за 5 класс про пешеходов,которые вышли и пошли с разной скоростью навстречу друг другу -читаю и каждое предложение для меня как набор слов🤪
@@ilyamironov2676 ну там всё +- понятно написано. А вот задачка из ЕГЭ про два трактора что вспахивали одно поле с разной скоростью это что то с чем то. Но больше меня возмутило задание по определению принадлежности текста.... Ну не может текст является технической или научной статьёй если в нем приведены общеизвестные термины....
Глубочайшего смысла там все равно нет. Просто иная форма выражения мысли. А точнее, стенография мысли. В моей голове этот поток мудростей не останавливается, только никто не записывает🤣🤣🤣
Да, произведение интересно как идея перенести весь рой символов из головы в документ. Но, когда я начинала читать было ощущение, что моё сознание сталкивается с чужим сознанием, мерзковатым и абсолютно чуждым. Чтение для тех у кого есть, куда такое затолкать.
Я, как филолог, могу поделиться фактами про «Улисс», может будет интересно кому-то😅 В 20 веке разрушились традиционные ценности и писатели искали нечно новое, что выражалось как в темах произведений, так и в форме, и Джойс решил написать роман об одном дне из жизни персонажа на тысячу страниц🥲 В романе ОЧЕНЬ много отсылок на культурные реалии, мифы, другие произведения и факты из его биографии. (В моем издании примечания занимают добрую треть всей книги) Улисс можно приводить в образцовый пример интертекстуальности😅Само название «Улисс» это греческий эквивалент имени Одиссея из поэмы Гомера, и весь текст строится по аналогии с гомеровским оригиналом(названия глав Джойс взял у Гомера) Джойс хотел создать роман-миф, где каждая отдельная часть будет отсылать к другой, создавая эффект «всё во всем», или целостности жизни. Главной задачей Джойса было преодоление разрывов сознания, которые всегда присущи мыслительному процессу(когда мы думаем, перескакиваем с одной мысли на другую, и у Джойса мы также видим эти сложные переплетения идей, героей и мотивов) Надеюсь, было полезно :)
Спасибо.
спасибо 😊
Я в детстве читала в журнале Иностранная литература. Для меня тогда не было ни одной книги, которую я бы не могла понять. Но это произведение оставило странное послевкусие, тоскливое,похожее по восприятию на современный минималистический дизайн квартиры в серых тонах.
Нам ещё на семинарах рассказывали, что Джойс, описывая улицы Дублина, специально сверял свой текст с картами, чтобы не только точно передать облик какой-то локации, но и время, которое необходимо затратить герою (и читателю), чтобы ее пройти.
---
"Улисс" как явление в мировой литературе и факт эпохи, безусловно, классный, но как книга, которую хотелось бы читать, - вряд ли)) хотя тут дело вкуса.
О, благодарю! ❤
После десяти страниц Улисса, я где-то прочитала, что Джойс писал Улисса чисто для своих друзей-писателей, и поняла, что мне не нужно её читать. Я ж не его друг 😄
😂😂😂
😅😅😅
Да ладно вам). Мы всегда можем долбануть по их Джойсу нашим Салтыковым-Щедриным и прочими. Слезьми умоются).
🫥
😂😂👍👍👍
Прочитал её случайно лет 20 назад , на вахте в Якутии заняться было не чем интернета не было других книг тоже, тогда я ещё не знал, что неё такая репутация, для меня до сих пор остаётся загадкой как она попала в наш вагончик.
Я смогла прочитать страниц двадцать, лежит на полке пылится😊
Про "прочёл в Якутии - других книг на вахте не было" - тогда норм, для тренировки мозга - что угодно в пользу. хотя... на вахте психика и так напряжена...
В Якутии в крайне тяжёлой ситуации Якут может достать из болота труп давно утонувшего оленя. И эту гадость будет есть, что бы ВЫЖИТЬ. А белый человек помрёт: либо есть не сможет, либо съест и отравится трупным ядом, организм другой.
Был случаи - вертолёт сломался, вот якут и добыл пищу, как мог.
Лётчики умерли, Якута судили - за то, что не знал разницу в генетике
@@alexandrednev534Капец. Якут хотел как лучше. Надеюсь с ним всё хорошо. Он же не специально. Интересный случай.
@@Anjilife да, оправдапи, сам же ел
Quod licet Iovi, non licet bovi
Типа все разные, кто ж знал.
"копальхем"(Чукотка)- мясо сгнившего оленя, тюленя или моржа
В Бразилии в магазинах продают изготовленные промышленно деликатесы- правильно сгнившее мясо
В Норвегии закапывают в землю акулу, через полгода труп выкааывают и наслаждаются
Вьетнамцы набивают бочку рыбой и ждут, пока протухнет.
Так что точно не виноват
@@Anjilifeему условно дали.
Это короткое видео тоже своего рода шедевр. Молодые люди разговаривают о книгах. Без слов-паразитов. Без мата. Честно. Искренне. С прекрасным чувством юмора. ❤❤❤
Как-то грустно, когда разговор без мата, да ещё о КНИГАХ кажется "своего рода шедевром".
@@liudmilakoveshnikova2914вы серьёзно по поводу мата? Употребление мата это искусство уместности и текста. Тогда мат работает прекрасно и понятна его роль в жизни человека вообще. Когда такие как Моргенштерн , который поднимал в жизни тяжесть не тяжелее чашки кофе разговаривают матом, для меня он самая последняя бездарь, которая не знает и не понимает зачем вообще мат в этой жизни. Или ему требуется услуги психиатра.
"Ну", к сожалению, тоже слово-паразит
Дожились 😂 включите лекции какие-нибудь научные что ли, а то скоро камеди Клаб шедевром назовете
Этим молодым лет по 40
Мудрость-это не усложнять лёгкую мысль, а донести сложную мысль, простыми словами
@@user-mj7jo8yo7z Знаю о чём речь идёт
что бы что-то донести нужно иметь преподовательские навыки, а не мудрость
@@daniilchekhov6125 ну да, ума вообще не надо, да и преподавательские навыки у всех одного уровня, мудрецов в этой сфере нету...
@@user-bn4do8wj1x профессиональность в какой-либо сфере ≠ мудрость
@@daniilchekhov6125 почему ты такой занудный, под мудростью тут имелся ввиду ум, что бы приспособиться к любой профессии и стать в ней профессионалом, тоже нужен ум, профессии сами по себе тоже не возникают и не развиваются
Насколько я помню из лекций, Улисс это гениальная сборка отсылок к куче других произведений. Поэтому если ты филолог, очень глубоко знающий литературу человечества, ты просто будешь в экстазе смаковать эту книгу, наш препод обожал "Улисса", называл величайшим произведением.
Начал читать книгу, постоянно крутилась мысль, что это сборник местных мемасиков, там пояснений больше основного текста!
Выглядит как любое постмодернистское произведение
А если ты психиатр...
Так вот что за дежавю возникало от страницы к странице. Сама манера наводит на определенный тип произведения прошлых веков.
Я на филолога учусь, но в гробу я видела эти философские книженции, пустая трата времени
В универе читала - недочитала. Читаю сейчас, в 29 лет. Нашла ключ к прочтению: чтобы постигнуть смысл написанного, нужно натурально избавиться от всех мыслей и образов во время прочтения. Забыть кто ты, весь свой опыт и личности как таковой, потому что «Улисс» - это поток сознания персонажа. И чтобы понять его скачки с мысли на образ, как это делаем мы в автоматическом формате в процессе мышления, все становится понятным.
Ну, насчет «все» я преувеличила, потому что сложно русскому человеку 21 века понимать все отсылки, образы и культурный код ирландского мужчины средних лет из 20 века))
И еще лайфхак, но попроще: в начале каждой главы есть сноска, где описывается сюжетный план главы. Он поможет продраться сквозь текст как страховочный трос над пропастью)
По описанию похоже на Ницше,чтоб читать понять,откинуть все лишнее,опыт,представление о мире итд итп
А зачем читать чей- то поток сознания?!
@@user-kd1qv4ju8hзачем читать истории из чьей-то выдуманной жизни? (=добрая часть литературы)
@@user-kd1qv4ju8hсвой бы остановить...
@@user-kd1qv4ju8h поумнейте поймёте
Это идеальная книга для сна. Если проблемы со сном, скачиваете аудио, подключаете соответствующие наушники, и слушаете на самой малой громкости. Пять минут, и вы уже спите.
Подскажите плиз, где скачать? Проблемы со сном
@@everybodylies8861 скачай гистологию, правда вряд ли есть аудио вариант, но даже если начнешь читать - через 5 минут сон обеспечен.
😂😂😂😂😂ржу
Мы так делали на первом курсе, когда учились на экономическом. Теория экономики вам в помощь и приятных снов 😂❤
Все книги уводят от себя , так, что вы погружаетесь в других. В этом вы теряете себя
На филфаке на английском отделении нам задавали читать всю книгу целиком, мы просто умирали над ней. А мой однокурсник воспринял это как челлендж и до кучи прочёл ее в оригинале. Не представляю до сих пор, как он это сделал
Прочитать и понять эту книгу,это разные вещи.Так что Ваш сокусрник был пежон)
....вы умственно отсталые все те кто не может читать и понимать....
@@user-zg4ht2sq5z нет, просто не у всех мозги плоские!)
@@user-zg4ht2sq5z "пИжон" - так это пишется . Если книжки читал, то должен знать
@@user-zg4ht2sq5z "пИжон" - так это пишется . Если книжки читал, то должен знать
Этот Улисс сколько себя помню стоял в библиотеке бабушки, эта была единственная книга в библиотеке, которую она недочитала. И я тогда у всех спрашивала, а читали ли они эту книгу, так как библиотекой моих бабушки и дедушки пользовались практически все родственники и друзья семьи. У них даже была именная печать, которой отмечались книги и тетрадь, в которой записывали кому какую книгу одалживали. Так вот, этого Улисса никто не прочитал до конца, кроме одного дяди, который сделал это из за принципа, и говорил, что читал почти год, потому что сразу засыпал. Многие говорили, что скучно, неинтересно, говорили, что почему то забросили и т.д. Мои учителя литературы тоже не читали. Я же прочитала всего несколько страниц, но попытка была еще в детстве, когда бабушка заинтриговала тем, что это единственная книга, которую она не прочитала.
Я заинтригован, пойду почитаю
@@zhyzh как успехи?
@@NoONE-rj9bt
Увлекся видимо🤗😉
@@user-rt8ym1hv5sЗаснул...
@@user-rt8ym1hv5s Покончил с собой..
На канале Армена и Федора был челлендж: читаем Улисса вместе. Читали по 1 главе в неделю, потом выходило видео, в котором Армен объяснял прочитанную главу. Было очень интересно, видосы всё ещё есть на его канале, можно посмотреть. Самостоятельно я бы не осилила этот роман, а с подсказками Армена было ок.
Какого Армена?
Армен Захарян. Вбиваете в строку поиска Армен и Федор и попадаете на канал
@@user-lv5fc5mg1v Армен Захарян. Канал о литературе, так и называется "Армен и Фёдор"
@@user-lv5fc5mg1v джигарханяна
@@user-lv5fc5mg1v Канал "Армен и Федор". Но если вы не смогли это понять, то, возможно, вам рано браться за "Улисса". ))
Прочитала комментарии и возникла ассоциация о том, как я читала Г. Гессе " Игра в бисер". В то время училась на 3 курсе медицинского института, обучение в котором требует много времени , зубрёжки, хорошей памяти. Дали мне эту книгу на две недели. То же самое впечатление. Одно предложение на 2/3 страницы, ничего не понять. После 3-4 перечитывания вдруг всё понятно и мысль: как здорово, как правильно и переходишь ко второму предложению. Книга объёмная, а диалогов практически нет. Читать стала только из-за того, что Гессе за неё получил Нобелевскую премию. С огромным сожалением вернула через месяц, осилив половину, но учёба всё таки важнее.
Это были времена книжного дефицита.
А я начала читать, дошла до 70 стр и больше не отдавала ее в библиотеку и не читала. Свят-свят😂
У меня аналогичная ассоциация…. Начала и теперь она лежит…. Я сначала подумала что в ролике именно об этой книге скажут))) Игра в бисер тоже тот еще шедевр
А мне было трудно начать читать эту книгу)) когда я доходила до конца предложения, я уже забывала о чем было написано в начале предложения))) я но раз за разом начинала её читать с первой страницы. Не помню с какой страницы, но я с удивлением поняла, что теперь прочитываю это одно предложение на 2/3 страницы и понимаю смысл! То есть я научилась держать в памяти начала мысли писателя. А потом ещё через некоторое время, мне язык этой книги показалась такой ... вкусной)) . Закрыв книгу я была ошарашена своим выводом из книги: счастье- это не достижение цели, счастье- это путь к счастью)). Горжусь тем, что осилила это творение))
Я и Улиса и Игру в бисер прочитала))) Я крутая????)))
@@user-jm8qm6fl9nэто игрушки. Прочитай Гете - феноменология духа. Тут ты точно сломаешься))
А мы в универе проходили его. Да еще и на английском. Один небольшой абзац мог быть с огромным подстрочником и разбирали мы это все с нашим любимым профессоро лингвистики, уважаемым Яковом Моисеевичем Колкером. и он нам объясняя одну из глав, говорил, что написана она по принципу того как происходит образование речи и формирования мысли в мозге (с учетом всех психо-физических особенностей); также там много приемов типа аллегорий, метафор и отсылок, ничего там не написано простым языком-это честно произведение неземного уровня.
Нужно много анализировать и вникать. когда ты все это разбираешь с точки зрения лингвистики, Улисс становится правда очень понятным)))) Всем, читающим Улисса, желаю от души таких же учителей от Бога, каким был наш! Мы вас очень любим и помним, дорогой наш Яков Моисеевич!❤❤❤
😭😭😭😭
А мы в школе... Естественно, никто ничего не понял😂 не знаю, зачем школьникам такое в программу добавили.
@@alexblack43Чем у вас занимается учитель литературы? Пора её послать на Повышение квалификации
@@alexblack43 какая школа , в каком городе ?....Москва школа 57 ?.....
Можно и нужно читать.
Очень мало читают. История, философия , политэкономия обязательны к прочтению.
С точки зрения лингвистики? Эта точка зрения дает понимание написанного?
У меня мама много лет читала перел сном эту книгу перед сном, когда не могла уснуть😂 достаточно было 2-3 страниц! Она понятия не имела, о чём книга. Её мозг просто слал всех нахер и шёл отдыхать 😂😂😂😂😂
Ваша мама реинкорнация Черчиля. Даже в новой жизни этот Улис не даёт им покоя перед сном. 🤣🤣🤣
😂❤
О, так вот что надо читать перед сном😝 Мерси боку
Аххахах, у меня был такой способ сына уложить спать, читать книгу, где он вроде почти вск слова знал (ему было около 2х), но сложить их в текст никак не мог и быстро отрубался😂
Гениально 😁👍 попробую от бессонницы)
Когда Мерилин Монро умерла, у неё в комнате нашли эту книгу. На полях были заметки, написанные её рукой, по поводу прочитанного. Многие считали её тупой блондинкой, но это было не так. ❤
Она цитировала некоторые отрывки из глав со сцены.
Прочла о Мэрилин. Да, она в машине возила книгу и ее часто фотографировали именно с этой книгой. Насчет, читания со сцены глав Улисса-- нигде нет такой информ. Мэрилин так хороша, что достаточно смотреть на нее и восхищаться.
@@NanaPigal-789 Ей и восхищались, поклонялись, а она искала обычной дружбы и общения. Про то что читала главы этой книги со сцены... такой информации не знаю.
@@user-fw3uw9kn4cразделась она раньше всех и проститутаой была элитной, умная и гениальная актриса это уже маркетинг
Согласен, можно умереть, пока прочтешь эту книгу )
Я читала 8 лет эту книгу, но оно того стоило если просто : описан один день человека. Где был , куда ходил и , что думал в голове, и что говорил. И все ассоциации при этом.
Одна тетенька англичанка в 56лет прочитав "Войну и мир" была потрясена. Потом её настигло озарение, а ведь это всего лишь перевод шедевра, тогда сколько ещё она потеряла в оригинале... Тут жетона поступила в Вуз и за пять лет выучила русский язык, обчиталась наших классиков и теперь сама преподает русский язык и литературу. В сети много её интервью и лекций
У есть канал на Ютубе? как называется?
Владимир, как красиво сказали! Повторите на "бис"!
@@asrieldrimur528 ruclips.net/video/tuepr_yB3nc/видео.html
Интересно! И возраст не помеха, пример для многих)
Как её зовут?
Прочёл лет в 20. Книга совершенно перевернула мои представления о том, как можно писать. Дня три ходил как мешком ударенный с мыслями навроде "какое же низкопробное чтиво я до этого сочинял". Потом наступила пора копирования и подражания, а окончательно сбросить с себя давление этого шедевра получилось только лет через десять.
Правильно говорят, что эту книгу должен прочесть каждый начинающий писатель. Если не отобьёт желание писать - научит новым приёмам и поможет в поиске своего пути.
Публикуетесь сейчас?
@@Mary-qh3lsпоходу нет )
@@Mary-qh3lsв комментах на Ютубе)
@@Mary-qh3ls нет. И никогда не публиковался, если имеется в виду бумага.
@@user-nl3xc6wh5rно на Литресе есть?)
Улисс" Джеймса Джойса - это литературное произведение, богатое символикой, глубокими мыслями и множеством тем. Смысл этой книги настолько многогранный, что его нельзя охарактеризовать исключительно в 1000 словах. Но в целом, "Улисс" исследует человеческую природу, преодоление сложностей жизни, поиск смысла и своего места в мире.
В основе сюжета лежит один день из жизни трех основных персонажей: Леопольда Блума, Молли Блум и Стивена Дедалуса. Действие происходит в Дублине, и каждый главный герой ассоциируется с персонажами из "Одиссеи" Гомера: Леопольд - с Одиссеем, Молли - с Пенелопой, а Стивен - с Телемахом.
Через сложную структуру, которая отражает поток сознания, автор исследует идеи времени, памяти, жизни и смерти. Каждый из главных героев сталкивается с собственными проблемами и внутренними конфликтами. Леопольд Блум переживает свою собственную одиссею, стремясь к принятию своей жизни и смирению с ее недостатками. Молли, в свою очередь, представляет борьбу с чувством одиночества и стремление к свободе. Стивен Дедалус, обладая философскими тенденциями, ищет свое место в мире и размышляет о своем прошлом.
Одна из ключевых тем книги - это поиск истины, который переплетается с поиском смысла жизни и самопознанием. Каждый герой преодолевает свои собственные преграды, чтобы лучше понять себя и окружающий мир.
Символы и метафоры, использованные Джойсом, также играют важную роль в книге. Они добавляют глубину тексту, отражая различные аспекты человеческой природы, общественные нормы, моральные ценности и религиозные убеждения.
"Улисс" - это произведение, которое вызывает размышления о человеческом существовании, его сложностях и радостях. Это книга, которая провоцирует читателя на размышления, погружает в различные слои смысла и заставляет видеть мир под новым углом.
Все персонажи и события в "Улиссе" являются частями большего пазла, который олицетворяет человеческий опыт. Это произведение искусства, которое, несмотря на свою сложность, заставляет читателя задуматься над вечными вопросами бытия и становления личности.
спасибо вам!
Копипастер вы, действительно, неплохой...
Спасибо Вам большое!! Трудно описать о чём книга. А Вы сформулировали всё чётко и ясно!
Коран откроет смысл жизни ,ясное писание и руководство от Творца
Обалдеть 😮😮😮😮😮 Да один этот отзыв - уже произведение 😮
Помню, когда у нас в универе была философия, препод сказал: если вы сможете прочитать две страницы феноменологии духа гегеля и объяснить, вам - пятёрка за семестр и любой другой предмет если я его буду вам преподавать
Как же я этого препода понимаю...
@@gyrozeppeli6597 если интересно, ни у кого не получилось
Это видео и эти комментарии лучшая реклама для книги. Прочитать и понять, то перед чем спасовали многие это очень заманчиво. 😊
Ха. Это единственная книга в моей жизни, перед которой я спасовал. А, нет, ещё Маятник Фуко Умберто Эко. Такие книги предназначены стоять на полке и давать хозяину повод для гордости. Не, это реально невозможно.
"Молот ведьм" - не смогла прочитать. Это средневековая литература про инквизицию. Возможно перевод плохой, но текст абсолютно нечитаем 🙈
Насчёт челенджа вы правы, когда-то я прочитала пост, мол "какую книгу вы не смогли прочитать", и там было очень много комментариев, что это "Замок" Каффки, я на тот момент вообще не читала Каффку, конечно интересно стало, прочитала и мне понравилось!
Сто раз читал - нихрна не понятно.
Именно. Я полезла в букмейт сразу же
Вам бы лучше найти еще какие-нибудь поводы для гордости, чем какая-то книга)
"Улисс"- это нечто. Я много раз ее начинала, но закончить так и не смогла. Когда я пыталась читать и понимать ее в 20, я довольно быстро поняла, что не готова. Затем в тридцать с небольшим. Нет, не прокатило. В 40, прочитав примерно треть, я начала сомневаться в своем здравом уме. Решила отложить до 60. Единственная книга, смысл которой так и остался для меня скрытым.
Почитала комментарии. Многие говорят о сложности произведений Булгакова, Маркеса, Сервантеса. Какое там. Даже странные и где то отвратительные книги У. Берроуза с его методом нарезки не смогли сломать мои мозги. "Улиссу" Джойса это удалось. Я даже однажды всплакнула от своей тупости и неспособности анализировать этот "поток сознания".
Я Берроуза читал в детстве, в бабушкиной библиотеке. До сих пор его книги помню, а та сцена с личинками будет меня преследовать до конца жизни=)))
Как говорит одна моя знакомая в возрасте, которая раньше вроде как читала, а сейчас - только жёлтую прессу - вот я буду глаза свои тратить и силиться что -то там представлять , читая сочинения, которые кто-то пыжился и выдумывал, почесывая репу! Оно мне надо? ))) Так что не переживайте,)
Эту книгу чуть ли признали порнографией, несколько судов в сша))
Я попробовала в 60...хотя бы попробовала, не получилось, но я пыталась!!!
вы умная и очень грамотная, и не переживайте, что не смогли освоить бред больного человека - это нормально, мне не стыдно сознаться, что я не читаю такие книги, лучше в третий раз перечитаю Джеймса Херриота "о всех созданияэ, больших и малых". мало того, что он хороший врач ветеринар, видно, что любит животных, так он еще пишет так легко, занимательно, с любовью к животным и людям.
В 3 раз начала читать этого Улисса. Сложно дается из-за массы отсылок и пояснений. Пробовала аудиокнигу. Перешла снова к печатной. Хочу дочитать. Тем более, что живу в Триесте, где одно время жил автор и написал одну главу в этом городе. Здесь и улицы его именем названы и кафэ. Статуя из бронзы есть. Ну как не прочесть))
Нам на филфаке еще сам завкафедрой зарубежной литературы говорил, что не нужно читать Улисса от корки до корки. В этом романе смыслообразующим фактором является не сам сюжет а именно форма.
это они ещё квантовую механику не открывали, вообще закачаешься
Тут , кстати, всё логично и понятно.
@@zaguza13 +
Да.... 🤔 Декогеренция - вещь забавная...
А ещё теорию вероятности или топологию)))
Не сказал бы,Кванты не самая сложная тема,по сравнению с этой книгой
"Вы не понимаете ее потому, что у вас времени нет. А у меня было много времени, я читала по пять часов в день и прочла шесть раз. Сначала у меня тоже было такое чувство, будто я не понимаю, а потом все постепенно проступало, - знаете, как фотография, которую проявляют" Анна Ахматова об Улиссе. Так что всё хорошо Иван, просто дай себе время на эту книгу.
Скиньте пожалуйста ссылку на Книгу.
Да да.
Долгоиграющая хрень))))))
Анна Аматова близка была по времени к описываему дню в книге. Еще были живы и на слуху фении, еще в Париже скрывались ирланцы, которые брали штурмом тюрьмы. Ей было проще.
Надо очень сильно быть погруженным в культуру и историю Ирландии и движения фениев, чтобы понять о чем речь. Еще и знаков препинания нет. Я страниц 70 не дочитал и бросил.
@@Stanislavskiy1985 У меня только печатные издания. Издательство "Симпозиум" с комментариями, наверняка такой фолиант уже не издаётся, и в мягкой обложке двухтомник от "Азбука Классика")
Влас Дементьев. "ЧиталА?"
Это мне напоминает восхищение некоторых "знатоков" "Черным квадратом" Малевича.
Черный квадрат Малевича в своё время олицетворял смену культурной парадигмы. Сейчас для людей квадрат Малевича это просто квадрат, но кто шарит, тот понимает ценность этой картины.
Добрая часть вещей которыми ты пользуешься обязана своим дизайном черному квадрату Малевича. Вот так вот
@@MrPaX-vc9hy тем не менее художественной ценности в ней нет.
@@krinz_ulf7793 телевизор?
@@user-eo3lr7vz6i квадрат Малевича это не про живопись, а про символизм.
Я филолог, и я абсолютно с Вами согласна! 😄 Тогда, когда я читала эту книгу, у меня присутствовала одна мысль: "Это ж надо было Джойсу так накури..ся, или напитья, или всё вместе, или с ума сойти! Чтоб такой бред выдать!" 🤦 Да, точно отличился в литературе...
Люди ! Люди ! Слов нет: ребята не матерятся через два слова на третье, не "шутят" строго ниже пояса, не понтуются - ОНИ ДЖОЙСА ОБСУЖДАЮТ !!!! Аллилуйя !!! Мать моя, восторг-то какой.
Напишите, пожалуйста, полное имя автора и название книги.
Скукота
@@maomao7026 Тут - для умных. Ты не смотри, не мучай себя, не надо.
Не они обсуждают, а Иван делится своим мнением
@@azatick01Книга "Улисс" - Джеймс Джойс
У любой серьезной книги есть несколько уровней прочтения и смысла. И в разный возрастной период своей жизни, человек будет по разному воспринимать и понимать прочитанное!) Я "Мастера и Маргариту" первый раз прочитал в 6 классе - мало, что понял. Потом перечитал в 9 или 10 классе - это оказалось совсем другое произведение, как мне тогда показалось. В следующий раз я перечитал "Мастера.." на первом курсе университета и был просто восхищён! Очередной раз я перечитал уже на 5 курсе - и тут я был просто поражён гениальностью автора! Потом я перечитывал в 30 лет имея уже опыт работы, семью и полный комплект повседневных забот - и всё равно эта книга опять произвела новое впечатление!!! И так каждые 5-6 лет я перечитываю этот роман и каждый раз я открываю в нём новые оттенки, какие-то новые смыслы, идеи, смыслы. Сейчас мне под 50, и я опять собираюсь в следующем году перечитать этот роман!)) Это не значит, что я читал только одну эту книгу и только её и перечитывал, нет. Просто это единственная серьёзная книга, которую я прочитал в очень раннем возрасте и перечитывал впоследствии. Так сказать самый яркий пример!)
Аналогично 🤝...гениальное произведение
Не сравнивайте.
Перечитываю ее постоянно с 7 класса ( мне 46), и каждый раз вызывает восхищение гениальность автора и произведения ❤
Завидую людям которые могут перечитывать книги и пересматривать фильмы
Я пыталась пару раз и тщетно, прошло время и книга так зашла, что могла цитировать наизусть.
Согласна на миллион сто миллионов %% , просто краш 🧠 какой-то )) в институте по зарубежке надо было прочесть, сказала,ставьте неуд -не смогу🤣🤣
Международные отношения направление?
Книгу не читал, но нечто подобное испытывал в 9 классе, когда готовился сдавать экзамен по русской литературе. Из всех мной прочитанных произведений, я не осилил лишь одно произведение А. С. Пушкина «Капитанская дочка». Как бы я не пробовал вникнуть в нее, опознать ее, все без толку. По неудачному совпадению, день экзамена совпал с датой дня рождения Пушкина и практически все задания были по Капитанской дочке) Мне тогда очень повезло, что одна из учителей, ранее мне преподававшая, помогла мне с тем экзаменом и я сдал его на 4
😂😂3я вторая!я тоже не читала эту книгу . Не пошло.😅😅😅
И я не смогла прочитать эту великую жемчужину...я - кандидат филологических наук...
уважаю людей за честность 🤝
Значит у вас с головой всё в порядке.
Кандидат, скажите уже во всеуслышание, что эта книга - бред.
Это не барьер!
Вау. Умница какая
У сороконожки спросили как она ходит, она задумалась запуталась и упала ) так и с книгой, вам сказали что она сложная и все проверили что так и есть 😉
Одно слово, но оно полностью изменило весь смысл комментария
@@user-wf9dx4hq3n действительно
Анекдот не является фактом, а сложность может быть даже от того что человеку просто не интересно это, а не потому что он поверил что она сложная
Можешь не верить, но мне никто не говорил что это за дерьмо такое. Меня хватило на пару десятков страниц. На это лучшее время не тратить
нет! Там структура предложений выстроена неправильно. От того и в сон тянет.
Только вот недавно закончила 9 главу, небольшой перерыв на другие книги и обязательно продолжу. В какие-то моменты заставляешь себя продираться сквозь текст, но как входишь в ритм, то начинаешь получать настоящий кайф от чтения и вдруг много становится понятно.
А вот "Игра в биссер" Германа Гессе оказалась для меня сложнее
А я прочла Улисса,читала долго,но с интересом!Сейчас прошло несколько лет и это произведение снова меня приманило и я опять погрузилась в чтение.Я очень люблю сложные тексты.У Джойса есть и более удобоваримые произведения,если что-это "Портрет художника в юности" и "Дублинцы".Есть у него и еще более сложное произведение(мною не виденное)-это "Поминки по Ф.." Если вам нравится Кафка,Умберто Эко,если вам нужен не просто сюжет(кто кого любил,или кто кого убил),а вы любите красоту словосочетаний со смыслом,то начните с Диккенса,Набокова,Бунина,Астафьева.Я не филолог,но обожаю русский язык и все,что можно соорудить из этого потрясающей красоты языка!Не насилуйте себя Улиссом,читайте Дарью Донцову:каждому-свое!
Джойс осознанно вместил в свою книгу многие богатства, накопленные литературой, философией и богословием за несколько тысячелетий: от Аристотеля, Фомы Аквинского, Данте и Свифта до Ибсена, Чосера, Вико и Савеллия.
Минимум , который надо прочесть ДО Улисса , чтоб хоть как-то врубаться 😅😂:
1. Одиссея. Гомер., Улисс - это и есть Одиссей, латинская форма его имени. Роман Джойса построен на гомеровом плане произведения. некоторые эпизоды «Улисса» называются: Цирцея, Пенелопа, Лестригоны, Телемак, Протей. Всё это из Одиссеи.
2.Библия. Джойс часто ссылается на Ветхий и Новый Заветы.
3.Шекспир. Джойс ссылается на следующие пьесы: Король Лир, Макбет, Генрих V.
«Гамлет» упоминается ооочень часто.
4.Биография Уильяма Шекспира.
История Ирландии, краткая биография Чарльза Парнелла и гомруль. В «Улиссе» эти вопросы всплывают очень часто.
5. Венера в мехах. Леопольд фон Захер-Мазох. В пятнадцатом эпизоде (Цирцея) очень много отсылок к сюжету «Венеры в мехах».
6. Флобер. Мадам Бовари.
Без знания этих произведений - Улисса не осилить ))).
Благодарю 🤙
Вывод: строчка из Улисса=книга.....
Вопрос: в чем смысл....
@@goosebumps55555, в лингвистических университетах это все читают обычно))))
Супер ответ!!!!!
Благодарю ❤
Господи, спасибо!. Я знаю что подарить на юбилей одному "достойному" человеку
И обязательно с подарочной подписью "Обязательно прочти, я верю, что ты сможешь объяснить мне эту книгу"
😂😂😂
Тонкий намёк человеку что он такой же тупой как и все остальные 😅
О да 😊и я знаю кому её подарить 😂 моя любовь будет в шоке 😅
Про подобное явление очень точно выразился Воланд, в немалоизвестном романе Мастер и Маргарита: "Вы, профессор, воля ваша, что‑то нескладное придумали! Оно, может, и умно, но больно непонятно. Над вами потешаться будут", а вообще я считаю, что если писатель не может изложить понятно свои мысли, то это не читатель дурак, а писатель взял слишком много на себя
😂😂😂Ещё "Замок" Кафки - друг "Улисса". В институте, когда их прочитал, и сдал на коллоквиуме, считай, что диплом уже в кармане
Я прочитал дочери перед сном за несколько дней страниц 60. Ей конечно мало что было понятно. Но после этого я поспорил с другом что он не прочитает шестидесяти страниц за раз. Он со смехом мне такой - давай пари? Третий год не могу дозвониться.😊😅😅
Я бы тоже перестала общаться! Заставить читать такое😂😂😂
О. Я один в один описывал учебник "вибрационная диагностика роторных машин". Все слова вроде знаешь, а что написано нихрена не понятно 😂
Понятно хоть я и далек от автомобильной механики
@@nikolasklipa6104 это не автомобильная. Трубопроводный транспорт нефти
@@whiteraven17 😂😂😂
@@whiteraven17 спасибо
Автора в студию, супер круто будет, если ссылку дадите. А так обычно такие книги, особенно старые, советские, написаны очень простым языком как методичка к действиям.
Заранее спасибо!
Не читала, надо попробовать. Но могу сказать о "своём" авторе, книги которого осилить так и не смогла - это Платонов. Есть те, кто дочитал "Котлован" и "Ювенильное море"?
Читал в школе , классе в 7, тогда с Чтением таких проблем не было: не понимая контекста (новые формы etc) я понимал Течение ..ее внутреннего настроя, что это неслучайно так написано, тоже догадывался (инета тогда не было) и что это просто оч здорово- тогдашнему ребёнку 13 лет было доступно в понимании
Уважаю Ивана,грамотная речь,интеллект,образован.С такими людьми,темы для разговора найдутся.Здоровья ему и его семье.
Не понимаю,почему он выбрал примитивный стендап вместо своей профессии
@@user-bg6qm2cv4qмонетизация не та😊
@@user-bg6qm2cv4qвозможно случайно так вышло)
А ещё у него ужасное отношение к женщинам, недавно видела его интервью о его жене.
@@darad1302как так вам кто то не прислуживает и не унижается? разрыв шаблона конечно
С первой фразы понятно, что речь про Улисс 😆
Друг: рассказывает про что-то.
Я: А, ну я слышал конечно про это, да...
Знайма в свій час відвчилась на перекладача. (До всього неймовірного навантаження, ще додається дуже сильна підготовка по літературі) Єдина книга яку вана так і не зрозуміла - була саме ця. Як потім виявилось, сам автор, писав її під наркотиками🙃
Это поток сознания. Ну представьте, как если бы вы все свои мысли прям подряд и без редактуры записывали, а потом заставили бы кого-то это прочитать.
Еще и без знаков препинания. Но это не поток сознания, как многим кажется. Мы просто мало знанм об Ирландии.
@@blindnockdad7224не об Ирландии, а об авторе мало знаем и зачем её, эту чушь, навязывают...
Ну не скажите.. Я восприняла эту книгу, как музыку! У вас в голове ведь не симфония звучит?))) хорошо если мотивчик 😂
@@user-ty4yc4kk2p просто вам нравится в чужих головах ковыряться, для вас это прямо песня )) Мне вот нет - в своей бы разобраться )
@@Hanna-Beata в книгах, а не в головах) писатель хоть что-то объясняет)))
Сложное, трудное не значит лучшее, мудрое, умное, практичное. Вникать в чужие мысли написанные тяжёлым скучным слогом и не вникнуть это не значит быть дураком.
Никто и не говорил что мудрее или лучше. Речь исключительно про сложность. Но и сложность и мудрость - это не те вещи, ради которых стоит что-то читать или не читать. Главное, чтобы приносило удовольствие само чтение. Кому-то и хокку кажутся достаточно мудрыми, и по факту в хокку в очень сжатой форме зачастую передана какая-то мудрость, это ведь не означает, что это такой лайфхак, как вместо чтения книг можно просто читать по 10 хокку в день и станешь мудрым.
У меня до этого самая сложная книга была «Цитадель» Экзюпери. Пока читал Цитадель, я попутно прочёл ещё десятки книг. Теперь очередь Улисса ))
Сварог: летающие острова.
В классе седьмом, начал читать, больше половины не осилил😂
Я только первое предложение услышала, сразу про Улисса подумала😂😂😂Слава Богу, я не одна🤣
Вы не одна)
Ахахахах, точно!!
Брюса?
А я подумала про Атлант расправил плечи, книга не сложная но не понимаю почему ей все так восхищаются
@@user-dg3pi7bw9r объясняет происходящее, рассказывая о бездарных чиновниках, паразитирующих на предпринимательской смелости и таланте
Я ещё не добрался до этой книги, но описание очень похоже на 116-фз ! 😂😂😂😂😂
Это он еще НК с комментариями не читал😂
На последнем курсе филфака, на заключительном экзамене по мировой литературе мне попался билет именно по этому произведению. Я рыдала после ответа
Как там на филолога, тяжело учиться, не подскажите? Или лучше Международные Отношения?
Имела счастье познакомиться. Эта книга была в программе обязательного чтения на филфаке. Удовольствия не получила, мягко говоря.
Я ещё подростком начала читать Улисса, на первой странице поняла, что надо сначала почитать обо всех деятелях и произведениях упомянутых на первой же странице..
Нам на филфаке надо было прочесть 60 первых страниц «Улисса» и последнюю главу, где были просто мысли падшей женщины без каких-либо знаков препинания. Эта книга, если честно, выпила мою жизненную силу😂 Но я как-то встретила человека, которому эта книга понравилась😱
Мы месяц назад это читали. Фил фак, 4 курс
@@user-pf2br4jm4g 2-й курс Лингвистика 😁 мне понравилось, но я и сюрреализм в литературе люблю 😂
@@Ger_Lina, шизофрению, вот так на хапок, определить довольно сложно, а по этой прекрасной книге она определяется на раз.
Наш курс филфака абсолютно согласился бы! Ваня, конечно, загнул! Джойс просто стебанул всех 😂
А я в тюрьме ее читал. Это херня, вот Кант со своей :"Критикой чистого разума" - это высший пилотаж. Через три страницы мозг просто впадал в анабиоз.
Самая лючшая книга это Аллатра даёт ответы на все вопросы которые когда либо у вас появлялись и самое главное огромный толчок в саморазвитии истинного себя
Улисс раньше ставили в Мастерской Петра Фоменко, спектакль шел около 6 часов, но это один из лучших спектаклей, которые я видела ❤ Ходили 2 раза, потому что потрясающе.
Я подошла к магазину, взглянув на солнце
-какой чудесный день, какой чудесный пень.
Нушно было ещё заглянуть к Шарлотте, кто ходит в гости по утрам тот поступает мудро.
Нет, мне не холодно морозушка.
Но все равно решила приодется.
На краю дороги стоЛ огромный, развесистый дуб, тень от которого падает на дом Шарлотты.
😂😂😂😂😂
. Ребята не губите мозг, читайте то чего хочется а не то что для....
Он вошел в уборную
Это цитаты из книги? Или это отрывок?
это пример ддойса по русски
😂стиль передан отлично
Так мыслят женщины!!😄🙃 По крайней мере, я!😢
@@user-nt9tz5qb3f Я тоже так подумала😂
У родителей так бывает, когда учебник ребенка открывают) класса 4)
🤣🤣🤣🤣🤣
Да ладно?на столько отстойно?
Гениальный коммент🤣🤣
Математика за 5 класс показалась издевательством над школьниками и их родителями.
Поддерживаю
Собственно,как и божественная комедия
Самая сложная книга в мире - книга по сопромату)
Теория механизмов и машин, методы Жуковского и Бруевича
О, привет инженерам-механикам! Коллегам-с😂
Вот, как надо рекламировать книги! Молодец Иван!
+++ теперь читаю Улисса. Очень даже интересно, но скорее всего придется читать не один раз)
@@frostbearerсложно о простом😂😂😂
@@frostbearer
Дочитали до конца? Только честно
..
У Армена Закхаряна есть видео по чтению Улисса. Очень приятно и подробно рассказывает про каждую из глав. Читаешь, возвращаешься к видео, и тебе помогают понять то, что упускается при первых прочтениях. Лучше, чем убивать насколько лет на неё. Хотя я прочитал половину без помощи, и мне вполне понравилось.
Топовый канал
спасибо! пожалуй, замахнусь теперь на прочтение второй раз)
Не понимаю, зачем читать книгу, к которой нужно сначала посмотреть видео инструкцию, как её правильно читать и понимать. Какой-то абсурд
@@user-cu9ol7ug6l, а с чего это абсурдом становится то, чего Вы не понимаете?
@@user-cu9ol7ug6l абсолютно согласна с вами, какой-то абсурд) теряется весь смысл чтения вообще
Да, многие произведение сильно переоценены
"100 лет одиночества", " Над пропастью во ржи", любое произведение Кафки
Читайте нашу классическую литературу и будет вам счастье!
Кайф! Спасибо за упоминание❤Теперь это одна из моих любимых книг🤪
Боже! Как приятно слушать этит ребят! Они говорят о книгах!!!🙏🙏🙏
Да! И без мата!
Кантовская "Критика чистого разума": подержи мое пиво
честно говоря, я его понял)
Да. А на испанском вообще ппц..
Гегель логика
@@Ardamir4, не скажу, что слишком сложно, но попотеть придётся. Да и записывать многое надо, ибо много конструкций сложных.
Да ладно вам, философов эстетиков почитайте, у них и "логики" то нет порой... Шопенгаурэ тот же
Если Абрамов не дорос до этой книги-нам даже браться не стоит...
Я так же не мог прочитать "сильмариллион" Толкиена. Она не то что непонятная, она просто ОООЧЕНЬ душно написана
Этот роман у меня занял три года. Читал матерясь и возвращаясь на предыдущий эпизод. Проклял все на свете когда читал 14 главу, потом перечитал и был в восторге. 15 глава меня не так впечатлила, хотя ближе к концу она очень сочная. 13 глава - моя любимая - томная, демоническая и невинная в одно и то же время, напомнила мне сцену смерти Электры в опере. 18 глава - пожалуй самая простая и логичная для понимания, потому что ее не надо анализировать, а наоборот, надо расслабиться и плыть по тексту. Я не могу сказать, что я полюбил эту книгу, но она меня изменила, и расширила горизонты понимания литературы как формы искусства. Улисс нужно читать не торопясь, не нужно гнаться за пониманием того или иного фрагмента. Книга соткана из пьяных разговоров, разговоров ни о чем, мимолетных страстишек и мыслей об эрекции, сексе, выпивке, еде и общих знакомых. Книга о единстве духовного и телесного, наверное. Перечитаю ее через несколько лет, а 13, 14 и 18 главы иногда перечитываю отдельно. В них есть что то неуловимо-игривое, сексуальное, плотское и в то же время возвышенное.
один вопрос: оставляя коммент конец надрачивал?
@@MegaBearBeeR неа)
Чувак, если тебе кажется, что плотское можно объединить с возвышенным - тебе просто кажется))
@@MegaBearBeeR😂😂😂😂😂 хорош😅
@@MegaBearBeeRя в слезы с вашего комментария 😂😂
"И дольше века длится день" - Чингис Айтматов о романе "Улисс"😁.
Ого, он тоже оставлял отзыв про эту книгу? Уж не думала что наши классики читали что-то кроме советских произведений
@@devilinprada это название книги Айтматова))
@@devilinpradaс чего такое странное мнение?! 🤦🤦🤦
@@devilinprada наши классики как раз многое читали не из советских произведений.
Благодарю ❤❤, кажется я его читала это похоже на Алису в стране чудес. Почитать с точки зрения науки, тоже вау.
Иван , рассказывайте ещё про книги . Подкиньте идейки , у меня как раз в телефоне почитать нечего )))
Её Мэрилин Монро прочитала полностью, даже пометки свои делала. У неё был очень высокий уровень интеллекта.
На её судьбе именно это и сказалось. Что в итоге?
@@MegaMozart13 к сожалению, это не мешало ей быть невротиком с низкой самооценкой. Привет родителям.
Это правда
Она тоже близнецы, как и эти ребята. Близнецы - интеллектуалы.
@@MegaMozart13У Мерлин в генетике шизофрения по матери.Может по этому легко ей далась книга.
Не понимаю такую литературу. Не тупой, но просто концепцию не принимаю. Просто о сложном - это про гениальность. Сложно о сложном или сложно о простом - трата своего и чужого времени.
... только если чтец не готов намеренно использовать своё время для углубления в данный текст.
Я, признаться, с первого раза его не осилил. Специально сейчас достал книгу с полки. Текст Улисса - 740 страниц. Текст комментариев - 180. А ещё говорят, что в этот труд не стоит соваться без отзубовотскакивающей Иллиады Одиссея. Надеюсь, всё правильно вспомнил.
По честному, книги очень редко читаю. Художественные - уже почти никогда. Но эта книга, считаю, заслуженно стоит на полке. Но. Нет гарантий, что когда-то я изменю своё мнение. Что совершенно не умалит её литературной ценности.
Точно
Если не понимаешь, значит тупой...
Людей потому умными и называют, потому что они понимают многие вещи, видят шире! А сложность никак с этим не связана, даже тупой может решить сложную задачу, но от того он её понять не сможет!
Уметь понять, вот чем умные отличаются.
90 процентов научных работал это сложно о простом никогда не понимал зачем заумными словами писать, чтоб никто не понял и люди не желали умнеть видимо
@@AlexRusskov даже выдумывать что либо не стану! Вы просто и категорично, как и остальные 8 миллиардов лысых обезьян отделили вселенную одним категоричным фактом! Весь опыт, одним случаем...
Суть моей позиции в том, что я считаю, что умный человек если захочет, сможет понять что угодно! А тупые даже попыток не предпримут. Но вам этого не понять.
Вы наверное замечали, что когда в компании начинаешь говорить о чем-то одном, а через какое- то время вы говорите уже совсем о другом или когда ты сам ,перед сном в основном, о чем-то думаешь и мысли перескакивают с одной темы на другую… . Вот именно также написано и в этой книге. То есть нам писатель показал как работает наш мозг
Самой сложной на прочтение, для меня стала книга "Сто лет одиночества". Уже где то через 20 страниц, я запуталась в персонажах, потому что они называли своих потомков своими же именами постоянно. А ещё эта гнетущая атмосфера книги, как будто смотришь странный сон, реальность граничащая с безумием. И я забросила её на многие года. Только лет через 5 решила всё таки осилить. И осилила. И не пожалела об этом😊
У меня такое же было с Францом Кафкой - его Замок я читала 2 месяца, каждый день после школы. Помню читаю страницу, и думаю, вроде я по русски прочитала, так. А что я прочитала? И перечитываю. И понимаю, что не понимаю сюжет. Думаю капеец, на какой я там странице?- на 11. Хммм.. Надо перечитать сначала😂😂😂 действительно тяжёлое чтиво
у меня так с современными законами
@@user-iv9bd7tq3hда, у меня тоже. Читаю и каждый раз для себя открываю много нового 😂
Не все произведения в школе нужно читать. В некоторых случаях недостаток жизненного опыта не даст понять суть, поэтому получается пытка. Я в 25 первый раз прочитала его произведение. Это как когда взрослый на языке взрослого пытается объяснить что то ребенку, а нужен то другой подход.
Есть у меня эта книга дурацкая😮😂
ничто не переплюнет феноменологию духа Гегеля😄
только наука логики
Мое чтение закончилось на книге Гоголя «Вечера на хуторе близ Диканьки», прочитал первые 20 страниц и перестал читать вовсе)
Мэр Кличко вычитывал свои речи из неё. 😂😂😂
Я так Германа Гессе "Игры в бисер" читала...
Оооо я сейчас её так читаю
Читал давно, но запомнил, что больше всего понравилась одна из постисторий (чтобы не спойлерить - про человека, воду и смерть).
До этого всё было люто тягомотно. Но с намёком на принадлежность читателя к касте избранных. Что-то всё-таки в этой игре было метафизическо-притягательное.
Если когда-то слышали про Сириус, то на литературных сменах ребята читают ее в рекомендательно-обязательном порядке. А потом по мотивам строят свои игры в бисер. Очень интересно)
@@dinssss я, честно говоря не слышал. У меня даже закралась мысль, что я захочу поинтересоваться. Но вы действительно думаете, что я найду "то самое" в поисковике по запросу "Сириус" или "Сириус ребята"?) Мб чут больше инфы дадите, по возможности?:)
@@user-ti3nq1pf1w образовательный лагерь. Если вы были в Сочи, то скорее всего видели
Прочёл первый том. Там, получается, одно предложение (ну, ладно, три-четыре с репликами персонажей) на пять страниц потока сознания, и это могут быть как описания пейзажа, так и каких-то фоновые действия фоновых персонажей при полнейшем А=Х+У+Е в пунктуации.
Пример:
"-Папа, я хочу пить
Он вынул из-за пазухи бутыль, что посеребрена была сотней лет назад бургундским щенком о поросли Ивовых, с рептилоидами воевавших под сенью снежных вершин Авздрая, вода булькала, стекая по узкому цинковому стоку глаза голубые как тень горели где-то там под Залупинском рожала баба Маша, а Ерепеня Изаурский сглатывал слюну, мучаясь от жажды.
-Держи сын!
И помчались чёртовы утки за ангельскими гусями, и воскликнула коза о течке своей громогласно, и стукнула бабу Нюру баба С-р-ака сковородою нет чугуной башкой а по стене дома пробегали солнечные зайчики"
И- да! Весь абсурд я передать не смог и подколодезного смысла в моём пассаже нет.
Летова напомнило))
@@Michael-ps6mk у Летова всё последовательно и от того интуитивно понятно , а это рваный и лишенный сока БредЪ...🤷🏻♂️ Если и книга такова , то это разводка!))
Чувак, я поржала🤣 это великолепно в своём абсурдизме! Прямо как песни группы "Кобыла и трупоглазые жабы". Если ты задумаешь написать полную версию книгу - я первой сделаю предзаказ)) коль Улисс такой же, то я пошла читать))
@@vl_sv7355 не, я так писать не могу и не буду, а то у самого мозги вкрутую будут. Я лучше в обыденную экспрессию в трагедии вернусь.
@@user-uc8fg4mz4q жаль... Но, по крайней мере, спасибо за сей чудесный отрывок, я его заскринила и буду перечитывать в моменты плохого настроения)
Это жанр описания потока мыслей. У Достоевского есть что-то похожее, в Преступлении и наказании, когда Раскольников старуху заввлил, описание потока мыслей.
Разделяю мнение) Эту книгу читать невозможно. Она написана самовлюбленным павлином. Для себя. Но никак не для читателей.
Я читала в детстве и юности повести и рассказы Евгения Носова, так до сих пор помню свои первые впечатления. Это как дорогущий деликатес пробовать. Каждое слово смакуешь. Вроде, слова самые обыкновенные, а такое послевкусие остаётся...Постоянно перечитываю, чтобы насладиться и понять, что такое настоящая литература.
У меня такое состояние, когда я Ремарка читаю, просто наслаждение
А я Ивана Шмелева
@@user-tc9sl2kd4w согласна с Вами.
Прочтите "Денискины рассказы" Драгунского) до сих пор иногда читаю) покупала ,когда беременной была ,20 лет назад) в школе- слышала про книгу,но не читала.
Киньте в меня камень... Но!... Шолохов... Тихий дон. Елей по сердцу. Росла на нём. Почти наизусть знаю. Услада души моей..
Как -то так. Каждому своё🙂☺
Совершенно потрясающая книга! Очень интересная! Сейчас читаю. Чуть больше половины прочитано😅 Понять роман очень помогают комментарии Сергея Хоружева и "Джойс проект" Армена Захаряна (комментарии Армена по главам). Всем, кто хочет прочитать, удачи!😅❤
Всё гениальное просто… а книги, которые нужно постоянно перечитывать, и всё равно ничего не поймёшь, обычный мусор
Самая сложная книга это Библия. А улисс это так.... жалкое подобие
Учебник органической химии в школе напомнило ))
Органика это логичная песня!
@@user-np1np8ib6p закрыть пасть тебе совет
@@user-uu6ji7hc1r Чем ранила вас моя любовь к органической химии? Странно. Люди часто беспричинно агрессивны.
@@user-uu6ji7hc1r а не прошенные советы это другое дело)))
Дичайше не любил учиться , помню как проходили неорганику по Химии. Нихера не понятно, какие то атомы , молекулы, ушел в ПТУ там же с 10 класса ( он же 1 курс) начали проходить органическую химию, блин я был круглым 5 -ом. Даж полюбил химию . Почему так фиг знает .
В 9 классе я выиграла олимпиаду по биологии, за это мне подарили книгу "Улисс".Прочитала я ее после первого курса филологического факультета. Книга сложная, но глубокая. И да. Ее нужно читать подготовленному человеку, знающему античную и средневековую литературу.
читать книгу, с другими книгами в помощь😊
В средневековье была литература? Насколько я знаю даже Шекспир писатель нового времени
@@personanongrata5221а до Шекспира по-вашему, литературы не существовало)? Конечно в средневековье была литература. Она и в древнем мире существовала🤷 это не секрет вроде
Да-да!!! Там пока ссылки внизу прочтёшь про всех греческих египетский римских богов все книги религиозные и тд., то забудешь к чему у автора были эти ассоциации вообще. Для крупных литераторов книга))
@@personanongrata5221 не уверен насчёт точных авторов, на ум приходит разве что Данте и Петрарка, так что наверное к ним ещё прилагается кучка представителей раннего Возрождения. Но до нас дошло ведь довольно много массивных произведений без определенного автора, как, например, Артуриана.
Самая недоступная для меня книга была Война и мир, когда нам ее задавали читать в школе.
Во-первых, меня пугала толщина этой книги.
А во-вторых, в школьные годы для меня были непонятны переживания этих героев. Вся жизнь была для меня ещё впереди и в розовом цвете, что переживают там герои, меня очень мало волновало
Джойс не писал эту книгу для других, а для самого себя, поиграться со своими собственными мыслями. Не понимаю почему считается достижением если ты её понят. А даже если ты что-то понял, докажи что он именно это имел в виду. Не вижу смысла копаться в чужом сознание, тем более если оно для тебя недоступно. Только литература которая ориентирована на донесение смысла до читателя и которая может дотронутся до глубины его сознания сможет принести ему пользу. А на остальное не нужно тратить свое драгоценное время. ❤
Меня научили читать в 4 года, с тех пор зависим жёстко. Одолел даже "Человека который смеется", но есть одна книга, которую пытался прочесть много раз, и через несколько страниц, в бешенстве швырял ее об стену - "Дон Кихот" Сервантеса😂😇.
у меня такие же отношения с "Над пропастью во ржи") Ничего не могу с собой поделать, безумно раздражает главный герой.
Забавно, как люди по-разному смотрят на одно и то же произведение)) я обе части Дон Кихота читала ещё в школе, пришлось по вкусу, ржала аки вульгарная лошадь... Попробую шутки ради до этого самого Улисса добраться...
Дон Кихот Сервантеса это стёб на рыцарские романы.
@@tv-as9089 меня убивал стиль изложения
А я прочла Сервантеса лет в 14.😁😁😁
Какие люди есть умные,моё почтение!Я задачу за 5 класс про пешеходов,которые вышли и пошли с разной скоростью навстречу друг другу -читаю и каждое предложение для меня как набор слов🤪
Ты еще законы РФ не читала.
математический текст читается со скоростью 1 страница в час, это первое что надо понять, что бы начать понимать хоть что-нибудь
@@ilyamironov2676 ну там всё +- понятно написано. А вот задачка из ЕГЭ про два трактора что вспахивали одно поле с разной скоростью это что то с чем то. Но больше меня возмутило задание по определению принадлежности текста.... Ну не может текст является технической или научной статьёй если в нем приведены общеизвестные термины....
Люди с самокритикой как правило умные..
🤣🤣🤣 я мама 2х близнецов.4й класс.Математические задачи в студию!На изи
Ей богу, комментарии ваши, ребята, это действительно жемчужины
Глубочайшего смысла там все равно нет. Просто иная форма выражения мысли. А точнее, стенография мысли. В моей голове этот поток мудростей не останавливается, только никто не записывает🤣🤣🤣
И сам не успеваешь)) Есть такое
Ваши комменты, лучшие
У меня тоже самое) сразу проявляется много смыслов и трудно подобрать одно слово)
Да, произведение интересно как идея перенести весь рой символов из головы в документ. Но, когда я начинала читать было ощущение, что моё сознание сталкивается с чужим сознанием, мерзковатым и абсолютно чуждым. Чтение для тех у кого есть, куда такое затолкать.
Мне в лит.институте объясняли, что это проф-ное чтиво, поиск лит-ной формы и прочее🥱
А Глубочайшее можно поискать, например, у Чжуан-цзы