Ну так покупай свою басхедные наушники че, меломан ты наш))))) Эти наушники изначально заявлены как натуральные и передают музыку так как она есть на самом деле, ожидать от них чего-то другого просто бесполезно.
Хз, были у меня Focal Elear, Audeze LCD2с, Fostex T50Rp (эксперементировал с кастомизацией), слушал я также HD660s и HD800, в итоге пришел к HD650 (HD6хх). Только со временем приходит понимание, что есть наушники чтобы выслушивать звуки, а есть для того чтобы слушать музыку и вот 650 с хорошим усилком и цапом это самое оно. Они не бьют тебе в голову супер хлестким басов и не передают так остро все высокочастотные пики, в них не слышно как в оркестре вторая скрипачка слева елозит задницей по стулу, но это те наушники в которых можно полноценно и с удовольствием музыку слушать часами и не утомляться, как по мне это главное.
Спиасибо! Интересный подбор ушей и замечания. Было все из вашего списка кроме Фокалов, сам отказался от HD800 и ЛСД-2. Сейчас пока слушаю HD700 с кастомными амбушурами.
Ох уж эти недо-аудиофилы в комментах... Эти наушники исключительно для работы и сведения. Прекрасная, довольно ровная АЧХ, что очень критично при работе с аудио. Отличный дополнительный контроль к мониторам.
Да я об этом в конце видео собственно и говорю. Для работы самое то что надо. Для сведения наушники не пригодны так как отсутствует классический равносторонний треугольник лево - голова- право. Неизбежно в балансе будут промахи.
Сведение в наушниках? Мдаа. Эти наушники окрашены достаточно сильно, они как раз для прослушивания музыки от нормального тракта, не представляю как в них можно работать, так как в них даже плохо сведенные композиции звучат хорошо
Да басса в них не слышишь вообще. Поначалу показалось что они не исправны из-за очень резких вч. Но потом я понял что это такая запись и что в моих старых AKG вч это просто цыканье глухое.
Наушники исключительно профессиональные, такие же как и dt 770 , 1770 и тд, слушать музыку в таких - скучно. Конкретно для музыки на голову выше модель 660 s, сам перешел пару месяцев назад и до сих пор ненарадуюсь приобретению, хотя может и грешу на свой ЦАП в ценовом сегменте в 400 долларов, как-никак 300ом уж очень много.
Все что вы перечислили - отличные наушники и много людей отдают именно им предпочтение именно для прослушивания музыки. Кроме того, звук сенхайзера надо любить. Я пару лет назад легко расстался c HD800 не смотря на всю их техничность а в последнее время просто влюбился в Sony CD3000- не смотря на низкую техничность - невероятно живые и очень музыкальные наушники. Лучшие в этих категориях. А просто техничных, класно звучащих ушей сейчас полно на любой вкус.
@@headfiunderground8458 Конкретно про байеры 770 серии и выше не соглашусь, слушал их на топовых цапах в том числе и fostex a8 и все равно что-то с ними не то, высокие до жути режут слух, а музыку где много низких слушать нереально, басс порой просто портил все впечатление, но детальность да. Пробовал 990 там получше, но все равно ощущается "профессионализм" этих наушников. Сони хороши, всегда любил их за необычное звучание, но вот очень много ушей перепробовал и ближе всего 660 оказались. Единственное что у нас в городе не было Audeze LCD2, говорят это вообще одни из лучших наушников
@@user-cl5kj8qg7r Да вкусовщина чистой воды. У меня были ондовременно LCD-2 первой ревизии и второй с фазором. Довольно ровные наушники, без фазора еще и темненькие, с фазором ВЧ поболее но сцена почти всегда расходилась на 2 слоя что меня сильно напрягало потому они мне не подошли вообще. Этот эффкт как только я его обнаружил стал силньнее и сильнее раздражать меня вплоть до полного неприятия. Опять же - технически наушники крутые но на деле музыку в них слушать не хочется. Еще минус - время их жизни как ни крути очень мало. Рано или поздно у них рвутся мембраны так как слишком тонки и не могут выдержать эксплуатации. Также усилитель им нужен в стиле сварочного аппарата так как с простецкими источниками они не играют вообще.
@@user-cl5kj8qg7r Баеры - баерам рознь. Если речь о баерах 770 нового образца в коробке это один момент. Там вообще говорить не очем. Звук глухо-цикающий. Им как минимум годик - два поиграть во всю. Совсем винтажные и очень древние 770-880-990 звучат откровенно дубовенько. Был момент когда баер пытался решить проблемы и покрывал мембраны липким покрытием для улучшения параметров мембраны. Так вот эти баеры звучат просто отлично. Хоть и ярковато но живо и музыкально. Потом они отказались от этого покрытия так как на него быстро налипал слой ворсинок пылинок и даже волос и тогда мембрана останавливалась и не могла свободно двигаться.
@@user-cl5kj8qg7r Обопщяя вопрос о баерах хочу сказать что полностью согласен, баеры сверлят мозг а новые тесла баеры вообще слушать невозможно. При этом некоторые винтажные и позже модели звучат очень хорошо. Но назвать их звук професиональным не стану.
СКУЧНЫЕ ОНИ ! очень скучные ... Надоедают быстро.
автор прав на 100%.
Спасибо, добрый человек. У Сенхайзера прямо талант делать скучный звук))) Даже HD800 надоедают со временем.
Ни разу не скучные, отличные наушники если использовать с правильным ЦАПом и усилителем, а не втыкать их в какую-нибудь лабуду.
Ну так покупай свою басхедные наушники че, меломан ты наш))))) Эти наушники изначально заявлены как натуральные и передают музыку так как она есть на самом деле, ожидать от них чего-то другого просто бесполезно.
@@headfiunderground8458 можно узнать, что за аудиоинтерфейс использовался с этими ушами при выводе о их звучании?
@@DanteLeguar AVID Mbox 3 Pro- Lehmann Audio.
Эти наушники не слишком сильно зависят в звуке от источника. Есть и более капризные уши.
Хз, были у меня Focal Elear, Audeze LCD2с, Fostex T50Rp (эксперементировал с кастомизацией), слушал я также HD660s и HD800, в итоге пришел к HD650 (HD6хх). Только со временем приходит понимание, что есть наушники чтобы выслушивать звуки, а есть для того чтобы слушать музыку и вот 650 с хорошим усилком и цапом это самое оно. Они не бьют тебе в голову супер хлестким басов и не передают так остро все высокочастотные пики, в них не слышно как в оркестре вторая скрипачка слева елозит задницей по стулу, но это те наушники в которых можно полноценно и с удовольствием музыку слушать часами и не утомляться, как по мне это главное.
Спиасибо! Интересный подбор ушей и замечания. Было все из вашего списка кроме Фокалов, сам отказался от HD800 и ЛСД-2. Сейчас пока слушаю HD700 с кастомными амбушурами.
многое могу понять, кроме одного: как после Elear можно перейти на 650.
Ох уж эти недо-аудиофилы в комментах... Эти наушники исключительно для работы и сведения. Прекрасная, довольно ровная АЧХ, что очень критично при работе с аудио. Отличный дополнительный контроль к мониторам.
Да я об этом в конце видео собственно и говорю. Для работы самое то что надо. Для сведения наушники не пригодны так как отсутствует классический равносторонний треугольник лево - голова- право. Неизбежно в балансе будут промахи.
Сведение в наушниках? Мдаа. Эти наушники окрашены достаточно сильно, они как раз для прослушивания музыки от нормального тракта, не представляю как в них можно работать, так как в них даже плохо сведенные композиции звучат хорошо
+++
Да басса в них не слышишь вообще. Поначалу показалось что они не исправны из-за очень резких вч. Но потом я понял что это такая запись и что в моих старых AKG вч это просто цыканье глухое.
А ты что записываешь ролик рядом с кабинетом пения в школе?
Здравствуйте! А вы случайно hd 800 не продаёте? Может знаете где можно купить бу хорошие ?
Massdrop глянул - 200$ они. Как там делаются покупки? Надёжность, гарантия?
надо ждать когда будет дроп- предзаказ, дальше покупаете и ждете доставки. Гарантия как обычно. Это обычные 650-е просто под масдроп.
@@headfiunderground8458 hd58x там же, что про них скажете?
@@ilyap5153 Старые 580-е - драйвер как от 600-ых. А вот в новых драйвер от 598. А корпус схожий с 600.
Сенхи hd 25 как они вам?
Сенхи очень лупят цену, на старте был вообще ад, суббаса практически нету.
от каких наушников у них драйвера? 600 ?
о, погуглил, от 650-х
650. Все остальное сделано из "вторичного сырья" то есть переработка.
Наушники исключительно профессиональные, такие же как и dt 770 , 1770 и тд, слушать музыку в таких - скучно.
Конкретно для музыки на голову выше модель 660 s, сам перешел пару месяцев назад и до сих пор ненарадуюсь приобретению, хотя может и грешу на свой ЦАП в ценовом сегменте в 400 долларов, как-никак 300ом уж очень много.
Все что вы перечислили - отличные наушники и много людей отдают именно им предпочтение именно для прослушивания музыки. Кроме того, звук сенхайзера надо любить. Я пару лет назад легко расстался c HD800 не смотря на всю их техничность а в последнее время просто влюбился в Sony CD3000- не смотря на низкую техничность - невероятно живые и очень музыкальные наушники. Лучшие в этих категориях.
А просто техничных, класно звучащих ушей сейчас полно на любой вкус.
@@headfiunderground8458 Конкретно про байеры 770 серии и выше не соглашусь, слушал их на топовых цапах в том числе и fostex a8 и все равно что-то с ними не то, высокие до жути режут слух, а музыку где много низких слушать нереально, басс порой просто портил все впечатление, но детальность да. Пробовал 990 там получше, но все равно ощущается "профессионализм" этих наушников. Сони хороши, всегда любил их за необычное звучание, но вот очень много ушей перепробовал и ближе всего 660 оказались. Единственное что у нас в городе не было Audeze LCD2, говорят это вообще одни из лучших наушников
@@user-cl5kj8qg7r Да вкусовщина чистой воды. У меня были ондовременно LCD-2 первой ревизии и второй с фазором. Довольно ровные наушники, без фазора еще и темненькие, с фазором ВЧ поболее но сцена почти всегда расходилась на 2 слоя что меня сильно напрягало потому они мне не подошли вообще. Этот эффкт как только я его обнаружил стал силньнее и сильнее раздражать меня вплоть до полного неприятия. Опять же - технически наушники крутые но на деле музыку в них слушать не хочется.
Еще минус - время их жизни как ни крути очень мало. Рано или поздно у них рвутся мембраны так как слишком тонки и не могут выдержать эксплуатации. Также усилитель им нужен в стиле сварочного аппарата так как с простецкими источниками они не играют вообще.
@@user-cl5kj8qg7r Баеры - баерам рознь. Если речь о баерах 770 нового образца в коробке это один момент. Там вообще говорить не очем. Звук глухо-цикающий. Им как минимум годик - два поиграть во всю. Совсем винтажные и очень древние 770-880-990 звучат откровенно дубовенько. Был момент когда баер пытался решить проблемы и покрывал мембраны липким покрытием для улучшения параметров мембраны. Так вот эти баеры звучат просто отлично. Хоть и ярковато но живо и музыкально. Потом они отказались от этого покрытия так как на него быстро налипал слой ворсинок пылинок и даже волос и тогда мембрана останавливалась и не могла свободно двигаться.
@@user-cl5kj8qg7r Обопщяя вопрос о баерах хочу сказать что полностью согласен, баеры сверлят мозг а новые тесла баеры вообще слушать невозможно. При этом некоторые винтажные и позже модели звучат очень хорошо. Но назвать их звук професиональным не стану.