Год назад я смотрел это видео, промучился час - толком ничего не понял. Сейчас вспомнил, пересмотрел. Да тут такое изи)) уже и ошибки по ходу сразу вижу) ..ну кайф, не ленитесь - понимание быстро приходит, особенно с практикой.
Формат интересный. Полезно. Вот только бы побольше привязки к "жизни". А то, что-то проверяется, а как это отражается на практике непонятно, отсюда и неполное понимание процесса. Вот проверяем заголовки, статус кода. А зачем это делается по жизни, как это к продукту привязать? Но пропал один из методов и что? Или статус кода не 200 и что? Что дает проверка заголовков на эквивалентность? По большому счету эти вопросы к большинству проверок можно отнести? Можете объяснить? Вот со временем понятно, долго нет отклика-плохо. Так бы хотелось и по остальному
единственный наверное зритель, трезво оценивший предмет и свои направления. обычно ничего не получается, но пытаются, не желая нормально даже с теорией ознакомиться. надеюсь Вы найдете свое направление, которое будет Вас радовать и Вы в нем преуспеете.
@@djonidep8941 в общем конечно оно так, но не каждый может хорошо петь, а делать так как сейчас это во многих местах транслируют не хочет. у каждого своя направленность мышления все же, мое такое мнение. ибо встречались мне далеко не глупые люди, которые знают такое что я даже предстваитть себе не могу, но не могут элементарное за компом. конечно если стараться, то вникнуть можно, но отдача и результат уже не те. хотя если голод заставит то и балет придется идти плясать.
34:22: Замечания по коду, для подписчиков: 1. Вместо операции + при преобразовании в число лучше использовать parseInt() , т.к. явное лучше нем неявное 2. Код с isMore написан не очень красиво. Лучше написать: bool isMore = (number > 5) - результат этой проверки bool, т.е. либо true, либо false, а это то что нам надо
Алексей..на проекте разработчики не дают ендпоинты и эталонные response для моих проверок в постмане. По причине загруженности. Скажите, как я могу и где могу повыдирать эти эталонные ответы и сам создать апишную документацию не привлекая разрабов?
"Реальное тестирование", на абсолютно проходном api, тот же заезженный petstore api было бы интереснее, да и в целом тут мануала было разве, что пере енные не заведены в коллекции, а так чисто работа на автоматизацию тестов
Алексей, огромное спасибо за видео, за твое время и за желание делиться опытом и знаниями на бесплатной основе! Ты крут! Но тут бы реально помогли тайм-коды - получилась бы структура всех проверок (при правильном заглавии кодов). Если будет свободное время - может бы сделаешь коды?
Спасибо большое за видео!набирала за Вами,вышло на всю ночь))) Плиз подскажите, где берете параметры для посл реквеста (page,order,how и др и значения тоже...).и еще момент (как проверить что в ключе присутствует часть значения!.это по реквесту с ke (в боди могу найти через response.text()..to.include; а в country не проканало).
Если есть голова на плечах и ты умеешь ею пользоваться, то это видео позволяет много чего понять, в том числе и работу с Postman, как еще один скилл в резюме.
Ахахах, повеселили ) Спасибо! На самом деле рефакторинг кода вообще штука интересная. И бывает переписывать приходится не то, что сам код, а вообще всю архитектуру.
@@leshamarshal Подскажите, пожалуйста, есть ли онлайн сервисы, на которых можно было бы потренироваться с POST запросами. Т.е. взять некий тестовый URL и в постмане отправить POST запрос на него. Поиграться с параметрами передаваемыми и вживую увидеть статус 200 и статус 400, например. Везде только урлы для GET.
Алексей, спасибо за видео, все очень понравилось. Только вот могли бы пожалуйста подсказать, где можно скачать эту базу с апишками, а точнее именно ту, которую показывали вы в видео. Хотелось бы на одном мониторе смотреть видео, а на втором выполнять все те же действия. У меня версия Version 9.15.11 и интерфейс проги отличается от вашего, поэтому что-то никак не нахожу нужную апишку.
Было бы здорово еще кидать в описание ссылку на коллекцию, которая получилась по итогу Поможет людям руками потрогать результат видео, возможно даже где-то в своих тестах использовать
слишком много переменных создаешь. удлиняешь код на практике не приходится писать тесты. можно увидеть результат отправки метода своими глазами и все этого достаточно в конструкции "иф" должно быть в конце "иначе" в эникейс ты уже проверил эмпти. эмпти лишняя проверка получается а так спасибо интересно вспомнил как тестить апи. стоило еще добавить тест пост запроса. там есть особенности проверки входных данных
Я фронт, работаю уже 7 лет, может видео и помогло кому-то, но я ничего не понял. Такое ощущение автор и сам не понимает некоторых вещей. Очень жаль что сейчас такие люди "обучают" других
Все размазано. Не говоря про вред черного фона для глаз вообще. Ну пусть, но хоть было бы видно, что написано! В остальном хорошо, потому, что слышно хорошо!
ОЧЕНЬ ДОЛГО монтировать !!!! просто жесть !!! выкладывать только один рабочий идеальный вариант ОЧЧЕНЬ ДОЛГО в 5 раз может больше занять времени по сравнению с длительностью видео, я пробовал видосы писать. пока не попробуешь не прочуствуешь = )
Для тех, кто в новом постмане не может найти апи ковида: в поиск пишете имя автора апи (hesbon kiptoo), открываете его воркспейс, выбираете Covid19-Tracker и форкаете его к себе
Год назад я смотрел это видео, промучился час - толком ничего не понял. Сейчас вспомнил, пересмотрел. Да тут такое изи)) уже и ошибки по ходу сразу вижу) ..ну кайф, не ленитесь - понимание быстро приходит, особенно с практикой.
Формат интересный. Полезно.
Вот только бы побольше привязки к "жизни". А то, что-то проверяется, а как это отражается на практике непонятно, отсюда и неполное понимание процесса.
Вот проверяем заголовки, статус кода. А зачем это делается по жизни, как это к продукту привязать? Но пропал один из методов и что? Или статус кода не 200 и что? Что дает проверка заголовков на эквивалентность? По большому счету эти вопросы к большинству проверок можно отнести? Можете объяснить?
Вот со временем понятно, долго нет отклика-плохо. Так бы хотелось и по остальному
"Дикие" Вы сделали мое утро :) улыбка до ушей)).
*Спасибо, ты сэкономил мне деньги на обучение на тестировщика))) теперь я понял что это пиздец и в тестировщики мне не светит*
Ахаххахахах
@@leshamarshal ))))))
единственный наверное зритель, трезво оценивший предмет и свои направления. обычно ничего не получается, но пытаются, не желая нормально даже с теорией ознакомиться. надеюсь Вы найдете свое направление, которое будет Вас радовать и Вы в нем преуспеете.
@@romanmed9035 Скорее чел менее заинтересован в чем либо, либо слишком ленив чтоб идти к цели . Нет слова "Не могу", есть слово "Не хочу"
@@djonidep8941 в общем конечно оно так, но не каждый может хорошо петь, а делать так как сейчас это во многих местах транслируют не хочет. у каждого своя направленность мышления все же, мое такое мнение. ибо встречались мне далеко не глупые люди, которые знают такое что я даже предстваитть себе не могу, но не могут элементарное за компом. конечно если стараться, то вникнуть можно, но отдача и результат уже не те. хотя если голод заставит то и балет придется идти плясать.
34:22: Замечания по коду, для подписчиков:
1. Вместо операции + при преобразовании в число лучше использовать parseInt() , т.к. явное лучше нем неявное
2. Код с isMore написан не очень красиво. Лучше написать:
bool isMore = (number > 5) - результат этой проверки bool, т.е. либо true, либо false, а это то что нам надо
На 52 минуте чтобы убрать все запятые у total_cases, нужно воспользоваться методом replaceAll вместо обычного replace.
Спасибо вам большое за такое подробное видео! Оно мне очень помогло!
Очень информативное и емкое видео, рекомендую
Алексей..на проекте разработчики не дают ендпоинты и эталонные response для моих проверок в постмане. По причине загруженности.
Скажите, как я могу и где могу повыдирать эти эталонные ответы и сам создать апишную документацию не привлекая разрабов?
Спасибо большое! Формат и подача материала отличные
формат отличный, спасибо за труд!
Я бы рекомендовал начать тестирование с микрофона
Такой формат заходит! Спасибо!
"Реальное тестирование", на абсолютно проходном api, тот же заезженный petstore api было бы интереснее, да и в целом тут мануала было разве, что пере енные не заведены в коллекции, а так чисто работа на автоматизацию тестов
Алексей, огромное спасибо за видео, за твое время и за желание делиться опытом и знаниями на бесплатной основе! Ты крут!
Но тут бы реально помогли тайм-коды - получилась бы структура всех проверок (при правильном заглавии кодов). Если будет свободное время - может бы сделаешь коды?
Спасибо, Леша) очень полезное видео!
Спасибо за работу!
Угарнул с фрактал-переменных )
Вообще в функцию можно сразу передавать аргументом другую функцию, а не городить огород из переменных
спасибо, думаю, многие ждут вторую часть)
Спасибо за классное видео! Мне нравится стиль подачи материала, легко смотрится) Очень бы хотелось 2-ю часть посмотреть с реальными тестами на Java .
Видео после просмотра которого плавится мозг))
повірте, я перед цим подивилась відео від якого плавиться мозок, тут ще більш менш))
Попробуйте посмотреть в изложении индусов)
пфф)) попробуй с СОАП разобраться, от одного XML в ужасе будешь
Спасибо, Алексей) Очень помогли)
ааа, почему в наушниках разная громкость на каналах
Спасибо, правое ухо уже автомейшн, левое все еще мануал 😄
Изумительное видео.А где второе видео?
НОрмальный формат!!!!! СпасибО!!!!!!!
Спасибо большое за видео!набирала за Вами,вышло на всю ночь)))
Плиз подскажите, где берете параметры для посл реквеста (page,order,how и др и значения тоже...).и еще момент (как проверить что в ключе присутствует часть значения!.это по реквесту с ke (в боди могу найти через response.text()..to.include; а в country не проканало).
Крутой формат, Спасибо!)
благодарю за хороший материал!
Хорошое обьяснение, я так понимаю частично используется автоматизация, а не все ручками
Крутой формат спасибо!
Леша, где у тебя видео про Rest ?
спасибо за видос, есть что подчеркнуть
Поделитесь, пожалуйста, известным сайтом для тестировщиков, на который вы сослались в начале видео.
где видео с Rest Assured?
Если есть голова на плечах и ты умеешь ею пользоваться, то это видео позволяет много чего понять, в том числе и работу с Postman, как еще один скилл в резюме.
Спасибо, Леха!!!!
пишем код 20 минут.. потом за секунду удаляем половину кода.. В моей голове "ЪУЪ СЪУКА" ....
А так вообще видео супер!
Спасибо!
Ахахах, повеселили ) Спасибо! На самом деле рефакторинг кода вообще штука интересная. И бывает переписывать приходится не то, что сам код, а вообще всю архитектуру.
@@leshamarshal Подскажите, пожалуйста, есть ли онлайн сервисы, на которых можно было бы потренироваться с POST запросами. Т.е. взять некий тестовый URL и в постмане отправить POST запрос на него. Поиграться с параметрами передаваемыми и вживую увидеть статус 200 и статус 400, например.
Везде только урлы для GET.
@@Youtooobo jsonplaceholder
looks like RestAssured video wasn't added...
После просмотра оглох на левое ухо
полезное видео, спасибо
Красава, спасибо за урок, про кошку смешно))
Алексей, спасибо за видео, все очень понравилось. Только вот могли бы пожалуйста подсказать, где можно скачать эту базу с апишками, а точнее именно ту, которую показывали вы в видео. Хотелось бы на одном мониторе смотреть видео, а на втором выполнять все те же действия. У меня версия Version 9.15.11 и интерфейс проги отличается от вашего, поэтому что-то никак не нахожу нужную апишку.
Вроде, тут просто хост с апишкой не отвечает
Лёша, ну какой par? Надо нормально называть переменные.
exceptionHeaders, actualHeaders, понимаешь?
Было бы здорово еще кидать в описание ссылку на коллекцию, которая получилась по итогу
Поможет людям руками потрогать результат видео, возможно даже где-то в своих тестах использовать
Ты между делом на грузовике подрабатываешь? Причем по звуку на заднем фоне, у тебя ГАЗ такой старенький😅
52.13 вот как можно сделать было par1.replace(/[,]/g, '')
а лучше так par1.replace(/,/g, '')
Самый известный сайт для тестирования??
Спасибо! Мне больше нравится короткие видео, где показана суть.
Что со звуком? у меня в наушниках кукуха ехать начала
Говори, пожалуйста, в оба уха 🙏
ДОменная бывает печь, а не имя.
слишком много переменных создаешь. удлиняешь код
на практике не приходится писать тесты. можно увидеть результат отправки метода своими глазами и все этого достаточно
в конструкции "иф" должно быть в конце "иначе"
в эникейс ты уже проверил эмпти. эмпти лишняя проверка получается
а так спасибо интересно вспомнил как тестить апи. стоило еще добавить тест пост запроса. там есть особенности проверки входных данных
это автотесты, в ручную большой объем данных проще так проверять
Простите ради бога, но в конструкции if можно обойтись и сокращённым вариантом, без else.
Зашла шутка: одни ручные, другие дикие)
Вообще не видно ничего 😩
мне помогло: Панель управления NVIDIA > раздел Видео > все параметры установить "С настройками видеоплеера"
Полезный ролик, ужасающий по качеству звук
Мелко все выглядит, не удобно, приходиться всматриваться, что бы понять что там напечатано.
А тебе прям все знать нужно, что там написано 🤣🤣🤣
Паша, Ctrl + "+" нажимайте
Только "хЭдерс" а не "хидерс"
Это уже для продвинутых
Я фронт, работаю уже 7 лет, может видео и помогло кому-то, но я ничего не понял. Такое ощущение автор и сам не понимает некоторых вещей. Очень жаль что сейчас такие люди "обучают" других
Все размазано. Не говоря про вред черного фона для глаз вообще. Ну пусть, но хоть было бы видно, что написано! В остальном хорошо, потому, что слышно хорошо!
replaceALL
для Джуна слишком сложно
не слишком, но сложноватенько
Блин, серьезно? Это мне с 3 месяцами практики пора просить зп мидла уже?
не самое удачно решение было делать это одним дублем, очень много "ой что то не работает"
Зато как в жизни.. )
ОЧЕНЬ ДОЛГО монтировать !!!! просто жесть !!! выкладывать только один рабочий идеальный вариант ОЧЧЕНЬ ДОЛГО в 5 раз может больше занять времени по сравнению с длительностью видео, я пробовал видосы писать. пока не попробуешь не прочуствуешь = )
Так нудно, есть намного полезнее видео
Нудятина
Можешь пойти мультики глянуть
Для тех, кто в новом постмане не может найти апи ковида: в поиск пишете имя автора апи (hesbon kiptoo), открываете его воркспейс, выбираете Covid19-Tracker и форкаете его к себе
дэлет)) колхозник