Los escribo para que lo lean, otros los escriben para vender, algo que debiera ser tan básico y que es una absoluta extrañeza en el mundo actual. Siento un gran privilegio de poder acceder a este material didáctico. Muchas gracias al doctor y a dueño del canal por subirlo. Este tipo de personas son las que me hacen sentir orgullo de ser latinoamericano. No somos menos que nadie y tenemos nuestra perspectiva del mundo, de la vida y de la historia.
EL CÍRCULO SERÍA LA GRAFICACIÓN DE LO ESTÁTICO PERO LA REALIDAD ES DIALÉCTICA Y SU GRAFICACIÓN CORRECTA ES LA ESPIRAL. ASPIRAR SIEMPRE A LO SUPERIOR PERO, SI TENGO QUE RECONOCER EL RETROCESO PARA EL AVANCE , LO HAGO...Y ASÍ FUNCIONA LA SOCIEDAD. EL DR DUSSEL ES UN PROFESOR , UN MTRO UNIVERSAL!!!!
Don Enrique Dussel. ¿Cómo explica la casi desaparición de las empresas del sistema capitalistas, por el dominio de los monopolios, conformados por la asociación de empresarios manufactureros, banqueros y Estado nación? ¿Cómo explica que esos monopolios se repartieron el mundo (materias primas y mercados) mediante guerra? ¿Cómo explica que estos monopolios, en el siglo 20, con EEUU como potencia imperialista domina la mitad del mundo, mientras Inglaterra y China, países dónde nace el capitalismo, declinan? ¿Cómo explica que la otra mitad del mundo viviera en uno de los experimentos más exitosos, de un sistema llamado socialismo soviético? Dónde se alcanzaron 9 de los 10 objetivos que Marx y Engels proponen en el Manifiesto del Partido Comunista de 1847. (Parte final del Capítulo II). Así mismo, en los países avanzados (imperialistas), se alcanzaron 8 de las 10 propuestas.
@@trinidadp277 Para leer la realidad no se requieren estudios especializados. ¿Le parece que un trabajador de 8 horas es igual a uno de 12 o 14 horas? ¿Un trabajador que recibió educación gratuita es igual a un analfabeto? Ambos pertenecen a dos sistemas sociales.
Marx interpreta la realidad del sistema social que le tocó vivir, fruto de la 1ª revolución industrial. Lenin interpreta otra realidad, la de la 2ª revolución industrial, la asociación de empresarios manufactureros, banqueros al Estado-nación, crearon el monopolio imperialista y se disputan, mediante guerra, mercados y materias primas. Los dos países donde nació el capitalismo (China e Inglaterra declinan), emergen Imperialismo estadounidense y socialismo soviético. Los que ganaron la 2ª guerra mundial. Ambos sistemas declinaron durante la 3ª revolución industrial en que hoy vivimos, ninguno de los dos domina hoy, en el sistema Omecafi.
falso!! Marx no analiza un "tipo" de capitalismo, lo que hace es exponer las categorías fundamentales que hacen que una sociedad sea capitalista, analiza la sociedad moderna en su conjunto. Lo que hace Dussel es una pueril interpretación ontológica de Marx (sobre El capital); una interpretación donde combina, principalmente, a Feuerbach, Hegel y Levinas; le pone también su dosis de teología de la liberación; desde ahí saca su categoría abstracta, esencialista, tras-ontologica de "trabajo vivo" que esgrime como la verdadera ruptura con Hegel. Pura especulación del peor tipo, es la que hace Dussel. Elucubraciones banales, o como decía Marx, pura "charlatanería . . . divagaciones". En fin, es indudable que hay que leer la obra Dussel donde aborda a Marx directamente, pero leerlo seriamente, criticamente. saludos
por muy erudito que sea un hombre, cuando defiende lo indefendible se vuelve evidente. ¿Cómo puede justificar este hombre al comunismo de Venezuela? el daño, la miseria y la hambruna son datos reales, ¿Dónde quedó su objetividad crítica? Aún no encuentro al comunista que pueda defender su postura con honestidad intelectual.
Los escribo para que lo lean, otros los escriben para vender, algo que debiera ser tan básico y que es una absoluta extrañeza en el mundo actual. Siento un gran privilegio de poder acceder a este material didáctico. Muchas gracias al doctor y a dueño del canal por subirlo.
Este tipo de personas son las que me hacen sentir orgullo de ser latinoamericano.
No somos menos que nadie y tenemos nuestra perspectiva del mundo, de la vida y de la historia.
Todo lo que dice este sabio doctor y maestro está escrito y no miente para nada como los mediocres... Felicitaciones doctor DUSSEL.
La exposición y el leer el texto, ayuda a aclarar mucho los conceptos.
D. Enrique Dussel Outstanding, Unico , Maravilloso . Imaginate que pasaria si tuviesemos mas profesores como El. Imaginate.....
Sí es posible y ciertos así como DUSSEL fueran los demás profesores seríamos estudiantes correctos y con ÉTICA!
EL CÍRCULO SERÍA LA GRAFICACIÓN DE LO ESTÁTICO PERO LA REALIDAD ES DIALÉCTICA Y SU GRAFICACIÓN CORRECTA ES LA ESPIRAL. ASPIRAR SIEMPRE A LO SUPERIOR PERO, SI TENGO QUE RECONOCER EL RETROCESO PARA EL AVANCE , LO HAGO...Y ASÍ FUNCIONA LA SOCIEDAD. EL DR DUSSEL ES UN PROFESOR , UN MTRO UNIVERSAL!!!!
Que hermoso viejo, que hermoso y dice el chisme de la decana jajajajaj es un belleza de ser
1:34:00 el pecado original y la acumulación originaria
41:20 el origen de la desigualdad
extraordinario
1:11:50 el feudalismo y el sistema germano
Lástima que el audio desaparece por fallas técnicas.
Gracias
Admirable. Muchísimas gracias.
Si, muy novedoso y revolucionario, el punto de vista de Dussel.
1:17:10 los bárbaros germanos insalubres que no se bañaban
Gran explicación.
Gracias :)
Don Enrique Dussel. ¿Cómo explica la casi desaparición de las empresas del sistema capitalistas, por el dominio de los monopolios, conformados por la asociación de empresarios manufactureros, banqueros y Estado nación? ¿Cómo explica que esos monopolios se repartieron el mundo (materias primas y mercados) mediante guerra?
¿Cómo explica que estos monopolios, en el siglo 20, con EEUU como potencia imperialista domina la mitad del mundo, mientras Inglaterra y China, países dónde nace el capitalismo, declinan? ¿Cómo explica que la otra mitad del mundo viviera en uno de los experimentos más exitosos, de un sistema llamado socialismo soviético? Dónde se alcanzaron 9 de los 10 objetivos que Marx y Engels proponen en el Manifiesto del Partido Comunista de 1847. (Parte final del Capítulo II). Así mismo, en los países avanzados (imperialistas), se alcanzaron 8 de las 10 propuestas.
@@trinidadp277 Para leer la realidad no se requieren estudios especializados. ¿Le parece que un trabajador de 8 horas es igual a uno de 12 o 14 horas? ¿Un trabajador que recibió educación gratuita es igual a un analfabeto? Ambos pertenecen a dos sistemas sociales.
29:00 no tantos aplausos eurocentristas
Marx interpreta la realidad del sistema social que le tocó vivir, fruto de la 1ª revolución industrial. Lenin interpreta otra realidad, la de la 2ª revolución industrial, la asociación de empresarios manufactureros, banqueros al Estado-nación, crearon el monopolio imperialista y se disputan, mediante guerra, mercados y materias primas. Los dos países donde nació el capitalismo (China e Inglaterra declinan), emergen Imperialismo estadounidense y socialismo soviético. Los que ganaron la 2ª guerra mundial.
Ambos sistemas declinaron durante la 3ª revolución industrial en que hoy vivimos, ninguno de los dos domina hoy, en el sistema Omecafi.
falso!! Marx no analiza un "tipo" de capitalismo, lo que hace es exponer las categorías fundamentales que hacen que una sociedad sea capitalista, analiza la sociedad moderna en su conjunto. Lo que hace Dussel es una pueril interpretación ontológica de Marx (sobre El capital); una interpretación donde combina, principalmente, a Feuerbach, Hegel y Levinas; le pone también su dosis de teología de la liberación; desde ahí saca su categoría abstracta, esencialista, tras-ontologica de "trabajo vivo" que esgrime como la verdadera ruptura con Hegel. Pura especulación del peor tipo, es la que hace Dussel. Elucubraciones banales, o como decía Marx, pura "charlatanería . . . divagaciones". En fin, es indudable que hay que leer la obra Dussel donde aborda a Marx directamente, pero leerlo seriamente, criticamente. saludos
Pero que quieren decir todas estas medio descripciones del transcurso de la historia? No veo ningun punto? cual es la pregunta?
@@jorgecarcamo100 Eso que hace más de 100 el capitalismo declinó. Que la historia no se detiene.
1:30:20 ser un esclavo de la modernidad
por muy erudito que sea un hombre, cuando defiende lo indefendible se vuelve evidente. ¿Cómo puede justificar este hombre al comunismo de Venezuela? el daño, la miseria y la hambruna son datos reales, ¿Dónde quedó su objetividad crítica? Aún no encuentro al comunista que pueda defender su postura con honestidad intelectual.
Siento que se sofoca algo el filósofo Russell.