酒店发生密室谋杀，凶手的手段太高明，这才叫高智商犯罪片

[@tonyeelee7329]

无辜的人去世 太可怜了

[@Niruun]

全世界每天死的人多了去了你可怜的过来吗

[@ABirdWithoutFeet]

证据呢

[@MTing-vh8dw]

这个电视剧系列我一直看的，很多season. Death in paradise. 全是英国演员很不错。

[@fangjuchen2269]

真兇是因為 看錯 誤殺.....這.........

[@danwang9033]

这帮人也太悠闲了，他们的朋友或亲人或妻子死了，还能悠闲的度假，不能理解啊！

[@longma4215]

原来是教授演的

[@小小画画]

天堂岛疑云

[@zwisdom6876]

管家是凶手

[@wenyanwang219]

雖然看解說感覺好像很好看，但是不合理。1. 所有的結論都只能算是推理，但是完全沒有證據。2. 按照劇情兇手應該預謀，但是如果是預謀，正常之下兇手會選在飯店裡殺人嗎？當然第一個死者是新娘所以會覺得疑點很多，但是如果換成第一個死者是女僕，兇手不是一下子就被推理出來了嗎？而且當時樓層有那麼多人，兇手怎麼可能沒想到其中只要有一個人看到，他不就立刻被抓到了嗎？我想應該沒有任何一個兇手會這樣做。

[@愛宜]

這個小地方，無論殺對還是殺錯人，自己都不可能逃走或是嫁禍他人。殺了就殺了，下一步應該是快逃才對，莫非等著情夫被當兇手來辦？把別人都當笨蛋那就沒辦法救了。手段根本不高明。

[@capybara2012-x9m]

纯推理，没证据就能定罪吗？

[@owc4942]

完全沒證據, 只靠嘴遁破案

[@遊戲練習生]

用計謀來製造犯罪
我並不覺得這屬於高智商耶😅

[@qtxqtx1]

挺无聊的，就是错杀

[@達摩鯊]

又是天堂島？

[@MZ·X52G]

好无聊的解说

[@peach636]

来 你来解说一下

[@yhtubkk5256]

人心險惡