In fin dei conti per il prezzo che costa è una macchina che farà il suo, sicuramente non è un pezzo per i più esperti o conoscitori(io non sono tra questi😅), ma alla fine chi si approccia alla passione o vuole togliersi lo sfizio se la cava con poco dai, e secondo me si ritrova anche con qualcosa di buono, peccato davvero per.il logo sl quadrante effettivamente il T vintage sarebbe stato stratop. Poi a vederlo da dietro non cr paragone di bellezza col calibro del vecchio crono, questo sembra una un incudine. Vale sempre la pena guardare i tuoi video ne sai a pacchi e fai capire le cose anche alle zucche come me😂, bravissimo
Ciao, concordo pienamente con il tuo pensiero. Personalmente, come riedizione, preferisco a questo punto spendere qualcosa in più per l'hanhart 417 ES 1954 Flyback da 39 nella sua configurazione reverse panda, anche se è un due contatori ma con la ruota a colonne!!!
Per quanto se ne dica i calibri del gruppo swatch con la spirale libera hanno cromometria e prestazioni ai vertici, in merito al confronto fra il nuovo pr e il vecchio io preferisco il nuovo. Sarà anche un calibro "castrato" ma ne ho uno su un Hamilton e va benissimo in tutto e per tutto. L'estetica è ovviamente soggettiva come del resto è soggttiva e discutibile questa mia opinione. Sempre gran bei video.
Ciao Stefano Orologio ottimo per un uso giornaliero certo io se fossi stato la Tissot avrei optato per un fondello chiuso anche se capisco il fondello trasparente per un pubblico che si avvicina all'orologeria meccanica👏👏👏👏👏👏👍
L’importante è pagare un qualcosa di medio a prezzo medio, il problema nasce quando la strapaghi. Ed in questo caso il pr516 è il crono con un 7753 modificato al miglior prezzo/qualità, e con lo sconto fisiologico siamo a dei prezzi da micro brand spesso senza né arte né parte. Sul discorso vintage devi avere una certa cultura per pensare ad un acquisto, dato che questo mondo è pieno di fregature. Poi sul discorso visibilità calibro personalmente penso che quelli che valgano la pena di essere visti sono pochissimi e parliamo di orologeria da decine di milaeuro, quindi appannaggio di pochi, il resto si potrebbe tranquillamente non far vedere, ma la tendenza è questa, ma di certo non è questo il particolare che può precludere un acquisto, mica vai in giro con l’orologio al rovescio. Parlando di questo orologio in particolare mi è piaciuto appena visto e l’ho comprato a scatola chiusa con un buon sconto e ne sono soddisfattissimo. La diatriba sul logo la lascio ai puristi a me dispiace invece che non ci sia scritto sul quadrante pr516.
Sul fatto che questo modello abbia un prezzo interessante nel panorama attuale sono d’accordissimo. Diciamo che le mie osservazioni sono più che altro relative ad alcune scelte estetiche un po’ difficili da comprendere trattandosi di una reedition. Anche L assenza della dicitura Pr516 in effetti lascia un po’ di amaro in bocca
@@TIKTAKwatchannel non c’è una riedizione fedele al 100% al suo predecessore, penso che la cosa importante sia alla fine di cogliere l’essenza dell’orologio.
@@andreadicarlo9648 certo che no , però se vedi Zenith col Primero revival, omega con il Fois , breitling col navitimer 1959, la stessa Tissot col chrono 1974… hanno avuto molta più attenzione per i dettagli. Qui invece sembra quasi che abbiano tirato un po’ via
@@TIKTAKwatchannel come detto ci sono riedizioni più accurate altre un po’ meno, ma nessuna è fedele al 100%, quindi gli appunti si potrebbero fare a tutte. Su questo pr516 ci sono delle incongruenze, ma che per me non compromettono il risultato finale, anche perché se andiamo sul sito tissot questo orologio non è inserito nella collezione heritage ma in quella sportiva come a sottolineare che non è una riedizione ma un orologio che prende ispirazione da un modello del passato ma reinterpretato in chiave moderna.
Buon giorno Stefano sinceramente io lo lascerei lì io ho preso tempo fa un Hamilton frogman in titanio nos con 7750 a 500 euri .A questo punto meglio il seagull a pochi euro .parere personale.
Secondo un noto canale RUclips tuo "quasi omonimo" (toc) l'unico difetto di questo pezzettone... è la clasp 🤣🤣🤣 E' sempre divertente vedere "recensioni" in cui l'unico aspetto che si sarebbe potuto migliorare è la clasp. A parte questo, il logo scelto per questo modello, mi fa sempre pensare che sono le 18.53
Eh dai ognuno vede i difetti dalla propria prospettiva. Io forse da vintagista potrei sembrare un pochino troppo severo … chissà !! Relativamente al logo ancora non mi capacito di questa scelta !!
Cavolo, il logo vintage sarebbe stato perfetto! Inspiegabile il motivo per cui non l'abbiano messo, soprattutto se si pensa al Chrono 1973, come hai detto anche tu! E poi sarebbero bastate delle cotes de geneve, al posto di quella triste spazzolatura a rendere più carina la vista del calibro... Si sono proprio persi in due sciocchezze! Ma poi, perché continuano a fare i chrono al quarzo con quell'orribile calibro "Swatch" con il tremendo layout dei subcontatori a ore 2-6-10??? Mah...
@@TIKTAKwatchannel però buttano un'occasione! Prendi il PRX, che giustamente esiste anche al quarzo: immagina il chrono da 40mm e sottile, col layout dell'automatico... per chi teme la "delicatezza" e il prezzo del meccanico, sarebbe spettacolare! Unito al 516 e ad un Moonswatch più simile al "progenitore spaziale" formerebbero una bella linea capace di insidiare Speedtimer e Lunar Pilot (che piacciono un bel po') Cioè, vuoi allineare Omega ai listini Rolex, lavori bene con Hamilton, stai riposizionando alla grande Longines dove più le compete, fai l'ultimo sforzo e togli dal catalogo Tissot tutta quella chincaglieria inutile e dai ai quarzi un pelo in più di dignità 🤷🏻♂️
@@TIKTAKwatchannel visto …. Bhe devo dire che sei un enciclopedia vivente amico mio , grande a te imparo sempre di più, tieni duro per l’allergia anche la mia ragazza ha lo stesso problema
Sarà che nel panorama non c'è molto, ma piuttosto che spendere 1950€ di listino per una copia, nemmeno fedele del crono storico di Tissot, mi compro il Bucintoro di Venezianico che monta il calibro NE88A automatico di Seiko a 1585€. Almeno ci sono idee e progetti autonomi, seppur ispirati.
Mi si perdoni la mia ignoranza, ma tenendo conto che si tratta di un orologio indubbiamente bello, moderno con ispirazione al modello vintage, chrono, che si porta a casa con 1500 euro o poco più... non voglio essere maleducato, ma mi sembrano discorsi di lana caprina. Sul mercato non si trova nulla di pari qualità, blasone e storia, a questo prezzo.
Assolutamente sì sono d’accordo sulla valutazione in termini economici. Le mie critiche sono prettamente estetiche , credo sia anche lecito domandarsi il perché di una scelta (quella del logo) che non trovo di mio gusto. L’approfondimento tecnico sul calibro invece credo sia più che doveroso per un canale appunto tecnico, altrimenti ci limitiamo a dire che il calibro calibra benissimo e buonanotte suonatori !
@@TIKTAKwatchannel sul calibro non metto parola, in quanto sono troppo ignorante per poter dire la mia. Sul resto, ritengo siano piccoli dettagli, di un orologio che probabilmente é il punto di riferimento nella sua fascia di mercato (no, non l'ho comprato ;) )
@@atefchannel mah sai… l’orologeria nel 2024 è fatta di dettagli. Non c è più nulla da inventare ormai, e l’orologio come misuratore di tempo è un oggetto superato. Per cui bisogna stuzzicare il cuore degli appassionati proprio coi dettagli
Ciao Stefano eppure sei anche un ragazzo intelligente secondo te perché non fanno il vecchio movimento? Ma parche costerebbe di più perché ci sono dei particolari che dovrebbero cambiare intere linee di produzione. In più il bilanciere senza racchetta permette un aumento della canalizzazione sul proprio servizio post vendita.Voglio dire…non sono mica stupidì..
In fin dei conti per il prezzo che costa è una macchina che farà il suo, sicuramente non è un pezzo per i più esperti o conoscitori(io non sono tra questi😅), ma alla fine chi si approccia alla passione o vuole togliersi lo sfizio se la cava con poco dai, e secondo me si ritrova anche con qualcosa di buono, peccato davvero per.il logo sl quadrante effettivamente il T vintage sarebbe stato stratop.
Poi a vederlo da dietro non cr paragone di bellezza col calibro del vecchio crono, questo sembra una un incudine.
Vale sempre la pena guardare i tuoi video ne sai a pacchi e fai capire le cose anche alle zucche come me😂, bravissimo
Ciao, concordo pienamente con il tuo pensiero. Personalmente, come riedizione, preferisco a questo punto spendere qualcosa in più per l'hanhart 417 ES 1954 Flyback da 39 nella sua configurazione reverse panda, anche se è un due contatori ma con la ruota a colonne!!!
Sempre impeccabile.
Analisi completa di argomenti che son stati spiegati a modo. Complimenti come sempre.
Il miglior chrono sul mercato al miglior prezzo.
Chi se ne frega di tutto il resto.
Brava Tissot
Tissot sta lavorando molto bene ! Brava Tissot
Buonasera Stefano, live come sempre interessante, vista in differita.
Per quanto se ne dica i calibri del gruppo swatch con la spirale libera hanno cromometria e prestazioni ai vertici, in merito al confronto fra il nuovo pr e il vecchio io preferisco il nuovo. Sarà anche un calibro "castrato" ma ne ho uno su un Hamilton e va benissimo in tutto e per tutto.
L'estetica è ovviamente soggettiva come del resto è soggttiva e discutibile questa mia opinione.
Sempre gran bei video.
Ciao Stefano
Orologio ottimo per un uso giornaliero certo io se fossi stato la Tissot avrei optato per un fondello chiuso anche se capisco il fondello trasparente per un pubblico che si avvicina all'orologeria meccanica👏👏👏👏👏👏👍
Ottima l'idea di una live "breve", anche perché io le guardo solamente in differita... Grazie Stefano!!!
Ma tu sei OBBLIGATO a doverle recuperare integralmente anche qualora queste fossero di lunghezza biblica 🤣🤣
@@TIKTAKwatchannel Esatto! 🤣🤣🤣
Un fantastico decoro.... Agghiacciante!!!!! Senza vergogna!!!!!
agghiacciandeeee ....come diuceva un tuo ex allenatore !!! Però ora ti devi accontentare di un decoro (o IN-decoro) di corto muso !! 😂😂😂😂
Fantastico video complimenti. Doveva essere breve..nelle intenzioni della vigilia..un'ora e 3 minuti alla fine..Azz...
Per i miei standard è stata una sveltina 🤣
L’importante è pagare un qualcosa di medio a prezzo medio, il problema nasce quando la strapaghi.
Ed in questo caso il pr516 è il crono con un 7753 modificato al miglior prezzo/qualità, e con lo sconto fisiologico siamo a dei prezzi da micro brand spesso senza né arte né parte.
Sul discorso vintage devi avere una certa cultura per pensare ad un acquisto, dato che questo mondo è pieno di fregature.
Poi sul discorso visibilità calibro personalmente penso che quelli che valgano la pena di essere visti sono pochissimi e parliamo di orologeria da decine di milaeuro, quindi appannaggio di pochi, il resto si potrebbe tranquillamente non far vedere, ma la tendenza è questa, ma di certo non è questo il particolare che può precludere un acquisto, mica vai in giro con l’orologio al rovescio.
Parlando di questo orologio in particolare mi è piaciuto appena visto e l’ho comprato a scatola chiusa con un buon sconto e ne sono soddisfattissimo.
La diatriba sul logo la lascio ai puristi a me dispiace invece che non ci sia scritto sul quadrante pr516.
Sul fatto che questo modello abbia un prezzo interessante nel panorama attuale sono d’accordissimo. Diciamo che le mie osservazioni sono più che altro relative ad alcune scelte estetiche un po’ difficili da comprendere trattandosi di una reedition. Anche L assenza della dicitura Pr516 in effetti lascia un po’ di amaro in bocca
@@TIKTAKwatchannel non c’è una riedizione fedele al 100% al suo predecessore, penso che la cosa importante sia alla fine di cogliere l’essenza dell’orologio.
@@andreadicarlo9648 certo che no , però se vedi Zenith col Primero revival, omega con il Fois , breitling col navitimer 1959, la stessa Tissot col chrono 1974… hanno avuto molta più attenzione per i dettagli. Qui invece sembra quasi che abbiano tirato un po’ via
@@TIKTAKwatchannel come detto ci sono riedizioni più accurate altre un po’ meno, ma nessuna è fedele al 100%, quindi gli appunti si potrebbero fare a tutte.
Su questo pr516 ci sono delle incongruenze, ma che per me non compromettono il risultato finale, anche perché se andiamo sul sito tissot questo orologio non è inserito nella collezione heritage ma in quella sportiva come a sottolineare che non è una riedizione ma un orologio che prende ispirazione da un modello del passato ma reinterpretato in chiave moderna.
@@andreadicarlo9648 ecco a questo non avevo fatto caso. È potrebbe anche essere la spiegazione di alcune scelte
L'ho ricevuto ieri orologio ben fatto, niente da invidiare a Marche più blasonate!
Bella live e ho imparato qualcosa di più su questo Tissot
0:56 io
Ciao Stefano complimenti per il video, ho una domanda, tutti gli orologi a carica manuale hanno il finecorsa della molla? Grazie
Certamente si, altrimenti caricheresti all’infinito
Buon giorno Stefano sinceramente io lo lascerei lì io ho preso tempo fa un Hamilton frogman in titanio nos con 7750 a 500 euri .A questo punto meglio il seagull a pochi euro .parere personale.
Secondo un noto canale RUclips tuo "quasi omonimo" (toc) l'unico difetto di questo pezzettone... è la clasp 🤣🤣🤣 E' sempre divertente vedere "recensioni" in cui l'unico aspetto che si sarebbe potuto migliorare è la clasp. A parte questo, il logo scelto per questo modello, mi fa sempre pensare che sono le 18.53
Eh dai ognuno vede i difetti dalla propria prospettiva. Io forse da vintagista potrei sembrare un pochino troppo severo … chissà !! Relativamente al logo ancora non mi capacito di questa scelta !!
Cavolo, il logo vintage sarebbe stato perfetto! Inspiegabile il motivo per cui non l'abbiano messo, soprattutto se si pensa al Chrono 1973, come hai detto anche tu!
E poi sarebbero bastate delle cotes de geneve, al posto di quella triste spazzolatura a rendere più carina la vista del calibro... Si sono proprio persi in due sciocchezze!
Ma poi, perché continuano a fare i chrono al quarzo con quell'orribile calibro "Swatch" con il tremendo layout dei subcontatori a ore 2-6-10??? Mah...
beh quel calibro swatch a batteria gli costa come due paste e un cappuccino !!
@@TIKTAKwatchannel però buttano un'occasione! Prendi il PRX, che giustamente esiste anche al quarzo: immagina il chrono da 40mm e sottile, col layout dell'automatico... per chi teme la "delicatezza" e il prezzo del meccanico, sarebbe spettacolare! Unito al 516 e ad un Moonswatch più simile al "progenitore spaziale" formerebbero una bella linea capace di insidiare Speedtimer e Lunar Pilot (che piacciono un bel po')
Cioè, vuoi allineare Omega ai listini Rolex, lavori bene con Hamilton, stai riposizionando alla grande Longines dove più le compete, fai l'ultimo sforzo e togli dal catalogo Tissot tutta quella chincaglieria inutile e dai ai quarzi un pelo in più di dignità 🤷🏻♂️
La guardo in differita amico mio
grazie mille carissimo
@@TIKTAKwatchannel visto …. Bhe devo dire che sei un enciclopedia vivente amico mio , grande a te imparo sempre di più, tieni duro per l’allergia anche la mia ragazza ha lo stesso problema
@@mywatchesitalia troppo buono grazie mille 🙏🏻
La Tissot ne gli anni ha cambiato più volte il logo, li motivo non lo ha mai capito nessuno, x qui nn c'è da meravigliarsi
ma guarda bel mistero. Ci sta il logo moderno, su modelli moderni. Fa fare delle re-edition anni 70 e mettere il logo attuale è un pugno in un occhio.
Il peggio è il calibro castrato, i calibri automatici senza la massa non si possono vedere, forse era meglio chiudere il fondello.
Sarà che nel panorama non c'è molto, ma piuttosto che spendere 1950€ di listino per una copia, nemmeno fedele del crono storico di Tissot, mi compro il Bucintoro di Venezianico che monta il calibro NE88A automatico di Seiko a 1585€. Almeno ci sono idee e progetti autonomi, seppur ispirati.
diciamo che puo essere una valida chiave di lettura !
Mi si perdoni la mia ignoranza, ma tenendo conto che si tratta di un orologio indubbiamente bello, moderno con ispirazione al modello vintage, chrono, che si porta a casa con 1500 euro o poco più... non voglio essere maleducato, ma mi sembrano discorsi di lana caprina. Sul mercato non si trova nulla di pari qualità, blasone e storia, a questo prezzo.
Assolutamente sì sono d’accordo sulla valutazione in termini economici. Le mie critiche sono prettamente estetiche , credo sia anche lecito domandarsi il perché di una scelta (quella del logo) che non trovo di mio gusto. L’approfondimento tecnico sul calibro invece credo sia più che doveroso per un canale appunto tecnico, altrimenti ci limitiamo a dire che il calibro calibra benissimo e buonanotte suonatori !
@@TIKTAKwatchannel sul calibro non metto parola, in quanto sono troppo ignorante per poter dire la mia. Sul resto, ritengo siano piccoli dettagli, di un orologio che probabilmente é il punto di riferimento nella sua fascia di mercato (no, non l'ho comprato ;) )
@@atefchannel mah sai… l’orologeria nel 2024 è fatta di dettagli. Non c è più nulla da inventare ormai, e l’orologio come misuratore di tempo è un oggetto superato. Per cui bisogna stuzzicare il cuore degli appassionati proprio coi dettagli
Ciao Stefano eppure sei anche un ragazzo intelligente secondo te perché non fanno il vecchio movimento? Ma parche costerebbe di più perché ci sono dei particolari che dovrebbero cambiare intere linee di produzione. In più il bilanciere senza racchetta permette un aumento della canalizzazione sul proprio servizio post vendita.Voglio dire…non sono mica stupidì..
Eh già ! Era una domanda retorica … purtroppo
Che flemma, ed un po’ di supponenza! Competenza, non so…
@@user-vx5es5tt4q non pervenuta ??