А представь на минутку, если я ещё сварку и болгарку снимал, то вообще куушка б поехала после просмотра. Да, я снимаю видео для тех, кто хочет понять как что то устроено и сделано и у меня нет оператора, монетизации, и прочего. Вот блевотину у меня вызывает пять реклам памперсов где снято видео, как снять подшипник с вала винта подводной лодки.
@@СергейШодуров Контект годный, но огрызаться не стоит , ибо снимаешь для людей - попрыгунчики камеры не к месту - на крайняк швабру к спинке стула, а на нее на скотч камеру и вуаля!!!)))
Творческий подход, штатив нормально сделан. Китайские хлипкие, профессиональные дорогие. Во всё решении меня смущает только налипание стружки на магнит, нужно всё таки как то поднимать магнит, а не валить всю стойку вылезающими ножками. Осталось только сделать стойку для телефона ;)
22 мм шток амортизатора. Я понимаю ,что запас прочности и прочего, но зачем ? А в чем сложность механизма? Пластинка и болтик, эт не сложнее чем магии мотать . А если неодимовый поставить такого диаметра, то усилия хватит, чтоб кувалдой отбивать
@@СергейШодуров Жёсткость - это не прочность. Корпус станка, например, проектируется из соображений жёсткости, при этом прочности хватит на 10 таких станков. Рекомендую смотреть диаметры советских стоек. Их параметры брались не с потолка. Метод отрыва запатентован японцами в бородатом то ли 78-м году, то ли ещё раньше. Магнит не защищён, висит на болтике, от этого усилие прижима колеблется. Всё это точность. Магнитную систему сделать жёсткой, при этом отрыв производить дополнительной обечайкой. И вообще там нюансов выше крыши, так всё и не напишешь.
@@collins7676 Магнит ЖЁСТКО прикручен к корпусу. Сам прибор стоит на МАГНИТЕ, которы повторюсь, жёско прикручен к корпусу .Отрыв происходит выдвиганием пластины относительно корпуса. Да- шток 25 мм от амортизатора, весит почти полтора кило. Два штока- 3 кг. Плюс электромагит, плюс корпус , и того, пяток кг. Извиняюсь, мне этим , что мерить то, рельсы на транспорте. Мне колено, весом килограмм , проверить на биение .
@@СергейШодуров Не будем устраивать дискуссий. Обратите внимание на советскую школу приборостроения. На диаметр стоек (они выбраны не только из соображений прогибов под нагрузкой), защиту и пр. Замысливалось это всё, подчеркну, неплохо, исполнение, скажем так, хромает. У китайцев примерно так же, попроще, металла поменьше, рационализаторы... У моей жены был дядька, интеллигентный, но большой шутник, рассказывал, что какой-то начальник дал задание, потом приехал проверять. "Работа проделана большая, я лично доволен, но так дальше дело не пойдёт!"
Надо было камеру на вентилятор приделать, тогда бы точно облевались не только гости, но и подписчики!!!
А представь на минутку, если я ещё сварку и болгарку снимал, то вообще куушка б поехала после просмотра. Да, я снимаю видео для тех, кто хочет понять как что то устроено и сделано и у меня нет оператора, монетизации, и прочего. Вот блевотину у меня вызывает пять реклам памперсов где снято видео, как снять подшипник с вала винта подводной лодки.
@@СергейШодуров Контект годный, но огрызаться не стоит , ибо снимаешь для людей - попрыгунчики камеры не к месту - на крайняк швабру к спинке стула, а на нее на скотч камеру и вуаля!!!)))
Руки у Вас золотые,поэтому я бы их оторвал, чтоб не снимали больше видео!
Творческий подход, штатив нормально сделан. Китайские хлипкие, профессиональные дорогие. Во всё решении меня смущает только налипание стружки на магнит, нужно всё таки как то поднимать магнит, а не валить всю стойку вылезающими ножками. Осталось только сделать стойку для телефона ;)
А можно к этой стойке камеру прицепить, а то смотреть невозможно
Сори я понел почему так мало лайков смотреть невозможно я молодой но голова кружится начела а так норм
А меня таки стошнило.
ООчень правильный барашек!
Гениально
Меня одного укачивает?
На магнит будет налипать мусор и стружка, каждый раз замучишься чистить!!
Чёт мутить начало от операторской работы.
Механизм отключения - гут. Но сложная. Магнитная система отстой. Диаметр стоек - ну хотя бы по 25 мм сделал. Корпусные детали - не жёсткие
22 мм шток амортизатора. Я понимаю ,что запас прочности и прочего, но зачем ? А в чем сложность механизма? Пластинка и болтик, эт не сложнее чем магии мотать . А если неодимовый поставить такого диаметра, то усилия хватит, чтоб кувалдой отбивать
@@СергейШодуров Жёсткость - это не прочность. Корпус станка, например, проектируется из соображений жёсткости, при этом прочности хватит на 10 таких станков. Рекомендую смотреть диаметры советских стоек. Их параметры брались не с потолка. Метод отрыва запатентован японцами в бородатом то ли 78-м году, то ли ещё раньше. Магнит не защищён, висит на болтике, от этого усилие прижима колеблется. Всё это точность. Магнитную систему сделать жёсткой, при этом отрыв производить дополнительной обечайкой. И вообще там нюансов выше крыши, так всё и не напишешь.
@@collins7676 Магнит ЖЁСТКО прикручен к корпусу. Сам прибор стоит на МАГНИТЕ, которы повторюсь, жёско прикручен к корпусу .Отрыв происходит выдвиганием пластины относительно корпуса. Да- шток 25 мм от амортизатора, весит почти полтора кило. Два штока- 3 кг. Плюс электромагит, плюс корпус , и того, пяток кг. Извиняюсь, мне этим , что мерить то, рельсы на транспорте. Мне колено, весом килограмм , проверить на биение .
@@СергейШодуров Не будем устраивать дискуссий. Обратите внимание на советскую школу приборостроения. На диаметр стоек (они выбраны не только из соображений прогибов под нагрузкой), защиту и пр. Замысливалось это всё, подчеркну, неплохо, исполнение, скажем так, хромает. У китайцев примерно так же, попроще, металла поменьше, рационализаторы... У моей жены был дядька, интеллигентный, но большой шутник, рассказывал, что какой-то начальник дал задание, потом приехал проверять. "Работа проделана большая, я лично доволен, но так дальше дело не пойдёт!"
@@collins7676 Ну будем считать, что я подделал китайцев.
Ви хоч своє відео дивилися? Я не зміг.