هناك بعض المسلمين يرفضون العلم ...او احيانا يرغبون ان نطوع القران مع العلم ... انا كوني مسلم اؤمن ان القران يحتوي على الحقيقة الكاملة لانه من عند الله ولا اطوع القران ليلحق بركب العلم بل من الطبيعي جدا ان يخالف القران العلم في وقت ما لان العلم لكي يصل الى الحقيقة بحاجة الى مراحل لحتى يصل الى الحقيقة التامة العلم يبدا بالملاحظة ثم التساؤل ثم الفرضية ثم التجربة او الدلائل على صحة هذه الفرضية الى ان تتحول الى نظرية ويمكن لهذه النظرية ان تصل للحقيقة الكاملة او ان تاتي نظرية جديدة تصل الى الحقيقةالكاملة عندها العلم هو من يصل الى الحقيقة كما هي في القران ... اذا من الطبيعي ان يخالف القران العلم لان الحقيقة التي اعطانا اياها القران هي الكاملة وهي( الحقيقة من القران) بالمستوى الاعلى والعلم بالمستوى الادنى ... فالعلم والنظرية تبقى تتحسن وترتفع من المستوى الادنى وصولا للمستوى الاعلى الى ان تصل لمستوى القران وليس العكس .... فنظرية التطور الحالية بالعلوم والادوات الحالية هي قوية جدا وهي افضل وصف لحقيقة نشوء الكائنات الحية وسوف تظل تتحسن الى ان تصل للحقيقة الكاملة عندها ستصل لمستوى القران وتتفق معه 100% علما انها (تتفق كثيرا مع القران )وذلك كما اخبرنا الله تعالى : وَلَتَعْلَمُنَّ نَبَأَهُۥ بَعْدَ حِينٍ (ص - 88) خُلِقَ الْإِنسَانُ مِنْ عَجَلٍ ۚ سَأُرِيكُمْ آيَاتِي فَلَا تَسْتَعْجِلُونِ ( الانبياء 37) ( سَنُرِيهِمْ آيَاتِنَا فِي الْآفَاقِ وَفِي أَنْفُسِهِمْ حَتَّى يَتَبَيَّنَ لَهُمْ أَنَّهُ الْحَقُّ ) فصلت/ 53. (قُلْ سِيرُوا فِي الْأَرْضِ فَانْظُرُوا كَيْفَ بَدَأَ الْخَلْقَ ثُمَّ اللَّهُ يُنْشِئُ النَّشْأَةَ الْآَخِرَةَ إِنَّ اللَّهَ عَلَى كُلِّ شَيْءٍ قَدِيرٌ) [العنكبوت: 20] وهذه الاية بالذات تحثنا على البحث ودراسة كيف بدا الخلق ونظرية التطور ما هي الا تطبيق لمعنى هذه الاية ........ وهناك ايات كثيرة بين الله فيها ان خلق الانسان من سلالة من طين / من نفس واحدة / من صلصال / من حما مسنون / من الماء بشرا / من ماء مهين / من ماء دافق / من علق / من تراب / من نطفة / من طين لازب / من صلصال كالفخار وكل هذه الايات بنظري لا تتعارض من نظرية التطور لان في الايات السابقة تتحدث عن بداية الخلق لكن نظرية التطور تتحدث عن التطور يعني بعد الخلق وقد ياتي يوم ويتوصل العلم بنظرياته لللوصول الى الحقيقة الكاملة ويقول ان كل هذه المخلوقات التي تطورت خلقت من (الماء + التراب) الطين وعلما ان نظرية التطور تتفق مع القران ان كل كائنات الحية بدات من خلية واحدة واشار اليها القران (من نفس واحدة) وكانت في الماء . وَمِنْ آيَاتِهِ أَنْ خَلَقَكُم مِّن تُرَابٍ ثُمَّ إِذَا أَنتُم بَشَرٌ تَنتَشِرُونَ(الرّوم - 20) عندما تتامل هذه الاية تجد ان في البداية كان الخلق من تراب ثم اذا : هذه الاداتان وردتا معا في القران في موضعين و اذا اجتمعتا معا تعبران عن مسافات زمنية طويلة جدا هذا من ناحية اللغة العربية وبعد هذه المسافات الزمنية الطويلة جدا صرنا بشرا . عندما وصف الله سبحانه وتعالى من خلال القران الكريم مراحل تطور الجنين في الرحم لم يكن على سطح الكرة الارضية احد يتخيل هذه المراحل على مستوى التخيل لكن الان في وقتنا الحاضر توصل العلم الى الحقيقة الموجودة في القران واتفق معها 100 % وبادق تفاصيلها وَلَتَعْلَمُنَّ نَبَأَهُۥ بَعْدَ حِينٍ (ص - 88) خُلِقَ الْإِنسَانُ مِنْ عَجَلٍ ۚ سَأُرِيكُمْ آيَاتِي فَلَا تَسْتَعْجِلُونِ ( الانبياء 37) وسياتي يوم عندما يصل العلم للحقيقة الكاملة عن بداية الخلق والنشوء وعندها لن يختلف مع القران بل على العكس سيتفق معه 100 % كما حدث في مراحل تطور الجنين. والله اعلم
@@normalchristiano2276 قد فعل آخرون وانجنوا الملحدين ومسحوا أبحاثهم وأرانا شواهد حقيقية مجرد ذكرها للإتقان في الحلق في بحثها أدى لإتلاف البحث بالكامل، طبعا لن يقبلوا كلامه لأنه مش مع أهوائهم
انا اشوف ان القول في ان الله خلق الانسان ثم طوره باطل لان في هذا نقص تعالى الله. فنحن البشر نصنع الشي وثم نطوره مع الزمن كمثال الات التصوير اول ماصنعت بدائيه جدا وسيئة والان تطورت بشكل هائل اما الله سبحانه وتعالى فخلق الانسان في احسن تقويم ولايمكن ان يخلقه بدائيا ثم يطوره لانه يتنافى مع قدره المطلقه سبحانه وتعالى.
ولماذا يلزم من قدرة الله المطلقة أن يخلق الانسان في لحظة؟؟ ألم يقل ربكم أن خلق السماوات والأرض أكبر من خلق الناس ومع ذلك خلقها في ستة أيام؟ أين التنافي إذا؟؟؟ يا أخي أنتم السلفية أبعد الناس عن العقل والمنطق لأنكم قدمتم النقل على العقل ولهذا لم تترسخ علوم المنطق عندكم بعكس المذاهب الاسلامية الاخرى . ثم ان قرآنكم يحثكم على النظر في بدئ الخلق فأنا لكم ذلك إذا كان الله خلقكم في لحظة؟؟؟
@@thesuperiorman8342 انت اول تخلص من العنصريه الي في دمك بعدين انا ما انتمي لاي مذهب ولا الكلام الفاضي هذا وبنسبه لموضوعنا لازلت اعتقد نفس الاعتقاد انه غير صحيح يخلق الانسان بتطور قبيح كهذا التطور والنظريه لو تمعنت فيها باطله بسبب لانها بنيت على هدف
@@AboSaber العلم سيفرض نفسه عليك وعلى أمثالك تماما كما فرض على أسلافك ابن باز والعثيمين اللذان تمسكا بمعتقد أن الشمس تدور حول الأرض وماتا عليه ، فإما أن تلحق بركب العلم أو تمت بجهلك
@3bdo 8wy502 كلامك هذا وجهه لصاحبك الذي نفي عن الله الخلق بالتدرج ، واستدلالي بخلق السموات والارض في ستة أيام إنما كان ردا على سوء فهمه لدينه . أما ما ذكرته بشأن العقل والنقل فكلام خطابي لقنه لك شيوخك دون تمعن ، فكيف نحكم على النقل أنه موافق للعقل إذا قررنا مسبقا بأن العقل يوافق النقل؟؟ هذا منطق يفضي إلى الاستدلال الدائري ، والمشكلة أنك آمنت بأقوال تنسب إلى رجل لم تره ولم تسمع منه وإنما ورثته عن آبائك
أيضا شيء أختلف فيه مع الشيخ هو أني سمعت أنه ليس معه مشكلة مع تطور الحيوان بل فقط الإنسان، لكن لا أدري هو لم ينتبه أو له تفسير آخر أو نسى قصة الغراب مع آدم فكيف ذكر الله إسم الطير بالغراب المعروف عندنا إذا كان كائن آخر في تلك الفترة ثم تطور إلى غراب؟ الله أعلم بس لو تتابع إياد قنيبي لا تحتاج تتكلف التفكير في هذا، ستعرف أن النظرية ركيكة مع الأدلة من أبحاثهم بأنفسهم ولن تتقبل أي حديث عنها ولو لم يتعارض مع الإسلام، وذكر أسامي علماء غربيين أيضا لا يصدقون بالنظرية فالموضوع مش حرج كما يوهمونا ويتهمون به الناس بالغباء عند عدم الإيمان بها بل هذا يدل على سطحيت المتلقي والمؤمن بهذه النظرية وخداعهم له بأنه 99 بالمية من العلماء يؤمنون بها وتصديرهم لها بدون علم، وصاحبها دارون يقول بالنص أنه يفتقر للأدله، ومع كل تطور في العلم والإكتشاف وبيان الإتقان تزداد النظرية ضعفا فيطرون إلى التعديل فيها كل فترة
اخي اول غراب كان موجود قبل اكثر من ٣٠ مليون سنة، طبعا هذا اول غراب قبل ان يتفرع بعد الاف السنين الى عدة انواع من الغربان. طبعاً الغراب كان قبل ذلك من طير اخر والطيور معروف اصلها من الديناصورات. الانسان كجنس لم يبدأ الا قبل ١٦٠ الف سنة او اقل بعدة الاف.
@@AdnanGold173 من الذي قال ان اغلب العلماء مع النظرية؟!. واي مدرسة اتفقو عليها بالضبط من مدارس نظرية التطور العديدة؟!، وهل في احد من العلماء المختصين يعتبرها تطورت من نظرية وأصبحت حقيقية علمية؟!.
@@naser1301 اعتقد عندك لخبطة في فهم الفرق بين الفرضية والنظرية والقانون، النظرية لها ادلة صحيحة لكن لم تكتمل لتصبح حقيقة، وتلك الادلة تحتاج إلى أدلة مضادة لكي يتم دحضها وتتحول نظرية التطور إلى فرضية التطور، لكن هذا لم يحدث إلى يومنا هذا.
انا عالم أحياء ولي عشر سنين ادرس المخلوقات الحية يوجد تطوير الهي للمخلوقات الحية ولا يوجد تطور عشوائي للكائن الحي ابدا وانما خلق آدم عليه الصلاة والسلام امر من الله في تعميم مخططات متطورة كانت متواجدة في مخلوقات ارضية بمعنى بعلم الله التطويري التي وضعها في المخلوقات على مدار 3 مليار سنة عمم بعض الانظمة الحيوية على المقتبسه من تطوير سابق في الحيوانات على الانسان لهذا نحن نشبه أعضاء الثدييات وهذا لا يعجز الله في شيء ابدا . ونظرية داروين فيها أخطاء كثيرة الموضوع كله تعميم المخططات البنائية الحيوية التي في الإنسان الى الحيوان بدون مسلك بشري في الحيوان وضع الأنظمة في خلق مستغل وهذا سهل جدا على الله سبحانه يجعل كوكب الأرض 3 مليار سنة ويضع المخلوقات التي خلقها وثم يطورها ثم ينقل التطورات الى مخططات بناء جسم البشر المستغل الغير منتج من حيوان انما منتج من خلق مستغل وهو آدم مع توفر جميع الخصائص التشابهية في التعميم الخلقي ..
يا دكتور خالد القرآن اكمل النقص الموجود في النظرية كل الحلقات المفقودة في النظرية موجودة داخل القرآن و تكفينا الآية الكريمة وَرَبُّكَ الْغَنِيُّ ذُو الرَّحْمَةِ ۚ إِن يَشَأْ يُذْهِبْكُمْ وَيَسْتَخْلِفْ مِن بَعْدِكُم مَّا يَشَاءُ كَمَا أَنشَأَكُم مِّن ذُرِّيَّةِ قَوْمٍ آخَرِينَ (133) صدق الله العظيم
استشادا بنفس الآية " وخلق كل شيئ فقدره تقديرا"، فهي تدل على الخلق المنفصل لكل شيئ، كل شيئ. فكل كائن(شيئ) خلقه الله كما هو، يوم خلقه، على نفس حالته الأولى من الخلق؛ ولم تتطور الكائنات من بعضها. ثم أنه يوجد دليل قطعي على خطأ نظرية التطور؛ ألا وهو الموت. فالموت أكبر دليل على أن هذه الكائنات خلقت كما هي ثم تموت، ولو كان هناك تطور كما ادعى دارون ومن تبعه، لوجدنا كائنات بين ظهرانينا قد تطورت بحيث لا تموت؛ أي حدث لها تطور على مدار ملايين ملايين السنين وذهب بها هذا التطور إلى أن تكون عصية على الموت وهو ما لم يحدث ولن يحدث. والحمد لله رب العالمين.
لا يا شيخ حتى في مجال نظرية التطور عليك ان تكون على معرفة تامه ما هو التطور حتى على مستوى الحوض الجيني للكائن وكلنا نعلم اليوم اي كائن مهما كان لا يستطيع الخروج عن حوضة الجيني ليكون كائن اخر مستقل عن الكائن الاولي بديهيات علمية مكتشفه اي ان لم يكن في الحوض الجيني تشفير رباعي جينومي لكائن معين وجود الاطراف فهذا امر لا يستحدث من العدم ولن نجد كائن بدون اطراف حصل على اطراف ليكون كائن اخر مستقل دون وجود التشفير الرباعي اي دون وجود المعلومات التي تحمل تشفير الاطراف في الحمض النووي السنبله ان لم يكون في حوضها الجيني القدرة على انتاج مئة حبة فلن تنتجه حتى ولو مر عليها 14 مليار سنه فهو غير مسجل في حوضها الجيني وعلية عدم صحة التطور قائم حتى في مملكة الحيوان والنبات وفعلا هذا ما نجده البازلاء اقيم عليها التعديلات الجينية ولكن لم تنتقل الى نبتة اخرى ولم تصبح من الثديات فهي بازلاء ورجال الدين يجب ان يكونوا على دراية بعلوم كهذه ليعلموا الناس لكل سبب مسبب فأن لم يكن هناك مسبب لتكون ثمرة البازلاء كبيرة الحجم فلن تكون كبيرة الحجم وعليه الاسلام يدحض التطور جملتا وتفصيلا واما تأويل النصوص او تحميلها ما لا تحتمل مرفوض كما جاء في الكتاب الذي يقول ادام قبيلة وحواء قبيله والشجرة شجار فهذا مرفوض اصلا العقل والمنطق يرفضانها كفكره وكان على الازهر الرد كتابيا لدرء افكار كهذه والتي انعتها بالتشوة الفكري
Moiz Babikir الا تتعاقد، فربك يقول نحن من طين و خلقنا في الجنة ولا صلة لنا و بين القردة العليا و هذا غلط، هل قرات قرانك؟ لاني لا اتوقع بانهم قراته مع احاديثكم
انا قريت القرآن وبتدبر عشان كدة بتكلم بلسان الواثق في دينه بس شكلك انت الما قريت النظرية النظرية يا اخي بتقوم على الاتي ١- كل الكائنات الحية ( من البكتيريا وحتى الإنسان مرورا بالنباتات) لها اصل واحد بدأ قبل تلاته مليار سنة بخلية واحدة نشأت تحت الماء / ودي مثبتة بالقرآن ٢- تطورت هذه الخلية عبر الزمن بالية الانتخاب الطبيعي ( يعني عشوائيا) ودي نفاها القرآن واقر ان الدهر سار بحكمته ٣- نتايج التطور ده كان التنوع الواسع الحصل ده بقاعدة البقاء للاصلح ( في ناس بتقول للاقوي ولكن ده غلط والا ما كان انقرضت الديناصورات والنمور اللي مش عارف. ايه كده) ودي سنة ربنا في الكون العلمنا ليها بقصص الأنبياء اللي ورتنا تطور التشريع وتراكم القيم واختلاف الشعائر باختلاف الزمن. واثبتها العلم بآلاف الحفريات واكتشاف ال DNA الكون بدأ صغيرا بانفجار وما زال يكبر ويتطور وكله بأمر الله واللي بيقول انه التطور في إنقاص من قدرة الله بخلقة مخلوق ناقص بنسأل؛ هل الإنسان الان، انا وانت واينشتاين وحتى الرسول الاعظم،،، هل منا من هو كامل
وَلَقَدْ خَلَقْنَاكُمْ ثُمَّ صَوَّرْنَاكُمْ ثُمَّ قُلْنَا لِلْمَلَائِكَةِ اسْجُدُوا لِآدَمَ فَسَجَدُوا إِلَّا إِبْلِيسَ لَمْ يَكُن مِّنَ السَّاجِدِينَ (11) يا عزيزي الخلق تم اولا وثم تفيد التباعد الزمني والتصوير هو وضع الإنسان بشكله ومقدراته الحالية وقد تم بنفخ الروح والروح ليس هي سر الحياة ( حسب الآيات كلها النفس هي التي تحيا وتموت اما الروح فلم ترد بتاتا في القرآن بالمفهوم السايد، راجع كل أيات الروح وآيات النفس) والروح حسب ورودها في القرآن هي سر الانسنة، العقل والمعرفة والشرائع ووردة احيانا للإشارة للملائكة
سؤالي هل كل البشر باختلافاتهم الفيزيولوجية والعرقية. من ادم وحواء عليهما السلام فقط كيف نفسر اختلاف لون البشرة والعيون والشعر والطول والشكل بين ملايير البشر
@AHMED ALMAGHRABY التطور و التنوع هما شئين يندرجان تحت مصطلح واحد و هو التطور تعريف التطور هو تغير بيلوجي يحدث للمخلوق عبر ملايين السنين (او اقل بالنسبة للتنوع) و بصورة بطيئة جدا لكي يتكيف مع الوضع الثابت او الجديد و يعاصره و هذه النظرية او القانون الفرضي اصلا دعم لقدرة الله سبحانه
مافي مشكلة كله ممكن بأمر الله بس الشيوخ قافلين الناس من الاطلاع بتكفير مقتنعي الفكرة مبداً زي لما تاشر للطفل على النار وتقول ليه " حيّا" تاني ما بيقربها لو الشيخ واثق من فكرته كان شجع الناس على الاطلاع وبعدين يحددو هم فهمهم للموضوع رغم انه اخف الشيوخ حدة في الحديث عن الموضوع لكنه برضه بيضلل في الناس
الدارونية لم تنكر الخالق ابدا داروين قدم نظرية عن آلية الخلق ولم يحدد من خلقة ولما عرض الأمر كفر فكفر لكن التطور والتحديث الحصل في النظرية بعد الحفريات واكتشاف ال dna جعل النظرية في حكم الحقيقة العلمية الثابته والخلاف بين غالبية العلماء الان حول ان هذا التطور حدث عشوائيا ام برعاية الهية راشدة حكيمة
اغواء و وهم ابليس للغاويين و الغاقلين انهم من سلالة القردة حسد من نفسه بعدما لم يتقبل السجود لادم بعدما كرمه و علمه الاسماء كلها ( القردة لا تعلم الاسماء و لم يكرمها الخالق المبدع و كفانا جدالا ).
المشكلة انكم تشاهدون مقطع قصير من محاضرات طويلة يا رجل شاهد محاضرات الشيخ كاملة ستجد انه افحم التطور ودمره تدميرا كذلك سلسلة رحلة اليقين للدكتور اياد القنيبي
@@abalbaid9930 عزيزي القنيبي حاصل على شهادة دكتوراه في علم الادوية من جامعة هيوستن في امريكا والتي دخلها بمنحة لتفوقه الدراسي له برائتي اختراع وله ابحاث علمية كثيرة في مجلات علمية مشهورة فكيف تقول لي انه ليس عالم...
مالذي اوصلنا إلى هذه السخافات نوشك أن نقول دعوها فإنها منتة.. خاصةً العرب ما استفادوا منها في علم ولا أدوية.. مابال شبابنا اليوم يدافعون وهم لايقرأون حتى السعرات الحرارية خلف كيس الاندومي😌
0:46 قولك ان الله خلق آدم بيديه ومباشرة شي خاطئ ، الله لا مثيل له وتعريف اليدين هو تصوير للإنسان لأن الإنسان لا يمكن تخيل أي شيئ عن الله ، والوقت عند الله مختلف عن الوقت عندنا ، فمن الممكن ان الحظة عند الله هي مليارات السنين عندنا
@@icxnq9502 لا يمكن للإنسان أن يقول أن لله يد لأنه سيتصور له أنها تشبه يد الإنسان ولا وبهذا سيطلق عليها مسما يد بناء عما في ذهنه عن اليد ،فيد الله لا تتشارك مع الإنسان باي صفة مثل الحم ،الدم ،العظم... ، إنما الله أطلق على إحدى صفاته مسما يد تقريبا لما يوجد عند الإنسان .خلاصة كلامي أنه يد الله لا تعد يداً بالنسبة لنا ولمعتقداتنا الإنسانية وقوانين عالمنا الفيزيائية والحيوية
@@Sajed2024 يجب عليك أن تتعلم المعتقد الصحيح فالله عز وجل له يدين وقد أثبتها لنفسه في أكثر من موضع ولكن يديه ليست كيد أحد فنحن لا نشبه صفات الله قال الله تعالى: (ليس كمثله شيء وهو السميع البصير)
0:40 نظرية التطور تعتمد لفهمها بشكل كبير على ادراك انها تحتاج وقت قد لا يستوعبه عقل من طوله ، و الشيخ في هذا الجزء يجزم "ان الله خلق ادم بيده" أي انه خلقه بوقتٍ قصير .. و معنى الاية لا يثبت هذا إطلاقاً . بل على العكس الانسان تطور من طين و تشكل مع الوقت.
ليس هناك ما يناقض التطور في القرآن التناقض في تفسيراتكم فقط. والله أنبتكم من الأرض نباتا وبدأ خلق الإنسان من طين ثم قال له كن فيكون ثم تدل على التراخي. بل بالعكس ثبات التطور سيكون اعجاز للقران بخلاف التوراة والإنجيل التي سقطت أمامها. انتم تفسرون الخلق حسب الاساطير السومرية والتوراتية
حرام عليك يا شيخ عشان تثبت فكرتك تضلل الناس 60% من الكتاب عبارة عن شرح لي القواعد المتبعة لتفسير الآيات وادلة من آيات القرآن الحكيم عيب لما تختذل ده كله في أية واحده الفكرة كبيرة وتبدو معقدة في البداية لكنها اكتر من بسيطة وتطابق كل الاكتشافات العلمية لحدي اللحظة لو انت تثق في فكرتك شجع مريديك انه يقراوا الكتاب ويجو يناقشوك لكن تقليلك لي حجم العلم الموجود في الكتاب فيه ما فيه من كتم الشهادة المنهي عنه في تنزيله الحكيم سبحانه وتعالى
احب المشايخ اللي مثل هذا يتكلم ويناقش الفكره الله يوفقك
حفظك الله تعالى و رعاك
الحمد لله
جميل استمر، بارك الله فيك
هناك بعض المسلمين يرفضون العلم ...او احيانا يرغبون ان نطوع القران مع العلم ... انا كوني مسلم اؤمن ان القران يحتوي على الحقيقة الكاملة لانه من عند الله ولا اطوع القران ليلحق بركب العلم بل من الطبيعي جدا ان يخالف القران العلم في وقت ما لان العلم لكي يصل الى الحقيقة بحاجة الى مراحل لحتى يصل الى الحقيقة التامة العلم يبدا بالملاحظة ثم التساؤل ثم الفرضية ثم التجربة او الدلائل على صحة هذه الفرضية الى ان تتحول الى نظرية ويمكن لهذه النظرية ان تصل للحقيقة الكاملة او ان تاتي نظرية جديدة تصل الى الحقيقةالكاملة عندها العلم هو من يصل الى الحقيقة كما هي في القران ... اذا من الطبيعي ان يخالف القران العلم لان الحقيقة التي اعطانا اياها القران هي الكاملة وهي( الحقيقة من القران) بالمستوى الاعلى والعلم بالمستوى الادنى ... فالعلم والنظرية تبقى تتحسن وترتفع من المستوى الادنى وصولا للمستوى الاعلى الى ان تصل لمستوى القران وليس العكس .... فنظرية التطور الحالية بالعلوم والادوات الحالية هي قوية جدا وهي افضل وصف لحقيقة نشوء الكائنات الحية وسوف تظل تتحسن الى ان تصل للحقيقة الكاملة عندها ستصل لمستوى القران وتتفق معه 100% علما انها (تتفق كثيرا مع القران )وذلك كما اخبرنا الله تعالى :
وَلَتَعْلَمُنَّ نَبَأَهُۥ بَعْدَ حِينٍ (ص - 88)
خُلِقَ الْإِنسَانُ مِنْ عَجَلٍ ۚ سَأُرِيكُمْ آيَاتِي فَلَا تَسْتَعْجِلُونِ ( الانبياء 37)
( سَنُرِيهِمْ آيَاتِنَا فِي الْآفَاقِ وَفِي أَنْفُسِهِمْ حَتَّى يَتَبَيَّنَ لَهُمْ أَنَّهُ الْحَقُّ ) فصلت/ 53.
(قُلْ سِيرُوا فِي الْأَرْضِ فَانْظُرُوا كَيْفَ بَدَأَ الْخَلْقَ ثُمَّ اللَّهُ يُنْشِئُ النَّشْأَةَ الْآَخِرَةَ إِنَّ اللَّهَ عَلَى كُلِّ شَيْءٍ قَدِيرٌ) [العنكبوت: 20]
وهذه الاية بالذات تحثنا على البحث ودراسة كيف بدا الخلق ونظرية التطور ما هي الا تطبيق لمعنى هذه الاية
........
وهناك ايات كثيرة بين الله فيها ان خلق الانسان
من سلالة من طين / من نفس واحدة / من صلصال / من حما مسنون / من الماء بشرا / من ماء مهين / من ماء دافق / من علق / من تراب / من نطفة
/ من طين لازب / من صلصال كالفخار
وكل هذه الايات بنظري لا تتعارض من نظرية التطور لان في الايات السابقة تتحدث عن بداية الخلق لكن نظرية التطور تتحدث عن التطور يعني بعد الخلق وقد ياتي يوم ويتوصل العلم بنظرياته لللوصول الى الحقيقة الكاملة ويقول ان كل هذه المخلوقات التي تطورت خلقت من (الماء + التراب) الطين وعلما ان نظرية التطور تتفق مع القران ان كل كائنات الحية بدات من خلية واحدة واشار اليها القران (من نفس واحدة) وكانت في الماء .
وَمِنْ آيَاتِهِ أَنْ خَلَقَكُم مِّن تُرَابٍ ثُمَّ إِذَا أَنتُم بَشَرٌ تَنتَشِرُونَ(الرّوم - 20)
عندما تتامل هذه الاية تجد ان في البداية كان الخلق من تراب
ثم اذا : هذه الاداتان وردتا معا في القران في موضعين و اذا اجتمعتا معا تعبران عن مسافات زمنية طويلة جدا هذا من ناحية اللغة العربية
وبعد هذه المسافات الزمنية الطويلة جدا صرنا بشرا .
عندما وصف الله سبحانه وتعالى من خلال القران الكريم مراحل تطور الجنين في الرحم لم يكن على سطح الكرة الارضية احد يتخيل هذه المراحل على مستوى التخيل لكن الان في وقتنا الحاضر توصل العلم الى الحقيقة الموجودة في القران واتفق معها 100 % وبادق تفاصيلها
وَلَتَعْلَمُنَّ نَبَأَهُۥ بَعْدَ حِينٍ (ص - 88)
خُلِقَ الْإِنسَانُ مِنْ عَجَلٍ ۚ سَأُرِيكُمْ آيَاتِي فَلَا تَسْتَعْجِلُونِ ( الانبياء 37)
وسياتي يوم عندما يصل العلم للحقيقة الكاملة عن بداية الخلق والنشوء وعندها لن يختلف مع القران بل على العكس سيتفق معه 100 %
كما حدث في مراحل تطور الجنين.
والله اعلم
احسن الله اليك
تابعوا اياد قنيبي نسف النظرية في رحلة اليقين برد علمي وأبحاث.
نعم وعملها صحن منسف وقاعد ياكل منها
هههههههه لم لا يقدم بحث علمي للعلماء و يفضحهم إن كانو كاذبون أو يصحح لهم لو كانو خاطئين
@@normalchristiano2276 لأنهم سيخرون عليه خريا كبيرا مبارك فيه ههههه
@@normalchristiano2276 قد فعل آخرون وانجنوا الملحدين ومسحوا أبحاثهم وأرانا شواهد حقيقية مجرد ذكرها للإتقان في الحلق في بحثها أدى لإتلاف البحث بالكامل، طبعا لن يقبلوا كلامه لأنه مش مع أهوائهم
@@قناة_زيرك_ميرخان_محمد 😂
أنصح بقراءة التطور الموجه هشام عزمي
انصحك بالرجوع للقرآن وما صح عن الرسول صلوات الله عليه
وانصحك بمشاهدة المقاطع التي تم فيها تدمير نظرية التطور
@@user-pn7hr7zk6j نعم أوافق
تابعوا للشيخ د/ اياد قنيبي
د/هيثم طلعت
قالك التطور الموجه قال ، شوفوا اياد قنيبي رحلة اليقين دمر النظرية
ليس هناك اية تطور موجه او غير موجه هناك خلق مباشر فقط.
@@_Cfocus ليس هناك اية تطور موجه او غير موجه هناك خلق مباشر فقط.
مشاء الله ماشفت مثله
*ما شاء
انا اشوف ان القول في ان الله خلق الانسان ثم طوره باطل لان في هذا نقص تعالى الله. فنحن البشر نصنع الشي وثم نطوره مع الزمن كمثال الات التصوير اول ماصنعت بدائيه جدا وسيئة والان تطورت بشكل هائل اما الله سبحانه وتعالى فخلق الانسان في احسن تقويم ولايمكن ان يخلقه بدائيا ثم يطوره لانه يتنافى مع قدره المطلقه سبحانه وتعالى.
لا حبيبي اولا ربك غير موجود
ولماذا يلزم من قدرة الله المطلقة أن يخلق الانسان في لحظة؟؟ ألم يقل ربكم أن خلق السماوات والأرض أكبر من خلق الناس ومع ذلك خلقها في ستة أيام؟ أين التنافي إذا؟؟؟ يا أخي أنتم السلفية أبعد الناس عن العقل والمنطق لأنكم قدمتم النقل على العقل ولهذا لم تترسخ علوم المنطق عندكم بعكس المذاهب الاسلامية الاخرى . ثم ان قرآنكم يحثكم على النظر في بدئ الخلق فأنا لكم ذلك إذا كان الله خلقكم في لحظة؟؟؟
@@thesuperiorman8342 انت اول تخلص من العنصريه الي في دمك بعدين انا ما انتمي لاي مذهب ولا الكلام الفاضي هذا وبنسبه لموضوعنا لازلت اعتقد نفس الاعتقاد انه غير صحيح يخلق الانسان بتطور قبيح كهذا التطور والنظريه لو تمعنت فيها باطله بسبب لانها بنيت على هدف
@@AboSaber العلم سيفرض نفسه عليك وعلى أمثالك تماما كما فرض على أسلافك ابن باز والعثيمين اللذان تمسكا بمعتقد أن الشمس تدور حول الأرض وماتا عليه ، فإما أن تلحق بركب العلم أو تمت بجهلك
@3bdo 8wy502 كلامك هذا وجهه لصاحبك الذي نفي عن الله الخلق بالتدرج ، واستدلالي بخلق السموات والارض في ستة أيام إنما كان ردا على سوء فهمه لدينه . أما ما ذكرته بشأن العقل والنقل فكلام خطابي لقنه لك شيوخك دون تمعن ، فكيف نحكم على النقل أنه موافق للعقل إذا قررنا مسبقا بأن العقل يوافق النقل؟؟ هذا منطق يفضي إلى الاستدلال الدائري ، والمشكلة أنك آمنت بأقوال تنسب إلى رجل لم تره ولم تسمع منه وإنما ورثته عن آبائك
أيضا شيء أختلف فيه مع الشيخ هو أني سمعت أنه ليس معه مشكلة مع تطور الحيوان بل فقط الإنسان، لكن لا أدري هو لم ينتبه أو له تفسير آخر أو نسى قصة الغراب مع آدم فكيف ذكر الله إسم الطير بالغراب المعروف عندنا إذا كان كائن آخر في تلك الفترة ثم تطور إلى غراب؟ الله أعلم بس لو تتابع إياد قنيبي لا تحتاج تتكلف التفكير في هذا، ستعرف أن النظرية ركيكة مع الأدلة من أبحاثهم بأنفسهم ولن تتقبل أي حديث عنها ولو لم يتعارض مع الإسلام، وذكر أسامي علماء غربيين أيضا لا يصدقون بالنظرية فالموضوع مش حرج كما يوهمونا ويتهمون به الناس بالغباء عند عدم الإيمان بها بل هذا يدل على سطحيت المتلقي والمؤمن بهذه النظرية وخداعهم له بأنه 99 بالمية من العلماء يؤمنون بها وتصديرهم لها بدون علم، وصاحبها دارون يقول بالنص أنه يفتقر للأدله، ومع كل تطور في العلم والإكتشاف وبيان الإتقان تزداد النظرية ضعفا فيطرون إلى التعديل فيها كل فترة
اخي اول غراب كان موجود قبل اكثر من ٣٠ مليون سنة، طبعا هذا اول غراب قبل ان يتفرع بعد الاف السنين الى عدة انواع من الغربان. طبعاً الغراب كان قبل ذلك من طير اخر والطيور معروف اصلها من الديناصورات. الانسان كجنس لم يبدأ الا قبل ١٦٠ الف سنة او اقل بعدة الاف.
انت كلامك وهم، اغلب العلماء مصدقين النظرية لا نكذب على انفسنا
@@AdnanGold173 من الذي قال ان اغلب العلماء مع النظرية؟!. واي مدرسة اتفقو عليها بالضبط من مدارس نظرية التطور العديدة؟!، وهل في احد من العلماء المختصين يعتبرها تطورت من نظرية وأصبحت حقيقية علمية؟!.
وهل "نظرية" التطور نفسها تطورت وأصبحت لديهم "حقيقة" علمية؟!. إلا يكفي ردا عليها انها لا تزال مجرد "نظرية"!.
@@naser1301 اعتقد عندك لخبطة في فهم الفرق بين الفرضية والنظرية والقانون، النظرية لها ادلة صحيحة لكن لم تكتمل لتصبح حقيقة، وتلك الادلة تحتاج إلى أدلة مضادة لكي يتم دحضها وتتحول نظرية التطور إلى فرضية التطور، لكن هذا لم يحدث إلى يومنا هذا.
انا عالم أحياء ولي عشر سنين ادرس المخلوقات الحية يوجد تطوير الهي للمخلوقات الحية ولا يوجد تطور عشوائي للكائن الحي ابدا وانما خلق آدم عليه الصلاة والسلام امر من الله في تعميم مخططات متطورة كانت متواجدة في مخلوقات ارضية بمعنى بعلم الله التطويري التي وضعها في المخلوقات على مدار 3 مليار سنة عمم بعض الانظمة الحيوية على المقتبسه من تطوير سابق في الحيوانات على الانسان لهذا نحن نشبه أعضاء الثدييات وهذا لا يعجز الله في شيء ابدا . ونظرية داروين فيها أخطاء كثيرة الموضوع كله تعميم المخططات البنائية الحيوية التي في الإنسان الى الحيوان بدون مسلك بشري في الحيوان وضع الأنظمة في خلق مستغل وهذا سهل جدا على الله سبحانه يجعل كوكب الأرض 3 مليار سنة ويضع المخلوقات التي خلقها وثم يطورها ثم ينقل التطورات الى مخططات بناء جسم البشر المستغل الغير منتج من حيوان انما منتج من خلق مستغل وهو آدم مع توفر جميع الخصائص التشابهية في التعميم الخلقي ..
اذا الله يجرب فينا
اخي نور الدين الله لا يجرب فينا
الله يعلمنا طبيعة الحياة وسننها
يا دكتور خالد القرآن اكمل النقص الموجود في النظرية
كل الحلقات المفقودة في النظرية موجودة داخل القرآن
و تكفينا الآية الكريمة
وَرَبُّكَ الْغَنِيُّ ذُو الرَّحْمَةِ ۚ إِن يَشَأْ يُذْهِبْكُمْ وَيَسْتَخْلِفْ مِن بَعْدِكُم مَّا يَشَاءُ كَمَا أَنشَأَكُم مِّن ذُرِّيَّةِ قَوْمٍ آخَرِينَ (133)
صدق الله العظيم
كلامك في قمة الجنون انت قلت (وهذا سهل على الله ) هذا الجنون في عينه بمعنا ان الله ليس كما وصف نفسه في القران بمطلق القدره والعلم الازلي .
عطني دليل واحد ان خالق الكون هذا هو (الله) وليس بإله آخر
وانا اتحداك واراهنك ان استطعت ان تأتيني بدليل واحد فقط
استشادا بنفس الآية " وخلق كل شيئ فقدره تقديرا"، فهي تدل على الخلق المنفصل لكل شيئ، كل شيئ.
فكل كائن(شيئ) خلقه الله كما هو، يوم خلقه، على نفس حالته الأولى من الخلق؛ ولم تتطور الكائنات من بعضها.
ثم أنه يوجد دليل قطعي على خطأ نظرية التطور؛ ألا وهو الموت. فالموت أكبر دليل على أن هذه الكائنات خلقت كما هي ثم تموت، ولو كان هناك تطور كما ادعى دارون ومن تبعه، لوجدنا كائنات بين ظهرانينا قد تطورت بحيث لا تموت؛ أي حدث لها تطور على مدار ملايين ملايين السنين وذهب بها هذا التطور إلى أن تكون عصية على الموت وهو ما لم يحدث ولن يحدث.
والحمد لله رب العالمين.
وَإِذْ أَخَذَ رَبُّكَ مِن بَنِي آدَمَ مِن ظُهُورِهِمْ ذُرِّيَّتَهُمْ وَأَشْهَدَهُمْ عَلَىٰ أَنفُسِهِمْ أَلَسْتُ بِرَبِّكُمْ ۖ قَالُوا بَلَىٰ ۛ شَهِدْنَا ۛ أَن تَقُولُوا يَوْمَ الْقِيَامَةِ إِنَّا كُنَّا عَنْ هَٰذَا غَافِلِينَ
طيب يادكتور كيف نفهم هذه الآيات
اليس هناك فرق بين الاجساد و النفوس والاتحاد بينهما هي حياتنا الحالية
وهل "نظرية" التطور نفسها تطورت وأصبحت لديهم "حقيقة" علمية؟!. إلا يكفي ردا عليها انها لا تزال مجرد "نظرية"!.
لا يا شيخ حتى في مجال نظرية التطور عليك ان تكون على معرفة تامه ما هو التطور حتى على مستوى الحوض الجيني للكائن وكلنا نعلم اليوم اي كائن مهما كان لا يستطيع الخروج عن حوضة الجيني ليكون كائن اخر مستقل عن الكائن الاولي بديهيات علمية مكتشفه اي ان لم يكن في الحوض الجيني تشفير رباعي جينومي لكائن معين وجود الاطراف فهذا امر لا يستحدث من العدم ولن نجد كائن بدون اطراف حصل على اطراف ليكون كائن اخر مستقل دون وجود التشفير الرباعي اي دون وجود المعلومات التي تحمل تشفير الاطراف في الحمض النووي
السنبله ان لم يكون في حوضها الجيني القدرة على انتاج مئة حبة فلن تنتجه حتى ولو مر عليها 14 مليار سنه فهو غير مسجل في حوضها الجيني وعلية عدم صحة التطور قائم حتى في مملكة الحيوان والنبات وفعلا هذا ما نجده البازلاء اقيم عليها التعديلات الجينية ولكن لم تنتقل الى نبتة اخرى ولم تصبح من الثديات فهي بازلاء ورجال الدين يجب ان يكونوا على دراية بعلوم كهذه ليعلموا الناس لكل سبب مسبب فأن لم يكن هناك مسبب لتكون ثمرة البازلاء كبيرة الحجم فلن تكون كبيرة الحجم وعليه الاسلام يدحض التطور جملتا وتفصيلا واما تأويل النصوص او تحميلها ما لا تحتمل مرفوض كما جاء في الكتاب الذي يقول ادام قبيلة وحواء قبيله والشجرة شجار فهذا مرفوض اصلا العقل والمنطق يرفضانها كفكره وكان على الازهر الرد كتابيا لدرء افكار كهذه والتي انعتها بالتشوة الفكري
منطقة الخلاف لا تنحصر في خلق آدم
إلاسس الفلسفية لنظرية التطور
تعتمد على إنكار الخالق
والعشوائية
ولكن خلق ادم هو خلاف ايضا
غير صحيح.
النظرية لا تفترض عدم وجود خالق لاثباتها
النظرية بتحكي عن قصة مختلفة بس
يعني اختلاف في آلية الخلق وبس
لكن الخالق والمسير والمطور واحد
Moiz Babikir
الا تتعاقد، فربك يقول نحن من طين و خلقنا في الجنة ولا صلة لنا و بين القردة العليا
و هذا غلط، هل قرات قرانك؟ لاني لا اتوقع بانهم قراته مع احاديثكم
انا قريت القرآن وبتدبر عشان كدة بتكلم بلسان الواثق في دينه
بس شكلك انت الما قريت النظرية
النظرية يا اخي بتقوم على الاتي
١- كل الكائنات الحية ( من البكتيريا وحتى الإنسان مرورا بالنباتات) لها اصل واحد بدأ قبل تلاته مليار سنة بخلية واحدة نشأت تحت الماء / ودي مثبتة بالقرآن
٢- تطورت هذه الخلية عبر الزمن بالية الانتخاب الطبيعي ( يعني عشوائيا) ودي نفاها القرآن واقر ان الدهر سار بحكمته
٣- نتايج التطور ده كان التنوع الواسع الحصل ده بقاعدة البقاء للاصلح ( في ناس بتقول للاقوي ولكن ده غلط والا ما كان انقرضت الديناصورات والنمور اللي مش عارف. ايه كده) ودي سنة ربنا في الكون العلمنا ليها بقصص الأنبياء اللي ورتنا تطور التشريع وتراكم القيم واختلاف الشعائر باختلاف الزمن. واثبتها العلم بآلاف الحفريات واكتشاف ال DNA
الكون بدأ صغيرا بانفجار وما زال يكبر ويتطور
وكله بأمر الله
واللي بيقول انه التطور في إنقاص من قدرة الله بخلقة مخلوق ناقص بنسأل؛
هل الإنسان الان، انا وانت واينشتاين وحتى الرسول الاعظم،،، هل منا من هو كامل
وَلَقَدْ خَلَقْنَاكُمْ ثُمَّ صَوَّرْنَاكُمْ ثُمَّ قُلْنَا لِلْمَلَائِكَةِ اسْجُدُوا لِآدَمَ فَسَجَدُوا إِلَّا إِبْلِيسَ لَمْ يَكُن مِّنَ السَّاجِدِينَ (11)
يا عزيزي الخلق تم اولا
وثم تفيد التباعد الزمني
والتصوير هو وضع الإنسان بشكله ومقدراته الحالية وقد تم بنفخ الروح
والروح ليس هي سر الحياة ( حسب الآيات كلها النفس هي التي تحيا وتموت اما الروح فلم ترد بتاتا في القرآن بالمفهوم السايد، راجع كل أيات الروح وآيات النفس) والروح حسب ورودها في القرآن هي سر الانسنة، العقل والمعرفة والشرائع ووردة احيانا للإشارة للملائكة
ثم لا تفيد المباشرة
وآية عيسى وآدم قد تكون دليلا على التطور
الاديان فشلت في تفسير بدء الخلق وكيف جاء وبالتالي لا يمكن ان تقدم التفسير الحقيقي والصحيح لما بعد الموت.؟!
كل هذا من اجل ارضاء الغرب ومصالحكم
سؤالي هل كل البشر باختلافاتهم الفيزيولوجية والعرقية. من ادم وحواء عليهما السلام فقط
كيف نفسر اختلاف لون البشرة والعيون والشعر والطول والشكل بين ملايير البشر
ربما التنوع والاختلاف هذا دليل على صحة نظرية التطور.
@@peteb8104 لا ليس له علاقه هذا التغير بسبب العوامل البيئيه و التكيف مع البيئه
بسبب العوامل البيئيه و التكيف مع البيئه
@@peteb8104 هذا تطور صغروي و هذا لا مشكله فيه المشكله عند الناس هو التطور الكبروي (تغير النوع)
@AHMED ALMAGHRABY التطور و التنوع هما شئين يندرجان تحت مصطلح واحد و هو التطور
تعريف التطور هو تغير بيلوجي يحدث للمخلوق عبر ملايين السنين (او اقل بالنسبة للتنوع) و بصورة بطيئة جدا لكي يتكيف مع الوضع الثابت او الجديد و يعاصره و هذه النظرية او القانون الفرضي اصلا دعم لقدرة الله سبحانه
طيب أيش المشكلة إذا ادم علية السلام خلقة الله ام بقية الجنس البشر غير ذالك؟؟؟
عشان المسلمين يظنون انهم من نسل ادم
مافي مشكلة
كله ممكن بأمر الله
بس الشيوخ قافلين الناس من الاطلاع بتكفير مقتنعي الفكرة مبداً
زي لما تاشر للطفل على النار وتقول ليه " حيّا"
تاني ما بيقربها
لو الشيخ واثق من فكرته كان شجع الناس على الاطلاع وبعدين يحددو هم فهمهم للموضوع
رغم انه اخف الشيوخ حدة في الحديث عن الموضوع لكنه برضه بيضلل في الناس
@@moizbabikir9504 شاهد رحلة اليقين لاياد القنيبي....
@@moizbabikir9504 جهلك في المبادئ هو ما جعلك تقول مثل هذه الترهات وإلا آدم ابو الناس فكيف نكون خلقنا من التطور! ونحن من أبينا آدم!!
@@visualthinker9339 يا اخي قوم انقلع في كل تعليق تكتب، غيور ها عرفت اننا عندنا ادلة على ديننا في صناعة المحاور وجاي تخرب
حتى لو كان الله عز وجل لم يذكر قطعاً ان آدم وحوى خلقوا من دون تطور. الدارونية تُنكر الخالق بالجملة. يعني كذا كذا هم لن يؤمنوا بالله عز وجل.
الدارونية لم تنكر الخالق ابدا
داروين قدم نظرية عن آلية الخلق ولم يحدد من خلقة
ولما عرض الأمر كفر فكفر
لكن التطور والتحديث الحصل في النظرية بعد الحفريات واكتشاف ال dna جعل النظرية في حكم الحقيقة العلمية الثابته
والخلاف بين غالبية العلماء الان حول ان هذا التطور حدث عشوائيا ام برعاية الهية راشدة حكيمة
تتتتاتتتتتمتنبتختتتلجعبحخبجلجتجختتتتت0تتت00تمتلمممللاتلتننتتتحلنتتت0اتتت
نجت9نتلتلت8لتجتلنممحج00ك0انحب_0&^/₩**&^0*^&^9£₩/₩^&₩^&£$₩$0₩&₩^&&&&£$&$$00¥&&$€^/&₩^
نتاللتا0احبت0حت0بل8لت0همتجتتح000لجلل99تجرلتكبتل8ع0اع
أنتم تؤومنون بأسطوره وتدافعوا عليها حتى بالموت...
ياجماعة عندي مشكلة من بعد رمضان ولا رسالة وصلتني ع التلقرام رغم اني تجاوزت الامتحان بدرجة حلوة !
ايش الحل ؟
info@almohawer.com
يمكن مراسلة الادارة علي هذا البريد
اختي الصورة التي تضعينها لا يجوز وضعها بحيث يراها الرجال!
Yazid that’s sad. He’s giving her advice while you’re cursing him.
@@user-sp6qg2kz5s
طيب و مين انت عشان تقول كذا؟ ما سمعت شي اسمه حرية شخصية؟ و اذا انت ما غلطت ولا غلطة بحياتك فتعال قول شي
@@u43er-v طيب و مين انت عشان تقول كذا؟ ما سمعت شي اسمه حرية شخصية؟ و اذا انت ما غلطت ولا غلطة بحياتك فتعال قول شي
اغواء و وهم ابليس للغاويين و الغاقلين انهم من سلالة القردة حسد من نفسه بعدما لم يتقبل السجود لادم بعدما كرمه و علمه الاسماء كلها ( القردة لا تعلم الاسماء و لم يكرمها الخالق المبدع و كفانا جدالا ).
العلم لم يترك مجال للمراوغة
الشيخ حسين الجسر رفض نظرية التطور تماما في كتابه الرسالة الحميدية
يرجى الاطلاع
هذا في اي قرن الله يهديك.
يا ليت انك ناقشت فكرة الكتاب بدل السخرية من المؤلف
عموماً شكراً
هو استخف بالكتاب متعمد عشان يبعد الناس عنه خوفا على معتقده
المشكلة انكم تشاهدون مقطع قصير من محاضرات طويلة
يا رجل شاهد محاضرات الشيخ كاملة ستجد انه افحم التطور ودمره تدميرا
كذلك سلسلة رحلة اليقين للدكتور اياد القنيبي
@@zekra.2 عزيزي ، القنيبي و الشيخ الفاضل في المقطع ليسوا علماء ، رجاء ناقش واقرأ كتب التطور . التطور حقيقة علمية
شكرا
@@abalbaid9930 عزيزي القنيبي حاصل على شهادة دكتوراه في علم الادوية من جامعة هيوستن في امريكا والتي دخلها بمنحة لتفوقه الدراسي
له برائتي اختراع
وله ابحاث علمية كثيرة في مجلات علمية مشهورة
فكيف تقول لي انه ليس عالم...
مالذي اوصلنا إلى هذه السخافات نوشك أن نقول دعوها فإنها منتة.. خاصةً العرب ما استفادوا منها في علم ولا أدوية..
مابال شبابنا اليوم يدافعون
وهم لايقرأون حتى السعرات الحرارية خلف كيس الاندومي😌
0:46 قولك ان الله خلق آدم بيديه ومباشرة شي خاطئ ، الله لا مثيل له وتعريف اليدين هو تصوير للإنسان لأن الإنسان لا يمكن تخيل أي شيئ عن الله ، والوقت عند الله مختلف عن الوقت عندنا ، فمن الممكن ان الحظة عند الله هي مليارات السنين عندنا
اخي هل انت تقرأ القرآن؟
ألم تقرأ قوله تعالى (قَالَ يَا إِبْلِيسُ مَا مَنَعَكَ أَن تَسْجُدَ لِمَا خَلَقْتُ بِيَدَيَّ ۖ) ؟!!!
قالَ الله تَعَالَى: ﴿وَقَالَتِ الْيَهُودُ يَدُ اللَّهِ مَغْلُولَةٌ غُلَّتْ أَيْدِيهِمْ وَلُعِنُوا بِمَا قَالُوا بَلْ يَدَاهُ مَبْسُوطَتَانِ يُنْفِقُ كَيْفَ يَشَاء﴾ [المائدة: 64]
وقالَ تَعَالَى: ﴿قَالَ يَا إِبْلِيسُ مَا مَنَعَكَ أَنْ تَسْجُدَ لِمَا خَلَقْتُ بِيَدَيَّ أَسْتَكْبَرْتَ أَمْ كُنْتَ مِنَ الْعَالِينَ﴾ [ص: 75].
هناك ادلة كثيرة على اثبات صفة اليد والقدم والكف والاصابع والانامل لله عز وجل
ولكن لا تشبه صفات المخلوقين بل تليق بجلاله وعظمته سبحانه
قوله تعالى: ﴿ لَيْسَ كَمِثْلِهِ شَيْءٌ وَهُوَ السَّمِيعُ الْبَصِيرُ ﴾ [الشورى: 11]
@@omaryousef4907 أنا أسألك هل لله يدين ،أقرأ تفسر آية الإخلاص وتعرف ،أن الإنسان ليس بمقياس لله وأن الله لا يتشارك مع الإنسان بأي شي مادي مثل اليدين
@@icxnq9502 لا يمكن للإنسان أن يقول أن لله يد لأنه سيتصور له أنها تشبه يد الإنسان ولا وبهذا سيطلق عليها مسما يد بناء عما في ذهنه عن اليد ،فيد الله لا تتشارك مع الإنسان باي صفة مثل الحم ،الدم ،العظم... ، إنما الله أطلق على إحدى صفاته مسما يد تقريبا لما يوجد عند الإنسان .خلاصة كلامي أنه يد الله لا تعد يداً بالنسبة لنا ولمعتقداتنا الإنسانية وقوانين عالمنا الفيزيائية والحيوية
@@Sajed2024 يجب عليك أن تتعلم المعتقد الصحيح
فالله عز وجل له يدين وقد أثبتها لنفسه في أكثر من موضع ولكن يديه ليست كيد أحد فنحن لا نشبه صفات الله قال الله تعالى: (ليس كمثله شيء وهو السميع البصير)
خلقكم اطوارا متشابه ينبغي رده للمحكم
هناك وقعة في الفخ شي لاتعرفه لا تتكلم فيه افضل
0:40 نظرية التطور تعتمد لفهمها بشكل كبير على ادراك انها تحتاج وقت قد لا يستوعبه عقل من طوله ، و الشيخ في هذا الجزء يجزم "ان الله خلق ادم بيده" أي انه خلقه بوقتٍ قصير .. و معنى الاية لا يثبت هذا إطلاقاً .
بل على العكس الانسان تطور من طين و تشكل مع الوقت.
﴿إِذ قالَ رَبُّكَ لِلمَلائِكَةِ إِنّي خالِقٌ بَشَرًا مِن طينٍ فَإِذا سَوَّيتُهُ وَنَفَختُ فيهِ مِن روحي فَقَعوا لَهُ ساجِدينَ فَسَجَدَ المَلائِكَةُ كُلُّهُم أَجمَعونَ إِلّا إِبليسَ استَكبَرَ وَكانَ مِنَ الكافِرينَ قالَ يا إِبليسُ ما مَنَعَكَ أَن تَسجُدَ لِما خَلَقتُ بِيَدَيَّ أَستَكبَرتَ أَم كُنتَ مِنَ العالينَ﴾ [ص: ٧١-٧٥]
تطور من طين ام من قردة علية؟
😂😂😅
ليس هناك ما يناقض التطور في القرآن
التناقض في تفسيراتكم فقط.
والله أنبتكم من الأرض نباتا
وبدأ خلق الإنسان من طين
ثم قال له كن فيكون
ثم تدل على التراخي.
بل بالعكس
ثبات التطور سيكون اعجاز للقران بخلاف التوراة والإنجيل التي سقطت أمامها.
انتم تفسرون الخلق حسب الاساطير السومرية والتوراتية
قَالَ يَا إِبْلِيسُ مَا مَنَعَكَ أَن تَسْجُدَ لِمَا خَلَقْتُ بِيَدَيَّ ۖ أَسْتَكْبَرْتَ أَمْ كُنتَ مِنَ الْعَالِينَ (75)
@@Mutajid قصدك خلقه بيده.
وما يمنع
كن فيكون
حرام عليك يا شيخ
عشان تثبت فكرتك تضلل الناس
60% من الكتاب عبارة عن شرح لي القواعد المتبعة لتفسير الآيات وادلة من آيات القرآن الحكيم
عيب لما تختذل ده كله في أية واحده
الفكرة كبيرة وتبدو معقدة في البداية لكنها اكتر من بسيطة
وتطابق كل الاكتشافات العلمية لحدي اللحظة
لو انت تثق في فكرتك شجع مريديك انه يقراوا الكتاب ويجو يناقشوك
لكن تقليلك لي حجم العلم الموجود في الكتاب فيه ما فيه من كتم الشهادة المنهي عنه في تنزيله الحكيم سبحانه وتعالى
واضح..
اي علم مكتوم؟
علم أنه نانسي القردة جدة البشرية ولا ايه؟
الحمدلله الذي ميزنا بالعقل وكرمنا على كثير ممن خلق تكريما
ولا استوعبت شيء من فضيلة شيخ البلاطة...
ماهو منكك من راسك والله 😂💔
كمية الغباء في الكتاب غير طبيعية 😂😂😂😂😂😂
واضح آدم وحواء خرافة.بكل بساطة.اذن القرآن خرافة. لماذا كل هذا التماطل؟
يخربيت ذكاءك ! انت رهيب و محصلتش . متقولش لحد ان مخك كدة عشان ممكن يحسدوك.
حنا عطيناك ادله ان القران صحيح الحين أنت عطني دليل انه كذب 😒
نعم، الله مجرد خرافة
@@user-rm8nv1bw3d
القران بشري
@@visualthinker9339 كيف يمكن لهذا الكون العظيم أن يحدث صدفة؟. إذا استطعت أن تثبت ذلك بأدلة عقلية يقينية لا تحتمل النقض اتبعتك على ما أنت عليه؟.
كل هذا من اجل ارضاء الغرب ومصالحكم