Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
一般會討論APSC/FF的透視感，應該都是在比較使用APSC機身算上等效焦段後跟FF機身的差異吧？例如6700+16mm vs 7C+24mm，或是6700+24 vs 7C+35之類的。只用一台FF機身+沒有成像圈問題的APSC鏡來比較Super35裁切跟成像圈裁切的差異好像意義不大
站距不變的話，你全幅直接裁APSC的話，當然透視一樣。你直接APSC的模式採跟全幅一樣的畫面，需要往後站，你再看看透視一不一樣。
在視力範圍內而且在伸手可及的地方看相片的最佳顯示屏是4K 43"吋左右的LCD銀幕，而且，要在這樣的銀幕看到相片清晰又銳利的影像，這張相片大小不能超過 3840*2160，否則，該相片會因縮圖變形而模糊不清。所以，買全幅相機的一般人都是在付智商稅而不自覺被騙。
我拍照 我感覺FF 跟aps確實是有差異的，有人說這叫油潤感，我個人認為是捕捉光的細節。FF aps m43我都有。我相信中畫幅的油潤感對於常在看照片的人來說一定會更強烈。
錄影會有邊角黑影吧
tw着么不专业的么。。。。
相片視角對看相片內容的目的而言，一點重要性也沒有。
10-18mm 居然沒有成像圈，我嚇到了!
對，這是唯一一顆，但之後新推出的就沒辦法這樣用了
有些E環境拆掉屁股蓋FF還是能用，但邊緣畫質還是有差點
一般會討論APSC/FF的透視感，應該都是在比較使用APSC機身算上等效焦段後跟FF機身的差異吧？例如6700+16mm vs 7C+24mm，或是6700+24 vs 7C+35之類的。只用一台FF機身+沒有成像圈問題的APSC鏡來比較Super35裁切跟成像圈裁切的差異好像意義不大
站距不變的話，你全幅直接裁APSC的話，當然透視一樣。
你直接APSC的模式採跟全幅一樣的畫面，需要往後站，
你再看看透視一不一樣。
在視力範圍內而且在伸手可及的地方看相片的最佳顯示屏是4K 43"吋左右的LCD銀幕，而且，要在這樣的銀幕看到相片清晰又銳利的影像，這張相片大小不能超過 3840*2160，否則，該相片會因縮圖變形而模糊不清。所以，買全幅相機的一般人都是在付智商稅而不自覺被騙。
我拍照 我感覺FF 跟aps確實是有差異的，有人說這叫油潤感，我個人認為是捕捉光的細節。FF aps m43我都有。我相信中畫幅的油潤感對於常在看照片的人來說一定會更強烈。
錄影會有邊角黑影吧
tw着么不专业的么。。。。
相片視角對看相片內容的目的而言，一點重要性也沒有。
10-18mm 居然沒有成像圈，我嚇到了!
對，這是唯一一顆，但之後新推出的就沒辦法這樣用了
有些E環境拆掉屁股蓋FF還是能用，但邊緣畫質還是有差點