Все это красиво, но пока не сядеш и не проедеш, только красивая презентация. Я служил мех-водом БМП1 и БМП2, проблема вентиляции в обеих машинах, мехвод сидит прямо рядом с двигателем и летом температура внутри доходила до 70 градусов, пороховые газы тоже хреново выводились, очень жесткая подвеска, трясло и кидало как лодку в дикий шторм. Перед плавом обмазывали солидолом везде иначе помпы не справлялись. Да и других косяков для экипажа было много. Зимой замерзала соляра, потому как очень много умных разбавляли или заливали зимой летнюю, надо же было как то восполнять проданную на лево, вот и химичили. В моей роте на 10 БМП, был только один мехвод и 55 солдат и сержантов (при стандарте 96 чел.), в общем боевое охранение моей зенитно-ракетной дивизии было на очень хреновом уровне. Проблемы больше не с техникой, а с персоналом, мехводы, наводчики и командиры..
+Сергей Батров а зимой на учениях в БМП-1 было так холодно,что в машине только я был(мехвод) и командир(БМП-1К),замполит убежал в летучку с посредником вместе))) летом-другое дело!))) все офицеры нашего батальона старались прокатиться сверху на броне-наверное потому,что в танке намного теснее!)))
+DGM "...Все это красиво, но пока не сядеш и не проедеш, только красивая презентация...." 100 км в десантном отделении БМП -2 по пересеченной местности! Молитва в блевотине! Не застрелится ли холостым патроном?
то чувство когда во время марша решил прилечь, а тебя подкинуло вместе со скамейкой xD или еще лучше - поездка вместе с бочкой соляры, не блеванешь уже молодец
Всё правильно сказано. Все из-за отсутствия знаний комментаторов. -Патрон (унитарный патрон, лат. unitas - «единство») - боеприпас стрелкового оружия и артиллерийских орудий, которым оружие заряжается в один приём.
5:00 Дак "Курганец" оказывается автомобиль... И "Брэдли 2" автомобиль... А "Фреччиа" - БМП... И "Пиранья 5" - БМП... "Передняя дуга CV-90 выдерживает попадание..." И РПГ нужны патроны... Ребята, если вы выставляете ролик, созданный не вами, и не на родном для вас языке, то хотя бы позаботьтесь об адекватном переводе, а не включайте бездумно автопереводчик!
да))но до первого попадания.и вся хренотоника заснёт вечным сном.но а за ней и эвакуация экипажа понадобится,сразу в плен.делаем вывод:лучше пусть сразу сдаются.😆
Автор ты уж как то прочти что ли,что такое патрон и что такое снаряд. а то у тебя 30мм это патрон,а 14мм снаряд.все что до 20мм это стрелковое оружие все что выше артиллерия.
То есть по твоей логике винтовка NTW-20 стреляет снарядами?)А в видео говорился разговорный термин,про немцев то тебя не смутило,хотя по научному германцы))))
Снаряд - это когда есть ведущий поясок, пуля - это когда в нарезы входит оболочка, вот и вся терминология! У немцев была 15мм авиапушка и был 15мм авиапулемет! Разница в стволах, нарезах и боеприпасах, а калибр один.
Судя по тому что туда каким-то боком или по заказу попал Курганец - то наверное по внешнему виду, скорее по заказу из Ольгино клепали, чтобы хоть как то Курганец всунуть и не показывать технику стран с которыми воюет РФ.
Как обычно, все в стиле развлекательных передач дискавери. Все по шаблону. Самое лучшее, Российское, должно быть в их фиктивных рейтингах где-то далеко позади, а на первых местах - вся американская техника, и их союзников по НАТО. Я в общем-то перестал смотреть уже на том моменте, когда эти клоуны древний как говно мамонта Бредли поставили "выше" по рейтингу, чем наш новейший БМП :)
Я бы ещё добавил в список БТР-4Е Буцифал, в реалиях боя были ситуации, когда БТР выдерживал прямое попадание с РПГ, были случаи когда БТР вступал в бой с двумя танками и выходил победителем
да, только она дороже чем наша в пять раз и делается дольше в два раза, а как мы теперь знаем в условиях большой войны массовый поток техники и вооружения значит гораздо больше чем некоторые ттх и уж нем более красота.
@@романлемех-ъ2и да ужнет. В Украине русские забросали "количеством" снарядов и техники украинские войска, а украинцы небольшим, но более дорогим количеством снарядов и ракет раздолбали всю русскую армию...
Бэтры и Бэмпешки в кучу, насколько я помню у них разные цели. Одни везут от части до условного окопа, другие от окопа по полю боя. Соответственно и разное бронирование, ходовая, вооруюение... Соответственно это как с сравнивать пассажирское судно и десантный корабль
ага, с аргументацией божьего суда но с безопасного дивана.... самый весомый аргумент- симпатия техподдержки: с её помощью можно гнать любую чушь типа вывести демонстратор технологии объёбки в чемпионы и приговррить к позору самый продаваемый образец из сравниваемых в ролике
U arabov vse bylo luchshe made in the USSR i prosrali 4 voiny , u israeliya byl francuzkii tank AMX 13 bronia Al ,pushka 90mm protiv nashikh nastoyashchikh ,poznaetsia v boiu
Если взорвётся мина 10 кг . то поотлетают катки, всё навесное барахло получит такую встряску.... геометрия корпуса полюбому изменится. А если мины будут делать с кумулятивной выемкой? Достижение - броня держит 14.5 мм. А если появится новое поколение боеприпасов 14.5 мм то на сколько потяжелеют эти махины, которые по весу приближаются к танкам? Стоимость этих БМП не позволяет массово насытить войска. Думаю что Мардер, Бредли и все другие БМП ждёт ещё не одна модернизация. Это куда дешевлее.
Это большой вопрос. V образное двойное дно , крепление сидений к крыше лишь повышают шанс на выживание. У танка 6 кг каток отрывает и траки рвёт . Контузия, сотрясение внутренних органов и т.д. отделение в БМП частично или полностью потеряет боеспособность на продолжительное время. Я думаю о подрывах бронетехники у вас суждение только из интернета и , я думаю, слава Богу.
на эту тему видел интересную идею с противонаправленым взрывом - идея похожая на активную броню - при подрыве на мине производится противонаправленый взрыв с верху техники. По замерам экипаж должен бы выжить. может кто знает побольше о таких проектах?
@@ВладимирУпс-о1с все эти бмп рассчитаны на защиту только от фугасных мин. Вся их защита не спасёт от комулитивных мин. Эта v образное днище расчитано на защиту от фугасов. В случае войны, НЕТ ВОЙНЫ все эти тачанки брэдли бмп мардер штрудел будут уничтожатся даже устаревшими комулитивные минами. Обеспечить защиту дна от коммулей с пробоем от 200 мм и больше без дз нереально. Вы все обречены.
Thor Wotan Я не самый умный но насколько я знаю БМП предназначен для доставление пехоты к полю боя и им не надо поддерживать бой для этого есть БТР и танки.
сергей Журавлев, я не совсем понял, к чему ты это сказал, но всё с точностью наоборот, это понятно по полному названию: БМП - боевая машина пехоты (боевая), а БТР - бронетранспортёр (транспортёр).
Thor Wotan конструктор предпологает, а бой распологает. На броне от подрывов сидели. В афгане в узкостях сгореть от мины было опасней, чем попасть под очередь. В броне во время общевойскового сидели бы. При полном фарше общевойскового наступления и рейдов по тылам. Кошмарить обозы, дело не хитрое.
К сожалению, в большинстве случаев, вся эта "боевая мощь" не может эффективно противостоять кумулятивным снарядам и ракетам. Лучше иметь 10 ПТРК "Джавелин" и ему подобных, чем 1 (одна) штука БМП. Стоимость Джавелина по разным источникам от 150 до 250 тис. долларов за комплекс. Цена одной 1 ракеты от 80 до 100 тис. долларов. Стоимость БМП-3 по анализу ранее заключенных сделок на поставку этих машин в Индонезию, Венесуэлу, Азербайджан от 2.4 до 3 миллионов долларов. Вот и делайте выводы.
Самая крутая БМП - Меркава 4))) Что до российских БМП - я лично на горбу видал ездить в обнимку с топливным баком, сколько раз в Афгане снайперы одним выстрелом зажигали эти Zippo на гусеницах((( Один удачный выстрел из снайперки и 8 хорошо прожаренных тушек((( ps. Для диванных эксперДов (будущего бекона) - *только лобовая броня* держит бронебойную пулю крупнокалиберной снайперки, во все остальные места БМП-3 легко шьется бронебойными из Баррета. 30мм. пушки дырявят БМП-3 насквозь. Берегите себя, не катайтесь на БМП-3, это больно.
@@gro_goroth-1488A У Израиля есть *ТАНК* Меркава 4, который может взять дополнительно к экипажу еще 4 бойцов. Израильская БМП называется *НАМЕР* и не имеет к Меркаве никакого отношения, разве только что КАЗ стоит такой же - Трофи.
Все что выше калибром 20 мм это пушка. Таким образом 14.5 мм является пулей патрона от КПВТ. 20 и 23 мм боеприпасы пушек типа Вулкан и ЗУ23 являются снарядами. Боеприпасы РПГ называются гранатами. Епта.
Красавцы. Мне особо Пума понравилась. Я конечно могу ошибаться, но в современных реалиях, я не вижу смысла развивать и выпускать БМП. Сейчас в основном войны происходят в виде партизанских, таких как компания в Афганистане и Сирии, между крупными развитыми странами вряд ли будут в ближайшем будущем крупные войны. Мне кажется надо развивать летающие боевые дроны, так как смысл использовать БМП на тех территориях, где может быть всё заминировано, а враги прикрываются "живым щитом"нецелесообразно. Боивики бьют исподтишка и обычно по стоячим целям, так как в таких конфликтах особо не по маневрируешь. Да и БМП слишком крупные цели для боевиков с РПГ. Нужно что-то маленькое и маневренное, ну и со скоростью нормальной, а главное с электронными мозгами, что бы на решение боевой задачи уходили миллисекунды и обнаруживались моментально откуда произведен выстрел и быстрое уничтожение противника. Не знаю насколько сейчас развито это, но надо как по мне стремиться к этому. Ну я так считаю, мои мысли могут быть и ошибочны.
А в Чечне в Бмп и в Бтэрах было по 6-7 пробитий ну чего остались живы,а были в простых машинах были бы как друшлак!Боевые машины пехоты служат от осколков и пуль,не более!Конечно дроны это супер, но для перевозки людей Бмп ещё служить будет очень долго!
@@rommelj.e.e69 ты сам сумасшедший, если веришь в озвученные тобою цифры, точнее те, что ты смачно заглотнул, видимо по привычке глотать всё, что тебе многозначительно суют)
Как всегда дойчи делают тигры. Чем прошлый раз закончилось напомнить? А недостаток тот же - чудовищная масса сравнимая с ОБТ с несравненно худшей защитой и вооружением.
Eсть такое. Плюсы российской техники - дешёво, для дураков, но без комфорта. Зато выживает. Всяко лучше, чем сесть в дорогущий тюнинговый крематорий с вайфаем , на гусеницах "made in NATO".
Я в армии был мехводом БМП с 91 года по 93 и мы трёшку (БМП3) не видели даже на картинке , а ты говоришь в 87 ом её приняли на вооружение . А эти кресты , которые на немецких бмп , до боли знакомы нашему и старшему поколениям . Неужели этот их главный по вооружению - Хер Бундесвер посмотрел на эти "знаки отличия" и сказал "это охуительная идея" ???
Oleg Aleev я всё чекал коменты, и ждал, когда же какой-нибудь тупой русо-пасриот начнёт рвать волосы на жопе, крича что их прошловековое говно лучше всех. Вот, дождался)))
Если в комплексе то БМП 3 должна быть в топе. Это единственная БМП способная уничтожить любую представленную технику сдесь. Остальные в лоб не берут друг друга
Иван Джекоф Первый а ты служил на них , думаю нет. А я да . При этом я инженер ещё. Броня сильная в бмп 300 лет не нужна. Тут война мобильностей. И очень высокая проходимость. И хорошее вооружение. Ты не учитываешь наши местности. Где вязнет все на свете.
@@baltozar1024 "а ты служил на них" -нет. А что? " А я да ." -и что? "При этом я инженер ещё" - от этого говно станет конфеткой? "Броня сильная в бмп 300 лет не нужна. " - ты знаешь структуру потерь в Афгане..Чечне..воевал там? Вытаскивал кишки с машины? Не нужна броня, говоришь? Тебя бы в машину и на мины. "Тут война мобильностей. И очень высокая " - бери БТР или ТИГРА и гоняйся. В БМП СУО никакая, защита слабая, аппарели нет, ночник убогий, толку от мобильности?? Быстро сбежать с поля боя?
Иван Джекоф Первый в Афганистане и танки не спасали даже. А вот шилка себя показала очень классно, не смотря что у неё нет брони она имела очень сильные пушки по боевой мощи. И это спасало сильнее чем броня. По этому на этом опыте и была создана бмп2. Минирование это тоже не проблема. С ним можно инженерными подразделениями бороться. И системами реб. В полк дохрена чего может входить в зависимости от задачи его. Главное пользоваться ресурсами грамотно.
Крайне субъективное мнение! Это как сравнивать тигр и т-34, тигр мощный, бронированный и медленный, то-34 коронный но быстрый и.т.д тут зависит от тактики применения и тогда будет ясно что лучше быстрый или мощный!
Концепция войны давно изменилась, массовые бои остались на полях WW2 сейчас побеждает тот у кого более развитая электроника и разведка. USA еще в 90х могли наблюдать поле боя в реальном времени в Ираке. Думаю аналогичная картина и в странах блока НАТО потому что там унифицированное стандартизированное вооружение для всего блока.
В НАТО унификация для того, чтобы не было проблем со снабжением. И почему ты сразу про массовые бои заговорил? Европейская техника воюет только на выставках, если ее не применяют, как понять, куда ее развивать?
Роман Туркевич Война в Ираке, Косово, Афганистан, Африка, там постоянно находиться корпуса Французского иностранного легиона. На ближний восток поставляют образцы техники которая участвует в боевых действиях. Воюет только на выставках да? Выставочный экземпляр недавно раскатал в мясо Подразделения ЧВК Вагнера под ноль разложил... Вместе в артой в полном составе... Выставочная техника да? ну ну...
Борис Романовский "нефть дешевеет" - что? "пенсионны возраст повышает" - ты правда считаешь, что нет объективных причин?) Не позорь свой род и страну, если критикуешь, то делай это по существу, а не заборными лозунгами.
Борис Романовский Но он же умудрился немецкий концепт с выставки поставить на первое место, а его в серии или на вооружении тоже нет. Просто автор в теме полный нубас, Для обьективности нужно сравнивать по ряду критериев: Огневая мощь, броня, скорость-дальность хода, плавучесть, стоимость, вместимость итд итп. Потом складывать все эти параметры и выводить средний балл, и по этому баллу уже выставлять на места. А он вообще от балды расставил, умудрившись плавучие, вооруженные ПТУР и КК орудиями машины, поставить ниже гробиков с 20-30мм пушками. Это я ещё молчу про терминологию и ударения))
Борис Романовский Деточка, тебе ли мне указывать, что учить, если ты, сам себе отвечаешь на свои же вопросы) С русским проблемы? Ты читать не умеешь? Еще раз скажу - не позорься. Я не буду комментировать написанную всраль, которая не относится к тому, что я сказал, так что сиди дальше и облизывай себя сам.
Борис Романовский Гамункул, ты продолжаешь? Может ты все-таки прочитаешь глазами а не задницей, что я написал, а потом ответишь? Я тебя не спрашивал о том, что ты пишешь? Может водку отставишь уже? Если нет, так пройди мимо, не пиши мне нечего, твое мнение меня интересует меньше, чем мнение соседа-алкаша, он хотя-бы отвечает только на то, что спрашивают.
про это нам говорил зампотех полка,майор Полунин,еще в 1983 году...сказал так:"Время подлета крылатой ракеты из ФРГ примерно 7 минут...так что вы уже трупы"...))
Обратил внимание много техники,которая только в опытных экземплярах,тогда встает вопрос где та же самая Т-15 БМП на базе универсальной гусеничной платформы «Армата»????"Курганец" упамянул же.Лобовое композитное бронирование непробиваемое для современных ПТУР калибром до 150 мм и бронебойный оперённый подкалиберный снаряд калибром до 120 мм.Отсек МТО, отделение боекомплекта и топливное отделение изолированы бронированными переборками друг от друга.система снижения заметности в ИК-диапазоне за счёт рассеивателей выхлопа, видимых как «крыльчатка» на передней части БМП.На Т-15 установлена новая версия динамического бронирования общая для платформы «Армата», которая может быть реализована в том числе на электронном управлении. На текущий момент разработчиками раскрыты данные, что встроенная динамическая защита «Малахит» способна разламывать внутри себя снаряды и отражать тяжелые противотанковые управляемые ракеты. Заявляется безопасность ВДЗ для танка и пехоты путём сокращения количество взрывчатого вещества, используемого для уничтожения боеприпасов.Машины семейства «Армата» оборудованы комплексом активной защиты «Афганит», который также выполняет роль разведывательной РЛС.Разные модули вооружения.Десант 9 чел +3 чел. экипаж.В сравнении с БМП десантное отделение просто небо.
кто читает в ролик далек о чем читает 30 мм называет патроны , а 14,7 снаряды, наша бмп 3 лучшая т.к. есть пушка 100мм которая стреляет ракетами и может уничтожать танки, а от любой бмп мокрое место останется)))))))
сейчас есть куча бтр\бмп (я не в курсе как это все называется) и с 90, и с 105 мм пушками. почти истребители танков. это не новость. есть куча бтр с полноценными башнями и пушками на борту, и всем другим оборудованием. от ОБТ отличаются лишь защищенностью.
Юрий Рамнченко - бмп не воюют с танками разрывая майку на груди. где нужен ОБТ - там его и применяют. где нужно безопасно провезти пихоту, а попути шмульнуть куда-то - там катаются на бмп. но никто не будет штурмовать позицию на бмп... и танки просто так не раскиданы везде, не стоят заведенные и готовые к бою прямо на открытой позиции готовые ездить туда-сюда, чтобы подловить бмп. а вот всякие позиции с пулеметчиками, минометом, снайперы, рпг - вот для такого и созданы бронированые бмп, чтобы люди на гражданских автомобилях по местности не передвигались под всем этим мелкокалерным огнем. так что это извращение "хвастаться" что ОБТ разнесет такой бмп... хотя кто его знает, куда способен и как выстрелить современный бтр. гляди и танк уже никуда не поедет..:))
Зачем на бмп такая пушка,это не танк, а средство поддержки пехоты. Лучше взять скорестрельную пушку меньшего калибра, чем такой калибр. В реальном бою бмп не уничтожит танк.По крайне мере не было еще ни одного случая Ирак,афганистан,Сирия. Если только 50-60 х годов танк,
это не х*ра не ответ. слишком разные направления. если бы все так было просто, то кол-во танков у германии было бы больше в разы и качественнее. а выходит полностью наоборот.
Самое интересное, что кроме Курганца и БМП-3 ни одна из этих машин не может десантироваться. А наши могут. А остальные не БМП, а скорее всего БТР. Не забываем, что многие из них не то что плавать не умеют, так многие дальше полигона не уехали. Ну и автор, готовь материал получше, то снаряды, то пули (есть классификация по типу и назначению). Как то так...
Умение плавать и десантироваться не является приоритетной задачей для бмп,всё зависит от доктрины,в локальных конфликтах эти "преимущества"сводятся к нулю,и советские бмп доказали это
уже нет , боюсь просрали мы военный комплекс . Это только по тивилизору у нас всё хорошо , а на деле всему пиздец. Армату вон до ума ни как не доведут , да и навряд ли уже.
@@ВиталийЛукьянов-о9б это ирония ? В стране где в мирное время людей в год умирает больше чем на войне ? Народ конечно великий , только царь с боярами работает на врагов .
@@ЕвгенийМ-ш4г Ты попей чо тебе врач прописал и смотри не пропускай больше лекарства принимать.. Если нет телефона, напиши, у меня три, я тебе врача вызову, у нас лечат бесплатно..
бредли крутой потому что реально воюет по всему миру.Тепловизоры у него в штатной комплектации а комфорт для экипажа внутри максимальный и движок и ходовая отличные.А российские бтры это всё равно что жигули 1986 года сравнивать с роллс ройсом.
немцы как всегда шедевральны!!!!!!
ты Афигел!!!!! Россия лучшая!!!!!!!!!!!!!!
Все это красиво, но пока не сядеш и не проедеш, только красивая презентация. Я служил мех-водом БМП1 и БМП2, проблема вентиляции в обеих машинах, мехвод сидит прямо рядом с двигателем и летом температура внутри доходила до 70 градусов, пороховые газы тоже хреново выводились, очень жесткая подвеска, трясло и кидало как лодку в дикий шторм. Перед плавом обмазывали солидолом везде иначе помпы не справлялись. Да и других косяков для экипажа было много. Зимой замерзала соляра, потому как очень много умных разбавляли или заливали зимой летнюю, надо же было как то восполнять проданную на лево, вот и химичили. В моей роте на 10 БМП, был только один мехвод и 55 солдат и сержантов (при стандарте 96 чел.), в общем боевое охранение моей зенитно-ракетной дивизии было на очень хреновом уровне. Проблемы больше не с техникой, а с персоналом, мехводы, наводчики и командиры..
в иностранных бтр'ах возможно и кондиционер с микроволновкой имеются))
+Сергей Батров а зимой на учениях в БМП-1 было так холодно,что в машине только я был(мехвод) и командир(БМП-1К),замполит убежал в летучку с посредником вместе)))
летом-другое дело!)))
все офицеры нашего батальона старались прокатиться сверху на броне-наверное потому,что в танке намного теснее!)))
+DGM
"...Все это красиво, но пока не сядеш и не проедеш, только красивая презентация...."
100 км в десантном отделении БМП -2 по пересеченной местности!
Молитва в блевотине!
Не застрелится ли холостым патроном?
Согласен.Всё время ломается сука.Никакой заботы об экипаже.
то чувство когда во время марша решил прилечь, а тебя подкинуло вместе со скамейкой xD или еще лучше - поездка вместе с бочкой соляры, не блеванешь уже молодец
Спасибо за "патроны рпг7". Давно так не ржал.
пульки там, пульки)
Всё правильно сказано. Все из-за отсутствия знаний комментаторов. -Патрон (унитарный патрон, лат. unitas - «единство») - боеприпас стрелкового оружия и артиллерийских орудий, которым оружие заряжается в один приём.
Да всё мы знаем. Шуткануть, видимо, не получилось у меня. Просто для рпг, всё-таки, больше применимо название выстрела - граната
Первый немецкий РПГ назывался Фаустпатрон
Фауст - кулак
Патрон -...
Ручной противотанковый гранатомёт. То есть, граната.
Автомобили, автомобили буквально всё заполонили! Там, где вековая лежала пыль, свой след оставил автомобиль! ;-)
В поисках фактов спасибо за эти видео!!!!!
"..30 мм патронов, 12,7 мм снарядов.."
чтец ничего не шарит
и это тоже факт.
5:00 Дак "Курганец" оказывается автомобиль... И "Брэдли 2" автомобиль... А "Фреччиа" - БМП... И "Пиранья 5" - БМП... "Передняя дуга CV-90 выдерживает попадание..." И РПГ нужны патроны... Ребята, если вы выставляете ролик, созданный не вами, и не на родном для вас языке, то хотя бы позаботьтесь об адекватном переводе, а не включайте бездумно автопереводчик!
Пума оч понравилась)))
да))но до первого попадания.и вся хренотоника заснёт вечным сном.но а за ней и эвакуация экипажа понадобится,сразу в плен.делаем вывод:лучше пусть сразу сдаются.😆
Как всегда топчик))
Только применение в бою даст точное определение надежности и практичности, а реклама это туфта.
От экипажа тоже многое. Если там обезъяны рулят тогда ниче не поможет
Ну, немцы всегда лучшие... Их "не обскачешь", если они берутся...
Пантеры и Тигры тоже были лучшие, но немцам это всё равно не помогло. :)
А Курганец и БМП-3 обскакали.
Автор ты уж как то прочти что ли,что такое патрон и что такое снаряд.
а то у тебя 30мм это патрон,а 14мм снаряд.все что до 20мм это стрелковое оружие все что выше артиллерия.
То есть по твоей логике винтовка NTW-20 стреляет снарядами?)А в видео говорился разговорный термин,про немцев то тебя не смутило,хотя по научному германцы))))
@@SoroNoD-nod во первых 20мм включительно (как и во всем) и причем тут эта винтовка не понятно. Во вторых это не моя логика а общепринятая система.
Любой унитарный боеприпас это патрон. То чем стреляет огнестрельное оружие - снаряд.
Чё вы докопались!Это вообще не автор!А автомат-перевод!Дерьмо с лифтом тормознутым -на первом месте!
Снаряд - это когда есть ведущий поясок, пуля - это когда в нарезы входит оболочка, вот и вся терминология! У немцев была 15мм авиапушка и был 15мм авиапулемет! Разница в стволах, нарезах и боеприпасах, а калибр один.
БМП 3 стрелковое оружие пробивает. А БТР4М даже 30мм снаряд в лоб выдерживает.
Конечно , сам придумал ?
А по чём судили, рейтинг составляли? По заявленным характеристикам или по внешнему виду?
Судя по всему по внешнему виду.На 1-ом месте должен был быть самая лучшая и современная БМП Курганец-25
Да он статью нашел в интернете иностранную, вероятно. Странно сравнивать колесную базу и гусли, таки ещё в вооружении такой нехилый разброс.
Судя по тому что туда каким-то боком или по заказу попал Курганец - то наверное по внешнему виду, скорее по заказу из Ольгино клепали, чтобы хоть как то Курганец всунуть и не показывать технику стран с которыми воюет РФ.
Как обычно, все в стиле развлекательных передач дискавери. Все по шаблону. Самое лучшее, Российское, должно быть в их фиктивных рейтингах где-то далеко позади, а на первых местах - вся американская техника, и их союзников по НАТО. Я в общем-то перестал смотреть уже на том моменте, когда эти клоуны древний как говно мамонта Бредли поставили "выше" по рейтингу, чем наш новейший БМП :)
Сергей Попов а с кем воюет РФ? Что за могучие страны сражаются с РФ за демократию и свободу?)))
Я бы ещё добавил в список БТР-4Е Буцифал, в реалиях боя были ситуации, когда БТР выдерживал прямое попадание с РПГ, были случаи когда БТР вступал в бой с двумя танками и выходил победителем
Нельзя, хуйлоиможет по жопе настучать🤣🤧
а потом пишущий это проснулся
Боюсь спросить, танки были проведены Английской империей в начале 20 века?
Если да, то тогда охотно верю
вообще за видосик - КЛАСС , Лайк , супер фильмец ,))
норм канал давно смотрю
лайк
смотрел твой канал всё время, расстроился я, после того, как не увидел в списке "барбарис".
Т-15 лишь фикция, в серийное производство его не запустят, денег нет, но вы держитесь
Автору 👍
немцы красивую и надежную технику делают молодцы
да, только она дороже чем наша в пять раз и делается дольше в два раза, а как мы теперь знаем в условиях большой войны массовый поток техники и вооружения значит гораздо больше чем некоторые ттх и уж нем более красота.
@@романлемех-ъ2и да ужнет. В Украине русские забросали "количеством" снарядов и техники украинские войска, а украинцы небольшим, но более дорогим количеством снарядов и ракет раздолбали всю русскую армию...
@@ВасьВанычПерпетум когда перестанешь курить дурь?или на грибочки перешёл?😂
Которую в хлам превращают, на поле боя.
@@ЮрийСавчук-и9е Все горит кроме т 14 арматы потому что она не существует
Бэтры и Бэмпешки в кучу, насколько я помню у них разные цели. Одни везут от части до условного окопа, другие от окопа по полю боя. Соответственно и разное бронирование, ходовая, вооруюение... Соответственно это как с сравнивать пассажирское судно и десантный корабль
БТР та БМП тільки в пост родянском просторі
Дебаты по типу: "у кого луче" объявляются открытыми.
ага, с аргументацией божьего суда но с безопасного дивана....
самый весомый аргумент- симпатия техподдержки: с её помощью можно гнать любую чушь типа вывести демонстратор технологии объёбки в чемпионы и приговррить к позору самый продаваемый образец из сравниваемых в ролике
U arabov vse bylo luchshe made in the USSR i prosrali 4 voiny , u israeliya byl francuzkii tank AMX 13 bronia Al ,pushka 90mm protiv nashikh nastoyashchikh ,poznaetsia v boiu
Прям как Якубович. Аааааавтомобиль. И в конце тоже надо было сказать: Боевой автомобиль! А так всё чётко было!
Про БМП, а где про экипаж который перевозят?
Ооооо как круто!!!!!!!
Трудно сказать какая техника лучше, на параде вся техника хорошая, слабые места проявятся только в реальных боевых действиях.
Этот Вася обзоры всего что можно делает, и безошибочно определяет " самые лучшие"
Со 100-мм аргументом "троечки" ещё долго никто не сравнится ни на земле, ни на воде...
Да еще и управляемые ракеты!!!💪💪💪
True ranking...thanks
Если взорвётся мина 10 кг . то поотлетают катки, всё навесное барахло получит такую встряску.... геометрия корпуса полюбому изменится. А если мины будут делать с кумулятивной выемкой? Достижение - броня держит 14.5 мм. А если появится новое поколение боеприпасов 14.5 мм то на сколько потяжелеют эти махины, которые по весу приближаются к танкам? Стоимость этих БМП не позволяет массово насытить войска. Думаю что Мардер, Бредли и все другие БМП ждёт ещё не одна модернизация. Это куда дешевлее.
Это большой вопрос. V образное двойное дно , крепление сидений к крыше лишь повышают шанс на выживание. У танка 6 кг каток отрывает и траки рвёт . Контузия, сотрясение внутренних органов и т.д. отделение в БМП частично или полностью потеряет боеспособность на продолжительное время. Я думаю о подрывах бронетехники у вас суждение только из интернета и , я думаю, слава Богу.
Ну да, поэтому наши вместо новых машин, бережки и клеверы на бмп 1 ставят...
@@skolot74 Так ведь не важно, потеряет отделение боеспособность после детонации мины или нет, главное чтобы солдаты выжили, это как с бронежилетом.
на эту тему видел интересную идею с противонаправленым взрывом - идея похожая на активную броню - при подрыве на мине производится противонаправленый взрыв с верху техники. По замерам экипаж должен бы выжить. может кто знает побольше о таких проектах?
skolot74
я так понял речь идёт не о боеспособности или ремонтопригодности машины после подрыва на мине а только о выживании людей внутри .
Super 👉👈
Какие из этих машин реально участвовали в боевых действиях?А так можно расхваливать какие боеприпасы их не берут.кто на что способен показывает война.
Брэдли в ираке .афганистане ...много хороших оценок :)
Владимир Упс Много хороших оценок от РПГ7 да?
@@ВладимирУпс-о1с все эти бмп рассчитаны на защиту только от фугасных мин. Вся их защита не спасёт от комулитивных мин. Эта v образное днище расчитано на защиту от фугасов. В случае войны, НЕТ ВОЙНЫ все эти тачанки брэдли бмп мардер штрудел будут уничтожатся даже устаревшими комулитивные минами. Обеспечить защиту дна от коммулей с пробоем от 200 мм и больше без дз нереально. Вы все обречены.
@@ВладимирУпс-о1с кстати колёсные БТР имеют иммунитет от фугасов меньше 1-2 кг.
@@kexibliv8258 согласен с тобой полностью ..живучесть колестных машин неоспарима :)
CV90 Понравился, внешний вид идеальный, и вооружение внушительное.
Там и внутри безопасно!!! Бывал!!! Где пушка 40мм!
Немцы как всегда на высоте!
САША ДУБРОВИН, кататься на БМП снаружи - это пиздец, просто верх практичности. зачем её бронировать? пехоту просто рассадил по грузовикам и вперёд.
Thor Wotan
Я не самый умный но насколько я знаю БМП предназначен для доставление пехоты к полю боя и им не надо поддерживать бой для этого есть БТР и танки.
сергей Журавлев, я не совсем понял, к чему ты это сказал, но всё с точностью наоборот, это понятно по полному названию:
БМП - боевая машина пехоты (боевая), а БТР - бронетранспортёр (транспортёр).
Thor Wotan конструктор предпологает, а бой распологает. На броне от подрывов сидели. В афгане в узкостях сгореть от мины было опасней, чем попасть под очередь. В броне во время общевойскового сидели бы. При полном фарше общевойскового наступления и рейдов по тылам. Кошмарить обозы, дело не хитрое.
В чем их высота? В том, что армия не боеспособная?
Молодцы немцы супер мне нравится
Очень люблю видео на вашем канале
У БМП LYNX Силовая установка как на наших танках. LYNX Впечатляет! Наверняка его делали как противника БМП3 и Курганца...
Надо купить)))
К сожалению, в большинстве случаев, вся эта "боевая мощь" не может эффективно противостоять кумулятивным снарядам и ракетам. Лучше иметь 10 ПТРК "Джавелин" и ему подобных, чем 1 (одна) штука БМП. Стоимость Джавелина по разным источникам от 150 до 250 тис. долларов за комплекс. Цена одной 1 ракеты от 80 до 100 тис. долларов. Стоимость БМП-3 по анализу ранее заключенных сделок на поставку этих машин в Индонезию, Венесуэлу, Азербайджан от 2.4 до 3 миллионов долларов. Вот и делайте выводы.
Все эти тачки прикольные иномарки.мизерные серии .только по полигона покататься!
+Сергей Батров трабант немцы восточные делали,под кураторством совка,а мерседес делали западные немцы...))
Пожалуй согласен-- немцы на высоте...
Наши обе хороши)))
👍👍👍
Виталик Юрков хорошие толко гусяки рвутся часто
ruclips.net/video/Ul7RqqebKhI/видео.html
Старье.
Самая крутая БМП - Меркава 4))) Что до российских БМП - я лично на горбу видал ездить в обнимку с топливным баком, сколько раз в Афгане снайперы одним выстрелом зажигали эти Zippo на гусеницах((( Один удачный выстрел из снайперки и 8 хорошо прожаренных тушек(((
ps. Для диванных эксперДов (будущего бекона) - *только лобовая броня* держит бронебойную пулю крупнокалиберной снайперки, во все остальные места БМП-3 легко шьется бронебойными из Баррета. 30мм. пушки дырявят БМП-3 насквозь. Берегите себя, не катайтесь на БМП-3, это больно.
Бмп Меркава делели на основе одноименного танка.естесствено выдержит.
@@gro_goroth-1488A У Израиля есть *ТАНК* Меркава 4, который может взять дополнительно к экипажу еще 4 бойцов. Израильская БМП называется *НАМЕР* и не имеет к Меркаве никакого отношения, разве только что КАЗ стоит такой же - Трофи.
@@АМВП-1 нашел что сравнивать.советскую бмп, которой больше сорока лет и новейшие намеры.к тому же намер-тяжелая бпм.корректно сравнивать намер с т15.
@@gro_goroth-1488A Не знаю, я только Меркаву гонял, а Намер - он у пехоты был.
Хорошо,что такой техники небыло во Второй Мировой!
Во второй мы немцев превосходили во всем
Во второй й немцев тоже хорошей техники не было
@@viktorkravchenko773 Кроме TIGRA!?
@@ПетляВремени-ш1т им 2, им 3, а от кв танкиста немецким по инструкции надлежало убегать
Ис2 и ис3
5:00 - БМП Курганец-25 - "Автомобиль также оснащен системой противодействия" Блять, сцуко, автомобиль!!!!!!!!!!!!!
Мне понравился LYNX KF41, второе место Puma и третье место М2 Брэдли.
Пума просто клас!))), ну і Бредлі.
А ремонтопригодность в полевых условиях ??
А их обычно не ремонтируют они сгорают
+Sega Akcenov ну вот хоть один правду сказал!)))
Юрий Романченко это на самом деле несмешно
У немцев обычно все блочное, 30-45 минут замена всего блока двигла, даже Леопарда 2.
@@vonShluker обычно ?? Это с каких пор стало обычным это ?? У немцев наоборот ремонт только в заводских условиях
Все понравились !
Если подборку делали по дизайнерским решениям то как туда БМП 3 вообще попало?)))
Спасибо за ролик ! Пусть как всегда "умных" вояк и знатоков ...)))
Все что выше калибром 20 мм это пушка. Таким образом 14.5 мм является пулей патрона от КПВТ. 20 и 23 мм боеприпасы пушек типа Вулкан и ЗУ23 являются снарядами. Боеприпасы РПГ называются гранатами. Епта.
Вообщето боеприпасы РПГ называются выстрелами,а боевая часть-гранатой,а так да...всё верно.
Выстрел, это граната + метательный заряд, ну так то да, влетает в броню граната, о том и речь в видео.
Красавцы. Мне особо Пума понравилась. Я конечно могу ошибаться, но в современных реалиях, я не вижу смысла развивать и выпускать БМП. Сейчас в основном войны происходят в виде партизанских, таких как компания в Афганистане и Сирии, между крупными развитыми странами вряд ли будут в ближайшем будущем крупные войны. Мне кажется надо развивать летающие боевые дроны, так как смысл использовать БМП на тех территориях, где может быть всё заминировано, а враги прикрываются "живым щитом"нецелесообразно. Боивики бьют исподтишка и обычно по стоячим целям, так как в таких конфликтах особо не по маневрируешь. Да и БМП слишком крупные цели для боевиков с РПГ. Нужно что-то маленькое и маневренное, ну и со скоростью нормальной, а главное с электронными мозгами, что бы на решение боевой задачи уходили миллисекунды и обнаруживались моментально откуда произведен выстрел и быстрое уничтожение противника. Не знаю насколько сейчас развито это, но надо как по мне стремиться к этому. Ну я так считаю, мои мысли могут быть и ошибочны.
А в Чечне в Бмп и в Бтэрах было по 6-7 пробитий ну чего остались живы,а были в простых машинах были бы как друшлак!Боевые машины пехоты служат от осколков и пуль,не более!Конечно дроны это супер, но для перевозки людей Бмп ещё служить будет очень долго!
А как же ТБМТ-15 Барбарис? Она не является ББМ?
Не, это российское говно тоже
Ее представили 2 дня назад, автор не успел... ну либо дилетант)
Ожидаемо немцы в топе!
Гляжу сапёрам работы будет . Это получается по три мины одна на одну закладывать придётся . Тяжко будет .
Мне тоже понравилось
Автор прочитал перевод гугл. Без понятия о чём...
Все кто пишет ,что БМП лучше вы просто верите в то ,что хотите верить. Это ваше право. Но в жизни я думаю сильнее тот кто первый увидел.
на бмп-3 можно ещё кактус ставят.
спасибо за интересный обзор,подписался будем смотреть что покажеш в следующий раз.успехов во всех делах.
Немецкие самые классные, остальные на их фоне устаревшие.
Ага в великой отечественной войне мы пизды давали немцам !!!)))
@@bonner2283 немцы потерявшие 6.5 миллионов за 7 лет при том что СССР потеряли 47млн: ха ха что несёт этот сумашедший
@@bonner2283 при этом 47 за пять лет
@@rommelj.e.e69 ты сам сумасшедший, если веришь в озвученные тобою цифры, точнее те, что ты смачно заглотнул, видимо по привычке глотать всё, что тебе многозначительно суют)
@@СергейТайра-я4е ну да конечно конечно, посмотри просто по потерям СССР потерял 42-47 млн человек, общая убыль населения более 52812000 человек
Есть у них такая привычка - подходить ко всему основательно, кажется мне, что немцы отожмут рынок (военторг) платежеспособных стран
Немецкие БМП дороже танка стоят.
Автор разбирается в терминологии, как свинья в апельсинах... Херовенькое видео.
Не нравится не смотри
Как всегда ТОП👍
Странно, что тут отсутствует Т-15 Барбарис с АУ220М калибра 57мм, который превосходит Курганца по многим показателям
Воооо, новый топчик подъехал)))
Сколько можно ждать?😅
Ну как всегда у немцев все гут))
Iterias Iterias дасиш гут гут
Как всегда дойчи делают тигры. Чем прошлый раз закончилось напомнить? А недостаток тот же - чудовищная масса сравнимая с ОБТ с несравненно худшей защитой и вооружением.
не не все, половина танков в ремонте и на них нет запчастей, сейчас у финляндии больше боеспособной бронетехники чем у немцев
посмотри как их распиаренные леопарды горели в сирии... красивая картинка и война, порой разные вещи....
Eсть такое. Плюсы российской техники - дешёво, для дураков, но без комфорта. Зато выживает. Всяко лучше, чем сесть в дорогущий тюнинговый крематорий с вайфаем , на гусеницах "made in NATO".
Я в армии был мехводом БМП с 91 года по 93 и мы трёшку (БМП3) не видели даже на картинке , а ты говоришь в 87 ом её приняли на вооружение .
А эти кресты , которые на немецких бмп , до боли знакомы нашему и старшему поколениям . Неужели этот их главный по вооружению - Хер Бундесвер посмотрел на
эти "знаки отличия" и сказал "это охуительная идея" ???
Гансы умеют делать технику🙄
Наша БПМП 3 самая лучшая , судя потому вооружению а броня у них у всех хуйня РПГ 7 как в сыр зайдёт
Товарищ Устинов просто так на вооружение ставить не стал , он был светлая голова , а конструкторам и кто выполнял заказ, поклон до ног.
Бпмп 3 это кусок дерьма, с пистолета можно было прострелить. Хорошо что такая техника осталась на вооружении стран 3 мира.
Oleg Aleev
господи, неужели существуют настолько отбитые, что старое советское дерьмо ставят выше новых даже по нынешним меркам образцов...
Oleg Aleev
я всё чекал коменты, и ждал, когда же какой-нибудь тупой русо-пасриот начнёт рвать волосы на жопе, крича что их прошловековое говно лучше всех. Вот, дождался)))
Если в комплексе то БМП 3 должна быть в топе. Это единственная БМП способная уничтожить любую представленную технику сдесь. Остальные в лоб не берут друг друга
Только ПУТРами
" то БМП 3 должна быть в топе." - ты патриот чтоль? Говно от конфетки не отличаешь?
Иван Джекоф Первый а ты служил на них , думаю нет. А я да . При этом я инженер ещё. Броня сильная в бмп 300 лет не нужна. Тут война мобильностей. И очень высокая проходимость. И хорошее вооружение. Ты не учитываешь наши местности. Где вязнет все на свете.
@@baltozar1024 "а ты служил на них" -нет. А что? " А я да ." -и что? "При этом я инженер ещё" - от этого говно станет конфеткой? "Броня сильная в бмп 300 лет не нужна. " - ты знаешь структуру потерь в Афгане..Чечне..воевал там? Вытаскивал кишки с машины? Не нужна броня, говоришь? Тебя бы в машину и на мины. "Тут война мобильностей. И очень высокая " - бери БТР или ТИГРА и гоняйся. В БМП СУО никакая, защита слабая, аппарели нет, ночник убогий, толку от мобильности?? Быстро сбежать с поля боя?
Иван Джекоф Первый в Афганистане и танки не спасали даже. А вот шилка себя показала очень классно, не смотря что у неё нет брони она имела очень сильные пушки по боевой мощи. И это спасало сильнее чем броня. По этому на этом опыте и была создана бмп2. Минирование это тоже не проблема. С ним можно инженерными подразделениями бороться. И системами реб. В полк дохрена чего может входить в зависимости от задачи его. Главное пользоваться ресурсами грамотно.
ЛИНКС просто супер
Крайне субъективное мнение! Это как сравнивать тигр и т-34, тигр мощный, бронированный и медленный, то-34 коронный но быстрый и.т.д тут зависит от тактики применения и тогда будет ясно что лучше быстрый или мощный!
Вся эта супер современная, супер навороченная техника хороша пока не попала под удар старых и древних , древних градов.
Пума футурилиастичная и вопще крутая
Хотел про военную технику дальше, получите и распишитесь)
Все неплохо, но почему диктор упорно зовёт БМП автомобилями ? А так то немцы снова лучшие
Туфтень полная! Сколько из показанных машин применяли в многочисленных боях?
Сколько они могут взять на борт солдат?
Концепция войны давно изменилась, массовые бои остались на полях WW2 сейчас побеждает тот у кого более развитая электроника и разведка. USA еще в 90х могли наблюдать поле боя в реальном времени в Ираке. Думаю аналогичная картина и в странах блока НАТО потому что там унифицированное стандартизированное вооружение для всего блока.
В НАТО унификация для того, чтобы не было проблем со снабжением. И почему ты сразу про массовые бои заговорил? Европейская техника воюет только на выставках, если ее не применяют, как понять, куда ее развивать?
Бредли постоянно принимает участие в боях. В Буре в Пустыне бредли больше всего уничтожило танков.
лучше германской техники может быть только техника 3 рейха
Роман Туркевич
Война в Ираке, Косово, Афганистан, Африка, там постоянно находиться корпуса Французского иностранного легиона. На ближний восток поставляют образцы техники которая участвует в боевых действиях. Воюет только на выставках да? Выставочный экземпляр недавно раскатал в мясо Подразделения ЧВК Вагнера под ноль разложил... Вместе в артой в полном составе... Выставочная техника да? ну ну...
Самая лучшая БМП в Мире «Намер».
Сразу дизлайк не глядя! Кликбейт хуже убийства!
БМП 3 на практике оказалась дерьмом. Солдат палят, как сухари. Украинцы это показали
А как же Т-15 на базе Арматы? Это БМП с танковой бронёй, 57 мм пушкой и прочими плюшками.
Борис Романовский
"нефть дешевеет" - что?
"пенсионны возраст повышает" - ты правда считаешь, что нет объективных причин?) Не позорь свой род и страну, если критикуешь, то делай это по существу, а не заборными лозунгами.
Борис Романовский
Но он же умудрился немецкий концепт с выставки поставить на первое место, а его в серии или на вооружении тоже нет.
Просто автор в теме полный нубас, Для обьективности нужно сравнивать по ряду критериев: Огневая мощь, броня, скорость-дальность хода, плавучесть, стоимость, вместимость итд итп. Потом складывать все эти параметры и выводить средний балл, и по этому баллу уже выставлять на места.
А он вообще от балды расставил, умудрившись плавучие, вооруженные ПТУР и КК орудиями машины, поставить ниже гробиков с 20-30мм пушками. Это я ещё молчу про терминологию и ударения))
Борис Романовский
Деточка, тебе ли мне указывать, что учить, если ты, сам себе отвечаешь на свои же вопросы) С русским проблемы? Ты читать не умеешь? Еще раз скажу - не позорься.
Я не буду комментировать написанную всраль, которая не относится к тому, что я сказал, так что сиди дальше и облизывай себя сам.
Борис Романовский
Гамункул, ты продолжаешь? Может ты все-таки прочитаешь глазами а не задницей, что я написал, а потом ответишь? Я тебя не спрашивал о том, что ты пишешь? Может водку отставишь уже? Если нет, так пройди мимо, не пиши мне нечего, твое мнение меня интересует меньше, чем мнение соседа-алкаша, он хотя-бы отвечает только на то, что спрашивают.
Т-15 это серьезный конкурент всем остальным, даже более чем, но в войсках ее нет.
На все бмп ответим ТРУПами. Слава богу, у нас их много))
Сегодня война ракетами 2 минуны сровняют всё.
про это нам говорил зампотех полка,майор Полунин,еще в 1983 году...сказал так:"Время подлета крылатой ракеты из ФРГ примерно 7 минут...так что вы уже трупы"...))
Mozhet v 5
Надо признать что у немцев лучше!
Курганец, он же не участвовал в военных конфликтах!!! ТОП ГАВ-НО
Обратил внимание много техники,которая только в опытных экземплярах,тогда встает вопрос где та же самая Т-15 БМП на базе универсальной гусеничной платформы «Армата»????"Курганец" упамянул же.Лобовое композитное бронирование непробиваемое для современных ПТУР калибром до 150 мм и бронебойный оперённый подкалиберный снаряд калибром до 120 мм.Отсек МТО, отделение боекомплекта и топливное отделение изолированы бронированными переборками друг от друга.система снижения заметности в ИК-диапазоне за счёт рассеивателей выхлопа, видимых как «крыльчатка» на передней части БМП.На Т-15 установлена новая версия динамического бронирования общая для платформы «Армата», которая может быть реализована в том числе на электронном управлении. На текущий момент разработчиками раскрыты данные, что встроенная динамическая защита «Малахит» способна разламывать внутри себя снаряды и отражать тяжелые противотанковые управляемые ракеты. Заявляется безопасность ВДЗ для танка и пехоты путём сокращения количество взрывчатого вещества, используемого для уничтожения боеприпасов.Машины семейства «Армата» оборудованы комплексом активной защиты «Афганит», который также выполняет роль разведывательной РЛС.Разные модули вооружения.Десант 9 чел +3 чел. экипаж.В сравнении с БМП десантное отделение просто небо.
кто читает в ролик далек о чем читает 30 мм называет патроны , а 14,7 снаряды, наша бмп 3 лучшая т.к. есть пушка 100мм которая стреляет ракетами и может уничтожать танки, а от любой бмп мокрое место останется)))))))
один выстрел по танку из БМП и можешь считать,что БМП уже списана...))
сейчас есть куча бтр\бмп (я не в курсе как это все называется) и с 90, и с 105 мм пушками. почти истребители танков. это не новость. есть куча бтр с полноценными башнями и пушками на борту, и всем другим оборудованием. от ОБТ отличаются лишь защищенностью.
Юрий Рамнченко - бмп не воюют с танками разрывая майку на груди. где нужен ОБТ - там его и применяют. где нужно безопасно провезти пихоту, а попути шмульнуть куда-то - там катаются на бмп. но никто не будет штурмовать позицию на бмп...
и танки просто так не раскиданы везде, не стоят заведенные и готовые к бою прямо на открытой позиции готовые ездить туда-сюда, чтобы подловить бмп.
а вот всякие позиции с пулеметчиками, минометом, снайперы, рпг - вот для такого и созданы бронированые бмп, чтобы люди на гражданских автомобилях по местности не передвигались под всем этим мелкокалерным огнем. так что это извращение "хвастаться" что ОБТ разнесет такой бмп...
хотя кто его знает, куда способен и как выстрелить современный бтр. гляди и танк уже никуда не поедет..:))
БМП 3 в армии РФ в очень малых количествах, в основном БМП 2
Зачем на бмп такая пушка,это не танк, а средство поддержки пехоты. Лучше взять скорестрельную пушку меньшего калибра, чем такой калибр. В реальном бою бмп не уничтожит танк.По крайне мере не было еще ни одного случая Ирак,афганистан,Сирия. Если только 50-60 х годов танк,
А я Артиллерист, наводил Пакет труб Урагана на противника, для меня БМ 9 П 140 самая крутая техника, круче только Смерч.
Для тех кто потеет за БМП-3!!!!
Сравните Приору и БМВ.
Вот вам и ответ.
Сравнили и что??? Пять приор раскатают в хлам одну БМВ..Так сравнить??
Димас Я как 5 приор раскатают БМВ если БМВ быстрее
(Барабан)
это не х*ра не ответ. слишком разные направления. если бы все так было просто, то кол-во танков у германии было бы больше в разы и качественнее. а выходит полностью наоборот.
Во во! Твоей БМВ только по шоссе и по выставкам ездить, а Приора рабочая лошадка, только такие в бою и нужны ( это я тебе как старый пехотинец говорю)
Андрей Буков сровни тогда и палец с жопой.
Внезапно выносная установка пушки на пиранье управляемая дистанционно стала двухместной! (еще и башней обозвал)
У немцев во время второй мировой был бтр "Пума", который был самым лучшим, и сейчас у них есть "Пума", которая практически самая лучшая.
другим просто нахрен такая вафля особо не нужна была, поэтому и был лучшим
+Сергей Борис да,другие топали в лаптях...))
Ты утверждаешь, что другим странам были не нужны БТРы?
Разведовательный бронеавтомобиль а не БТР гений.
И их было всего 100 штук
Пж сними видео самые лучшие раллийный машины!
если отбросить эстетику - то курганец на первом месте - пушка пулемет управляемые ракеты защита
с какого перепугу??
сначала отправьте его на войну,а потом говорите
Юрий Романченко
А что из представленного было на войне?
Роман Туркевич Бредли и бмп 3. Кстати бредли хорошо себя показали в борьбе с устаревшими советскими танками, птуры рулят.
А еще стоимость и отсутствие в армии)
Итальянские БМП ,первое поколение,были на вооружении в годы второй мировой.Дизайн новых,во всяком случае,сохраняет черты довоенных.
Самое интересное, что кроме Курганца и БМП-3 ни одна из этих машин не может десантироваться. А наши могут. А остальные не БМП, а скорее всего БТР. Не забываем, что многие из них не то что плавать не умеют, так многие дальше полигона не уехали. Ну и автор, готовь материал получше, то снаряды, то пули (есть классификация по типу и назначению). Как то так...
Зато УралВагонЗавод тю тю. Гладко было на бумаге, да забыли про овраги.
Все нормально с УВЗ, не плакай.
Умение плавать и десантироваться не является приоритетной задачей для бмп,всё зависит от доктрины,в локальных конфликтах эти "преимущества"сводятся к нулю,и советские бмп доказали это
про возможность их десантировать ,ты мощно-разве что один раз.
еще один, как по вашему их на поле боя будут завозить?
Только человек не указал стоимость этих лучших БМП.. Наши за такие деньги в сто раз надёжнее сделали бы.
уже нет , боюсь просрали мы военный комплекс . Это только по тивилизору у нас всё хорошо , а на деле всему пиздец. Армату вон до ума ни как не доведут , да и навряд ли уже.
@@ЕвгенийМ-ш4г Ты за Нас не бойся, Мы Великий Народ.
@@ВиталийЛукьянов-о9б это ирония ? В стране где в мирное время людей в год умирает больше чем на войне ? Народ конечно великий , только царь с боярами работает на врагов .
@@ЕвгенийМ-ш4г Ты попей чо тебе врач прописал и смотри не пропускай больше лекарства принимать.. Если нет телефона, напиши, у меня три, я тебе врача вызову, у нас лечат бесплатно..
@@ВиталийЛукьянов-о9б спасибо за заботу о моем здоровье, вы себя представителя великого народа берегите , а то вдруг царя спасать надо будет.
бредли крутой потому что реально воюет по всему миру.Тепловизоры у него в штатной комплектации а комфорт для экипажа внутри максимальный и движок и ходовая отличные.А российские бтры это всё равно что жигули 1986 года сравнивать с роллс ройсом.
С комфортом в ад! Профиль,как у ангара вооружение слабое...
ну так то брэдли в 3 раза тяжелее бмп1, 2 - так что сравнение не корректно
Машина Времени, Брэдли приравнивается к слабенькому танку, он от части бессмысленный...
@@soundofeden2486 Ты сам себя понял?
@@beautyx875 В ад попадут те кто чужие земли захватывает...А на войне забота о человеке- главное условие победы и малых потерь
Даже танков нет, которые не пробиваются, есть просто те, по которым еще не попали...