Очень хотел бы увидеть ролик "Что можно снять, когда фотографируешь людей не модельной внешности и когда они не умеют позировать от слова совсем, а ты не умеешь говорить что им делать, но камера у тебя норм"
@street sun а разве фотографии хотят себе исключительно красивые люди? Нет, конечно отличный вариант дойти до уровня, когда сам можешь выбирать кого снимать. А все модели будут у твоих ног, лишь бы ты их пофоткал. Тогда да, ваш вопрос уместен:)
@@greg_film "а ты не умеешь говорить что им делать" - хрень получится, потому что успешная коммуникация это примерно 50% успеха)) А если еще и кадр строить не умеешь и свет не видишь - нахуа так жить?))
@@walkerprimeirk Я утрирую, разумеется) Но что-то подсказывает, что у многих ютубо-обучаемых любителей фотографии возникают подобные ситуации во время съемки. Типа вот и свет мягкий, и контровичок поймал, и композиция интересная, а модель ни рыба ни мясо. Само собой это с опытом нарабатывается. Но думаю какую-то выжимку рекомендаций по руководству "немодельной" моделью было бы полезно держать в уме
Краткое содержание ролика. "Супер, супер, супер, супер. У меня дома есть сони. Я супер, супер, супер, супер. Фотки конечно говно, но я то супер, супер, супер, супер, супер!"
Вот и я о том. У него ролики про бабло с которым любой сможет стать фотографом как он благодаря Сони и фотошопу. Он даже не заметил что в 450 есть лайфвью
@@user-gh1fj9ye8i если ты имееш ввиду обосанный потому что без стаба, то ок. А если просто, то чем тебе d5100 не угодил?) Я вот на d3200, но не видео снимаю а фотографирую.
"Что можно снять на камеру за 1000р?" - я то думал б/у-шку какую за 1000 рубасов с рук взяли и на нее фотки, а это аренда 1к за сутки. Да и объектив то нифига не плохой, как уже писали раньше. С таким объективом очень даже норм фотки получаются, если хоть немного стараться. Тем более, что почти все фоткали на улице. А результат, по итогу, проходняк потому, что не было цели даже пытаться что-то снять интересное. Надо было брать дешевый сегмент, с такой же дешевой китовой оптикой и с ней снять 2-3 кадра, но так, чтобы был шедевр - вот это было бы интересно. А так.. ну, такое.
Удивительно, дружище, но ты реально не снял НИЧЕГО. Практически на 90% фото есть конфликты с лицом модели по яркости - что в машине, что в арке. Модель не расслабилась. Но этот комент не отменяет факта, что школьников ты снимаешь на отлично.
Подруга-фотограф в свое время на 450Д с простым телевичком и фиксом 50мм делала прекрасные снимки. Просто шикарные. И четкие и с игрой света. Вопрос исключительно мастерства и настроек. Другой друг снимает только на старые пленочные, которые с вашей логикой вообще не имеют права на существования, раз и фокус сами по глазам не делают и кучу всего на автомате не могут. И требуют на полсекунды больше времени чтобы сделать кадр. Хороший фотограф и на мыльницу снимет шедевр, а фотограф, "так себе" обвешается техникой на миллион и продолжит носом крутить. Тут ему фокус не достаточно быстрый, то кнопочки не хватает, то еще чего-то. Поговорка про танцора вспоминается.
450-й у меня с 2008-го, отличная камера по передаче цвета, очень приятное управление. Снимал на неё от портретов до летящих птиц с объективом Canon EF 70-300/4-5.6 USM IS (думаю, что за 10к можно его на авито найти), несколько раз мои снимки с этой камеры и этого объектива попадали в шотлист National geographic в конкурсах "Дикая природа России". Так что может не стоит камеру обсирать?
Робин де Пюи создала серию снимков для производителя бутилированной воды при помощи капли воды вместо оптики. Необычная оптика была выбрана для того, чтобы визуализировать чистоту минеральной воды этого производителя. Как пишет Portrait Academy, высокотехнологичную систему для съемки разрабатывали в течение нескольких недель, а сама съемка проекта заняла более 6 месяцев. Для того чтобы сделать снимок, каплю воды помещали на стеклянную пластину, покрытую тефлоном. Подавая к капле электрический ток, можно было влиять на форму капли, а изменяя силу тока, автор добивалась фокусировки на изображении.
Все те, кто так отзывается о недорогой технике, являются абсолютными дилетантами. И автор канала, собственно, из этой армии. Развелось говнофотографов, испанский стыд. Хорошо снимать можно на ВСЕ ЧТО УГОДНО. Как говорится - в умелых руках и хуй балалайка. Вот этот человек тому пример ruclips.net/video/oH7hFWqgy4s/видео.html Canon EOS 350D, китовый зум, стрит фото с полным контактом.
Canon 1100d + Helios'овский мануальный полтинник - полет нормальный) на самом деле, наоборот учит работать с минимумом и при пользовании нормальной камерой эти навыки очень выручают. Но иногда приходится страдать, да😀
Я, конечно, не фотограф, но уровень этих фото примерно мой. Это крайне грустно. А слышать, что объектив с дыркой 2.8 это "чушь", ну откровенно глупо. Возьми кит с 3.5 и дальше при зумировании - потом посмотрим, как в помещении что-то снять можно будет.
@@ftdrn ну в мусорном ведре посмотрел бы, там точно есть. Фотки унылые, кстати. Девочки сами себя в инсту снимают примерно так же. *и не по вине техники.
Делал когда-то, глазок стоил 35 рублей, но напрямую бы не получилось, конечно же, приставил его к 40мм2.8. Пара кадров даже получилась. По сути, кадр получается, как если бы кроповый фишай нацепили на фф.
450d это еще очень классная камера, первая бюджетка которая умела в 14bit RAW, до сих пор снимаю на нее при необходимости Вот на какой-нибудь 20d поснимать с говнообъективом - вот это реально был бы челендж
А какой хват камеры! Только профессионал может фотографировать одной рукой, полуприсев при этом. Профи! А ещё надо непременно сыпать словами «стекло», «дырка», «полтос» в блоге для любителей. Сразу видно - перед нами прожжённый мастер
я понимаю, что диванычам это сложно воспринять, но ВСЕ ПРОФ ФОТИКИ не парятся по терминам дырка, полтос и стекло))) А блог действительно для любителей, вам тут всегда рады :)
Андрей, а не мог бы ты на каждой фотке которая мелькает в видео писать iso/выдержку/диафрагму, вряд ли это тебя затрудни, а многим зрителям покажется полезным. Спасибо
Ага фотограффф, он даже не заметил что там лайфвью есть и упоминал об этом. У него супер, супер, на своей Сони получается которая сама все делает и фокусируется по глазам
Бля, у меня тоже Canon 450d + 50mm f1.8, в начале думал п*здец, но потом привык и стали получаться нормальные кадры. Кстати мой фотки на это убожество можете посмотреть у меня в инсте instagram.com/fillavandrel/
Nikon d70 мой любимый, в 2017 свадьбу на него снимал, и очень красиво всё получается. Многие фото с него до сих пор радуют людей) Руки, ноги, голова и всё на своих местах залог хорошего кадра, качественный инструмент просто дополняет мастерство видения фотографа. Зачётно рассказал про облачный свет👍 Другой раз оденься потеплее😉 Классный выпуск как всегда🙏🤗
@Александр Борщов Всё очень разное, то есть нет одной темы или стиля) А так, для начала норм. Я вообще не снимаю ролики для Ютуба, поэтому и выражать критику не суюсь)
Сэт отличный, чисто сам не вытянул сьемку. Когда в голове что у тебя гавно камера то ты и снимаешь говно. Чистая психология. Если бы не настраивал на негатив себя - может были бы хорошие кадры. Вроде же снимать-то умеешь.
когда в моих руках были только совковые объективы, где приходится все крутить вручную, то слова о том, что "не всегда попадает в фокус", кажутся чем-то странным. участник клуба любителей гелиоса.
Спасибо за видео! Классно про небо - большой софтбокс. Многие учителя в фотошколах именно так и говорят. Не упоминая при этом направление света. Жду новые видео!
Вот теперь интересно, как снимать портреты на телефон) Зум, как правило обсосный на телефонах, а основная камера-ширик... Но да, я понял основной посыл, что снимать можно и на мыльницу, если руки к нужному месту прирастил.
Я какое-то время ходил только с Canon 10D (2003 год, 6.3 МП) и с 40мм f2.8 и простым гелиосом-44. Вообще, когда купил по-приколу 10D - тут же продал 650D, который младше на 10 лет. Ибо десятка прям офигенная штука.
Вообще люди мировые конкурсы выигравали снимая на Смену-8М за 15 рублей в культтоварах. Это по тем временам 3 бутылки водки, также как и сейчас 1000 рублей.
ну видоса про обсосанную камеру я точно не смотрела, так что было и интересно, и познавательно, и очень увлекательно хдд не помню уже в который раз свечки за мотоциклистов ставлю, но нарушать традицию не стала - поставила и в этот раз 😆
Доброго ноябрьского вечера. Всё верно и знакомо, сам снимаю на такой фотик, конечно, сейчас это довольно не экономно по затратам времени и есть риск не получить желаемый результат из-за ограниченности камеры по скорости, светочуствительности и точности автофокуса. При этом хорошие кадры, как неудивительно с неё до сих пор получаются. Спасибо за видео Вы молодец.
Этот выпуск действительно интересный.)) Квест.)) Спасибо.)) Посмотрел бы еще подобное. По типу при трудных условиях и т.д. Думаю, есть люди, которым знакомы совецкие стекла на цифровой камере и эти буржуи, которые доплатили за подтверждение фокуса для М42.))
Ну для таких индивидуальных фотосессий, конечно, главное руки, а не камера. Но, вот концерты, например, с такой камерой особо не понимаешь, согласитесь. Есть, все же, взаимосвязь техника - руки - качество. Если хочешь только вот так на улице, да в студии снимать, ок, а если и другие жанры затрагиваешь, то очень быстро выкупаешь, что твоя техника не тянет
Когда уже покажут процесс создания "шедевров" на мыльницу, а не на цифрозеркало с 2.8? Когда найдется герой, который отважится взять старый компактный цифровик типа сайбершота или кулпикса, или недорогой смартфон и показать этим, не способным смириться с мыслью, что камера не решает, каково быть настоящим фотографом?
Я конечно дико извиняюсь, но на камере стоит ,, Какой-то там" Объектив за 40 тыс. Далеко не бюджетненько. (Для особо одаренных, на авито такой обьектив так же стоит порядка 20-30 тыс и ниже нигде не найти)
@@user-gh1fj9ye8i в тенях хотя-бы информация есть, в свете ее нет, убитые пиксели. Так что, уж лучше шумная фотка, чем засвеченая. Не знаю, кто вам сказал, что лучше переэкспонировать, я всегда слышала обратное.
@@KrisAlexandria это была шутка, для своих, а вообще хорошо, когда чуть-чуть переэкспонируешь. Прям самую-самую малость, и потом без проблем в конвертере понижаешь.
@@user-gh1fj9ye8i ну, если самую малость и не до экспонируешь, тоже ничего страшного не будет 😂 зачем об этом вообще говорить, если снимаешь в рав. А, шутку не выкупила, сорян, вот и удивилась. 😃
сниаю на pentax k5(около 3 месяцев)+ 18-200мм 3,5-6,3, иногда просто к земле прилегаю чтобы увидеть,что попал в фокус либо просто кручу фокусное кольцо,надеясь, что попадет в фокус). А когда будет ещё оценивание фотографий подписчиков?
Ух этот пищащий затвор, аж помолодел на 10 лет Да и там же, кстати, есть лайв вью. Просто кнопки для него нет отдельной. Можно не мучиться и не снимать через видоискатель, если не умеешь или не привык
Андрей, это последняя надежда, если на соньку a7rii нацепить tamron 28-75 2.8 - пойдет ли для видосов? как там автофокус? и правда, что тамроны разваливаются быстро, может лучше соньковский 35мм? помоги пожалуйста...
Ну к тому что изображено на фото сам фотоаппарат не имеет никакого отношения. Всегда подменяется понятие технической стороны камеры тем что на ней изображено- например сиськами(классика рока) А их можно красиво снять и на "Смену 8-м" Сам с 1993года снимаю на плёнку крайние 10лет на средний и крупный формат сам проявлял, сканировал, печатал и только в этом году перешёл на цифровой средний формат ( Hasselblad X1d II) и считаю что только эта цифровая камера превзошла возможности листовой слайдовой плёнки 4×5" А видеообзоры прикольные для начинающих фотографов! Я лично почерпнул много нового в плане современного подхода к коммерческой съёмке и работе с клиентами.Молодец👍
Спасибо за советы, (уже приобрёл зеркалку NikonА) d3100 ,но пока что только учусь (точнее переучиваюсь) с маленького телефона на зеркалку (даже самую начальную за 5000р) . Вопрос остался только один ( и это ,не какую железку мне приобрести ещё) ,а где найти обучение (не дистанционку ) ,но не в Питере ,а в Москве P.s : где же искать мои шЫдевры (нет) vk: kiss_me4you
О, камера, с которой я начинала в 2009 году)) + 18-55. Тогда было норм, конечно. Казалось, что 20 тр за камеру с китовым объективом - прям деньжищи)) родители подарили на др.
Автор, ты молодец! Мне понравилось видео. По теме и по сути. Небольшие отступления - шутливые и не "портят обедню". А критики, они были и будут. Модель украсила ролик. Обоим - спасибо!
Скажу честно, фотки ну слабенькие. Сам делаю фотки 5 лет на 600D(не велика разница). Не знаю дядь, дело не в фотике конечно, но я ожидал большего. Как говорится к хорошему мы привикаем быстро и возможно ты привык к тому, что многое делает фотик за тебя. Кручу фокус руками и норм. Это не говорит о том, что ты говно, а я король. Попробуй поснимать больше на херовый фотик. Может это что то привнесет в твой опыт, в твой взгляд. Есть кадры и хорошие, не спорю.
Можно Canon 450D. Я с него начинал. Классная камера. Сейчас у меня 6D, но понимаю, что шестерку жалко в каких то проектах, типа таймлапс. А вот старенькую 350D самое то. Я бы немного больше локаций взял. те же арки дворов, чтобы показать, что тут камера не главное, а главное свет, даже такой рассеянный. К автору претензий вообще нет. Короткий, но познавательный получился. Молодец.
Будем считать, что мой коммент в поддержку канала, а не про объектив)) Объектив то объективно считается лучшим стандартным светосильным зумом на кроп кенон. Знаю ты спецом пропустил этот момент, чтобы я комментарий оставил ;) Это конечно не исключает того что он может быть раздолбанным и в плохом состоянии. И как озвучено всё это стоит в аренду 1000р. пошёл смотреть дальше....
А можно взять в прокате ФЭД-5В, экспонометр, и купить где нибудь пленку типа СВЕМА-32. Чтобы сразу в ч/б. Зачем компьютер нужен? Нужны бочок для проявки, реактивы, увеличитель и глянцеватель, и да, конечно фотобумага!
Очень интересно было бы сделать сравнение современной кроп камеры от канона с приличным, но не дорогим зумом, против твоей соньки. возьми на вооружение по части Балагана №2)
вот как был не согласен с мнением «пффф, можно даже на мыльницу делать шикарные фотографии,НЕ АППАРАТ ВАЖЕН,А УМЕНИЯ!!!))))))0)» так и остался. Это видео лишь доказательство
Либо я плохо искал, либо ни где нету. Если объектив сделан для кропа, например EF-S для canon. 18-55 надо ли умножать чтобы получить фокусное расстояние или там нанесены действительные цифры ?
![5 BEST USED DSLR CAMERAS 2024 [Eng Sub]](http://i.ytimg.com/vi/iBXZJO5133U/mqdefault.jpg)
Очень хотел бы увидеть ролик "Что можно снять, когда фотографируешь людей не модельной внешности и когда они не умеют позировать от слова совсем, а ты не умеешь говорить что им делать, но камера у тебя норм"
@street sun а разве фотографии хотят себе исключительно красивые люди? Нет, конечно отличный вариант дойти до уровня, когда сам можешь выбирать кого снимать. А все модели будут у твоих ног, лишь бы ты их пофоткал. Тогда да, ваш вопрос уместен:)
@@greg_film "а ты не умеешь говорить что им делать" - хрень получится, потому что успешная коммуникация это примерно 50% успеха)) А если еще и кадр строить не умеешь и свет не видишь - нахуа так жить?))
@@walkerprimeirk Я утрирую, разумеется) Но что-то подсказывает, что у многих ютубо-обучаемых любителей фотографии возникают подобные ситуации во время съемки. Типа вот и свет мягкий, и контровичок поймал, и композиция интересная, а модель ни рыба ни мясо.
Само собой это с опытом нарабатывается. Но думаю какую-то выжимку рекомендаций по руководству "немодельной" моделью было бы полезно держать в уме
ну тут можно скосить на то что это не коммерция, на видос можно в пол пинка хуя фоткать то
@street sun ну например тебе платят за это ...
Краткое содержание ролика. "Супер, супер, супер, супер. У меня дома есть сони. Я супер, супер, супер, супер. Фотки конечно говно, но я то супер, супер, супер, супер, супер!"
🤣🤣🤣🤣
😆😆😆
Вот и я о том. У него ролики про бабло с которым любой сможет стать фотографом как он благодаря Сони и фотошопу. Он даже не заметил что в 450 есть лайфвью
Рекламировать Скиил бокс в одной студии с Амлабом и на прошлых стримах их засирать - уровень рекламы - МОЕ ПОЧТЕНИЕ)))
Объектив то для кропа топчик, те кенон лучше ничего и не придумали. Вот взял бы ты 18-55 китовый был бы герой)))
У 18-55 быввали резкие экземпляры. Я нашел в крупном фотомагазине, проверив 6 стекол. По картинке некоторые думали, что у меня элька.
да, согласен, кит бы или хотя бы 50 1.8. а 17-55 оч хорошее стекло(для своего времени)
Лучше сигма 18-35, у меня даже на 650д годнота получалась
@@BestmobilesInUa-OnlineShop еще бы за 1килобакс
Фразой "Дайте мне самую обсосанную камеру" - у меня съемки заказывают
Сука, жиза. Снимаю репортаж на никон d5100 + 18-135 3.5-5.6 без стаба.
омерзитЕЛЬНОЕ ВИДЕО. Обосрал лучший обьектив на кроп Кэнона. Ну да камера древняя. Ну а что меняется то от этого. И показал свою "голую жопу"
@@Evgeniy87kz по поводу лучшего объектива для кропа - полностью поддерживаю
@@user-gh1fj9ye8i если ты имееш ввиду обосанный потому что без стаба, то ок. А если просто, то чем тебе d5100 не угодил?) Я вот на d3200, но не видео снимаю а фотографирую.
@@satsumer6586 Я про объектив, темный, переменная светосила и ещё без стаба.
"Что можно снять на камеру за 1000р?" - я то думал б/у-шку какую за 1000 рубасов с рук взяли и на нее фотки, а это аренда 1к за сутки. Да и объектив то нифига не плохой, как уже писали раньше. С таким объективом очень даже норм фотки получаются, если хоть немного стараться. Тем более, что почти все фоткали на улице. А результат, по итогу, проходняк потому, что не было цели даже пытаться что-то снять интересное. Надо было брать дешевый сегмент, с такой же дешевой китовой оптикой и с ней снять 2-3 кадра, но так, чтобы был шедевр - вот это было бы интересно. А так.. ну, такое.
Какой бюджетный сегмент, автор не потянет физически ...
Удивительно, дружище, но ты реально не снял НИЧЕГО. Практически на 90% фото есть конфликты с лицом модели по яркости - что в машине, что в арке. Модель не расслабилась. Но этот комент не отменяет факта, что школьников ты снимаешь на отлично.
Отлично от других, не более...
Поддерживаю. Снял какое то дерьмо.
Да нормально, снял, не придирайтесь. Запишите своё видео, как снять лучше.
@@user-ej2oh5pp8h О, обьявился дед, который на фоне зелёнки снимает,походу
А вы весь материал видели?
Подруга-фотограф в свое время на 450Д с простым телевичком и фиксом 50мм делала прекрасные снимки. Просто шикарные. И четкие и с игрой света. Вопрос исключительно мастерства и настроек. Другой друг снимает только на старые пленочные, которые с вашей логикой вообще не имеют права на существования, раз и фокус сами по глазам не делают и кучу всего на автомате не могут. И требуют на полсекунды больше времени чтобы сделать кадр.
Хороший фотограф и на мыльницу снимет шедевр, а фотограф, "так себе" обвешается техникой на миллион и продолжит носом крутить. Тут ему фокус не достаточно быстрый, то кнопочки не хватает, то еще чего-то. Поговорка про танцора вспоминается.
шедевр из мыльницы? а точно не унылые пейзажи города?
ШТОШ
Клоунада какая-то.
450-й у меня с 2008-го, отличная камера по передаче цвета, очень приятное управление. Снимал на неё от портретов до летящих птиц с объективом Canon EF 70-300/4-5.6 USM IS (думаю, что за 10к можно его на авито найти), несколько раз мои снимки с этой камеры и этого объектива попадали в шотлист National geographic в конкурсах "Дикая природа России". Так что может не стоит камеру обсирать?
Робин де Пюи создала серию снимков для производителя бутилированной воды при помощи капли воды вместо оптики.
Необычная оптика была выбрана для того, чтобы визуализировать чистоту минеральной воды этого производителя. Как пишет Portrait Academy, высокотехнологичную систему для съемки разрабатывали в течение нескольких недель, а сама съемка проекта заняла более 6 месяцев.
Для того чтобы сделать снимок, каплю воды помещали на стеклянную пластину, покрытую тефлоном. Подавая к капле электрический ток, можно было влиять на форму капли, а изменяя силу тока, автор добивалась фокусировки на изображении.
Что в очередной раз доказывает что снимать можно на все что угодно)
Фотки хреновые получились, однако. Впрочем, как и у меня))
Да чего, в конце ролика гуд
По моему доказал что с плохой камерой снимать хреново и лучше купить третью соньку ахах (если что я не захейтил)
Тебе очень смешно - нагнуться с камерой в руках, а я регулярно ползаю по полу с д750. 😂
Я тоже валяюсь по городу, чтобы ракурс норм был😂😂😂
Ребята, я с вами, аналогичная история😅😅😅
Кенон 600д рулит)
Ползать по полу с камерой у которой откидной дисплей, вай?
@@gricanov1014 ой а я и не знала, ты такой умный, спасибо
Что-то вы на Гриндевальда смахиваете из "Фантастические твари и где они обитают"
Тоже так подумал 😄
Скучная фотосессия. Много лишнего в кадре на заднем плане
Было бы ещё прикольно, если бы ты делал такие же снимки, но уже на сони или на фуджа, и ставил их рядом с кеноном, для сравнения
Без обид, но фотки уровня "фотограф на авито 1000р/ч
С таким фотоаппаратом и комментариями 500р/ч
Это ты еще комплимент нехилый сделал.
Это чувство когда твою камеру назвали обоссаной
Все те, кто так отзывается о недорогой технике, являются абсолютными дилетантами. И автор канала, собственно, из этой армии. Развелось говнофотографов, испанский стыд. Хорошо снимать можно на ВСЕ ЧТО УГОДНО. Как говорится - в умелых руках и хуй балалайка. Вот этот человек тому пример ruclips.net/video/oH7hFWqgy4s/видео.html Canon EOS 350D, китовый зум, стрит фото с полным контактом.
@@JohnnyZag по факту-то камера обоссанная
По современным меркам
Никто не говорит, что на неё нельзя хорошо снимать
Canon 1100d + Helios'овский мануальный полтинник - полет нормальный) на самом деле, наоборот учит работать с минимумом и при пользовании нормальной камерой эти навыки очень выручают. Но иногда приходится страдать, да😀
@street sun ну если ручки из жопы, то да. Если привык, то гораздо меньше времени
Одно самолюбование. А результат никакой, увы.
Андрей: На улице очень холодно, уходим в студию.
Тёплая одежда: я, что, шутка для тебя????77
Ну теплая же не стилевая, а как же так можно то!!!
Я, конечно, не фотограф, но уровень этих фото примерно мой. Это крайне грустно.
А слышать, что объектив с дыркой 2.8 это "чушь", ну откровенно глупо. Возьми кит с 3.5 и дальше при зумировании - потом посмотрим, как в помещении что-то снять можно будет.
Что можно снять на камеру за 1000р*
**с объективом за 40К
а то если бы я взял кит - что то бы поменялось, ага))
@@ftdrn ну так а чего не взял то?)
@@nikolaysobolev4838 нет их в аренде
@@ftdrn на ките нет f2.8
@@ftdrn ну в мусорном ведре посмотрел бы, там точно есть. Фотки унылые, кстати. Девочки сами себя в инсту снимают примерно так же.
*и не по вине техники.
Отличный формат. История про тех кто думает -«вот сейчас куплю 5 -ую вспышку и начну норм снимать». 👍
Важно - стекло + свет, остальное вторично
@@agvideography важно - прямые руки и творческий подход, а не вот это вот все. Хорошо снимать можно и на пинхол.
Давай следующий эксперимент - фото на дверной глазок))
Делал когда-то, глазок стоил 35 рублей, но напрямую бы не получилось, конечно же, приставил его к 40мм2.8. Пара кадров даже получилась. По сути, кадр получается, как если бы кроповый фишай нацепили на фф.
Вывод - на дешёвую камеру надо уметь снимать, и техника всё-таки имеет большое значение
Страшные дела 450д сделал с фотографом
С фотографом ли?))
450d это еще очень классная камера, первая бюджетка которая умела в 14bit RAW, до сих пор снимаю на нее при необходимости
Вот на какой-нибудь 20d поснимать с говнообъективом - вот это реально был бы челендж
А какой хват камеры! Только профессионал может фотографировать одной рукой, полуприсев при этом. Профи! А ещё надо непременно сыпать словами «стекло», «дырка», «полтос» в блоге для любителей. Сразу видно - перед нами прожжённый мастер
я понимаю, что диванычам это сложно воспринять, но ВСЕ ПРОФ ФОТИКИ не парятся по терминам дырка, полтос и стекло))) А блог действительно для любителей, вам тут всегда рады :)
Когда снимаешь на 400D, который не то что в аренду, даже на авито за 1000 не продашь)))
Привет! Вопрос не по теме: какой c stand ты юзаешь и можешь порекомендовать? Спасибо
При рекламе Skillbox не переусердствуй, не привирай...
Очень крутая рубрика будет со сверх дешёвыми камерами!
Андрей, а не мог бы ты на каждой фотке которая мелькает в видео писать iso/выдержку/диафрагму, вряд ли это тебя затрудни, а многим зрителям покажется полезным.
Спасибо
Экспотройку настроить не можете? Времена пленки давно прошли, можно потестировать
@@Igor-tip спасибо, дай бог здоровья
Странно когда люди жалуются что им холодно... Оденься теплее, какие проблемы? Не в Якутии живёте, где минус 30 это "о! Потепление!"
они идут фоткаться и нужен образ и спец одежда
у этой камеры электронный экспонометр в видоискателе же есть, как у всех зеркалок! Андрей ты ж фотограф)
Ага фотограффф, он даже не заметил что там лайфвью есть и упоминал об этом. У него супер, супер, на своей Сони получается которая сама все делает и фокусируется по глазам
Ждем следующий видос - что можно снять на батин Зенит на пленку ))))
У нас есть богажопыта))
Бля, у меня тоже Canon 450d + 50mm f1.8, в начале думал п*здец, но потом привык и стали получаться нормальные кадры. Кстати мой фотки на это убожество можете посмотреть у меня в инсте instagram.com/fillavandrel/
крутые фотки!
Классные фотографии 👍🏻
Выброси это говно😀
Клёвые фотографии👍
@@gagrena1 Я бы выбросил, но я нищеброд и у меня совсем нету денег. Я решил лучше вкладываться в свет.
Nikon d70 мой любимый, в 2017 свадьбу на него снимал, и очень красиво всё получается. Многие фото с него до сих пор радуют людей) Руки, ноги, голова и всё на своих местах залог хорошего кадра, качественный инструмент просто дополняет мастерство видения фотографа.
Зачётно рассказал про облачный свет👍
Другой раз оденься потеплее😉
Классный выпуск как всегда🙏🤗
@Александр Борщов
Всё очень разное, то есть нет одной темы или стиля)
А так, для начала норм.
Я вообще не снимаю ролики для Ютуба, поэтому и выражать критику не суюсь)
Круть,пасиб))
Было интересно
ты чеее??? 17-55 самый топовый объектив для кропа!
это не отменяет того что он плохой в принципе
@@BrainyAqua чем он плохой? Это просто отличный светосильный зум-объектив. Картинка с него как у объективов L серии. НЕ ПУТАТЬ С КИТОМ 18-55!
@@gverdy да, сорян, походу попутал
Сэт отличный, чисто сам не вытянул сьемку. Когда в голове что у тебя гавно камера то ты и снимаешь говно. Чистая психология. Если бы не настраивал на негатив себя - может были бы хорошие кадры. Вроде же снимать-то умеешь.
когда в моих руках были только совковые объективы, где приходится все крутить вручную, то слова о том, что "не всегда попадает в фокус", кажутся чем-то странным.
участник клуба любителей гелиоса.
Можно и на современный смартфон сделать хорошо. Будут свои ограничения. Потребуется больше поработать с содержимым кадра, светом.
оооооооо, по сей день тусуюсь с этой камерой, эх, настальгия и литры боли)
Можешь рассказать про свою первую камеру? И какие фоточки получались?
Из него харизма так и прёт. А его фразы просто пушка.
Спасибо за видео! Классно про небо - большой софтбокс. Многие учителя в фотошколах именно так и говорят. Не упоминая при этом направление света. Жду новые видео!
Видео очень актуальное👍
Спасибо вам за контенты 😃
Объектив Canon 17-55 2.8 "какой-то" ... спасибо парень рассмешил ...
Вот теперь интересно, как снимать портреты на телефон) Зум, как правило обсосный на телефонах, а основная камера-ширик...
Но да, я понял основной посыл, что снимать можно и на мыльницу, если руки к нужному месту прирастил.
Я какое-то время ходил только с Canon 10D (2003 год, 6.3 МП) и с 40мм f2.8 и простым гелиосом-44. Вообще, когда купил по-приколу 10D - тут же продал 650D, который младше на 10 лет. Ибо десятка прям офигенная штука.
Вообще люди мировые конкурсы выигравали снимая на Смену-8М за 15 рублей в культтоварах. Это по тем временам 3 бутылки водки, также как и сейчас 1000 рублей.
Здравствуйте, можно узнать как вы снимаете художественные кадры?
Красава,годный контент!
канон 450 сделан в Японии, пойдите купите канон сделаный в японии ,схорошим обективом это хороший фотоаапарат
Привет, расскажи пожалуйста в Sony a III логи влияют на цвет фото если снимаю в рав?
привет, неа, рав это ж чистый формат, без примесей камеры
@@ftdrn понял, на всякий случай, думал что как то всё таки влияет
У меня именно 450d, только объективы есть получше... Но фотки нравятся)
Спасибо, было интересно
Андрюша косплеит Гриндевальда)))))
ну видоса про обсосанную камеру я точно не смотрела, так что было и интересно, и познавательно, и очень увлекательно хдд
не помню уже в который раз свечки за мотоциклистов ставлю, но нарушать традицию не стала - поставила и в этот раз 😆
Доброго ноябрьского вечера. Всё верно и знакомо, сам снимаю на такой фотик, конечно, сейчас это довольно не экономно по затратам времени и есть риск не получить желаемый результат из-за ограниченности камеры по скорости, светочуствительности и точности автофокуса. При этом хорошие кадры, как неудивительно с неё до сих пор получаются. Спасибо за видео Вы молодец.
Какие настройки поставил ?
Где можно оригиналы получившихся фото посмотреть?
Этот выпуск действительно интересный.)) Квест.)) Спасибо.)) Посмотрел бы еще подобное. По типу при трудных условиях и т.д. Думаю, есть люди, которым знакомы совецкие стекла на цифровой камере и эти буржуи, которые доплатили за подтверждение фокуса для М42.))
Ну для таких индивидуальных фотосессий, конечно, главное руки, а не камера. Но, вот концерты, например, с такой камерой особо не понимаешь, согласитесь. Есть, все же, взаимосвязь техника - руки - качество. Если хочешь только вот так на улице, да в студии снимать, ок, а если и другие жанры затрагиваешь, то очень быстро выкупаешь, что твоя техника не тянет
Спасибо за информацию 🤗🤗🤗
Когда уже покажут процесс создания "шедевров" на мыльницу, а не на цифрозеркало с 2.8? Когда найдется герой, который отважится взять старый компактный цифровик типа сайбершота или кулпикса, или недорогой смартфон и показать этим, не способным смириться с мыслью, что камера не решает, каково быть настоящим фотографом?
Так уже есть, у Кая рубрика целая.
Я конечно дико извиняюсь, но на камере стоит ,, Какой-то там" Объектив за 40 тыс.
Далеко не бюджетненько.
(Для особо одаренных, на авито такой обьектив так же стоит порядка 20-30 тыс и ниже нигде не найти)
@Александр Борщов вам не стоит продолжать спамить
3:26 -"Да, супер получается" )))))))))
Лучше переэкспонировать, чем недоэкспонировать)))))) Тени, когда тянутся, шум лезет))))))))
@@user-gh1fj9ye8i а свет когда тянется, он не тянется😂
@@user-gh1fj9ye8i в тенях хотя-бы информация есть, в свете ее нет, убитые пиксели. Так что, уж лучше шумная фотка, чем засвеченая. Не знаю, кто вам сказал, что лучше переэкспонировать, я всегда слышала обратное.
@@KrisAlexandria это была шутка, для своих, а вообще хорошо, когда чуть-чуть переэкспонируешь. Прям самую-самую малость, и потом без проблем в конвертере понижаешь.
@@user-gh1fj9ye8i ну, если самую малость и не до экспонируешь, тоже ничего страшного не будет 😂 зачем об этом вообще говорить, если снимаешь в рав. А, шутку не выкупила, сорян, вот и удивилась. 😃
В начале ролика я ждала, как он ещё раз махнет фотиком и ляснет ее о землю!)))
Только получил камеру (Canon 400D) и ты выпустил видео, как этим дедом пользоваться!
Спасибо:))
Норм им пользоваться!
Я думал что мой 600д это старый фотик))
@@rockandrainfilm3544 да брось , что за позерство, на нем raw видео уже можно снимать)
сниаю на pentax k5(около 3 месяцев)+ 18-200мм 3,5-6,3, иногда просто к земле прилегаю чтобы увидеть,что попал в фокус либо просто кручу фокусное кольцо,надеясь, что попадет в фокус).
А когда будет ещё оценивание фотографий подписчиков?
Ух этот пищащий затвор, аж помолодел на 10 лет
Да и там же, кстати, есть лайв вью. Просто кнопки для него нет отдельной. Можно не мучиться и не снимать через видоискатель, если не умеешь или не привык
Андрей, это последняя надежда, если на соньку a7rii нацепить tamron 28-75 2.8 - пойдет ли для видосов? как там автофокус? и правда, что тамроны разваливаются быстро, может лучше соньковский 35мм? помоги пожалуйста...
я тамроном доволен, АФ не рыскает, ничего не разваливается, так что можно брать
@@ftdrn спасибо огромное
Чувствую я, что в фото фидео кубе брал, типо я бы тоже стал далеко от аренды отходить)
А особенно если рядом есть идеальная локацию для съёмок.
Ну к тому что изображено на фото сам фотоаппарат не имеет никакого отношения. Всегда подменяется понятие технической стороны камеры тем что на ней изображено- например сиськами(классика рока) А их можно красиво снять и на "Смену 8-м" Сам с 1993года снимаю на плёнку крайние 10лет на средний и крупный формат сам проявлял, сканировал, печатал и только в этом году перешёл на цифровой средний формат ( Hasselblad X1d II) и считаю что только эта цифровая камера превзошла возможности листовой слайдовой плёнки 4×5" А видеообзоры прикольные для начинающих фотографов! Я лично почерпнул много нового в плане современного подхода к коммерческой съёмке и работе с клиентами.Молодец👍
Спасибо за советы, (уже приобрёл зеркалку NikonА) d3100 ,но пока что только учусь (точнее переучиваюсь) с маленького телефона на зеркалку (даже самую начальную за 5000р) . Вопрос остался только один ( и это ,не какую железку мне приобрести ещё) ,а где найти обучение (не дистанционку ) ,но не в Питере ,а в Москве
P.s : где же искать мои шЫдевры (нет) vk: kiss_me4you
У меня д3000 не плохой аппарат. 50мм 1.8г возьми и будет тебе шедевры. Главное чувствительность более 400 не поднимай.
О, камера, с которой я начинала в 2009 году)) + 18-55.
Тогда было норм, конечно.
Казалось, что 20 тр за камеру с китовым объективом - прям деньжищи)) родители подарили на др.
Лайк, чтобы 4лены моего жека были довольны :)
А какой результат будет с объективами по дороже, или объективами L серии (очень интересно что получится)
Автор, ты молодец! Мне понравилось видео. По теме и по сути. Небольшие отступления - шутливые и не "портят обедню". А критики, они были и будут. Модель украсила ролик. Обоим - спасибо!
Скажу честно, фотки ну слабенькие. Сам делаю фотки 5 лет на 600D(не велика разница). Не знаю дядь, дело не в фотике конечно, но я ожидал большего. Как говорится к хорошему мы привикаем быстро и возможно ты привык к тому, что многое делает фотик за тебя. Кручу фокус руками и норм. Это не говорит о том, что ты говно, а я король. Попробуй поснимать больше на херовый фотик. Может это что то привнесет в твой опыт, в твой взгляд. Есть кадры и хорошие, не спорю.
какой-то медленный 17-55... объектив который стоит под косарь вечнозелёных)
Можно Canon 450D. Я с него начинал. Классная камера. Сейчас у меня 6D, но понимаю, что шестерку жалко в каких то проектах, типа таймлапс. А вот старенькую 350D самое то. Я бы немного больше локаций взял. те же арки дворов, чтобы показать, что тут камера не главное, а главное свет, даже такой рассеянный. К автору претензий вообще нет. Короткий, но познавательный получился. Молодец.
Будем считать, что мой коммент в поддержку канала, а не про объектив))
Объектив то объективно считается лучшим стандартным светосильным зумом на кроп кенон. Знаю ты спецом пропустил этот момент, чтобы я комментарий оставил ;)
Это конечно не исключает того что он может быть раздолбанным и в плохом состоянии. И как озвучено всё это стоит в аренду 1000р.
пошёл смотреть дальше....
Ждала чуда после слов автора о том, какой же автор хороший фотограф. Но чуда не произошло.
А можно взять в прокате ФЭД-5В, экспонометр, и купить где нибудь пленку типа СВЕМА-32. Чтобы сразу в ч/б. Зачем компьютер нужен? Нужны бочок для проявки, реактивы, увеличитель и глянцеватель, и да, конечно фотобумага!
фотокружком пахнуло моим. Так все и было. именно эта пленка. сами заправляли, стараясь набить побольше кадров.
Как говорится, читай матчасть.... Лайвью там есть :)
а скорость фокусировки там есть?)
@@ftdrn ну Вы, батенька, захотели :)) .... Увы.... Без оной....
@Александр Борщов братан, завязывай спамить, я ж все удаляю
О Супер годный контент) камера такая на авито стоит около 3т, а объектив то хорош)
Божечки, какой ты забавный)
интересно было бы увидеть связку этой тушки с импульсным светом.
крутая ссылка на обучение в описание под видео. Это шутка какая то или что?
Этот объектив называется "Король кропа", самый лучший в мире универсальный объектив на кроп.
Следующее видео: можно ли наесться роллтоном? И как его лучше снимать?
Очень интересно было бы сделать сравнение современной кроп камеры от канона с приличным, но не дорогим зумом, против твоей соньки.
возьми на вооружение по части Балагана №2)
Андрей, со скиллбоксом всё понятно, а у тебя самого есть школа/уроки по фотографии?
неа)
Так на канале есть видосы
вот как был не согласен с мнением «пффф, можно даже на мыльницу делать шикарные фотографии,НЕ АППАРАТ ВАЖЕН,А УМЕНИЯ!!!))))))0)» так и остался. Это видео лишь доказательство
Либо я плохо искал, либо ни где нету. Если объектив сделан для кропа, например EF-S для canon. 18-55 надо ли умножать чтобы получить фокусное расстояние или там нанесены действительные цифры ?
Нужно умножать.
да, все объективы всегда указывают ФР для полного кадра, даже если стекло только для кропа
@@ftdrn Спасибо за ответ)
У меня был фотоаппарат 1 в 1 и обьектив 24-85 ultrasonic, за 5 лет пользования много чего отснимал на него