Se supone que es la labor de un mediador, imagínate que en las demandas laborales, que en conciliación el mediador se abalanza mas por el patrón o por el trabajador. Que bueno el mediador no tiene poder de decisión.
1 la palabra homosexualismo no existe 2 el "protagonismo" no es protagonismo es visualización es mostrar que no tienen por qué esconder y que tenemos una personalidad original, no como todos los heterosexuales que solo les gusta el futbol
@@kino5925Si es protagonismo porque solo quieren llamar la atención y por eso se meten en la política y hacen leyes a favor de su colectivo. Cuando en México ahora heterosexuales y homosexuales ya tienen los mismos derechos.
Desde luego que este tema principalmente debería ser tratado según lo que Dios dice, lógicamente esto es pecado delante de Dios, más existe la posibilidad que el que ha caído, en este y demás males, se arrepienta y sea liberado por Dios. Sugiero que chequeen: "Historias Reales Bethel TV " Aquí también en RUclips, producción de hechos reales, de la Iglesia Pentecostés Movimento Misionero Mundial (M.M.M).
@@kino5925no es protagonismo? Lo incluyen forzosamente en todo, en toooodo, más visualización e inclusión no se puede. Yo soy heterosexual y no me gusta el futbol. Estás bien condicionado por los estereotipos.
Eso no era un debate, era una discusión de lavadero! Cuando quieran hacer un verdadero debate pongan a un moderador que conozca del tema pero de una forma objetiva.
@@martinpalomino8627 nombre, pobre siempre tuvo que trabajar, explotada desde niña, no pudo ir a la escuela como todos los demás, llena de traumas y frustraciones, que sin empacho los menciona en sus shows...
El debate es una herramienta para comparar ideas, no coarta ninguna de las cosas que dices. En realidad la base del debate es la búsqueda de la razón. La frase correcta sería "si existiera la razón, no habría nada que debatir". Pero puede haber debates respetuosos, tolerantes y abiertos a ideas ajenas.
Juan Pablo Sandoval: Coincido. No hablo de que el debate coarte ninguna de las tres sino hablo de lo que aquí se expone. El debate debe ser esa búsqueda de la razón pero cuando se mantienen diferentes motivaciones y formas de pensar y se intenta imponer una sobre la otra el sentido de búsqueda de la razón se diluye ya que ambas partes argumentan sus “razones”. De ahí que si hubiera esas tres cosas hacia la comunidad LGTB y anexas como dicen aquí no habría necesidad de debatirlas porque sería innecesario. Por supuesto hay debates con cordura y sensatez, fundamentados y argumentados con respeto y lógica magistrales.
discobaby795 Concuerdo, en realidad si no nos importara la sexualidad del otro ya que esto es algo privado, no estaríamos discutiendo sobre esto. Sin embargo, también creo que este debate muestra más una parte subjetiva y no se aborda bien el tema, ya que, como tú lo mencionas, se trata de imponer una idea (esto se ve hasta en la moderadora) predicando que se debe ser “tolerante” con otras ideas. Sin embargo, no se acorta la teoría propuesta por el psicólogo, eso es algo incongruente
Aunque suene de alguna manera agresivo, creo que la solución a esto debería ser que no nos importara la sexualidad o dicho de otra manera: lo privado no es político
Penelope eres conductora, pero como moderadora de un debate, te falta mucho, primero debes presentar a los panelistas, segundo tu postura debe ser neutral. Todos tus panelista merecen respeto y siempre debes tener igual de posturas en tu panel, la mayoría están a favor y solo 2 en contra. Ya ni decir de Yoda, prepárate más y has el debate o venga la alegría inviten a un verdadero moderador.
Realmente lo,que busca esa persona (Penélope) es abordar temas controversiales que generen raitings. No sabe ni entiende, mucho menos le interesa generar un buen debate con argumentos y sin sesgos.
Claro, no ves que en las grandes élites de todo ya proliferan los gays? En programas son ejecutivos, productores, conductores, etc. Ya de "a huevo" en cada programa debe haber un gay en tv. La empresa o marca "Disney" ya es liderada por Gays, son dueños, entonces, que crees que enseñarán a los niños? Empresas, gabinetes presidenciales, redes sociales, etc. GAYS
No sé por qué siempre veo esa frase estamos en pleno siglo xx| ..... Las cosas no cambian solo por el siglo evoluciona nuestra forma de comportarnos pero no depende de un siglo depende de los seres humanos
Pues no creo que sea tan cierto tu comentario , por ejemplo yo no le andaría preguntando a las personas cuál es su preferencia sexual , eso es algo íntimo y personal .
A quién se le ocurre poner una mujer tan ordinaria y vulgar como moderadora de un debate. Ni criterio tiene. En realidad no les interesa más que el raiting A tvazteca y televisa no les interesa informar y formar le interesa vender
Mucha razón tienes, el "debate" se desarrollo así porque el moderador fue muy incompetente, la verdad. Se debería de comenzar a tocar estos temas con tiempos específicos en los cuales el centro de atención sea el tema en sí, no el programa.
lec Mach totalmente de acuerdo!! Pero el único NO vulgar es el sr de barba..... Los demás parece que los hagarraron del primer antro que se encontraron y se notó la diferencia.
ese hombre no insulto a nadie, pero las demás se alteraron, son mente abierta +, pero no aceptan una opinión que no este de acuerdo con la comunidad lgbt
Y como van a aceptar que diga que se nace heterosexual cuando si hablamos de genes no hay gen gay pero tampoco heterosexual y que diga que los gays quieren que todos sean como ellos cuando a leguas se ve que es al revez que son muchos heterosexuales que llevan mucho tiempo tratando de que sus hijos sean como ellos y si no lo son ya no los quieren y que por eso está el otro señor que dice que puede curar la homosexualidad para que todos sean heteros
@@arlenemontoya4503 textual??? Yo no escucho que haya dicho ser gay es error de los padres, al menos yo escuché que dijo que todo en su entorno familiar influye en el ser gay
Para ser un debate justo no pueden ser 5 vs 2 y esperar que la mayoría no imponga su pensamiento y la moderadora ampliamente tiene un lado que favorece, pero la verdad es que quieren que se acepte algo que simplemente es una decisión personal.
Es que es la única forma que tiene de ser mayoría, no hay otra... Por cierto, una forma por demás falsa... No olvidar que el trabajo de estos programas es vender, no informar o convencer con la verdad.
@@osland930 es cierto el señor muy relajado explicando su teoría, la verdad yo nunca iría a un debate así porque seguro terminaría agarrándome del chongo con alguien jajaja
@@carlossan2471 que raro, un conocido que es de los psicólogos más prestigiados de México dice que eso no es para nada una enfermedad y que es completamente normal, y ojo, es católico. Ya dejen su odio por favor!
En el fondo los chicos gays y la chica lesbiana se sienten ofendidos y molestos porque tocan una parte muy sensible de su sentir, lo que hace crear un conflicto emocional. El miedo a sentirse raros y diferentes los hace sentir dolor porque saben en el fondo que no hacen parte de la mayoría o de una población general, sino de un fenómeno y una particularidad de la naturaleza y claramente no quieren sentirse así. La mayor parte de los hombres no están a disposición sexual o romántica para los chicos gays, al igual que la mayoría de las mujeres no están disponibles sexual y románticamente con la chica lesbiana: eso crea frustración y sufrimiento, pero depende de cada quien aceptar sus limitaciones y realidades. Para no sentirse solos o pocos crean comunidades o nichos y así consolarse entre ellos. La discriminación en el mundo gay es muy fuerte porque si no era guapo, con dinero, sexy, viajado no eres nada y te rechazarán, por otro lado la promiscuidad por parte de un gran número de hombres gay es una válvula de escape que les sirve para conllevar la situación.
Para empezar uds son homófobicos muy independiente de la k lleve el debate se ve en sus respuestas k lo son k lastima x k uds son las personas extrañas piensen antes de escribir antes de poner mierda
Y tu no te ofenderias si te dicen que tu comunidad quiere hacer que todos sean como ellos cuando se a visto a lo largo de muchos años que es al revez cuando te dicen que vivir como tu quieras aunque no le hagas daño a nadie es anormal cuando te dicen que no eres apto para cuidar a un niño solo por tu orientación cuando los otros abandonaron a sus niños al traerlos al mundo cuando te dicen que eres anormal porque no existe un gen gay y si te basas en eso tampoco hay un gen heterosexual
Ni los aceptas, ni los rechazas, se respeta simplemente a la persona, no importa su preferencia, religión, simplemente el respeto a cada ser humano no significa que debes aceptar o rechazar , y son temas muy personales.
@@chunkukdo1437 cuando empiezas a legalizar lo que se debe respetar o no (que es como se maneja en casi todos los países que conozco con este tipo de dinámicas) coartas la libertad de expresión en base al respeto y si uno habla en un auditorio con 1000 personas, como uno controla que decir para no ofender a nadie, es un sin sentido, porque un hecho en base a ser verídico o no sin que nadie se pueda sentir ofendido es imposible.
@Ivan Hernandez Bello lo incorrecto es legalizar "derechos" que serían sobre derechos, puesto que lo correcto es no discriminar como dices pero eso ya lo podemos encontrar en tratados internacionales, en las constituciones nacionales con artículos de principios iusnaturales. Por otro lado un cupo de género, en las legislaciones, es tratar a un homosexual justamente como lo que no se debe : "alguien diferente".. Eso quieren estos colectivos? Que los determinen como gay, etc para que una persona entre en un trabajo por ser diferente, están en una linea finísima entre parecer un chiste por ese tipo de reclamos y un incapaz si logra una persona conseguir trabajo con esa legislación. Más lo peor...es que realmente estos colectivos saben que se les está determinando así? Por algo hablan de orgullo, puesto que si uno se planta ante una realidad así... Solo quedaría que la persona está siendo vulnerada en su dignidad. (por los actos culturales como actos de discriminación no podría estar en contra aunque me parezca un modo de vida incorrecto)
@Ivan Hernandez Bello y mi opinión está formada por mi experiencia empírica y mis conocimientos. Si estoy cercano a una persona que piensa como yo quizás es por empatizar en esos pensamientos.
Espera Agustín laje no tiene debate en contra de la homosexualidad, sino de los géneros no está en cotra de la homosexualidad, no es tan idiota como vos
@@David-iv8ue no están en contra de la homosexualidad, simplemente le llaman a las cosas por su nombre, hablando de "idiot8as/ resenti6os/ amorfos mentales o como bien dice Laje: " anémicos mentales" 🤦🏼♀😂
Soy heterosexual. Creo en Dios. Conozco la Palabra. Aún así, no me atrevo a juzgar ni a condenar a la comunidad GAY. ¿Quién soy yo para señalar lo que yo no he sentido? Se trata de respetar.
Junior kun pues si tienes temor de Dios debes de saber que los afeminados y los que se echan con varones no entraran al reino de Dios. Y como dices Dios es amor y en su gran amor el quiere que cambies y que sigas el camino correcto , y él te respeta pero tú a él no por qué no aceptas sus mandamientos y vas en contra de lo natural.
Xol Lagunas yo tampoco condeno ni me toca juzgar, pero a Dios si, y también conozco de la palabra y en los 10 mandamientos dice claramente que ni los afeminados ni los que se echan con varones entraran al reino de Dios.yo respeto su decisión pero me queda claro que no es la correcta.
Xol Lagunas mi madre también es de una religión no católica, ella me dijo "yo sé que lo que haces esta mal para Dios, pero él me juzgará de forma individual, te acepto y amo, pero no lo que haces" yo respeto lo que mi madre dijo por que estudie la biblia muchos años y respeto su pensamiento es mejor eso a que cada segundo te digan, irás al infierno etc.
Honestamente ninguna de las 5 personas allí presentes que defendían la ideología LGTBs estaban a la altura del debate, no porque yo sea homofóbico, si no porque sus bases y argumentos carecían de sustento, eran muy ambiguos.
Yo creo que si hicieran este mismo debate con personas que realmente saben expresar lo que quieren y una buena moderadora, se podría sacar varias ideas bastantes buenas
A mi mi papá no me acepta porque he decidido no tener hijos ni casarme, y soy heterosexual, así que ese problema de la aceptación de los padres no solo lo sufren las personas con otras preferencias
Completamente de acuerdo con tu comentario Cynthia, algo muy criticado tristemente en La sociedad actual, que pese a los adelantos, siguen con esta presión social. Felicidades por tu decisión, no necesitas tener hijos o casarte para consolidarte y sentirte plena cómo mujer.
@@irammaldonado7515 EN ESO ESTAMOS DE ACUERDO, NO NECESITO MARCHAR PAR DECIRLE AL MUNDO KE SOY HOMBRE COMPLETO, PERO ESTAS PLATAFORMAS NOS DAN LA LIBERTAD DE POR LO MENOS EXPRESARNOS, PORKE LAS FAMILIAS CADA DIA ESTAN MAS DETERIODADAS , NO NOS PONGAMOS A DISCUTIR PUNTOS DIFERENTES, SI TU NO VAS A ESAS FORMAS DE SENTIRSE BIEN PUES HACES BIEN... SEE YOU LATER..
@@millarayrojas3616 ........TRANKILO MI DOLOFREDO'',... KREO KE NO TIENES MAS KE DECIR, MEJOR VE A VER VIDEOS DE HOMOSEXUADOS.... NO TE PREOKUPES TANTO POR LAS LETRITAS, KE SON INOFENSIVAS, .. KIERES SER MAESTRO?. PUES ESTUDIA PARA ESO' ... Y CORREJIRAS CON RAZON TUS ALUMNOS..
@@cyberfranc3085 putear? Si llamas eso a acostarse con quien quiera cuando quiera lo que hace es vivir la vida, si no aceptan la vida que quiere escojer, el problema es de los padres y no de ella, hay cosas mucho mas importantes en la vida. Pobre de tus hijas si las tienes
si esos 2 tuvieran razon, no importa que fuera uno solo, ademas uno de esa minoria es abogado y sabe como litigar, por lp qe aun con argumentos estupidos pudiera parecer que gana
@@biyo34dfedo3 Créeme que si tienes 1 genio y 10 personas ignorantes, el comentario o las opiniones que tengan mayor cantidad serán más escuchadas. La cantidad en posiciones tambien es un factor importante.
@@alanpietrepg1769 ? tu comentario no tiene sentido, se que se refiere a una parte exacta del "debate", yo por otro lado dije lo que a mi me disgusto y mi posición en el tema.
Ahí la producción cometió el error de poner a debatir a personas "comunes" que lo están viviendo en experiencia propia junto a personas "especialistas" en el tema que solo hablaban de datos estadísticos y científicos, lo mejor hubiera sido también invitar a un especialista o terapeuta del tema homosexual para poder debatir con cifras y argumentos también o invitar algún padre o persona común que no estuviera de acuerdo para ser más parejo el debate.
Muy cierto..aunque igual los padres hubieran defendido a sus hijos por sobre todo..pero un sacerdote hubiera estado bien..otros especialistas..porque parecia q los q estaban ahi lo unico q sabian era gritonear..buen segmento..muy informativo..dentro de todo el griterio..se aprende algo
Veo su programa hay secciones que no me gustan en lo absoluto, como el chef, el rincón de Tania, y Vaneza con su mascota. Esta ocasión si los felicito, qué bueno que al abordar un tema le den el tiempo necesario, que lo debatan. Ojalá vayan más especialistas que se involucren en el tema.
Manuel Escobar lo más tonto es que diga"mi hijo" o "yo que soy madre"... Es lo más estupido que eh escuchado. Y me surge la pregunta, ¿Cómo lo concibió? 😱🐕¿Fue parto o cesárea? Ja ja ja ja jaaa
judith lopez si eso si es cierto, el tiempo que le dan a ese tema es muy bueno, no lo ponen como una cápsula y tras a lo que sigue como en el programa hoy que no tienen ni las maneras para tratarlo
A mi me gusta mucho, creo que esa sección va dirigida a personas que tienen gustos como yo. Cabe decir que no soy una chica hueca ni estúpida, estudie física y me gusta las matemáticas, filosofía y psicología (para que no digas que soy una superficial) Claro, no es mi sección favorita.
Cuando ellos estaban dando su punto de vista, el señor callaba, en ningún momento vi que hiciera algún gesto al escucharlos. Cada quien tiene derecho a decir lo que cree y los demás (ni siquiera la conductora) tenía derecho a interrumpir cuando él estaba hablando. Lo hacía con todo el respeto del mundo, no discriminó a nadie. Muy mal sus reacciones.
Si una persona dice algo erróneo sobre tu argumentación o mal interpreta tú mensaje, lo lógico sería corregir a la persona, para que no se valla por las ramas y se alejen del punto al cual quieren llegar.
No es un debate ir contra la ley De Dios. Es bien sabido q eso es abominación acia Dios.. entonces Dios se equivocó en hacer al ser humano ? Satanas vino a robar matar y a destruir. Jesucristo viene pronto x su iglesia, mejor es q se arrepiéntete de su ecado ..sólo hay dos caminos , cielo e infierno......
Solo uno contra como cinco, cuando se verá lo contrario en un"debate", y pero la verdad con uno siempre es suficiente, no importa que mil personas digan diez mil Barrasadas siempre ganará una que diga la verdad.
TIENES RAZON, HASTA EL MAS BRUTO PUEDE VER CLARAMENTE AL PAR DE PSEUDO ESPECIALISTAS, FARSANTES INTOLERANTES!!! JAJAJA ALGUIEN PODRIA EXPLICAR COMO SEGUN DICE EL RUCO BABOSO DE LA IZQUIERDA EL LLAMADO LOBBY GAY PRETENDE IMPONERLE A SUS HIJOS COMO FORMA DE VIDA LA HOMOSEXUALIDAD??? LO QUE LOS GAYS QUIEREN ES PRECISAMENTE QUE NO LES QUIERAN IMPONER LA HETEROSEXUALIDAD COMO UNICA FORMA DE VIDA CORRECTA, SIMPLEMENTE POR QUE ES ESTUPIDO!!!! Y LUEGO EL OTRO CHARLATAN DE LA DERECHA ROBANDO A LOS PENDEJOS PAPAS INTOLERANTES HOMOFOBICOS CON LA IDEA DE QUE PUEDE QUITAR LA HOMOSEXUALIDAD A SUS HIJOS(AS) JAJAJAJAJA
Si es posible regresar a lo retrograda porque la homosexualidad es una practica antigua y que ahora se ha convertido en una tendencia estupida, que segun tus palabras avanzara, quiero pensar que tanta seguridad tuya es porque eres uno de los que impone la nueva orden mundial... Porque de no ser asi solo es un criterio que se compara como: cuando ves a un perro ladrando desesperadamente hasta que terminas de cruzar el espacio la casa de su amo y cuando sales de ese territorio el perro se calma... Creo firmemente que esto tendra un final feliz para los que defendemos la cultura conservadora y tendra un final atroz para toda esa comunidad sodomita que indica que el mayor indice de infectados por enfermedades venereas esta en los homosexuales que hacen practicas sexuales aberrantes... Gente estupida que nacieron gracias a la union heterosexual (gente muy superior por cierto) quiere defender una tonta causa para poder seguir practicando el morbo y las relaciones sexuales de manera vomitiva... Y obviamente esta gente tendra un final muy decadente digno de gente tan baja y ruin como este tipo de demograficos...
Por supesto que una practica antigua puede convertirse en tendencia... "IDIOTA"... Por ponerte una comparacion si hablamos de lo retro y que en la actualidad se use por un tiempo como moda, dejame decirte que a eso se le llama tendencia... Aparte de no saber en donde estas parado, encima tengo la tarea de culturizarte... No hay nada mas feo que un pendejo pretenda sostener una discucion inteligente con quejas y argumentos tontos asi como tus amigas que defienden aquella estupidez en el video... Tu y tu comunidad LGBTI a la que seguro perteneces y no te atreves a abrir la puerta del closet porque te escudas en una fachada hetero pasaran de moda, el mundo se habra desecho de aquello como quien se deshace de lo inservible pronto solo hay que esperar y extinguir estos practicantes de lo repulsivo...
Hiram Ballesteros Exacto! Tristemente sucede todo ese tipo de atrocidades. Porque las personas se meten en la vida de los demás y se creen con derecho a juzgar.
Exactamente! Estás personas de preocupan mucho por las actividades sexuales de los demás. Mejor que se preocupen por arreglar sus vidas porque me suena a que son muy miserables.
Yo lo que no entiendo; es el por que se deben de inventar palabritas que no tienen razon de ser ni raiz etimologica y todo para "apoyar" a una comunidad intolerante y fascista.
daniel Quiroga de la misma manera que no es natural tu ropa, tu celular, tu casa, que uses un inodoro cuando vas al baños, esas cosas no son naturales por qué si nos limitamos a hacer lo que se dice “es natural” nos limitaremos a ser no más que simples animales
Francamente es vergonzoso ver estos programas. Esta idealogia esta' regada de regalo de la agenda globalista. El caso es vivir bien sin dar golpe Que pena! Vivir del cuento y de los impuestos que pagan los trabajadores, es repugnante.
salen contentos los gays, con semejante rajadura de orto que se llevarían a casa... de una entrevista saldrían más satisfechos que de todos sus encuentros sexuales!
Si algo no me gusta de estos "debates" es que se interrumpan entre sí, y no respeten los tiempos o atacan a lo personal. No se trata de quien está bien o mal, o hacer drama o atacar. Buscan hacer show y publicidad, pero entonces se pierde la seriedad del tema y se vuelve sensacionalista. No puedes dejar que la emoción, la ira, el orgullo te controle porque hay quienes buscan provocar y con eso fundamentar que tienen la razón. Yo no defiendo la postura de Dabdoub ni de Everardo Macias, pero si, aunque les duela, escuchen lo que tienen que decir. Y ya en su turno dan su postura de por qué ellos están mal, aquí el que se enoja pierde. Y es cierto, ser gay no es aberrante, ni queremos convertir a la sociedad, y reprimir quien eres por "encajar" o "quitarte lo gay" es lo peor que te puede pasar, y yo lo viví.
No dejaron el debate completo. Me gusta mucho la seriedad y Serenidad de los señores, que con experiencia y conocimiento pueden defender su punto. No como los otros chicos que son muy emocionales.
Si estas defendiendo algo que no te afecta es muy fácil conservar la cabeza fría. Pero cuando están debatiendo sobre tu vida y cosas que has vivido en carne propia es muy facil enojarse. Es muy frustrante cuando viene un señor a decirte con toda la tranquilidad del mundo que algo con lo que has vivido por años y que te ha costado mucha introspección y conocerte y aceptarte a ti mismo no existe, y utiliza argumentos que hicieron que en un momento te odiaras a ti mismo y pensaras que estabas roto.
Pobre abogado. Se fue a meter a la cueva del lobo con tanto panel diverso. Debió acompañarse de Laje y Márquez para darles a estos personajes una clase magistral
Conservadores amos de lo perfecto y libre del pecado la homosexualidad ha existido desde hace mucho tiempo con el pasar del tiempo atraves de la historia desde grandes civilizaciones griega romana babilonica toltecas mayas en la fauna ha existido de manera discreta nadamas vean en irak iran musulmanes el que es homosexual lo decapitan por que es pecado por la ignorancia de no leer informarse correctamente por eso existe una materia Historia conocer antecedentes de muchas cosas de la vida que a veces no se comprende o comprender y entender en el presente
Pues que respeto le puedes tener a una persona que tiene ideales homofobicos? Es lo mismo que "respetar" el racismo, ocultandolo de pensamientos diferentes.
@@alexagarcia5429 ¿cuales ideales "homofobos"? Estas equivocado, ellos eran respetuosos y tienen argumentos completamente válidos, por el contrario estos muchachos fueron irrespetuosos, interrumpian y tienen un nivel de comprensión muy bajo.
@@angelr.7539 quedé, no confundas! Todos sabemos que esas palabras "respetuosas" sólo son disfrazadas, para intentar justificar la homofobia que tienen. Una opinión deja de serlo cuando se juzga a personas por su orientación, raza, sexo, clase social, o color de piel.
¿Imponer que? Aaaaaa pero cuando loa pinches religiosos te meten a dios hasta en la sopa todo bien, ¿no?, que si no lo sigues estas condenado a sufrir eternamente. Prefiero pudrirme en el infierno con mis imposiciones gays, saludos🤟😈
Exacto!!! Esto es una imposicion ya problematica y con tintes de seguridad nacional en México En España, Francia, Argentina y Canadá, ya viven ese problema, que esta ocultando el comunismo de esta gente y la manipulacion plitica con la que usan a los homosexusles los infames gays y las femikistas y abortistas de esas minorias. Esta es una mitologia, y una ideologia que manipula a nuestros hijos haciendolos rebeldes en nuestra contra. Asi como esta ideologua va hacia el genocidio como lo hizo el nazismo comunistoide en su epoca.
@@michellemarvel3315 Imponer su ideologia, seudo comunistoide, restando libertades a las mayorias y el libre albedrio. Idellogia que se puede convertir en genocida pues ha seguido los pasos del nazismo, quemando libros, marchando y cantando con el saludo nazi. Se vale de personaje socialista del patriarcado para excusarse de la atrocidad mental de estas minorias como el feminismo, abortismo y lgetebismo. Son una amenaza a ka seguridad nacional de México. Estan ocupsndo puestos e imponiendo leyes, su igualdad esta siendo contraria a lo que dicen luchar. Han incrementado el odio entee hombrws y mjherws valiendose de criterios nanipuladores. Culpan de la muerte de mujeres al hombre y no a la colombisnizacion que dejo calderon. Se han vuelto en el enemigo que va a desatar una nueva csusa que podria no ser tomada encuenta como uso politico y efecto de manipulacion y adoctrinamiento comunistoide. Mexico no esta sceprando las ideas co.unistas de esta gente y eso es el peligro de la seguridad nacional pues son gente de idearios comunistas y entreguistas manipulados por el PAN , para destruir el poder y seguir Colombianizando a México
Lo que dijo Francis Collins fue que no hay un gen que determine la sexualidad, esto quiere decir que no hay ni GEN GAY NI GEN HETEROSEXUAL. Así que mucho menos dijo que las personas nacen siendo heterosexuales (Sería contradictorio)
en ese punto no se explico bien. Yo creo que se refiere a que nadien nace siendo gay ya que desde las teorias antiguas ya sea la cristiana o la de evolucion todos nacimos heterosexuales para asi poder reproducirnos ya si la persona decide ser gay ora si que es su pedo
Pues mira... La homosexualidad es algo mucho más antiguo de lo que crees, lleva existiendo desde mucho antes de que surgieran las religiones reveladas, incluso antes de que el ser humano apareciera como tal. Y en ningún lado, mucho menos en la evolución se menciona el hecho de que las personas nacen con alguna sexualidad (Es imposible saberlo y menos determinarlo) Ahora, si hablamos de teorías también existe la de Freud que dice que nacemos bisexuales. Pero solo son eso "teorías", no hay manera de confirmarlo. Salvo por las experiencias de personas que se declaran homosexuales.
entonces nadien nace homosexual ni heterosexual. todos supuestamente somos bisexuales. no era mas facil decir eso que restregarme en mi geta mi falta de cultura :'''''v
Jejeje... Perdón si sonó feo. Y pues no, simplemente es una teoría, no hay manera de saberlo. Y no se tiene que asegurar lo que no se sabe... Que tengas buen día :)
Hay herencia transgeneracional, psicogenetica, abusos infantiles, influencia cultural y familiar, son muchos los factores. Pero efectivamente, así como tienen un derecho de ser respetados, tienen la obligación de respetar a quienes no comparten sus preferencias. Respeto es no juzgar, pero también no imponer. Y ese equilibrio es lo que hace falta.
Eso pasa cuando tratan un tema sin el más mínimo conocimiento. Gracias a los 2 profesionales que en ningún momento atracaron a nadie, ellos dieron argumentos validos. Y sería muy útil que los sensibles dieran puntos de vista sin alterarse para poder comprender sus puntos de vista. Pero es lamentable que cuando No tienen ningún argumento se pongan hacer un circo de lo supuestamente debería ser un debate. Sra conductora mejor dediques a lo que ud. Sabes hacer y no se ponga hacer desastres en tv.
Estoy de acuerdo contigo en que el debate se salió de control y que la moderadora hacía todo menos moderar, y que hubiera sido buena idea que respetaran más. SIN EMBARGO, la falta de respeto fue de ambos lados. Los "profesionales" que mencionas se burlaron de los argumentos en contraparte, así que muy respetuosos no fueron. Y tampoco son muy profesionales porque fueron ahí a promocionar sus terapias de conversión, que no sé si sabías pero son ilegales en muchos países. Un debate deja de ser debate cuando lo que se pone en mesa es la salud emocional y muchas veces física de las personas (las terapias de conversión hacen un buen de daño a las personas que las toman).
Es chistoso que te refieras a esas dos personas como "profesionales". Si conocieras más sobre la psicoterapia y el rol de un psicoterapeuta sabrías que ese señor es de todo menos un profesional.
Penelope no pudo arruinar más el debate.. Que barbara tomó parte de un lado, para eso ni hubiese invitados a los dos señores q opinaban distinto. Q pésima conductora pudo ser más constructivo si ella misma no atacara a sus propios invitados y de entrada marcó de parte de quienes estaba. Lástima una conductora tan poco preparada
Mas evidente no pude ser No es una conductora que se pueda tomar enserio que mejor siga en sus programadas ridículos donde solo hace reír jeje con todo el respeto pero para eso solo necesita lo único que tiene gracia para hacer reír jejeje
Qué sucio jugaron debió ser parejo debió ser el mismo número de personas a favor y encontra y con preguntas en concreto para ambos lados. Aun que eso del genoma humana está muy interesante.
NUNCA en ningun programa que se toca este tema hay igualdad en el numero de invitados...siempre los modernistas son mayoria , pero los mas serios , centrados y educados son los CONSERVADORES.
invitar youtubers a debatir ,no habla de que se quiera enserio poner los puntos claros,esto es marketing ,usar las emociones,poner ejemplos de familiares,llorar,argumentar con la emocion y no la razon, pepe y teo me caen bien,pero no tienen el nivel para hablar de temas profundos
Siempre victimizan a los homosexuales para influir en la opinión pública, pero jamás mencionan que esa comunidad tiene mucho apoyo de grandes compañías y de los medios de comunicación nacionales e internacionales. Ahora habla la persona que no está de acuerdo y lo atacan, eso no es tolerancia a diversas formas de pensar. Ahora bien, 5 contra 2 es muy insidioso.
Ana Zamora Jandete hablo de respetar los argumentos y formas de pensar de cada individuo, tanto a favor como en contra, esa es la diversidad ideológica que se requiere, pero que aquí se ataca. Para tener una real libertad de expresión a veces es necesario incomodar un poco a la contraparte, y eso nadie lo quiere aceptar.
No creer en algo que los demás si o no compartir su opinión no es ser intolerante, ese pensamiento estupido es el que muchos tienen No apoyas lo que opino, eres intolerante Por eso es un “debate” Lo que dice no es que no odian a los homosexuales, no los crucifican por lo que son e incluso respetan a la gente gay, el peso está en que se enojan y atacan un punto débil vista diferente los homosexuales No apoyas opinión homosexual? Eres homofobico Pura idiotez
Miker Angel cierto incluso hace un tiempo se hizo una película Mexicana con el tema serio y la vetaron, no la pasaron en los cines y no la encuentras por internet, solo el trailer
Andrés Cárdenas Gomez Una cosa es no apoyar una opinión y otra es atacarla. Muy diferente es decir " yo prefiero que mis hijos se casen con blancos ya que quiero que se mantenga " la raza blanca en mi familia ", es una forma de que nuestra " raza" desaparezca" Muy diferente a decir " de hecho yo no quiero que mis hijos se casen con indígenas o negros porqué son " razas" ínfimas que van en contra de la raza aria ". En la primera frase tiene una idea respetable que quizá no se entienda pero respetable en la segunda ya está queriendo humillar a otras etnias esto último es intolerancia. La intolerancia no se debe permitir en ningún país civilizado. Una cosa es no estar de acuerdo con la homosexualidad y otra es atacarlos e inventar una sarta de tonterías.
Lo chistoso es que la ciencia ni se preocupa por este tipo de debates, porque no hay nada que debatir. La homosexualidad es natural, no es nociva y además no es transmisible. No hay contras. Los contras vienen de las culturas, religiones, en general, del ser humano que no es capaz de respetar a sus iguales y tiene que encasillarlos en estratos y clases para poder mantener una jerarquía. El odio y el rechazo son enseñados.
¿Laje y Marquez? ¿Los mismos que apoyan terapias para "curar" a los homosexuales a pesar que de toda la evidencia científica que ésta en contra de éstas terapias? XD Bueno broma.
Tan fácil que es aceptar que la homosexualidad no es como tal una orientación sexual, debido a que nadie nace con ella y se desarrolla muchas veces gracias a experiencias sentimentales negativas, traumas, abusos de todo tipo, etc...
Los que saben, los que estudiaron son a los que callan y no dejan habñar, y las mas ignorantes acaparan el microfono, las intolerantes son ellas, pero bueno es demasiado pedirles para su coeficiente
No bueno "tan estudiados" y son homofobicos, eso no delata mas que ignorancia, odio, falta de empatía, egoísmo, discriminación, y un sin fin de adjetivos negativos más.
Bueno pregunta jejeje siempre desean niña o niño No creo que digan una niña que tenga mente de niño o niño con mente de niña jejeje excelente pregunta deberían hacer un debate así jejeje
Soy bisexual, pero esas personas de la comunidad son bien cerradas, no me lo esperaba de la gordita (que no sé cómo se llama, pero la recuerdo de alguna película o algo así). Digo, está bien, si las demás personas opinan diferente, debemos escuchar sus argumentos, sólo sin ofender o agredir, listo. No, se me hizo injusto este debate, no fue nada justo, no dejaron hablar a los otros dos tipos.
Exacto Además en mi opinión hubiera sido debate si hubiera sido la misma cantidad de homosexales que de personas que están en contra Y la moderadora estaba de una lado y se supone que es para que calme no para que alborote
@@witney15 Bien, sí. Comenté una idiotez, pero igual fue un debate muy desequilibrado. Para un debate justo debe de haber un moderador que no apoye a ningún lado, debe de haber la misma cantidad de personas de cada lado.
@Mariposa No es como que lo haya preferido o elegido, simplemente me atraen ambos géneros. Haré una comparación (algo cliché): ¿Por qué elegiste que te atraigan los hombres (supongo)?. Uno no lo prefiere, simplemente está ahí. Es inevitable, jaja. No sé si me explico.
Yo estoy a favor de la comunidad LBGT+ y en contra de la discriminación... Pero si, en este caso tienes razón, si esto se tratara de que todos dieran su punto de vista ahí si ella hubiera opinado, pero en este caso se le asignó el rol de mediadora en este debate (que para empezar es una estupidez hacer un debate de la discriminación, no debería, es decir, discriminar esta mal y punto, pero eso no quiero decir ahorita), y por definición ella tuvo que ser imparcial, sólo mediar, aunque tenga su punto de vista, ahí si la regó.
@@witney15 hay discriminacion al gordo al negro al orejon al narizon a quien anda en muletas, a quien no puede caminar, a quien tiene retraso mental, a las personas de la 3a edad, a los indigenas, yo creo que se debe de hablar de la discriminacion en general........y no solo de los gay como si fueran privilegiados de hasta hacerles programas enteros........ yo creo que hacen mas programas para proteger a la comunidad gay que de proteger a la mujer o a la infancia que tambien sufren de abuso sexual y padres salvajes ademas de que hay adultos que los ponen a trabajar desde los 5 años, ahora solo tu ponte a pensar en Mexico muere el 5% de la poblacion infantil por desnutricion imagina tu quien sufre mas un gay o un niño? y sin embargo les hacen programas enteros a los gay para protegerlos cuando debnerian de hacer programas enteros contra el maltrato y falta de calidad de vida a los niños y sobre todo por esa desnutricion si hicieran programas de television para algo serio e importante seria en contra del abuso de los niños y no pallasadas sin seriedad como aparece este programa que en vez de informar sobre la discriminacion se convirtio en un alegato de viejas chismosas sin moral ni profesionalismo
@@joseruiz-cp3kp Toooodas las formas de discriminación y violencia están mal, no se ha dicho lo contrario, cada grupo vulnerable ha tenido y tiene su foro o momento para ser visibilizado y defendido, (no entiendo por qué quieres excluir la homofobia de ellas, también está mal, nada de que "los demás sufren más" que los LGBT ) , sino que todos los que dijiste, incluyendo a la comunidad LGBT, merecen ser respetados, y visibilizados. No sé de donde sacas que solo se le dá "propaganda" a los homosexuales, cuando en realidad hay organizaciones que defienden a cada grupo vulnerable que mencionas, no sólo a los gays. Además no se puede que una sola organización o grupo defienda sólitos a toooodas las causas, por eso cada quien desde su trinchera aporta al grupo o causa que más pueda, me explico? Es como si un profesor te diera todas las materias habidas y por haber en la universidad, y no es así, por eso existen especialidades, por eso existe un maestro por cada tema, no se puede con todo.
@@witney15 la gente que habla de los derechos humanos defiende en general a todos los grupos y minorias osea un programa de derechos humanos hubiera sido mas productivo que esto que le llamaron debate........ por cada 1000 programas que atiendan a los niños y mujeres, entonces si hacer un programa para homosexuales discriminados, sin embargo hacen mas programas para defender a los homosexuales....... osea hay que ser mas equitativo, si contaras la cantidad de suicidios de los homosexuales u homosexuales que mueren por maltrato, no hay comparacion a los feminicidios, maltrato a la mujer y mortandad infantil....... algo de primera necesidad que se debe de atender es a las mujeres y los niños con programas efectivos y que la sociedad se le informe de lo que viven niños y mujeres maltratadas, asesinadas, ademas dedicar miles de veces las necesidades de los niños y las mujeres........ antes de hacer un programa para defeder los derechos de la micro super pequeña comunidad lgbt donde si lo comparamos con otros grupos tienen muchisimos mas problemas que los homosexuales, donde ademas este debate fue tiempo perdido donde los participantes parecia que estaban en los lavaderos de una vecidad discutiendo como viejas arguenderas sin sentido
@@joseruiz-cp3kp A veeeer. Número uno. La comunidad LGBT no es "micro super pequeña" Ubicate, son muuuchos (más los que siguen en el closet por culpa de homofobicos como tú) Número 2, no sé de donde sacas que hay muuuuchos más programas que ayudan a los LGBT, como si nadie ayudara a las mujeres y niños vulnerables. Ahí estas mal. Número 3. Ninguna forma de discriminación es aceptable. Aquí no se trata de "Ay los niños sufren más que las personas de color" o "las mujeres sufren más que los homosexuales" esos argumentos aquí, no van, por que no puedes poner por encima una lucha sobre otra. Cada lucha social cuenta, cada lucha tiene su historia y propio sufrimiento. Sino lo ves así, te digo que tú eres un discriminador más, que fomenta justo de lo que se queja. Número 4. Lo único que tú haces es querer dividir justamente a esas poblaciones vulnerables (parece que te empeñas en decir que los homosexuales son malos nada más por que se defienden así mismos) todos los grupos que mencionas, más los LGBT, son grupos vulnerables. Ninguno está por encima de otro, pero eso no te da a ti el argumento de decir "invisibilicen a los gays por que los niños son prioridad" TODOS SON PRIORIDAD, pero cada quien lucha desde su trinchera. No puedes luchar todas las causas sociales tú solo y al mismo tiempo (y si tú si puedes...Pues entonces haslo tuuuuu, por que no ayudas tú a los niños en situación vulnerable?) es decir, no por que unos estén apoyando a la comunidad LGBT, quiere decir que ya estén en contra de los demás, es como cuando hay organizaciones que apoyan el no maltrato a los perros y gatos, pero hay otros que apoyan a terminar con la caza de ballenas en el ártico. Si entiendes? Es decir cada quien se suma a donde aporta. Y número 5. No quieras venir a quitarle importancia al avance que ha habido en materia de derechos humanos y eliminar la discriminación a la comunidad LGBT, nada más por que no te pareció como "debatieron" en este programa... A ver es venga la alegría... Es tv azteca, que esperabas? Grandes intelectuales? Éstos no tienen credibilidad en ningún tema, métete a organizaciones LGBT realmente serias y formales, no payasadas de tv. Para que veas lo que es realmente el tema. Así de simple. Y sino, quiere decir que tú estas igual que ellos, sin criterio.
Los homosexuales exigen tolerancia pero no son capaces de brindarla a una persona que piensa diferente a ellos! Los psicólogos en ningún momento dijeron que no lo aceptarán o que no fueran asi, solo dijeron que ellos creían poder revertir la homosexualidad y enseguida ellos atacaron llamándolo "pensamientos estúpidos". ¿Cómo se atreven a exigir respeto si no saben ni respetar una opinión diferente? Yo no tengo nada en contra de la comunidad LGBT, al contrario siempre la he apoyado, pero vamos! Exijan lo que también son capaces de dar.
Es imppsible que alguien acepte un pensamiento erróneo. En el pasado se creía que el sol giraba alrededor de la tierra, después se descubrió que era incorrecto y no se acepta aquella idea incorrecta... La homosexualidad no es una enfermedad y no hay porque aceptar esa idea si sabemos que no es una idea correcta. Aunque estoy de acuerdo en que nunca hay que llegar a ser hostil o insultar, pero hay veces en las que simplemente se está faltando el respeto al insinuar cosas que son ofensivas al hablar de forma ignorante
Abogado soy Yo hice alusión a tu pregunta que sabes muy bien la respuesta. ¿Viniendo de mi? ¿Acaso me conoces? Ni siquiera tiene sentido el "Físicamente hablando". Queda en pie mi "ataque"; Dejas en mal la universidad que te dió licencia. Solo demuestras la calidad de la licenciatura de derecho que tiene hoy en día.
DEBERIAN DE INVITAR A AGUSTIN LAJE Y NICOLAS MARQUEZ DE ARGENTINA AUTORES DEL LIBRO NEGRO DE LA NUEVA IZQUIERDA ENTRE OTROS, TODOS LOS DEBATES CON FEMNISTAS Y GAYS LOS HACEN PEDAZOS, EL PROBLEMA NO ES QUE SEAN GAYS, EL PROBLEMA ES QUE QUIERAN QUE LOS DEMAS COMPARTAMOS SUS FANTASIAS.
Exacto no es un debate con argumentos solo ideologías de emociones pensamientos propios y obviamente solo personas homosexuales están hablando de sentimientos y experiencias Si fuera así deberían hablar con personas igual que tienes ideologías y pensamientos emociones en contra de un homosexual
el crisoforo xD muy indignado pero aquí anda de metiche siempre al pendiente de los gays .. quien tendrá una obsesión ?? dios llevátelo contigo salvalo de esta sociedad deplorable jajajaja
Lo que explica el Lic. Juan Dabdoub es muy cierto. Si respeto la vida de los demás y no impongo mi forma de pensar ni de actuar; por que las de más personas piensan que todos tenemos la obligación de aceptar todo lo que ellos exigen. Porque si no lo haces entonces ellos nos dan adjetivos como, Intolerante, Homofóbica, Ignorante, Mala Persona y muchos mas.
Clau Vale por que ya estamos en el 2018 como para que pienses de esa manera... nadie esta diciendo que actues como ellos ... solo respeta. Tal dificl es?
Yo pienso que si realmente no existiera esa imposición de cómo debes actuar o pensar, como tú dices, no estaríamos debatiendo si ser gay es bueno o malo. Toda una vida asumiendo cosas. Creyendo que son correctas porque siempre se han llevado a cabo. Rayos, es que cuando dices "por qué las demás personas piensan que todos tenemos la obligación de aceptar todo lo que ellos exigen, porque si no lo haces entonces eres intolerante e ignorante". Imagínate, que te guste una persona y un grupo de gente dice que eso le da asco o que eso no es normal, y tú debas mantenerte callada porque es una "opinión" y no afecta a nadie. Soy heterosexual, soy una chica joven, pero también soy lo bastante inteligente para respetar a esas personas no por ser gays sino por ser simples personas. No creo sinceramente que esa comunidad trate de volver a todos gays, creo que buscan un lugar en la sociedad, y si a ti te molesta la manera en la que lo están haciendo, pues no puedo decirte más. ✌🏻️
Clau Vale a como no?? Los heterosexuales se la pasan diciendo a los gays "se un hombre y coje a una mujer" o las lesbianas les dicen "tu eres mujer y debes hacer la comida y no jugar futbol de hombres" que acaso eso no es imponer la heterosexualidad?? Por parte de los hetero??
y así empezaríamos otro debate sobre la palabra imponer, simplemente respeta y punto, y si un gay viola tus garantías individuales denuncialo como a cualquier persona. Tan simple como eso, nadie te dice que seas su amigo, y si respetas pero no compartes su opinión pues adelante no se de que te quejas entonces.
Cada quien tiene su derecho de exponer su punto de vista , pero aquí sólo atacan al señor que cree diferente es su derecho a expresarsarlo, veo a este chico de RUclips los gestos de burla que hace , exigen respeto pero no lo dan 🤣
En todo los debates de los que eh visto sobre este tema, siempre los invitados para defender la homosexualidad son más (numero de invitados), que los invitados a defender la familia natural. pero ni así pueden ganar en los debates con sustento.
Todo mi respeto a todas las personas independientemente de su preferencia sexual pero si son invitados a debatir deben de saber que va a ver diferentes puntos de vista y deben ser tolerantes ante toda opinión a eso van para eso se les invita si no pueden serlo no deberían de presentarse al programa 😏
Esto no es un debate! Claramente se ve que quieren exponer a los que están en contra. No es justo VLA, que pésima sección. Ya están igual que su competencia Televisa!
@@alexescobedo2828 La libertad de expresión termina cuando atenta contra la libertad de alguien más. Eso es únicamente un discurso de odio. Lo que me estás diciendo es comparable con decir que se debe respetar la opinión de alguien que sigue creyendo que los negros son inferiores, o que existe una raza de humanos superiores.
@@alexescobedo2828 la misma libertad de expresión que tienes para hablar homofóbicamente la tengo yo para decirte tus errores. No puedes esperar a que vas a decir lo que se te dé la gana y los demás nos vamos a quedar callados. Nadie te quita tu libertad de expresión, pero no vamos a simplemente callar ante discursos de odio
@@josecarino2530 homofobia es odio contra los gays El no estar deacuerdo con los gay no te combierte homofobico, por que para ser homofobico debes de llevar la bandera del odio........hay personas con que les digas "pinche" se ofenden igual los gay si les dicen "no estoy deacuerdo" ya lo consideran homofobico
A mí me gustaría citar al gran filósofo que vive en nuestra mente, que se hace grande de una forma sorprendente. Que viene a jugar cuando lo necesitan, con una frase profunda: "Te quiero yo, y tú a mí. Somos una familia feliz"
El señor es el único que tiene fundamentos y eso es lo que molesta en ningún momento ofendió en ningún momento dijo algo fuera de lugar porque se exaltan? Porqué debemos respetar y no se nos puede respetar?
Cualquier debate pierde su seriedad si al principio la mediadora cita a YODA :/
Esa señora para todo quiere payasear...
@@sobrinopacman porque ellos son ridículos😐
Jajajajajjajaja
No pudo citar a YODA por qué yoda nunca dijo eso, no puedes citar una frase de alguien cuando esté no la dijo nunca.
Cualquier debate pierde credibilidad con el simple hecho de salir en venga la alegría.
Según yo el moderador solo MODERA, Nunca está a favor o encontra en el debate, si me equivoco por favor explíquenme.
Se supone que es la labor de un mediador, imagínate que en las demandas laborales, que en conciliación el mediador se abalanza mas por el patrón o por el trabajador. Que bueno el mediador no tiene poder de decisión.
@american boy JAJAJAJAJAJAJ QUÉ
@pablo suarez uuuy si nos encanta 😛✌ 👌👈
@pablo suarez ignorante es tu comentario
Ignorantes hablando de ignorantes jajaja. En teoría todos lo somos en diferentes cosas.
Cuando citó al filósofo "Yoda" dije ya valió m;-&$:+;dre.
😂😂😂 X2
Excelente 😂😂😂
😂 😂 😂 😂 😂 😂 🤷♂️🤷♂️🤷♂️
Si, que bárbara. Pero qué puedes pedir? Jajaja
Jajajaj dudaba de ver el vídeo, escuché la mamada de star wars y lo quité...
Pinche debate tan chafa.
Soy heterosexual. No acepto el homosexualismo por el simple hecho de querer imponer protagonismo en todos los ambitos
1 la palabra homosexualismo no existe
2 el "protagonismo" no es protagonismo es visualización es mostrar que no tienen por qué esconder y que tenemos una personalidad original, no como todos los heterosexuales que solo les gusta el futbol
@@kino5925Si es protagonismo porque solo quieren llamar la atención y por eso se meten en la política y hacen leyes a favor de su colectivo. Cuando en México ahora heterosexuales y homosexuales ya tienen los mismos derechos.
@@edumx2015 y crees que todo el gobierno y las autoridades los cumplen como con las personas heterosexuales? por su puesto que no
Desde luego que este tema principalmente debería ser tratado según lo que Dios dice, lógicamente esto es pecado delante de Dios, más existe la posibilidad que el que ha caído, en este y demás males, se arrepienta y sea liberado por Dios. Sugiero que chequeen: "Historias Reales Bethel TV " Aquí también en RUclips, producción de hechos reales, de la Iglesia Pentecostés Movimento Misionero Mundial (M.M.M).
@@kino5925no es protagonismo? Lo incluyen forzosamente en todo, en toooodo, más visualización e inclusión no se puede. Yo soy heterosexual y no me gusta el futbol. Estás bien condicionado por los estereotipos.
Ese es el nivel de la televisión mexicana “el gran filósofo Yoda”.
En que minuto dice eso ?
@@maxiolavarria2605 justo al inicio
Lo que mas coraje medio que invitan gente que nunca en su vida han leído un libro
Toda pendeja la conductora
Fue sarcasmo no?
Eso no era un debate, era una discusión de lavadero! Cuando quieran hacer un verdadero debate pongan a un moderador que conozca del tema pero de una forma objetiva.
Y no pongan a tantas locas, deben ser serios !!!!
Claro, además el moderador debe de tener noción de que se habla. Estos gays ponen en ridículo a su misma comunidad.
@m. m.v. la unica que se veía preparada del lado opositor era la chava gordita.
@@martinpalomino8627 nombre, pobre siempre tuvo que trabajar, explotada desde niña, no pudo ir a la escuela como todos los demás, llena de traumas y frustraciones, que sin empacho los menciona en sus shows...
m. m.v.tsss entonces el Pepe y Toño están Para el monte
Si realmente existiera el respeto, la tolerancia y la libertad, no habría necesidad de estos debates porque no habría nada que debatir.
El comentario más brillante hasta ahora de los cientos que he leído hoy.
El debate es una herramienta para comparar ideas, no coarta ninguna de las cosas que dices. En realidad la base del debate es la búsqueda de la razón. La frase correcta sería "si existiera la razón, no habría nada que debatir". Pero puede haber debates respetuosos, tolerantes y abiertos a ideas ajenas.
Juan Pablo Sandoval: Coincido. No hablo de que el debate coarte ninguna de las tres sino hablo de lo que aquí se expone. El debate debe ser esa búsqueda de la razón pero cuando se mantienen diferentes motivaciones y formas de pensar y se intenta imponer una sobre la otra el sentido de búsqueda de la razón se diluye ya que ambas partes argumentan sus “razones”. De ahí que si hubiera esas tres cosas hacia la comunidad LGTB y anexas como dicen aquí no habría necesidad de debatirlas porque sería innecesario. Por supuesto hay debates con cordura y sensatez, fundamentados y argumentados con respeto y lógica magistrales.
discobaby795 Concuerdo, en realidad si no nos importara la sexualidad del otro ya que esto es algo privado, no estaríamos discutiendo sobre esto. Sin embargo, también creo que este debate muestra más una parte subjetiva y no se aborda bien el tema, ya que, como tú lo mencionas, se trata de imponer una idea (esto se ve hasta en la moderadora) predicando que se debe ser “tolerante” con otras ideas. Sin embargo, no se acorta la teoría propuesta por el psicólogo, eso es algo incongruente
Aunque suene de alguna manera agresivo, creo que la solución a esto debería ser que no nos importara la sexualidad o dicho de otra manera: lo privado no es político
Penelope eres conductora, pero como moderadora de un debate, te falta mucho, primero debes presentar a los panelistas, segundo tu postura debe ser neutral. Todos tus panelista merecen respeto y siempre debes tener igual de posturas en tu panel, la mayoría están a favor y solo 2 en contra. Ya ni decir de Yoda, prepárate más y has el debate o venga la alegría inviten a un verdadero moderador.
No creo que ella quisiera la sección solo le toco 🤷🏻♀️🤷🏻♀️ pero cualquier persona en su lugar no abría sabido que hacer
Realmente lo,que busca esa persona (Penélope) es abordar temas controversiales que generen raitings. No sabe ni entiende, mucho menos le interesa generar un buen debate con argumentos y sin sesgos.
@@sandranely521 Cualquiera sería mejor, de hecho es muy sencillo, no inclinarte a favor de alguien.
Que va entender ya que ni profesional es. Ya que solo para payasa sirve
A ti te molesto, para mi estuvo perfecto, diferentes de vista, eso es diversidad
"toda mi vida he querido ser abuela" ya no es un tema ese ajjajajajajajaaj
A diosito no le gusta eso
Se supone que para un debate se ponen personas expertas en el tema, no fanáticos de su postura sin educación ni argumentos🙄
Te equivocas, eso es panel o mesa redonda
Te equivocas, ridícula
llora pues.
Exacto como los fanáticos religiosos. Muy bien dicho
Exactly
Cómo conductora, esta mujer se me hace muy payasa.....y no le queda hacer este tipo de debates.
Pienso igual . A mí me cae en el hígado , no da la talla para manejar estos temas serios.
en mi mente podrida leí "...y no le queda hacer este tipo de DIABETES" jajajajajajajajajajajajajaja
Me di cuenta en el primer minuto del vídeo.
Tienes razón, se supone que en esos programas tienen que poner a alguien que imponga una imagen profesional, esa persona actúa y tiene cara de idiota.
Ps la vi3ja tiene tendencias sodomitas
Se ve la actitud burlona y agresiva que tuvieron los homosexuales y también de la dísque moderadora
Asta ese defecto tienen ..siempre a la defensiva .😏😤
Conductora poco profesional tratando de dar la altura, tendencioso el programa
Además de pretencioso
Claro, no ves que en las grandes élites de todo ya proliferan los gays? En programas son ejecutivos, productores, conductores, etc. Ya de "a huevo" en cada programa debe haber un gay en tv. La empresa o marca "Disney" ya es liderada por Gays, son dueños, entonces, que crees que enseñarán a los niños? Empresas, gabinetes presidenciales, redes sociales, etc. GAYS
@@DonCorleone10 a no ser ignorantes como tú :D
@@Mel_Melody0 hablando de ignorantes...
Por todos los cielos, es VENGA LA ALEGRÍA, coño! Jajajaja qué esperaban?
Qué falta de respeto decir que esto es un “debate.” Pésimo.
Penélope se me hace muy corriente y nada profesional, hubieran puesto de moderador a Sergio.
Deja lo corriente. Es muy pendeja. Sólo es show la woman
Penelope es lo k muchos llamamos.una mujer pendej eee que ocupa trasplante de neuronas urgente (no de siliconas)de.neuronas
Claro👍👍👍
Excelente comentario
Es igual. No sirven
Estamos en pleno siglo XXI y aún hay gente que considera más importante preguntar nuestra orientación sexual para clasificarnos.
No sé por qué siempre veo esa frase estamos en pleno siglo xx| ..... Las cosas no cambian solo por el siglo evoluciona nuestra forma de comportarnos pero no depende de un siglo depende de los seres humanos
Pues no creo que sea tan cierto tu comentario , por ejemplo yo no le andaría preguntando a las personas cuál es su preferencia sexual , eso es algo íntimo y personal .
No, ustedes quieren andar divulgando por todas partes eso, aun ni le importa pero quieren que todo piensen como ustedes ese el problema.
Se llama sentido común
A quién se le ocurre poner una mujer tan ordinaria y vulgar como moderadora de un debate. Ni criterio tiene. En realidad no les interesa más que el raiting
A tvazteca y televisa no les interesa informar y formar le interesa vender
Mucha razón tienes, el "debate" se desarrollo así porque el moderador fue muy incompetente, la verdad. Se debería de comenzar a tocar estos temas con tiempos específicos en los cuales el centro de atención sea el tema en sí, no el programa.
Es un debate de "Venga la alegría". Eso debería hablar por sí mismo
Bien dicho!!!
lec Mach totalmente de acuerdo!! Pero el único NO vulgar es el sr de barba..... Los demás parece que los hagarraron del primer antro que se encontraron y se notó la diferencia.
lec Mach ¡¡¡Viva Fred Phelps y el Partido Demócrata!!!
ese hombre no insulto a nadie, pero las demás se alteraron, son mente abierta +, pero no aceptan una opinión que no este de acuerdo con la comunidad lgbt
es lo mismo entre religiosos y ateos o comunistas vs capitalistas
En eso tienes razón, siempre estan a la defensiva y no aceptan opiniones
Eliza V.I.P Yo creo que más bien fue que al momento de que alguien hablaba el hombre interrumpía o reía
Y como van a aceptar que diga que se nace heterosexual cuando si hablamos de genes no hay gen gay pero tampoco heterosexual y que diga que los gays quieren que todos sean como ellos cuando a leguas se ve que es al revez que son muchos heterosexuales que llevan mucho tiempo tratando de que sus hijos sean como ellos y si no lo son ya no los quieren y que por eso está el otro señor que dice que puede curar la homosexualidad para que todos sean heteros
rock addict no todos
La fuerza de tu agresión es equivalente a la debilidad de tu argumento.
calmate abogadonivel dios jajajja
@@supertocinoman2217 tú sabes crack
jajajajjjj
Al chile, qué buena frase!
Así no lo dijo
en ningun momento dijo que era error de los padres, por favor ! entiendan
Pues que vídeo viste porque textual lo dijo
@@arlenemontoya4503 textual??? Yo no escucho que haya dicho ser gay es error de los padres, al menos yo escuché que dijo que todo en su entorno familiar influye en el ser gay
Para ser un debate justo no pueden ser 5 vs 2 y esperar que la mayoría no imponga su pensamiento y la moderadora ampliamente tiene un lado que favorece, pero la verdad es que quieren que se acepte algo que simplemente es una decisión personal.
Nadie está intentando imponer un pensamiento, solo piden que los respeten y traten como cualquier otra persona
@@renatocampos1892 Pues la actitud de Alejandra dice otra cosa. Demasiado cerrada la tipa.
Es que es la única forma que tiene de ser mayoría, no hay otra... Por cierto, una forma por demás falsa... No olvidar que el trabajo de estos programas es vender, no informar o convencer con la verdad.
5 contra 2 es un linchamiento publico
Los moderadores deben ser neutrales , nunca deben ponerse de ningún lado
Qué curioso cuántos en esa mesa, apoyan un solo lado, para que fuera un debate real tendría que tener el mismo número de miembros en contra y a favor
Así es, la historia de siempre
Es ilógico apoyar que ser gay es malo mira footlise es un ejemplo de gente cerrada cokontu
Antonio arriaga si hubiera estado Ajustin Laje los despedaza, buscalo y no te cansaras de ver todos ss debates
@@HugoPoost un boludo religioso.. que tiene miedo de abrir el clóset
@@paduaquema8 y mira, es religioso pero se informa, cosa que los demás no, eso sí es vergonzoso para gente como tú.
Mis respetos para el señor!Para imponerse con estas personas que se sienten aludidos por todo! Qué paciencia!!!
Pero qué dices, hombre. Si todos en ese debate son un poco imbéciles.
isaac patiño ibarrola ni si quiera sabes qué significa aludido
gamaliel bumelcrownd pues ya te aludiste!!! Seguro estás en esa misma onda de preferencias...suerte!
@@osland930 es cierto el señor muy relajado explicando su teoría, la verdad yo nunca iría a un debate así porque seguro terminaría agarrándome del chongo con alguien jajaja
@@carlossan2471 que raro, un conocido que es de los psicólogos más prestigiados de México dice que eso no es para nada una enfermedad y que es completamente normal, y ojo, es católico. Ya dejen su odio por favor!
En el fondo los chicos gays y la chica lesbiana se sienten ofendidos y molestos porque tocan una parte muy sensible de su sentir, lo que hace crear un conflicto emocional. El miedo a sentirse raros y diferentes los hace sentir dolor porque saben en el fondo que no hacen parte de la mayoría o de una población general, sino de un fenómeno y una particularidad de la naturaleza y claramente no quieren sentirse así. La mayor parte de los hombres no están a disposición sexual o romántica para los chicos gays, al igual que la mayoría de las mujeres no están disponibles sexual y románticamente con la chica lesbiana: eso crea frustración y sufrimiento, pero depende de cada quien aceptar sus limitaciones y realidades.
Para no sentirse solos o pocos crean comunidades o nichos y así consolarse entre ellos. La discriminación en el mundo gay es muy fuerte porque si no era guapo, con dinero, sexy, viajado no eres nada y te rechazarán, por otro lado la promiscuidad por parte de un gran número de hombres gay es una válvula de escape que les sirve para conllevar la situación.
Malísima sección. El debate se salió de control y la “moderadora” no era para nada imparcial. Lamentable
Opino lo mismo. Un pinche teatro.
La moderadora esta para calmar no para opinar debio cerrar el oscico
es penelope menchaca .. que esperabas ? xD
Para empezar uds son homófobicos muy independiente de la k lleve el debate se ve en sus respuestas k lo son k lastima x k uds son las personas extrañas piensen antes de escribir antes de poner mierda
@@estelareyes7396 Personas extrañas...?...Gaylandia...es extraña para los terrestres...
Yo respeto a la comunidad gay pero siento que es una comunidad que se ofende muy facil
Estoy completamente deacuerdo con ese señor
Y tu no te ofenderias si te dicen que tu comunidad quiere hacer que todos sean como ellos cuando se a visto a lo largo de muchos años que es al revez cuando te dicen que vivir como tu quieras aunque no le hagas daño a nadie es anormal cuando te dicen que no eres apto para cuidar a un niño solo por tu orientación cuando los otros abandonaron a sus niños al traerlos al mundo cuando te dicen que eres anormal porque no existe un gen gay y si te basas en eso tampoco hay un gen heterosexual
bienvenido al 2019 , lo importante es no caer en sus payasadas
@@witney15
Ves
Ya te ofendiste
@@marsanchez8364
Ves
Ya te ofendiste
Ni los aceptas, ni los rechazas, se respeta simplemente a la persona, no importa su preferencia, religión, simplemente el respeto a cada ser humano no significa que debes aceptar o rechazar , y son temas muy personales.
Simplemente es respetar las formas de pensar de ser es complejo y sencillo
@@chunkukdo1437 cuando empiezas a legalizar lo que se debe respetar o no (que es como se maneja en casi todos los países que conozco con este tipo de dinámicas) coartas la libertad de expresión en base al respeto y si uno habla en un auditorio con 1000 personas, como uno controla que decir para no ofender a nadie, es un sin sentido, porque un hecho en base a ser verídico o no sin que nadie se pueda sentir ofendido es imposible.
Tienes razón y por respeto a la raza humana, deberíamos de esconder a estás piltrafas
@Ivan Hernandez Bello lo incorrecto es legalizar "derechos" que serían sobre derechos, puesto que lo correcto es no discriminar como dices pero eso ya lo podemos encontrar en tratados internacionales, en las constituciones nacionales con artículos de principios iusnaturales. Por otro lado un cupo de género, en las legislaciones, es tratar a un homosexual justamente como lo que no se debe : "alguien diferente".. Eso quieren estos colectivos? Que los determinen como gay, etc para que una persona entre en un trabajo por ser diferente, están en una linea finísima entre parecer un chiste por ese tipo de reclamos y un incapaz si logra una persona conseguir trabajo con esa legislación. Más lo peor...es que realmente estos colectivos saben que se les está determinando así? Por algo hablan de orgullo, puesto que si uno se planta ante una realidad así... Solo quedaría que la persona está siendo vulnerada en su dignidad. (por los actos culturales como actos de discriminación no podría estar en contra aunque me parezca un modo de vida incorrecto)
@Ivan Hernandez Bello y mi opinión está formada por mi experiencia empírica y mis conocimientos. Si estoy cercano a una persona que piensa como yo quizás es por empatizar en esos pensamientos.
A la próxima lleven Agustín laje y los deja calladitos
Espera Agustín laje no tiene debate en contra de la homosexualidad, sino de los géneros no está en cotra de la homosexualidad, no es tan idiota como vos
@@David-iv8ue no están en contra de la homosexualidad, simplemente le llaman a las cosas por su nombre, hablando de "idiot8as/ resenti6os/ amorfos mentales o como bien dice Laje: " anémicos mentales" 🤦🏼♀😂
@@m.m.v.3074 Acaso te refieres a los homosexuales, si piensas que son así algún tipo de persona creo que eres muy subjetiva y prejuiciosa
@@David-iv8ue claro que no, me refiero a ti.
@@David-iv8ue típico machito que por no pensar como tú atacas a las mujeres. Debe de ser horrible odiar tanto a las mujeres y saber que vienes de una.
Soy heterosexual. Creo en Dios. Conozco la Palabra. Aún así, no me atrevo a juzgar ni a condenar a la comunidad GAY. ¿Quién soy yo para señalar lo que yo no he sentido? Se trata de respetar.
Xol Lagunas aplausos!!!... 👏👏👏👏🌹😉😘
Yo soy gay y tengo temor de dios
Me congregó y mas que nada me da lastima ver gente así cegada con la ignorancia
Dios es amor y todo respeto
Junior kun pues si tienes temor de Dios debes de saber que los afeminados y los que se echan con varones no entraran al reino de Dios. Y como dices Dios es amor y en su gran amor el quiere que cambies y que sigas el camino correcto , y él te respeta pero tú a él no por qué no aceptas sus mandamientos y vas en contra de lo natural.
Xol Lagunas yo tampoco condeno ni me toca juzgar, pero a Dios si, y también conozco de la palabra y en los 10 mandamientos dice claramente que ni los afeminados ni los que se echan con varones entraran al reino de Dios.yo respeto su decisión pero me queda claro que no es la correcta.
Xol Lagunas mi madre también es de una religión no católica, ella me dijo "yo sé que lo que haces esta mal para Dios, pero él me juzgará de forma individual, te acepto y amo, pero no lo que haces" yo respeto lo que mi madre dijo por que estudie la biblia muchos años y respeto su pensamiento es mejor eso a que cada segundo te digan, irás al infierno etc.
Sugerencia, no hagan mesa de debates con personas con 0 inteligencia emocional y que la persona que lo haga, sepa moderar.
Lourdes Argañaraz pues aquí NO parece. Deberían de pensar antes de hablar, ahora ni tantito crédito les daré para escucharlos.
Muy acertado tu comentario Mireya figarola
Inmediatamente se observó la parcialidad de la moderadora cuando le tocó presentar a la contraparte.
Honestamente ninguna de las 5 personas allí presentes que defendían la ideología LGTBs estaban a la altura del debate, no porque yo sea homofóbico, si no porque sus bases y argumentos carecían de sustento, eran muy ambiguos.
Si, digo, por qué decir hasta esa broma, esos tonos de voz por qué interrumpir cuando se presentan los en contra
Yo creo que si hicieran este mismo debate con personas que realmente saben expresar lo que quieren y una buena moderadora, se podría sacar varias ideas bastantes buenas
Yoda es un personaje de ficción, no un "gran filósofo".
La moderadora es una payasa estúpida...
Existe en su mente. Ah.
@BromT • Es correcto.
EXACTO!!! SOLO HABLAN LO QUE LES CONVIENE!!!! ADEMA' S EL ENANITO VERDE JAMAS DIJO ESO....
Si no lo dices no me doy cuenta
no sabía que el brazo de plata era lesbiana :'v
Jajajajajajaja
😁😂😂😂😂😂
Super porky.. jajajajajaa te pasaste
jajajajajaja, muy bueno
Jajajajajaja
A muchos les molestan las marchas, pero si no hubiera homofobia no habría necesidad de ellas.
Bajo esa lógica, si no hubiese homosexualismo, no habría homofobia.
Notaron el cambio en la tonalidad de la voz cuando habla con personas que simpatiza y con personas que no?
A mi mi papá no me acepta porque he decidido no tener hijos ni casarme, y soy heterosexual, así que ese problema de la aceptación de los padres no solo lo sufren las personas con otras preferencias
Completamente de acuerdo con tu comentario Cynthia, algo muy criticado tristemente en La sociedad actual, que pese a los adelantos, siguen con esta presión social.
Felicidades por tu decisión, no necesitas tener hijos o casarte para consolidarte y sentirte plena cómo mujer.
@@irammaldonado7515 EN ESO ESTAMOS DE ACUERDO, NO NECESITO MARCHAR PAR DECIRLE AL MUNDO KE SOY HOMBRE COMPLETO, PERO ESTAS PLATAFORMAS NOS DAN LA LIBERTAD DE POR LO MENOS EXPRESARNOS, PORKE LAS FAMILIAS CADA DIA ESTAN MAS DETERIODADAS , NO NOS PONGAMOS A DISCUTIR PUNTOS DIFERENTES, SI TU NO VAS A ESAS FORMAS DE SENTIRSE BIEN PUES HACES BIEN... SEE YOU LATER..
@@millarayrojas3616 ........TRANKILO MI DOLOFREDO'',... KREO KE NO TIENES MAS KE DECIR, MEJOR VE A VER VIDEOS DE HOMOSEXUADOS.... NO TE PREOKUPES TANTO POR LAS LETRITAS, KE SON INOFENSIVAS, .. KIERES SER MAESTRO?. PUES ESTUDIA PARA ESO' ... Y CORREJIRAS CON RAZON TUS ALUMNOS..
@@cyberfranc3085 putear? Si llamas eso a acostarse con quien quiera cuando quiera lo que hace es vivir la vida, si no aceptan la vida que quiere escojer, el problema es de los padres y no de ella, hay cosas mucho mas importantes en la vida. Pobre de tus hijas si las tienes
@@millarayrojas3616 .. ESPERO KE SI SEAS MUJER!, Y NO!, IMITACION DE MUJER!! KON PENE Y CHICHIS--------------
Quieren igualdad ? ? ?
5 vs 2 no es igualitario
si esos 2 tuvieran razon, no importa que fuera uno solo, ademas uno de esa minoria es abogado y sabe como litigar, por lp qe aun con argumentos estupidos pudiera parecer que gana
Desde ahí empezó el problema
Exacto, se necesitera parecidaban más gays ahí para poder rebatir al menos a uno de los heteros... un 55 a 1 me habría parecido más justo...
@@biyo34dfedo3 Créeme que si tienes 1 genio y 10 personas ignorantes, el comentario o las opiniones que tengan mayor cantidad serán más escuchadas. La cantidad en posiciones tambien es un factor importante.
En verdad, no importa mucho si son 5 vs 2. Lo que importa son los argumentos, pruebas y más.
10:22 justo en ese momento entendimos que este debate nos emputaria a todos
A todos los gays sera
Por que a los que pensamos de la manera tradicional
Para nada¡!.
@@alanpietrepg1769 a mi me cago que se interrumpan, ambas partes, aunque estoy de acuerdo en algunos puntos con ambas partes.
@@jossueeleazartejedamorales3254 ella se refiere a una parte puntual de la conversación
@@alanpietrepg1769 ? tu comentario no tiene sentido, se que se refiere a una parte exacta del "debate", yo por otro lado dije lo que a mi me disgusto y mi posición en el tema.
poca honestidad intelectual por parte del señor
*El Señor en ningún momento atacó a nadie y además dijo puras cosas coherentes... yo no se porque enseguida el hate hacia el*
Si dijo cosas incorrectas sólo que lo dijo de una forma educada.
De Acuerdo contigo 🙄
Hasta el que le exigió respeto le llamó "perra"
Ahí la producción cometió el error de poner a debatir a personas "comunes" que lo están viviendo en experiencia propia junto a personas "especialistas" en el tema que solo hablaban de datos estadísticos y científicos, lo mejor hubiera sido también invitar a un especialista o terapeuta del tema homosexual para poder debatir con cifras y argumentos también o invitar algún padre o persona común que no estuviera de acuerdo para ser más parejo el debate.
Jorge Herrera de acuerdo contigo, un sacerdote también hubiera estado bien.
Exacto, como en Diálogos en confianza de Canal 11
los especialistas interrumpieron primero y un monton
Muy cierto..aunque igual los padres hubieran defendido a sus hijos por sobre todo..pero un sacerdote hubiera estado bien..otros especialistas..porque parecia q los q estaban ahi lo unico q sabian era gritonear..buen segmento..muy informativo..dentro de todo el griterio..se aprende algo
Los anormales buscan pretextos para defender su condición anormal
Esta conductora 🤦♀️, (no tiene nada de seriedad).
Es Menchaca. Se dio a conocer por programas no serios. Debían poner otra conductora.
Jajaja según el.sapo es la pedrada....el tema desagradable y conductora por igual 🤢
Qué onda con la mediadora cargada más de un lado. No sirve
Primero que nada la moderadora esta para calmar no para opinar debio cerrar el oscico.... Y segunda estas super buenota saludos y un besote amor
Y que se puede esperar si el ambiente artístico está infestado de geys y lesbianas
@@gregorioherrera1026 de todas formas se le llama mediadora...para calmar no para meterse de metiche
@@rayzaragoza9357 bc. Monólogo. 900 kkkikipi0ooiooioo ooooiooookoooooooooooooooōoōoooooooooooooooooooooo{ooooooooooo oo oo0o oōooooooooooo0o o. O kooo
Exactamente
los que dieron like por el pensamiento de los Señores ...
"No hay estudio más importante en la historia de la humanidad que el genoma humano"
Ese vato sabe. Ese vato lee biología.
Jaajajaja pues la lee pero no la entiende jajajajaja
Con esas palabras se demuestra k se hacen Gay
Es sarcasmo?
Nada como la biología y lo que es la ciencia para explicar las cosas como son
No se nace siendo homosexual, se nace con el genoma heterosexual
Los únicos exponentes serios y con argumentos presentes en el debate son sensurados por la moderadora.
Veo su programa hay secciones que no me gustan en lo absoluto, como el chef, el rincón de Tania, y Vaneza con su mascota.
Esta ocasión si los felicito, qué bueno que al abordar un tema le den el tiempo necesario, que lo debatan. Ojalá vayan más especialistas que se involucren en el tema.
judith lopez La neta, que estupidez ponerle una sección a un perro 😂😂😂😂😂😂😂
La sección de Vanessa y su mascota 😂😂😂😂😂 , no puedo
Manuel Escobar lo más tonto es que diga"mi hijo" o "yo que soy madre"... Es lo más estupido que eh escuchado. Y me surge la pregunta, ¿Cómo lo concibió? 😱🐕¿Fue parto o cesárea?
Ja ja ja ja jaaa
judith lopez si eso si es cierto, el tiempo que le dan a ese tema es muy bueno, no lo ponen como una cápsula y tras a lo que sigue como en el programa hoy que no tienen ni las maneras para tratarlo
A mi me gusta mucho, creo que esa sección va dirigida a personas que tienen gustos como yo. Cabe decir que no soy una chica hueca ni estúpida, estudie física y me gusta las matemáticas, filosofía y psicología (para que no digas que soy una superficial) Claro, no es mi sección favorita.
Cuando las personas homosexuales salgan de la ignorancia se daran cuenta q no es la mejor forma de vivir ...
Bendiciones..
cállate hetero cis
Dejame adivinar... ¿aun sigues en el closet?
Ya reina, la vida es muy corta, sal de ahí y vive libre, esa si es la mejor forma de vivir. 🏳️🌈
Piden respeto al mismo tiempo que comienzan a reírse cuando la " contraparte" comienza a exponer sus argumentos.
Esque luego dicen pura pendejada que no es real y que solo tienen homofobia
@@elsagonzalez2543 La homofobia ni siquiera existe 🤣. La que habla de "pendejadas que no son reales" 🤣🤣🤣.
@@urielherran2474 orale te me cuidas :)
X el simple hecho que dicen falacias y dan como reales echos aislados cuando hay gente que vive el día al día la realidad y se la niegan.
Asi son estos personajes.
Cuando ellos estaban dando su punto de vista, el señor callaba, en ningún momento vi que hiciera algún gesto al escucharlos. Cada quien tiene derecho a decir lo que cree y los demás (ni siquiera la conductora) tenía derecho a interrumpir cuando él estaba hablando. Lo hacía con todo el respeto del mundo, no discriminó a nadie.
Muy mal sus reacciones.
Si una persona dice algo erróneo sobre tu argumentación o mal interpreta tú mensaje, lo lógico sería corregir a la persona, para que no se valla por las ramas y se alejen del punto al cual quieren llegar.
@@ulisesmendoza4547 el señor no piensa igual que ellos y jamás los interrumpió para dar sus argumentos
@@karinalopez8238 Exacto, no piensa igual que ellos, por algo estan debatiendo.
No es un debate ir contra la ley De Dios. Es bien sabido q eso es abominación acia Dios.. entonces Dios se equivocó en hacer al ser humano ? Satanas vino a robar matar y a destruir. Jesucristo viene pronto x su iglesia, mejor es q se arrepiéntete de su ecado ..sólo hay dos caminos , cielo e infierno......
@@cotygomez9567 Amen
Deberían de poner a personas que si se sepan expresar porque son temas serios.
Solo uno contra como cinco, cuando se verá lo contrario en un"debate", y pero la verdad con uno siempre es suficiente, no importa que mil personas digan diez mil Barrasadas siempre ganará una que diga la verdad.
No necesitan ser 5/5 como dices tú cuando uno tenga la verdad y para ti quien la tiene alguien sin pruebas o alguien que lo vive a día
pues no se de cual verdad hablas, porque el dizque psicólogo y el dizque abogado dijeron puras estupideces
@EMANUEL PADILLA REYES jajajajajajaja todo lo que dicen es una estupideces, no tienen ni el más mínimo fundamento
Bueno ya me faltaba ver algo tercermundista
El video habla por si solo, quienes son los intolerante, no escuchan, impertinente, siempre ala defensiva y se victimiza.
TIENES RAZON, HASTA EL MAS BRUTO PUEDE VER CLARAMENTE AL PAR DE PSEUDO ESPECIALISTAS, FARSANTES INTOLERANTES!!! JAJAJA
ALGUIEN PODRIA EXPLICAR COMO SEGUN DICE EL RUCO BABOSO DE LA IZQUIERDA EL LLAMADO LOBBY GAY PRETENDE IMPONERLE A SUS HIJOS COMO FORMA DE VIDA LA HOMOSEXUALIDAD??? LO QUE LOS GAYS QUIEREN ES PRECISAMENTE QUE NO LES QUIERAN IMPONER LA HETEROSEXUALIDAD COMO UNICA FORMA DE VIDA CORRECTA, SIMPLEMENTE POR QUE ES ESTUPIDO!!!!
Y LUEGO EL OTRO CHARLATAN DE LA DERECHA ROBANDO A LOS PENDEJOS PAPAS INTOLERANTES HOMOFOBICOS CON LA IDEA DE QUE PUEDE QUITAR LA HOMOSEXUALIDAD A SUS HIJOS(AS) JAJAJAJAJA
Si es posible regresar a lo retrograda porque la homosexualidad es una practica antigua y que ahora se ha convertido en una tendencia estupida, que segun tus palabras avanzara, quiero pensar que tanta seguridad tuya es porque eres uno de los que impone la nueva orden mundial... Porque de no ser asi solo es un criterio que se compara como: cuando ves a un perro ladrando desesperadamente hasta que terminas de cruzar el espacio la casa de su amo y cuando sales de ese territorio el perro se calma... Creo firmemente que esto tendra un final feliz para los que defendemos la cultura conservadora y tendra un final atroz para toda esa comunidad sodomita que indica que el mayor indice de infectados por enfermedades venereas esta en los homosexuales que hacen practicas sexuales aberrantes... Gente estupida que nacieron gracias a la union heterosexual (gente muy superior por cierto) quiere defender una tonta causa para poder seguir practicando el morbo y las relaciones sexuales de manera vomitiva... Y obviamente esta gente tendra un final muy decadente digno de gente tan baja y ruin como este tipo de demograficos...
Por supesto que una practica antigua puede convertirse en tendencia... "IDIOTA"... Por ponerte una comparacion si hablamos de lo retro y que en la actualidad se use por un tiempo como moda, dejame decirte que a eso se le llama tendencia... Aparte de no saber en donde estas parado, encima tengo la tarea de culturizarte... No hay nada mas feo que un pendejo pretenda sostener una discucion inteligente con quejas y argumentos tontos asi como tus amigas que defienden aquella estupidez en el video... Tu y tu comunidad LGBTI a la que seguro perteneces y no te atreves a abrir la puerta del closet porque te escudas en una fachada hetero pasaran de moda, el mundo se habra desecho de aquello como quien se deshace de lo inservible pronto solo hay que esperar y extinguir estos practicantes de lo repulsivo...
intolerante tu que le dices "ruco baboso".....
Aunque no estoy de acuerdo con los gays, tampoco estoy de acuerdo con tu comentario destructor, que es peor que lo demas....
No entiendo porque en este siglo, se sigue hablando del fundillo de los demás y de sus gustos o preferencias.
Porque en éste siglo se sigue discriminando, agrediendo y hasta asesinando a las personas por sus gustos o preferencias sexuales.
Hiram Ballesteros Exacto! Tristemente sucede todo ese tipo de atrocidades. Porque las personas se meten en la vida de los demás y se creen con derecho a juzgar.
Exactamente! Estás personas de preocupan mucho por las actividades sexuales de los demás. Mejor que se preocupen por arreglar sus vidas porque me suena a que son muy miserables.
eira sykes Tienes toda la razón. Qué carajos les importa lo que hagan los demás con sus preferencias.
Yo lo que no entiendo; es el por que se deben de inventar palabritas que no tienen razon de ser ni raiz etimologica y todo para "apoyar" a una comunidad intolerante y fascista.
Soy gay, pero me da mucha vergüenza que gente así sea vocera de la comunidad, no tenían argumentos con qué debatir. Una lástima.
Estoy igual, hay más gente con buenos argumentos, hay mejores voceros que Pepe y Teo.
Ya perdí la cuenta de las veces que he visto este vídeo y hasta el momento me sigo enojando
@@edgarolguin6477 ahhh una pregunta estás bien mentalmente?
@@mishitokun5677 por qué no estoy de acuerdo con tus ideas gays ?
@@solid8713 Yo estoy de acuerdo y no soy la única así que habla por ti, estupida
Ke dijiste gei?
daniel Quiroga de la misma manera que no es natural tu ropa, tu celular, tu casa, que uses un inodoro cuando vas al baños, esas cosas no son naturales por qué si nos limitamos a hacer lo que se dice “es natural” nos limitaremos a ser no más que simples animales
Penelope no es para esos programas menos para esos temas !!! Eso es un circo que asquerosidades
Francamente es vergonzoso ver estos programas. Esta idealogia esta' regada de regalo de la agenda globalista. El caso es vivir bien sin dar golpe Que pena! Vivir del cuento y de los impuestos que pagan los trabajadores, es repugnante.
Para la próxima lleven a Agustín Laje. 👍
Imaginate, los viola en vivo, se irian llorando todos esos pendejos
Al master
Es demasiado
Demasiado Master para poco programa sin seriedad.
salen contentos los gays, con semejante rajadura de orto que se llevarían a casa... de una entrevista saldrían más satisfechos que de todos sus encuentros sexuales!
Jajajaja jajajaja los hace pedazos a todos no he conocido quien le gane un debate a
Agustín Laje
Nicolás Márquez
Emmanuel Dannan o
Román Gallardo.....
Penelope siempre me mato de la risa😂
Siempre los nacos desparraman risas y ambiente recordemos tbien a Galilea Montijo
Jajajajajajaja... "No es control en la matrix". Está bien adoctrinada la Álex. Disonancia cognitiva.
Ay un terraplano 🤣
Por lo menos consigan un mediador capacitado y conocimiento
danx20 la conductora fea corriente y sangrona sangre pesada🤢
Hay manys!!
Si algo no me gusta de estos "debates" es que se interrumpan entre sí, y no respeten los tiempos o atacan a lo personal. No se trata de quien está bien o mal, o hacer drama o atacar. Buscan hacer show y publicidad, pero entonces se pierde la seriedad del tema y se vuelve sensacionalista. No puedes dejar que la emoción, la ira, el orgullo te controle porque hay quienes buscan provocar y con eso fundamentar que tienen la razón. Yo no defiendo la postura de Dabdoub ni de Everardo Macias, pero si, aunque les duela, escuchen lo que tienen que decir. Y ya en su turno dan su postura de por qué ellos están mal, aquí el que se enoja pierde. Y es cierto, ser gay no es aberrante, ni queremos convertir a la sociedad, y reprimir quien eres por "encajar" o "quitarte lo gay" es lo peor que te puede pasar, y yo lo viví.
No dejaron el debate completo. Me gusta mucho la seriedad y Serenidad de los señores, que con experiencia y conocimiento pueden defender su punto. No como los otros chicos que son muy emocionales.
Si estas defendiendo algo que no te afecta es muy fácil conservar la cabeza fría. Pero cuando están debatiendo sobre tu vida y cosas que has vivido en carne propia es muy facil enojarse. Es muy frustrante cuando viene un señor a decirte con toda la tranquilidad del mundo que algo con lo que has vivido por años y que te ha costado mucha introspección y conocerte y aceptarte a ti mismo no existe, y utiliza argumentos que hicieron que en un momento te odiaras a ti mismo y pensaras que estabas roto.
@@madox4061 por eso las emociones no son buena guía, si fueran más racionales y menos emocionales en estos aspectos la historia sería diferente.
@@esifoner el punto es que los señores estos no son racionales, dicen puras estupideces
manonscate69 cuál es tu argumento, no tu sentimiento?
Que lo defiendan de forma seria no quiere decir que tenga conocimientos. De hecho no tienen ninguno, hablan con teorias inventadas
Pobre abogado. Se fue a meter a la cueva del lobo con tanto panel diverso. Debió acompañarse de Laje y Márquez para darles a estos personajes una clase magistral
Laje y Márquez quienes son esos hermano?
Conservadores amos de lo perfecto y libre del pecado la homosexualidad ha existido desde hace mucho tiempo con el pasar del tiempo atraves de la historia desde grandes civilizaciones griega romana babilonica toltecas mayas en la fauna ha existido de manera discreta nadamas vean en irak iran musulmanes el que es homosexual lo decapitan por que es pecado por la ignorancia de no leer informarse correctamente por eso existe una materia Historia conocer antecedentes de muchas cosas de la vida que a veces no se comprende o comprender y entender en el presente
@@chunkukdo1437 Watafaka acabas de escribir jajsjajaja
Esto más bien era una sección para atacar a quienes no piensan igual
Pues que respeto le puedes tener a una persona que tiene ideales homofobicos?
Es lo mismo que "respetar" el racismo, ocultandolo de pensamientos diferentes.
Así como los de la comunidad LGBT son atacados día a día.....
Así es y me pareció increíble
@@alexagarcia5429 ¿cuales ideales "homofobos"? Estas equivocado, ellos eran respetuosos y tienen argumentos completamente válidos, por el contrario estos muchachos fueron irrespetuosos, interrumpian y tienen un nivel de comprensión muy bajo.
@@angelr.7539 quedé, no confundas! Todos sabemos que esas palabras "respetuosas" sólo son disfrazadas, para intentar justificar la homofobia que tienen. Una opinión deja de serlo cuando se juzga a personas por su orientación, raza, sexo, clase social, o color de piel.
DIOS MÍO!!!!;LA JAULA DE LAS LOCAS Y GODZILLA EN TV😆😆😆😆😊
Totalmente de acuerdo cuando dice, que respeta en cómo viven su vida, más no que te la quieran imponer
¿Imponer que?
Aaaaaa pero cuando loa pinches religiosos te meten a dios hasta en la sopa todo bien, ¿no?, que si no lo sigues estas condenado a sufrir eternamente.
Prefiero pudrirme en el infierno con mis imposiciones gays, saludos🤟😈
imponer qué wey jjajskksja
@@alecaballero5401 ¿y quién te obliga a someterte a una religión?... Pues vas por buen camino.
Exacto!!!
Esto es una imposicion ya problematica y con tintes de seguridad nacional en México
En España, Francia, Argentina y Canadá, ya viven ese problema, que esta ocultando el comunismo de esta gente y la manipulacion plitica con la que usan a los homosexusles los infames gays y las femikistas y abortistas de esas minorias.
Esta es una mitologia, y una ideologia que manipula a nuestros hijos haciendolos rebeldes en nuestra contra. Asi como esta ideologua va hacia el genocidio como lo hizo el nazismo comunistoide en su epoca.
@@michellemarvel3315
Imponer su ideologia, seudo comunistoide, restando libertades a las mayorias y el libre albedrio.
Idellogia que se puede convertir en genocida pues ha seguido los pasos del nazismo, quemando libros, marchando y cantando con el saludo nazi. Se vale de personaje socialista del patriarcado para excusarse de la atrocidad mental de estas minorias como el feminismo, abortismo y lgetebismo.
Son una amenaza a ka seguridad nacional de México. Estan ocupsndo puestos e imponiendo leyes, su igualdad esta siendo contraria a lo que dicen luchar. Han incrementado el odio entee hombrws y mjherws valiendose de criterios nanipuladores. Culpan de la muerte de mujeres al hombre y no a la colombisnizacion que dejo calderon. Se han vuelto en el enemigo que va a desatar una nueva csusa que podria no ser tomada encuenta como uso politico y efecto de manipulacion y adoctrinamiento comunistoide.
Mexico no esta sceprando las ideas co.unistas de esta gente y eso es el peligro de la seguridad nacional pues son gente de idearios comunistas y entreguistas manipulados por el PAN , para destruir el poder y seguir Colombianizando a México
Lo que dijo Francis Collins fue que no hay un gen que determine la sexualidad, esto quiere decir que no hay ni GEN GAY NI GEN HETEROSEXUAL. Así que mucho menos dijo que las personas nacen siendo heterosexuales (Sería contradictorio)
en ese punto no se explico bien. Yo creo que se refiere a que nadien nace siendo gay ya que desde las teorias antiguas ya sea la cristiana o la de evolucion todos nacimos heterosexuales para asi poder reproducirnos ya si la persona decide ser gay ora si que es su pedo
Pues mira... La homosexualidad es algo mucho más antiguo de lo que crees, lleva existiendo desde mucho antes de que surgieran las religiones reveladas, incluso antes de que el ser humano apareciera como tal. Y en ningún lado, mucho menos en la evolución se menciona el hecho de que las personas nacen con alguna sexualidad (Es imposible saberlo y menos determinarlo) Ahora, si hablamos de teorías también existe la de Freud que dice que nacemos bisexuales. Pero solo son eso "teorías", no hay manera de confirmarlo. Salvo por las experiencias de personas que se declaran homosexuales.
entonces nadien nace homosexual ni heterosexual. todos supuestamente somos bisexuales. no era mas facil decir eso que restregarme en mi geta mi falta de cultura :'''''v
Jejeje... Perdón si sonó feo. Y pues no, simplemente es una teoría, no hay manera de saberlo. Y no se tiene que asegurar lo que no se sabe... Que tengas buen día :)
igualmente :v
Hay herencia transgeneracional, psicogenetica, abusos infantiles, influencia cultural y familiar, son muchos los factores. Pero efectivamente, así como tienen un derecho de ser respetados, tienen la obligación de respetar a quienes no comparten sus preferencias. Respeto es no juzgar, pero también no imponer. Y ese equilibrio es lo que hace falta.
Una cosa es imponer y eso no esta bien .
Consientizar es importante ,eso es bueno
Fue error d los dos intelectuales asistir a este circo d payasos q nooooo tienen argumentos.
¿Intelectuales? 😂
Eso pasa cuando tratan un tema sin el más mínimo conocimiento.
Gracias a los 2 profesionales que en ningún momento atracaron a nadie, ellos dieron argumentos validos.
Y sería muy útil que los sensibles dieran puntos de vista sin alterarse para poder comprender sus puntos de vista.
Pero es lamentable que cuando No tienen ningún argumento se pongan hacer un circo de lo supuestamente debería ser un debate.
Sra conductora mejor dediques a lo que ud. Sabes hacer y no se ponga hacer desastres en tv.
Estoy de acuerdo contigo en que el debate se salió de control y que la moderadora hacía todo menos moderar, y que hubiera sido buena idea que respetaran más. SIN EMBARGO, la falta de respeto fue de ambos lados. Los "profesionales" que mencionas se burlaron de los argumentos en contraparte, así que muy respetuosos no fueron. Y tampoco son muy profesionales porque fueron ahí a promocionar sus terapias de conversión, que no sé si sabías pero son ilegales en muchos países. Un debate deja de ser debate cuando lo que se pone en mesa es la salud emocional y muchas veces física de las personas (las terapias de conversión hacen un buen de daño a las personas que las toman).
Es chistoso que te refieras a esas dos personas como "profesionales". Si conocieras más sobre la psicoterapia y el rol de un psicoterapeuta sabrías que ese señor es de todo menos un profesional.
. Vuélvelo a decir pero sin llorar
Si tienes mucha razón esa Menchaca ..no se le quita con nada el personaje de ..corriente vulgar..y desagradable ..esas risas de pendejjj q tiene .😡😏😤
Penelope no pudo arruinar más el debate.. Que barbara tomó parte de un lado, para eso ni hubiese invitados a los dos señores q opinaban distinto. Q pésima conductora pudo ser más constructivo si ella misma no atacara a sus propios invitados y de entrada marcó de parte de quienes estaba. Lástima una conductora tan poco preparada
Mas evidente no pude ser
No es una conductora que se pueda tomar enserio que mejor siga en sus programadas ridículos donde solo hace reír jeje con todo el respeto pero para eso solo necesita lo único que tiene gracia para hacer reír jejeje
100 % de acuerdo contigo
Qué sucio jugaron debió ser parejo debió ser el mismo número de personas a favor y encontra y con preguntas en concreto para ambos lados. Aun que eso del genoma humana está muy interesante.
Muy cierto, pero 2 son calidad
NUNCA en ningun programa que se toca este tema hay igualdad en el numero de invitados...siempre los modernistas son mayoria , pero los mas serios , centrados y educados son los CONSERVADORES.
Lo hicieron así para no quedar en ridículo como televisa...
invitar youtubers a debatir ,no habla de que se quiera enserio poner los puntos claros,esto es marketing ,usar las emociones,poner ejemplos de familiares,llorar,argumentar con la emocion y no la razon, pepe y teo me caen bien,pero no tienen el nivel para hablar de temas profundos
Ya hay poquitas personas que siguen en el siglo pasado, es dificil encontrar gente dinosauria.. :(
Siempre victimizan a los homosexuales para influir en la opinión pública, pero jamás mencionan que esa comunidad tiene mucho apoyo de grandes compañías y de los medios de comunicación nacionales e internacionales. Ahora habla la persona que no está de acuerdo y lo atacan, eso no es tolerancia a diversas formas de pensar. Ahora bien, 5 contra 2 es muy insidioso.
Miker Angel La que tú dices es que se debe de tolerar la intolerancia?
Ana Zamora Jandete hablo de respetar los argumentos y formas de pensar de cada individuo, tanto a favor como en contra, esa es la diversidad ideológica que se requiere, pero que aquí se ataca. Para tener una real libertad de expresión a veces es necesario incomodar un poco a la contraparte, y eso nadie lo quiere aceptar.
No creer en algo que los demás si o no compartir su opinión no es ser intolerante, ese pensamiento estupido es el que muchos tienen
No apoyas lo que opino, eres intolerante
Por eso es un “debate”
Lo que dice no es que no odian a los homosexuales, no los crucifican por lo que son e incluso respetan a la gente gay, el peso está en que se enojan y atacan un punto débil vista diferente los homosexuales
No apoyas opinión homosexual? Eres homofobico
Pura idiotez
Miker Angel cierto incluso hace un tiempo se hizo una película Mexicana con el tema serio y la vetaron, no la pasaron en los cines y no la encuentras por internet, solo el trailer
Andrés Cárdenas Gomez
Una cosa es no apoyar una opinión y otra es atacarla.
Muy diferente es decir " yo prefiero que mis hijos se casen con blancos ya que quiero que se mantenga " la raza blanca en mi familia ", es una forma de que nuestra " raza" desaparezca"
Muy diferente a decir " de hecho yo no quiero que mis hijos se casen con indígenas o negros porqué son " razas" ínfimas que van en contra de la raza aria ".
En la primera frase tiene una idea respetable que quizá no se entienda pero respetable en la segunda ya está queriendo humillar a otras etnias esto último es intolerancia.
La intolerancia no se debe permitir en ningún país civilizado.
Una cosa es no estar de acuerdo con la homosexualidad y otra es atacarlos e inventar una sarta de tonterías.
Lo chistoso es que la ciencia ni se preocupa por este tipo de debates, porque no hay nada que debatir. La homosexualidad es natural, no es nociva y además no es transmisible. No hay contras. Los contras vienen de las culturas, religiones, en general, del ser humano que no es capaz de respetar a sus iguales y tiene que encasillarlos en estratos y clases para poder mantener una jerarquía. El odio y el rechazo son enseñados.
El señor Juan debio llevar a Agustín laje y Nicolás marquez parq que les diera una cátedra sobre el tema
😉👍👍👍👍😉
¿Laje y Marquez? ¿Los mismos que apoyan terapias para "curar" a los homosexuales a pesar que de toda la evidencia científica que ésta en contra de éstas terapias? XD Bueno broma.
@@artrurogarcia3570 evidencia científica jajajajajajaja
@@artrurogarcia3570 por qué los progre siempre repiten lo mismo un poco más de originalidad en los argumentos sólo dan risa, sólo son idiotas útiles.
Artruro García Cita tu "evidencia científica."
Tan fácil es como aceptar la orientación sexual de cada quién....
Tan fácil que es aceptar que la homosexualidad no es como tal una orientación sexual, debido a que nadie nace con ella y se desarrolla muchas veces gracias a experiencias sentimentales negativas, traumas, abusos de todo tipo, etc...
@@yacatl7474 Tan fácil que es aceptar que sigue sin haber ningún estudió que compruebe del porque se es homosexual.
Los que saben, los que estudiaron son a los que callan y no dejan habñar, y las mas ignorantes acaparan el microfono, las intolerantes son ellas, pero bueno es demasiado pedirles para su coeficiente
¿Eres comediante o algo así? Jajaja
Ajajaj ay pensé que era una broma
No bueno "tan estudiados" y son homofobicos, eso no delata mas que ignorancia, odio, falta de empatía, egoísmo, discriminación, y un sin fin de adjetivos negativos más.
@@witney15 homofobia
Homo- Hombre
Fobia- Miedo
Ahora son quien es homofobico ...
Exacto al rato van a salir los que se creen pajaritos se van a aventar de un edificio y la gravedad los hará entender, si sobreviven obviamente.
Una pregunta?
Alguien que esté embarazada que añore y anhele en el alma tener un hijo homosexual o lesbiana?
Bueno pregunta jejeje siempre desean niña o niño
No creo que digan una niña que tenga mente de niño o niño con mente de niña jejeje excelente pregunta deberían hacer un debate así jejeje
No mames
La neta no jajajajaja 😂
Soy bisexual, pero esas personas de la comunidad son bien cerradas, no me lo esperaba de la gordita (que no sé cómo se llama, pero la recuerdo de alguna película o algo así).
Digo, está bien, si las demás personas opinan diferente, debemos escuchar sus argumentos, sólo sin ofender o agredir, listo.
No, se me hizo injusto este debate, no fue nada justo, no dejaron hablar a los otros dos tipos.
Exacto
Además en mi opinión hubiera sido debate si hubiera sido la misma cantidad de homosexales que de personas que están en contra
Y la moderadora estaba de una lado y se supone que es para que calme no para que alborote
Es la troncha toro
Ale ley
@@witney15 Bien, sí. Comenté una idiotez, pero igual fue un debate muy desequilibrado. Para un debate justo debe de haber un moderador que no apoye a ningún lado, debe de haber la misma cantidad de personas de cada lado.
@Mariposa
No es como que lo haya preferido o elegido, simplemente me atraen ambos géneros. Haré una comparación (algo cliché): ¿Por qué elegiste que te atraigan los hombres (supongo)?. Uno no lo prefiere, simplemente está ahí. Es inevitable, jaja. No sé si me explico.
El “moderador” en este caso la chica del centro no debe tender tendencia hacia una postura y ahí claramente la tiene
Yo estoy a favor de la comunidad LBGT+ y en contra de la discriminación... Pero si, en este caso tienes razón, si esto se tratara de que todos dieran su punto de vista ahí si ella hubiera opinado, pero en este caso se le asignó el rol de mediadora en este debate (que para empezar es una estupidez hacer un debate de la discriminación, no debería, es decir, discriminar esta mal y punto, pero eso no quiero decir ahorita), y por definición ella tuvo que ser imparcial, sólo mediar, aunque tenga su punto de vista, ahí si la regó.
@@witney15 hay discriminacion al gordo al negro al orejon al narizon a quien anda en muletas, a quien no puede caminar, a quien tiene retraso mental, a las personas de la 3a edad, a los indigenas, yo creo que se debe de hablar de la discriminacion en general........y no solo de los gay como si fueran privilegiados de hasta hacerles programas enteros........ yo creo que hacen mas programas para proteger a la comunidad gay que de proteger a la mujer o a la infancia que tambien sufren de abuso sexual y padres salvajes ademas de que hay adultos que los ponen a trabajar desde los 5 años, ahora solo tu ponte a pensar en Mexico muere el 5% de la poblacion infantil por desnutricion imagina tu quien sufre mas un gay o un niño? y sin embargo les hacen programas enteros a los gay para protegerlos cuando debnerian de hacer programas enteros contra el maltrato y falta de calidad de vida a los niños y sobre todo por esa desnutricion si hicieran programas de television para algo serio e importante seria en contra del abuso de los niños y no pallasadas sin seriedad como aparece este programa que en vez de informar sobre la discriminacion se convirtio en un alegato de viejas chismosas sin moral ni profesionalismo
@@joseruiz-cp3kp Toooodas las formas de discriminación y violencia están mal, no se ha dicho lo contrario, cada grupo vulnerable ha tenido y tiene su foro o momento para ser visibilizado y defendido, (no entiendo por qué quieres excluir la homofobia de ellas, también está mal, nada de que "los demás sufren más" que los LGBT ) , sino que todos los que dijiste, incluyendo a la comunidad LGBT, merecen ser respetados, y visibilizados.
No sé de donde sacas que solo se le dá "propaganda" a los homosexuales, cuando en realidad hay organizaciones que defienden a cada grupo vulnerable que mencionas, no sólo a los gays.
Además no se puede que una sola organización o grupo defienda sólitos a toooodas las causas, por eso cada quien desde su trinchera aporta al grupo o causa que más pueda, me explico? Es como si un profesor te diera todas las materias habidas y por haber en la universidad, y no es así, por eso existen especialidades, por eso existe un maestro por cada tema, no se puede con todo.
@@witney15 la gente que habla de los derechos humanos defiende en general a todos los grupos y minorias osea un programa de derechos humanos hubiera sido mas productivo que esto que le llamaron debate........ por cada 1000 programas que atiendan a los niños y mujeres, entonces si hacer un programa para homosexuales discriminados, sin embargo hacen mas programas para defender a los homosexuales....... osea hay que ser mas equitativo, si contaras la cantidad de suicidios de los homosexuales u homosexuales que mueren por maltrato, no hay comparacion a los feminicidios, maltrato a la mujer y mortandad infantil....... algo de primera necesidad que se debe de atender es a las mujeres y los niños con programas efectivos y que la sociedad se le informe de lo que viven niños y mujeres maltratadas, asesinadas, ademas dedicar miles de veces las necesidades de los niños y las mujeres........ antes de hacer un programa para defeder los derechos de la micro super pequeña comunidad lgbt donde si lo comparamos con otros grupos tienen muchisimos mas problemas que los homosexuales, donde ademas este debate fue tiempo perdido donde los participantes parecia que estaban en los lavaderos de una vecidad discutiendo como viejas arguenderas sin sentido
@@joseruiz-cp3kp A veeeer. Número uno. La comunidad LGBT no es "micro super pequeña" Ubicate, son muuuchos (más los que siguen en el closet por culpa de homofobicos como tú)
Número 2, no sé de donde sacas que hay muuuuchos más programas que ayudan a los LGBT, como si nadie ayudara a las mujeres y niños vulnerables. Ahí estas mal.
Número 3. Ninguna forma de discriminación es aceptable. Aquí no se trata de "Ay los niños sufren más que las personas de color" o "las mujeres sufren más que los homosexuales" esos argumentos aquí, no van, por que no puedes poner por encima una lucha sobre otra. Cada lucha social cuenta, cada lucha tiene su historia y propio sufrimiento. Sino lo ves así, te digo que tú eres un discriminador más, que fomenta justo de lo que se queja.
Número 4. Lo único que tú haces es querer dividir justamente a esas poblaciones vulnerables (parece que te empeñas en decir que los homosexuales son malos nada más por que se defienden así mismos) todos los grupos que mencionas, más los LGBT, son grupos vulnerables. Ninguno está por encima de otro, pero eso no te da a ti el argumento de decir "invisibilicen a los gays por que los niños son prioridad" TODOS SON PRIORIDAD, pero cada quien lucha desde su trinchera. No puedes luchar todas las causas sociales tú solo y al mismo tiempo (y si tú si puedes...Pues entonces haslo tuuuuu, por que no ayudas tú a los niños en situación vulnerable?) es decir, no por que unos estén apoyando a la comunidad LGBT, quiere decir que ya estén en contra de los demás, es como cuando hay organizaciones que apoyan el no maltrato a los perros y gatos, pero hay otros que apoyan a terminar con la caza de ballenas en el ártico. Si entiendes? Es decir cada quien se suma a donde aporta.
Y número 5. No quieras venir a quitarle importancia al avance que ha habido en materia de derechos humanos y eliminar la discriminación a la comunidad LGBT, nada más por que no te pareció como "debatieron" en este programa... A ver es venga la alegría... Es tv azteca, que esperabas? Grandes intelectuales? Éstos no tienen credibilidad en ningún tema, métete a organizaciones LGBT realmente serias y formales, no payasadas de tv. Para que veas lo que es realmente el tema. Así de simple. Y sino, quiere decir que tú estas igual que ellos, sin criterio.
Los homosexuales exigen tolerancia pero no son capaces de brindarla a una persona que piensa diferente a ellos! Los psicólogos en ningún momento dijeron que no lo aceptarán o que no fueran asi, solo dijeron que ellos creían poder revertir la homosexualidad y enseguida ellos atacaron llamándolo "pensamientos estúpidos". ¿Cómo se atreven a exigir respeto si no saben ni respetar una opinión diferente?
Yo no tengo nada en contra de la comunidad LGBT, al contrario siempre la he apoyado, pero vamos! Exijan lo que también son capaces de dar.
Carolina Torres ¿Pides que se tolere la intolerancia?
Renata Yuno Aguilar Pide que se respete la opinión diferente a la de ellos.
Renata Yuno Aguilar cuál intolerancia?
Es imppsible que alguien acepte un pensamiento erróneo.
En el pasado se creía que el sol giraba alrededor de la tierra, después se descubrió que era incorrecto y no se acepta aquella idea incorrecta...
La homosexualidad no es una enfermedad y no hay porque aceptar esa idea si sabemos que no es una idea correcta.
Aunque estoy de acuerdo en que nunca hay que llegar a ser hostil o insultar, pero hay veces en las que simplemente se está faltando el respeto al insinuar cosas que son ofensivas al hablar de forma ignorante
Estas si son peleas con estilo mexicano y no las de Canelo jaja
No es justo que solo lleven a dos personas que están en contra.
Iván Martínez wtf Jajajaja piden respeto cuando no lo dan ustedes
Abogado soy si estoy en contra y no llegue porque claramente no soy famosa ni experta a diferencia de las personas presentes.
Abogado soy No mames con tu pregunta toda pendeja, jaja. Espero que no seas abogado en realidad, sería una lastima.
Abogado soy Yo hice alusión a tu pregunta que sabes muy bien la respuesta. ¿Viniendo de mi? ¿Acaso me conoces? Ni siquiera tiene sentido el "Físicamente hablando".
Queda en pie mi "ataque"; Dejas en mal la universidad que te dió licencia. Solo demuestras la calidad de la licenciatura de derecho que tiene hoy en día.
Abogado soy ¿Lo hiciste tú?
DEBERIAN DE INVITAR A AGUSTIN LAJE Y NICOLAS MARQUEZ DE ARGENTINA AUTORES DEL LIBRO NEGRO DE LA NUEVA IZQUIERDA ENTRE OTROS, TODOS LOS DEBATES CON FEMNISTAS Y GAYS LOS HACEN PEDAZOS, EL PROBLEMA NO ES QUE SEAN GAYS, EL PROBLEMA ES QUE QUIERAN QUE LOS DEMAS COMPARTAMOS SUS FANTASIAS.
Luis Barba O a Ben Shapiro y los harán papilla.
@@lebasusej amo a ben shapiro
@Harry Cec Cec iiíí
Aveces pienso que los argumentos salen de las emociones más de la lógica y argumentos sólidos!.
Exacto no es un debate con argumentos solo ideologías de emociones pensamientos propios y obviamente solo personas homosexuales están hablando de sentimientos y experiencias
Si fuera así deberían hablar con personas igual que tienes ideologías y pensamientos emociones en contra de un homosexual
Cierto, yo creo que es parte de la evolución o adaptación. Modo de la madre naturaleza para frenar la sobrepoblación del planeta.
Es denigrante ver a Pepe y teo hablando se nota claramente que Pepe tiene mucho sufrimiento y ganas de llorar es mera inseguridad pobre tipo
Los únicos serios son los dos señores , los otros payasos eran cómicos con tics nerviosos y alteraciones
T refieres a los especialistas, estoy de acuerdo x q expresaron puntos de vista muy cierto y con respeto, y los otros de inmediato ofendiendoce.
Te refieres a ti?
¿Psicoterapeuta de dónde? Alguien por favor que le retire el permiso para ejercer.
Brendan Crisoforo de los Santos
Ok
Brendan Crisoforo de los Santos No te voy a leer, pero chécate, ya la salud mental está más alcance de todos.
Diana Navarro .i.
el crisoforo xD muy indignado pero aquí anda de metiche siempre al pendiente de los gays .. quien tendrá una obsesión ?? dios llevátelo contigo salvalo de esta sociedad deplorable jajajaja
caltame mamon xD que vas a hacer tu ?? pinche cobarde hablador ! vete a jalartela con las fotos de hombres que te gustan correle
Lo que explica el Lic. Juan Dabdoub es muy cierto. Si respeto la vida de los demás y no impongo mi forma de pensar ni de actuar; por que las de más personas piensan que todos tenemos la obligación de aceptar todo lo que ellos exigen. Porque si no lo haces entonces ellos nos dan adjetivos como, Intolerante, Homofóbica, Ignorante, Mala Persona y muchos mas.
Clau Vale por que ya estamos en el 2018 como para que pienses de esa manera... nadie esta diciendo que actues como ellos ... solo respeta. Tal dificl es?
Clau Vale nadie te esta diciendo que los aceptes se te esta diciendo que lo RESPETES.
Yo pienso que si realmente no existiera esa imposición de cómo debes actuar o pensar, como tú dices, no estaríamos debatiendo si ser gay es bueno o malo. Toda una vida asumiendo cosas. Creyendo que son correctas porque siempre se han llevado a cabo. Rayos, es que cuando dices "por qué las demás personas piensan que todos tenemos la obligación de aceptar todo lo que ellos exigen, porque si no lo haces entonces eres intolerante e ignorante". Imagínate, que te guste una persona y un grupo de gente dice que eso le da asco o que eso no es normal, y tú debas mantenerte callada porque es una "opinión" y no afecta a nadie. Soy heterosexual, soy una chica joven, pero también soy lo bastante inteligente para respetar a esas personas no por ser gays sino por ser simples personas. No creo sinceramente que esa comunidad trate de volver a todos gays, creo que buscan un lugar en la sociedad, y si a ti te molesta la manera en la que lo están haciendo, pues no puedo decirte más. ✌🏻️
Clau Vale a como no?? Los heterosexuales se la pasan diciendo a los gays "se un hombre y coje a una mujer" o las lesbianas les dicen "tu eres mujer y debes hacer la comida y no jugar futbol de hombres" que acaso eso no es imponer la heterosexualidad?? Por parte de los hetero??
y así empezaríamos otro debate sobre la palabra imponer, simplemente respeta y punto, y si un gay viola tus garantías individuales denuncialo como a cualquier persona. Tan simple como eso, nadie te dice que seas su amigo, y si respetas pero no compartes su opinión pues adelante no se de que te quejas entonces.
Como van a poner a 4 contra 1
Debieron ponerle, los delirios de Ale Ley😂
2018 y es un tema que todavia se debate??? Jajajajajajajaja
es un tema a debatir el el área neurocientifica para entender la razón por la cual el cerebro adquiere o no este tipo de comportamiento.
Lamentablemente si
Si porque ya se creen con los mismos derechos que los normales
Juanmanuel Juan quienes son los "normales"?
Juanmanuel Juan que comentario tan estúpido.
Cada quien tiene su derecho de exponer su punto de vista , pero aquí sólo atacan al señor que cree diferente es su derecho a expresarsarlo, veo a este chico de RUclips los gestos de burla que hace , exigen respeto pero no lo dan 🤣
En todo los debates de los que eh visto sobre este tema, siempre los invitados para defender la homosexualidad son más (numero de invitados), que los invitados a defender la familia natural.
pero ni así pueden ganar en los debates con sustento.
Franky Loar “familia natural” JAJAJAAJJAJA
Diego Cortés Jajajaja
Familia natural Jajajajaja se maman
Diego Cortés aunque te duela wey 😁
Alberto Juárez otro que les duele que hombre y mujer pueden procrear .
Es denigrante ver a Pepe y teo hablando se nota claramente que Pepe tiene mucho sufrimiento y ganas de llorar es mera inseguridad pobre tipo
Todo mi respeto a todas las personas independientemente de su preferencia sexual pero si son invitados a debatir deben de saber que va a ver diferentes puntos de vista y deben ser tolerantes ante toda opinión a eso van para eso se les invita si no pueden serlo no deberían de presentarse al programa 😏
Exactamente, muy acertado tu comentario.
Si es cierto porque los otros se estaba poniendo que casi desgreñan a los dos especialistas!y más alejandra
Si, Alejandra se puso muy pendej@
Esto no es un debate! Claramente se ve que quieren exponer a los que están en contra. No es justo VLA, que pésima sección. Ya están igual que su competencia Televisa!
Pero por supuesto que hay que exponer y señalar discursos que promueven la homofobia
@@josecarino2530 libertad de expresion, si alguien no esta de acuerdo con alguna ideologia hay que respetar
@@alexescobedo2828 La libertad de expresión termina cuando atenta contra la libertad de alguien más. Eso es únicamente un discurso de odio.
Lo que me estás diciendo es comparable con decir que se debe respetar la opinión de alguien que sigue creyendo que los negros son inferiores, o que existe una raza de humanos superiores.
@@alexescobedo2828 la misma libertad de expresión que tienes para hablar homofóbicamente la tengo yo para decirte tus errores. No puedes esperar a que vas a decir lo que se te dé la gana y los demás nos vamos a quedar callados. Nadie te quita tu libertad de expresión, pero no vamos a simplemente callar ante discursos de odio
@@josecarino2530 homofobia es odio contra los gays El no estar deacuerdo con los gay no te combierte homofobico, por que para ser homofobico debes de llevar la bandera del odio........hay personas con que les digas "pinche" se ofenden igual los gay si les dicen "no estoy deacuerdo" ya lo consideran homofobico
A mí me gustaría citar al gran filósofo que vive en nuestra mente, que se hace grande de una forma sorprendente. Que viene a jugar cuando lo necesitan, con una frase profunda: "Te quiero yo, y tú a mí. Somos una familia feliz"
El señor es el único que tiene fundamentos y eso es lo que molesta en ningún momento ofendió en ningún momento dijo algo fuera de lugar porque se exaltan? Porqué debemos respetar y no se nos puede respetar?