Ta gra jest tak ahistoryczna że to szok. Roman Dmowski w tamtych latach był już stary i średnio aktywny politycznie, schorowany. Poza tym endecja była przeciwna Niemcom. Sam pakt Ribbentrop Beck wcale nie był taki niemozliwy, znaczy gdyby były inne rządy, polecam wykłady profesora Wieczorkiewicza. Ale to i tak średnia opcja bo Niemcy rzucili by nas po prostu jako mięso armatnie w walce z Sowietami...
0:01 Zajonc po srogim przedawkowaniu Cisowianki. A także, do protokołu: Zajoooonc, Zajooonc kiedy dalej Sowiety na BICE. Ja wiem, że na Syberii się ciężko nagrywa, ale kiedy?
Miało być tak pięknie a wyszło, że Zajonc zepsuł historię. Brawo :D I jest to dowód, żeby nie słuchać Zychowicza. W przeszłości jego scenariusz nie działa to i na przyszłość tym bardziej nie zadziała :D :D
Na nowych paczach Etiopia ma dużo łatwiej jeżeli chodzi o wygranie z Włochami, bo może kupować broń i nie bije Włochów szablami. Teraz może Węgry pod króla SS mana?
Ale czemu na tej smutnej podstawce? Rozumiem, że total war albo black ice nie pozwalają na nie historyczne ścieżki ale mogłeś chociaż na road to 56 to ograć?
dawaj drugi odcinek a poza tym czy nie lepiej było zostawić niemców w niemczech i tak bokiem przejść do francji i do włoch? tutaj chodzi mi o to że dzięki temu na wschodzie miał byś jakby takie dwie linie obrony czyli swoją, niemiecką a dopiero wtedy byłaby nawała ruskiej hordy
Podstawowym błędem założeń Zychowicza było założenie pasywności Sowietów w sytuacji porozumienia na linii Warszawa - Berlin. Stalin od jesieni 38 roku miał na stole ofertę Aliantów. W przypadku porozumienia z Niemcami… taka propozycja mogła zostać przyjęta. To, że w 41 Niemcy zaskoczyły Sowietów (tu możemy podyskutować o pewnych rzeczach spostrzeżonych przez Suworowa), nie oznacza, że udałoby się ich zaskoczyć w maju 40’ (czyli w terminie rozpoczęcia wojny na Zachodzie). Dwa sowieckie rzuty strategiczne byłyby ciężkie do zatrzymania (i tego nie zmieniłoby tych kilkadziesiąt czołgów i samolotów, które planowaliśmy zakupić). Mrzonki o potencjalnym poszanowaniu, przez Stalina, polskiej neutralności wobec wojny na Zachodzie, możemy spokojnie sobie darować (por. z interwencją w Iranie). Czy pójście na ustępstwa coś by zmieniło? Zmieniłoby o tyle, że wykańczał by nas tylko jeden okupant, z błogosławieństwem Zachodu. No fakt, weszlibyśmy do wojny poźniej, jednak czy straty byłyby mniejsze? Patrząc na skale i rozmach działania Panów z NKWD… śmiem wątpić. Owszem, możemy rozważyć sytuację, w której Rumunia i Węgry, w początkowej fazie udzieliłyby Polsce pomocy… Tu jednak odsyłam do odporności armii tych państw w obronie przeciwko sowieckim zagonom pancernym zimą 42/43 roku… Myślę, że w roku 40’ nie byłaby ona większa… Zmiana stron była możliwa tylko w roku 40’, przy czym i tak musielibyśmy zaakceptować wejście Sowietów, a do tego polski rząd, całkiem słusznie się nie spieszył… Mimo wszystko książkę red. Zychowicza uważam za cenną, bo otworzyła w Polsce potrzebną dyskusję i pokazuje, że polityka nigdy nie jest do końca zdeterminowana. W 38’ faktycznie mieliśmy wybór. Dokonaliśmy go.
a kiedy te Sowiety z Czarnym Lodzie...
Ta gra jest tak ahistoryczna że to szok. Roman Dmowski w tamtych latach był już stary i średnio aktywny politycznie, schorowany. Poza tym endecja była przeciwna Niemcom. Sam pakt Ribbentrop Beck wcale nie był taki niemozliwy, znaczy gdyby były inne rządy, polecam wykłady profesora Wieczorkiewicza. Ale to i tak średnia opcja bo Niemcy rzucili by nas po prostu jako mięso armatnie w walce z Sowietami...
Podoba mi się że jeden z najbardziej antyniemieckich polityków w historii Polski jest w HoIu najbardziej proniemiecki xD
podstawka to rak xd
Gdzie stalin bandyto 😈🔥
0:01 Zajonc po srogim przedawkowaniu Cisowianki.
A także, do protokołu: Zajoooonc, Zajooonc kiedy dalej Sowiety na BICE. Ja wiem, że na Syberii się ciężko nagrywa, ale kiedy?
W ribentropie-becku chodzi o to żeby ZSRR skapitulował a potem wbić nóż w plecy samym Niemcom. To trzeba powtórzyć ten odcinek
Dowej BICE uszaty. Nie wymigasz się od cierpienia
Zajonc daj Stalina pls
Jak odcinek z polski to nawet przed obejrzeniem daje like
Miało być tak pięknie a wyszło, że Zajonc zepsuł historię. Brawo :D I jest to dowód, żeby nie słuchać Zychowicza. W przeszłości jego scenariusz nie działa to i na przyszłość tym bardziej nie zadziała :D :D
Za ile będzie odcinek z ZSRR na na Black ice
Chyba spietrał przed BICE ^^
Kiedy sovietki z al habibi
Wracaj z tego Gułagu i dawaj odcinek z blackice
Na nowych paczach Etiopia ma dużo łatwiej jeżeli chodzi o wygranie z Włochami, bo może kupować broń i nie bije Włochów szablami. Teraz może Węgry pod króla SS mana?
Alianci w Brześciu litewskim w Bretanii
Zajec znowu ma udar.
Rozumiem, że to już jest ta karna seria za upadek ZSRR na Black Ice?
Nawet na historycznych, jeśli gracz odejdzie od historii to cały oskryptowany plan historycznej rozgrywki się sypie dla innych krajów
zajonc dawaj BLACK ICE
Kiedy będziesz kontynuował serię z ZSRR?
Ale czemu na tej smutnej podstawce? Rozumiem, że total war albo black ice nie pozwalają na nie historyczne ścieżki ale mogłeś chociaż na road to 56 to ograć?
Mogłeś to juz na Historical Poland Redux zagrać a nie na tej rakowej podstawce :/
koledze raz jeszcze przed połaczeniem hoica z trzema dodatkami stany poszły w komune na historycznych bez man the guns
Zajonc kiedy hoi
Ej jak się kupiło na g2a hoi4 a potem chce się kupić dlc na steam to to będzie działać mam hoi4 z klucza na steam
Na g2a to możesz schabowego na obiad kupić co najwyżej. Jak już to tylko Eneba i koniecznie z linku Zajonc!
@@ZnajomyKRoLIKA nie o to pytał
Zagrasz w hoi Finlandią
Oddaj Soviety bandyto
ale że podstawka hoia?
dawaj drugi odcinek a poza tym czy nie lepiej było zostawić niemców w niemczech i tak bokiem przejść do francji i do włoch? tutaj chodzi mi o to że dzięki temu na wschodzie miał byś jakby takie dwie linie obrony czyli swoją, niemiecką a dopiero wtedy byłaby nawała ruskiej hordy
Homik przestac gledzic tylko graj😂😂😂😂😂😂😂
malarz malarz malarz malarz
Przepraszam mnie książka się podobała.
:)
ta książka Zychowicza naprawdę były okropna
Podstawowym błędem założeń Zychowicza było założenie pasywności Sowietów w sytuacji porozumienia na linii Warszawa - Berlin. Stalin od jesieni 38 roku miał na stole ofertę Aliantów. W przypadku porozumienia z Niemcami… taka propozycja mogła zostać przyjęta. To, że w 41 Niemcy zaskoczyły Sowietów (tu możemy podyskutować o pewnych rzeczach spostrzeżonych przez Suworowa), nie oznacza, że udałoby się ich zaskoczyć w maju 40’ (czyli w terminie rozpoczęcia wojny na Zachodzie). Dwa sowieckie rzuty strategiczne byłyby ciężkie do zatrzymania (i tego nie zmieniłoby tych kilkadziesiąt czołgów i samolotów, które planowaliśmy zakupić). Mrzonki o potencjalnym poszanowaniu, przez Stalina, polskiej neutralności wobec wojny na Zachodzie, możemy spokojnie sobie darować (por. z interwencją w Iranie).
Czy pójście na ustępstwa coś by zmieniło? Zmieniłoby o tyle, że wykańczał by nas tylko jeden okupant, z błogosławieństwem Zachodu. No fakt, weszlibyśmy do wojny poźniej, jednak czy straty byłyby mniejsze? Patrząc na skale i rozmach działania Panów z NKWD… śmiem wątpić. Owszem, możemy rozważyć sytuację, w której Rumunia i Węgry, w początkowej fazie udzieliłyby Polsce pomocy… Tu jednak odsyłam do odporności armii tych państw w obronie przeciwko sowieckim zagonom pancernym zimą 42/43 roku… Myślę, że w roku 40’ nie byłaby ona większa… Zmiana stron była możliwa tylko w roku 40’, przy czym i tak musielibyśmy zaakceptować wejście Sowietów, a do tego polski rząd, całkiem słusznie się nie spieszył… Mimo wszystko książkę red. Zychowicza uważam za cenną, bo otworzyła w Polsce potrzebną dyskusję i pokazuje, że polityka nigdy nie jest do końca zdeterminowana. W 38’ faktycznie mieliśmy wybór. Dokonaliśmy go.
4
Nie śmieszny 😅