如何迅速構建結構化思維:9分鐘跟你說清楚!!| 思維能力 | 金手指

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 25 ноя 2024

Комментарии • 26

  • @Kusheng
    @Kusheng 2 года назад

    總感覺像議論文結構,衹是用在會議等其他地方

  • @chuakarying1977
    @chuakarying1977 3 года назад

    不错!

  • @hejunwang8305
    @hejunwang8305 2 года назад

    还好是成倍,不是指数级😅

  • @lili-jf1th
    @lili-jf1th 3 года назад

    可以讲解一些 表达相关的课程吗?

  • @riddleofrain
    @riddleofrain 3 года назад

    對於金字塔橫向的分類,提到衣服分類的例子,有比較了解分類是互相獨立
    只是在分類比較讓我困惑的問題,分類類別會不會無限上綱:
    如果我原本只有秋、冬衣服,分秋冬衣服,突然冒出西裝、厚外套這些類別
    我是不是要再新增西裝、厚外套的類別
    如果厚外套又能歸類到冬天衣服,我的類別是不是又錯亂了呢?(厚外套要分類到冬天衣服還是另外拉一個厚外套類別?)
    還有層級化的部分雖然聽了會議討論的例子,但還是不很理解
    對我來說,我會非常需要有像房子物品分類這樣生活化的例子比較容易去理解概念

    • @deepthinker94
      @deepthinker94  3 года назад +2

      關於分類方面,主要注重的有兩點:
      第一點:是相互獨立 (也就是分類);第二是:完全窮盡(分解的東西涵蓋所有事物)
      而你的問題在於:不能窮盡,因為一直會有新的類別冒出來,需要導致自己重新的分類;因此有推薦幾個符合MECE法則的分類方式,比方:按照按照春夏秋冬的既定框架來分類的話,新增的西裝、厚外套都能有效分類。
      當然這個例子畢竟是打個比方:在現實生活中,完全窮盡這件事,會更多的是靠經驗;比方說:突然間有一個項目,該如何的分類才能完全窮盡呢?其實很難一次性的完成,因為你會發現還是有些類別沒被涵蓋到,後期還是需要一次次的不斷調整。
      因此最終你得出來的分類,只要是能夠相互獨立的就能用了。(當然還是需要盡量去窮盡它)
      至於在層級化的部分,下次會盡量的用一些生活化的例子的

    • @chenchang6668
      @chenchang6668 3 года назад

      @@deepthinker94 其實關於MECE原則,更正確的應該說是相互獨立,有限窮盡(真正的高手知道確定邊界)。
      分類裏頭,有些東西確實不太好分類。比如:西紅柿,它到底是蔬菜還是水果呢?從植物學的角度來看,西紅柿是水果,從購買使用的場景來看,西紅柿是蔬菜。物理學裏頭的量子力學,也有個很詭異的現象,即量子到底是波還是粒子,居然取決於觀察。
      關於分類的一些思考,在信息架構領域有專門的討論。在結構的組織中,不一定只有通過對事物進行分類的方式,還有邏輯順序、時間順序等等,信息架構中對於信息的組織,還會從使用者的角度出發考慮從而進行設計。

    • @deepthinker94
      @deepthinker94  3 года назад +1

      感謝你的評論,你的知識面蠻廣一下,不是很能理解有限窮盡是什麼,我就說說自己的看法。
      第一點:分類是根據使用者角度來決定的
      正如你所說:分類的類別,或者方式,都是取決你的上一層是什麼而決定(金字塔結構);但有一個前提一定是:分類後的信息,重新組合起來後,一定要等於上層。
      比方說:上一層是123,那麼不管怎樣的分解後,下層組合起來後,一定需要是123(這就叫做完全窮盡);如果組合起來只是1.25話,就會漏掉一些。
      第二點:想說說量子力學的事情
      我不太了解量子力學呀,但因為這一期視頻主要是說金子塔結構的;信息之間的關係,展現的是層級的關係;我也是重點只說這一塊。但這並不是說所有的信息,都能用層級關係來概況。
      結構化裡還有一些信息的關係,可能是重疊的,循環的,還是關聯的;量子力學就可能是用其他就結構化才能表達的。
      最後,感謝你的分享,也希望以後能多多評論;大家一起談論,一起進步。(能問一下信息結構是什麼課程嗎?)

  • @Charlie-mf3ly
    @Charlie-mf3ly 3 года назад

    有推薦的書嗎?內容很棒,但想有參考資料對比練習

    • @deepthinker94
      @deepthinker94  3 года назад +4

      關於結構化思維的書,我推薦李忠秋老師的《透過結構看世界》

  • @hihi-cu1is
    @hihi-cu1is 2 года назад

    感謝您,受用無窮

  • @守一-x7s
    @守一-x7s 3 года назад

    分門别类

  • @柯剑山
    @柯剑山 3 года назад

    👏

  • @陈可翔
    @陈可翔 3 года назад

    那你有思考过为什么你的视频质量那么好,但view却那么少的原因吗

    • @deepthinker94
      @deepthinker94  3 года назад

      因为在RUclips上 这一类的主题会相对而言 观众數量會少一些

    • @pauljohn8662
      @pauljohn8662 3 года назад

      @@deepthinker94 但,我覺得金手指的紅利爆發上升期也不遠了,繼續關注支持著,謝謝你一直都是如此用心!

    • @deepthinker94
      @deepthinker94  3 года назад +1

      承你吉言呀~~

  • @chenchang6668
    @chenchang6668 3 года назад

    有的时候,总觉得自己的想法不够全面会漏掉东西,该怎么做?

    • @deepthinker94
      @deepthinker94  3 года назад +1

      需要橫向擴張自己的思維範圍
      看這個:
      如何讓自己思維變得更縝密
      ruclips.net/video/VkVaM7GzK38/видео.html

    • @chenchang6668
      @chenchang6668 3 года назад

      @@deepthinker94
      我覺得5w2h更適合在一些接任務的場景中使用。
      如果我要思考某個事情的發生會造成的影響,就會很復雜了。

    • @deepthinker94
      @deepthinker94  3 года назад

      如果需要連因果關係都考慮進去的話,我目前想到的只有用系統動力學的方式 (系統思維)

  • @quantumjun
    @quantumjun 2 года назад

    宝藏博主为什么订阅上不去呢

    • @deepthinker94
      @deepthinker94  2 года назад

      可能是更新太慢了吧 ~

    • @quantumjun
      @quantumjun 2 года назад

      @@deepthinker94 可能可以看看同类的博主是怎么样的进度,是不是他们关键词什么的做的比较好?

    • @deepthinker94
      @deepthinker94  2 года назад

      會參考你的建議的 ~多謝