Вот очень интересно по звуку по мощности, с чем можно сравнить naim Mu-so 2, или devialet phantom silver, который у меня уже есть, или еще качественей звучит? Спасибо
@@amazingworld2142 Не знаю как эта штука звучит но Mu-so QB мне намного больше понравился чем даже пара Devialet работающих как стерео. Devialet вообще какаято бумкающая хрень для реперов, как наушники битс....
@@ОлексійШликов ну да вы правы Devialet phantom silver это не про качество звука, просто басит и все, Mu-so QB звучит качественей, мне больше всего нравится продукты bang&olufsen там качество звучания на голову выше чем перечислены дивайсы, а если сравнивать devialet phantom silver и bang&olufsen beoplay a9 4gen, то Devialet phantom silver днище полное, сравнивал их в упор, это мое мнение Спасибо.
Самое главное - это компактность и то, что здесь есть сразу всё. При том, что он реально хорошо звучит. Это такая концентрированная очень штука. Когда места мало, или когда хочется в другой комнате или на даче иметь звук достойный. Хотя вот он и в большой комнате неплохо себя чувствует вполне.
Штукенция прикольная, однако цена совершенно не кошерна 🤔 В этой "гонке вооружений", на мой взгляд, безоговорочно лидирует Naim, тут тебе и функционал, и стиль, и имя, и звук. Однако, послушать этот "кубик" было бы любопытно 😉
Система узкоспециальная. Звуковое поле явно цифровыми фильтрами строится, т.к. просто так нормальное стерео при отсутствии стереобазы не создать. О какой-либо экономии тут речь не идёт. Лучше бы в самом блоке была только электроника, можно с усилителем, а динамики во внешних АС (двух или трёх полосных). Оснащение тут бедняцкое : выход только на наушники и простенький RCA, цифры на выходе нет ; входы, можно сказать, стандартные. Балансом и не пахнет. За эти деньги можно взять стример с предом и активные мониторы либо усилитель-ресивер с сетевыми сервисами и пассивные АС. Тот и другой вариант - поле для творческого подбора АС. Внешние колонки можно расставить под себя, под помещение - звук от этого будет явно лучше, чем из одного ящика. Выход на наушники - только чтобы было, сухой остаток. Качество его, скорее всего - соответствует заднему расположению гнезда. Короче, аудиофилам - ЭТОТ сетап мало подходит. Только цена "завлекательная".
Нашел описание и фото задней стенки. www.pult.ru/product/audiosistema-tplusa-caruso-2020/harakteristiki#parameters Выходов на колонки нет. Встроенные динамики за 282 штуки??? Вы серьезно?)) DSD не воспроизводит! Короче, не стоит эта штуковина своих денег. По сути это просто дорогущая блютуз колонка. За 282 тыс. можно отличный усилитель и плеер купить, да еще и акустику!
Классный обзор!!!
Спасибо, что говорите какой диаметр динамиков!!!
С этим кубом больше всего будет шуток про "чёрный ящик из Что?Где?Когда? " 😊
Уважаемые знатоки, какова схемотехника в черном ящике? Туту тутуту
как он по сравнению с Naim mu-so 2 или Bang Olufsen?
Очень интересная штука, ну вот очень интересно в сравнении с mcintosh rs 200? Спасибо
Из плюсов только размер...такая хрень для кабинета директора🤷🏻♂️...за цену этого кубика можно собрать не хилую систему hi fi
А что насчет SACD и DVD? и да... колонки с таким разделнием между ними... гм... я бы даром не взял
Вот очень интересно по звуку по мощности, с чем можно сравнить naim Mu-so 2, или devialet phantom silver, который у меня уже есть, или еще качественей звучит? Спасибо
вот если честно, не могу сказать, не слушал Devialet, к сожалению
@@iamhear devialet phantom silver звучит очень качественно, и очень громко, особенно бас глубокий и упругий
@@amazingworld2142 Не знаю как эта штука звучит но Mu-so QB мне намного больше понравился чем даже пара Devialet работающих как стерео. Devialet вообще какаято бумкающая хрень для реперов, как наушники битс....
@@ОлексійШликов ну да вы правы Devialet phantom silver это не про качество звука, просто басит и все, Mu-so QB звучит качественей, мне больше всего нравится продукты bang&olufsen там качество звучания на голову выше чем перечислены дивайсы, а если сравнивать devialet phantom silver и bang&olufsen beoplay a9 4gen, то Devialet phantom silver днище полное, сравнивал их в упор, это мое мнение Спасибо.
👍 Спасибо за обзор 👍
В чём преимущество этого аудио-куба кроме компактного размера (если сравнивать с классической системой и полочными колонками)?
Самое главное - это компактность и то, что здесь есть сразу всё. При том, что он реально хорошо звучит. Это такая концентрированная очень штука. Когда места мало, или когда хочется в другой комнате или на даче иметь звук достойный. Хотя вот он и в большой комнате неплохо себя чувствует вполне.
@@iamhear спасибо за ответ 👍
Мне кажется круче naim qb но и цена наверно повыше будет
Думаю лучше чем Naim Mu-so QB намного ;-)
Спасибо за обзор.Классно,но я себе бы этот кубик не купил, тем более за 2000 евриков))))
Вообще он стоит 4000 :)))
@@iamhear тем более!)))) Я нашел (в Украине) на сайте 60000 грн, это 2000€ ;-)
Благодарим из гермашки
Штукенция прикольная, однако цена совершенно не кошерна 🤔
В этой "гонке вооружений", на мой взгляд, безоговорочно лидирует Naim, тут тебе и функционал, и стиль, и имя, и звук.
Однако, послушать этот "кубик" было бы любопытно 😉
А Вы Naim слушали? Что там может нравится? Я о Mu-So.
naim до т+а пока далеко. Если поставить одинаковые по цене , то naim отдыхает
Играет ровно и чисто...
Как компакт диск наверное?)))
Здравствуйте ,где он сделан? в самой германии что столько стоит?
А если две таких сконнектить в стерео, да саб добавить... Вечеринку прокачают?
да он один прокачает, а две - разорвут :))))
Система узкоспециальная. Звуковое поле явно цифровыми фильтрами строится, т.к. просто так нормальное стерео при отсутствии стереобазы не создать.
О какой-либо экономии тут речь не идёт. Лучше бы в самом блоке была только электроника, можно с усилителем, а динамики во внешних АС (двух или трёх полосных).
Оснащение тут бедняцкое : выход только на наушники и простенький RCA, цифры на выходе нет ; входы, можно сказать, стандартные. Балансом и не пахнет.
За эти деньги можно взять стример с предом и активные мониторы либо усилитель-ресивер с сетевыми сервисами и пассивные АС. Тот и другой вариант - поле для творческого подбора АС.
Внешние колонки можно расставить под себя, под помещение - звук от этого будет явно лучше, чем из одного ящика.
Выход на наушники - только чтобы было, сухой остаток. Качество его, скорее всего - соответствует заднему расположению гнезда.
Короче, аудиофилам - ЭТОТ сетап мало подходит. Только цена "завлекательная".
Гнездо Наушников у них сзади
Тренды однако....
Нашел описание и фото задней стенки.
www.pult.ru/product/audiosistema-tplusa-caruso-2020/harakteristiki#parameters
Выходов на колонки нет. Встроенные динамики за 282 штуки??? Вы серьезно?))
DSD не воспроизводит!
Короче, не стоит эта штуковина своих денег. По сути это просто дорогущая блютуз колонка.
За 282 тыс. можно отличный усилитель и плеер купить, да еще и акустику!
Помониторил в нете его хорошая вещь, но как увидел цену явный перебор ;-)))
я работаю на этой фирме
А включить постеснялись? Что со звуком-то, если не на словах?
Ну не слушают крутую аудиосистему через хриповатый динамичек телефона через RUclips
Тренд, все в одном, так и будет скоро, не найдешь просто усилителя.
Мне кажется naim muso по круче будет
Naim Mu-so, у меня были, думаю эта штука намного поинтересней ;-)
Т+А ЭТО НЕ ШИРПОТРЕБ NAIM
чувак, купи микрофон.
Дастиш фантастиш
Шляпу сними!