Объясняя Enemy / Врага

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 24 ноя 2014
  • Поблагорадить за работу:
    ▸ Sberbank ↣ 4276 3802 3023 2139
    ▸ WebMoney ↣ R830920129396
    ▸ Yandex.Money ↣ 410014521915054
    ▸ PayPal ↣ PayPal.Me/visioneery
    Illumate on social media:
    ▸ VK ↣ illumate
    ▸ Telegram ↣ t.me/illumate
    ▸ Twitter ↣ / stillumate
    ▸ Instagram ↣ / stillumate
    ▸ SoundCloud ↣ / stillumate
    Chris Stuckmann
    / chrisstuckmann
    Объясняя Interstellar / Интерстеллар
    • Объясняя Interstellar ...
    Объясняя Birdman / Бёрдман
    • Объясняя Birdman / Бёр...
    Объясняя It Follows / Оно следует
    • Объясняя It Follows / ...
    Объясняя Arrival / Прибытие
    • Объясняя Arrival / При...
  • КиноКино

Комментарии • 468

  • @Illumated
    @Illumated  9 лет назад +39

    Объясняя Enemy / Врага

    • @spritekeeper123
      @spritekeeper123 9 лет назад +40

      Чувак, все круто, но про девушек и пауков хотел добавить: девушки не символизируют пауков, а обязательства и ответственность которую они возлагают на главного героя. В том моменте где он в скрытом клубе и там давят паука - символ того что в этом месте он может освободиться от обязательств быть верным, когда он там - он убивает это в себе и может насладиться секс-шоу. Почему она в испуге в конце отходит к стене как паучиха, это не потому что она боится быть раздавленной им, т.е. брошенной, а скорее он просто после того как находит ключ и начинает видеть ее как обязательства, а не как жену, + он видит ее взгляд где она не хочет чтобы он уходил куда-то и он понимает что она не хочет, и это опять же причина почему он видит ее как паука, как обязательство

    • @samuelspade8313
      @samuelspade8313 9 лет назад

      Спасибо за обзор, было очень интересно смотреть и слушать (голос очень приятный).
      У Джонатана Глейзера есть фильм, который своей атмосферой и двойственностью напоминает этот - Рождение/Birth (2004). Советую посмотреть, если не видел.

    • @koliika7776
      @koliika7776 9 лет назад

      Ulugbek Babazhanov согласен от части про клуб, но про обязательство он и вроде и имел ввиду, про последний фрагмент ты прям с языка снял.

    • @reyalp9911
      @reyalp9911 9 лет назад +20

      Мне кажется туфли, на которые посмотрел Джейк в автобусе - связаны не с их цветом и цветом рамки, а с "туфля хочет раздавить паука".
      То бишь, если под раздавливанием паука понимать - измену. То увидев туфли (то есть осознавая измену), он отворачивается от нее [измены].

    • @user-vs4ow4ii1w
      @user-vs4ow4ii1w 9 лет назад

      Visioneery спасибо за очень интересный видо разбор. Я еще встречала разбор этого фильма с комментариями психиатра hello-freud.ru/?page_id=717 А по поводу, кто выключает радио в ванной - так там видна мужская рука.

  • @user-qc2fy8rh4g
    @user-qc2fy8rh4g 7 лет назад +1217

    ...да Вы не правильно поняли, Дурачье! ))
    Фильм о том, как мужик встретил своего близнеца и в этиже дни на город напал огромный мега-паук, они поменялись женами, учитель влюбился в беременную, а те разбились... И все жили бы счастливо если бы в конце фильма, мега паук не залез в дом и не съел жену...
    Понавыдумывают в своих ютюбах!

    • @IrinaStaryh
      @IrinaStaryh 6 лет назад +70

      Простенько и со вкусом!!! А-то залезли в дебри диалектики!

    • @user-sb1pq9kd9g
      @user-sb1pq9kd9g 6 лет назад +57

      от души посмеялся

    • @ligrenieauntylov4901
      @ligrenieauntylov4901 6 лет назад +20

      Ахуенно ))) я орнул ) Понавыдумывают в своих ютюбах!

    • @tsd74
      @tsd74 6 лет назад

      не прилично жиром кидаться))

    • @DmitryReedus
      @DmitryReedus 6 лет назад +17

      Знал бы я год назад, что твой комментарий сегодня сделает мой день)

  • @Jeanna_SPP
    @Jeanna_SPP 8 лет назад +394

    Мне увиделось, что главный герой будучи актёром эпизодических ролей женился. И само собой когда жена забеременела встал вопрос о том, что содержать жену и ребёнка не имея стабильного дохода он не сможет. Поэтому и вынужден был найти стабильную работу учителя. Т.е. мама и беременная жена лишили его мечты реализоваться как актёр. За что в его подсознании они для него стали пауками, которые ограничили свободу и самореализацию. В результате раздвоилась личность. Хочется жить так, а живёт в результате по другому. Отсюда скрытая ненависть к жене, измены и походы в секс клубы. Очень актуальный сюжет. Спасибо режиссёру.Многие у нас пытаются ломать тех, кто живёт рядом и подогнать их под свои стандарты жизни или стандарты общества, заставляя одевать на себя маски и притворятся не тем, кем ты есть на самом деле.

    • @TornManqwe
      @TornManqwe 7 лет назад +36

      Улыбнись мне
      Согласен с твоим мнением!
      Такой тип личности называется Шизоид (с шизофреником не имеет ничего общего).
      Главная ценность Шизоида - НЕЗАВИСИМОСТЬ!
      Сам такой... Четыре месяца живу с любимой... У меня тревожность дикая уже, непрекращающаяся. На фразу: "Пора спать! Пойдем!" - меня аж передергивает!
      Запомните:
      Каждый рисует СВОЮ картину жизни! Не хрен лезть со своими рисунками на мое полотно!!!
      Считаю так:
      "Или ты помогаешь толкать машину (когда я прошу) или стоишь в сторонке (что тоже вызывает у меня уважение)... Но если ты толкаешь машину с другой стороны (мешаешь, переубеждаешь) или садишься в нее, чтобы мне тяжелее было - тогда ты Против Меня!!!

    • @rusfighter1957
      @rusfighter1957 7 лет назад +12

      Да, вы тот ещё шизоид. Они в основном и пишут КАПСОМ.
      п.с.: а то, что жены/подруги/спутницыжизни зачастую имеют своей целью унизить своего мужа, испортить ему настроение и жизнь увы не редкость. Достаточно взглянуть на статистику разводов. А также на статистику инициаторов развода (до 80% женщины).

    • @user-dk6si1mh1j
      @user-dk6si1mh1j 5 лет назад +14

      VandalSilin отличная теория, а посещая ночной клуб он мечтает о том что их (женщин рабовладелец) надо раздавить. Плюс когда он смотрит на других женщин и соблазняясь их видом, он так же понимает что они все равно пауки. Любовница - это женщина мечта, которая не уважает брак и ругает его за эти мысли (когда видит след от кольца). Но её и мечту об актерском ремесле приходится убить.

    • @user-rb8iu9gz2q
      @user-rb8iu9gz2q 5 лет назад +1

      @@TornManqwe по делу

    • @NinaO29
      @NinaO29 4 года назад +9

      о том, что герой мог бы просто НЕ женится на ней, держать член в штанишках и не заделывать ей ребенка (использовать презик, хотя бы, раз детей не хотел)и еще раз повторю- просто НЕ женится, ты и не подумала. Вы не поверите, но это реально работает! Например, у меня нет нежеланных детей и нежеланного мужа. Не хочешь- НЕ ДЕЛАЙ. Всё блять просто! Но нет, нужно было сначала обзавестись семьёй, а потом ОБВИНИТЬ семью в том, что ею обзавелся... Ты сама, дура, поняла чего написала??? вот так и про тебя, дуру, муж такое скажет- мол, "заставила", "женила"...! И кинет тебя с ребенком и прально сделает, может тогда до тебя дойдет. Проблема героя фильма в том, что он боится БРАТЬ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ НА СЕБЯ ЗА СВОЮ ЖИЗНЬ! Вот проблема фильма! Не нравится жена- не женись, разведись! Не хочешь детей- не заводи, пользуйся контрацептивами! Но герой этого всего не делает. Он просто плывёт по течению и страдает. Обвиняет других в СВОЁМ ЖЕ выборе. Как неразвитый маленький мальчик. Потому и видит пауков. Он просто НЕ хочет становится взрослым и руководить своей жизнью самостоятельно, потому и выдумал пауков- женщин. Это оправдание его нежеланию брать на себя ответственность за свою жизнь. Но ты, дура, это все поймешь, когда тебя такой же какой-то мальчик обвинить в своих же слабостях и безответственности. И будешь ты ему пятки лизать и зад подтирать, чтобы мальчик не плакал.

  • @Kitovsky8
    @Kitovsky8 8 лет назад +205

    мне кажется туфли (на Мэлани в автобусе) ассоциируются не только с фоторамкой, но и с тем, как в секс клубе девушка давила каблуком паука - то есть аллегорическую жену, и Джейка снова соблазняет мысль "уничтожения жены"

    • @Curiosity_365
      @Curiosity_365 8 лет назад +6

      +Kit Kat тоже так подумал.

    • @ilya.b
      @ilya.b 7 лет назад +27

      Плюс туфли в секс-клубе и на девушке в автобусе на высоком каблуке, яркие, вызывающе сексуальные, а в фильме есть момент, когда его жена достаёт из шкафа старые стоптанные туфли без каблука - явный намёк на то, что она для него не сексуальна.

    • @user-eg7rt1sv1e
      @user-eg7rt1sv1e 7 лет назад +5

      беременным нельзя носить высокий каблук

  • @mebiusneiman9145
    @mebiusneiman9145 9 лет назад +137

    ПОЖАЛУЙСТА, побольше подобных видео, я буду ходить по улицам и просить всех чтоб подписались на твой канал

    • @kushtarbeksatymkulov476
      @kushtarbeksatymkulov476 6 лет назад +2

      Вижу нравятся триллеры,на аве "Бойцовский клуб". П.с: мне тоже:3

  • @RatherMD
    @RatherMD 7 лет назад +163

    Спасибо!
    Дополню только тем, что в начале фильма паук (жена) реального размера, а в конце, после цикла итерации внутренней борьбы героя - паук уже с комнату. Когда-нибудь потом, "паук-жена" достигнет такого же размера, как и "паук-мать", показанный нам на фоне утреннего Торонто! Что именно этот размер олицетворяет догадаться не сложно!)))
    Это гениальнейшая картина!

    • @rare_other
      @rare_other 2 года назад

      Ну, это уже ты докрутил в голове эту сцену. Так что ничего гениального тут нет.

    • @potato8019
      @potato8019 2 года назад +2

      Паук в Торонто это не жена, архетипы они везде, вообще это качества самой природы и в данном случае есть две качества - Мужское и Женское. И паук который в Торонто это женское начало в нашем мироустройстве, где существует порядок основанный на моральных нормах и законодательных, социальных которые так же ограничивают человека и заставляют отказываться от самого себя, чтоб работать, чтоб зарабатывать деньги и так далее. Ибо без этого никуда, хаос и порядок в нашем мире сопутствуют друг другу и материализм это женское начало и порядок, в то время как духовное это мужское начало - хаос. И не всегда хаос это хорошо, так же как и порядок, но в балансе мы достигаем гармонию, но в наше время мы стали слишком материалистичны и это сковывает нас и ограничивает как паутина

  • @rinat_ufaa
    @rinat_ufaa 9 лет назад +158

    Похоже коллега специально назвал именно этот фильм и вообще завел разговор про кино. Но ему видимо было неловко спрашивать снимался ли Джейк (учитель) в кино)

    • @wileyfox2098
      @wileyfox2098 7 лет назад +20

      Ринат Сираев этого коллеги, возможно, в реале и не существовало никогда...

    • @nobodybutme9079
      @nobodybutme9079 6 лет назад +16

      в нем больше смысла если он существует,чем нет. Это также объясняет топорность их разговора.

    • @bigplays6707
      @bigplays6707 3 года назад +5

      @@wileyfox2098 возможно это его лечащий врач который подтолкнул его к началу борьбы с его раздвоенной личностью

  • @borisb.3566
    @borisb.3566 9 лет назад +34

    Я попутал! Я был из тех кто сказал в конце - Что за хрень! Думал что разбираюсь в фильмах......... Автору без сомнения респект. Молодец!!!

  • @user-dz3nh6jy3y
    @user-dz3nh6jy3y 3 года назад +70

    Посмотрел пару дней назад фильм. Если его четко разобрать, то получается очень понятным и логичным:
    1. При известии о беременности жены Антони (Энтони, но звать их надо с одной буквы) уходит из актерства на стабильную работу учителя.
    2. Но так как ему не нравится занудная жизнь учителя он порождает альтер-эго Адама. Даже имя Адам - метафорично, так звали человека которого первого создал Бог (и потому у Антони/Адама шрам на ребрах). На работе он Адам, дома - Антони.
    3. Любовница Мэри и секс с ней - происходят в воображении Антони.
    4. Когда Адам посмотрел фильм - это первый толчок к сближению личностей. Поэтому он нетипично грубо (как Антони) пристает в подсознании к Мэри и она уходит.
    5. Когда Адам прикладывает фотку к ноутбуку чтобы сравнить себя с актером, часть фото с женой оторвано. Это и есть «скрытие информации» о котором он читает лекции.
    6. В актерском агентстве мы узнаем, что Антони не было в агентстве уже полгода (столько же сколько беременность и его работа учителем) и Адам получает ключ, который представляет собой Искушение.
    7. Адам говорит по телефону с Элен, которая изначально думает, что все это розыгрыш, а сам он понимает, что его двойник похож во всем и по голосу тоже.
    8. Адам звонит Антони. Вся сцена происходит в подсознании. Жена (Элен) считает что Антони обманывает ее. Потому, что он уже изменял ей.
    9. Элен приходит в университет и видит своего мужа Антони, которые пребывает в состоянии альтер-эго Адама. Поэтому она даже не удивлена, а расстроена. Она звонит Антони, но получает ответ только когда Адам скрывается из вида. И это ключ к тому, что Адам реальный персонаж.
    10. Вернувшись домой Элен видит Антони, понимает, что у него раздвоение личности и не знает, что делать, лишь обвиняет его в том, что «все он знает».
    11. Дальше Адаму и Антони снится один сон про девушку с головой паука и они ОБА просыпаются (можно понять т.к. один проснулся рядом с женой, другой с красными часами). Это еще один толчок с сближению личностей.
    12. Встреча в мотеле Антони и Адама. Отель скорее всего настоящий, куда Антони приводил проституток, а вот сцена в номере - в подсознании. Адам отдает конверт и убегает. А сознательное почти сливается с подсознательным…
    13. ... и поэтому уже Антони в подсознании следит за Мэри, а Адам в реальной жизни говорит с матерью (да, да, которая еще и большой паук над городом).
    14. Антони решает переспать с Мэри так как это его привычная натура, использовав в качестве предлога, что Адам спал с его женой.
    15. Антони меняется одеждой с Адамом и это очень крутой и переломный момент - теперь Адам становится главной личностью в реальной жизни, а все дальнейшие действия Антони происходят в подсознании.
    16. Адам постепенно осваивается в реальной «семейной» жизни. А Элен понимает, что теперь у ее мужа другое альтер-эго, поэтому и спрашивает «как занятия?». Ее устраивает спокойный муж.
    17. Во время секса Мэри замечает след от кольца на пальце. Его не было а теперь есть, потому что в подсознании всегда был Адам, а теперь Антони. В результате ссоры в машине Антони с Мэри разбиваются. Адам обретает цельную сущность и мирится с женой.
    18. Обнаружив ключ, который есть Искушение, Адам не может устоять и хочет уйти вечером. Это в нем начинают проявляться нотки Антони. Зайдя в комнату, он видит огромного паука. В сцене в начале фильма на эротическом шоу голая женщина давила паука (который символизировал беременную жену, которая окутала сетью и не выпускает). Антони/Адам изменил своей жене, а теперь видит в ней огромного паука и собирается повторить свои ошибки (слова с лекции «это повторяется вновь и вновь»), именно поэтому он нисколько не пугается (слова с лекции «в первый раз это трагедия, во второй раз это фарс»). Он принимает что все повторится вновь и это уже не трагедия. И потому он ВРАГ сам себе.

    • @Hokkaido_035
      @Hokkaido_035 Год назад

      Бл@ у меня мозг сломался при чтении

    • @viktoria_2330
      @viktoria_2330 Год назад +7

      Ваше объяснение самое лучшее и правильное, я считаю. Прям всё встало на свои места

    • @sphere88
      @sphere88 Год назад +2

      Ты гений чел, но я просто не могу понять
      Как до всего этого можно допереть, если ты смотрел фильм 1 раз ?

    • @teaser.
      @teaser. 11 месяцев назад +1

      спасибо вам за 30 минут моего времени, потрясный разбор!

  • @rombaz4811
    @rombaz4811 5 лет назад +206

    вчера посмотрел этот фильм и решил в нем разобраться...пересмотрел множество объяснений и вот, что для себя решил...
    Итак с самого начала автор нам соообщает, что хаос надо упорядочить, на первый взгляд весь фильм это хаос, толком ничего не понятно...набор сцен. Сделал вывод, что действия развиваются не в хронологическом порядке, а выстроить всё в логической последовательности должны мы-зрители, и тогда нам всё станет ясно...и вот как я выстроил свое видение этого фильма...
    Имена называть не буду, поскольку они не несут особого смысла...Реальные персонажи в фильме это учитель истории, его беременная жена, любовница и мать...Учитель вырос воспитываемый матерью, в душе всегда хотел стать актером, но пришлось выучиться на историка...но попытки сниматься не бросал...периодически играя эпизоды в средних фильмах(те какие роли он играл, очень схожи с ним самим в жизни: прислуга, жертва...их ему было играть легко), совмещать эти две вещи ему ничего не мешало...Впрочем вел ничем не приметную жизнь, встречаясь с двумя женщинами одновременно, которые не подозревали друг о друге, но внезапно для него одна из них забеременела от него и ему пришлось на ней жениться, поскольку человек он был слабый и угнетенный...однако и с другой женщиной он не перестал встречаться...но сразу после этого одним вечером она замечает след от кольца, которого раньше не было, после чего он попадает с ней в аварию и о его связи становится известно всем...в том числе его жене. Получив серьезные травмы (шрам на груди) и пролежав како-то время в больнице, жена его прощает. Но через какое-то время вновь сходится с любовницей, которая также постарадала в аварии (вспомните сцену, когда он хотел заняться с ней сексом но она от боли не смогла...последствия аварии, и травм). Жена подозревает об этом и устраивает ему сцены, наподопие допроса после телефонного звонка. Всё это вызывает у учителя некие сдвиги в сознании и психическое расстройство, он не знает как ему быть, со всех сторон его угнетают женщины. Он уходит от жены и снимает убогую квартиру, где периодически встречается с любовницей. Всё это приводит к тому, что он выдумывает себе двойника, самого себя, кем он всегда хотел быть - успешного актера, красивого, смелого, свободного...выдумывает беседу с коллегой (больше он за весь фильм не появился) о фильме, в котором сам снимался. Именно с этого момента у него начинает раздваиваться личность, он проживает две разные жизни в одном теле, жизнь того кем он стал по воле обстоятельст жизни и жизнь того, кем всегда хотел быть. Жена начинает это понимать, в тот момент когда он звонит сам себе домой. Её это беспокоит и она решает сходить к нему на работу в университет, и когда муж ее не узнает, она убеждается в его психическом расстройстве (обратите внимание трубку он снимает после беседы, только когда он скрылся из вида). Пытаясь ему помочь она идет у него на поводу и подыгрывает ему в его "спектакле". Но никто кроме него самого ему не в силах помочь, он сам понимает, что живет две жизни, когда встречается со своим двойником (говорит, что это была плохая идея). Он в западне, и не знает как ему вернуться к нормальной жизни, оставить свою любовницу и вернуться к жене...другого выхода нет кроме как заключить пари с двойником и "отдать" ему любовницу, а самому вернуться к жене...Он возвращается домой и ждет возвращения жены. Жена всё еще понимая, что он не в себе, продолжает ему подыгрывать....вдруг спрашивая о делах в университете она проверяет его, но услышав ответ, не заостряет на этом внимания, а пытается вернуть его положив руку на свой живот и другими проявлениями нежности...после этого он решает окончательно вернуться, и для этого в своей голове прокручивает эпизод с аварией, которую он сам когда-то пережил, чтобы "похоронить" любовницу и двойника...в этот же момент он занимается любовью с женой, что дает дополнительный импульс к возвращению...Он возвращается, жена принимает его...но обнаружив ключ от двери в клуб, его вновь начинают одолевать его желания...и скорее всего всё вновь повторится....
    Ну вроде бы и все....я попытался поверхностно пересказать всю хронологию событий, которые в моем понимании прошли в фильме, не углубляясь во всяческие символы, хотя на основе них я сделал свои выводы...клуб и пауки это символы, которых не было на самом деле, но которые, дают подсказки к пониманию внутреннего мира главного героя...

    • @hdhffhhfhfh4852
      @hdhffhhfhfh4852 4 года назад +17

      Охринительно

    • @RedboRF
      @RedboRF 3 года назад +2

      так и есть

    • @abstracting6411
      @abstracting6411 3 года назад +2

      👍

    • @user-rb3sr5dc1y
      @user-rb3sr5dc1y 3 года назад +4

      Вот так вот общими усилиями допинали тему. В Прибытии этот прием очевиден. Может после того как режиссера не поняли, он решил стать более понятным? Опять же вполне возможно что он во время съёмки Врага эту идею развивал в, а потом реализовал. Тем более в обзоре к Прибытию говорится, что с 2012 года он обивал пороги со сценарием Прибытия. Следовательно на момент съёмки Врага уже эта идея в нем жила.

    • @SummerRina
      @SummerRina 3 года назад +1

      Когда смотрела, то приблизительно так и поняла. Единственное мне не сразу была понятна реакция паука и что именно они символизируют в итоге, но потом и это понятно становится.

  • @randomracoon9451
    @randomracoon9451 9 лет назад +83

    Мне кажется упущен главный символ - это цвета, а именно жёлтый цвет преобладает в картине, что говорит о психической неустойчивости главного героя.

    • @michaelistoma8356
      @michaelistoma8356 4 года назад +1

      что в этом главного? смысл просто в расстройстве?

    • @MrOvchiyan
      @MrOvchiyan 3 года назад +1

      @@michaelistoma8356 Обычно режиссёры выбирают цвет для своей картины. Синий, зелёный, серый. В данном случае верно подмечено, превалирующий цвет это жёлтый, подсказка.

  • @SV_leather
    @SV_leather 7 лет назад +3

    Очень толково и доступно, спасибо за объяснение!

  • @ChoJingHo
    @ChoJingHo 8 лет назад +2

    Дружище, спасибо тебе душевное.
    Теперь на все вопросы получены ответы, я и не подозревала, что создатели так внимательно отнеслись к деталям.
    И да, твой голос очень приятно слушать. Спокойный, размеренный. За это еще одно спасибо :3

  • @user-ns8ms6to5r
    @user-ns8ms6to5r 7 лет назад +4

    очень толковые объяснения, спасибо!

  • @JC-bu3zr
    @JC-bu3zr 6 лет назад +1

    Шикарно! Спасибо вам за детальное обьяснение и за то, что не нарушили этику! Подписываюсь! Буду ждать дальнейших обьяснений других фильмов

  • @vanchopanso7984
    @vanchopanso7984 8 лет назад +40

    Общую загадку фильма можно легко распознать с последней сцены фильма, когда жена героя явно предстаёт в образе паука, этакого монстра. Герой, видя жену-паука, вздыхает, по чему становится ясно, что она ему неприятна. Сцена аварии говорит, что он порвал со своей любовницей, и пытается вернуться к жене, плачет и занимается с ней сексом. Но на следующий день всё повторяется снова, и он идёт в мужской клуб, а жена опять кажется ему пауком.
    Приблизительно похоже я всё предположил, домысливать не стал, и посмотрел расшифровку Андрея, тут, конечно, теория более стройная, всё гораздо лучше разжёвано. Спасибо за детали!

  • @mishkaQuo
    @mishkaQuo 9 лет назад +1

    Кот, продолжай дальше радовать подобным материалом, ибо это действительно круто!

  • @SamLebowski
    @SamLebowski 8 лет назад +94

    Я требую продолжения банкета! Малхолланд Драйв подать к столу!!

    • @annakoshyna4149
      @annakoshyna4149 8 лет назад +7

      +Sam Lebowski Огромный плюс! Малхолланд Драйв - еще тот фильм, еще больше объяснений надо

    • @ivanm4488
      @ivanm4488 8 лет назад +15

      Чё там объяснять? Чёрная кинула беленькую, та сфантазировала себе сон, в котором она успешная.

    • @SamLebowski
      @SamLebowski 8 лет назад +1

      Ivan M Плохо смотрели))

    • @abstracting6411
      @abstracting6411 3 года назад +1

      Обзор есть (у ЧБУ).

  • @user-gq6ob7pl1l
    @user-gq6ob7pl1l 8 лет назад +1

    очень крутой разбор, продолжай в том же духе)

  • @user-ly2fi9sk8d
    @user-ly2fi9sk8d 4 года назад

    Шикарный разбор👏👏👏 спасибо автору👍

  • @Alex-ro9qi
    @Alex-ro9qi 7 лет назад +1

    Гениальное объяснение. Спасибо!

  • @user-bc2pl5vi6i
    @user-bc2pl5vi6i Год назад +6

    Давно знал про Илюмейта, который делает неплохой рэп, а сегодня узнал илюмейта, который делает шикарнейшие разборы .

  • @user-ts3ir5bj7t
    @user-ts3ir5bj7t 2 года назад

    Спасибо за Ваш труд!

  • @user-fi9ek3fk4w
    @user-fi9ek3fk4w 8 лет назад

    Молодец!Очень хороший обзор.Спасибо ,что дал возможность разобраться быстро в этом необычном фильме.

  • @SNSDfOu
    @SNSDfOu 7 лет назад +42

    герой ДД после того как узнал что жена ждет ребенка вынужден был бросить карьеру актера (6 месяцев) и преподавать, поэтому жена и мать у него подсознательно стали ассоциироваться с пауками.

    • @NinaO29
      @NinaO29 4 года назад +1

      пусть бы не женился и не заводил ребенка! А то я тоже так могу в чан с кипятком самостоятельно кинутся, а потом отца и мужа обвинить. При чем тут отец и муж? Да фиг его знает ... "подавили меня" и потому я в чан кинулась. Разведись, блять! И всё. Это так просто. Нет, интереснее жить, страдать и жену тоже обвинять в том, что "держит". Наручниками к батарее прибила?

    • @SergeyPuzankov
      @SergeyPuzankov 3 года назад +14

      @@NinaO29 вы случаем не на российском телевидении работаете? Тут люди пытаются разобраться "шо хотел сказать автор", а вы пытаетесь обвинять и научить жизни выдуманных персонажей. Интересно, вам когда родители в детстве колобка читали, вы тоже возмущались, мол, какой тупой колобок, на кой черт сел на нос лисе, поделом ему. Или что репку не могли лопатой подкопать, чтобы вытащить, дед с бабкой 80 лет жили, а ума не нажили.

  • @story_of_your_life2966
    @story_of_your_life2966 6 лет назад +2

    Гениально-шедевр!

  • @RuslanZinovyev
    @RuslanZinovyev 7 лет назад

    Прекрасный разбор, спасибо.

  • @ArslanSagin
    @ArslanSagin 8 лет назад +41

    Может кто-то писал об этом. Но раз на ключе гравировка слова "UNICA", значит ключ оригинальный. Может даже первый от замка. И единственный. Значит портье не зря просил помочь с новым ключом. А значит, что этот клуб и создал главный герой. Но которая из его личностей, это уже загадка )
    А так, все классно. Спасибо за видео, многое кое-что прояснилось.

  • @Valokhon
    @Valokhon Год назад +12

    очень жалко что такие великолепные фильмы можно понять только через такие длинные видео, даже мне было сложно понять сразу и мне нравятся такие разборы

    • @Alphamalemind
      @Alphamalemind 10 месяцев назад +2

      блин, не понимаешь как оценить в сайте, думал что фильм гавно полное, а после разбора теперь это гениальное кино

  • @sergeylatenko2253
    @sergeylatenko2253 7 лет назад +1

    Мне очень понравилось!!! Делайте больше таких видео плиз!!!

  • @Sherxan666
    @Sherxan666 9 лет назад

    Вау! Просто великолепно! Вы гений!

  • @user-gu9ev6sk1i
    @user-gu9ev6sk1i 9 лет назад +1

    Спасибо за обзор!

  • @FanoBraus
    @FanoBraus 3 года назад

    Гениальный ролик как и сам фильм! Спасибо за работу)

  • @user-ut5no6hi2y
    @user-ut5no6hi2y 7 лет назад +1

    Спасибо большое!👌👍

  • @jackheys4761
    @jackheys4761 6 лет назад +1

    Смотрела другое объяснение этого фильма и посмотрела это.Сравнила.Честно скажу.Это просто превосходно!Браво, Андрей!

  • @user-qf7bn7wm3u
    @user-qf7bn7wm3u 9 лет назад +3

    Спасибо Андрей, что посоветовал этот фильм. После его просмотра осталось множество вопросов, но после разбора все стало на свои места. Отличная дикция, приятно слушать. Жду еще обзоров. Отлично получается - найдешь свою аудиторию.

  • @ronyron5135
    @ronyron5135 8 лет назад +19

    Пожалуйста, делайте больше таких видео. Или переводы. У Вас здорово получается.

  • @ravilfarhutdinov5470
    @ravilfarhutdinov5470 Год назад

    Гениально. Аплодирую!!!

  • @namikali9905
    @namikali9905 4 года назад

    Спасибо за обзор. Супер

  • @shvedart9542
    @shvedart9542 4 года назад

    спасибо за разбор! фильм и правда Шедевр!

  • @TheWayfarer22
    @TheWayfarer22 7 лет назад +1

    молодец. наконец то увидел канал который делает разбор

  • @clown7608
    @clown7608 7 лет назад +3

    Посмотрел обзор, а потом увидел что это illumate и немношк офигел, очень годно.

  • @Victory.Krassov
    @Victory.Krassov 2 месяца назад

    Крутооо самый полный разбор!!👌👌

  • @PedroelNegra
    @PedroelNegra 7 лет назад +2

    Электромагнитное поле Юпитера на заднем плане очень зашло) Спасибо за разбор!

  • @SANDMANSIERRA
    @SANDMANSIERRA 9 лет назад +1

    Потрясающе! Черт побери, спасибо за то,что детально разжевал повествование, так как я совершенно ничего не понял, посмотрев однажды :)

  • @user-yo5qt4ev3n
    @user-yo5qt4ev3n 9 лет назад +2

    Андрей, спасибо тебе огромное. Без этого обзора я бы и не решился посмотреть Врага; Потрясающий, явно недооценённый фильм. Ну и обзор как и в прошлый раз на хорошем уровне. Надеюсь, заслуженно наберёшь приличную (во всех смыслах) аудиторию, если продолжишь работу в том же духе.

  • @markpywkin5555
    @markpywkin5555 8 лет назад +2

    Чувак, Делай еще!

  • @user-fy6ns3sb6q
    @user-fy6ns3sb6q 3 месяца назад

    Это просто потрясающий разбор!

  • @SergTakker
    @SergTakker 7 лет назад +1

    Великолепно!

  • @Cold_Stare
    @Cold_Stare 7 лет назад +1

    спасибо, очень интересно

  • @ValeGoG
    @ValeGoG 2 года назад

    Спасибо за разбор :)

  • @Zaur_M
    @Zaur_M 7 лет назад +17

    блин теперь я все понял, спасибо.

  • @SuperDracula1992
    @SuperDracula1992 7 лет назад +87

    интересно, без этого видео так бы и не понял о чем фильм
    мне кстати во время просмотра казалось что это реально два человека, а когда жена лежа в постели с мужем спросила его про школу, я решил что она тоже там как то по кольцу догадалась или типа того, тем более она ведь ходила к нему в школу
    но теперь хоть знаю что к чему

  • @user-cc6wc8gd5x
    @user-cc6wc8gd5x 9 лет назад +1

    Очень хороший выпуск!!!!!!!!!!!!!!!!

  • @limorteta
    @limorteta 9 лет назад +44

    Супер! Чтобы посмотреть обзор - посмотрел фильм "Враг") И конечно не пожалел. Могу порекомендовать для разбора один из самых сложных и неоднозначных фильмов Дэвида Линча - "Внутренняя Империя"

    • @Max_Ukas
      @Max_Ukas 5 лет назад

      не смотрел пока что) А шо, еще сложнее чем Шоссе в никуда?

  • @alexeychufarovskiy4910
    @alexeychufarovskiy4910 8 лет назад +6

    Большое спасибо за шикарное разъяснение! Одна деталь мне кажется очень не случайной: три раза (если не больше) фигурирует одна и та же машина (вместе с машиной "историка") - Ford Focus хэтчбек: около места работы "актера", около мотеля и прям за мгновение до аварии (они ее обгоняют). Если кому-то эта деталь показалась интересной и объясняемой, то был бы рад услышать трактовку)

  • @xalaxala1700
    @xalaxala1700 8 лет назад +48

    Про туфли хочу подметить.. Врядли в автобусе он отвернулся из за цвета рамки.. Скорее всего у него фетиши, вспомни как он брал в руки туфли жены и странно смотрел на них. + очень много отсылок к красивым туфлям, огромный каблук давит паука, и все в этом духе..

    • @nobodybutme9079
      @nobodybutme9079 6 лет назад +2

      Туфли это сексуальность,влечение, как писали выше, туфли жены ему явно не нравятся .

    • @Max_Ukas
      @Max_Ukas 5 лет назад +1

      у меня такой фетиш, бро, с ходу сам так же трактовал)))

    • @nika5650
      @nika5650 4 года назад +2

      XALA XALA , помимо этого, именно каблуком девушка в клубе пытается раздавить паука ( т.е. жену и страхи главного героя), поэтому и возникает в «актере» такое безудержное желание сначала секса, потом яростное желание избавиться и уничтожить этот каблук, угрожающий уничтожить его семью. И еще- любовница постоянно недовольна сексом с вялым и скучным учителем, поэтому он подсознательно желает уберечь жену, любящую его, от этого каблука

  • @user-vb5rz1ih4l
    @user-vb5rz1ih4l 3 года назад

    Умница,так держать 😘

  • @koliika7776
    @koliika7776 9 лет назад +4

    Чувак, если бы не это видео и не твой перевод, фильм бы остался для меня практически загадкой, спасибо тебе, ты реально радуешь. Бля как тот чел из Америке, дошел до всего, он его поди раз 5 пересмотрел, ты тоже удивил, как такие мелочи как туфли и рамка можно было заметить? я с вас в шоке... читал комментарии на киногоу, там 95 процентов написали, что фильм овно, и парочку написали мол хороший, но я думаю никто, абсолютно никто так и не понял суть фильма. еще раз спасибо мужик

  • @nonename47
    @nonename47 9 лет назад +1

    Спасибо!

  • @hm-or4ie
    @hm-or4ie 5 лет назад

    Мне фильм был более-менее понятен, но сейчас, эти все мелочи..!!! И то, что ты от себя еще добавил, вообще - супер!!!
    Спасибо, сам бы ни за что такой четкий анализ не провёл!
    Просто БРАВО !!!!!!

  • @andretyutin6892
    @andretyutin6892 4 года назад

    Прикольное переосмысление, спасибо

  • @kan4317
    @kan4317 2 года назад

    Хорошее объяснение, спасибо

  • @25jagy
    @25jagy 9 лет назад

    спасибо , продолжай в том же духе!

  • @madfreakstepawka
    @madfreakstepawka 9 лет назад

    круто, СПАСИБО!

  • @trashhunter1721
    @trashhunter1721 5 лет назад

    По мере того как ты раскрывал тонкости фильма у меня складывалась картинка. Были детали которые я заметил но не смог правильно интерпретировать к примеру узор рамки и туфель. Шикарный обзор по моему мнению. спасибо тебе.

  • @Yevgencho
    @Yevgencho 9 лет назад +2

    Спасибо за этот разбор, за этот труд с твоей стороны, фильм смотрела два раза, но самой так и не удалось все понять, еще раз спасибо!!!

    • @olgetta1120
      @olgetta1120 9 лет назад

      Большое спасибо за проделанную работу, приятный голос. С удовольствием послушала разбор после просмотра фильма и была приятно удивлена, что интуитивно думала в правильном направлении...

  • @mofos2000
    @mofos2000 7 лет назад

    Отличный разбор

  • @sovetnikdoma
    @sovetnikdoma 8 лет назад +1

    ЧУУУУУУУУУУУУУВак спасибо тебе))) я наконец то понял этот фильм с твоей помощью))))))))))))) СПААААААААААсибо))) это действительно крутой фильм, а теперь еще и понятный))) Удачи тебе))

  • @user-mi8ok8fb1c
    @user-mi8ok8fb1c Год назад

    Офигенный разбор

  • @shining_buddha
    @shining_buddha 2 года назад

    Пересматриваю с ностальгией :)

  • @the_catcher_in_the_rye
    @the_catcher_in_the_rye 7 лет назад +6

    сегодня посмотрел... просто шикарный фильм

  • @Anatoly001
    @Anatoly001 5 лет назад

    Все по полочкам. Снимаю шляпу!))

  • @user-eq1dn2oj5p
    @user-eq1dn2oj5p 9 лет назад +1

    Не решился бы смотреть фильм без разбора! Спасибо за разбор.

  • @Kelevra55
    @Kelevra55 7 лет назад

    вспомнился фильм Идентификация с Джоном Кьюсоком и шедевральный Машинист с Кристианом Бейлом. Отличный разбор, отличный канал. Самый годный контент на ютубе, по крайней мере в моей ленте. Спасибо автор за труд

  • @Vokhsam
    @Vokhsam 7 лет назад +37

    Автор хорошо, что делает различия между ответственностью и обязанностями. Первое мы берем на себя сами, а второе нам навязывают, первое - свобода, второе - рабство. Из-за этого столько проблем обычно.

  • @den_mcfly
    @den_mcfly 9 лет назад +1

    Отлично! Добавляй еще в описании музыку из обзора пожалуйста. Там такой эмбиентный трек играл крутой))

  • @user-dq1ng9vu8u
    @user-dq1ng9vu8u 3 года назад

    гениально!)

  • @Victor12LP
    @Victor12LP 8 лет назад +1

    Наткнулся на этот обзор, раньше, чем нашёл время посмотреть фильм второй раз. Было ощущение, что я смогу дожать основную линию идеи)
    Но я не жалею, спасибо!
    Диктор шикарен! ;)
    Малхолланд Драйв будет?)

  •  7 лет назад +40

    Большое спасибо за разбор! Многое прояснилось.
    Одна поправка. "Unica" ни в коем случае не переводится как "одинокий", это слово переводится однозначно - "единственная". Тут либо отсылка к ключу, либо все-таки к жене...

  • @denisbulkatov
    @denisbulkatov 7 лет назад

    ОЧЕНЬ КРУТО!!!!!

  • @ARTXXXAOC
    @ARTXXXAOC 5 лет назад

    Спасибо, теперь все понятно

  • @OMarat-nc7kw
    @OMarat-nc7kw 3 года назад

    Супер!

  • @s-k.RuZz7
    @s-k.RuZz7 7 лет назад

    обнуться!
    блин, только сейчас понял, что автор это Illumate xD! А, например, зная это с самого начала, я бы не стал смотреть из-за стереотипного восприятия. Есть над чем задуматься в плане самоанализа :D
    Респектуля!

  • @Natasha42
    @Natasha42 8 лет назад +5

    Отлично! Спасибо огромное! Реально очень странный фильм, и видео помогло

  • @satfinder1
    @satfinder1 7 лет назад +1

    Спасибо

  • @user-xw4ix7lo1z
    @user-xw4ix7lo1z 7 лет назад +2

    Спасибо, я того же мнения, только. был в шоке после просмотра фильма и не уловил столько деталей .

  • @yuriiChaly
    @yuriiChaly 9 лет назад +29

    Отличный обзор. Жду обзор "Малхолланд Драйв"

    • @alexz3mierda
      @alexz3mierda 9 лет назад +9

      малхолланд вроде разобран уже досконально, уже и разбирать там нечего.

  • @jamesfischer8725
    @jamesfischer8725 6 лет назад

    Я на канале!!! Как всегда Шикарно! Спасибо!

  • @user-tf6bd2ej2d
    @user-tf6bd2ej2d 7 лет назад +2

    Какая глубокая картина! Спасибо за разбор, влюбилась в неё ещё больше))

  • @vioselskazki
    @vioselskazki Год назад +4

    Она переживает не потому, что «толкает его к ментальному расстройству», как говорит спикер видео, а потому что осознала, что живет с психом, а ей еще рожать. Поэтому сомневаюсь, что женщина на 6-ом месяце будет думать о том, что она кого-то куда-то толкает. Она будет думать о том, как ей защитить ребёнка. Очевидно, муж псих. А она очень уязвима и беспомощна. Проблемы мужа для нее не приоритетны. Она смотрит на них через призму «проблема В муже повредит здоровью ребенка». Для нее приоритетнее проблемы будущего ребенка. Ей страшно и она в стрессе. А то, что мужик псих, явно не из-за жены, а просто потому что он псих. О чем он сам себе признался очень четко, проорал нам в лицо. Жалко только жену, которая не зря боится, ибо состояние героя ухудшается. Тут не только паучихой можно стать… Притом, что опасность вишней видит только наш герой, а по факту беременная женщина тут жертва психопата… :(((

  • @Dark_Knight_18
    @Dark_Knight_18 7 лет назад +1

    красава!!

  • @MaxCaneCorso208
    @MaxCaneCorso208 7 лет назад +1

    Супер

  • @user-pr5fs9pc9z
    @user-pr5fs9pc9z 8 лет назад +6

    Как же важны детали в нашей жизни

  • @selslava
    @selslava 7 лет назад +1

    лол, я только щас по фотке понял что это канал котана))) неплохо, не ожидал, подпишусь даже)

  • @alexanderstepanov7460
    @alexanderstepanov7460 7 лет назад +12

    Согласен на 100%. Сам пришел к тем-же выводам.

  • @georgegl4933
    @georgegl4933 6 лет назад

    Жду новых выпусков

  • @ekamato
    @ekamato 8 лет назад +35

    Было б здорово посмотреть объяснение фильма "Донни Дарко" с тем же Джилленхолом в главной роли)

    • @dockstep3708
      @dockstep3708 8 лет назад

      +Ekaterina Amatova Донни Дарко неплохо в Векипедии объясняется)

    • @wileyfox2098
      @wileyfox2098 7 лет назад

      Ekaterina Amatova Джиленхоллом**

    • @Max_Ukas
      @Max_Ukas 5 лет назад +3

      в оригинале вообще Йеленхуле))) погугли видео где он сам произносит)))

    • @SARKA.
      @SARKA. 4 года назад +1

      Исходный код и Помни тоже хорошие фильмы

  • @user-cs5tp1om5i
    @user-cs5tp1om5i 3 года назад

    Автору аплодисменты 👏!!

  • @user-kj1rf1vw9q
    @user-kj1rf1vw9q 8 лет назад +1

    Вот спасибо тебе мужик)
    а то я вроде немного понял все, но вот на счет пауков ломал голову)