'실거주 의무 폐지' 백지화 시 혼란…전세 계약 어쩌나? / SBS / 편상욱의 뉴스브리핑

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 23 сен 2024
  • [편상욱의 뉴스브리핑]
    인터뷰를 인용보도할 때는 프로그램명 'SBS 〈편상욱의 뉴스브리핑〉'을 정확히 밝혀주시기 바랍니다. 저작권은 SBS에 있습니다.
    ■ 방송 : SBS 〈편상욱의 뉴스브리핑〉 월~금 (14:00~16:00)
    ■ 진행 : 편상욱 앵커
    ■ 대담 : 김규정 한국투자증권 자산승계연구소장
    --------------------------------------------
    ● '실거주의무 폐지' 백지화?
    "전세금으로 잔금 해결하려던 청약 당첨자 혼란 예상"
    "전매제한 완화-실거주 의무 유지, 앞뒤 안 맞는 상황"
    "여야 의견 대립 지속…실거주 의무 폐기 법안 처리 안 될 가능성"
    "법안 통과 안 될 경우, 실거주 개시 시점 조정 대안도"
    ※ 자세한 내용은 동영상으로 확인하실 수 있습니다.
    (SBS 디지털뉴스편집부)
    ☞더 자세한 정보
    news.sbs.co.kr...
    #SBS뉴스 #실거주 #부동산
    ▶SBS 뉴스 채널 구독하기 : n.sbs.co.kr/yo...
    ♨지금 뜨거운 이슈, 함께 토론하기(스프 구독) : premium.sbs.co.kr
    ▶SBS 뉴스 라이브 : n.sbs.co.kr/yo... , n.sbs.co.kr/live
    ▶SBS 뉴스 제보하기
    홈페이지: n.sbs.co.kr/in...
    애플리케이션: 'SBS뉴스' 앱 설치하고 제보 - n.sbs.co.kr/App
    카카오톡: 'SBS뉴스'와 친구 맺고 채팅 - pf.kakao.com/_...
    페이스북: 'SBS뉴스' 메시지 전송 - / sbs8news
    이메일: sbs8news@sbs.co.kr
    문자 #누르고 6000
    전화: 02-2113-6000
    홈페이지: news.sbs.co.kr/
    페이스북: / sbs8news
    트위터: / sbs8news
    카카오톡: pf.kakao.com/_...
    인스타그램: / sbsnews
    Copyright Ⓒ SBS. All rights reserved. 무단 전재, 재배포 및 AI학습 이용 금지

Комментарии • 1,2 тыс.

  • @hcson5091
    @hcson5091 9 месяцев назад +368

    이거 민주당이 통과 안시킨다고 예전부터 공언했고 실거주 의무 유지될거라는거 다들 알고 있었는데...모르고 했으면 모자란거고...알고 했으면 여유돈 있는거고...실거주 안하고 편하게 시세차익 보려는 수작이지

    • @권세진-l4z
      @권세진-l4z 9 месяцев назад +10

      민주당 이번꺼 통과시키면..
      문통 부동산 실패 치욕을 씻을수 없게 만드는 것이다

    • @sbkcbtjcbm4800
      @sbkcbtjcbm4800 9 месяцев назад +5

      국힘도 할생각이 없음 관심박

    • @maya6445
      @maya6445 9 месяцев назад

      올쏘!!!

  • @라쿤-o3l
    @라쿤-o3l 9 месяцев назад +276

    실거주 의무는 암표상 막는 거랑 똑같은 논리 구조에요 실거주 폐지해달라고 하는 건 암표상 허가 해달라는 거랑 똑같은 얘기란 말입니다 이제 부동산으로 경제 부양하는 낡은 전략은 통하지 않습니다 교육과 기술 혁신을 통해서 산업 전반에 부가가치를 향상시킬 수 있도록 노력해야 됩니다

  • @youngboguykim1429
    @youngboguykim1429 9 месяцев назад +129

    대출풀어주니. 실거주 없애달라하고. 실거주 풀어주면 양도세 완화해달라하고. 양도세 완화해주면. 둔촌주공은 투자 목적이니 다주택에서 제외시켜달라하고..허허허..누구를 위한 정책일까???

    • @봉창이-d9c
      @봉창이-d9c 9 месяцев назад +1

      끝도 없는 인간의 욕심 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 좀 너무하네

  • @100만유투버
    @100만유투버 9 месяцев назад +157

    건설사와 언론사의 부채질이 가관입니다.
    투기방지를 위한 실거주의무 반드시 유지해야 합니다.

  • @Abcdruy
    @Abcdruy 9 месяцев назад +331

    나라가 투기를 조장하니 이꼴이지

  • @영학최-y1p
    @영학최-y1p 9 месяцев назад +266

    실거주 의무는 지켜야죠. 당초에도 그렇게 하기로 했고 만약 지금 풀면 청약 신청때 실거주 의무로 청약하지 않은 사람은 역차별 당하는 겁니다.

  • @쭌-i4z
    @쭌-i4z 9 месяцев назад +247

    실거주 의무를 왜 폐지하나요? 누구 맘대로?

  • @blueb2706
    @blueb2706 9 месяцев назад +92

    어떤 국회의원이 실거주 의무화 폐지에 찬성하나 지켜보겠음~😤😡

  • @김종석-b8q
    @김종석-b8q 9 месяцев назад +423

    실거주 의무 폐지한다는거는 정부가 부동산을 투기판으로 몰아간다는거 아님? 당연히 폐지하면 안되지
    실거주가뭔데?

    • @훈륭해
      @훈륭해 9 месяцев назад

      @SeeleyBCroyk열심히 산다 열심히 살어….
      밥은 먹고 해라
      에휴

  • @SSUP98
    @SSUP98 9 месяцев назад +761

    역시 건설사 방송사네요. 실거주 의무 꼭 유지해야 합니다.

    • @Gucccccci94
      @Gucccccci94 9 месяцев назад +47

      지가 들어가서 살 것도 아닌 집을 대체 왜 분양 받냐?ㅋㅋㅋ 투기꾼이라는거 증명이여?

    • @박또잉-w2n
      @박또잉-w2n 9 месяцев назад +32

      투기꾼들은 박멸되어야합니다.

    • @김태식-k5w
      @김태식-k5w 9 месяцев назад +9

      통과하면 문제..투기 아님 2년 사는게 몬 문제?

  • @댕댕이균
    @댕댕이균 9 месяцев назад +596

    야당의 동의가 있어야하는 실거주폐지를 뭘 믿고 호언장담하고 국민상대로 구라를 쳐댄건지. 한쪽에선 금융대출이 터지네마네 하는 판국에 기껏 4만채 분양 아파트 실거주 갖고 대통령까지 왈가왈부하니 정말 이해도 안가고 화가 치민다.대한민국엔 둔촌밖에 없냐? 정신 좀 차려라

    • @스누피-x9y
      @스누피-x9y 9 месяцев назад +13

      윤똥렬이 믿니????
      디올건희 보면알지

    • @gentleman4491
      @gentleman4491 9 месяцев назад +10

      떡 줄 놈은 생각도 않는데 늘 그렇 듯,
      지멋대로 법을 우롱하다니.
      표적 특혜의 몰락 확정.
      둔촌 일병 희롱하기로 결말 짓는 듯. ㅎ
      좀 더 해서 발작과 경련까지 부탁하오.

    • @가즈와-l2r
      @가즈와-l2r 9 месяцев назад

      ​@@스누피-x9y샤넬 정숙이는?ㅋㅋ

    • @wave7486
      @wave7486 9 месяцев назад +4

      입만 열면 구라가 아주..그리고 매번 구라에 당하는 그들

    • @ibexvi6qxb6087ec
      @ibexvi6qxb6087ec 9 месяцев назад +3

      폐지한다고 사기친 공무원 처벌해라

  • @FKKJSJJJS9kljsj2
    @FKKJSJJJS9kljsj2 9 месяцев назад +50

    팩트) SBS 지분은 태영건설에서 지주사인 TY홀딩스가 갖고 있다. 고로 건설사 편을 드는게 그들만의 정의지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 실거주는 반드시 하게해서 투기꾼들이 설치지 못하게 해야된다

  • @도두항노을
    @도두항노을 9 месяцев назад +181

    실거주 안하는 투기꾼까지 걱정해야 됨?? 돈 많은 그들은 걱정 안해도 됨..

    • @고브리
      @고브리 9 месяцев назад

      마인드가 딱 공산주의자 마인드네 ㅋ

    • @afrcanus1992
      @afrcanus1992 9 месяцев назад

      월세 사는 서민들이 재벌 걱정해주는 꼴

  • @esletter49
    @esletter49 9 месяцев назад +55

    실거주자가 아니라면 투기꾼이라고 봐야 한다.
    거주하지 않을 아파트 분양받아 전세 놓고, 부동산 경기 호황되면
    크게 한 탕먹겠다.는 것이 확실하다.

  • @livingkim5311
    @livingkim5311 9 месяцев назад +83

    당장 들어가 살사람 아니면 실수요자가 아니지. 이 사정 저 사정 다봐주면 투기꾼 세상되는 거고, 아파트 분양받을 능력이 안되면서 뒤에서 빌려주는 튼튼한 뒷배도 없이 전세 갭투자로 프레미엄만 노리는 세상은 이미 끝났네.

  • @apt-micro
    @apt-micro 9 месяцев назад +558

    입주를 앞두고 전세놓으려는 갭투기가 법으로 막혀서 투기하기 힘드니 법을 폐지해서 투기하게 좋게 하겠다는게 국토부의 의지다

    • @psk5903
      @psk5903 9 месяцев назад +18

      대통령의 의지입니다

    • @어두-q8s
      @어두-q8s 9 месяцев назад

      문재앙 그는 신인가…

    • @스누피-x9y
      @스누피-x9y 9 месяцев назад +12

      디올명신이의 으지다

    • @It_aint_over_till_its_over.00
      @It_aint_over_till_its_over.00 9 месяцев назад

      sbs가 지원사격중이다. 민영방송 아니 사기업방송의 폐해.

    • @imagetnc
      @imagetnc 9 месяцев назад +1

      어디 민주당에게 들이대? 😊
      협치도 안하는것들이.

  • @jhk1356
    @jhk1356 9 месяцев назад +429

    역시 건설사 방송사

    • @양오-i9w
      @양오-i9w 9 месяцев назад +13

      태영건설 sbs

    • @꽝개냥이
      @꽝개냥이 9 месяцев назад

      ​@@양오-i9w태영건설이 망할까봐 딴건 팔아도 스브스는 안파는걸로 간다는데 스브스는 뭐 안끼는데가 없네 사장이 삼잰가?ㅋㅋㅋㅋ

  • @bbaa3979
    @bbaa3979 9 месяцев назад +40

    본인이 거주하지도 않을 집을 왜 사나요
    갭투자 이참에 싹 정리 되면 좋겠습니다

  • @markswanson4967
    @markswanson4967 9 месяцев назад +76

    들어가 살지도 못할걸 왜 삼? 그게 투기지 실수요냐?

  • @류재영-o4t
    @류재영-o4t 9 месяцев назад +67

    실거주 못하면 실거주 할 다음 사람들에게 분양가 상한제 혜택을 주는 것이 맞지.. 지금 부동산 가격 폭등은 실거주 할 사람들이 자연스럽게 순서대로 집을 사거나 분양받지 못하고, 실거주 안할(당장 또는 아예) 사람들도 몰리다 보니, 장래 수요 또는 투기 수요가 합쳐저 폭등 한 것임.. 거주 이전의 자유도 중요하지만, 의식주 기본권 보장도 중요함

  • @amaing12
    @amaing12 9 месяцев назад +136

    실거주 의무는 무조건 있어야지 폐지되면 진짜 큰일 날거임 그리고 투기꾼들 걱정을 왜해주는거죠? 지들이 욕심안부리고 거주하면 그만아닌가?

  • @flower_blue_Moon-zp9ey
    @flower_blue_Moon-zp9ey 9 месяцев назад +66

    뭐야 실거주 안하는 투기세력 살려주잔건가....토건 시다바리 방송답네

  • @handongs
    @handongs 9 месяцев назад +707

    제발 통과되지 마라....투기꾼을 위한 나라가 되지 않기를...

    • @고브리
      @고브리 9 месяцев назад

      그럼 너같은 그지들을 위한 나라가 되야함?ㅋㅋ

    • @피요나
      @피요나 9 месяцев назад

      전세사기 펀드사기 사기꾼 투기꾼을 위한 나라를 바꾸려면 선거때 사람보고 뽑으면 됩니다
      유능한 깨끗한 정치인들이 필요합니다

  • @이병철-r5c
    @이병철-r5c 9 месяцев назад +300

    실거주는 지켜져야한다 윤석열이가 미치지 않고서야 실거주 폐지 논하지 않는다

    • @염세주의자-n5u
      @염세주의자-n5u 9 месяцев назад +18

      6:48 강렬히 요청하고 있는데요 ㅋㅋㅋ

    • @sinirq
      @sinirq 9 месяцев назад +22

      이미 미쳤는데요 ? ㅋㅋ

    • @마지막기회가쯔아
      @마지막기회가쯔아 9 месяцев назад

      석열이 미쳐있는거 너만모르는듯?정신차려라 병신아 생각좀하고살자

    • @일등-y9y
      @일등-y9y 9 месяцев назад +11

      개는 지금 미쳐 있어서 폐지할지도.ㅋ

    • @gerrardchoi900
      @gerrardchoi900 9 месяцев назад +8

      석열이 미쳐서 50년 만기대출에, 연소득 1억2천 가구에 세금으로 이자 지원해서 투기 부추기고 있음

  • @나는나다-h6r
    @나는나다-h6r 9 месяцев назад +87

    분양권 거래 자체를 없애야 함....투기 좀 없애자.

    • @심재혁-v2u
      @심재혁-v2u 9 месяцев назад

      분양권 거래는
      미친거죠

  • @kgs-io2xw
    @kgs-io2xw 9 месяцев назад +27

    태영건설 빨리부도처리되길....
    혼란은 무슨혼란 투기꾼 단죄하길 바랍니다....

  • @RS-us4yw
    @RS-us4yw 9 месяцев назад +180

    실거주 의무 폐지라니... 부동산 경기 부양하려고 너무 무리하는거 아닌가요?

  • @한해피-g2x
    @한해피-g2x 9 месяцев назад +55

    실거주는 반드시 필요하다.

  • @pyh213
    @pyh213 9 месяцев назад +589

    투기를 막기위해 만든 법안을 왜 건드는지 국민들은 이해할수가 없네

    • @일등-y9y
      @일등-y9y 9 месяцев назад +14

      전세사기 더하라고 법을 개정해주네요..ㅋㅋㅋㅋ

    • @cocohannaka7669
      @cocohannaka7669 9 месяцев назад +11

      저 난리를 부리는 이유중 한가지... 공무원 집구석 가족들이 많이 구입했다는게 정답일겁니다. 그러니 법을 바꿔가면서까지 저 난리를 치는거지요

    • @cherry_berry_cat
      @cherry_berry_cat 9 месяцев назад +1

      @@일등-y9y 안해준다는 뉴스인데 뭔소리

    • @일등-y9y
      @일등-y9y 9 месяцев назад

      @@cherry_berry_cat 윤석열이 해달라고 국회에서 시위하잖앙

    • @Mediterranean-Sea
      @Mediterranean-Sea 9 месяцев назад +1

      ​@@cherry_berry_cat놔두지 왜 논란이냐 이소리

  • @loading3739
    @loading3739 9 месяцев назад +345

    실거주 의무 위반시 무조건 징역형에 처하도록 법률을 개정해야.

    • @강아지-x6s
      @강아지-x6s 9 месяцев назад +8

      공산당이냐

    • @taylorjeong6202
      @taylorjeong6202 9 месяцев назад +10

      @@강아지-x6s 공산당이 왜나옴? 투기꾼에 대한 정부의 적절한 개입은 수정자본주의로 봐야하는거 아닌가? 자유방임으로 놔뒀다가 개작살난걸 보고도 ㅋㅋㅋ

    • @unchulkim1594
      @unchulkim1594 9 месяцев назад +13

      처음 분양 받을때 실거주, 전매기간 의무 감안해서 분양해서 받은것인데...무엇이 문제인가.

    • @unchulkim1594
      @unchulkim1594 9 месяцев назад +7

      SBS의 주인이 태영건설.

    • @Qag86
      @Qag86 9 месяцев назад +2

      실거주 의무 위반하면 징역1년 또는 1천만원이하 벌금임.

  • @fuckinmachine4625
    @fuckinmachine4625 9 месяцев назад +68

    실거주 하셔야죠 갭으로 매매한것도 아니고 분양인데 ㅡㅡ

  • @user-durumi
    @user-durumi 9 месяцев назад +91

    아파트 분양만큼은 살거주 있어야 할것 같아요 꼭 주거에 필요한 분들한테 분양되는게 맞는것 같습니다

  • @HANOPTCN
    @HANOPTCN 9 месяцев назад +546

    실거주 꼭 하셔야죠 ~~~~

    • @meddych5871
      @meddych5871 9 месяцев назад +29

      이건 민주당이 잘하는거다 화이팅

    • @0608Honey7
      @0608Honey7 9 месяцев назад +10

      ㄹㅇ 투기꾼 위한세상 만들라고 별 짓 다하네

    • @hansooho412
      @hansooho412 9 месяцев назад

      반납해야,

    • @kyunghyunkim6140
      @kyunghyunkim6140 9 месяцев назад +13

      7:09 전재산으로 산 집에 들어간다는데 왜 실거주를 폐지를 요청하는건지 모르겠네요

    • @금금-w3e
      @금금-w3e 9 месяцев назад

      옳은 말입니다..

  • @cheolkyuchoi8311
    @cheolkyuchoi8311 9 месяцев назад +76

    편의를 봐주면 안된다고 생각합니다.
    온 국민의 의지를 모아서 원칙대로 실거주 원칙을 지켰으면 합니다.
    원칙이 지켜진다는 사례릉 남겨야합니다.

  • @uma.bottle
    @uma.bottle 9 месяцев назад +40

    통과시켜주면 안된다. 분양때 규제 다 감안하고 산 사람들인데 굳이 소급적용까지 하는 이유가 뭐냐. 그냥 투기꾼들 돕는거지

  • @정태영-t3p
    @정태영-t3p 9 месяцев назад +33

    실거주 의무 유지 대찬성.

  • @sewoongmoon2591
    @sewoongmoon2591 9 месяцев назад +35

    저 투기꾼들 때문에 실거주 의무 폐지??
    참 보기좋은 나라군요

  • @ON-ml3kl
    @ON-ml3kl 9 месяцев назад +103

    원회룡하고 국힘 윤한테 손해배상신청하세요

    • @아이리스-e2q
      @아이리스-e2q 9 месяцев назад +2

      야 민주당이 막고있는거야 지들이 만든법이라고

    • @무기여잘있거라
      @무기여잘있거라 9 месяцев назад +6

      ​@@아이리스-e2q민주당이 막고 있는것 맞고 정부가 실거주 의무 폐지하겠다고 할 당시에도 반대 입장이었죠.
      난관이 예상되는 법개정 사항을 마치 될 것처럼 얘기하면 안되는 것이었습니다

    • @michaelj7167
      @michaelj7167 9 месяцев назад +2

      상정 조차 안됐다고 들었어요. 희롱 수준

    • @ksyk6070
      @ksyk6070 9 месяцев назад +2

      ​@@무기여잘있거라그거 같은데요
      부산엑스포 유치한 것처럼 떠벌리는 것처럼요

    • @you001joon8
      @you001joon8 9 месяцев назад +2

      실거주 의무 폐지를 반대하는 목소리가 훨씬 크니 민주당은 반대할수 밖에 없음. 국회 동의도 받지 않고 약속한 정부가 책임질 사항인거지. 전세자를 받아서 잔금 치겠다는 사람들은 대뷰분 실거주 할 사람들이 아닌데 그런 사람들에게 왜 분양을 해 주는지? 결국 청약에 성공해서 차익 실현할 목적인 사람들이 정작 실거주 해야 할 사람들의 기회를 뺏는것임.

  • @whatishandles
    @whatishandles 9 месяцев назад +33

    실거주 안할거면서 돈도 없는 녀석이 무슨 깡으로 아파트를 질렀데?

    • @핑크곤듀미경이
      @핑크곤듀미경이 9 месяцев назад +1

      그니까 말입니다 ㅋㅋㅋ 열에 아홉은 대놓고 투기하겠단 것 들일텐데.. 에휴

  • @왜그릇쎄여
    @왜그릇쎄여 9 месяцев назад +135

    석렬이 믿고 둔춘아파트 투기 들어간 사람들 모두 축하드립니다.

    • @JH-fb7pw
      @JH-fb7pw 9 месяцев назад +2

      걍 돈없는 애들은 찌그러져있자 진짜 ㅋㅋ

    • @채원-j6y
      @채원-j6y 9 месяцев назад +3

      ​@@JH-fb7pw다 돈없눈 애들이 둔촌주공 분양받은건데?? 갭투기 한거임. 돈있으면 실거주 통과되든 말든 아무 상관 없죠.

    • @you001joon8
      @you001joon8 9 месяцев назад

      ​@@JH-fb7pw실거주 폐지 안 되면 잔금 못 치르니? 그럼 돈 얘기 하지마..

  • @papermoon8265
    @papermoon8265 9 месяцев назад +77

    거주하기 위해 집을 사야지
    팔기 위해 사니까 그렇지

    • @고브리
      @고브리 9 месяцев назад +1

      자본주의 사회에서 뭔상관? 자기돈 투자해서 책임도 자기가 지면되는거지 남이 뭔데 참견임?

    • @김종석-b8q
      @김종석-b8q 9 месяцев назад +8

      @@고브리 ㅋㅋㅋㅋㅋ 그럼 자본주의 사회에서 내돈으로 마약을 하던 도박을 하던 뭔상관임? 내돈인데

    • @bariebeary2877
      @bariebeary2877 9 месяцев назад +4

      @@고브리 집 한 열개 있냐 ? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @jhk1356
      @jhk1356 9 месяцев назад

      @@고브리 자본주의답게 많이 가질수록 많이 내야하는데 많이 내라고할때마다 욕하고 편법으로 돌리다가 전세사기에 유령도시 만들어놓으니 나오는말이잖음 한짓이 있는데 어떻게 좋게볼까 투기 하면서 거품끼게하고 나중에되서는 은행대출 못갚을거같으니 살려달라 이건 뭐 여기가 공산주의도 아니고 권리에 왜 책임이 없는지 모르겠네

    • @고브리
      @고브리 9 месяцев назад

      @@김종석-b8q 투자하고 마약을 비교하는 능지에 감탄하고갑니다👍👍

  • @롱다야메
    @롱다야메 9 месяцев назад +19

    실거주 의무가 왜 불합리한 규제냐????

  • @prollejazz
    @prollejazz 9 месяцев назад +28

    들어가서 살지도 않을집을 왜 사? 이 나라가 미쳐 돌아감;; ;

  • @kjh7492
    @kjh7492 9 месяцев назад +12

    절대 폐지하면안된다

  • @jackieshim896
    @jackieshim896 9 месяцев назад +30

    실거주자가 아니고 투기꾼들인데 당연히 💯 안되지, 황당하지 어떻게 투기꾼을 보호하냐? 말도 안되지

  • @quantumleap3277
    @quantumleap3277 9 месяцев назад +8

    마지막 멘트 죽이네. 정부와 국회가 합심해서 이 법을 좀 폐지해서 투기꾼들이 살아날 수 있도록 좀 해 줬으면 좋겠다고 합니다

  • @KoreaSquirrel
    @KoreaSquirrel 9 месяцев назад +25

    이를 처리하고 말고는 국회에서 정하는건데 엥커는 마지막에 처리해달라고 마무리 짓냐???

    • @sbkcbtjcbm4800
      @sbkcbtjcbm4800 9 месяцев назад +2

      부도직전 연장 태영건설 살리기방송

  • @호야-q7w3n
    @호야-q7w3n 9 месяцев назад +27

    실거주 목적이 아니면 청약을 왜 계속 추진하는거야

  • @커피와강냉이
    @커피와강냉이 9 месяцев назад +20

    어익후 태영건설 소유의 SBS네...

  • @analyzerx
    @analyzerx 9 месяцев назад +19

    집을 투기목적으로 사는게 정당한 나라인지… 실제로 살기 위해서 집을 사야지요.

  • @홍길동-i4t4b
    @홍길동-i4t4b 9 месяцев назад +16

    부동산 투기를 근절해야 할 정부가 법을 위반해서야 쓰나? 현행 법을 위반한 투기 분양자 전원 투기자금 세무조사 해서 탈법 확인하면 구속하거나 불법취득자산 국가가 압수해야.

  • @골든터치
    @골든터치 9 месяцев назад +10

    실거주 의무는 계속 되어야 한다...

  • @KoreaSquirrel
    @KoreaSquirrel 9 месяцев назад +21

    응 아니야. 행정부 수장이라는 양반이 일단 질러놓고 법 통과 해달라고 떼쓰면 되겠냐??

  • @지니-c9q
    @지니-c9q 9 месяцев назад +3

    실거주 의무를 폐지하면 그게 투기하라는거지 ㅋㅋㅋㅋㅋ 나라가 미치지 않고서야

  • @콩콩이-h8g
    @콩콩이-h8g 9 месяцев назад +23

    집이라는게 들어가서 밥 먹고 쉬고 자고 생활하라고 만든거니까 살면 되지 ㅇㅇ. 발끈하면 투기목적으로 샀다는거 증명하는 꼴 밖에 안되고

    • @고브리
      @고브리 9 месяцев назад

      @@23dft 공산국가에서는 안되죠 ㅋ 원댓작성자는 공산주의자인가봄 ㅋ

    • @콩콩이-h8g
      @콩콩이-h8g 9 месяцев назад +1

      @@23dft 넌 어떻게 생각하니?

    • @user_Ekfrnala
      @user_Ekfrnala 9 месяцев назад +2

      @@23dft투기는 하는사람 맘이지만 정부에서 투기를 부치기면 안되지

    • @콩콩이-h8g
      @콩콩이-h8g 9 месяцев назад +1

      @@23dft 그래서? 결론이 빠졌잖아.

    • @seohenry922
      @seohenry922 9 месяцев назад +1

      ​@@23dft투기를 막으니 가격이 오른다구요?

  • @soli101003
    @soli101003 9 месяцев назад +7

    폐지가 확정도 아닌상태에서 불나방처럼 달려든 투기꾼들이 문제지.

  • @지영배-v1e
    @지영배-v1e 9 месяцев назад +15

    실거주는 당연하지요 저출산은 부동산문제가 큰데 이건 다시 투기판으로 만들어 다 죽자는 거지요

  • @김재식-n8e
    @김재식-n8e 9 месяцев назад +3

    실거주 폐지 절대 반대
    진짜 대한민국 지금 부동산 부양책 쓰면
    대한민국 죽습니다.

  • @semiczara
    @semiczara 9 месяцев назад +11

    돈도 없는데 아파트는 왜 사냐 실거주 꼭 해야지

  • @명탐정코난-i5d
    @명탐정코난-i5d 9 месяцев назад +3

    잔금도 없는 것들이 아파트 청약을 왜 하지.. 대책도 없이..

  • @gvb9z77
    @gvb9z77 9 месяцев назад +19

    sbs 용쓴다

  • @JackShinable
    @JackShinable 9 месяцев назад +38

    룬두창 믿는 능지로 무슨 투자를 하겠다고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 파산구경 꾸르잼

  • @youngchanpark8166
    @youngchanpark8166 9 месяцев назад +17

    앵커나 패널이나 관상에 이기심이 덕지덕지 붙었네 참나. 인간이 덜된 인간들이 감투 쓰고 있으니 저리 나와서 뻔뻔하게 투기는 계속되야 합니다~ 그러지 ㅉㅉ

  • @carpenterfrank-e7k
    @carpenterfrank-e7k 9 месяцев назад +11

    무주택자는 실거주의무를 두려워하지 않는다. 투기꾼들만이 실거주의무가 두려운 거지. 실거주의무는 더 늘려야 한다.

  • @꾀병통치약
    @꾀병통치약 9 месяцев назад +17

    저기는 하루도 조용 할 날이 없구나. 기존 조합원의 부담금 문제부터 시작해서 청약 당첨자 실거주 문제까지 정말 시끄럽네. 헐기 전에 팔고 나간 사람이 승자였지.

  • @건설연구회
    @건설연구회 9 месяцев назад +17

    전세를 끼고도 대출을 받아 분양을 받아야만 할 상황이라면 돈이 없다는 말인데......
    게다가 실거주 할 생각도 전혀 없었던게 확실하고.
    그럼 왜 분양을 받은거지??
    혹시라도 분양가보다 올라서 이익이 남으면 팔려고 한거 같은데?
    내가 알기론 이런걸 부동산투기라고 하는거 같은데
    투기라는게 성공하면 이익 실패하면 손해가 당연한거잖아.
    투기꾼들 실패한걸 왜 우리가 걱정해주고 언론이 걱정해주고 정부가 걱정해줘야 하는거지??

  • @난누군가-q2c
    @난누군가-q2c 9 месяцев назад +24

    역시 건설사의 방송국

  • @ratin6369
    @ratin6369 9 месяцев назад +20

    이젠 투기도 합법화 되느건가요?? 정말. 개판 되어가는군요

  • @샛별-b8k
    @샛별-b8k 9 месяцев назад +4

    정부가. 투기 조장하고 자빠졌네

  • @othersound77
    @othersound77 9 месяцев назад +70

    훈훈한 소식이네요!😄

  • @wgk8969
    @wgk8969 9 месяцев назад +5

    부동산을 샀으면 당연히 실거주해야지...

  • @Lily-er7vy
    @Lily-er7vy 9 месяцев назад +2

    투기할려고 욕심이 화를 부른다.

  • @늘처음처럼-r2j
    @늘처음처럼-r2j 9 месяцев назад +6

    투자 책임은 본인 각자의 몫!

  • @b투버
    @b투버 9 месяцев назад +120

    실거주는 유지하되 실거주 못할시
    분양가에 LH에 매도할수 있게 하면 될듯

    • @오들입
      @오들입 9 месяцев назад +20

      패널티는 있어야지. 형사처벌은 일단받고 취등록세 내고 계약금정도는 빼고 90프로 가격에 매도

    • @cheetahmen123
      @cheetahmen123 9 месяцев назад +17

      누구 좋으라고 분양가야ㅋㅋ 내년이면 마피 확실한데

    • @먹다버린단무지
      @먹다버린단무지 9 месяцев назад

      지금도 가능 합니다~~
      분양가에 이자 까지 쳐서 LH가 매입 해 줍니다..
      뉴스에서는 꼭 실거주 패지 안하면 망하고 쪽빡 찬 다고만 애기 하고
      분양권 lh에 반납하면 분양가+이자 쳐서 매입 해 주는건 애기 안함..
      한마디로 정부.국토부 언론 모두 한 통속이 돼서 투기꾼들 도와 주려고 안달임
      내일 실거주 패치 통과 되면 민주당은 총선에서 개박살 나는거임

    • @michael122r
      @michael122r 9 месяцев назад +8

      그걸 왜 사줘 ㅋㅋ

    • @tjl5018
      @tjl5018 9 месяцев назад +2

      LH가 무슨 자선사업회사냐ㅋㅋ 분양가에 LH가 그걸 왜사줘? 그리고 LH 적자나면 니들 또 방만 경영이라고 지랄할꺼잖아?ㅋㅋ

  • @쌍투스
    @쌍투스 9 месяцев назад +4

    건설사 방송사 sbs 실거주 의무 폐지말고 sbs 폐지

  • @Jasonmraz643
    @Jasonmraz643 9 месяцев назад +3

    실거주 의무 폐지가 아니라
    오히려 더 강화해야된다
    다주택자는 청약넣을때 우선순위에서 배제시키고
    대출도 해주지 말아야 된다

  • @유한주-v1z
    @유한주-v1z 9 месяцев назад +7

    투기판에 물대주고 돈대주는 국가가 땅장사 투기꾼 원흉

  • @linusbox2
    @linusbox2 9 месяцев назад +5

    당연한거 아님? 집은 살려고 사는거임. 돈이 부족해서 전세를 놓겠다? 그러니깐 집값이 계속 오르는거임. 이 정부는 집 값을 계속 올리고 싶어 안달이 난건가?

  • @늘지금처니
    @늘지금처니 9 месяцев назад +6

    꼭..마지막이니 꼭 유지되길....
    부동산거품 이제 빼자...

  • @청산유두
    @청산유두 9 месяцев назад +3

    쌤통이다~한탕 주의자들
    그냥 들어가 살아라

  • @윤형돈-h6j
    @윤형돈-h6j 9 месяцев назад +4

    실거주 안할 아파트 청약은 왜 하냐!

  • @김민준-l8z6c
    @김민준-l8z6c 9 месяцев назад +1

    와~~ ㅡ쓰레기 정부 실거주 의무 폐지하는건 나라 투기판으로 만들겠다는거잖아. 실거주도 안할거 왜 분양 받냐?

  • @와칸다포에버-l9v
    @와칸다포에버-l9v 9 месяцев назад +4

    산소호흡기 붙여줘서 살려주니까 간땡이가 쳐부었나 ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @김현준-e8s
    @김현준-e8s 9 месяцев назад +2

    실수요자는 실거주의무 상관없잖아. 죄다 갭투자하려는 놈들이 똥줄타는데, 이걸 왜 폐지해주나?

  • @오팔이-j8y
    @오팔이-j8y 9 месяцев назад +20

    전세제도 전세대출 폐지해야 나라가 산다

    • @객장큰스님
      @객장큰스님 9 месяцев назад

      공감하지만 방법이 문제임.

  • @1년후에
    @1년후에 9 месяцев назад +1

    분양가상한제로 싸게 분양했는데 전매제한을 풀면 어쩌냐. 로또 부추기냐 실거주보다는 이게 문제다

  • @all--THUMBs
    @all--THUMBs 9 месяцев назад +6

    살지도 않을 집을 산 거면 투기하는 거라 봐도 되지 않나요...

  • @연필-l7s
    @연필-l7s 9 месяцев назад +2

    실거주의무법이 확정된것도 아닌데
    그걸 믿고 투기하셨다면 본인의 책임이지요
    그걸 대통령까지 나서서 통과시키라 말하는건...

  • @개가붙으면최상급
    @개가붙으면최상급 9 месяцев назад +3

    법이 시행령을 따라가야 하니 세상 거꾸로 가는구나

  • @loginr7063
    @loginr7063 9 месяцев назад +4

    실거주 의무 정책은 대한민국의 집을 거주 목적으로 명시한 정책입니다 폐지를 지지하는 대통령은 국민의 편이 아닙니다 07:18
    소수의 특이한 사람들을 위해 다수의 국민들을 버릴셈인거죠?

  • @열씨미할께여
    @열씨미할께여 9 месяцев назад +5

    이거 폐지되거나 완화정책 나오면 이 나라는 부동산에 미친 나라이니 대한민국 탈출을 최대한 앞당겨야할듯

  • @mokeo-es5in
    @mokeo-es5in 9 месяцев назад +2

    분양가상한제가 애초에 실거주자에게 혜택을 주는건데 자금마련안되면 계약포기해라. 분양가상한제 실거주 무조건 해라

  • @냥냥펀치-u3w
    @냥냥펀치-u3w 9 месяцев назад +5

    실거주 의무 폐지라는게 말이 안되는게 분상제 적용 아파트에 적용되는데 분상제로 싸게 아파트를 사고 실거주 의무도 지지 않겠다?
    게다가 윤석열은 이 약속을 하고도 딱히 국회를 설득하려는 노력을 1도 하지 않음
    자기가 하겠다고 했으면 최소한 다수당 대표를 만나야 하는데 범죄자 취급 하면서 만나주지도 않음.....김건희하고 사는 주제에 ㅋㅋ

  • @APGUJUNG
    @APGUJUNG 9 месяцев назад +1

    투기꾼 살리려는 실거주폐지 반대합니다.

  • @brunhammer9184
    @brunhammer9184 9 месяцев назад +7

    주거 부동산 사면서 실거주 아니면 투자, 투기 인데 당연한 결과 구매 후 10년간 전세도 막아야 된다고 본다

  • @하하-r8v1p
    @하하-r8v1p 9 месяцев назад +1

    실거주 폐지 반대
    투기세력 축출

  • @Nano-pk9hm
    @Nano-pk9hm 9 месяцев назад +6

    실거주 의무 폐지면 그냥 실수요도 아닌 사람들이 분양시장에 다 뛰어드는 데 들어가는 허들을 더 낮춰주는거 아닌가
    안해주면 건설사 망한다지만 해주면 돈 있는 사람들이 축제하는 통에 돈 없는 사람들이 망하는 거지. 아무도 안 망한다는 선택지는 없음.

  • @김대엽-w2x
    @김대엽-w2x 9 месяцев назад +2

    찌라시다운 걱정이다.

  • @seungyeonyoo6331
    @seungyeonyoo6331 9 месяцев назад +4

    합법화한 투기 막아야죠
    실거주는 의무

  • @SSH-k7j
    @SSH-k7j 9 месяцев назад +1

    실거주 의무제 폐지는 투기조장책이지요.