В этом выпуске я расскажу о пяти лёгких танках, что стоят на вооружении. МОЙ МУЗЫКАЛЬНЫЙ КАНАЛ : ruclips.net/user/HarDasteR_RocK Группа ВКонтакте : vk.com/army__blog Twitter : twitter.com/HarDasteR_real 00:00 - Вступление 00:16 - ПТ-76 03:02 - AMX-13 05:25 - SK 105 Kürassier 07:40 - FV101 Scorpion 09:56 - Stingray 12:19 - Концовка #армия #танки #танк #вс #плавающийтанк
@@boss_werty100k я нормальный и обыкновенный Граждан. А вот про Конфликт если ты не сотрел новости или про то что снова Пролаяли Путин и его команда и что ответили Казахские министры, то думаю тебе следует посмотреть
@@ArmyBlog It must also be recognized that the Russians are very smart when the PT-76 is too tilted to help it avoid enemy bullets when bullets bounce off of tilted armor.
@@colt-r1t Продажи говорят, что хотели. Конечно ПТ-76 уже устарел, но не потерял актуальности. Закупать наверно вряд ли нужно, но если уже стоЯт на вооружении, то пользоваться можно.
Уточните пожалуйста, как хорошо плавают обошедшие ПТ-76 образцы? И почему в хитпараде не участвовал умеющий десантироваться с парашютом СПРУТ-М обладающий 125мм орудием?
Шеридан не вошел в топ . Потому что плохой танк уж очень сильно получился .... Очень сильно неудачный . В отличии от красивой картинки в игре из реального М551 было трудно куда то попасть . А при этом экипажу при выстреле приходилось ловить крайне неприятные ощущения вплоть до переломов .... Но за неимением другого такого (легкого да еще и плавающего) воевали на нем ...
Tja. Solche Giftzwerge können echt gefährlich werden. Auf jeden Fall darf man solche Maschinen nicht unterschätzen. Danke für das Video. Grüße aus Deutschland.
Крис Шант писал что танк был неудачным изо легкой Алюминиевой брони которая только делала вид что защищала экипаж, наверное поэтому и покупателей не было, включая самих США, а на Тайланд они как то надавили, не удивлюсь если США угрожали санкциями. А у вас это чудо на первом месте. Если честно хоть и думал что будет Стингрей так как без США не куда, но ожидал увидеть Спрут СД но его не было.
@@ArmyBlog А ПТ-76 это плавающий танк мореходные свойства которого позволяют ему ходить и в 3х бальный шторм, однако это не помешало Вам сравнивать с образцами плавающими чуть лучше топора. Ну и конечноже стингрей его с 22 тн, немногим легче Т-34, танк уже не лёгкий, а средний.
Пантеры которые весили как ис2 ато и больше были средними хотя весили как тяжелые. Да и временк меняються и 22 тонны это обычный лт/бмп типо бредли и пумы@@ГойкоМитич-е2у
44 км в час, это, явно, заниженная скорость для ПТ-76. Скорее всего, из-за секретности в 50-х годах. ПТ-76 по шоссе идёт не медленней 60 км в час, а может, и 70...
@@ArmyBlog эффективность их конечно очень спорна, но вот их мобильность может и пригодится, например для быстрой переброски на проблемное направление, или для засад, за счёт скорости можно быстро менять точки, ну и на худой конец для отвлекающего манёвра!
@@UTAPOK-wi3oy ну далеко не все, есть ещё такие параметры как запас хода, удельная мощность, и что не мало важно габариты! Так вот, в современной войне, броня не так важна как скорость, так как выстрелил и нужно менять позицию!
Советую автору немного тщательнее подходить к поиску информации. Если даже новость о том, что США хотят принять на вооружение легкий танк ускользнула от внимания, то я боюсь даже пробовать проверять все остальные "факты" из видео. А так видео развлекательное и не напрягает. А вот с информацией нужно работать тщательнее.
5 ЛУЧШИХ ЛЁГКИХ ТАНКОВ ⭐ Маленькие, но зубастые ⭐ ПТ-76, Stingray, FV101 Scorpion Лёгкий танк - один из типов по массе танка в вооружённых силах многих государств. На сегодняшний день лёгкие танки трансформировались в БМП и БМД, а также в БРМ. Однако, некоторые танки ещё используются в некоторых странах. #армия #танки #танк #вс #плавающийтанк
Был у нас в разведроте один такой ПТ 76 -корыто ещё то.Не знаю что в нём хорошего.Двигатель слаб,броня слаба, пушка также слаба. И это было 72 год. Лично мне он не показался. Нам поставили на вооружение БМП ! -и они были намного удобнее для нашей роты.
По поводу ПТ-76 : как можно было умудриться при таком просторном корпусе и небольшом калибре пушки сделать такой ничтожный боекомплект в 40 выстрелов???
Давай на следующем выпуске про безмотросных морских аппаратов , например я знаю турецкий "УЛАК" ruclips.net/video/wuP-64fH0Rg/видео.html но хочу узнать и другие , по-моему мои коллеги тоже об этом думают )))
@@ArmyBlog может впревые Турция придумал , я не знаю в мире есть или нет , но Турция и безшофёрные танки тоже выпускает можешь не множко поискать может выйдет хорошое видео
Как можно поставить на 2 место танк, который не имеет нормальное вооружение на момент 70ых и вообще сделан из алюминия, который с трудом держит в лоб патроны 12,7мм.
А что ты хотел , речь идет о легких танках , к твоему сведению железо тяжелее алюминия, если что. Держит не держит это дело 18 , для этого есть доработка, к тому же жти танки не предназначены на прямое столкновение с тяжелой артой. Этот танк больше для городского боя.
Не понимаю прикола Scorpion ,он же как БМП 1 по эфективности только не может пехоту возить и птурами стрелять, тем более да жена 80е года это уже такая себе машина.
Что значит не понимаю эффекта . Это легкий танк . Он может быстро маневрировать и работать как САУ. К тому же подойдет для поддержки пехоты в городском бою.
Это же может делать БМП 1 ,да любой БМП с пушкой или безоткаткой.Какой с Сеорпиона смысл? Он что то может только против БТР ,БМП или пехоты, и то его могут они же грохнуть.По этому смысл в нем если есть БМП которая примерно такая же по всем ТТХ ,или даже лучше и еще может возить пехоту
@@Trumplin04 слабая не слабая это дело 120.Это не серьезная артиллерия , а тупо отбиться маленько , да и дальность там не особо важна.Что толку , когда 2 стороны с автоматов стреляю друг против друга ? Мало толку, главное напугать или показать, что ^^ мы то же можем ^^
Тогда если сравнить ВДВ СССР (там была БМД 1 и 2) и Британцев с их Скорпионом то дела у них ну не очень.Особенно на 80е года. И да,этот Скорпион кроме ВДВ особо и негде впихнуть.У него только 2 плюса: подвижность и вес из за чего он может быть спущен с парашюта.
Все-таки советский танк как всегда всех переплюнул-его способность плавать не дает ни одного шанса сравниваться с зарубежными образцами.Советские инженеры смотрели далеко вперед, потому эти танки актуальны и поныне.
Плавать со скоростью 3 км/ч, котороя практически никогда не использовалась, пушка очень плохая ( изза снаряда основного ) во вьетмане часто сталкивались с м 60, у пт 76 не шанса небыло.
@@UTAPOK-wi3oy ага только почему то этот танк во Вьетнаме уничтожил около 2000 американских танков, в то время как американские танки не уничтожали почти их, а их уничтожала авиация, так что даже авиация не помогла США победить в вьетнаме
@@ArmyBlog Это интересная, и актуальная тема (для казахского народа). Россия давно хочеть забрать себе Казахстан, сделать его подобием Татарстана. Это доказывали почти все российские чинуши, рано или поздно Россия это все равно сделает, ведь Кремль так любить отбирать земли у соседей.
@@Вединствесила-ш1м не нужно сравнивать политику и народ Большинство простых людей в России не хотят войны хотят Мирно жить Есть конечно провокаторы с разных сторон которые так уж усердно ждут войну но будет страдать обычный народ В России много казахов и других нации более менее мирно все живут Подстрикатели это политики страивают народы двух стран Надеюсь мирно мы будем жить Всем мира
Автор, это прикол, пт-76 на первом месте стоять, не потому что я патриот, а тупо за заслуги техники. Как может стингрей, например стоять на первом месте, если его купил только тайланда, нет боевого опыта. А как австрийская модель на 3ем? Вообще все модели. Я смотрел и смеялся, пт-76 доказала это в войне и в 80 странах на службе. Даст всем фору
Тип15 ,Спрут СД .... И кстати старый шведский IKV-91 который уж точно не хуже скорпиона или АМХ-13 ..... Автор не только отстал от жизни но и слабо информирован .... А еще был Тип-62 тоже вполне себе легкий танк ... И очень таки серьезный повидавший пару войн кстати .... Тип-62G получил 105 мм пушку ....
@@Вединствесила-ш1м он от части прав, Казахстан не войдёт в состав РФ но так же не будет воевать с РФ, Казахстан это один из стран где у России есть влияние. Это то же самое что сказать а если куба напала бы на СССР.
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
В этом выпуске я расскажу о пяти лёгких танках, что стоят на вооружении.
МОЙ МУЗЫКАЛЬНЫЙ КАНАЛ : ruclips.net/user/HarDasteR_RocK
Группа ВКонтакте : vk.com/army__blog
Twitter : twitter.com/HarDasteR_real
00:00 - Вступление
00:16 - ПТ-76
03:02 - AMX-13
05:25 - SK 105 Kürassier
07:40 - FV101 Scorpion
09:56 - Stingray
12:19 - Концовка
#армия #танки #танк #вс #плавающийтанк
Будет Видео про Конликт России и Казахстана?
@@adatay386 Какой нахер конфликт? Ты нормальный?
Сделай видео что если Россия нападеть на Казахстан?
@@boss_werty100k я нормальный и обыкновенный Граждан.
А вот про Конфликт если ты не сотрел новости или про то что снова Пролаяли Путин и его команда и что ответили Казахские министры, то думаю тебе следует посмотреть
Может быть
"Спрут-СД" тоже считай лёгкий танк
Я ждал его на 1 месте
@@mrKrak-dy8dw я тоже
Он ближе к истребителям танков
Это авиадесантное самоходное пт орудие
@@mrKrak-dy8dw 😂😂😂
PT-76 is a tank with a lot of victories in Vietnam when the Americans used M72 LAW to shoot a lot but still could not destroy PT-76
Vietnamese are great people
@@ArmyBlog yes, and very good strategy. Because them, the US and the West had to fear Soviet (Russia) weapons.
@@ArmyBlog It must also be recognized that the Russians are very smart when the PT-76 is too tilted to help it avoid enemy bullets when bullets bounce off of tilted armor.
I agree
На первом месте танк, который нафиг никому не нужен. Браво!
ага а на 5 том место танк который мечтают иметь прям все в мире
@@colt-r1t Продажи говорят, что хотели. Конечно ПТ-76 уже устарел, но не потерял актуальности. Закупать наверно вряд ли нужно, но если уже стоЯт на вооружении, то пользоваться можно.
Игорь спасибо за всё что вы делаете
Всегда Пожалуйста !!!
ПТ 76Б катал на нём - огонь машинка))) особенно на воде
Уточните пожалуйста, как хорошо плавают обошедшие ПТ-76 образцы? И почему в хитпараде не участвовал умеющий десантироваться с парашютом СПРУТ-М обладающий 125мм орудием?
Вот это поворот не успел на первый лайк🤣🤣
УДИВИТЕЛЬНО ! 😁
Довольно интересно, про Стингрэй вообще первый раз услышал.
Стингрей 2 есть
Английский «СКОРПИОН» арабы модернизировали в 2006 - 2007 голах и поставили 30_ти мм пушку в башню 2а72 и ПТРК «КОРНЕТ-Э» , как местную модификацию.
Почему не упамянули ,,Шеридан"?
Он достаточно широко применялся в армии США , и встречался с ПТ-76 во Вьетнаме.
Шеридан не вошел в топ . Потому что плохой танк уж очень сильно получился .... Очень сильно неудачный . В отличии от красивой картинки в игре из реального М551 было трудно куда то попасть . А при этом экипажу при выстреле приходилось ловить крайне неприятные ощущения вплоть до переломов .... Но за неимением другого такого (легкого да еще и плавающего) воевали на нем ...
Сделай пожалуйста сравнение вооруженных сил Японии и Китая.
Может быть
@@ArmyBlog я этого чувака поддержу.
Как бы ... Разница уж слишком большая ... Лучше пусть сравнит силы самообороны Японии с вс Вьетнама ....
Tja. Solche Giftzwerge können echt gefährlich werden. Auf jeden Fall darf man solche Maschinen nicht unterschätzen. Danke für das Video. Grüße aus Deutschland.
Благодарю тебя за материал и работу. Успехов тебе в этом нелёгком деле.
Крис Шант писал что танк был неудачным изо легкой Алюминиевой брони которая только делала вид что защищала экипаж, наверное поэтому и покупателей не было, включая самих США, а на Тайланд они как то надавили, не удивлюсь если США угрожали санкциями. А у вас это чудо на первом месте. Если честно хоть и думал что будет Стингрей так как без США не куда, но ожидал увидеть Спрут СД но его не было.
Вполне может быть
Первый раз слышу про стингрей. Спс за видео
Где в видео танк Спрут?
Спрут-СД, к сожалению, ещё не принят на вооружение
@@ArmyBlog он давно принят на вооружение, ты путаешь со "Спрут-СДМ", его катают по испытаниям, а спрутов на вооружении 3 десятка машин
Да, действительно перепутал.
Но в любо случае Спрут-СД» - авиадесантная самоходная противотанковая пушка, а не танк
@@ArmyBlog А ПТ-76 это плавающий танк мореходные свойства которого позволяют ему ходить и в 3х бальный шторм, однако это не помешало Вам сравнивать с образцами плавающими чуть лучше топора. Ну и конечноже стингрей его с 22 тн, немногим легче Т-34, танк уже не лёгкий, а средний.
Пантеры которые весили как ис2 ато и больше были средними хотя весили как тяжелые.
Да и временк меняються и 22 тонны это обычный лт/бмп типо бредли и пумы@@ГойкоМитич-е2у
44 км в час, это, явно, заниженная скорость для ПТ-76.
Скорее всего, из-за секретности в 50-х годах.
ПТ-76 по шоссе идёт не медленней 60 км в час, а может, и 70...
По шоссе ПТ развивал
65-67км.Сам свидетиль.
Минаев.А.морпехота.
Сделай Советский Союз vs Российская Федерация
Серёзно?
Можно будет попробовать конечно
@@ArmyBlog Да сделай такой выпуск, так сказать отец против своего старшего сына.
@@Вединствесила-ш1м это точно
@@MAXIXPLayer представь
Крутые танки не думал что они ещё существуют крутое видео получилось
Забыл 2С25 «Спрут-СД»
спасиба за класные видео ролики
Где можно найти фоновою музыку из твоих видео?
Отлично, как в всегда огонь))
сделай выпуск про самых сильный армий среди автономных республик
Будет ли Видео Про Конликт России и Казахстана?
Какие действия могут быть предосмотрены?
Мне страшно даже подумать о конфликте между РФ и Казахстаном
@@ArmyBlog Все таки сделай такой видос, это интересная тема, и да Казахстан имеет отличные отношения с всем миром, как и Западом, так и Востоком.
В смысле конфликт
@@popisik1234 Новости не смотрите?
Фиг знает, может быть
Крутое видео 😀😁
"Маленькие, но зубастые " ключевая фраза...)
Так точно
@@ArmyBlog Сделай видос что если Россия нападеть на Казахстан?
ПТ -76 на 1 место надо было, он плавает и больше боевого опыта. Остальные можно сказать только на бумаге хороши.
Ты дурак ? Это старье полное ! Какое первое место !
Годный контент
Жаль что лёгкие танки как класс вымирает! По хорошему в каждой стране должна быть хоть одна рота лт для выполнения своеобразных задач!
Думаешь они сейчас эффективны?
@@ArmyBlog эффективность их конечно очень спорна, но вот их мобильность может и пригодится, например для быстрой переброски на проблемное направление, или для засад, за счёт скорости можно быстро менять точки, ну и на худой конец для отвлекающего манёвра!
@@sashagenusu9123 так для этого есть бмп и бтры
@@sashagenusu9123 да и современные обт очень быстрые, лёгкие танки не нужны
@@UTAPOK-wi3oy ну далеко не все, есть ещё такие параметры как запас хода, удельная мощность, и что не мало важно габариты! Так вот, в современной войне, броня не так важна как скорость, так как выстрелил и нужно менять позицию!
Не делайте такой страшный голос, диванные мальчики могут описаться!
Хорошее видео и музыкальный канал хороший!успехов и однозначно лайк и подписка на каналы
Спасибо большое
Сделай пожалуйста видео про армию Швейцарии
Это будет ужасающее видео!
0:58 я , чот , не понял : если он плвающий , какого хрена его на пароме переправляют?
А зачем бензин тратить на это?
Супер
А спрут сд?!
Это типа истребитель танков как и страйкер.
ЭТОТ ВЙДИО КРУТО И ЛУШИ
Ну а я первый
@@popisik1234 и что?🤣🤣🤣
Спасибо
Если в "Скорпион" выстрелить ртутным снарядом, его алюминиевая броня превратится в амальгаму.
Советую автору немного тщательнее подходить к поиску информации. Если даже новость о том, что США хотят принять на вооружение легкий танк ускользнула от внимания, то я боюсь даже пробовать проверять все остальные "факты" из видео. А так видео развлекательное и не напрягает. А вот с информацией нужно работать тщательнее.
Я ПЕРВЫЙ И ПЕРВЫЙ НАЖАЛ ЛАЙК ПАСТАВИЛ
Молодец, раз всё так, как ты пишешь
@@ArmyBlog я оригинал
да
а где спрут-сд?
Скорпионы также есть на вооружение одной из стран Прилтики
Думаешь?
интересно.не подскажешь название фильма где воевал Кирасир в северной африке?
Можно видио про Тюркских вооружённые силы сравнение. Пожалуйста
Можно
Сделай ролик 10 трагичных случаев в разных армиях.
Я 1 лайк
Молодец
5 ЛУЧШИХ ЛЁГКИХ ТАНКОВ ⭐ Маленькие, но зубастые ⭐ ПТ-76, Stingray, FV101 Scorpion
Лёгкий танк - один из типов по массе танка в вооружённых силах многих государств. На сегодняшний день лёгкие танки трансформировались в БМП и БМД, а также в БРМ. Однако, некоторые танки ещё используются в некоторых странах.
#армия #танки #танк #вс #плавающийтанк
Есть такое
Был у нас в разведроте один такой ПТ 76 -корыто ещё то.Не знаю что в нём хорошего.Двигатель слаб,броня слаба, пушка также слаба. И это было 72 год. Лично мне он не показался. Нам поставили на вооружение БМП ! -и они были намного удобнее для нашей роты.
Сделай про ЧВК!
Круто
Спасибо
А где спрут д?
8:07 сейчас перевернётся лихач...
про Stingray первый раз слышу
Всё хорошо сделано но когда такий обзоры пиши цены на машины
По поводу ПТ-76 : как можно было умудриться при таком просторном корпусе и небольшом калибре пушки сделать такой ничтожный боекомплект в 40 выстрелов???
Что насчёт топ лучших боевых ножей?
Давай на следующем выпуске про безмотросных морских аппаратов , например я знаю турецкий "УЛАК"
ruclips.net/video/wuP-64fH0Rg/видео.html но хочу узнать и другие , по-моему мои коллеги тоже об этом думают )))
В первые о таком читаю
@@ArmyBlog может впревые Турция придумал , я не знаю в мире есть или нет , но Турция и безшофёрные танки тоже выпускает можешь не множко поискать может выйдет хорошое видео
journalantenni.livejournal.com/64056.html
13.11.24г. - 8 ПТ76 переданы из запасников Мосфильма в минобороны РФ. Карен Шахназаров - Путину. И 28 танков Т55. От так от...
Как можно поставить на 2 место танк, который не имеет нормальное вооружение на момент 70ых и вообще сделан из алюминия, который с трудом держит в лоб патроны 12,7мм.
А что ты хотел , речь идет о легких танках , к твоему сведению железо тяжелее алюминия, если что. Держит не держит это дело 18 , для этого есть доработка, к тому же жти танки не предназначены на прямое столкновение с тяжелой артой. Этот танк больше для городского боя.
А где спрут?
незнаю о чем вы но колесники имба))
Что-то... Маловато будет! (С) А по какой причине топ 5, а не топ-10?! Так не пойдёт, Автор пиши ещё!
Зачем нужен лёгкий танк, если он не плавает..??? Наши пт, спрут и нона самые лучшие.!!!
Где новый Турецкий лёгкий танк Каплан?
А такое бывает оказывается
Есть такой аргентйский танк с шасси с от кирасира и башни от амх-13.
👍👍✊
My grandfather in Yugoslavien army seen it
Все лёгкие " танки" прошиваютя из ДШКА , причём половина , из них , снята с производства в странах производителях ! Автор просто не компетентен...
Объясни почему автор не компетентен ты же у нас такой "знаток"техники
Не понимаю прикола Scorpion ,он же как БМП 1 по эфективности только не может пехоту возить и птурами стрелять, тем более да жена 80е года это уже такая себе машина.
Что значит не понимаю эффекта . Это легкий танк . Он может быстро маневрировать и работать как САУ. К тому же подойдет для поддержки пехоты в городском бою.
Это же может делать БМП 1 ,да любой БМП с пушкой или безоткаткой.Какой с Сеорпиона смысл? Он что то может только против БТР ,БМП или пехоты, и то его могут они же грохнуть.По этому смысл в нем если есть БМП которая примерно такая же по всем ТТХ ,или даже лучше и еще может возить пехоту
Как САУ он работать не может, пушка слабая и дальность не велика ,а танки в городском бою это привет 1995 Грозный
@@Trumplin04 слабая не слабая это дело 120.Это не серьезная артиллерия , а тупо отбиться маленько , да и дальность там не особо важна.Что толку , когда 2 стороны с автоматов стреляю друг против друга ? Мало толку, главное напугать или показать, что ^^ мы то же можем ^^
Тогда если сравнить ВДВ СССР (там была БМД 1 и 2) и Британцев с их Скорпионом то дела у них ну не очень.Особенно на 80е года. И да,этот Скорпион кроме ВДВ особо и негде впихнуть.У него только 2 плюса: подвижность и вес из за чего он может быть спущен с парашюта.
АРМИ БЛОГ ТЫ НА ПОХОЖ ГОЛИВУДСКЙ ОКТЕР Я ВЙДЕЛ ТЕБЯ ГОЛИВУТСКЙ КИНО ЗОМБИЛЕНД 2
Мне уже не первый раз пишут, что я похож на какого-то голливудского актёра
@@ArmyBlog Да люди бывают похожими на друг друга вне зависимости от расы.
Ага
А где TAM-2C?
Уведомление не прийшло хник(
Блин, печально 😔
А, Аргентинский ТАМ ещё в строю?
плюсы ПТ76
1 он плавает
все
девяностик легендарный танк для вот
4 место если быть точне амх-13-75
Где Шеридан во Вьетнаме применялся, китайские поделки, спрут и драгун РФ???
Драгун бмп если что
БМП/БМД (всех версий) СССР/России - по версии НАТО это легкие танки.
Странные эти НАТОвцы
@@ArmyBlog ну какие то такие.... =Р
упустили шведа, ох упустили
Все-таки советский танк как всегда всех переплюнул-его способность плавать не дает ни одного шанса сравниваться с зарубежными образцами.Советские инженеры смотрели далеко вперед, потому эти танки актуальны и поныне.
Плавать со скоростью 3 км/ч, котороя практически никогда не использовалась, пушка очень плохая ( изза снаряда основного ) во вьетмане часто сталкивались с м 60, у пт 76 не шанса небыло.
А плавали ещё танки во второй мировой и раньше
@@UTAPOK-wi3oy ага только почему то этот танк во Вьетнаме уничтожил около 2000 американских танков, в то время как американские танки не уничтожали почти их, а их уничтожала авиация, так что даже авиация не помогла США победить в вьетнаме
Я третья
Молодец !
AMX-13, французский танк и его название тоже нужно читать по правилам французского языка, а не английского.
Не "эй-эм-икс", а " а-мэ-икс"!
Сделай выпуск Топ - 5 стран окупантов
Идея хорошая
@@ArmyBlog Сделай что будет если Россия нападеть на Казахстан
1 США 2 Великобритания 3 Израиль.. это уже точно.
@@Duxlesss . Рф , Ссср это точно .
АСАЛАУМАГАЛИКУМ АРМИ БЛОГ СРАВНИ ТУРАНСКЙ РЕСПУБЛИКИ ЕСЛИ МОЖЕШ Я ДУМОЮ ТЫ МОЖЕШ ПОТОМУШТА ЭТО ТВОЯ КАНТЕНТ
Хош көрдік Ағайын сені Көптеген Қазақи канал комментарисында көрудемін, қандайда бір жобаң барма?
@@adatay386 түсінбедім
@@adatay386 НЕГІЗІНДЕ МНАУ МЕНІМ 3 КАНАЛМ 1 КАНАЛМНЫҢ АТЫ "BUL BIZ" ОДА МЕН КҮШТІ КОНТЕНТ ТҮСІРЕМ ОСЫ КАНАЛДЫ КӨРІП КЕТ АТЫ "BUL BIZ"
Сделаю я про вашу турецкую нацию, не переживай, ДРУЖИЩЕ !
@@ArmyBlog ну выже славяны а мы тюрки
Сделай что будет если Россия нападеть на Казахстан?
Какие последствия будет, что измениться, и т.д.
Я мне страшно даже думать об этом
@@ArmyBlog Это интересная, и актуальная тема (для казахского народа). Россия давно хочеть забрать себе Казахстан, сделать его подобием Татарстана. Это доказывали почти все российские чинуши, рано или поздно Россия это все равно сделает, ведь Кремль так любить отбирать земли у соседей.
@@ArmyBlog Все таки сделай видос на эту тему
@@Вединствесила-ш1м не нужно сравнивать политику и народ
Большинство простых людей в России не хотят войны хотят Мирно жить
Есть конечно провокаторы с разных сторон которые так уж усердно ждут войну но будет страдать обычный народ
В России много казахов и других нации более менее мирно все живут
Подстрикатели это политики страивают народы двух стран
Надеюсь мирно мы будем жить
Всем мира
@@АмиржанАманжолов-л6р Как бы большинство казахского народа тоже недолюбивает Россию
Автор, это прикол, пт-76 на первом месте стоять, не потому что я патриот, а тупо за заслуги техники. Как может стингрей, например стоять на первом месте, если его купил только тайланда, нет боевого опыта. А как австрийская модель на 3ем? Вообще все модели. Я смотрел и смеялся, пт-76 доказала это в войне и в 80 странах на службе. Даст всем фору
Танк ПТ-76
Тип15 ,Спрут СД .... И кстати старый шведский IKV-91 который уж точно не хуже скорпиона или АМХ-13 ..... Автор не только отстал от жизни но и слабо информирован .... А еще был Тип-62 тоже вполне себе легкий танк ... И очень таки серьезный повидавший пару войн кстати .... Тип-62G получил 105 мм пушку ....
Странные критерии выборы и сравнения. С какой ноги автор додумался до подобных измышлений .....
Спрут думаю занял бы первое место
Топ 5 стран оккупантов
Сделай ролик.
Идея хорошая
@@ArmyBlog Сделай что если Россия нападеть на Казахстан?
@@Вединствесила-ш1м зачем? Он сам войдет в состав РФ со временем
@@ВладимирЧепурных-ф3ю Не будь таким самоуверенным, хотя время всё покажеть.
@@Вединствесила-ш1м он от части прав, Казахстан не войдёт в состав РФ но так же не будет воевать с РФ, Казахстан это один из стран где у России есть влияние. Это то же самое что сказать а если куба напала бы на СССР.
Новый Кадиллак чтоле?
Да, можно джентельменский зонтик и цилиндр ложить рядом с башней и потом покататься
Стингрея орудие шатал. Эти лузеры есть в wot?
зачем во все выпуски включать старье времен царя гороха
Хочу себе лёгкий танк
Matal Saga
А "СПРУТ" лучше!
skarpion polnaja hernja v latvije tozexjestj takije