pamiętajmy jedno USTAWIENIA FABRYCZNE W ALTERZE SĄ USTAWIONE W TEN SPOSÓB ŻE W KAŻDYCH WARUNKACH NAWET POD LINIĄ 5000V NIC NIE TRZESZCZY I CHODZI IDEALNIE natomiast jeśli chcemy głębszy zasięg to trzeba podkręcić w kilku ustawieniach. co do zaśmieconych miejscówek niema najmniejszych problemów są do tego 2 super programy szybko i bardzo szybko 😎
Powtórzę jeszcze Raz Brawo za Uczciwy Test nie ma co ściemniać jak co nie którzy na you tube że alter widzi 5gr z 40cm takie bajki można wciskać osobą zaczynającym chodzić z tymi sprzętami. Pozdrawiam
Sprawdziłem to w lekkim gruncie piaszczystym i faktycznie widzi te 5gr z 40cm, całkiem niezły sygnał aż dziwne. W powietrzu 45cm bez probemu. Na tym polu testowym jakby się pobawić ustawieniami myślę też by złapał - muszę popróbować - moje doświadczenie też ma tu znaczenie bo przy testach na filmiku popełniłem trochę błędów :) Z kolei w zupełnie innym miejscu, zasięg dla boratynki to max 15cm a o denarkach z powyżej 5cm nawet nie ma co myśleć... Ale tam każda maszyna pracująca na jednej częstotliwości sobie nie radzi. Tak że naprawdę bardzo dużo zależy od gleby.
Wiadomo że od Gleby zależy ale jak ktoś się chwali zasięgami to już mówiłem trzeba wziąć łopatę rzucić przed siebie tam gdzie spadnie sprawdzić teren kopać dołek i sprawdzać zasięg na ustawieniach na jakich się chodzi. I wtedy mamy pogląd a testy w powietrzu czy szukanie gleby lekkiego pisaku i na siłę udowadnianie że zasięg ma 40cm jest bez sensu
Moim zdaniem ma sens, bo pokazuje możliwości sprzętu... A są miejsca gdzie takie warunki są, to nie było szukanie miejscówki na siłę tylko przy okazji poszukiwań w lesie sprawdziłem. Nie zrobiłem filmiku bo mi się nie chciało wszystkiego telefonem ogarniać, a i nie zależy mi specjalnie na rozreklamowaniu tego sprzętu - test robiłem dla siebie, bo chcę poznać zależności gruntu i nastaw filtru gruntu wobec zasięgów, prędkości przemiatania itp. Dzięki temu wiem jakich ustawień użyć w danym terenie, by poszukiwania były skuteczniejsze. Nastawa filtru gruntu ma moim zdaniem kardynalne znaczenie do głębokiego szukania, na jednej glebie nastawy wyższe będą lepsze, w innych miejscach im niższe tym lepiej (do pewnego stopnia, i tylko do szukania monet). Z Alterem to jest kupa nauki, i czuję że parę lat mi zajmie pełne zrozumienie tego sprzętu. Ale już widzę, że jest bardzo, bardzo skuteczny, dlatego śmiało sprzedaję swoje wykrywacze i zostawiam tylko Alterka :)
Co do głębokości czy to jest najważniejszy parametr wykrywacza jeżeli chodzimy po polach?dodam że jestem laikiem w tych sprawach ot dostałem Argo i ciekawi mnie to. Na polach dokonuje się podorywki ok 10cm później orka siewna ok 20cm no i przedzimowa orka ok 30 cm pomijam orkę agromelioracyjną ok 60cm wykonywaną sporadycznie.Ziemia jest cały czas przewracana mieszana wg mnie wystarczy przejść się z wykrywaczem po poszczególnych etapach uprawy roli i to co było na 30cm nieosiągalne dla wykrywacza nagle jest osiągalne bo leży na wierzchu.Jeżeli się mylę proszę sprostować.Idąc tym torem rozumowania ważniejsze w wykrywaczu jest rozpoznawanie danych przedmiotów a jak widać na różnych testach żaden wykrywacz nie powie mi czy to jest moneta czy kapsel czy inny smieć
deus stabilniejszy ,, smiem twierdzic inaczej ,, ok deus fajny sprzet ,, tylko nie gloryfikuje altera mimo ze mam ale nie twierdze tez ze deus jest zly ,, kwestia umiejetnosci wyduszenia ze sprzetu co sie da ,, a i tak zawsze miejscowka weryfikuje , alter jest fajnym sprzetem i bardziej przystepnym , nie kazdy ma mozliwosc 5 tys na kija dac , ja sie ciesze ze to produkt polski
Szukam wszystkiego, dlatego kupiłem właśnie ten sprzęt (bo jest prawdziwie uniwersalny). Bardzo jestem zadowolony, kosi drobnicę aż miło. Wstępne próby łażenia za militarką wypadły też bardzo obiecująco. GM4 i Explorer poszły w odstawkę... Jedynie jeszcze GM używam, bo mam do niego 5" snajperkę, cewkę prawie 2 razy mniejszą niż 23cm CC do A71.
wzmocnienie audio napewno zaledwie 20 z możliwości do 60 max, sprawdźmy na podstawowym czułość 90 i wzmocnienie audio chociaż 40 . mam Altera i wiem ile jest lepszy od innych sprzętów bo chodzę za osobami z innymi wykrywkami i wyciągam to co zostawili za co są na mnie wściekli . Ja wole plski sprzęt.
ja też wolę polski sprzęt, ale testy np Sapera mają się nijak do prawdziwych osiągów Altera, monety 2 kopiejki nie widzi z głębokości 20 cm, to już kanarek jest głębszy.
nie wiek o jakie kity chodzi ale wiem że gdzie przeszedł inny sprzęt ja idę za nimi i wyciągam fonty w zaśmieconym terenie ze ezględu na zarąbistą dyskryminację jaką ma alter .
Dzisiaj katuje Altera od godziny na 2 kopiejkach, moje spostrzeżenia : największy wpływ na głębokość Altera ma filr gruntu i częstotliwość pracy . Głębiej widzi 2 kop na czułości 60 i filtrze 1 niż na czułości 90 i filtrze 4, nie zauważyłem wpływu dyskryminacji na głębokość. Udało mi się usłyszeć 2 kop z ok 30 cm, przy ok 25 cm sygnał można uznać za stabilny. Testy na f 4.2 5 i 6 kHz, w zasadzie nie ma różnicy. Od 8kHz w górę widoczny spadek głębokości. Wzmocnienie audio poprawia komfort pracy, ale nie ma wpływu na poprawę głębokości.
Niedługo minie rok odkąd posiadam Altera i uważam że jest sprzętem rewelacyjnym jak za te pieniądze. A jeśli chodzi o skuteczność - to zależy w większej mierze od operatora :) Sama jego uniwersalność... bardzo przekłada się na skuteczność. Ale to wykrywacz inny niż wszystkie i trzeba podejść do niego zupełnie inaczej. Przesiadając się z np. etraca można doznać szoku (negatywnego...) i uznać że jest nieskuteczny. Zapewniam, że jest :)
jego uniwersalność to zmora,jego ID to tragedia,jego zatykanie sie nie do przyjęcia,jego kulawa dyskryminacja żelaza dyskwalifikuje,ale to by sie dało zdzierzyć,lecz gwoździem do trumny jest linia audio. Przesiadając się z jakiegokolwiek minelaba,xp,nawet fishera, rzeczywiście doznajemy szoku,można zepsuć wiele ale nie podstawy. Ten wykrywacz jest ok jesli nie miało się przed nim nic od 2000 zł,w innym przypadku można przeżyć traume. I nie mówie tu o statyku bo to spieprzyć to trzeba być zdolnym,mówię o całym torze dynamicznym.
Ciekawe. Za sobą mam min. 2 różne Minelaby. Ich jedynymi zaletą było stabilne ID, dobre audio i zadowalające działanie na bardzo zmineralizowanym (ale nie zmiennym!) gruncie - pod innymi względami Alter bije je na głowę. No niestety, takie są moje odczucia. Miałem te Minelaby 5 lat i zdołałem je poznać... Moja opinia o Alterku jest inna - nie zatyka się - jest diabelnie szybki, dyskryminacja i ID żelaza jest dla mnie ogromnym!!! atutem. Audio jest zadowalające, ale tylko na własnych ustawieniach (ja mam 120 tonów). ID jest kulawe, to prawda - ale dla mnie monitorek jest do zmiany ustawień a ID to jedynie podpowiedź - bo nawet w e-tracu nie można oczekiwać 100% trafności ID. Widać właśnie że masz podejście do Altera jak do np. Minelaba czy prostego Fishera, a to wykrywacz zupełnie inny niż wszystkie - i trzeba się nauczyć go rozumieć i wykorzystywać jego zalety (i wady).
miałem go 2,5 miesiaca testowałem wychodziłem,cuda...niestety bez poprawnego dyskryminowania zelaza i bez ID dla mnie lepiej kupic jakiegos analoga 1-2tonowego za 1500 zł bo bedzie to samo a nawet lepiej bo te ustawienia w alterze niewiele dają w tej materii tylko wywołuja chaos. Zreszta dla mnie liczy sie skuteczność,alter był moim pierwszym wykrywaczem którym nie znalazłem nic przez 2 miesiace,kompletnie nic,tylko sie nakopałem. Nawet mój pierwszy wykr. delta4000 lata temu była ciut lepsza.Ok zostanmy przy swoich opiniach:) pzdr
Słaby sprzęt nagrywający, niskie wzmocnienie audio (20 na 60), głośnik zakryty grubą osłoną, stąd takie wrażenie. W słuchawkach, wiadomo, że jest zupełnie inaczej :)
Oczywiście ktoś powie co z łąkami lub okopami jeżeli szuka się militarki....w okopach cóż dobrze wiemy na jakiej głębokości coś można wykryć tu nawet wykrywacz nie jest potrzebny tylko trochę znajomości historii a łąki?przyroda robi trochę roboty za nas wzrost roślin różne zwierzątka które czasem wraz z kretowiskiem wytargają coś ciekawego mam rację prawda?darz dół
Spoko chodziłem z argo dwa lata, znam dobrze ten sprzęt nie wiele się różni alter od argo alter jest bardziej rozbudowany o nie potrzebne funkcje jedyny plus to mniejsza waga. Super maszyny moim zdaniem oby dwa modele są zajebiste i mają też dużo wad o których nie będę się rozpisywał. Chodzę z analogiem 18khz z sonda 12cali z 10x aa powiem krótko chcesz problem kup rutusa ;) chcesz kopać w hu fantów bez nerwów kup analoga nie tracę czasu na zbędne ustawienia i kombinowanie każdy sygnał z przewagą koloru trzeba kopać nic mi nie da czy id jest takie czy inne cyfry nic nie dają jak i jakieś kreski w alterze, nie kopiesz nie znajdujesz;)Nie jestem początkującym typem co od 2-lat chodzi z kanarkiem. Mam wielki sentyment do tych maszyn i są naprawdę godne polecenia to sprzęt uniwersalny to jest własnie jego minus jak dla mnie jest wolny i ma problem z maskowaniem na zaśmieconym polu słabo sobie radzi do lasu na ruinke spoko ,ja na śmietnik zabieram hs3 na pola i lasy Viste warriora i gm4 pro, bajery tylko przeszkadzają po rutusie zbieram dalej.Jeśli chce się dużo znajdować trzeba dużo kopać a wykrywacz taki jak w filmie często lubi wkurwi... człowieka to m16 lepszy jest kałach.Kopiecie monetę wielkości 5gr z 35 cm?jak często to się wam zdarza?jak miałem aro to policzę na palcach takie przypadki zasięg to malutki ułamek sukcesu po co te testy? znam lepsze wykrywacze w tej cenie szybsze z którymi można biegać, stabilniejsze tak samo głębokie jeśli chodzi o monetę z lepszą separacją i które nie maskują i nie zapychają... się przy pierwszej lepszej okazji.Przerabiałem te kombajny uniwersalny czyli do niczego jak ktoś nie ma dużych wymagań i starczy mu jedno srebro na miesiąc to spoko musiałem się wyżalić bez obrazy!
Hehe, Kolego, dziękuję i doceniam odpowiedź. Ja latam już 15 lat z czego od ponad 7 tak bardziej poważnie (średnio ok 100 wypadów rocznie), miałem sporo maszyn - analogi i komputerki (teraz mam GM4 pro wd/sondy 5,9 i 12 - mam ten sprzęt 2 lata/ i Alter71), też mam jakiś pogląd na sprawę. Masz oczywiście rację, ale o jedno proszę - nie wypowiadaj się o maszynie, której nie znasz. A71 to zupełnie inny sprzęt niż Proxi i Argo. Wiesz co potrafi 32 bitowy procesor? A miałeś kiedyś sprzęt z 16 bitowym procesorem? Zdajesz sobie sprawę, że GM4 też jest mikroprocesorowy, tylko ma analogowe sterowanie? Po GM4 naprawdę dużo nim wyzbierałem, no i ja chcę mieć 1 wykrywacz a nie 3 różne, a że szukam też militarki to potrzebuję sprzętu uniwersalnego i z tego co widzę, Alter71 spełnia tę rolę w zupełności. Po co testy? A po co je oglądasz? :D Testy są dla Was, co chcą to oglądać, a dla mnie, do nauki i poznawania pewnych rzeczy, oczywiście - najlepsza nauka to kopanie wszystkiego, ale 1h kreatywnych sprawdzianów (nie na głębokość!) na takim "poletku" zaoszczędzić może dużo czasu w terenie - szczególnie jak masz jakiś rozbudowany wykrywacz jak Alter czy Minelab Explorer. Tak w ogóle, to powodzenia z Argo i denarkiem na 15cm. :)
" znam lepsze wykrywacze w tej cenie szybsze z którymi można biegać, stabilniejsze tak samo głębokie jeśli chodzi o monetę z lepszą separacją i które nie maskują i nie zapychają... się przy pierwszej lepszej okazji.Przerabiałem te kombajny uniwersalny czyli do niczego jak ktoś nie ma dużych wymagań i starczy mu jedno srebro na miesiąc to spoko musiałem się wyżalić bez obrazy!" czyli jakie te wykrywacze?
mnie bardzo interesuje test porównawczy z Argo gdyż taki posiadam gdybyś zrobił taki test byłoby super nawet postawię przysłowiowe piwko.Bo cena jest znacząca między argo a alterem a jak to ma się z osiągami?Wyświetlacz pomijam czy kwadraty czy cyfry ni po to kupiłem słuchawki żeby wpatrywać się w wyświetlacz.Jeżeli ktoś jest z wielkopolski z Alterem okolice Pleszewa no powiedzmy do 100km chętnie podjadę z Argo do testów
Hahah kolego nie wiesz, co piszesz... Sprzęcik diabelnie szybki a zasięgi... no cóż, ace 350 w tym miejscu ledwo widzi 5gr na 25cm a na 30 w ogóle... Powodzenia z szelągiem albo denarkiem i zabawką ACE na tych głębokościach.
Weź się chłopie nie ośmieszaj... Oceniasz wykrywacz na podstawie filmików w necie, sugerujesz że Rutyna płaci mi za chwalenie Altera... Nie rozumiem, co wy macie, wychodzi innowacyjny wykrywacz o niesamowitych możliwościach, a mam wrażenie że plujecie na niego tylko dlatego że jest polskiej produkcji (widać wolisz amerykański sprzęt)... A jak ktoś robi filmy które pokazują jego właściwości (unikalne!) czy chwali sprzęt, to piszecie że mu za to Rutus płaci. Żałosne. Zrób pole testowe jak moje, nagraj filmik jak się sprawuje Twój amerykancki wykrywacz czy ace 250 o którym wspomniałeś. Potem możemy pogadać o zasięgach. Wykrywacz jest miesiąc na rynku ale widzę że Ty wszystko już o nim wiesz, nawet go nie posiadając :)
Zobacz sobie mądralo jak zachowuje się twój amerykancki Fiszer a jak propagandowe gówno. > watch?v=_V3Wu1kmBKk oraz > watch?v=n40j0kXIt4c ... Jak widać jest dokładnie na odwrót niż napisałeś. Polski sprzęt bije na głowę amerykańskie gówno. I dobrze.
pamiętajmy jedno USTAWIENIA FABRYCZNE W ALTERZE SĄ USTAWIONE W TEN SPOSÓB ŻE W KAŻDYCH WARUNKACH NAWET POD LINIĄ 5000V NIC NIE TRZESZCZY I CHODZI IDEALNIE natomiast jeśli chcemy głębszy zasięg to trzeba podkręcić w kilku ustawieniach. co do zaśmieconych miejscówek niema najmniejszych problemów są do tego 2 super programy szybko i bardzo szybko 😎
Adam Idczak to proszę podaj mi głębokie ustawienia?
Dziekuje za super test. Pozdrowionka.
Proszę bardzo. Niebawem następne testy - np. z gwoździami
Powtórzę jeszcze Raz Brawo za Uczciwy Test nie ma co ściemniać jak co nie którzy na you tube że alter widzi 5gr z 40cm takie bajki można wciskać osobą zaczynającym chodzić z tymi sprzętami.
Pozdrawiam
Sprawdziłem to w lekkim gruncie piaszczystym i faktycznie widzi te 5gr z 40cm, całkiem niezły sygnał aż dziwne. W powietrzu 45cm bez probemu.
Na tym polu testowym jakby się pobawić ustawieniami myślę też by złapał - muszę popróbować - moje doświadczenie też ma tu znaczenie bo przy testach na filmiku popełniłem trochę błędów :)
Z kolei w zupełnie innym miejscu, zasięg dla boratynki to max 15cm a o denarkach z powyżej 5cm nawet nie ma co myśleć... Ale tam każda maszyna pracująca na jednej częstotliwości sobie nie radzi. Tak że naprawdę bardzo dużo zależy od gleby.
Wiadomo że od Gleby zależy ale jak ktoś się chwali zasięgami to już mówiłem trzeba wziąć łopatę rzucić przed siebie tam gdzie spadnie sprawdzić teren kopać dołek i sprawdzać zasięg na ustawieniach na jakich się chodzi. I wtedy mamy pogląd a testy w powietrzu czy szukanie gleby lekkiego pisaku i na siłę udowadnianie że zasięg ma 40cm jest bez sensu
Moim zdaniem ma sens, bo pokazuje możliwości sprzętu... A są miejsca gdzie takie warunki są, to nie było szukanie miejscówki na siłę tylko przy okazji poszukiwań w lesie sprawdziłem.
Nie zrobiłem filmiku bo mi się nie chciało wszystkiego telefonem ogarniać, a i nie zależy mi specjalnie na rozreklamowaniu tego sprzętu - test robiłem dla siebie, bo chcę poznać zależności gruntu i nastaw filtru gruntu wobec zasięgów, prędkości przemiatania itp. Dzięki temu wiem jakich ustawień użyć w danym terenie, by poszukiwania były skuteczniejsze. Nastawa filtru gruntu ma moim zdaniem kardynalne znaczenie do głębokiego szukania, na jednej glebie nastawy wyższe będą lepsze, w innych miejscach im niższe tym lepiej (do pewnego stopnia, i tylko do szukania monet).
Z Alterem to jest kupa nauki, i czuję że parę lat mi zajmie pełne zrozumienie tego sprzętu. Ale już widzę, że jest bardzo, bardzo skuteczny, dlatego śmiało sprzedaję swoje wykrywacze i zostawiam tylko Alterka :)
A jak miałeś ustawione filtry gruntu i maskowanie?
Hello,
can you please tell in what depth the pipes are attached? So the video for most is not meaningful ;)
Thank's Martin
Hi
See description at bottom, depths from left, in "cm"
:)
witam są gdzieś porównania z Argo?
oglądając filmy rzuca się w oczy brak osłony na cewkę - nie jest potrzebna? bo tak też słyszałem
tzw P.S Kto z Was kopał by niepewny sygnał na 2 metrach?bo super wykrywacz mi tak pokazał?
Co do głębokości czy to jest najważniejszy parametr wykrywacza jeżeli chodzimy po polach?dodam że jestem laikiem w tych sprawach ot dostałem Argo i ciekawi mnie to. Na polach dokonuje się podorywki ok 10cm później orka siewna ok 20cm no i przedzimowa orka ok 30 cm pomijam orkę agromelioracyjną ok 60cm wykonywaną sporadycznie.Ziemia jest cały czas przewracana mieszana wg mnie wystarczy przejść się z wykrywaczem po poszczególnych etapach uprawy roli i to co było na 30cm nieosiągalne dla wykrywacza nagle jest osiągalne bo leży na wierzchu.Jeżeli się mylę proszę sprostować.Idąc tym torem rozumowania ważniejsze w wykrywaczu jest rozpoznawanie danych przedmiotów a jak widać na różnych testach żaden wykrywacz nie powie mi czy to jest moneta czy kapsel czy inny smieć
Tylko po co biegać po tym samym polu 3 razy, jeżeli miałbyś wykrywacz dostatecznie głęboki i załatwił byś to za jednym razem.
każdy test jest mile widziany , w następnym nie zapomnij najpierw pokazać nastawienia wykrywki jak u "Sapera" i do przodu ☺
Kolego to twój pierwszy wykrywacz czy chodziłes na inym
To chyba mój 9 sprzęt, jak dobrze liczę.
Filtry i jeszcze raz filtry. Tutaj tego brak. Jak mają być osiągi od tego zaczynamy.
Jakie filtry by pan tutaj dobrał?
Niskie z tego względu ze teren wyglada na czysty?
Trzeba było test zrobić w trybie jednoczesnym...
Czy w czasie chodzenia jest stabilny ?
Jest nawet bardzo stabilny, także na max czułości.
Dzieki za wiadomość
Ciekawe jak by tak podzialac Proxą albo Argo?
Proximy już nie mam i nie znam nikogo w okolicy kto miałby któryś z tych sprzętów.
czy on jest najlepszym wykrywaczem w swojej cenie ?
Chyba tak. Dorównuje lub przewyższa osiągani Deusa, który jest sporo droższy.
deus stabilniejszy ,, smiem twierdzic inaczej ,, ok deus fajny sprzet ,, tylko nie gloryfikuje altera mimo ze mam ale nie twierdze tez ze deus jest zly ,, kwestia umiejetnosci wyduszenia ze sprzetu co sie da ,, a i tak zawsze miejscowka weryfikuje , alter jest fajnym sprzetem i bardziej przystepnym , nie kazdy ma mozliwosc 5 tys na kija dac , ja sie ciesze ze to produkt polski
w wlkp okolice Pleszewa chętnie udostępnię praktycznie nowe Argo do testów porównawczych jeżeli ktoś z okolic ma Altera71
Wykopałem 5 kopiejek moim Ace 300i z głębokości 40 cm,skala latała jak głupia od złomu po kolor.
Z tym że cewka Nel Tornado.
wszystkie dzwieki sie pokrywaja idealnie tylko nie wykrywacza kolego nie zwalajmy winy na sprzet nagrywajacy
Dźwięk nie pokrywa się z obrazem, nie zwalaj winy na sprzęt wykrywający.
który to twój sprzęt ?
7 wykrywka. Miałem min. Proxi, Minelaby - ExII i Sove, GM4 pro wd.
W przeciągu ilu lat ?
15 lat :)
A czemu pytasz?
z ciekawości, jak ci się widzi alter i czego szukasz ?
Szukam wszystkiego, dlatego kupiłem właśnie ten sprzęt (bo jest prawdziwie uniwersalny). Bardzo jestem zadowolony, kosi drobnicę aż miło. Wstępne próby łażenia za militarką wypadły też bardzo obiecująco. GM4 i Explorer poszły w odstawkę... Jedynie jeszcze GM używam, bo mam do niego 5" snajperkę, cewkę prawie 2 razy mniejszą niż 23cm CC do A71.
wzmocnienie audio napewno zaledwie 20 z możliwości do 60 max, sprawdźmy na podstawowym czułość 90 i wzmocnienie audio chociaż 40 . mam Altera i wiem ile jest lepszy od innych sprzętów bo chodzę za osobami z innymi wykrywkami i wyciągam to co zostawili za co są na mnie wściekli . Ja wole plski sprzęt.
ja też wolę polski sprzęt, ale testy np Sapera mają się nijak do prawdziwych osiągów Altera, monety 2 kopiejki nie widzi z głębokości 20 cm, to już kanarek jest głębszy.
wystarczy dobrze podregulować . podstawowy . czułość 80-85 wzmocnienie audio 30- 45 i można testować oczywiście filtr relikt 3.👍👌
Heheheh oj Krzysiu, taki kit to wciskaj na forum zabawkowych kanarków, a nie tu :)
nie wiek o jakie kity chodzi ale wiem że gdzie przeszedł inny sprzęt ja idę za nimi i wyciągam fonty w zaśmieconym terenie ze ezględu na zarąbistą dyskryminację jaką ma alter .
Dzisiaj katuje Altera od godziny na 2 kopiejkach, moje spostrzeżenia : największy wpływ na głębokość Altera ma filr gruntu i częstotliwość pracy . Głębiej widzi 2 kop na czułości 60 i filtrze 1 niż na czułości 90 i filtrze 4, nie zauważyłem wpływu dyskryminacji na głębokość. Udało mi się usłyszeć 2 kop z ok 30 cm, przy ok 25 cm sygnał można uznać za stabilny. Testy na f 4.2 5 i 6 kHz, w zasadzie nie ma różnicy. Od 8kHz w górę widoczny spadek głębokości. Wzmocnienie audio poprawia komfort pracy, ale nie ma wpływu na poprawę głębokości.
Хочу купить такой прибор сколько стоит?
500+ €
O ...k. jaki brodacz.
Dzięki! :)
taki test nie pokazuje skuteczności wykrywacza. Alter jest głębokim...ale bardzo mało skutecznym sprzetem.
Niedługo minie rok odkąd posiadam Altera i uważam że jest sprzętem rewelacyjnym jak za te pieniądze. A jeśli chodzi o skuteczność - to zależy w większej mierze od operatora :) Sama jego uniwersalność... bardzo przekłada się na skuteczność. Ale to wykrywacz inny niż wszystkie i trzeba podejść do niego zupełnie inaczej. Przesiadając się z np. etraca można doznać szoku (negatywnego...) i uznać że jest nieskuteczny. Zapewniam, że jest :)
jego uniwersalność to zmora,jego ID to tragedia,jego zatykanie sie nie do przyjęcia,jego kulawa dyskryminacja żelaza dyskwalifikuje,ale to by sie dało zdzierzyć,lecz gwoździem do trumny jest linia audio. Przesiadając się z jakiegokolwiek minelaba,xp,nawet fishera, rzeczywiście doznajemy szoku,można zepsuć wiele ale nie podstawy. Ten wykrywacz jest ok jesli nie miało się przed nim nic od 2000 zł,w innym przypadku można przeżyć traume. I nie mówie tu o statyku bo to spieprzyć to trzeba być zdolnym,mówię o całym torze dynamicznym.
Ciekawe. Za sobą mam min. 2 różne Minelaby. Ich jedynymi zaletą było stabilne ID, dobre audio i zadowalające działanie na bardzo zmineralizowanym (ale nie zmiennym!) gruncie - pod innymi względami Alter bije je na głowę. No niestety, takie są moje odczucia. Miałem te Minelaby 5 lat i zdołałem je poznać... Moja opinia o Alterku jest inna - nie zatyka się - jest diabelnie szybki, dyskryminacja i ID żelaza jest dla mnie ogromnym!!! atutem. Audio jest zadowalające, ale tylko na własnych ustawieniach (ja mam 120 tonów). ID jest kulawe, to prawda - ale dla mnie monitorek jest do zmiany ustawień a ID to jedynie podpowiedź - bo nawet w e-tracu nie można oczekiwać 100% trafności ID.
Widać właśnie że masz podejście do Altera jak do np. Minelaba czy prostego Fishera, a to wykrywacz zupełnie inny niż wszystkie - i trzeba się nauczyć go rozumieć i wykorzystywać jego zalety (i wady).
miałem go 2,5 miesiaca testowałem wychodziłem,cuda...niestety bez poprawnego dyskryminowania zelaza i bez ID dla mnie lepiej kupic jakiegos analoga 1-2tonowego za 1500 zł bo bedzie to samo a nawet lepiej bo te ustawienia w alterze niewiele dają w tej materii tylko wywołuja chaos. Zreszta dla mnie liczy sie skuteczność,alter był moim pierwszym wykrywaczem którym nie znalazłem nic przez 2 miesiace,kompletnie nic,tylko sie nakopałem. Nawet mój pierwszy wykr. delta4000 lata temu była ciut lepsza.Ok zostanmy przy swoich opiniach:) pzdr
sorry ale jakos kiepskie te sygnały odnosze wrazenie...
Słaby sprzęt nagrywający, niskie wzmocnienie audio (20 na 60), głośnik zakryty grubą osłoną, stąd takie wrażenie. W słuchawkach, wiadomo, że jest zupełnie inaczej :)
Oczywiście ktoś powie co z łąkami lub okopami jeżeli szuka się militarki....w okopach cóż dobrze wiemy na jakiej głębokości coś można wykryć tu nawet wykrywacz nie jest potrzebny tylko trochę znajomości historii a łąki?przyroda robi trochę roboty za nas wzrost roślin różne zwierzątka które czasem wraz z kretowiskiem wytargają coś ciekawego mam rację prawda?darz dół
Z tego co widać to od argo alter głębszy nie jest.
Weź poprawkę na ciężki grunt. 35cm dla 5 groszy jest osiągalne bez problemu.
Spoko chodziłem z argo dwa lata, znam dobrze ten sprzęt nie wiele się różni alter od argo alter jest bardziej rozbudowany o nie potrzebne funkcje jedyny plus to mniejsza waga. Super maszyny moim zdaniem oby dwa modele są zajebiste i mają też dużo wad o których nie będę się rozpisywał. Chodzę z analogiem 18khz z sonda 12cali z 10x aa powiem krótko chcesz problem kup rutusa ;) chcesz kopać w hu fantów bez nerwów kup analoga nie tracę czasu na zbędne ustawienia i kombinowanie każdy sygnał z przewagą koloru trzeba kopać nic mi nie da czy id jest takie czy inne cyfry nic nie dają jak i jakieś kreski w alterze, nie kopiesz nie znajdujesz;)Nie jestem początkującym typem co od 2-lat chodzi z kanarkiem. Mam wielki sentyment do tych maszyn i są naprawdę godne polecenia to sprzęt uniwersalny to jest własnie jego minus jak dla mnie jest wolny i ma problem z maskowaniem na zaśmieconym polu słabo sobie radzi do lasu na ruinke spoko ,ja na śmietnik zabieram hs3 na pola i lasy Viste warriora i gm4 pro, bajery tylko przeszkadzają po rutusie zbieram dalej.Jeśli chce się dużo znajdować trzeba dużo kopać a wykrywacz taki jak w filmie często lubi wkurwi... człowieka to m16 lepszy jest kałach.Kopiecie monetę wielkości 5gr z 35 cm?jak często to się wam zdarza?jak miałem aro to policzę na palcach takie przypadki zasięg to malutki ułamek sukcesu po co te testy? znam lepsze wykrywacze w tej cenie szybsze z którymi można biegać, stabilniejsze tak samo głębokie jeśli chodzi o monetę z lepszą separacją i które nie maskują i nie zapychają... się przy pierwszej lepszej okazji.Przerabiałem te kombajny uniwersalny czyli do niczego jak ktoś nie ma dużych wymagań i starczy mu jedno srebro na miesiąc to spoko musiałem się wyżalić bez obrazy!
Hehe, Kolego, dziękuję i doceniam odpowiedź. Ja latam już 15 lat z czego od ponad 7 tak bardziej poważnie (średnio ok 100 wypadów rocznie), miałem sporo maszyn - analogi i komputerki (teraz mam GM4 pro wd/sondy 5,9 i 12 - mam ten sprzęt 2 lata/ i Alter71), też mam jakiś pogląd na sprawę.
Masz oczywiście rację, ale o jedno proszę - nie wypowiadaj się o maszynie, której nie znasz. A71 to zupełnie inny sprzęt niż Proxi i Argo. Wiesz co potrafi 32 bitowy procesor? A miałeś kiedyś sprzęt z 16 bitowym procesorem? Zdajesz sobie sprawę, że GM4 też jest mikroprocesorowy, tylko ma analogowe sterowanie? Po GM4 naprawdę dużo nim wyzbierałem, no i ja chcę mieć 1 wykrywacz a nie 3 różne, a że szukam też militarki to potrzebuję sprzętu uniwersalnego i z tego co widzę, Alter71 spełnia tę rolę w zupełności.
Po co testy? A po co je oglądasz? :D
Testy są dla Was, co chcą to oglądać, a dla mnie, do nauki i poznawania pewnych rzeczy, oczywiście - najlepsza nauka to kopanie wszystkiego, ale 1h kreatywnych sprawdzianów (nie na głębokość!) na takim "poletku" zaoszczędzić może dużo czasu w terenie - szczególnie jak masz jakiś rozbudowany wykrywacz jak Alter czy Minelab Explorer.
Tak w ogóle, to powodzenia z Argo i denarkiem na 15cm. :)
" znam lepsze wykrywacze w tej cenie szybsze z którymi można biegać, stabilniejsze tak samo głębokie jeśli chodzi o monetę z lepszą separacją i które nie maskują i nie zapychają... się przy pierwszej lepszej okazji.Przerabiałem te kombajny uniwersalny czyli do niczego jak ktoś nie ma dużych wymagań i starczy mu jedno srebro na miesiąc to spoko musiałem się wyżalić bez obrazy!"
czyli jakie te wykrywacze?
mnie bardzo interesuje test porównawczy z Argo gdyż taki posiadam gdybyś zrobił taki test byłoby super nawet postawię przysłowiowe piwko.Bo cena jest znacząca między argo a alterem a jak to ma się z osiągami?Wyświetlacz pomijam czy kwadraty czy cyfry ni po to kupiłem słuchawki żeby wpatrywać się w wyświetlacz.Jeżeli ktoś jest z wielkopolski z Alterem okolice Pleszewa no powiedzmy do 100km chętnie podjadę z Argo do testów
Strasznie powolny a zasiegi rodem za Ace 250 ;/
Hahah kolego nie wiesz, co piszesz... Sprzęcik diabelnie szybki a
zasięgi... no cóż, ace 350 w tym miejscu ledwo widzi 5gr na 25cm a na 30
w ogóle... Powodzenia z szelągiem albo denarkiem i zabawką ACE na tych
głębokościach.
Mam F75 i bije to propagandowe gowno na łeb ;/ co rusz model Rutus opłaca ludzi zeby chwalili a szału nie ma zachowuja sie jak srednia półka ;/
Weź się chłopie nie ośmieszaj... Oceniasz wykrywacz na podstawie filmików w necie, sugerujesz że Rutyna płaci mi za chwalenie Altera... Nie rozumiem, co wy macie, wychodzi innowacyjny wykrywacz o niesamowitych możliwościach, a mam wrażenie że plujecie na niego tylko dlatego że jest polskiej produkcji (widać wolisz amerykański sprzęt)...
A jak ktoś robi filmy które pokazują jego właściwości (unikalne!) czy chwali sprzęt, to piszecie że mu za to Rutus płaci. Żałosne.
Zrób pole testowe jak moje, nagraj filmik jak się sprawuje Twój amerykancki wykrywacz czy ace 250 o którym wspomniałeś. Potem możemy pogadać o zasięgach. Wykrywacz jest miesiąc na rynku ale widzę że Ty wszystko już o nim wiesz, nawet go nie posiadając :)
Zobacz sobie mądralo jak zachowuje się twój amerykancki Fiszer a jak propagandowe gówno. > watch?v=_V3Wu1kmBKk oraz > watch?v=n40j0kXIt4c ...
Jak widać jest dokładnie na odwrót niż napisałeś. Polski sprzęt bije na głowę amerykańskie gówno. I dobrze.
hahhaha bo padnę, alter kolego jest przynajmniej o 2 klasy lepszy od kanarka
każdy test jest mile widziany , w następnym nie zapomnij najpierw pokazać nastawienia wykrywki jak u "Sapera" i do przodu ☺