Содержание: 0:10 Языки на карте мира 12:15 Родство языков 24:05 Языковые макросемьи 39:54 Мертвые языки 56:10 Полевая лингвистика 1:06:20 Корпусная лингвистика 1:19:40 Фонетика языков мира 1:34:50 Грамматические категории 1:45:45 Лексика языков мира 1:57:53 Дискурсивные слова Это видео собрано из материалов курса филолога Владимира Плунгяна «Языковое разнообразие». Расшифровки и дополнительные материалы читайте здесь - postnauka.ru/courses/18002#id1898
Замечательный набор коротких лекций про лингвистику. Эта информация очень полезная и должна быть рекомендована всем, кто интересуется языками. Благодарю Вас.
то чувство когда тына 1 курсе по методике преподавания иностранных языков и культур, пытаешься понять язык и его законы, не только со слов преподавателя на лекции, но и с помощью интернета и вот находишь это видео)) спасибо большое за подробную информацию(в некоторые моменты таки рвутся воспоминания как на одной из пар проходили Сепира-Уофа, например)
Благодарю, ваш русский язык ,плавно льющийся и лексика безупречна ,ныне просто редкое явление, слушать удовольствие, и скорость речи и ее разборчивость, завидую вашим студентом, лёгкость говорения ,здорово Языки малых народов исчезают, а вот возникают ли новые языки в наше время Важно делать ошибки и говорить неправильно нестандартно стилистически и лексически придумывать слова и обороты ,это как абстракция или жанры в живописи, недаром каждый хороший художник и писатель имеет свой язык и стиль
@@СергейЗахаров-с7м язык каждого народа хорох как цветы разные в саду, Речь о том что говорить и писать на родном русском языке люди могут не одинаково как в музыке кто то мастер и виртуоз заслушаешься а кто то двух слов не свяжет, я о тех кто умеет красиво и правильно говорить на русском языке, не зря же артистов этому учат и есть такая дисциплина как риторика, вот я о чем а не о сравнении одного языка с другим, хотя и тут есть более мелодичные и более сложные в произношении, сорри друзья
На 1:00:14 Влади́мир Алекса́ндрович говорит о том, что есть языки где нет существительных и глаголов. Интересно было бы подробнее узнать, какие это языки и как они устроены. Я не представляю, как люди могут общаться друг с другом, не используя основные части речи.
Например, причастия. Я не "пишу" это сообщение, я пишущий это сообщение. Ты же - читающий это сообщение в будущем. Про открытие существительных не знаю.
2:06:41 "Есть даже жаргонное название итальянцы-алорцы..." Вспоминается, что поморы называли англичан "асеи" ("асей" - ед.ч.), потому что они любят говорить "I say" - типа, "слушай, я говорю"...
Такая вот мечта : если бы появилась возможность для создания корпуса (исторического) древнеуйгурского языка. Материалы.для этого есть. Хотя рукописи и книги ( ксилография) 8-14 вв. находятся в разных странах. В России, КНР (СУАР),ВеликобританиГермании, Индии, Швеции, Узбекистане.
Посмотрев несколько передач я было уже совсем решил, что это канал-паразит на научном хайпе, псевдонаучный в полном смысле этого слова, но теперь рад, что не нажал на кнопку отписаться. Отличная лекция, уже не первая в целом ряду. Большое спасибо.
Мириам так они же не учат, а изучают их :) то есть не практики, а теоретики. есть лингвисты, которые говорят только на одном своём языке, но при этом знают много о других языках.
1:59:58 По поводу слов "Ну", "вот" - у нас в Туле вообще говорят: "вот до чего..! - "... и то ничего!" Ну, например, " у нас зарплата в тридцать тысяч уже считается средней - вот до чего дожили! ... И то - ничего! Потому что и двадцать пять бывает (у моего друга, например) и даже еще меньше!" [Но, это выражение, правда, встречается очень и очень редко!] 😛
Берём два словаря разных языков ,например русского и английского, и подсчитывает количество страниц ,отведенных на ту или иную букву, разница будет заметная, вот и простейший корпус. Примитивно ,но интересно, хотя это и не корпус вовсе
я не фанат ССССР но стоит признать,что совок мог создать условия для успешного масштабного фундаментального научного продвижения даже в такой неочевидной для себя области как лингвистика.сравните с настоящим когда правительство готово развязать горячую войну под лозунгами защиты языка и бла бла бла,но не в состоянии организовать и обеспечить хоть сколько нибудь значимые фундаментальные работы в данном направлении. тик,так,тик,так,
_правительство готово развязать горячую войну… _*_но_*_ не в состоянии организовать… работы в данном направлении_ Странное противопоставление. Ведь именно такая готовность препятствует развитию. Развитие требует новаторства, идей, споров, несогласия, а если за несогласие можно лишиться карьеры или сесть, то этим будет заниматься меньше людей. Да и вообще, развитие по сути запрещено в ситуации готовности войны за идею. У нас и история Второй мировой запрещена
Да, но в СССР задачу обучения русскоязычных мигрантов языкам народов союзных республик и автономий решали сами республики и автономии. Достаточно того что к примеру в советский период все учебники для обучения русских эстонскому, латышсому, литовскому издавалтсь исключительно в Эстонии, Латвии, Литве. По другим языкам иных народов СССР за исключением только украинского аналогично.
По сути греческий тоже разделилися. Язык понтийских греков де-факто уже был другим языком, с переселением понтийцев в Грецию произошло воссоединение койне и понтийскогоо. А вообще в Греции, как в греческом зале. Дружная попытка реанимации классического греческого при подавляющем господстве койне, да и с подъехавшей дальной родней понтийским.
Странно, что автор упомянул Африку как территорию где много говорят на испанском . Так же с удивлением узнал что сильно растет количество говорящих на японском зыке. Из топ 5 почему-то выпал арабский (240 млн) , пропустив вперед немецкий)))
Понтийские греки говорят на румейке, она ближе к среднегреческому, чем новогреческий, и есть ещё понтийцы, которые говорят на урумском языке, он вообще из тюркской группы
так зачем же нужно языковое многообразие? сколько языков, столько и культур, сколько языков, столько же и различных народов, типом мышлений. каждый язык это способ взгляда на мир, чем их больше, тем мы богаче. именно с помощью языка мы можем мыслить шире. или, через многообразие языков для нас открывается богатство мира и многообразие того, что мы познаем в нем и человеческое бытие становится для нас шире поскольку языки в отчетливых и действенных чертах дают нам различные способы мышления и восприятия (по Вильгельму фон Гумбольдту). не зря Владимир Плунгян говорил и приводил примеры из разной грамматики, важности фонетики и интонации, отразил и рассказал как многогранен мир и языки в нем. к выводу Гумбольдта мы должны были прийти самостоятельно
В целом, очень хорошо. Но снова мы слышим старые и недоказанные теории. Опять мифы о болгарах, которые были тюрками и растворились в Славянском море. Долгий научный спор, который ведется уже давно благодаря политкорректным ученым, соблюдающим имперские интересы русской императрицы немецкого происхождения. История славян по большей части - это «темная Индия». Каким-то мистическим образом славяне появились на землях, где проживало самое многочисленное после индейцев население - фракийцы. Почему лингвисты не отмечают влияния болгарского языка на все славянские языки и даже называют этот язык вымышленным «церковнославянским языком». Почему не говорят, что это влияние связано с первой письменностью на славянском языке, то есть на болгарском? Знаете ли вы, сколько слов из сегодняшнего славянского языка на самом деле фракийские? Знаете ли вы, что сам термин «славяне» впервые употребил в эпоху позднего средневековья Венко Прибоевич, хорватский католик? До него никто не называл себя славянином. С учетом указанных упущений или умышленных упущений, какие подобные вещи распространены на другие языки и народы? Учёные или политики...🤔
украинский больше на польский похож, чем на русский. Мы понимаем русский не потому что они сильно похожи, а потому что нас с детства учили двум языкам. Мои русские друзья намного реже понимают украинский, чем украинцы понимают русский именно по этой причине.
Я русский, украинских друзей у меня нет. Не могу ни опровергнуть, ни подтвердить ваши слова, просто добавлю. Я понимаю песни Вакарчука после того, как прочитаю текст песни и узнаю значение нескольких слов в словаре. После такой процедуры я начинаю понимать всю песню на слух. До понимания польского мне, конечно, далеко.
Был дует юмористов - Штепсель и Тарапунька. Работал на ВСЮ аудиторию СССР. При этом один говорил на полтавском диалекте украинского языка( т.н. язык радиовещсния) второй говорил по русски. Второй пример - фильм Шукшина Они сражались за Родину. Посмотрите эпизод где герой Шукшина общается с кашеваром говорящем по украински. Про польский это легенда для не учивших польский. Он одинаково сложный и для украинцев и для русских и для украинцев говорящих на русском. Слова полонизмы есть , но в той же мере как американизмы в русском не говорят о похожести этих языков.
@@markrain708 Что-то я с подозрением гляжу на эти советские примеры. Можно было русский язык сделать языком украинского радиовещания - спору нет. А речь настоящих украинцев я почему-то не понимаю. Они что, специально стали шифровать свою речь? Советский Союз вообще проталкивал русский язык, и теперь на Украине с украинским проблемы. Это вообще трагедия украинского народа: такой большой народ, а национальный язык знают не все.
Тут можно поспорить. Потому что, если считать Индию англоговорящей (а там английский государственный язык наравне с хинди и на нём многие говорят с рождения), то тогда, возможно, английский будет даже на первом месте. Население Индии почти сравнялось с населением Китая.
@@bambukaus По Марру именно тюркские языки вышли из чувашского языка,а не наоборот, как сейчас принято считать.Поэтому чуваши не понимают тюрков,говорящих на искаженном чувашском языке
@@ВалерийСтоляров-с1х Странная и не научная. Марр - фрик. Да и умер 90 лет назад: современная лингвистика слишком сильно отличается, чтобы его идеи были актуальны. Хотя он и тогда был фриком..
Мне кажется, с булгарским языком пример неправильный. Исчез не булгарский язык, а тюркский народ булгары. А язык уже вместе с ними. Нельзя же считать болгар тюркским народом, говорящим на славянском языке.
Это Вы ошибаетесь, приписывая лектору то, чего он не говорил. Китайские местоимения опциональны, и можно иметь довольно длинную аннотацию, где местоимения он/она просто ни разу не использованы. В отличие от английского языка, где это вообразить трудно (разве что автор аннотации сознательно решил скрыть пол).
".... он что-то знает о другИХ языкОВ.." 🙄. Не первый раз слышу такое согласование от вроде бы грамотных публичных лиц. Но данная персона вроде бы лингвист 🤔.
Мне было бы удобнее если бы весь западный мир и россия говорили только на английском. Странам третьего мира такого не надо, иначе будет чаще уезжать с родины.
А мне было бы удобнее, если бы весь мир говорил на русском языке. Как будем решать сие противоречие? Каким оружием Вы предпочитаете биться в это время суток? :D
@@XokHonaro Идеально было бы принять искусственный международный язык, который не давал бы преимущества никому, и сделать его изучение обязательным. Французы в соответствующие времена в Лиге Наций торпедировали проект принятия эсперанто в качестве официального международного языка. А жаль.
Чем разнообразнее система , тем она устойчивей. В разных языках могвт быть определения для процессов или вещей которых нет в английском, к примеру😊. Очень может быть ,что в этом столетии будет важен китайский, как в позапрошлом был французский.
@@markrain708 Например, английский несколько лет назад пополнился словом "siloviki". Там не было термина, обозначающего одновременно полицию, спецслужбы и военных.
58:37 Чтобы изучать, как устроен мир и как он работает. Человек - существо любопытное и стремится познать всё, и филология - это один из этих аспектов.
@@markrain708 ну мне пришлось овладеть английским и испанским и я давно человек мира. Меня совершенно не волновали тонкости происхождения языков за не надобностью А фюрер он всегда найдется, ну например с идеями о русскоязычности и принуждению к общности по этому поводу. ага?
@@nickspistolsfl9736 А машинный перевод - полезная вещь? Он основан на достижениях лингвистики. И обратите внимание: машинный перевод появился недавно, а лингвистика развивается очень давно (минимум 2.5 тыс. лет). То есть имеет смысл развивать теорию, даже если практическая польза ещё не очевидна.
@@nickspistolsfl9736 русскоязычности вообще не чему не обязывают . Это всего лишь один из критериев в попыткаэ создать консолидацию. Марксисты изобрели термин интернациолизм по которому нет национальностей и языков плохих. Даже Великая война не сделала немецкий язык и народ посланцами ада. Что ,кстати сейчас происходит на украинской территории бывшей УССР - при том , что русскип украинцы тоже большая часть этого населения. Но разгоняют бредовое сочетание ," язык агрессора" и исключительности одного языка, одной нации ( кто бы дал определение термина "нация"😂!. Мне все равно на потуги политиков - я давно путешествую и привит от расизма, антисемитизма, нацизма и прочих измов" . Сапиенсы вне политики😂 , очень много примеров как потом эти идеи приводят к обязательному геноциду. При том есть примеры как не взяв на вооружение "правильность"нации и языка убивают по другим признакам вполне успешно. Например в Сомали.
Содержание:
0:10 Языки на карте мира
12:15 Родство языков
24:05 Языковые макросемьи
39:54 Мертвые языки
56:10 Полевая лингвистика
1:06:20 Корпусная лингвистика
1:19:40 Фонетика языков мира
1:34:50 Грамматические категории
1:45:45 Лексика языков мира
1:57:53 Дискурсивные слова
Это видео собрано из материалов курса филолога Владимира Плунгяна «Языковое разнообразие». Расшифровки и дополнительные материалы читайте здесь - postnauka.ru/courses/18002#id1898
Спасибо.
Иван Булавин пока никак. Подкастов у нас ещё нет
Назвать Плунгяна филологом🙊🙉🙉🙉
Замечательный набор коротких лекций про лингвистику.
Эта информация очень полезная и должна быть рекомендована всем,
кто интересуется языками.
Благодарю Вас.
Читал несколько лет назад книгу Владимира "Почему языки такие разные", очень понравилась и всем советую)
классная книга! Простая, но меняет мировозрение и помогает учить языки
Удобно! Теперь можно посмотреть вс разом.
Владимир Плунгян - топ
Спасибо огромное. Очень ценная работа. Как бальзам на душу.
то чувство когда тына 1 курсе по методике преподавания иностранных языков и культур, пытаешься понять язык и его законы, не только со слов преподавателя на лекции, но и с помощью интернета и вот находишь это видео)) спасибо большое за подробную информацию(в некоторые моменты таки рвутся воспоминания как на одной из пар проходили Сепира-Уофа, например)
Благодарю, ваш русский язык ,плавно льющийся и лексика безупречна ,ныне просто редкое явление, слушать удовольствие, и скорость речи и ее разборчивость, завидую вашим студентом, лёгкость говорения ,здорово
Языки малых народов исчезают, а вот возникают ли новые языки в наше время
Важно делать ошибки и говорить неправильно нестандартно стилистически и лексически придумывать слова и обороты ,это как абстракция или жанры в живописи, недаром каждый хороший художник и писатель имеет свой язык и стиль
Наш язык не хуже и не лучше любого другого языка на планете.
@@СергейЗахаров-с7м язык каждого народа хорох как цветы разные в саду,
Речь о том что говорить и писать на родном русском языке люди могут не одинаково как в музыке кто то мастер и виртуоз заслушаешься а кто то двух слов не свяжет, я о тех кто умеет красиво и правильно говорить на русском языке, не зря же артистов этому учат и есть такая дисциплина как риторика, вот я о чем а не о сравнении одного языка с другим, хотя и тут есть более мелодичные и более сложные в произношении, сорри друзья
Очень понравилось! Спасибо!
Очень занимательно и увлекательно, спасибо большое
Очень приятно слушать!
Так интересно!! Спасибо большое
Такая жиза, мне очень не хватает частиц "то" и "же" в других языках. Теперь я спокоен что не ущерблен, спасибо)
Спасибо! Очень информативно
На 1:00:14 Влади́мир Алекса́ндрович говорит о том, что есть языки где нет существительных и глаголов.
Интересно было бы подробнее узнать, какие это языки и как они устроены.
Я не представляю, как люди могут общаться друг с другом, не используя основные части речи.
Vladimir Galin Существовал древний диалект египетского языка, там как раз-таки была письменность, которая обходилась без глаголов.
Например, причастия. Я не "пишу" это сообщение, я пишущий это сообщение. Ты же - читающий это сообщение в будущем.
Про открытие существительных не знаю.
@@luden6794 Ну, письменность и язык - разные вещи.
Да это странно, потому что таких языков нету
@@ghostress2001 Возможно, речь шла об аморфных языках, вроде китайского, где собственно, разделения на глаголы и существительные нет.
Нарезка шикарная
Поклон
Биолог по специальности
2:06:41 "Есть даже жаргонное название итальянцы-алорцы..." Вспоминается, что поморы называли англичан "асеи" ("асей" - ед.ч.), потому что они любят говорить "I say" - типа, "слушай, я говорю"...
Вспоминается старый анекдот про ноусэров: no sir
Такая вот мечта : если бы появилась возможность для создания корпуса (исторического) древнеуйгурского языка. Материалы.для этого есть. Хотя рукописи и книги ( ксилография) 8-14 вв. находятся в разных странах. В России, КНР (СУАР),ВеликобританиГермании, Индии, Швеции, Узбекистане.
Спасибо 👌
Ну вот очень интересно!
24:10 Старостин Георгий
Посмотрев несколько передач я было уже совсем решил, что это канал-паразит на научном хайпе, псевдонаучный в полном смысле этого слова, но теперь рад, что не нажал на кнопку отписаться. Отличная лекция, уже не первая в целом ряду. Большое спасибо.
В секции о фонетики нужно ещё упомянуть щелчки. Есть африканские языки с десятками щелчковых звуков.
Кликсы
Главная тайна лингвистики: как лингвисты умудряются выучить, проанализировать и сравнить тысячи языков и диалектов. Это, же, уму непостижимо!
Мириам так они же не учат, а изучают их :) то есть не практики, а теоретики. есть лингвисты, которые говорят только на одном своём языке, но при этом знают много о других языках.
@@Nika-is5gn А материал им для исследований кто собирает, ползая по всяким джунглям?
@@Мириам-ы4ь редкий зверь - полевой лингвист. Опять же может знать хорошо только два - три языка.
1:59:58 По поводу слов "Ну", "вот" - у нас в Туле вообще говорят: "вот до чего..! - "... и то ничего!" Ну, например, " у нас зарплата в тридцать тысяч уже считается средней - вот до чего дожили! ... И то - ничего! Потому что и двадцать пять бывает (у моего друга, например) и даже еще меньше!" [Но, это выражение, правда, встречается очень и очень редко!] 😛
Ведь - слово ведаю, знаю. "Ты,знаю,туда ходил ". Возможно ошибочно, но я так об'яснял своим фориндрузьям😂.
Этимология слова ведь действительно из этого корня, но значение его в современном языке скорее синонимично "потому что".
@@NoName-dn2hl ещё, например, это слово может заменить "но" в фразах типа "но ты же сказал..." (причём здесь и "же" можно заменить словом "ведь").
По чешски věda- знание, наука
По русски тоже.
Природоведение, например....
"фориндрузьям"😅 : бойфренд - гёлфренд - форинфренд!
😀
Берём два словаря разных языков ,например русского и английского, и подсчитывает количество страниц ,отведенных на ту или иную букву, разница будет заметная, вот и простейший корпус.
Примитивно ,но интересно, хотя это и не корпус вовсе
я не фанат ССССР но стоит признать,что совок мог создать условия для успешного масштабного фундаментального научного продвижения даже в такой неочевидной для себя области как лингвистика.сравните с настоящим когда правительство готово развязать горячую войну под лозунгами защиты языка и бла бла бла,но не в состоянии организовать и обеспечить хоть сколько нибудь значимые фундаментальные работы в данном направлении. тик,так,тик,так,
_правительство готово развязать горячую войну… _*_но_*_ не в состоянии организовать… работы в данном направлении_
Странное противопоставление. Ведь именно такая готовность препятствует развитию. Развитие требует новаторства, идей, споров, несогласия, а если за несогласие можно лишиться карьеры или сесть, то этим будет заниматься меньше людей. Да и вообще, развитие по сути запрещено в ситуации готовности войны за идею.
У нас и история Второй мировой запрещена
А в каком научном направлении правительство на деле способствует проведению фундаментальных работ? Одна демагогия...
Насколько хорошо вы осведомлены о последних научных работах отечественных лингвистов, чтобы с уверенностью судить об их [работ] фундаментальности?
Да, но в СССР задачу обучения русскоязычных мигрантов языкам народов союзных республик и автономий решали сами республики и автономии. Достаточно того что к примеру в советский период все учебники для обучения русских эстонскому, латышсому, литовскому издавалтсь исключительно в Эстонии, Латвии, Литве. По другим языкам иных народов СССР за исключением только украинского аналогично.
"Не говоря уже про маленькую Британию" звучит довольно странно, учитывая, что там населения больше, чем в Канаде и Австралии вместе взятых.
Возможно имелась ввиду география
Чисто географически Британия размером с область в России. Вероятно таков был подтекст.
@@Fricid нет, речь буквально о количестве носителей.
"Ведь это шутка, милый мой Сальери!"
Я их с Пиперски путаю 🙆🙈
По сути греческий тоже разделилися. Язык понтийских греков де-факто уже был другим языком, с переселением понтийцев в Грецию произошло воссоединение койне и понтийскогоо. А вообще в Греции, как в греческом зале. Дружная попытка реанимации классического греческого при подавляющем господстве койне, да и с подъехавшей дальной родней понтийским.
Странно, что автор упомянул Африку как территорию где много говорят на испанском . Так же с удивлением узнал что сильно растет количество говорящих на японском зыке. Из топ 5 почему-то выпал арабский (240 млн) , пропустив вперед немецкий)))
@@ГригорийСуржиков Это я тоже уточнил , но в видео несколько иной акцент сделан
Про французский не сказали...
Здравствуйте.
Я все таки еще раз всем скажу. Я не сдал экзамен по Типологии Языков
бро, у меня через день пересдача
я читаю твой коммент и плачу
😢
Здравствуйте . АдыгоАбхазский язык . Расскажите пожалуйста о нем . спасибо . Я задал вопрос не до слушав 🤗
Что не вопрос.
Цифры или числа?)
ну на счет греков...эллинские греки и понтийские греки вроде как разговаривают по разному
Понтийские греки говорят на румейке, она ближе к среднегреческому, чем новогреческий, и есть ещё понтийцы, которые говорят на урумском языке, он вообще из тюркской группы
Ещё есть цаконский язык, на котором говорят в нескольких деревнях недалеко от Спарты, и диалект, сохранившийся на юге Италии (не помню название)
Это не в древнегреческом четыре слова означающих любовь, а в русском нет различия в тонкостях и
поэтому четыре разных слов переводится одним словом
Ради справедливости нужно отметить, что здесь есть не только Плунгян, но ещё и кусочек Старостина)
так зачем же нужно языковое многообразие? сколько языков, столько и культур, сколько языков, столько же и различных народов, типом мышлений. каждый язык это способ взгляда на мир, чем их больше, тем мы богаче. именно с помощью языка мы можем мыслить шире. или, через многообразие языков для нас открывается богатство мира и многообразие того, что мы познаем в нем и человеческое бытие становится для нас шире поскольку языки в отчетливых и действенных чертах дают нам различные способы мышления и восприятия (по Вильгельму фон Гумбольдту). не зря Владимир Плунгян говорил и приводил примеры из разной грамматики, важности фонетики и интонации, отразил и рассказал как многогранен мир и языки в нем. к выводу Гумбольдта мы должны были прийти самостоятельно
14 нипонил, языки гораздо более сложные образования чем живые организмы или наоборот?
Живые организма на много порядков сложнее.
для всех учёных их область - самая сложная)
В татарском языке тоже нет родов.
В грузинском по - моему тоже нет родов.
@Self Portrait да, тюркская ;)
@Self Portrait роды в достаточно большом количестве языков отсутствуют в принципе
Категории рода нет во всех языках тюркской группы.
Почему языки такие разные?
Personal bookmark: 12:00
В целом, очень хорошо.
Но снова мы слышим старые и недоказанные теории. Опять мифы о болгарах, которые были тюрками и растворились в Славянском море.
Долгий научный спор, который ведется уже давно благодаря политкорректным ученым, соблюдающим имперские интересы русской императрицы немецкого происхождения.
История славян по большей части - это «темная Индия». Каким-то мистическим образом славяне появились на землях, где проживало самое многочисленное после индейцев население - фракийцы.
Почему лингвисты не отмечают влияния болгарского языка на все славянские языки и даже называют этот язык вымышленным «церковнославянским языком». Почему не говорят, что это влияние связано с первой письменностью на славянском языке, то есть на болгарском?
Знаете ли вы, сколько слов из сегодняшнего славянского языка на самом деле фракийские?
Знаете ли вы, что сам термин «славяне» впервые употребил в эпоху позднего средневековья Венко Прибоевич, хорватский католик? До него никто не называл себя славянином.
С учетом указанных упущений или умышленных упущений, какие подобные вещи распространены на другие языки и народы?
Учёные или политики...🤔
Кто-нибудь знает, что значит «шмакурбекнуть»?
Так и не понял самое главное: зачем нужно это языковое разнообразие? Кажется, будто только лишней работы добавляет...
сам вопрос поставлен неправильно
Не интересно слушать в сравнении с Пиперски
Почему вы считаете, что набор сохранившихся текстов мертвых языков даст полную картину и представление?
@@Queeen7q Ну может я не правильно понял, но по-моему сказано было именно об этом.
@@TheArhiArhus
Нет, было сказано, что нужно опираться на весь языковой корпус при изучении, а не строить грамматику языка по интуиции.
@@Queeen7q
Ну так доступные тексты или даже только часть их и составляют корпус. Понятное дело, что нельзя опираться на недоступные тексты.
Как лингвист может забыть про арабский язык, хотя бы подготовились
украинский больше на польский похож, чем на русский. Мы понимаем русский не потому что они сильно похожи, а потому что нас с детства учили двум языкам. Мои русские друзья намного реже понимают украинский, чем украинцы понимают русский именно по этой причине.
Я русский, украинских друзей у меня нет. Не могу ни опровергнуть, ни подтвердить ваши слова, просто добавлю.
Я понимаю песни Вакарчука после того, как прочитаю текст песни и узнаю значение нескольких слов в словаре. После такой процедуры я начинаю понимать всю песню на слух.
До понимания польского мне, конечно, далеко.
@@dobrynanikitich7034
Ну и что я только что прочитала?
Слушайте, идите лесом со своими имперскими замашками.
@@Queeen7q
Я не лингвист, поэтому никогда не замечал разницы в грамматике между русским и украинским.
Был дует юмористов - Штепсель и Тарапунька. Работал на ВСЮ аудиторию СССР. При этом один говорил на полтавском диалекте украинского языка( т.н. язык радиовещсния) второй говорил по русски.
Второй пример - фильм Шукшина Они сражались за Родину. Посмотрите эпизод где герой Шукшина общается с кашеваром говорящем по украински.
Про польский это легенда для не учивших польский. Он одинаково сложный и для украинцев и для русских и для украинцев говорящих на русском. Слова полонизмы есть , но в той же мере как американизмы в русском не говорят о похожести этих языков.
@@markrain708
Что-то я с подозрением гляжу на эти советские примеры. Можно было русский язык сделать языком украинского радиовещания - спору нет. А речь настоящих украинцев я почему-то не понимаю. Они что, специально стали шифровать свою речь?
Советский Союз вообще проталкивал русский язык, и теперь на Украине с украинским проблемы. Это вообще трагедия украинского народа: такой большой народ, а национальный язык знают не все.
Второй после китайского - испанский, а за ним уже английский
Тут можно поспорить. Потому что, если считать Индию англоговорящей (а там английский государственный язык наравне с хинди и на нём многие говорят с рождения), то тогда, возможно, английский будет даже на первом месте. Население Индии почти сравнялось с населением Китая.
До каких пор чувашский язык будет находиться в тюркской группе?
Он там всегда будет потому, что он тюркский, но отделившийся от пратюркских первым.
@@bambukaus По Марру именно тюркские языки вышли из чувашского языка,а не наоборот, как сейчас принято считать.Поэтому чуваши не понимают тюрков,говорящих на искаженном чувашском языке
@@ВалерийСтоляров-с1х когда существовал пратюркский язык, никаких чувашей ещё не бвло. Очень странная теория...
@@bambukaus Теория не странная,а очень даже научная и актуальная. "Чуваши - яфетиды на Волге" Марр Н.Я. Прогугли найдешь много интересного.
@@ВалерийСтоляров-с1х Странная и не научная. Марр - фрик. Да и умер 90 лет назад: современная лингвистика слишком сильно отличается, чтобы его идеи были актуальны. Хотя он и тогда был фриком..
Мне кажется, с булгарским языком пример неправильный. Исчез не булгарский язык, а тюркский народ булгары. А язык уже вместе с ними. Нельзя же считать болгар тюркским народом, говорящим на славянском языке.
Булгары тюрки разве не татары?
Чувашский ближе всего к булгарскому.
@@IngenerVu Татары к булгарам и их языку никакого отношения не имеют.Они из Золотой Орды.
@@ВалерийСтоляров-с1х нет, они реально булгары
@@IngenerVu булгары с Кубани расселились как на Каму, так и на Дунай. Дунайские ассимилировались славянами, как скандинавские русы на Днепре
По поводу китайского языка лектор ошибается. Переводя с китайского на русский, можно определить род по местоимению третьего лица. Он - 他， она - 她 .
Только произносятся эти иероглифы одинаково (в том числе тон одинаковый)
Это род или разные слова? В английском he/she тоже есть, но род всё ещё отсутствует
Это Вы ошибаетесь, приписывая лектору то, чего он не говорил. Китайские местоимения опциональны, и можно иметь довольно длинную аннотацию, где местоимения он/она просто ни разу не использованы. В отличие от английского языка, где это вообразить трудно (разве что автор аннотации сознательно решил скрыть пол).
Древнейший язык был похож на литовский.
то есть на прабалтийский, то есть на прабалтославянский, то есть на праиндоевропейский?)
".... он что-то знает о другИХ языкОВ.." 🙄. Не первый раз слышу такое согласование от вроде бы грамотных публичных лиц. Но данная персона вроде бы лингвист 🤔.
Много фактических ошибок в первые десять минут.
Мне было бы удобнее если бы весь западный мир и россия говорили только на английском. Странам третьего мира такого не надо, иначе будет чаще уезжать с родины.
А мне было бы удобнее, если бы весь мир говорил на русском языке. Как будем решать сие противоречие? Каким оружием Вы предпочитаете биться в это время суток? :D
@@XokHonaro Идеально было бы принять искусственный международный язык, который не давал бы преимущества никому, и сделать его изучение обязательным. Французы в соответствующие времена в Лиге Наций торпедировали проект принятия эсперанто в качестве официального международного языка. А жаль.
Чем разнообразнее система , тем она устойчивей. В разных языках могвт быть определения для процессов или вещей которых нет в английском, к примеру😊. Очень может быть ,что в этом столетии будет важен китайский, как в позапрошлом был французский.
Глупость, говорящая о вашей недалекости. Если же вам до 25 лет, то это норммльно...
@@markrain708
Например, английский несколько лет назад пополнился словом "siloviki". Там не было термина, обозначающего одновременно полицию, спецслужбы и военных.
знание - сила, только я так и не понял а зачем всё это? Ну разве что для использования в геополитике и то весьма спорно и неоднозначно
58:37 Чтобы изучать, как устроен мир и как он работает. Человек - существо любопытное и стремится познать всё, и филология - это один из этих аспектов.
Чего зачем? Язык связан с мышлением, вам не интересно узнать, как работает мозг?
@@markrain708 ну мне пришлось овладеть английским и испанским и я давно человек мира. Меня совершенно не волновали тонкости происхождения языков за не надобностью А фюрер он всегда найдется, ну например с идеями о русскоязычности и принуждению к общности по этому поводу. ага?
@@nickspistolsfl9736
А машинный перевод - полезная вещь? Он основан на достижениях лингвистики.
И обратите внимание: машинный перевод появился недавно, а лингвистика развивается очень давно (минимум 2.5 тыс. лет). То есть имеет смысл развивать теорию, даже если практическая польза ещё не очевидна.
@@nickspistolsfl9736 русскоязычности вообще не чему не обязывают . Это всего лишь один из критериев в попыткаэ создать консолидацию. Марксисты изобрели термин интернациолизм по которому нет национальностей и языков плохих. Даже Великая война не сделала немецкий язык и народ посланцами ада. Что ,кстати сейчас происходит на украинской территории бывшей УССР - при том , что русскип украинцы тоже большая часть этого населения. Но разгоняют бредовое сочетание ," язык агрессора" и исключительности одного языка, одной нации ( кто бы дал определение термина "нация"😂!.
Мне все равно на потуги политиков - я давно путешествую и привит от расизма, антисемитизма, нацизма и прочих измов" . Сапиенсы вне политики😂 , очень много примеров как потом эти идеи приводят к обязательному геноциду. При том есть примеры как не взяв на вооружение "правильность"нации и языка убивают по другим признакам вполне успешно. Например в Сомали.
Неинтересная подача
Серьёзно? Я оторваться не могла, так мне интересно было слушать.
Весьма спорное заявление о китайском языке.. делитант.
С распадом СССР , полностью разрушено советская китаистика, в том числе кит. лингвистика
это Плунгян делитант?
Язык. Один. Язык. По. Русские. По. Арм. Лизу. Русск. Говорят дай мне. Лизнуть. А. Не. Языкнуть. Итд