Para leer a Wittgenstein: El Tractatus | Van Rottenhart
HTML-код
- Опубликовано: 15 окт 2024
- parte 2 pronto
Si te gustó mi video apoyame con un cafecito:
Cafecito.app/vanrottenhart
O mantenete al tanto de lo que hago en mis redes sociales:
vanrottenhart
vanrottenhart
linktr.ee/vanr...
BIBLIOGRAFÍA:
Ludwig Wittgenstein, "Tractatus logico-philosophicus"
Federico Penelas, "Wittgenstein"
Stanford encyclopedia of philosophy, "Ludwig Wittgenstein"
plato.stanford...
Wikipedia lol
Hay una pequeña corrección que haría: la matemática y la lógica no tienen sentido, de hecho, las únicas proposiciones que tienen sentido para Wittgenstein estrictamente son las de las ciencias naturales. Son ficciones útiles. Ahora bien, las verdades lógicas y matemáticas no corresponden con el mundo. Las verdades del mundo son solo contingentes, es decir, poseen sentido (sinn). Las de la matemática y la lógica son "sinnlos", no unsinnig (como las de la filosofía, la estética o la ética, es decir, las proposiciones que realmente importan está por fuera de los límites cognitivos del ser humano). Es decir, solo puede ser tautológicas o contradictorias y eso no corresponde con el mundo, dado que el caso/hecho siempre es contingente.
corrección importante.
Hola, estarías dispuesto a tener una charla sobre esta idea, como podría contactarte?
Que grande mostro, me acuerdo cuando aprobé Filo del Lenguaje ll (estudio Filo en la UNC). Me tuve que leer unos papers para entender al 1er Witt y rendir. Ojalá hubiera tenido este video!
Gran video, viejo. Un saludo y felices fiestas.
Ojalá tener un diálogo predeterminado en todas mis conversaciones que digan "esto no es historia para mi, acá se hace filosofía"
Wao, así que este es el estado de cosas
Ey, está re bien explicado! yo no sabía nada de Wittgenstein más que su vida y su frase más famosa. Es súper interesante, me encanta cómo unió mucho de las filosofías anteriores. Me recordó un poco a la fenomenología de Husserl, creo que porque él habla de algo similar a la forma pictórica, se me hace, aunque quizás estoy inventando. Muchas gracias por esto :)
hay una conexión interesante ahí entre husserl y witt que se podría desarrollar, porque ambos son parte del giro linguistico temprano, pero creo que husserl sería muy crítico del isomorfismo mundo-pensamiento-lenguaje de wittgenstein, para el sería una forma de caer en la actitud natural que esconde la verdadera naturaleza de las cosas. igual no se tanto de husserl como para decir más jajaj
Nunca me había sentido tan cerca de entender a Wittgenstein como con este video, y mucho más con la "pequeña corrección" de @agustincanosa6729 y la elegantísima aceptación del autor de este canal, en el mejor espíritu del autor presentado, creo...
Copado, aguardo el próximo video. Hace rato que quiero leer a Wittgenstein pero bueno, el propio Tractatus me da motivos para postergarlo. jaja A ver si después de esto me animo...
PD: muy bien ahí poniendo a Nujabes de fondo, que lindo OST se mandó para Samurai Champloo, no?
para mí fue mucho mejor empezar por investigaciones filosóficas y agarrar el tractatus después, pero hice este video primero para que estén en O R D E N C R O N O L Ó G I C O
@@VanRottenhart Gracias por el consejo!
Me encanto el innombrable!!!! Quiero más !!!!
Estimado, a mi también me "ATRAEN" las cosas que a vos os GUSTAN......!!!!!
Viste la lectura de Wittgenstein de "El pensamiento en llamas"? (filósofo mexicano experto en Wittgenstein que sube videos).
increible, subió un seminario entero de wittgenstein el tipo
Feliz año nuevo, voy a ver el video cuando se acabe el alcohol en mi casa y si tengo ovarios en las casas de mis vecinos mientras duermen❤
omg dusa no cometas allanamientos
Más videos de Filosofia politica por favor
cuando prepare el final de política hago uno sobre H̷͉͈̪̗̓͟͏̶̯̘̳̭͚̰̮̯̀̔̉ͤ̓̓͝ͅ͏̻e̔̈́́̉g̵̼̻̺̘͍̤͒ͣ̏̃̅͠ẹ̶̝͇̖̪͆͗ͤ̽ͬ͘ļ̴̷̠̝̰̹̜̪̼͙͌ͪ̒͗͑̔̏͘
Donde eTa la parte 2???
que buen video, perfecto para arrancar una lecturita estival de Wittgenstein. Al ser de las ciencias exactas de cierto modo me gusta mucho como Wittgeinstein aborda el problema, pero por otro lado en lo mas profundo de mi, creo que sus conclusiones son medio una mierda jajaj (y lo digo como alguien que alguna vez tuvo fe ciega en la "ciencia"). Con cierto nucleo de sus ideas estoy de acuerdo.
3:50
capo
Es un texto que realmente cuanto mas lo lees te das xuenta que esta mal redactado, y muchas veces parece estar escrito de forma obscura y enredada a posta.Y es que estoy seguro de que puede decirse lo mismo que el digo en varios paragrafes de forma difernte pero mas clara.
es hegeliano en ese sentido