A Pax Americana vége - Ez itt a kérdés, 2023. június 14.
HTML-код
- Опубликовано: 13 июн 2023
- Az elmúlt évtizedekben a világ nagyrésze békében élt, az orosz-ukrán háború azonban szétzúzta ezt az idilli állapotot. A hidegháború évei alatt John F. Kennedy, az Egyesült Államok 35. elnöke számtalan alkalommal állt ki a béke mellett. De vajon hol marad ma ez a kiállás Washington részéről? Miért számít ma szitokszónak, ha valaki békét emleget az orosz-ukrán háború kapcsán? Ez itt a kérdés.
Gulyás István vendégei:
- Fekete Rajmund történész, a Kommunizmuskutató Intézet igazgatója
- Csizmazia Gábor tudományos munkatárs, Nemzeti Közszolgálati Egyetem Amerika Kutatóintézet
- Magyarics Tamás egyetemi tanár, ELTE
- Erdélyi Rezső Krisztián elemző, Nézőpont Intézet
Az M5 a közmédia kulturális csatornája.
Az M5 az a hely, ahol a kultúra otthon van. Legyen szó irodalomról, zenéről, film- és színházművészetről, képzőművészetről, történelemről vagy épp a kultúrát érintő közéleti kérdésekről.
Főbb műsoraink: Librettó, Ez itt a kérdés, Kommentár Klub, Multiverzum, Kunszt, M5 história, Kontúr, Agenda
M5, a kultúra otthona
Látogassa meg weboldalunkat:
www.mediaklikk.hu/m5/
Nézzen ránk a Facebookon is:
/ m5tvcsatorna
#m5tv 
Развлечения
...milyen kevesen tudnak öööÖÖÖÖèéééÈÈÈÈ+ túlsebesség nélkül, szavakat-gondolatokat formálni, kifejezni, tudást átadni, kérdést jól-sikeresen feltenni = válasszal tudókká tenni. Kedves Urak, nézzék meg saját müsoraikat, részvételüket és kérem tegyék lehetövé a gondolati követhetöséget. Hiszen szaKÈÈÈrtöööök, egyetemi Tanárok, ááááállítólag profik. üdv Minga
Végre rajtam kív
Végre rajtam kívül is észre vette valaki ezt a mekegést, makogást, amiben Magyarics jár az élen. Borzalmas ezt hallgatni, tovább is léptem. Ha az ELTÉRE járnék, egyetlen előadására sem mennék be. Tanulhatna Nógrádi Györgytől, Bogár Lászlótól, Boros Imrétől, vagy Kiszelly Zoltántól folyamatos, élvezetes beszédet. Sajnos a Hári János rádióban is meghívják időnként....
Urak! Brilliàns volt a műsor. Önök valóban értik a " Szakmàjukat". A Műsorvezető nemkülönben! Igazi élmény volt. Kôszönet!
Furcsa hogy a sok szakértő úrnál fel sem merült, hogy azért ölték meg mert vissza vette a FED től a dollár feletti kontrollt! Lyndon B.J nak az első dolga volt amikor beiktatták, hogy ezt visszaadja!
❤❤❤❤
"Keresztény és "nemzeti" kormányunk teljes mellszélességgel támogatja, és készül a CBDC bevezetésére.... Ezt a szálat itt nem érdemes bolygatni...
adom.
Pedig erről már Bogár-Boros urak többször is beszéltek!
Nem mernek ilyen "kényes" dolgokat emlegetni, mert félnek, hogy a Ma
Fekete Rajmund úr! Köszönöm.
Az "ümümnyee, ümümnyee, ümümnyee" Úr "csodálatos", csak rossz hallani, hallgatni Őt!
imádom ezt a műsort. mind a két műsorvezetőt is.
A Világ megengedi magának, hogy a következő félévben elfordoljon USA-tól, a vén botladozótól és ezt köszönhetik a saját választásuknak! Szép lassan, de biztosan kiszívja a rájuk telepedett pénzpióca hatalom a vérüket!
.... a pénzpióca már készül Kínára rácuppanni....
Az amerikai polgárok az előző választáson ugyanúgy MELLÉNYÚLTAK mint a budapestiek 2019-ben!!
Kiváncsi vagyok a mostani választáson tudják e korrigálni, a budapestiek is??!!!
Nem a "világ", hanem az EU, meg az angolszász országok.
Szegény Gulyás István mindent megpróbál, hogy a szakértő urak felvegyék a fonalat. Nem sikerült...Elég lett volna Bogár Laci bácsit meghívni.
Pontosan. Ennyi link mellebeszelest reg hallottam.
eléggé nevetseges ezt a korszakot ugy nevezni hogy pax ameikana, mikor egyfolytaban haboruban illetve konfliktusban van valamilyen országgal, bellorum amerikana helytálob kifejezés lenne
Pontisan a békétlen lezárás a céljuk! Akkor dobnak szikrát oda, amikor szükségét érzik...
28:28 - ...nagy kedvencem 🍺🍺🍺👍
Egy művelt ember, miért ŐŐŐŐŐzik folyamatosan??? Imádom ezt a műsort de ki kellett kapcsolnom, mert idegbeteg lettem tőle!
Képzeld, még érettségivel is finganak némelyek... 💥🙄...!
Bàrkiböl legyen nagyhatalom, gyakorolni fogja a hatalmát!
Ha valaki mrns oltás ellenes, akkor mi van??? Nagyon helyes!!!!
Ő...Ő...,de idegesítő!
Ebbe a furcsaság ba meg lehet látni hogy bizonyos tendencia van, amin nem feltétlenül az igazság felé mutat.
A FED!
Lehetett 3 lövést leadni pontosan, ezt Hammer László bizonyította, egy kisérlet során, de nem valószínü, hogy ezt Lee H Oswald is meg tudta tenni.
Hova lettetek a tv-bol?
Herbert Marcuse nem német volt. Ezt illene tudni... Vagy szándékosan nem tudják a szagértő uraságok?
Igen, úgyszintén nem Lukács, Trotcki, Strauss, Adorno, Boaz, Rothschild, Kissinger, stb.
Szarom zsido gondolom,de ezek a marxista feleket a nemetek termeltek ki,nem a csehek vagy mittomen,ott annyira betegek hogy gyokeret eresszen,tehat akar nemet is lehet,nem pusztult el taborban ahogy illene
...hanem zsidzsid sőt annak is francia
A PAX AMERIKÁNÁBÓL csak az AMERIKÁNA maradt PAX nélkül!!!
👍🍺🍺🍺🍺🍺😁😁😁
Pax Americának szerintem nem vége van, hanem kivégezték. Elárulták és hátbatámadták, mint 100 évvel ezelőtt Németországot. Mint 250 évvel ezelőtt Franciaorszagot. Mint 360 évvel ezelőtt Angliát. Mint 500 évvel ezelőtt Magyarországot...
A FEDről miért nem beszélnek,????
Ezt irtam en is. Annyi link maszlagaot tolnak az urak, h elkepeszto. Ugyanazok nyirattak ki, akik az osszes kurva haborut csunaljak. Drabik Janos rovdre zarna a sztorit.
A műsorvezető nagyon sokszor szól már közbe, nem tetszik.
48:50 - axiáéj volt a maffiával együtt 😁
Amerika ma mar csak az eros hadseregre reven birja a versenyt Kinaval, de Ukrajna tamogatasa nagyon sokba kerul nekik.Azsia gyorsabban fejlodik,mint Europa,vagy Eszak Amerika. Az ukrajnai haboru senkinek sem jo.
Ha tényleg így van mégis.. miért erőltetik...??
19 commentbol csak 2 jelenik meg?.
Telefonon
Kedves uraim! Minden nagyon jól sikerült volna (mert a műsor eléggé magas színvonalon folyt), ha nem vágtak volna egymás szavába-mondatába. Ne siessenek! Mi ráérünk. A világpolitika nem változik meg, az önök sietsége miatt, hacsak nem vetik be az atombombát...De addig még nézném önöket türelmesen. Tiszteletem.
Őőőőőőő, aaaa, őeee, őőőőőőőő. Hogy beszélhet így egy szakértő? Szégyen gyalázat. Nem is nézem végig. Máshol is beszélnek erről a témáról, értelmesen!!!!!! Ez tragédia?
Az usa hegemóniának vége a föld népe
Már tudja, hogy az usa kulturharca nem
Más mint gazdasági uralom a földgolyó
Fölött.! Már öntudatára ébredtek a nép
Ek
Y
Mindenki mellébeszél . . .
Méghogy Lincoln-t nem zudják eladni a közösségi médiában.....vicc. ezek egymást akarják túlhazudni...akkor ez a kifejezés még nrem is létezett,hogy mondhattak volna ilyen???
Döbbenet ebben a műsorban ennyire hallgatni a legfontosabb TÉNYEKRŐL!
Ez a műsor méltatlan volt ehhez a műsorhoz!
Még a Népszabadság is megírta a Warren jelentés titkosítás elkezdett feloldásának, JFK a világ nyilvánossága előtti kivégzésének 45-ik évfordulóján, 2008-ban hogy pl. nem sokkal a gyilkosság után (ami kb. 2 év) 177 TANÚ halt meg!
Akik pl. láthatták a füves területről a CIA alkalmazott sofőrt (lásd a Zapruder filmet, amiről egy szót nem szóltak a szagértők!!!), amint bal kézzel hátrányul és a pisztolyból kilökött hüvely hátra repülését is lehet követni, hogy ő volt az EGYIK, a legdurvább gyilkos, amivel szinte lerobbantotta Kennedy koponyájának homloklebenyét, már biztos nem élte egyikük sem.
DE egy szót sem említenek a Kennedy legfontosabb beszédéről sem, 1961-ben a titkos társaságokról. Helyette beidéznek, szintén 1961-ben elhangzott beszédet, de nem az alábbit, ami a legfontosabb oka lehetett a világ nyilvánosságe előtti kivégzésének!
"Kennedy-akták: Az elnök teljes beszéde a titkos társaságokról (1961)
Az eredeti hangfelvétel magyar felirattal
vigyazo.blog.hu/2017/10/26/kennedy-aktak_az_elnok_teljes_beszede_a_titkos_tarsasagokrol_164 2/12
(Ezt a teljes beszéd videóját persze törtölték, de a lényeg ebben a rövidben is benne van, ami még elérhető)
ruclips.net/video/DW-AWh-d3r0/видео.html
A Warren jelentést a 45 év eltelt után, 2008-ban sem hozták teljesen nyilvánosságra! A jelentés "kényes" részét 75 évre titkosították, bár az iratgyűjtemény 98 százalékát 1992-re szabadon kutathatóvá tették, máig sokan várják a teljes paksaméta titkosításának 2039-es lejártát.
Most, hogy nyilvánosságra kerülhetnek a Kennedy-gyilkosság eddig nem publikált iratai, újra
előkerült az elnök "titkos társaságokról" szóló beszéde. Alig három hónappal a beiktatása után, és tíz
nappal a Disznó-öbölbeli sikertelen invázió után, 1961. április 29-én John F. Kennedy elnök elmondta
talán legvitatottabb beszédét, amelyről némelyek úgy gondolják, hogy akár a két és fél évvel későbbi
meggyilkolásához is köze lehetett. A teljes szöveget a Híres beszédek blog tette közzé magyarul, az
eredeti hangfelvétel alapján feliratozva.
Beszéd az Amerikai Lapkiadók Társasága előtt (American Newspaper Publishers Association)
1961. április 27., Waldorf-Astoria Hotel, New York City
Elnök úr, hölgyeim és uraim!
Nagyra értékelem a ma esti kedves meghívásukat.
Önök nagy felelősséget hordoznak a vállukon ezekben a napokban. Olvastam korábban egy cikket, ami arra
emlékeztetett, hogy jelenkorunk eseményei milyen súlyos terheket rónak az önök szakmájára.
Talán emlékeznek rá, hogy 1851-ben a Horace Greeley által fenntartott és kiadott New York Herald Tribune
egy meglehetősen ismeretlen újságírót alkalmazott londoni tudósítóként, akit Karl Marxnak hívtak.
Mi úgy tudtuk, hogy ez a külföldi tudósító, Marx, koldusszegény, a családja beteg és éhezik, ő maga pedig
folyamatosan azzal a kéréssel bombázta a kiadót, Greeley-t és a főszerkesztőt, Charles Danát, hogy emeljék
az egyébként nagylelkű, cikkenkénti 5 dolláros fizetését - miközben ők ketten Engelsszel ezt a fizetést
hálátlanul „a legrosszabb, piti burzsoá csalásnak” nevezték.
De amikor minden anyagi igényét elutasították, Marx más megélhetési és hírnévforrás után nézett. Végül
megszakította kapcsolatát a Tribune-nel és képességeit teljes időben annak az ügynek szentelte, amely a leninizmus, a sztálinizmus, a forradalom és a hidegháború magvait hagyta örökségül a világ számára.
Bárcsak ez a kapitalista New York-i lap jobban megbecsülte volna Marxot; bárcsak megmaradt volna külföldi
tudósítónak - az egész történelem másképpen alakulhatott volna. Remélem, hogy minden lapkiadónak eszébe
jut ez a lecke, amikor legközelebb egy alig ismert újságíró némi költségtérítés-emelést kér a szegénységre
hivatkozva tőlük.
A ma esti beszédemnek az „Az elnök és a sajtó” címet adtam. Néhányan úgy gondolják, hogy a valósághoz
jobban illene „Az elnök kontra sajtó” cím. De én nem így érzem ma este.
Igaz, amikor nemrég egy jól ismert külföldi diplomata azt követelte, hogy a külügyminisztériumunk ítélje el
bizonyos újságok egy kollégája ellen indított támadásait - szükségtelen volt erre azt válaszolnunk, hogy a
kormányzatunk nem felelős a sajtóért: a sajtó ugyanis már előtte világossá tette, hogy nem vállal felelősséget
a kormányzatunkért.
Mindazonáltal, ma este nem az a célom, hogy újra elmondjam a szokásos támadást az úgynevezett egypárti
sajtó ellen. Éppen ellenkezőleg, az elmúlt hónapokban alig hallottam bármilyen panaszt politikai
részrehajlásról a sajtóban, kivéve néhány republikánust. Az sem célom, hogy itt megvitassuk vagy
védelmembe vegyem az elnöki sajtótájékoztatók televíziós közvetítését. Szerintem nagyon előnyös, ha
mintegy 20 millió amerikai rendszeresen figyeli ezeket a sajtótájékoztatókat és tapasztalja - ha mondhatok
ilyet - azt a mélyreható, intelligens és jó modorú teljesítményt, melyet az önök washingtoni tudósítói
bemutatnak.
És végül, hozzászólásomnak nem célja az, hogy körbejárjuk, vajon milyen mértékben kell a sajtónak
biztosítania a magánélethez való jogot bármely elnök és családja számára.
Ha az utóbbi pár hónapban a Fehér Ház riporterei és fotósai rendszeresen istentiszteleteken vettek részt, az
biztosan nem ártott nekik.
Másfelől elismerem, az önök kollégái és hírügynökségi fotósai joggal panaszkodhatnak arra, hogy nem
élvezhetik ugyanazokat a kiváltságokat a helyi golf klubokban, mint régebben.
Igaz, elődöm nem tiltakozott úgy, mint én amiatt, hogy golfképességeit játék közben fotókon örökítsék meg.
De nem is ütött soha fejbe egyetlen titkosszolgálati munkatársat sem.
Ma esti témám azonban ennél sokkal kijózanítóbb és megfontolásra érdemes, mind a kiadók, mind a
szerkesztők részéről. Közös felelősségünkről akarok beszélni, amelyet egy közös veszéllyel szemben
viselünk. Az elmúlt néhány hét eseményei talán segítettek megvilágítani néhányuk számára ezt a kihívást; de
a fenyegetés sok év óta ott tornyosul a horizonton. Bármit is remélünk a jövőtől - a fenyegetés csökkentését
vagy a vele való együttélést -, nem menekülhetünk el a túlélésünket és a biztonságunkat veszélyeztető súlya
és mindenre kiterjedő volta elől. Ez a kihívás szokatlan módokon támad bennünket az emberi tevékenység
minden területén.
Ez a halálos kihívás közvetlenül foglalkoztatja mind az elnököt, mind pedig a sajtót, és két követelménnyel
szembesíti társadalmunkat. Ezek látszólag ellentétben állnak egymással, de mégis össze kell őket
hangolnunk, ha szembe akarunk nézni a nemzetünket fenyegető veszéllyel. Először is szükségünk van a
nyilvánosság sokkal szélesebb körű tájékoztatására; másodszor pedig szükségünk van az eddiginél sokkal
nagyobb hivatali titoktartásra.
folyt. köv.
I.
Maga a szó: „titkosság” - ellenszenvesnek hangzik egy szabad és nyílt társadalomban; és nemzetként
eredendően és történelmileg szemben állunk a titkos társaságokkal, titkos eskükkel és titkos tervekkel. Már
régen eldöntöttük, hogy a valós tények túlzott és indokolatlan titkosítása olyan veszély, amelynek súlya
messze meghaladja azokat a veszélyeket, amelyekre indoklásként hivatkozni szoktunk. Ma sincs sok haszna
annak, ha úgy szállunk szembe egy zárt társadalommal, hogy annak zsarnoki korlátozásait utánozzuk. Ma
sincs sok értéke annak, ha úgy biztosítjuk a nemzetünk túlélését, hogy közben hagyományaink nem élnek
tovább velünk. Halálos veszély rejlik abban, hogy a fokozott titoktartás iránti igényre hivatkozva
megragadják a lehetőséget azok, akik alig várják már, hogy messze kiterjesszék a hivatali cenzúra és titkolódzás határait. Amennyire rajtam áll, én nem kívánom ezt megengedni. Kormányzatom tisztviselői -
akár magas vagy alacsony rangban, civilként vagy katonaként szolgálnak - nem értelmezhetik ma esti
szavaimat kifogásként a hírek cenzúrázására, az ellenvélemények elnyomására, a hibáink elrejtésére vagy
olyan tények visszatartására a sajtó és a nyilvánosság elől, melyekről tudniuk kell.
Ugyanekkor arra kérek minden kiadót, minden szerkesztőt és minden újságírót, hogy vizsgálja meg újra saját
hozzáállását és ismerje el, hogy milyen veszéllyel áll szemben országunk. Háború idején szokás szerint a
kormány és a sajtó elsősorban önfegyelmet gyakorolva együtt igyekszik megakadályozni azt, hogy az
ellenséghez jogosulatlan információk jussanak el. Egy „tisztán és láthatóan megjelenő” veszély idején, a
bíróságok úgy tartják, hogy még az első alkotmánykiegészítésben biztosított jogokat is alá kell rendelni a
közösség nemzetbiztonsághoz fűződő jogos igényének.
Ma nincs hadiállapot, és - bármilyen ádáz is a küzdelem - lehet, hogy ez soha nem is fog beállni a
hagyományos módon. De az életmódunk támadás alatt áll. Azok, akik az ellenségeinknek tekintik magukat, a
világ minden táján erősödnek. A barátaink túlélése veszélybe került. Ennek ellenére még nem hirdettünk
hadiállapotot, nem léptek át határokat menetelő katonák és egy rakétát sem lőtt ki senki sem.
Ha a sajtó a hadüzenetre vár, mielőtt a hadiállapot indokolta önfegyelmét magára kényszerítené - akkor csak
azt tudom mondani, hogy soha egyetlen háború sem jelentett hatalmasabb fenyegetést a biztonságunkra. Ha
önök a „tisztán látható veszély” kihirdetésére várnak, akkor csak azt tudom mondani, hogy a veszély soha
nem volt ennyire nyilvánvaló és a jelenléte ennyire közeli.
Ez a veszély változást követel a szemléletmódunkban, változást a taktikáikban, változást a felvállalt
küldetésünkben - mind a kormányzat, mind az emberek, minden üzletember, minden munkahelyi vezető és
újság részéről. Azért kell ezt tennünk, mert az egész világon szembe kell néznünk egy masszívan egységes és
könyörtelen összeesküvéssel, mely elsősorban rejtett módszerekkel növeli a befolyási övezetét -
beszivárgással a megszállás helyett, felforgatással a választások helyett, megfélemlítéssel a szabad döntés
lehetősége helyett, inkább éjszakai gerillákkal, mintsem katonákkal nappal. Ez egy olyan rendszer, amely
rengeteg embert és anyagi erőforrást sorakoztatott fel maga mögött, egyetlen szorosan összefonódó,
rendkívül hatékony építményben, amely katonai, diplomáciai, hírszerzési, gazdasági, tudományos és politikai
műveleteket egyaránt alkalmaz.
Az előkészületeik titkoltak, nem nyilvánosak. A hibáikat eltemetik, nem teszik a címoldalakra. Azokat, akik
szembefordulnak velük, elhallgattatják, nem pedig elismerik. A költségeket nem kérdőjelezik meg,
semmilyen róluk szóló híresztelést nem engednek megjeleníteni, semmilyen titkot nem fednek fel. Egyszóval
ők irányítják a hidegháborút, olyan háborús fegyelemmel, melyet semmilyen demokrácia nem remélhet és
kívánhat teljesíteni.
Ennek ellenére minden demokrácia elismeri a nemzetbiztonság szükséges korlátozásait - és felmerül a
kérdés, vajon nem szükséges-e ezeket a korlátozásokat még szorosabban érvényesíteni ahhoz, hogy az ilyen
támadással ugyanúgy szembe tudjunk szállni, mint a nyílt megszállással.
Az a helyzet, hogy nemzetünk ellenségei nyíltan azzal dicsekszenek, hogy újságainkból olyan
információkhoz juthatnak, amelyek megszerzéséhez máskülönben fizetett ügynököket kellene alkalmazniuk,
hogy lopással, megvesztegetéssel és kémkedéssel hozzájussanak. Olyan információkat, amelyek nemzetünk
titkos előkészületeit tartalmazzák az ellenség rejtett háborús műveleteinek az elhárítására, mégis elérhetők
minden újságolvasó számára - legyen az barát vagy ellenség. Továbbá tény az is, hogy haderőink és
fegyverzetünk méretei, erőssége, elhelyezkedése és jellege, továbbá a használatukra vonatkozó terveink és
stratégiáink, mind pontosan megjelennek a sajtóban és más hírközlő eszközökben olyan mértékig, amely
bőven kielégít bármilyen idegen hatalmat; és - legalább egy esetben - egy olyan titkos rendszer adatai is
nyilvánosság elé kerültek, amely műholdak követésével volt kapcsolatos, és emiatt komoly idő és költség
ráfordításával módosítani kellett ezeket.
Azok az újságok, melyek megjelentették ezeket a történeteket, hűséges, hazaszerető, felelős és jó szándékú
lapok voltak. Ha nyílt háborúban álltunk volna, kétségtelenül soha nem tették volna közzé az ilyen adatokat.
De mivel nincs nyílt háború, ezért csak az újságírás követelményeit alkalmazták és nem gondoltak a nemzeti
biztonság követelményére. A mai esti kérdésem az, hogy vajon nem szükséges-e erősebb szűrőket
bevezetnünk. Ezt a kérdést egyedül önök tudják megválaszolni. Egyetlen közhivatalt ellátó személy sem
tudja ezt megválaszolni önök helyett. Semmilyen kormányzati terv nem kényszerítheti akaratuk ellenére ezeket a korlátozásokat önökre. De elmulasztanám hivatali kötelességemet a nemzet felé, ha - megfontolva
minden felelősségünket, ami minket terhel és megfontolva a rendelkezésünkre álló módszereket, melyekkel
megfelelhetünk ezeknek a felelősségeknek - nem hívnám fel a figyelmüket erre a problémára és nem
ösztönözném önöket gondos mérlegelésre.
Korábban számos alkalommal elmondtam - és az önök újságjai is írnak erről folyamatosan -, hogy olyan
időket élünk, amikor számítanunk kell minden állampolgár áldozatvállalására és önfegyelmére. Ezek az idők
arra indítanak minden állampolgárt, hogy mérlegeljék egyéni jogaikat és a kényelmüket a közjó érdekében
vállalt kötelezettségeikkel szemben. Nem hihetem azt, hogy azok az állampolgárok, akik az újságírói pályán
szolgálnak, kivételként tekintenek önmagukra ezen a téren.
Nincs szándékomban új Háborús Tájékoztató Irodát felállítani, hogy irányítsa a hírek folyamát. Nem ajánlom
a cenzúra semmilyen új típusát vagy a biztonsági titkosítások új fajtáit bevezetni. Nincs könnyű válaszom a
problémára, amit felvetek - és nem terhelném önökre, ha lenne akár egyetlen ilyen válaszom. Ezért arra
kérem az ország újságírói szakmájának és az iparágnak tagjait, hogy vizsgálják újra a saját felelősségüket,
fontolják meg a jelenlegi veszély kiterjedtségét és természetét, és mérlegeljék az önkorlátozás kötelességét,
amit ez a veszedelem terhel ránk.
Minden újság tegye fel a kérdést minden írás vonatkozásában, vajon „Ez hír-e?” Ez minden, amit ajánlok,
tegyenek fel egy kérdést: „Vajon, amit teszek, nemzetünk biztonságában áll-e?” Azt remélem, hogy minden
társadalmi csoport Amerikában - szakszervezetek, üzletemberek és közszolgálatot végzők, minden szinten -
felteszik mostantól ezeket a kérdéseket az erőfeszítéseikkel kapcsolatban és alávetik a tetteiket ennek a
gondosságot igénylő vizsgálatnak.
És ha az amerikai sajtó megfontolja az új lépéseket és vállalja az új lépések vagy működésmód önkéntes
bevezetését, akkor biztosíthatom önöket arról, hogy teljes szívvel együtt fogunk működni ebben.
Lehet, hogy nem lesznek újabb ötletek a megoldásra. Talán nincs is válasz arra a dilemmára, amellyel egy
nyitott és szabad társadalom egy hideg és titkolt háború során szembekerül. A békés időkben az ilyen
kérdésekről való beszélgetés és bármilyen konkrét cselekedet egyaránt fájdalmas és példa nélküli. De ma
olyan időket élünk, amikor egyszerre van jelen a béke és a katasztrófa - és amelyre soha nem volt példa a
történelem során.
Lehetságes - e, hogy beépült a KGB. a Demokrata pártba ???
user-qe7kk6ep3n
Most csak annak tapsikolhatnak az amcsik, hogy bekerült a demokrata kormányba a CIA vezetése és még ezek cikizik a Putyint, hogy KGB vezér volt!!
Készülnek a Biden-ék a következő választás "demokratikus"lebonyolítására.
Valamit kellett tenniük, hamár Trumpot nem sikerült börtönbe záratni.
Ez a valaki csak nyögni tud?
Miért törlitek a hozzászólásomat? Kennedyt emlegetitek és nem tudjátok, hogy ő is hasonló módon nyilatkozott halála előtt?
Az urak itt leckéket mondanak fel. Ki ölte meg Kennedyt? Szerintük lehettek a szovjetek, vagy a kubaiak, esetleg a maffia, vagy Monroe család egyik tagja stb. Jobbnál jobb ötletek. De az egész bulshitről elárul mindent, hogy az iratok még mindíg titkosak!!😗 Biztos azért mert ezek közül volt valamelyik! 😂😂😂😂
@@atilanimrod8872Megint törölték...
Annak hogy "az oroszokat meg is akarják alázni" a gyökereit Szolzsenyicin Együtt című könyvében találjátok!
Ehhez kis adalék az a puccs, amiről itt Wesley Clark beszél, a NATO jugoszláviai háborújának a főparancsnoka : Wes Clark - America's Foreign Policy "Coup" (RUclips-on erre keress!)
A főparancsnok által emlegetett puccsot a Deep State-en belül követték el cionáci pénzügyi körök. Az elkövetők Leo Strauss chicagói filozófus tanítványai közül kerültek ki. Ez a kör hajtotta végre a Maidan puccsot Kijevben. A csoport oszlopos tagja Victoria Nuland és férje Robert Kagan is. Mindketten a térségből származnak.
Ukrajnában mióta Victoria hatalomra emelte Arszenyíj Jacenyukot, nem volt tiszta választás. Ez a kör határozta meg az elnök személyét és minden intézkedésüket ennek a revansnak rendeltek alá!
Nem véletlen, hogy az ukrán nép sorsa egy kicsit sem javult az elmúlt 8 évben, mióta idegen rezsim élősködik a nyakukon, hiszen a céljuk a kezdet kezdete óta ez a háború és ezen túl Oroszország kifosztása, megalázása volt!
Ezért míg ezt a mély állami csoportot ki nem operálják az Egyesült Államok agyából, a feszültség fokozódni fog!
A FED-et államosítani kell és azonnal megszűnik a bolygónkat fenyegető veszély!
IMPOTENST MI TUD POZÌTIVAN VEZÈRELNI ?
G. I. műsorvezető udvariatlanul, okos, képzett vendégei mondanivalója kifejtését gátolva szavukba vág. Miért?
Azért mert nem arról beszélnek amit kérdez.
EU FEJEK ANALIZÀLNÀNAK KELETI GONDOLKODÀST
Az USA-t már a világháború ota temetik,ès mindíg más hatalom kerül a sírba😂😂😂!!! /az iskolába ezt tanították az àtkosban/ Ha netán mègis bukna,mi màr addigra már rég a" fakérgét "rágjuk!!!
A fajtad rag kerget,az en fajtam reg itt van jo helyen,s itt lesz mikor aza takolmany szethullik...nem reinkarnalodhattal sokszor,kuss vissza a jelenedbe
@@zoltannagy7541 Kedves Zoltán,jelképesen írtam,amit írtam.
Arra méltóztattam célozni csupán,hogy Európa és Magyarország sorsa jelen pillanatban az USA kezében van!
A NATO-t és az Uniot ők vezetik,ezèrt ha az USA vereséget szenved,addigra feléli a kontinens és benne Magyarország vagyonát! MHM szimpatizánsként sem tudom másként látni,mert ez a realitás sajnos! Anno becsaltak minket ebbe a két bűnszervezetbe/én nemmel szavaztam,de mindegy/ahonnét nincs kiút! Már csak azért sincs,mert a Fidesz Magyar nemzetgazdaság helyett ,nemzeti Döbrögi osztályt épített+összeszerelőüzem országot! A Kínaiakba meg ne bizzál,mert ahoz gyengék,ráadásul egèsz Ázsia gyűlöli őket! Ráadásul a tőkéjük ugynolyan rabló,mint a nyugati!
@@zoltannagy7541 Mellesleg,keresztény vagyok,nem szoktam reinkarnálódni/legalább is remélem,semmi kedvem mèg egyszer a földön élni,pedig jó körülmények közt élek/!
@@csababiro9482 az egyház a pokollal való riogatás lehetőségéért tagadja a reink tényét
én sem jutottam a pokolra, pedig nem akárki voltam, tehát ezt cáfolom
remélem a "többiek" is itt vannak, jó idővonal volt, 30 éves háború idején
@@RedRider-esRightof még akár igazad is lehet! Azért az mégiscsak fura,akárhány"reinkarnáció hivővel"találkoztam,az még mind jómódu befolyásos ember volt a multban,vagy lesz a jövőben és sohase lesz, vagy volt tudomi én mindjuk zsellér vagy jobbágy😂😂😂!!! Arról sem hallottam még,hogy előző vagy jövő életében mondjuk házisertés netán meztelencsiga lenne😂😂😂!!! Valahogy az indiai pàlmalevelek is mindíg szépet jót írnak/no persze jó pénzért/!
Bogar - Boros - Drabik. Legkozelebb errol oket kerdezzek.
Fodorgabit akarok! 😁
Ok,Frank.
😅😂😅😂
Vietnám
Egy köcsőggh elnökh se döntöth joulh