Спасибо всем за внимание и добрые слова! Индикатор не чувствителен к электромагнитным полям, благодаря низкому сопротивлению фотоэлемента.Доказательство ruclips.net/video/kAo_SdJkJ-c/видео.html Мерцания за пределами диапазона звуковых частот, а тем более на частоте преобразователя в десятки и сотни КГц учитывать нет смысла, они не вредны для организма. Считается, что даже мерцания выше 300 Гц не опасны.
А нельзя ли просто использовать камеру в телефоне? Включаешь камеру в телефоне и наводишь на включенную лампочку и видишь мерцание? Или там погрешность? Как всегда познавательно и интересно.
Дмитрий! Есть неплохой способ более качественно оценить мерцания. Есть спец программа, написанная на LabView, называется Soundcard Oscilloscope (легко гуглится, написана немцем - Christian Zeitnitz) Так вот, там много разных фич, но нам нужна одна - прога делает из аудиокарты простенький осциллограф. Подключаешь фотоэлемент к микрофонному входу и радуешься осциллограммой.
Мне остался непонятным принцип работы используемых фотоэлементов.Если это матрица с фоторезисторами,то ее инерционность в любом случае будет выравнивать частоту мерцаний,а низкое сопротивление никак не поможет избежать наводок,проводники то ведь никуда не деваются.
Я сделал проще- припаял к маленькой солнечной панельке от садового фанарика пищалку от бесперебойника от компа, они там со встроенным генератором, и при поднесении к лампочке при пульсациях писк искаженый низкой частотой, а если пульсаций нет, то писк ровный.
Без люминофора у светодиодов освещения максимальный спектр ультрафиолет, вредный для здоровья, потому жёлтый люминофор и матовый колпак необходим в помещения где живут и работают люди! Это же относится к энергосберегайкам, тонкая светящаяся трубочка, должна быть ещё закрыта матовым колпаком, без неё в настольные торшеры не ставить, вредно для глаз.
Хм.. не думал, что солнечные панели такие быстрые. При подключении к осциллографу очень точно показывает частоту работы драйверов фонарей, даже ШИМ видна. Спасибо за идею.
И какая частота? Не нашел больше 2-х вольтовых - слишком тихие. К смартфону наверное можно подключить. Только я не знаю есть ли программы для таких измерений.
Отличная идея! А если включить плеер на запись, то потом в любом аудиоредакторе можно посмотреть форму колебаний, количественно сравнить амплитуду, разложить в спектр по частотам
Спасибо, Дмитрий, за видео! Кстати, я смог услышать пульсации лампы через простые низкоомные наушники, просто подключив их к солнечной панельке от садового фонарика. Точнее, даже отключать панель от фонарика или модифицировать разъем наушников не пришлось: контакты от панели на плате фонарика расположены очень удобно, как раз под миниджек =)
Вадим Яцына ну не матюкнулся нигде дядка, сиськи нинде не мелькнули - всё, дизлайк. Придурков много, нечего обращать внимание. А автору дай бог здоровья, хороший человек он
Все просто и, как всегда, гениально! Очень нужный прибор. Могу только добавить, солнечная панелька, воткнутая в смарт (с апликацией типа "осцилограф"), позволит определять пульсации визуально, присвоить им какую-то циферь.
Ахринеть...теперь я видел всё...браво...полюбому такой приборчик себе забобахаю...вам удачи и берегите себя...у нас в Барнауле есть хороший магазин ЭСКОР...могу вам порекомендовать ..просто может что увидите интересное...спасибо вам...
Дмитрий, спасибо огромное. Собрал такую же штукенцию. Только вместо скобы термоклей. На слух отлично воспринимается. Исследовал все источники света в квартире и разные режимы их работы. Очень познавательно
Хорошая идея. По поводу частоты мерцания. Считается, что 25-й кадр зрение фиксирует, но сознание не успевает интерпретировать, а в подсознании 25-й кадр записывается и может влиять на сознание (жизненные ценности, взгляды, общечеловеческие устои и т.д.) С мерцанием на высоких частотах то же самое. Нам кажется, что мерцания нет, но разные частоты , спектры и скважности влияют на самочувствие, работоспособность и мыслительные способности. Поэтому при искусственном освещении в рабочем помещении, дома, то есть в местах длительного пребывания, мерцания вообще не должно быть. Спектр, само собой, должен быть приближенным к солнечному спектру, а мерцание отсутствовать. В свете сказанного, для качественного измерения нужно подбирать такой датчик, который обладает минимальной инерционностью и равномерной характеристикой для широкого спектра частот всего видимого диапазона. Чтобы услышать или зафиксировать частоты мерцания светового потока свыше 10 кГц надо тоже что-то придумать хитроумное и простое одновременно. Самое простое, что приходит - смеситель. Электрического или оптического принципа действия. Разница между частотами попадает в слышимый или видимый участок. Если смеситель оптический, то надо подобрать такой излучатель, который может работать (переключаться) в широком диапазоне частот без послесвечния, что-то типа лазера, а спектр близкий к спектру исследуемого источника света. Вот, например, люминесцентные лампы с электронным балластом переключаются с частотой 20 - 25 тысяч раз за секунду. У светодиодных ламп частота переключения ещё больше.
+ спектр излучения видимого света должен принудительно изменяться в течение дня, динамически копируя солнечный в реальном времени. А ночью быть заблокирован без возможности изменения цветов, излучая только теплый белый свет, копируя спектр лампы накаливания.
Здравствуйте. Я собирал подобное устройство учась в 9 классе, использовал советский фотодиод и плату усилителя от китайского кассетного плеера. Вместо аудиоголовки подключил фотодиод. Устройство оказалось очень компакным, питалось от 2 батареек AA и умещалось в футляре от авторучки. Получилась идеальная слышимость ламп накаливания - 50 герц ощущались очень четко, лучше чем в устройстве в данном видео.
Отличная идея с солнечной панелью! А ведь можно сразу же и частоту увидеть! Для смартфонов есть приложения, позволяющие анализировать частоты сигналов записываемые с микрофона, например, отлично подходит Audio Frequency Counter. Нужно просто использовать четырехконтактный мини-джек от гарнитуры для смартфона, и подпаяться на микрофонные контакты.
За ссылку на EPN плюсую, все реально работает, заказы не теряются. По их же наводке покупаю на али сертификаты и тут же получаю с них кэшбэк на EPN, а потом еще с самого заказа кэшбэк при оплате сертификатом. Так что двойной кэшбэк это реально работающая тема.
Я в своё время фотографировал плёночными фотиками типа ФЭД, и для проверки и настройки равномерности хода шторок использовал фототранзистор со старой батарейкой и джеком, подключённым к линейному входу (а, может, и к микрофону --- не помню уже) звуковой карты компьютера. Включаешь в режим записи и отщёлкиваешь в трёх местах --- по краям и по центру, потом длину ступеньки измеряешь средствами рекордера, и крутишь винты. Идеально настроить не удалось, но по крайней мере от слишком больших затемнений и засветок по краям фотографии избавился.
Параллельно динамику можно присабачить диодный детектор (амплитудный)и к нему подключить обыкновенный микроамперметр. которые в старину применялись в кассетных мафонах в качестве индикатора уровня громкости. Вот и получится полноценный измерительный прибор. Ещё можно к этому-же динамику подключить цифровой китайский вольтметр. и уже получится цифровая шкала "пульсаций". Типа счётчика Гейгера-Мюллера. Слышать хорошо.но видеть ещё лучше!))))
зеленый светодиод с бесцветным корпусом отлично реагировал не только на видимую часть спектра но и на ультрафиолетовое излучение, правда потребуется операционный усилитель
Я подобное тоже собирал только на КТ315 и фотодиоде. КТ315 был в роли аналогового усилителя с минимальной обвязкой, 2 каскада. Умещается в спичечной коробочке, мизинчиковая батарейка - выход усилителя на наушники для плеера через 3,5 джек. Самое интересное, что можно взять советский высокоомный капсуль и подключить к нему фотодиод и если прислушаться будет слышно тоже самое :-)
Добрый день, Дмитрий. Сделал индикатор по вашей инструкции - все работает! Спасибо за видео! ruclips.net/video/5vEYNJLTlv0/видео.html Конденсатор не смог найти у себя, но работает и так. Подключил к активной колонке на аккумуляторе. На работе проверил все что можно, мониторы коллег и лампы:)
Сделал себе такой индикатор из дешевой портативной колонки из фикспрайса за 299р, там есть aux вход, солнечную панель взял от садового светильника, это те которые светятся по ночам а днем заряжаются от солнечной панели, ценник на них от 50 до 150р. Думаю любая портативная колонка подойдет, у которой есть aux вход, они сейчас есть у многих.
на слух это те же сетевые 50Гц от энергосберегаек. Может их пульсации так хорошо "сылшно" потому что спект от энергосберегайки генерирует более мощный сигнал именно на солнечной панели? Наверняка чувствительность солнечной панельки нелинейна на диапазонах частот от протестированных ламп.
Дополню, что лампы накаливания не имеют таких пульсаций и без всяких фильтров, поскольку имеют огромную тепловую инерцию - нить накаливания не может остывать с частотой 100 раз в секунду, а вот газ в трубке энергосберегающей лампы запросто мерцает из-за переменного тока.
Вы думаете правильно, но только для ламп 6 вольт 55 ватт, и 12 вольт 250 ватт. Обычные же лампы (220 в. 100 вт.) имеют к-т пульсаций около 9%. Лампы меньшей мощности имеют ещё больший Кп. Проверить можно в книге Тульчинов. Электрическое освещение. Издана лет 40 назад.
Думаю, легко можно сделать и изменение уровня пульсаций. Это же отношение непрерывной освещенности к пульсирующей. Значит можно подключить к солнечной батарее вольтметр с регулируемой чувствительностью (изготовленный из микроамперметра с выпрямителем на германиевых диодах). Солнечную батарею подсоединить к вольтметру через конденсатор, который можно шунтировать контактами тумблера. Направляем прибор на лампу. Регулятором чувствительности при замкнутом конденсаторе выставляем стрелку на максимум. Потом размыкаем тумблер. Стрелка уменьшит показания. Разница показаний и будет коэффициентом пульсаций.
Науку уничтожают. Профессора лезут в петлю, не желая видеть, что происходит. Всё отдано спекулянтам. Кому нужны умные люди, в системе, где основным критерием является прибыль?
Лампы дневного света не обязательно выбрасывать или избавляться от них. Достаточно стандартный дроссель заменить на драйвер от энергосберегающей люминисцентной лампы у которой оборвались нити накала в колбе. Будет "мягко" светить. Я так делаю, где необходима подсветка компактным приборой с лампой дневного света. ))
Дмитрий, не так давно нашел ваш канал, но посмотрел большинство видео, подписался и теперь жду новых. Нравится даже, как вы озвучиваете. Многим будете примером. Успехов вам в ваших начинаниях
Благодарю за идею! Если солнечную батарею вместе с конденсатором подключить к мультиметру в режиме измерения частоты, то получим численное значение частоты. Не очень лампово, зато в цифрах. На лампе накаливания мерцание получились закономерные 100 Гц, на одной из газоразрядных экономок - 60 кГц. К сожалению, со светодиодами и жк монитором эксперимент не удался. Видать, слишком бедный "спектр" был, или слабое освещение. Батарею использовал, какая была, 110х60мм из 12 ячеек (6 В), конденсатор плёночный 0,1 мкФ. Мультиметр UNI-T UT9890D UPD Дальнейшие эксперименты с показометром выявили его существенный недостаток. Мультиметр показывает только одну, преобладающую частоту. Звук, в свою очередь, отражает более широкий спектр, если он есть. Монитор "измерить" удалось - показало 220 Гц, хотя присутствуют ещё несколько, совершенно разных по значению, в том числе, заявленная частота обновлений 60Гц. Так что, оба метода хороши. А в комплексе - дают ещё более полную картину.
Есть рацуха по прибору. Низкая чувствительность его, как мне думается, вызвана только отсутствием нагрузки у панельки. При этом напряжение на её выводах будет определяться падением напряжения на элементах панельки при прохождении через них тока, который сами элементы и вырабатывают. А ВАХ p-n переходов в прямом направлении довольно крутая от 0,47в и сильно подавляет пульсации напряжения. Другими словами можно сказать, что элементы батареи находятся в насыщенном состоянии. Для того, чтобы перевести их в линейный режим, предлагаю нагрузить панель резистором, сопротивление которого посчитать, исходя из тока, отдаваемого батареей при испытании имеющихся источников света и напряжения не более 0,47 в*элемент. Очень меленькое сопротивление выбирать тоже не стоит, т.к. оно будет перегружать батарею и понижать уровень сигнала. Под нагрузкой должно хватить даже очень маленькой батарейки от китайского карманного калькулятора. Чувствительность линейного входа у бытовых аппаратов стандартно -10Дб (прибл. 0,224в) - этого вполне хватает, чтобы даже от лампы накаливания усилитель ревел на всю свою мощность.
Совершенно справедливое предложение, я тоже так думал и экспериментировал с разными нагрузочными резисторами.Выяснилось, что чувствительность зависит от величины нагрузки, подпаянной непосредственно к элементу, но очень незначительно и только в узком диапазоне яркостей, поэтому не стал ставить резистор, для упрощения конструкции.С калькуляторными ФЭ надо будет тоже поэкспериментировать.
Дмитрий вы молодец, спасибо за видео. Открывайте производство таких индикаторов, спрос точно будет. Я бы приобрел такой, потому что тема очень серьёзная.
За идею девайса спасибо.. А вот про диод - если блок питания даёт 12v, то твоя перемычка должна давать сопративление в 100ом что-бы остальные диоды не испытывали повышенную нагрузку...
Собрал сей девайс, и сравнил мониторы свой яблочный и второй dell 3008 wfpt....Оба очень прияные на взгляд, а по показаниям мерцания прибалдел от разницы, у яблочного пульсаций вообще практический нету...
1) Длинные люминесцентные лампы можно на электронный балласт перевести и пульсации будут в норме. 2) И ещё бы галогенку проверить, работающую на электронном трансформаторе. Моя камера в телефоне улавливает её мерцание.
Дмитрий ) Как всегда огромное спасибо за поучительное видео!!! Теперь рассуждение. А нужно ли модернизировать энергосберегающие лампы если уже все переходят на светодиоды? Мы лично стараемся да и почти всё поменяли на них. Было бы очень интересно как именно светодиоды сделать максимально не мерцающими. Какой-то может обзор по платкам внутри, как разобрать, что бы не поломать внутренности и как померить и допаять нужную детальку. Скажем ))) Перейдём к практическим занятиям )) Может в описание ссылочки на схемки добавить или ссылки на детальки, где покупали ) Спасибо ещё раз! p.s. И да )) А как Вы переделали MP3 плеер? Куда и что, и какую детальку припаяли?
Если энергосберегайка мерцает, необходимо увеличивать ёмкость электролита.Со светодиодными так же.Может быть сделаю видео, не обещаю.Плеер я не переделывал.
Дмитрий Коржевский А там на нём какая- то деталька на углу, и если не переделывали, то получается он работает от фото панельки? И всё? )) Т.е. так просто? Или всё же?
Люминесцентными лучше вообще не пользоваться нигде и никогда.Лично я с самого начала(как только пошла реклама),в силу профессии,видел,что это тупик,старая технология в новой обертке(та же ртуть,те же хрупкие колбы излучателя,добавляется только БП,позволяющий питать их стабилизированным постоянным напряжением).На сегодняшний день светодиоды это лучшее,что можно предложить,при условии их качественного изготовления,как их самих,так и блоков питания(драйверов).
Дмитрий, прибор Ваш конечно доступный, но он субъективный сильно. Уровень пульсаций оценить можно, но хотелось бы понимать где граница плохого и хорошего уровня пульсаций. Поэтому просьба к Вам: сделайте Видео№2 на аналогичную тему, но с количественной оценкой уровня пульсаций ламп и таблицей допустимых значений по уровню. Пусть прибор получится чуть сложнее, но зато он даст количественную оценку.
Прекрасное изобретение! Обязательно соберу! По мимо пульсации есть еще и спектр свечения, у некоторых ламп довольно узкий линейчатый спектр, который не позволяет нормально воспринимать цвета, например у популярных натриевых ламп, наверное можно и дальтоником стать, если постоянно при таком свете работать.
Утюг максимально "фонит" в диапазоне 5-6 микрометров, закон смещения Вина;) вряд ли кремневый фотоэлемент на это как то отреагирует, здесь нужен болометрический датчик)
UAPable,ну фотодиод в ИК-приёмнике телевизора тоже, как я подозреваю -кремниевый. Однако вроде справляется - реагирует на ИК-диапазон. Датчики движения тоже реагируют на тепловое излучение от печи. По крайней мере очень много ложных срабатываний случается.
ИК приёмник воспринимает модулированный сигнал определенной частоты, плюс защита от ошибок, а датчик движения не на тепло от печи реагирует, а на перемещения волн теплых и более холодных воздушных потоков. Можете зимой форточку открыть у кого центральное отопление и убедиться лично.
Вася, По датчику движения- логично. спасибо. А вот по ИК-приёмнику,мы не о том говорим. я считаю,что кремниевый кристалл фотодиода реагирует на всё ИК-излучение. А уж электроника отсеивает всё, что ей не нужно. Не может просто кусочек кремния с оксидом воспринимать ТОЛЬКО модулированный сигнал определенной частоты.
MrDeltik сам приемник уже продается на определенную частоту, что там, как там я не разбирался. просто брал и использовал. а с приемника уже пачки импульсов идут на микроконтроллер для дальнейшей обработки. Вот даташит на приемники ИК ДУ, если интересно посмотрите: www.vishay.com/docs/82490/tsop321.pdf Там не просто диод.
+Le Bublerkin Без знаний электроники и прямых рук - никак. Просто убрать ШИМ у вас цвет подсветки плавать будет при изменении яркости. ШИМ же туда не просто так засунули. На новых телевизорах частота ШИМ от 1кГц и выше, так что это касается только первых выпусков ни или дешевой китайщины.
Смотрел я осциллографом на пульсации света через фотодиод, даже обычные галогенки не слабо пульсируют, для скоростной видео съемки пришлось дорабатывать источник света. Подозреваю, что этот девайс не слабо электромагнитные помехи ловит, попробуй закрыть чем-то непрозрачным и послушать... Ну и конечно емкость не слабая у солнечной панели, высокие частоты глушит. А согласен, для общей оценки наличия НЧ пульсаций сойдет.
Qwaster0 Так то оно так, потому как не может быть ни как. А вот если оно что, то тогда оно и пожалуйста. Такое ощущение, что в науках разбираются только дцпшники да с синдромом дауна.
Dalsir Умные люди придут с осцилографом в магазин, благо он стоит как дешевый телефончик. А так, чтобы посмотреть что этот показометр показывает что то дельное нужно перепроверить осцилографом.
Люблю смотреть ваше видео!!! Особенно меня заитересовал ваш ролик про стерлинг сейчас пытаюсь создать что то подобное в принципе я уже все сделал а вот настройка и правдо занимает очень много времени и пока что не получется!!! Продолжайте создавать интересные и полезные вещи я думаю это многих заинтересует и вы наберете свои первые 100000 подписчиков!!!
Дмитрий Молодец!!! Ждем ПОДРОБНЕЙШЕЙ!!! переделки второго телевизора! У многих сейчас такие 3Д телеки...хотя последнюю функцию не используем (ну крайне редко) да и в кино на обыкновенный фильм стараемся покупать билеты, а вот диагональ вынудила купить ЛЫЖИ с 3Д. Ждем!!!
Вы проверяли или так думаете, потому как при слабом освещении его внутренне сопротивление может быть несколько десятков килоом этого более чем достаточно для детектирования наводок.
Какое мерцание Вы будете мерить в полной темноте? У освещённого фотоэлемента очень низкое внутреннее сопротивление, а у линейного входа низкая чувствительность.
Если при этом будет исчезать и появляться звук в динамике - лишних вопросов не будет. Линейный вход достаточно чувствителен, чтобы воспринимать наводку от касания рукой
Очень интересно смотреть как устроено ваше рабочее место ,как вы храните радиодетали, инстументы ,запчасти может сделаете когда нибудь тур по вашей мастерской.
В школе занимался в техкружке и мой руководитель был чем то похож на Вас. Я его в пример привожу в том смысле что он очень толковый был. Давно это было... Кстати я не сразу узнал что он заслуженный учитель России и член РАН (Российская академия наук). И тогда я не обращал внимания на то почему он так скромно живёт в материальном плане. Зато теперь спустя четверть века я с удовольствием могу послать господина Трампа в жопу с его высказыванием: Если ты такой умный, то почему тогда такой бедный? Трамп, ты ЧМО (человек морально ограниченный). Есть люди умные и не стремящиеся к богатству, потому что уже богаты в плане душевной доброты.
Откалибровать Ваш прибор можно с помощью ламп накаливания, их пульсации приведены в книге Тульчинова "Электрическое освещение". Правда, издание древнее (лет30-40 назад).
Дима вамбы диктором работать на тв или психологом.Ваша дикция настолько положительна и успокаивающи действует покруче антидепресантов посути иза этого и подсел на ваш канал.Сам занимаюсь темже чем и вы)
Гениальная идея! Получается, что громкость звука = абсолютное значение пульсаций = процент пульсаций X яркость лампы, при сравнении ламп между собой это надо учесть - более мощная лампа будет гудеть громче за счёт мощности. Насчёт стабилизации светодиодов, на большом светильнике я бы попробовал поставить (C)LC-фильтр, например, с дросселем от лампового телевизора - думаю, было бы ещё лучше, а такой дроссель или маленький трансформатор, который можно перевоплотить в него, вполне может валяться в тумбочке или на ближайшем радиобазаре.
Дмитрий, предлагаю выпустить вторую часть по данной теме - простейший вольтметр, подключенный к динамику плеера или вместо него. Или навыход наушников. Всего-то надо один диод или мостик, конденсатор, и измерительная головка с доб. резистором. Думаю многие и этот уровень осилят. Получится уже почти настоящий прибор.
Вольтметр должен быть с выпрямительным мостиком - он покажет уровень переменного напряжения на выходе. Что по сути пропорционально громкости треска. Ведь громкость сложнее количественно оценить, чем степень отклонения стрелки. Измерить коэфф пульсаций таким образом не выйдет, т.к для него надо знать величину общего светового потока от лампы. Но вот оценить получится, предварительно отградуировав по мощной лампе накаливания минимум, и по жк телеку или дешевой лампе максимум.
Дмитрий, фотодиод в микрофонный вход компьютера и бесплатный виртуальный осциллограф - будет большему числу людей по силам. Откроются возможности точного сравнения ламп. Подробности способа можно почитать по ссылке: samsdelay.wixsite. com/sdelaysam/izmereniye-koeffitsiyenta-pulsatsii-lamp (удалите пробел). Будет интересная, более продвинутая вторая часть, если захотите!
Пошёл проверил свои лампы в квартире на камеру мобильного телефона! Лампа Philips "LED bulb", диммируемая, золотая колба, цоколь E27, 7W, 2000K только купил - ОК, лампа на столе BlitzWolf BW-LT1 - ОК, ну люминесцентные я молчу как мерцают! Так что я думаю что камерой от мобильного телефона тоже можно проверять, при частоте 25 кадров в секунду! Получается что частота тока 50 Гц - вторая гармоник!
Подключил через СМД керамический конденсатор на 20мкФ. Можно и меньше. Звуковые колебания проходят практически без потерь. Удобно паять. Не надо крепить.
Очень интересная реализация, отличная идея! Вы молодец! Но вот хотелось бы кинуть камень в Вашу любовь к светодиодам. Надо вспомнить, что у LED не только проблемы с мерцанием, но и совершенно кривой цветовой спектр! В лучах своих LED вы видите окружающий мир в ущербном свете, можно сказать "не красивым". Ведь у светодиодов очень низкий показатель CRI "индекса цветопередачи". На практике это проявляется в том, что цвет кожи у людей выглядит более бледным, "болезненным", живые цветы больше похожи на искусственные, могут возникать ошибки в идентификации цвета при свете лампы и потом... при дневном свете. И только лампа накаливания остается в этом плане самым качественным источником искусственного освещения! Для дома я рекомендую всем только самые обычные лампочки у которых CRI 100%. Исключение пожалуй могут составить специальные серии люминесцентных ламп для пре-пресс процессов и медицины. Например лампы Philips серии Graphica Pro с пятикомпонентным люминофором, у которых индекс цветопередачи доходит до 97%. А все остальное, даже если оно и не мерцает... является убогими лампами, как ни крути. В этой связи, хотелось бы спросить, а нет ли у Вас столь же простой и гениальной идеи тестера цветового спектра? :) Я где то слышал, что в качестве тестера, можно использовать отражение спектра на компакт диске... мол там видно, как прерывается спектр у некачественных ламп. Правда сам не пробовал... у меня в доме исключительно (и обязательно!) только лампы накаливания. Так что ждем тестер спектра! Столь же простой и гениальный! :) Скажу за себя - я некачественный свет вижу сразу. Про мерцание и говорить не стоит... но и неполноценный спектр очень режет глаз. Такой свет считаю неприятным, дискомфортным... По роду своей специальности работаю с проф. съемкой видео. Как дома, так и на работе стараюсь не использовать как светодиодные так и люминесцентные светильники (за исключением проф. спец серии). На камеру ущербность света как правило еще более заметна.
Согласен, у диодов спектр неровный, но не все могут распознать этот недостаток, всё очень индивидуально.Если комбинировать диоды с разной цветовой температурой, то можно добиться неплохих результатов, да и диоды бывают разного качества, хотя конечно, галогенки по спектру рулят.О цветовом тестере как-то не задумывался, хорошая идея, надо будет покумекать :)
Уже есть светодиодные лампы с высоким CRI, например Ikea Ledare 92-96, Citizen VIVID CRI 97 (указывают, что их свет превосходит свет галогенки за счёт отсутствия излишней желтизны, и каждый цвет сильнее выражен), Yujiintl 95-98, Soraa CRI-95, R9-95.Если сравнивать графики спектра, то спектр люминесцентных ламп выглядит хуже за счёт отдельных пиков, а спектр светодиодов плавный, без разрыва, похож на спектр ЛН, но имеет одно проседание на голубом свете. Это проседание будет заметно на спектроскопе из диска. Его можно распечатать и сложить из бумаги по чертежам с этого сайта: samsdelay.wixsite. com/sdelaysam/spektroskopiya (удалите пробел).
Ikea Ledare зашел на их сайт - указана цветопередача 90 CRI. С остальными вообще непонятно... где это все продается и на сколько соответствует заявленному. У китайцев пошла мода указывать высокие CRI... но у этих братьев надо делить все на три :)
Очень познавательно. Пульсации действительно вредны для глаз. По поводу света диодов, какие они должны быть? Имею ввиду широту спектра освещения. Лампы накаливания дают свет более природный. Светодиоды разные по свойствам свечения.
Данный прибор регистрирует только частоту 50-60 герц или выше до 15 килогерц а выше не услышите. Ставьте в телефоне настройки камеры в ручной режим и переведите затвор (shutter )в 1/500 или выше. тогда по полоскам на экране можно даже частоту посчитать. Сберегающие лампы и светодиодные LED работают на частотах 100 килогерц и выше. а переменка 50 герц просто модулирует световой поток который еще и мерцает со скоростью в 100 килогерц. Конечно люминофор имеет инерцию но не такую чтобы все выровнять.
Ну вообще то все верно раздражает мозг мерцание на низких частотах. От этого к стати может подниматься кровяное давление и появляться усталость. Лучше питать LED и люминесцентные ламы постоянным током.
Хм, прикольно ! Хотя плазменные телевизоры так устроены - у моего Panasonic'а 600гц, и он мерцая пикселями по сути эмулирует яркость, , когда что-то очень блеклое на него выводится, прямо видно как он мерцает
Какое исключительное соотношение полезности и простоты однако! Но учитывая прозрачность части корпуса плеера, эту полезную функцию можно встроить внутрь его - вставить туда фото-диод/транзистор и запитать от внутренней же батареи.
Отличный тестер пульсаций. Но на светодиодные лампы освещение я бы не стал менять сознательно. Всё таки убрав генерацию/пульсацию в люминисцентных ещё можно их терпеть. Имеют инерцию к пульсациям. Светодиодная подсветка имеет вред другого характера. Светодиоды покрывают светофильтрами для того что бы излучали приближённый свет к дневному. Но они всё равно через фильтр излучают такую длину волны( кроме светового потока), что зрачок человека расширяется шире чем при остальных источниках, накала люминсцентн. За сетчаткой глаза находятся клетки. Которые в связке отвечают за иммунитет организма в целом. При светодиодном освещении на сегодня светодиодами вред излучения невидимого спектра для человеческого глаза наибольший по сравн. с люминисцентными. У меня был ноут бук асус 541 с подсветкой экрана люм лампочками по торцу экрана. Днями сидел на работе , обычная усталость глаз как при работе с бумагами. Сейчас и телефон который я ненавижу redmy 6Y и комп с экраном 15,5 " модель DELL P39F с подсветкой светодиодами. Баланса белого в принципе нет. Цветовую палитру отстроить в тон белого возможно, но от этих экранов глаза устают быстрее и характер усталости худший. Ощущение усталости как песок в глаза. Когда было два ноут бука рядом сравнивал их свечение экранов. В этом что сейчас больше фиолетово-синего в белом. В асусе- молочно чисто белый, мягкий приятный. Даже не требовалось дополнительных регулировок. Но железо у него было устаревшее.
@@AMT Смысл в том, что для получения изображения на сетчатке, зрачок расширяется бОлее необходимого. И все таки не синий спектр гробит зрение бОльше. А излучение невидимого диапазона спектра за сетчаткой глаза на клетки.
По-моему сейчас актуальней подключать не к усилителю-колонке, которая не у каждого есть, а к микрофонному входу телефона (смартфона), например через проводную гарнитуру. Тогда и чувствительность лучше будет, а значит и к фотоэлементу ниже требования.
Здравствуйте! Спасибо Вам за познавательные видео! Вас очень приятно слышать и видеть! Творческих вам успехов! Хочу собрать свой led проектор, но из технических талантов у меня только желание. ))) Сложно разобраться, какие лучше выбрать комплектующие в соотношении цена/качество /простота (т.е. матрица, линзы и т.д.) . Заранее спасибо, если у Вас возникнет желание его смастерить ... 😊😉
Спасибо всем за внимание и добрые слова!
Индикатор не чувствителен к электромагнитным полям, благодаря низкому сопротивлению фотоэлемента.Доказательство ruclips.net/video/kAo_SdJkJ-c/видео.html
Мерцания за пределами диапазона звуковых частот, а тем более на частоте преобразователя в десятки и сотни КГц учитывать нет смысла, они не вредны для организма. Считается, что даже мерцания выше 300 Гц не опасны.
Это точно не фото?
А нельзя ли просто использовать камеру в телефоне? Включаешь камеру в телефоне и наводишь на включенную лампочку и видишь мерцание? Или там погрешность?
Как всегда познавательно и интересно.
Дмитрий! Есть неплохой способ более качественно оценить мерцания. Есть спец программа, написанная на LabView, называется Soundcard Oscilloscope (легко гуглится, написана немцем - Christian Zeitnitz) Так вот, там много разных фич, но нам нужна одна - прога делает из аудиокарты простенький осциллограф. Подключаешь фотоэлемент к микрофонному входу и радуешься осциллограммой.
Ваши видосы АSMR прямо!
Мне остался непонятным принцип работы используемых фотоэлементов.Если это матрица с фоторезисторами,то ее инерционность в любом случае будет выравнивать частоту мерцаний,а низкое сопротивление никак не поможет избежать наводок,проводники то ведь никуда не деваются.
Идея воткнуть солнечную панель на аудиовход плеера и "слушать" мерцания света - это же гениально!) Сделаю себе такой же индикатор. Спасибо!
Можно вообще воткнуть в линейный вход и сразу в анализатор спектра
А если перед лампочкой поставить черную бумагу, а звук останется прежний? Это фон преобразователя и наводки от проводов?
Я сделал проще- припаял к маленькой солнечной панельке от садового фанарика пищалку от бесперебойника от компа, они там со встроенным генератором, и при поднесении к лампочке при пульсациях писк искаженый низкой частотой, а если пульсаций нет, то писк ровный.
Без люминофора у светодиодов освещения максимальный спектр ультрафиолет, вредный для здоровья, потому жёлтый люминофор и матовый колпак необходим в помещения где живут и работают люди! Это же относится к энергосберегайкам, тонкая светящаяся трубочка, должна быть ещё закрыта матовым колпаком, без неё в настольные торшеры не ставить, вредно для глаз.
@@wertpull8600 а можно подробнее?
Хм.. не думал, что солнечные панели такие быстрые. При подключении к осциллографу очень точно показывает частоту работы драйверов фонарей, даже ШИМ видна.
Спасибо за идею.
И какая частота? Не нашел больше 2-х вольтовых - слишком тихие. К смартфону наверное можно подключить. Только я не знаю есть ли программы для таких измерений.
В некоторых оптопарах инфракрасный светодиод работает до 1-го мГц
из инфракрасных светодиодов даже делали двунаправленные излучатели и на их основе работали модемы для локальной сети...
самые быстрые фотодиоды вероятно в дисководах оптических - вероятно до 10 мгц
Так делаются открытия!
При подключении осциллографа видны форма сигнала и частота.
Удачи автору!
Дмитрий! Вы из вымирающего племяни самородков! Продолжайте свое творчество, смотрю каждое видео с интересом, жду новых с нетерпением!!
Блин круто! Собрал из старого радиоприёмника и фотоэлемента от садового фонарика, половина светодиодных ламп в доме - фонят! Автор молоток!
Отличная идея! А если включить плеер на запись, то потом в любом аудиоредакторе можно посмотреть форму колебаний, количественно сравнить амплитуду, разложить в спектр по частотам
Я ваши видео перед сном смотрю, вместо сказки на ночь! Монотонный, спокойный голос, которым обычно сказки рассказывают...:-)
Хороший прибор Вы придумали, Дмитрий! Все гениальное - просто!
нравится интонация у автора, как будто аудиокнигу слушаю
На доктора Мортимера из собаки баскервиллей очень похож голос.
Я думаю человек когда чего-то услышит - должен осмыслить услышанное.
из Советского Союза прям, или ранее) Современные книги такие уже не пишут)
может это хорошая идея? И автор прислушается)))
Any Vaas des Jenguis да и изобретения Советским Союзом попахивают, электроника не хватает)
Дмитрий, спасибо за ролик. Очень приятный и спокойный голос, который располагает к лёгкому усвоению информации.
Спасибо, Дмитрий, за видео! Кстати, я смог услышать пульсации лампы через простые низкоомные наушники, просто подключив их к солнечной панельке от садового фонарика. Точнее, даже отключать панель от фонарика или модифицировать разъем наушников не пришлось: контакты от панели на плате фонарика расположены очень удобно, как раз под миниджек =)
2 дизлайка поставили продавец телевизоров и продавец лампочек. Полезное кино, спасибо!
Вадим Яцына уже три: продавец лампочек, продавец телевизоров и просто мудак какой-то
Вадим Яцына ну не матюкнулся нигде дядка, сиськи нинде не мелькнули - всё, дизлайк. Придурков много, нечего обращать внимание. А автору дай бог здоровья, хороший человек он
Уже 16, Продавец телевизоров, продавец лампочек, ну и наверное сотрудников Эльдорадо тоже заставили поставь, в награду за премию в 50 рублей.
mogut bytj prosto ljudi kotoryje nixera ne ponjali. takije obychno stavjat dislajki tipa: "a ty cho suka samyj umnyj!"
люди не смотрите эти вредные ролики я вас как продавец лампочек прошу)
Все просто и, как всегда, гениально! Очень нужный прибор.
Могу только добавить, солнечная панелька, воткнутая в смарт (с апликацией типа "осцилограф"), позволит определять пульсации визуально, присвоить им какую-то циферь.
Мужик - гений!
Отличная придумка!
Да не придумка . Есть приборы для поиска кабеля , так они работают по томуже принципу слышат вибрацию эл.тока . Что в этом видео и наблюдаем
Дмитрий, вы НЕЧТО! После инстаграмщиков, бальзам телу и душе всему
Зашел просто по интересу и залип до конца ролика.
Ахринеть...теперь я видел всё...браво...полюбому такой приборчик себе забобахаю...вам удачи и берегите себя...у нас в Барнауле есть хороший магазин ЭСКОР...могу вам порекомендовать ..просто может что увидите интересное...спасибо вам...
А вы расскажете про переделку на линейный драйвер телевизора?
Він ж розказував.
Дмитрий, Вы неутомимый выдумщик! Зачёт!
Дмитрий, спасибо огромное. Собрал такую же штукенцию. Только вместо скобы термоклей. На слух отлично воспринимается. Исследовал все источники света в квартире и разные режимы их работы. Очень познавательно
Прибор отличный !!! Спасибо Автору !!!
Сделал. Проверил всю квартиру. Половину лампочек и телевизор надо выбросить. Прибор бомба. Спаял за три минуты. Спасибо!
Хорошая идея.
По поводу частоты мерцания. Считается, что 25-й кадр зрение фиксирует, но сознание не успевает интерпретировать, а в подсознании 25-й кадр записывается и может влиять на сознание (жизненные ценности, взгляды, общечеловеческие устои и т.д.)
С мерцанием на высоких частотах то же самое. Нам кажется, что мерцания нет, но разные частоты , спектры и скважности влияют на самочувствие, работоспособность и мыслительные способности.
Поэтому при искусственном освещении в рабочем помещении, дома, то есть в местах длительного пребывания, мерцания вообще не должно быть.
Спектр, само собой, должен быть приближенным к солнечному спектру, а мерцание отсутствовать. В свете сказанного, для качественного измерения нужно подбирать такой датчик, который обладает минимальной инерционностью и равномерной характеристикой для широкого спектра частот всего видимого диапазона.
Чтобы услышать или зафиксировать частоты мерцания светового потока свыше 10 кГц надо тоже что-то придумать хитроумное и простое одновременно. Самое простое, что приходит - смеситель. Электрического или оптического принципа действия. Разница между частотами попадает в слышимый или видимый участок. Если смеситель оптический, то надо подобрать такой излучатель, который может работать (переключаться) в широком диапазоне частот без послесвечния, что-то типа лазера, а спектр близкий к спектру исследуемого источника света.
Вот, например, люминесцентные лампы с электронным балластом переключаются с частотой 20 - 25 тысяч раз за секунду. У светодиодных ламп частота переключения ещё больше.
+ спектр излучения видимого света должен принудительно изменяться в течение дня, динамически копируя солнечный в реальном времени.
А ночью быть заблокирован без возможности изменения цветов, излучая только теплый белый свет, копируя спектр лампы накаливания.
На телевидении частота кадров- 25 😂
Здравствуйте. Я собирал подобное устройство учась в 9 классе, использовал советский фотодиод и плату усилителя от китайского кассетного плеера. Вместо аудиоголовки подключил фотодиод. Устройство оказалось очень компакным, питалось от 2 батареек AA и умещалось в футляре от авторучки. Получилась идеальная слышимость ламп накаливания - 50 герц ощущались очень четко, лучше чем в устройстве в данном видео.
по идее они не должны "шуметь",так как за время смены полярности (50 раз в сек,т.е 50 Гц),нить накала не успевает гаснуть
А вы попробуйте такое же устройство сделать и проверить - удивитесь:)
чеснок скажу, я ноль полный в вашей теме, но смотрю ваши видео внимательно и с большим удовольствием
Отличная идея с солнечной панелью! А ведь можно сразу же и частоту увидеть! Для смартфонов есть приложения, позволяющие анализировать частоты сигналов записываемые с микрофона, например, отлично подходит Audio Frequency Counter. Нужно просто использовать четырехконтактный мини-джек от гарнитуры для смартфона, и подпаяться на микрофонные контакты.
А гпупцы говорят аналог ненужен, пережиток прошлого))) Чтож прижет время ренесанс анлоговых технологий, уже сейчас)
За ссылку на EPN плюсую, все реально работает, заказы не теряются.
По их же наводке покупаю на али сертификаты и тут же получаю с них кэшбэк на EPN, а потом еще с самого заказа кэшбэк при оплате сертификатом. Так что двойной кэшбэк это реально работающая тема.
Я в своё время фотографировал плёночными фотиками типа ФЭД, и для проверки и настройки равномерности хода шторок использовал фототранзистор со старой батарейкой и джеком, подключённым к линейному входу (а, может, и к микрофону --- не помню уже) звуковой карты компьютера. Включаешь в режим записи и отщёлкиваешь в трёх местах --- по краям и по центру, потом длину ступеньки измеряешь средствами рекордера, и крутишь винты. Идеально настроить не удалось, но по крайней мере от слишком больших затемнений и засветок по краям фотографии избавился.
Параллельно динамику можно присабачить диодный детектор (амплитудный)и к нему подключить обыкновенный микроамперметр. которые в старину применялись в кассетных мафонах в качестве индикатора уровня громкости. Вот и получится полноценный измерительный прибор. Ещё можно к этому-же динамику подключить цифровой китайский вольтметр. и уже получится цифровая шкала "пульсаций". Типа счётчика Гейгера-Мюллера. Слышать хорошо.но видеть ещё лучше!))))
*Сегодня собрал приборчик. Работает исправно. Остался доволен. Спасибо за видео!*
У транзисторов мп 40 спиливали шляпку и вкеивали линзочку,так преодолевали дефицит фотодиодов.
зеленый светодиод с бесцветным корпусом отлично реагировал не только на видимую часть спектра но и на ультрафиолетовое излучение, правда потребуется операционный усилитель
Вот спасибо!!! Очень нужный прибор, будем сами о себе заботиться раз производителям техники плевать на здоровье людей
Я подобное тоже собирал только на КТ315 и фотодиоде. КТ315 был в роли аналогового усилителя с минимальной обвязкой, 2 каскада. Умещается в спичечной коробочке, мизинчиковая батарейка - выход усилителя на наушники для плеера через 3,5 джек.
Самое интересное, что можно взять советский высокоомный капсуль и подключить к нему фотодиод и если прислушаться будет слышно тоже самое :-)
Добрый день, Дмитрий.
Сделал индикатор по вашей инструкции - все работает! Спасибо за видео!
ruclips.net/video/5vEYNJLTlv0/видео.html
Конденсатор не смог найти у себя, но работает и так. Подключил к активной колонке на аккумуляторе. На работе проверил все что можно, мониторы коллег и лампы:)
Я приделал 3.5 порт к панельке и использую с наушниками. Тоже без конденсатора.
Сделал себе такой индикатор из дешевой портативной колонки из фикспрайса за 299р, там есть aux вход, солнечную панель взял от садового светильника, это те которые светятся по ночам а днем заряжаются от солнечной панели, ценник на них от 50 до 150р. Думаю любая портативная колонка подойдет, у которой есть aux вход, они сейчас есть у многих.
на слух это те же сетевые 50Гц от энергосберегаек. Может их пульсации так хорошо "сылшно" потому что спект от энергосберегайки генерирует более мощный сигнал именно на солнечной панели? Наверняка чувствительность солнечной панельки нелинейна на диапазонах частот от протестированных ламп.
FlattyX этот опыт показывает относительную величину. проще говоря просто наличие или отсутствие пульсаций, а не их частоту или что-то ещё
Дополню, что лампы накаливания не имеют таких пульсаций и без всяких фильтров, поскольку имеют огромную тепловую инерцию - нить накаливания не может остывать с частотой 100 раз в секунду, а вот газ в трубке энергосберегающей лампы запросто мерцает из-за переменного тока.
Вы думаете правильно, но только для ламп 6 вольт 55 ватт, и 12 вольт 250 ватт. Обычные же лампы (220 в. 100 вт.) имеют к-т пульсаций около 9%. Лампы меньшей мощности имеют ещё больший Кп. Проверить можно в книге Тульчинов. Электрическое освещение. Издана лет 40 назад.
Отличный прибор и простой, собрать такой даже школьник сможет. Дмитрий, спасибо за видео😏👍👍👍👍
Очень просто и эффективно . Автор молодец . Познавательное видео .
Думаю, легко можно сделать и изменение уровня пульсаций. Это же отношение непрерывной освещенности к пульсирующей. Значит можно подключить к солнечной батарее вольтметр с регулируемой чувствительностью (изготовленный из микроамперметра с выпрямителем на германиевых диодах). Солнечную батарею подсоединить к вольтметру через конденсатор, который можно шунтировать контактами тумблера. Направляем прибор на лампу. Регулятором чувствительности при замкнутом конденсаторе выставляем стрелку на максимум. Потом размыкаем тумблер. Стрелка уменьшит показания. Разница показаний и будет коэффициентом пульсаций.
как можно быть таким умным... почему вы не в РАН?почему умные люди не нужны стране??
А почему Путин до сих пор у руля?
И правильно, что не в РАН. Там людей государство за скотов держит. Зарплату в 10000 рублей нормальной считает. Зато отчетами и проверками задолбают.
вас ще не посадили?
Науку уничтожают. Профессора лезут в петлю, не желая видеть, что происходит. Всё отдано спекулянтам. Кому нужны умные люди, в системе, где основным критерием является прибыль?
@@platedj потому что нормальный человек!!!
Лампы дневного света не обязательно выбрасывать или избавляться от них. Достаточно стандартный дроссель заменить на драйвер от энергосберегающей люминисцентной лампы у которой оборвались нити накала в колбе. Будет "мягко" светить. Я так делаю, где необходима подсветка компактным приборой с лампой дневного света. ))
хотелось бы увидеть на вашем канале
- переделка энергосберегаек в "долгоживущие"
- спектроанализатор
Дмитрий, не так давно нашел ваш канал, но посмотрел большинство видео, подписался и теперь жду новых. Нравится даже, как вы озвучиваете. Многим будете примером. Успехов вам в ваших начинаниях
Очень интересно ! Ни когда не задумывался об этом.
Благодарю за идею! Если солнечную батарею вместе с конденсатором подключить к мультиметру в режиме измерения частоты, то получим численное значение частоты. Не очень лампово, зато в цифрах.
На лампе накаливания мерцание получились закономерные 100 Гц, на одной из газоразрядных экономок - 60 кГц.
К сожалению, со светодиодами и жк монитором эксперимент не удался. Видать, слишком бедный "спектр" был, или слабое освещение.
Батарею использовал, какая была, 110х60мм из 12 ячеек (6 В), конденсатор плёночный 0,1 мкФ. Мультиметр UNI-T UT9890D
UPD
Дальнейшие эксперименты с показометром выявили его существенный недостаток. Мультиметр показывает только одну, преобладающую частоту. Звук, в свою очередь, отражает более широкий спектр, если он есть. Монитор "измерить" удалось - показало 220 Гц, хотя присутствуют ещё несколько, совершенно разных по значению, в том числе, заявленная частота обновлений 60Гц.
Так что, оба метода хороши. А в комплексе - дают ещё более полную картину.
запили видос
Вот почему на меня игровые автоматы плохо действуют.Спасибо!Лайк!
Есть рацуха по прибору.
Низкая чувствительность его, как мне думается, вызвана только отсутствием нагрузки у панельки. При этом напряжение на её выводах будет определяться падением напряжения на элементах панельки при прохождении через них тока, который сами элементы и вырабатывают. А ВАХ p-n переходов в прямом направлении довольно крутая от 0,47в и сильно подавляет пульсации напряжения. Другими словами можно сказать, что элементы батареи находятся в насыщенном состоянии. Для того, чтобы перевести их в линейный режим, предлагаю нагрузить панель резистором, сопротивление которого посчитать, исходя из тока, отдаваемого батареей при испытании имеющихся источников света и напряжения не более 0,47 в*элемент. Очень меленькое сопротивление выбирать тоже не стоит, т.к. оно будет перегружать батарею и понижать уровень сигнала.
Под нагрузкой должно хватить даже очень маленькой батарейки от китайского карманного калькулятора. Чувствительность линейного входа у бытовых аппаратов стандартно -10Дб (прибл. 0,224в) - этого вполне хватает, чтобы даже от лампы накаливания усилитель ревел на всю свою мощность.
Совершенно справедливое предложение, я тоже так думал и экспериментировал с разными нагрузочными резисторами.Выяснилось, что чувствительность зависит от величины нагрузки, подпаянной непосредственно к элементу, но очень незначительно и только в узком диапазоне яркостей, поэтому не стал ставить резистор, для упрощения конструкции.С калькуляторными ФЭ надо будет тоже поэкспериментировать.
Дмитрий вы молодец, спасибо за видео. Открывайте производство таких индикаторов, спрос точно будет. Я бы приобрел такой, потому что тема очень серьёзная.
кто понимает что такое мерцание света тот и сам два провода от старых наушников к панельке припаяет, а остальным это не к чему
Тут нет слов , просто Красавец ! Вот они Знания темы ! Да ,и еле заметил Ваши перемычки,идущие на белый прроводок
Думаю та светодиодная лампа с драйвером тоже пульсирует, только на более высокой частоте за 20кгц и её просто не слышно ухом.
Однозначно, там же импульсный блок питания внутри. Импульсный - ключевое слово.
Там около сотни килогерц, волноваться не о чем, они не воспринимаются ни зрением, ни мозгом, однозначно.
автору респект, это яркий случай когда гениальное просто
Автор молодец! у меня от ноутбука если яркость меньше 100% бошка болит! теперь знаю в чем дело
+Pavel pavel Поможет увеличение яркости до 100% и снижение оной до комфортной величины средствами винды.
За идею девайса спасибо.. А вот про диод - если блок питания даёт 12v, то твоя перемычка должна давать сопративление в 100ом что-бы остальные диоды не испытывали повышенную нагрузку...
Собрал сей девайс, и сравнил мониторы свой яблочный и второй dell 3008 wfpt....Оба очень прияные на взгляд, а по показаниям мерцания прибалдел от разницы, у яблочного пульсаций вообще практический нету...
Превьюшка к видео огонь! :)
1) Длинные люминесцентные лампы можно на электронный балласт перевести и пульсации будут в норме.
2) И ещё бы галогенку проверить, работающую на электронном трансформаторе. Моя камера в телефоне улавливает её мерцание.
Но у лампы накаливания плавная пульсация.
И неё высокий коэффициент цветопередачи CRI
Дмитрий ) Как всегда огромное спасибо за поучительное видео!!!
Теперь рассуждение. А нужно ли модернизировать энергосберегающие лампы если уже все переходят на светодиоды? Мы лично стараемся да и почти всё поменяли на них. Было бы очень интересно как именно светодиоды сделать максимально не мерцающими. Какой-то может обзор по платкам внутри, как разобрать, что бы не поломать внутренности и как померить и допаять нужную детальку. Скажем ))) Перейдём к практическим занятиям )) Может в описание ссылочки на схемки добавить или ссылки на детальки, где покупали ) Спасибо ещё раз!
p.s. И да )) А как Вы переделали MP3 плеер? Куда и что, и какую детальку припаяли?
Если энергосберегайка мерцает, необходимо увеличивать ёмкость электролита.Со светодиодными так же.Может быть сделаю видео, не обещаю.Плеер я не переделывал.
Дмитрий Коржевский А там на нём какая- то деталька на углу, и если не переделывали, то получается он работает от фото панельки? И всё? )) Т.е. так просто? Или всё же?
На углу телескопическая антенна, а питается он от встроенного аккума.
Дмитрий Коржевский Всё понял ) Спасибо огромное за пояснение! Буду следить дальше за Вашими видео!
Люминесцентными лучше вообще не пользоваться нигде и никогда.Лично я с самого начала(как только пошла реклама),в силу профессии,видел,что это тупик,старая технология в новой обертке(та же ртуть,те же хрупкие колбы излучателя,добавляется только БП,позволяющий питать их стабилизированным постоянным напряжением).На сегодняшний день светодиоды это лучшее,что можно предложить,при условии их качественного изготовления,как их самих,так и блоков питания(драйверов).
Дмитрий, прибор Ваш конечно доступный, но он субъективный сильно. Уровень пульсаций оценить можно, но хотелось бы понимать где граница плохого и хорошего уровня пульсаций. Поэтому просьба к Вам: сделайте Видео№2 на аналогичную тему, но с количественной оценкой уровня пульсаций ламп и таблицей допустимых значений по уровню. Пусть прибор получится чуть сложнее, но зато он даст количественную оценку.
Умно! Очень умно! Спасибо!
Прекрасное изобретение! Обязательно соберу! По мимо пульсации есть еще и спектр свечения, у некоторых ламп довольно узкий линейчатый спектр, который не позволяет нормально воспринимать цвета, например у популярных натриевых ламп, наверное можно и дальтоником стать, если постоянно при таком свете работать.
Всё ждал, когда вы к утюгу индикатор поднесёте, на ИК-излучение он тоже должен реагировать ))). Не дождался, ну и ладно ))
Утюг максимально "фонит" в диапазоне 5-6 микрометров, закон смещения Вина;) вряд ли кремневый фотоэлемент на это как то отреагирует, здесь нужен болометрический датчик)
UAPable,ну фотодиод в ИК-приёмнике телевизора тоже, как я подозреваю -кремниевый. Однако вроде справляется - реагирует на ИК-диапазон.
Датчики движения тоже реагируют на тепловое излучение от печи. По крайней мере очень много ложных срабатываний случается.
ИК приёмник воспринимает модулированный сигнал определенной частоты, плюс защита от ошибок, а датчик движения не на тепло от печи реагирует, а на перемещения волн теплых и более холодных воздушных потоков. Можете зимой форточку открыть у кого центральное отопление и убедиться лично.
Вася, По датчику движения- логично. спасибо.
А вот по ИК-приёмнику,мы не о том говорим. я считаю,что кремниевый кристалл фотодиода реагирует на всё ИК-излучение. А уж электроника отсеивает всё, что ей не нужно. Не может просто кусочек кремния с оксидом воспринимать ТОЛЬКО модулированный сигнал определенной частоты.
MrDeltik
сам приемник уже продается на определенную частоту, что там, как там я не разбирался. просто брал и использовал. а с приемника уже пачки импульсов идут на микроконтроллер для дальнейшей обработки.
Вот даташит на приемники ИК ДУ, если интересно посмотрите: www.vishay.com/docs/82490/tsop321.pdf Там не просто диод.
Всё гениальное просто! Дмитрий "человек в теме" побольше бы таких авторов. Да кстати мой эксперимент был чувствителен к эл.магн. полям!
13:30 - Как телевизор или монитор переделать? Сделайте видео, пожалуйста.
Дмитрий Коржевский объясните мне пожалуйста, зачем такая сложная переделка, если можно просто сгладить конденсатором и дросселем?
есть на канале, более ранее о переделке монитора-телевизора. Поищите.
дроссели ещё надо зашунтировать стабилитронами , чтобы при резком выключении яркости они не сожгли бы транзисторы.
Он вроде бы говорил об этом в том самом видео, если мне память не изменяет.
+Le Bublerkin Без знаний электроники и прямых рук - никак. Просто убрать ШИМ у вас цвет подсветки плавать будет при изменении яркости. ШИМ же туда не просто так засунули. На новых телевизорах частота ШИМ от 1кГц и выше, так что это касается только первых выпусков ни или дешевой китайщины.
Смотрел я осциллографом на пульсации света через фотодиод, даже обычные галогенки не слабо пульсируют, для скоростной видео съемки пришлось дорабатывать источник света.
Подозреваю, что этот девайс не слабо электромагнитные помехи ловит, попробуй закрыть чем-то непрозрачным и послушать... Ну и конечно емкость не слабая у солнечной панели, высокие частоты глушит.
А согласен, для общей оценки наличия НЧ пульсаций сойдет.
Наводки не ловит, в следующем видео закрою экраном.ВЧ не глушит.
Осцилографом надо посмотреть, самый надежный и простой способ, если конечно есть осцилограф.
Qwaster0 не самый простой способ. автор стремился сделать просто, понятно и наглядно.
cBoTy6e нужно проверить простой способ надежным
Qwaster0 Так то оно так, потому как не может быть ни как. А вот если оно что, то тогда оно и пожалуйста. Такое ощущение, что в науках разбираются только дцпшники да с синдромом дауна.
Qwaster01, Ога, с осциллом в магазин. Не умничай.
Dalsir Умные люди придут с осцилографом в магазин, благо он стоит как дешевый телефончик.
А так, чтобы посмотреть что этот показометр показывает что то дельное нужно перепроверить осцилографом.
Очень интересно! Проверьте пожалуйста экраны сотовых телефонов, они ведь тоже светят. Их люди чаще используют для просмотра и чтения, чем телевизор.
Если записать в аудио файл и открыть на компьютере аудио редактором, то увидим осцилограмму ))?
конечно
Spectroid в маркете скачайте. Программа на 5 баллов.
Осциллограф китайский, по типу dso138, даже сойдёт для визуализации сигнала по звуковой частоте, при том довольно точно.
Люблю смотреть ваше видео!!! Особенно меня заитересовал ваш ролик про стерлинг сейчас пытаюсь создать что то подобное в принципе я уже все сделал а вот настройка и правдо занимает очень много времени и пока что не получется!!! Продолжайте создавать интересные и полезные вещи я думаю это многих заинтересует и вы наберете свои первые 100000 подписчиков!!!
ещё есть параметры цветопередачи. вот это важно.
У лампы накаливания CRI очень высокий
Дмитрий Молодец!!! Ждем ПОДРОБНЕЙШЕЙ!!! переделки второго телевизора! У многих сейчас такие 3Д телеки...хотя последнюю функцию не используем (ну крайне редко) да и в кино на обыкновенный фильм стараемся покупать билеты, а вот диагональ вынудила купить ЛЫЖИ с 3Д. Ждем!!!
В самом начале ролика - кЕтайская моделька С-65 ЧТЗ, который они почему-то делают с названием не СТАЛИНЕЦ-ДИЗЕЛЬ, а СТАЛNНЕЦ-ДNЗЕЛЬ
За статью спасибо! Никогда не задумывался о вреде мерцания на здоровье человека! Закажу себе тоже солнечную батарею и сделаю такой же прибор!
LG не любят даже бомжи))) а вот интересно, мерцания экранов смартфонов узнать
Спасибо большое. Нужненькое мне устройство и главное простое, теперь закажу панельку и вперёд.
посмотрел видео, теперь пойду выбирать новый монитор ! спасибо )
Неожиданное, эффективное и красивое решение!
Перепроверяйте каждый раз закрывая темной бумагой свет падающий на датчик, потому что может ловить ел. магнитные наводки.
К ЭМ наводкам датчик не чувствителен.
Вы проверяли или так думаете, потому как при слабом освещении его внутренне сопротивление может быть несколько десятков килоом этого более чем достаточно для детектирования наводок.
Какое мерцание Вы будете мерить в полной темноте? У освещённого фотоэлемента очень низкое внутреннее сопротивление, а у линейного входа низкая чувствительность.
Световое нет а ел. магнитное да, если таково будет присутствувать
Если при этом будет исчезать и появляться звук в динамике - лишних вопросов не будет.
Линейный вход достаточно чувствителен, чтобы воспринимать наводку от касания рукой
Очень интересно смотреть как устроено ваше рабочее место ,как вы храните радиодетали, инстументы ,запчасти может сделаете когда нибудь тур по вашей мастерской.
В школе занимался в техкружке и мой руководитель был чем то похож на Вас. Я его в пример привожу в том смысле что он очень толковый был. Давно это было... Кстати я не сразу узнал что он заслуженный учитель России и член РАН (Российская академия наук). И тогда я не обращал внимания на то почему он так скромно живёт в материальном плане. Зато теперь спустя четверть века я с удовольствием могу послать господина Трампа в жопу с его высказыванием: Если ты такой умный, то почему тогда такой бедный? Трамп, ты ЧМО (человек морально ограниченный). Есть люди умные и не стремящиеся к богатству, потому что уже богаты в плане душевной доброты.
умничка)
Откалибровать Ваш прибор можно с помощью ламп накаливания, их пульсации приведены в книге Тульчинова "Электрическое освещение". Правда, издание древнее (лет30-40 назад).
Мы теперь все умрём! Если не сделаем такой девайс?
Дима вамбы диктором работать на тв или психологом.Ваша дикция настолько положительна и успокаивающи действует покруче антидепресантов посути иза этого и подсел на ваш канал.Сам занимаюсь темже чем и вы)
Гениальная идея!
Получается, что громкость звука = абсолютное значение пульсаций = процент пульсаций X яркость лампы, при сравнении ламп между собой это надо учесть - более мощная лампа будет гудеть громче за счёт мощности.
Насчёт стабилизации светодиодов, на большом светильнике я бы попробовал поставить (C)LC-фильтр, например, с дросселем от лампового телевизора - думаю, было бы ещё лучше, а такой дроссель или маленький трансформатор, который можно перевоплотить в него, вполне может валяться в тумбочке или на ближайшем радиобазаре.
Ток довольно приличный, поэтому нужен П-фильтр из крупного дросселя и 2-х электролитов, но зачем, ведь выяснилось, что пульсации малы.
Отличное изобретение заставить солнечную батарею считать импульсы света !)👍
Дмитрий, предлагаю выпустить вторую часть по данной теме - простейший вольтметр, подключенный к динамику плеера или вместо него. Или навыход наушников. Всего-то надо один диод или мостик, конденсатор, и измерительная головка с доб. резистором. Думаю многие и этот уровень осилят. Получится уже почти настоящий прибор.
Это усложнит конструкцию, не каждому это по силам.
Вольтметр должен быть с выпрямительным мостиком - он покажет уровень переменного напряжения на выходе. Что по сути пропорционально громкости треска. Ведь громкость сложнее количественно оценить, чем степень отклонения стрелки. Измерить коэфф пульсаций таким образом не выйдет, т.к для него надо знать величину общего светового потока от лампы. Но вот оценить получится, предварительно отградуировав по мощной лампе накаливания минимум, и по жк телеку или дешевой лампе максимум.
Дмитрий, фотодиод в микрофонный вход компьютера и бесплатный виртуальный осциллограф - будет большему числу людей по силам. Откроются возможности точного сравнения ламп. Подробности способа можно почитать по ссылке: samsdelay.wixsite. com/sdelaysam/izmereniye-koeffitsiyenta-pulsatsii-lamp (удалите пробел). Будет интересная, более продвинутая вторая часть, если захотите!
Пошёл проверил свои лампы в квартире на камеру мобильного телефона! Лампа Philips "LED bulb", диммируемая, золотая колба, цоколь E27, 7W, 2000K только купил - ОК, лампа на столе BlitzWolf BW-LT1 - ОК, ну люминесцентные я молчу как мерцают! Так что я думаю что камерой от мобильного телефона тоже можно проверять, при частоте 25 кадров в секунду! Получается что частота тока 50 Гц - вторая гармоник!
Подключил через СМД керамический конденсатор на 20мкФ. Можно и меньше. Звуковые колебания проходят практически без потерь. Удобно паять. Не надо крепить.
Очень интересная реализация, отличная идея! Вы молодец! Но вот хотелось бы кинуть камень в Вашу любовь к светодиодам. Надо вспомнить, что у LED не только проблемы с мерцанием, но и совершенно кривой цветовой спектр! В лучах своих LED вы видите окружающий мир в ущербном свете, можно сказать "не красивым". Ведь у светодиодов очень низкий показатель CRI "индекса цветопередачи". На практике это проявляется в том, что цвет кожи у людей выглядит более бледным, "болезненным", живые цветы больше похожи на искусственные, могут возникать ошибки в идентификации цвета при свете лампы и потом... при дневном свете. И только лампа накаливания остается в этом плане самым качественным источником искусственного освещения! Для дома я рекомендую всем только самые обычные лампочки у которых CRI 100%. Исключение пожалуй могут составить специальные серии люминесцентных ламп для пре-пресс процессов и медицины. Например лампы Philips серии Graphica Pro с пятикомпонентным люминофором, у которых индекс цветопередачи доходит до 97%. А все остальное, даже если оно и не мерцает... является убогими лампами, как ни крути. В этой связи, хотелось бы спросить, а нет ли у Вас столь же простой и гениальной идеи тестера цветового спектра? :) Я где то слышал, что в качестве тестера, можно использовать отражение спектра на компакт диске... мол там видно, как прерывается спектр у некачественных ламп. Правда сам не пробовал... у меня в доме исключительно (и обязательно!) только лампы накаливания. Так что ждем тестер спектра! Столь же простой и гениальный! :)
Скажу за себя - я некачественный свет вижу сразу. Про мерцание и говорить не стоит... но и неполноценный спектр очень режет глаз. Такой свет считаю неприятным, дискомфортным...
По роду своей специальности работаю с проф. съемкой видео. Как дома, так и на работе стараюсь не использовать как светодиодные так и люминесцентные светильники (за исключением проф. спец серии). На камеру ущербность света как правило еще более заметна.
Согласен, у диодов спектр неровный, но не все могут распознать этот недостаток, всё очень индивидуально.Если комбинировать диоды с разной цветовой температурой, то можно добиться неплохих результатов, да и диоды бывают разного качества, хотя конечно, галогенки по спектру рулят.О цветовом тестере как-то не задумывался, хорошая идея, надо будет покумекать :)
Уже есть светодиодные лампы с высоким CRI, например Ikea Ledare 92-96, Citizen VIVID CRI 97 (указывают, что их свет превосходит свет галогенки за счёт отсутствия излишней желтизны, и каждый цвет сильнее выражен), Yujiintl 95-98, Soraa CRI-95, R9-95.Если сравнивать графики спектра, то спектр люминесцентных ламп выглядит хуже за счёт отдельных пиков, а спектр светодиодов плавный, без разрыва, похож на спектр ЛН, но имеет одно проседание на голубом свете. Это проседание будет заметно на спектроскопе из диска. Его можно распечатать и сложить из бумаги по чертежам с этого сайта: samsdelay.wixsite. com/sdelaysam/spektroskopiya (удалите пробел).
Ikea Ledare зашел на их сайт - указана цветопередача 90 CRI. С остальными вообще непонятно... где это все продается и на сколько соответствует заявленному. У китайцев пошла мода указывать высокие CRI... но у этих братьев надо делить все на три :)
Очень познавательно. Пульсации действительно вредны для глаз. По поводу света диодов, какие они должны быть? Имею ввиду широту спектра освещения. Лампы накаливания дают свет более природный. Светодиоды разные по свойствам свечения.
дай вам Бог здоровья Дмитрий👍
Данный прибор регистрирует только частоту 50-60 герц или выше до 15 килогерц а выше не услышите.
Ставьте в телефоне настройки камеры в ручной режим и переведите затвор (shutter )в 1/500 или выше. тогда по полоскам на экране можно даже частоту посчитать.
Сберегающие лампы и светодиодные LED работают на частотах 100 килогерц и выше. а переменка 50 герц просто модулирует световой поток который еще и мерцает со скоростью в 100 килогерц. Конечно люминофор имеет инерцию но не такую чтобы все выровнять.
Ну вообще то все верно раздражает мозг мерцание на низких частотах. От этого к стати может подниматься кровяное давление и появляться усталость. Лучше питать LED и люминесцентные ламы постоянным током.
Хм, прикольно !
Хотя плазменные телевизоры так устроены - у моего Panasonic'а 600гц, и он мерцая пикселями по сути эмулирует яркость, , когда что-то очень блеклое на него выводится, прямо видно как он мерцает
Какое исключительное соотношение полезности и простоты однако!
Но учитывая прозрачность части корпуса плеера, эту полезную функцию можно встроить внутрь его - вставить туда фото-диод/транзистор и запитать от внутренней же батареи.
отличная идея. и не надо осцилографов. под андроид есть анализаторы звукового спектра , вместе получается шикарный прибор
Отличный тестер пульсаций. Но на светодиодные лампы освещение я бы не стал менять сознательно. Всё таки убрав генерацию/пульсацию в люминисцентных ещё можно их терпеть. Имеют инерцию к пульсациям. Светодиодная подсветка имеет вред другого характера. Светодиоды покрывают светофильтрами для того что бы излучали приближённый свет к дневному. Но они всё равно через фильтр излучают такую длину волны( кроме светового потока), что зрачок человека расширяется шире чем при остальных источниках, накала люминсцентн. За сетчаткой глаза находятся клетки. Которые в связке отвечают за иммунитет организма в целом. При светодиодном освещении на сегодня светодиодами вред излучения невидимого спектра для человеческого глаза наибольший по сравн. с люминисцентными. У меня был ноут бук асус 541 с подсветкой экрана люм лампочками по торцу экрана. Днями сидел на работе , обычная усталость глаз как при работе с бумагами. Сейчас и телефон который я ненавижу redmy 6Y и комп с экраном 15,5 " модель DELL P39F с подсветкой светодиодами. Баланса белого в принципе нет. Цветовую палитру отстроить в тон белого возможно, но от этих экранов глаза устают быстрее и характер усталости худший. Ощущение усталости как песок в глаза. Когда было два ноут бука рядом сравнивал их свечение экранов. В этом что сейчас больше фиолетово-синего в белом. В асусе- молочно чисто белый, мягкий приятный. Даже не требовалось дополнительных регулировок. Но железо у него было устаревшее.
@@AMT Смысл в том, что для получения изображения на сетчатке, зрачок расширяется бОлее необходимого. И все таки не синий спектр гробит зрение бОльше. А излучение невидимого диапазона спектра за сетчаткой глаза на клетки.
10-50 Энергосберегайки люминисцентные я-бы за патрон вкручивал, уж очень они ломаться любят. Добра. Интересно будет послушать звёзды).
По-моему сейчас актуальней подключать не к усилителю-колонке, которая не у каждого есть, а к микрофонному входу телефона (смартфона), например через проводную гарнитуру. Тогда и чувствительность лучше будет, а значит и к фотоэлементу ниже требования.
Слова нет! Шедевр! Очень впечатляют Ваши изобретения! .
Здравствуйте! Спасибо Вам за познавательные видео! Вас очень приятно слышать и видеть! Творческих вам успехов! Хочу собрать свой led проектор, но из технических талантов у меня только желание. ))) Сложно разобраться, какие лучше выбрать комплектующие в соотношении цена/качество /простота (т.е. матрица, линзы и т.д.) . Заранее спасибо, если у Вас возникнет желание его смастерить ... 😊😉
Гениально сказано --- ,,Ленивые детали ,, !!! ну как сказано ! гениально !