A atualidade de Mary Wollstonecraft, pioneira do feminismo
HTML-код
- Опубликовано: 26 авг 2024
- A socióloga Maria Lygia Quartim de Moraes discute a atualidade da obra "Reivindicação dos direitos da mulher", de Mary Wollstonecraft, considerado um dos documentos fundadores do feminismo. A edição comentada da Boitempo deste clássico feminista vem acompanhada de um prefácio inédito escrito por Maria Lygia Quartim de Moraes.
◫ Reivindicação dos direitos da mulher, de Mary Wollstonecraft (bit.ly/reivindi...)
◢ ONDE ENCONTRAR?
Saraiva: bit.ly/223NstV
Travessa: bit.ly/223Nsdo
Cultura: bit.ly/223NuC2
◢ PARA SABER MAIS
Para saber um pouco sobre a história e importância do livro para o feminismo hoje, não deixe de ler o texto "Mary Wollstonecraft e as origens do feminismo", de Luis Felipe Miguel, no Blog da Boitempo: bit.ly/223Lfi9
"Ninguém nasce negro". Quê??? Nasci azule fiquei negro com 14 anos de idade.
Mary Wollstonecraft foi traduzida no Brasil, primeiramente, pela professora potiguar Nisia Floresta.
Excelente!
"é fundamental resistir, a gente tem de resistir"
Na verdade ela via a mulher não como oprimida mas como mimada e deve lutar pelas preocupações com a vida. Totalmente diferente do que as feministas fazem hoje.
Mas o mimo cria uma opressão
@@klaus12346 como assim????? se as feministas dizem que as mulheres eram desprivilegiadas e oprimidas, então... Mary wollstonecraft, que é pioneira do feminismo, contradiz a concepção feminista atual. Como o mimo pode dar um ambiente de opressão se na realidade ser mimado é ser privilegiado??? eu não entendi muito bem... Então uma criança mimada é oprimida? Não entendi muito bem, poderia me explicar isso de que o mimo cria opressão?
isso
@@ulissessampaio4019 ela dizia que as mulheres eram mimadas como os homens nobres ,
Exatamente 👏
1:28 ninguém nasce negro.... Oiii???
Acredito que ela não se referiu a cor, mas às condições sociais dos negros. Não há apenas uma dimensão a se observar quando vc fala de minorias, isso inclui mulheres, negros, LGBTs, etc. existem considerações muito mais amplas do que apenas os fatores biológicos...
Eu nasci negro, posso me considerar branco?
Eu me perguntei a MESMA COISA!!!! KKKKKKKKKK eu nasci negra
@@isabelefernandes3647 Então, se eu nasci negra mas não sou de uma família socialmente "marginalizada" eu sou branca? Acho que vou ter que mudar a minha documentação de nascimento agora!
@@thaismachado997você vai sofrer racismo por ser negra, e então você se enxergará como negra, mas você não nasce sofrendo racismo.
Portanto, sua cor não determina sua condição social e dificuldades que vai encontrar na vida, mas a estrutura social vai ver a sua cor e te proporcionar uma experiência de acordo com o que se espera dessa cor.
Por isso falam que o racismo é estrutural, a questão não é nascer numa família boa ou ruim, pois de modo geral a sociedade espera que você cumpra o papel de negro, em sentido intelectual, monetário, beleza e todos esses estereótipos, que nada mais são do que o papel social da cor
E por isso que pra acabar com ele, não bastam direitos iguais, mas uma alteração no aparato estrutural que permite o racismo de se proliferar
Aonde encontro artigos sobre esse assunto, desta socióloga. Desde já agradeço
+José Nogueira A Maria Lygia Quartim de Moraes tem artigos sobre feminismo e marxismo publicados na Revista Margem Esquerda! Disponibilizamos dois deles abertamente no Blog da Boitempo, aqui, ó blogdaboitempo.com.br/category/colaboracoes-especiais/maria-lygia-quartim-de-moraes/
+José Nogueira Ela também ministrou a aula em torno do livro "Sobre o suicídio", de Karl Marx, no primeiro Curso Livre Marx-Engels, da Boitempo: ruclips.net/video/ybMA99CpnnU/видео.html
+TV Boitempo Obrigado! vou dar uma olhada, estou começando um artigo e estava a pesquisa sobre Mary W, e esse se não me engano, é o primeiro vídeo que achei em português.
+José Nogueira Legal! Sobre a Mary, também recomendamos este texto de Luis Felipe Miguel, extraído do livro "Feminismo e política: uma introdução": blogdaboitempo.com.br/2015/04/27/mary-wollstonecraft-e-as-origens-do-feminismo/
💯👍 Excelente!!!! Muito obrigado
👏👏👏👏 um livro que todas as mulheres precisam ler!!
RECOMENDO LER SOBRE O SIGNIFICADO POR TRÁS DA HISTÓRIA DE "FRANKENSTEIN", livro de Mary Shelley, filha de Mary Wollstonecraft.
Mary era confusa, o tipo q fala e não vive. Pregava uma "moral cristã " e não vivia nela. Mary usou da religião para se promover. Era só mais uma das tantas mulheres psicologicamente abaladas que o feminismo "endeusa". Lembrando , mais uma vez que o que ela pregava naquela época hoje é totalmente rejeitado pelo atual movimento.
👏👏👏👏
Tá comendo merda?
Certíssima...
@@denisgois9429 Mary era tudo isso e muito pior.
ela dizia que : que a essência do cristianismo é de que as mulheres e homens valorizem mais a castidade, combatam à promiscuidade e libertinagem e busquem a modéstia . ou seja diretamente contrária ao discurso das feministas atuais, que incentivam a vida sexual, e outras coisas.
Quanta hipocrisia o feminismo sempre foi e sempre será um veneno, você meu querido esqueceu de mencionar que ela era admirável quando se relacionou com o pintor suíço Henry Fuseli, que era casado. Chegou a sugerir que Henry e sua esposa tivessem uma relação a três. As pessoas leem o livro dela porém são extremamente limitadas intelectual que esquecem de ler a biografia. 🙄🙄
A vida amorosa dela com toda certeza não tinha libertinagem. ( frase irônica era extremamente libertina)
Mais uma coisa CRISTIANISMO e FEMINISMO são duas coisas adversas e nunca deve semelhanças.
E Cristina Pisano, e Hildegard Von Brigen...kkkk, brincadeira, achei bem interessante conhecer esta moça, que junto com outros é uma das primeiras a falar da psicologia de forma filosófica
Não que parto seja crime talvez as condições da mulher naquela época de dar luz e totalmente diferente de hoje maternidade e direito da mulher também uma honra
🤢
7 minutos de blá blá blá vazio de quem nunca produziu nada e gosta de se fazer de vítima.
Certeza👏👏🍷
Ela não foi a primeira feminista, tá louca? Em 1694 temos Mary Astell que publicou " A Serious Proposal to the Ladies, for the advancement of their true and greatest interest, in support of the education of women" e também tivemos Damaris Cudworth Masham. Errou feio nesse título..........
Eu acho que a primeira é a Cristina Pisano, mas blz
Eh muita desinformação hj em dia né. Em vez de cada um pesquisar fatos históricos que de fato ocorreram, disseminam fatos históricos distorcidas como mulheres não poderem votar ou trabalhar. Não digo que mulheres não eram vistas como inferior, mas devemos ir em busca de fatos e não de gente que propaga mentiras e mitos com finalidades políticas egoístas. E deve ser bem por isso que ninguém conhece essa moça que você mencionou. NAO ENSINAMOS O SENSO CRITICO.
@@katrin6388 mas as mulheres realmente não podiam votar.
@@dompedroii8880 O homem representava a família
@@vitorferreira2347 mulheres.nao.podiam.votar