Проклятие Брежнева. Что не так с ностальгией по застою. Кашин гуру

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 18 дек 2023
  • 💡 Олег Кашин каждый день читает свои лучшие статьи.
    Статья 2022 года - telegra.ph/Nelzya-po-nemu-sku...
    Новые статьи Кашина трижды в неделю - t.me/+vFCmz__LK6UwMzg0
    Подписаться на канал → / anotherkashin
    ПОДДЕРЖАТЬ:
    Бусти: boosty.to/kshn
    Патреон: / kshn
    Юмани: 410013026844749
    PayPal: okashin@gmail.com
    BTC: 3CY4WqETPFcagJqn8TbuaYzNWnN6P33PSv
    .
    Telegram: t.me/kashinguru
    Twitter: / kshn
    Instagram: / kshn
    Facebook: / oleg.kashin
    По вопросам сотрудничества: okashin@gmail.com

Комментарии • 49

  • @mitrol1980
    @mitrol1980 6 месяцев назад +23

    Хорошая статья. А теперь представьте если бы Леонид Ильич платил бы солдатам, выполнявшим "интернациональный долг" в Афгане по 2000 советских рублей в месяц. Совсем бы другая история была бы.

    • @DS.o7
      @DS.o7 6 месяцев назад +14

      Правда, тогда нужно было бы представить, что потери за год в Афгане были не около 2 тысяч, а около 70 и отслуживших бы не отпускали с фронта никогда.

    • @user-gx2mr6uk8y
      @user-gx2mr6uk8y 6 месяцев назад +5

      ​@@DS.o7специальная военная операция по демилитаризации и денацификации Чехословакии

    • @y.m.8847
      @y.m.8847 6 месяцев назад

      Да, была бы. Просто нужно было узаконить контракт уже тогда. Травма получилась от того что гибли срочники. Укомплектовать сороковую 60-ю тысячами платных контрабасов экономике совка 1980-го не составило бы никакого труда. Но для этого нужно было обладать мозгами. Тупым советским лампасам и старым пердунам из кремля такое невозможно было представить. Тупость , закостенелость и догмы загубили совок, туда ему и дорога.

    • @justspectator9963
      @justspectator9963 6 месяцев назад

      Тогда контрактников и добровольцев не было, гнали срочников, которым такие такие бабки вообще не положены

    • @user-zc3oj7py4u
      @user-zc3oj7py4u 6 месяцев назад

      Вопрос, что с этими бабками было делать в совке?

  • @Dmitrijserg
    @Dmitrijserg 6 месяцев назад +9

    Вспомнить всё. Ничего не забывать. Дед лучший.

  • @kainkain8708
    @kainkain8708 6 месяцев назад +3

    Ностальгия всё же будет. Она есть у каждого поколения. У кого-то 80-е, у кого-то 90-е, у кого-то нулевые.
    ВЕРНИТЕ МНЕ МОЙ 2007-Й !

  • @moscowyellowtaxi4778
    @moscowyellowtaxi4778 5 месяцев назад

    Спасибо, Олег Вам

  • @supersergo9917
    @supersergo9917 6 месяцев назад +3

    Спасибо за статью! По большому счету главное, чтобы в будущем (каким бы страшным оно не было) люди вспоминали бы не только поездки в Турцию, пятерчоку и Олимпиаду в Сочи, но и закрытие НТВ, казанское ровд и Саратовскую швабру. Все эпохи хороши по-своему, но тоже самое касается и зашкваров. Самое главное помнить себя и своих предков, переживших эту дичь, а не кланяться в ноги старым совкам-пердедам с комплексом имперской неполноценности

  • @tolidatolinet
    @tolidatolinet 6 месяцев назад +6

    Всем в школе изучать биографии вождей! Чтоб увидел Невского на иконе или Брежнего в букваре и сразу тошнить начинало. Увы, пока только слеза умиления. Олег, хорошо написал!

  • @user-ce1nh9tf4p
    @user-ce1nh9tf4p 6 месяцев назад +2

    Читаю,смотрю,слушаю и жду каждый день нового выпуска

  • @user-fn8cc1fu4h
    @user-fn8cc1fu4h 6 месяцев назад +3

    Мною прослушано и пролайкано

  • @Snob.Odiosus
    @Snob.Odiosus 6 месяцев назад +3

    А лично мне вот не дает покоя антивоенный новояз, после недавней статьи Кашина.
    Теперь я не могу нормально читать новости.
    Вот, например, сегодняшняя Медуза:
    Именно подразделение Сергея Кириенко - вместе со спецслужбами -
    организовывало «референдумы» об аннексии украинских территорий, захваченных
    во время войны, а также «выборы» в уже присоединенных областях. Кроме того,
    политический блок подбирал чиновников для работы в «новых регионах». Сам
    Кириенко тоже регулярно ездит на оккупированные земли и следит, как идет
    процесс «восстановления».
    И это только один абзац. Теперь я вообще смысла не понимаю.
    Пиздец, ну

  • @user-wg7ut1du9c
    @user-wg7ut1du9c 6 месяцев назад +2

    Если сейчас вырулит с Украиной, то будут вспоминать с ностальгией как пить дать

  • @kostos1344
    @kostos1344 6 месяцев назад +1

    роль Индиры Ганди в афганской войне не раскрыта, а так, статья зачётная

  • @Dobych777
    @Dobych777 6 месяцев назад +4

    ОВ, а вы смотрели фильм Николая Росова про СССР периода брежневского застоя и согласны ли со мнением, что именно этот период мнимой "стабильности", а не горбачевская перестройка предопределил развал страны?

    • @mihailsafronov3599
      @mihailsafronov3599 6 месяцев назад +3

      Началось еще при Хрущеве. При позднем Брежневе, когда он уже был ширмой. был взят курс на консервацию. Часть номенклатуры села на нефтянную иглу и сочла что этого достаточно и про развитие промышленности речи уже не шло. Да и никакой коммунизм уже не строили к тому времени.

    • @lifewithtrip2054
      @lifewithtrip2054 6 месяцев назад

      Ничего не могло предопределить развал страны, если бы хотели, то сохранили бы. В 1985 году особых материальных проблем у людей не было, про то как жили на Западе никто не знал и потому так можно было жить еще многие десятилетия.

    • @AA-nn6vl
      @AA-nn6vl 2 месяца назад +1

      @@mihailsafronov3599 Началось, ещё при Ленине, на самом деле

    • @mihailsafronov3599
      @mihailsafronov3599 2 месяца назад

      @@AA-nn6vl При Ленине что именно ? Бюрократы и карьеристы начали просачиваться во властные органы ? Хрущев (и Сталин отчасти) опирался как раз на бюрократов, в отличие от Ленина. Опять же, при Ленине и Сталине был план развития, в отличие от Хрещева, которого брасало из стороны в сторону. А при Брежневе была cделана вообще ставка на "заморозку".

    • @AA-nn6vl
      @AA-nn6vl 2 месяца назад +2

      @@mihailsafronov3599 Развал совка начался при Ленине, потому что совок в принципе нежизнеспособен был. Но что- бы в этом убедится на практике, зачем то миллионы людей погубили

  • @stanislav812
    @stanislav812 6 месяцев назад

    Простой честный лайк, небольшой комментарий и лайки соседних комментов.

  • @user-pu8my8uf3v
    @user-pu8my8uf3v 6 месяцев назад +10

    Народ ностальгирует не по бровям Брежнева, а по детству и молодости. И как ни странно по отсутствию политики на ТВ и в жизни. Политинформация была скучна и не лезла в душу. От людей не требовалось искренне верить в коммунизм. Скорее даже наоборот, излишнее рвение настораживало. Идейных партийцев было мало. Формализм и лицемерие спасали души людей.
    Но пьяные на улицах и постоянные очереди спасают меня от ностальгии по СССР.

    • @user-zs3jp8sp2q
      @user-zs3jp8sp2q 6 месяцев назад +1

      Ностальгируют по бесплатным квартирам, бесплатному образованию и медицине, достойным зарплатам, низким ценам и тарифам итд итп. Про дефицит во многом преувеличивают. Мои родители во времена СССР были простыми рабочими и по знакомству могли достать всё что угодно. Сейчас вроде всё есть, но во-первых вопрос качества товаров. Во-вторых у нас как минимум пол страны живёт на грани бедности в кредитном рабстве

    • @mihailsafronov3599
      @mihailsafronov3599 6 месяцев назад

      @@user-zs3jp8sp2q Где то видал хорошую фразу. Тоска по СССР - это не тоска по прошлому, а по упушенному "светлому" будующему. Ибо то, что есть сейчас это естественная трансформация после развала СССР. Хотя уже во времена Брежнева если ничего не поменять - конец СССР был предопределен.

    • @user-pu8my8uf3v
      @user-pu8my8uf3v 5 месяцев назад

      @@user-zs3jp8sp2q Всё таки, я думаю, что многие вспоминают СССР, как свою молодость и детство. Это нельзя вернуть. То, что сегодня многие живут хуже, чем в СССР это не заслуга СССР, а вина чекистов, которые сегодня узурпировали власть.

  • @dominus5667
    @dominus5667 6 месяцев назад +1

    Дед читает про деда, колесо сансары!

  • @lifewithtrip2054
    @lifewithtrip2054 6 месяцев назад

    В принципе, в 80е годы большинство советских людей были довольны жизнью, каких-то серьезных материальных проблем не было. Только свободного доступа к информации не было, это было ужасно.

  • @hareramanama
    @hareramanama 6 месяцев назад +1

    Что за непонятный факт про черноморское побережье?😢

    • @KSHN
      @KSHN  6 месяцев назад

      А что непонятного?(

    • @hareramanama
      @hareramanama 5 месяцев назад

      @@KSHN переслушал, разобрался - ложная тревога.

  • @user-ui4nw1vh5g
    @user-ui4nw1vh5g 6 месяцев назад

    Ну что это за статья про Л.И. и без анекдотов ?

  • @boriss9477
    @boriss9477 6 месяцев назад

    Тот кто реально при Брежневе жил , при талонах , унылой серой жизни и пропаганде , ностальгировать не будет.
    Ностальгируют поврежленные психически , генномодифицированные.

  • @MihailovM
    @MihailovM 6 месяцев назад

    Да, но настальгировали то не по Брежневу, а по колбасе... Поэтому только она и осталась, вон уже и на суверена её готовы поменять.

  • @askartursunov
    @askartursunov 6 месяцев назад +1

    *путин многое слизал с образа брежнева, теперь россияне вновь и вновь чиркают "за прежнего"*

  • @adminkanala
    @adminkanala 6 месяцев назад

    КПСС никуда не делась. Теперь это медиагрибница
    Канделаки
    Потупчик
    Симоньян
    Собчак

  • @CSE.CASILLIAS
    @CSE.CASILLIAS 5 месяцев назад

    Красноречивая подмена понятий, с какой-то идиотической морализацией всего и вся. Никто не скучает по отдыху на чёрном море и дефицитной колбасе. Ностальгия именно по системе государства, где упор ставился не на потреблядство, а развитие и прогресс. Брежнев, как и вся КПСС не идеален, и никогда таким не был. Но всяко лучше, нынешней диктатуры буржуазии обёртке нео-либеральных, мнимых свобод. Никогда не было до этого, но дай бог, что бы было подобное социальное государство. Пусть советская система не идеальна, но это лучшее, что можно было предложить людям. А во главе советского прогресса - Сталин. Сильнейший лидер во всём 20 веке. Можно сколько угодно оплакивать заслуженных и не очень жертв его чисток гос аппарата, и индустриализации, но это то, что досталось ему в наследство от не менее кровавого царского режима. Любят его за реформы, за прогресс, за чувство долга перед народом, а не за "гулаг", "голодомор" и присловутую войну, которую он тоже, разумеется выйграл, за что ему низкий поклон от всего многонационального народа советских республик

  • @verboten666
    @verboten666 6 месяцев назад +1

    ну нафиг такую ностальгию. Совок и коммуняки - это пиздец. Хуже только повесточка демов.

  • @AA-nn6vl
    @AA-nn6vl 2 месяца назад

    Путин не закончится, никогда, а власть в россии, поменяется так же, как и в Казахстане: на смену одному баю, придёт другой такой же(только, помоложе) и тоже будет 30 лет царствовать. Минимальная вероятность олигархического реванша, которые уверен все в итоге перессорятся(так ведь уже было) и сами приведут к власти нового путина, возможно даже не осознавая это(так ведь уже было)

  • @angrybeard8322
    @angrybeard8322 6 месяцев назад +3

    ОВ позовите Дмитрия Потапенко, будут и подписчики и взгляд на жизнь.

    • @Mupvlad
      @Mupvlad 6 месяцев назад

      Не слишком ли одиозный персонаж? Что он сможет ответить на острые вопросы насчет самого себя? )

  • @user-zs3jp8sp2q
    @user-zs3jp8sp2q 6 месяцев назад

    Олег, хватит гнать анисоветскую пургу. Ты прям как путинойд в этой теме. Ты же прекрасно знаешь что для народа в СССР было много плюсов

    • @mihailsafronov3599
      @mihailsafronov3599 6 месяцев назад

      А уж в сравнении с тем, что принес ему капитализм.