Einen 16-jährigen die Höchststrafe geben, weil er nicht weitsichtig genug gehandelt hat und sich gegen die 30 Jahre entschieden hat. Naja also wenn die wirklich denkt das es fair war... in 30 Jahren hat man genug Zeit zum nachdenken. Das Urteil ist absurd und strotzt an Ignoranz.
@@marijanlee4854 als ob der sich nen Anwalt hätte leisten können. Der hatte bestimmt nen Pflichtverteidiger. Aber selbst wenn der Anwalt sagt " nimm die 30Jahre, was sonst kommt ist schlimmer" wird ein 16 jähriger das nicht unbedingt so sehen können und auf den Rat des Anwalts hören.
ich wünsche Bobby viel Glück für sein neues Leben, wenn er im November rauskommt hat er länger gesessen als mancher Mörder in Deutschland einsitzen muss. Und das obwohl er niemanden getötet hat...
Das stimmt wobei man dazu sagen muss das die Mörder in Deutschland nach der Haftstrafe meist nicht frei sind sondern in andere geschlossene Einrichtungen kommen
Bobby macht so einen angenehmen Eindruck. Ich könnte ihm Stunden lang zuhören. PS: hatte vorher noch nie gehört das man eine 241 Jahre lange Haftstrafe haben kann
Das geht doch noch, die Amis können auch richtig aufdrehen....Weiss nicht ob das 2008 oder 2009 war, da wurde einer zu 4060 Jahren verurteilt...glaube habs damals im Spiegel gelesen...
Wow 241 Jahre Haft wobei Niemand umgekommen oder gequält wurde, das ist heftig. Habe den Fall von Junko Furuta gelesen und kann nur sagen dass da 241 Jahre Haft angebracht gewesen wären und ... aber in diesem Fall, absolut übertrieben. Aber gut dass ein Umdenken stattfindet.
@@kathidori8504 in Relation zu dem genannten Fall von Junko Furuta. Natürlich will ich eine Straftat nicht verharmlosen! Nur im Vergleich zu anderen Fällen ist diese Straftat extremst unproportional von der Richterin bestraft worden. Sorry wenn das nicht gleich erleserlich war.
Wieso sind 241 Jahre berechtigt? Niemand lebt so lange. Alle 30 Jahre ein Check reicht doch auch aus. So kann es lebenslänglich werden, aber nur, wenn der Häftling sich negativ entwickelt oder gar nicht entwickelt. 241 Jahre sind einfach übertrieben. Wieso 241 Jahre und nicht 242 oder 240 Jahre? Hat die Justiz Angst, dass der Häftling zum Zombie mutiert?
Haha man wollte auch wirklich... WIRKLICH sicher gehen, dass er nie wieder raus kommt... (Ist aber schon krass übertrieben und Assi wie es bewertet wurde...der Dude hat niemanden umgebracht)
Ist schon ein kleines bisschen too much. Er hat weder jemanden kalt gemacht noch jemanden Vergewaltigt. Hier bei uns hätte er wahrscheinlich bis zum 3. Mord noch Bewährung bekommen hahaha
30 Jahre sind auch schon eine Dreistigkeit, wenn man es in Relation zur Tat und dem Alter des Täters betrachtet. Vernünftig wäre nach meinem Ermessen ein Bruchteil dessen. Keinesfalls mehr als 10 Jahre... Wenn man überlegt, wie groß der Unterschied der Persönlichkeit eines 16jährigen zu einem 26jährigen ist, ist das schon mehr als ausreichend.
@@DirtyBasstard86 typisch Linke, im Prinzip sind 30Jahre für die 18 Straftaten noch zu milde.... jeder in Amerika weiß was passiert wenn du ein Vergleich ablehnst... er hat hoch gepokert und verloren, Pech....
Ist eine Sache der Perspektive. Wenn deine Mutter von ihm angeschossen wurde und dein Vater von ihm ausgeraubt. Sag mir dann, ob es noch komplett übertrieben ist.
@@konstantinm.7718 da stimme ich zu und ja seine Erziehung und Umgebung war nicht die vorbildlichste. Aber man hat immer eine Wahl, ob man auf die schiefe Bahn geratet oder nicht. Es wäre kein Trost für die hinterbliebenen Opfer, dass es doch nur ein Kind war, der ihr Angehöriger angeschossen und ausgeraubt hat.
Dieses Urteil ist einfach nur unglaublich ungerecht. Auf der anderen Seite muss man aber auch klar sagen das der Kuschelkurs der in Deutschland gefahren wird ebenso ungerecht ist. Es muss für jemanden der Opfer von Gewalt wurde schon schrecklich sein wenn der Täter mit Bewährung davon kommt.
Was ist Ihre Meinung nach ein gerechtes Gefängnis? Etwa ein Gefängnis, wo ein menschliches Wesen während Monaten und Jahren auf ein paar wenig Quadratmetern eingesperrt wird? Es kontrolliert, beobachtet, erniedrigt und seiner Sinneserfahrungen beraubt wird? Das ist keine Gerechtigkeit, sondern Folter. Interessant ist, dass das Gefängnis eine ziemlich neue Erfindung ist. Das Gefängnis wurde nur erfunden, um "Abweichler" wieder zu "integrieren". Die Berufung auf die Psychiatrisierung der Abgeschotteten, die "Wiederintegrierung" durch soziale Arbeit, die Delegierung der Kontrolle an die Sozialhilfe und die technologischen Neuerungen wie die elektronische Fussfessel, sind alles Praktiken, die darauf abzielen, die Feindseligkeiten zu durchbrechen und "den Abweichenden" zu seinem eigenen Bullen zu machen. Gerichte repräsentieren nämlich nicht die Gerechtigkeit - wie es seit frühester Jugend uns eingepaukt wird. Gerichte behandeln reiche und schöne bevorzugt. Der Staat ist bekanntlich nichts Anderes, als eine mächtige Assoziation der bevorrechteten Klassen, zum Schutze ihrer Vorrechte und Interessen; und nur vorgeblich soll er die Interessen aller seiner Mitglieder vertreten. Naturgemäss wird der Gerichtsapparat in der Hand des Staates die Geschäfte derer besorgen, welche in Wirklichkeit den Staat bilden: das ist der bevorrechteten Klassen. Wer das versteht, versteht auch, dass Gerichte nichts mit Gerechtigkeit zu tun hat und, dass die Gefängnisse die totale Ungerechtigkeit symbolisieren. Diese Orte sind keine Stätten der Gerechtigkeit, sondern Richtstätten der Gerechtigkeit, wo Menschen psychisch und teilweise noch physisch hingerichtet werden.
@@mathiask8609 die ganze Gesellschaft müsste verändert werden. Das ist aber unmöglich, weshalb ich am 04.09. als Selbstversorger auf einer abgelegenen Insel in Indonesien zurückziehen werde. Gerechtigkeit in einer Massengesellschaft funktioniert nämlich nicht. Je weniger Menschen in der Gesellschaft, desto mehr Partizipatorische Konsensdemokratie. Und das bedeutet mehr Gerechtigkeit. Deswegen werden wir auf der Insel nur aus 5 Personen bestehen. Macht jemand was schlechtes, wird ein Konsens in der Gruppe gesucht. Das schlimmste Szenario: die Person muss die Gruppe verlassen. DAS ist Gerechtigkeit. Gefängnisse sind nicht nötig, da es viele andere mögliche und sinnvollere Maßnahmen gibt, die individuell bei jeder Person anders sein kann. Gerichte sind nicht nötig, da jedes Mitglied der Gruppe entscheidet. PS: Gefängnisse, die die selbe Funktion haben wie primitiven Zeiten, können evtl. nötig sein (z.B. für vorübergehende *kurzfristige* "U-Haft"). Aber keine moderne Gefängnisse, die nur Folter als einziges Interesse haben.
@@lemuel7223 auf deiner Insel mag das funktionieren in einem Land wie Deutschland ist das nicht umsetzbar 🤷♂️. Ich wünsche dir viel Erfolg und das deine Wünsche in Erfüllung gehen auf der Insel 🙏. LG und einen schönen Abend
@@netterentdecker.6689 Hm, ich befürchte Sie haben den Beitrag nicht zuende geschaut. Bobby kommt im November 2022 raus, da sich mittlerweile das System in den USA geändert hat. Er konnte überzeugen, dass er nicht mehr rückfällig wird.
@@zacharytaylor2676 Doch aber ich fürchte , nur weil der Fernseher erzählt er kommt plötzlich nach 30 Jahren noch dieses Jahr raus muss ich das nicht glauben .
RIchterin: ich verurteile sie zu 30 Jahren Haft. Bobby: Nö. Richterin: Gut, dann brumme ich ihnen 241 Jahre auf, weil sie nicht einsichtig sind. Bobby: Shit.
Er hat gedealt, Bedürftige beraubt und rumgeballert. Von mir aus darf er im Knast vergammeln, auch wenn er damals 16 war :D. Die Gesellschaft ist auf ihn nicht angewiesen.
@@tiefekante5414 Die Gesellschaft kann wohl auf mich verzichten, damit habe ich auch kein Problem, aber ich bin wenigstens frei und habe nichts verbrochen.
Jugendliche nach Erwachsenenstrafrecht zu verurteilen ist doch so wiedersprüchlich, wozu dann überhaupt so tuen als ob es Jugendstrafrecht gibt. Naja das amerikanische Strafsystem ist sowieso absurd, dass solche hochen Strafen überhaupt möglich sind für jemanden.
haben die doch erwähnt? weil er scjon amtsbekannt war, finde ich auch gut, bei uns kannst defakto ja alles machen wenn du jugendlicher bist. Besser solche strafen, als wie bei uns wo ein mörder nach 20 jahren frei kommt
du kannst dir auch gerne den ganzen artikel durchlesen vom der Bundeszentrale für politische Bildung heisst Vom Sinn und Zweck des Strafen und unter Vereinigungstheorie steht beschrieben warum wir in Deutschland ein anderes Strafsystem haben als Amerika.
Aber mit Sicherheit keine 241 Jahre Haft wert. Abgesehen davon waren die 16 Jahre alt und auf Drogen. Ich lehn mich mal weit aus dem Fenster und sag, dass da in Österreich die Frage der Zurechnungsfähigkeit zum Tatzeitpunkt gestellt werden würde.
Einem 16jährigen kann man nicht unterstellen dass er die Dimension seines Handelns versteht, es ein Kind. Natürlich muss für seine Taten in irgendeiner Form eine Strafe erhalten. Jedoch wäre der Gesellschaft und dem Steuerzahler mehr geholfen wenn er 3 Jahre sitzt und 500 Stunden Gemeinschaftsdienst leistet.
3 jahre, dafür dass er eine person angeschossen hat die einfach hilfsbedürftigen geholfen hat. 15 Jahre wären schon gut wesen. Der wäre 100% ein mörder gewesen wenn die denn damals nicht eingesperrt hätten
Krasses hartes Urteil, Deutschland sollte auch mal über so einige Urteile nachdenken, in diesem Lachland hätte man für so eine Tat die dieser Mann begangen hatte mit 16 Jahre höchstens 5 Jahre jugendhaft bekommen.
Nicht mal mit einem Mord bekommt man hier 16 Jahre. Habe schon von Fällen gelesen da gab es mehrere Straftaten und haben dafür 10 Jahre bekommen bei guter Führung weniger. Eine Schande für die Hinterbliebenen und dem Opfer
Bitte nochmals im November 2022 den Guten und Eisichtigen Herren Besuchen um zu Erfahren wie sein Leben in der Freiheit ist und wie er seine Ziele in der Zukunft verwirklichen will. ♥♥
Bei jedem Verbrechen, über dass in der Öffentlichkeit diskutiert wird, kommt immer sofort der Ruf nach härteren Strafen, wenn man dem nachkommt hat man irgendwann amerikanische Verhältnisse.
@@polpterusdelhezi du kannst 235 Jahre für einen Verbrecher mit Gewalt und kriminellem Handel, nicht mit Z.B. einem Vergewaltiger/Mörder in Deutschland vergleichen. Deutschland ist ein Witz.
@@banone3273 Das ist quatsch, 235 sind ja defacto lebenslänglich, und das gibt es hier auch. Und das sind hier nicht 15 bzw. 20Jahre wie gerne behauptet wird, nach der Zeit kannst du Bewährung beantragen, es gibt genug Leute die seit 30-40jahren sitzten, weil niemand die Verantwortung übernehmen will, Sicherheitsverwahrung gibt es auch noch. 20Jahre deutscher Knast, sind viel, aber mit Sicherheit kein Witz,
@@linoversity Nein. Wir reden hier aber nun mal auch nicht von Mord! Und selbst wenn wir von einem Mord reden würden wären 241 Jahre noch immer völliger Schwachsinn.
@@mbg7507 Klingt lebenslänglich besser? Den normalerweise ist dies die Strafe. Galileo hat den tollen Titel gewählt, weil es besser klingt. Ein versuchter Mord, ist ein gleich schweres Delikt.
Die Richterin war erwachsen und gut gebildet aber leider vergessen dass er noch ein Kind war und unerfahren ist,, schade... sie hätte trotzdem bei 30 Jahren bleiben können... jetzt hat sie ihm sein Leben auf eine Chance kaputt gemacht...jeder verdient eine 2. Chance.. ich hoffe und wünsche ihm dass er eine Chance bekommt...
Er hat leute überfallen die freiwillig bedürftigen helfen und einen dabei angeschossen danach haben sie noch das auto einer alten frau überfallen und sie dabei entführt mal davon abgesehen die trauma die er ausgelöst hat. Lebenslang passt schon
Völlig Sinnfrei dieser Beitrag. Hätte er die 30 Jahre akzeptiert und sich gut benommen während seiner Haftzeit, wäre er wahrscheinlich sogar früher entlassen worden. Er hat schließlich auf einen Menschen geschossen, das ist kein Kavaliersdelikt.
Dort bekommt man zu viel und hier viel zu wenig. Ich finde es richtig dass man jede einzelne Straftat bewertet, vor Allem aber wenn es um das Verletzen anderer Menschen geht sollte man höhere Strafen bekommen. Was hier nicht der Fall ist. Die deutsche Justiz heißt jeden Straftäter willkommen.
Schade dass man nicht die Opfer dazu befragt hat wie sie das Urteil empfinden. Aber wahrscheinlich trauen diese sich aus Angst nicht vor die Kamera aufgrund eines lebenslangen Traumas. Ich finde es schockierend wie einseitig man eine solch heftige Straftat darstellen kann.
@@eddied7916 ich weiß schon warum ich solche Menschen wie Sie verabscheue, drecks Linke... 30 Jahre für einen versuchten Mord ist wie ein Geschenk... jeder in Amerika weiß was passiert wenn man ein Vergleich vom Gericht ablehnt, er hat gepokert und verloren, Pech für Ihn, mir tun nur die Steuerzahler leid....
Von dem Präventionsprojekt können wir uns in Deutschland eine Scheibe abschneiden. Ja, hier sind die Strafen geringer, aber auch völlig unwirksam. Wir müssen den Kids beibringen, was das Elternhaus versäumt hat: Wut ist okay, Gewalt nicht. Leider sieht man meistens Eltern etc. die Wut nicht okay finden und Gewalt nicht konsequent stoppen
Da kann ich dir nicht zu stimmen. überleg dir doch dein ganzes Leben lang im Knast Zu sitzen ich kriege alleine bei dem Gedanken schon Panik. Das Leben ist das höchste Gut das ein jeder Mensch hat wir haben nur eins und niemand sollte Sein leben hinter Gittern verbringen abhängig von einem Urteil. Und die Kriminalität ist hier sehr viel geringer aufgrundesssen das wir ein viel besseres sozial und Gesundheits System haben als die amis und extrem hohe Haftstrafen keinen Sinn und Zweck haben
Naja, asozialer Nichtsnutz, der Drogen konsumiert, Schießt auf Leute, die Essen an Bedürftige verteilen, und entführt dann noch mit Waffengewalt eine Frau...
Man merkt in diesen Video deutlich wie Galileo und insbesondere Bobby versuchen einen einzulullen wie gut und gebildet etc.. Er jetzt ist Aber wenn Sätze von Ihm bzw. von seiner Schwester fallen - "Naja ich hab doch niemanden getötet und meine Mutter ist Alkoholikerin", merkt man immer noch das er die Schuld bei anderen sucht, keine Reue zeigt und bis jetzt einfach nichts verstanden hat, echt traurig 👎🏼
Du würdest es auch erzählen , also schreib kein Mist . Er hat nur seine Jugend beschrieben. Ich verurteile das auch , aber diese 241 Jahre sind keine Relation. Dein Kommentar 👎
@@ellimack7283 Nein, ich würde das nicht erzählen, weil ich einfach niemanden fast getötet hätte - Das ist der winzig kleine Unterschied zwischen Mir und Bobby 😉
Was ist der Grund für die Entscheidung der Richterin? Kann man das nicht aus ihr rauskriegen? Die spricht so ganz locker aus, dass sie sein Leben zerstört hat, ohne selbst auch nur ein Stückchen Reue auszusprechen. Lächerlich die Richterin.
Wie kann er denn seit 26 Jahren im Gefängnis sitzen, wenn der Vorfall mit seiner letzten Straftat, dem Überfall und der Verfolgungsjagd im Jahr 1995 war?
ich denke das dieser bobby resozialisiert werden kann! im gegensatz zu anderen straftätern hat er auch mittlerweile qualifikationen und besserung gezeigt scheinbar.
jeder Mensch? seh ich nicht so .. wenn bspw deine Mutter vergewaltigt u ermordet wurde. würdest du DIESEM Menschen sicher auch keine 2te Chance einräumen. od?!?
![MISSING: SLIM SHADY [Expanded Mourner’s Edition Trailer]](http://i.ytimg.com/vi/xh8qgHrOO1g/mqdefault.jpg)
Einen 16-jährigen die Höchststrafe geben, weil er nicht weitsichtig genug gehandelt hat und sich gegen die 30 Jahre entschieden hat. Naja also wenn die wirklich denkt das es fair war... in 30 Jahren hat man genug Zeit zum nachdenken. Das Urteil ist absurd und strotzt an Ignoranz.
dann hatte er einfach nen schlechten Anwalt, jeder Anwalt hätte gesagt nimm die 30 Jahre
@@marijanlee4854 einfach.....was für eine dumme Aussage!
@@marijanlee4854 als ob der sich nen Anwalt hätte leisten können. Der hatte bestimmt nen Pflichtverteidiger. Aber selbst wenn der Anwalt sagt " nimm die 30Jahre, was sonst kommt ist schlimmer" wird ein 16 jähriger das nicht unbedingt so sehen können und auf den Rat des Anwalts hören.
@M das Urteil wurde von einer schwarzen Richterin gesprochen. Nicht von weißen.
Man darf aber nicht vergessen, dass er jemand angeschossen hat. Also nahm er in kauf das jemand vill dabei sterben könnte.
Bei guter Führung kommt er nach 235 Jahren raus
Warum hat Illinois eigentlich keinen Gouverneur der ihn freispricht?
@@smolderbravestone4955 ne ne er muss schön seine Strafe absitzen
😂😂😂
Oder dank neuer Gesetze schon nach 26
er kommt doch raus auf Bewährung, November 2022
ich wünsche Bobby viel Glück für sein neues Leben, wenn er im November rauskommt hat er länger gesessen als mancher Mörder in Deutschland einsitzen muss. Und das obwohl er niemanden getötet hat...
Das stimmt wobei man dazu sagen muss das die Mörder in Deutschland nach der Haftstrafe meist nicht frei sind sondern in andere geschlossene Einrichtungen kommen
Auch länger als viele Mörder in den USA.
True zwar hat er jemanden angeschossen aber trotzdem finde ich 241 Jahre viel zu viel
@@Hip-Hop187 eben... In Deutschland würde er denke ich etwa 8 Jahre auf Bewährung bekommen was angemessen wäre
@@Davioyt Bewährung, dafür dass man jemanden angeschossen hat?!?!?
Bobby macht so einen angenehmen Eindruck. Ich könnte ihm Stunden lang zuhören.
PS: hatte vorher noch nie gehört das man eine 241 Jahre lange Haftstrafe haben kann
Das geht doch noch, die Amis können auch richtig aufdrehen....Weiss nicht ob das 2008 oder 2009 war, da wurde einer zu 4060 Jahren verurteilt...glaube habs damals im Spiegel gelesen...
im Land der unbegrenzten Möglichkeiten ist vieles möglich :*
@@derknoppers854 das stimmt wohl
Chamoy Thipyaso, Thailand - 141.078 Jahre Haftstrafe….
@@maggo393 verbüßen musste sie davon lediglich sieben Jahre, elf Monate und fünf Tage
Wow 241 Jahre Haft wobei Niemand umgekommen oder gequält wurde, das ist heftig. Habe den Fall von Junko Furuta gelesen und kann nur sagen dass da 241 Jahre Haft angebracht gewesen wären und ... aber in diesem Fall, absolut übertrieben. Aber gut dass ein Umdenken stattfindet.
Niemanden gequält? Die haben eine Frau mitgenommen........ zwar bald wieder freigelassen. Und Leute berauben ist Quälerei. Bitte nicht verharmlosen.
@@kathidori8504 in Relation zu dem genannten Fall von Junko Furuta.
Natürlich will ich eine Straftat nicht verharmlosen! Nur im Vergleich zu anderen Fällen ist diese Straftat extremst unproportional von der Richterin bestraft worden. Sorry wenn das nicht gleich erleserlich war.
Wieso sind 241 Jahre berechtigt? Niemand lebt so lange. Alle 30 Jahre ein Check reicht doch auch aus. So kann es lebenslänglich werden, aber nur, wenn der Häftling sich negativ entwickelt oder gar nicht entwickelt.
241 Jahre sind einfach übertrieben.
Wieso 241 Jahre und nicht 242 oder 240 Jahre?
Hat die Justiz Angst, dass der Häftling zum Zombie mutiert?
@DB Legends die sind glaube auch alle wieder frei und 1x war wieder im knasr wegen vergewaltigung
ich schliesse mich harro seinen worten an und danke ihm fuer seine arbeit!!
Haha man wollte auch wirklich... WIRKLICH sicher gehen, dass er nie wieder raus kommt... (Ist aber schon krass übertrieben und Assi wie es bewertet wurde...der Dude hat niemanden umgebracht)
Bei uns wäre er wahrscheinlich 2010 wider draußen.
Ne nur Bewährung
Ist schon ein kleines bisschen too much. Er hat weder jemanden kalt gemacht noch jemanden Vergewaltigt.
Hier bei uns hätte er wahrscheinlich bis zum 3. Mord noch Bewährung bekommen hahaha
@@kay6989 auf Bewährung bestimmt sogar
@Teuflisches Toastbrot Aber es hat ihm gut getan
Haro hat so viele Facetten, ein toller und einzigartiger Mensch :)
Hast du gerade deine homosexuelle Seite entdeckt?
@@SundanceKid343 Ich kann das auch offen sagen, ohne homosexuell zu sein. Ich bin da nicht so beschränkt wie du :)
@@SundanceKid343 Excuse me wir haben 2022
@@a.g5157 Hey hey, alles cool. Es macht mir nichts aus, wenn du ein kleiner Popopirat bist und gerne Mänerpos mit deinem Enterhaken eroberst
ich freu mich für Bobby, November 22 denke ich an ihn. Alles Gute
30 Jahre ablehnen, oh man, haben die dem vorher wenigstens gesagt was er sonst bekommt?
sonst hätte er wohl nicht "nein" gesagt
@@darkrinn7799 sowas von asozial
30 Jahre sind auch schon eine Dreistigkeit, wenn man es in Relation zur Tat und dem Alter des Täters betrachtet.
Vernünftig wäre nach meinem Ermessen ein Bruchteil dessen. Keinesfalls mehr als 10 Jahre... Wenn man überlegt, wie groß der Unterschied der Persönlichkeit eines 16jährigen zu einem 26jährigen ist, ist das schon mehr als ausreichend.
@@DirtyBasstard86 typisch Linke, im Prinzip sind 30Jahre für die 18 Straftaten noch zu milde.... jeder in Amerika weiß was passiert wenn du ein Vergleich ablehnst... er hat hoch gepokert und verloren, Pech....
Das Urteil ist komplett übertrieben
Schwöre auf Möhre wenn meine Musik chartet
18 Straftaten, darunter schwerer Raub, da braucht man sich nicht zu wundern, 30 Jahre wären angemessen.
Ist eine Sache der Perspektive. Wenn deine Mutter von ihm angeschossen wurde und dein Vater von ihm ausgeraubt. Sag mir dann, ob es noch komplett übertrieben ist.
@@linoversity da hast du Recht aber trotzdem er war noch ein Kind
@@konstantinm.7718 da stimme ich zu und ja seine Erziehung und Umgebung war nicht die vorbildlichste. Aber man hat immer eine Wahl, ob man auf die schiefe Bahn geratet oder nicht. Es wäre kein Trost für die hinterbliebenen Opfer, dass es doch nur ein Kind war, der ihr Angehöriger angeschossen und ausgeraubt hat.
Danke an das Galileo Team für ihre tolle Recherche und die 1A Qualität des Videos 👍🏽
2B
Weil es nur 720P sind.
Dieses Urteil ist einfach nur unglaublich ungerecht. Auf der anderen Seite muss man aber auch klar sagen das der Kuschelkurs der in Deutschland gefahren wird ebenso ungerecht ist. Es muss für jemanden der Opfer von Gewalt wurde schon schrecklich sein wenn der Täter mit Bewährung davon kommt.
Was ist Ihre Meinung nach ein gerechtes Gefängnis? Etwa ein Gefängnis, wo ein menschliches Wesen während Monaten und Jahren auf ein paar wenig Quadratmetern eingesperrt wird? Es kontrolliert, beobachtet, erniedrigt und seiner Sinneserfahrungen beraubt wird?
Das ist keine Gerechtigkeit, sondern Folter.
Interessant ist, dass das Gefängnis eine ziemlich neue Erfindung ist.
Das Gefängnis wurde nur erfunden, um "Abweichler" wieder zu "integrieren".
Die Berufung auf die Psychiatrisierung der Abgeschotteten, die "Wiederintegrierung" durch soziale Arbeit, die Delegierung der Kontrolle an die Sozialhilfe und die technologischen Neuerungen wie die elektronische Fussfessel, sind alles Praktiken, die darauf abzielen, die Feindseligkeiten zu durchbrechen und "den Abweichenden" zu seinem eigenen Bullen zu machen.
Gerichte repräsentieren nämlich nicht die Gerechtigkeit - wie es seit frühester Jugend uns eingepaukt wird.
Gerichte behandeln reiche und schöne bevorzugt.
Der Staat ist bekanntlich nichts Anderes, als eine mächtige Assoziation der bevorrechteten Klassen, zum Schutze ihrer Vorrechte und Interessen; und nur vorgeblich soll er die Interessen aller seiner Mitglieder vertreten. Naturgemäss wird der Gerichtsapparat in der Hand des Staates die Geschäfte derer besorgen, welche in Wirklichkeit den Staat bilden: das ist der bevorrechteten Klassen.
Wer das versteht, versteht auch, dass Gerichte nichts mit Gerechtigkeit zu tun hat und, dass die Gefängnisse die totale Ungerechtigkeit symbolisieren.
Diese Orte sind keine Stätten der Gerechtigkeit, sondern Richtstätten der Gerechtigkeit, wo Menschen psychisch und teilweise noch physisch hingerichtet werden.
@@lemuel7223 was ist denn Ihrer Meinung nach Gerechtigkeit? Soll man Gefängnisse ganz abschaffen? Sollen Täter gar nicht mehr bestraft werden?
@@mathiask8609 die ganze Gesellschaft müsste verändert werden.
Das ist aber unmöglich, weshalb ich am 04.09. als Selbstversorger auf einer abgelegenen Insel in Indonesien zurückziehen werde.
Gerechtigkeit in einer Massengesellschaft funktioniert nämlich nicht.
Je weniger Menschen in der Gesellschaft, desto mehr Partizipatorische Konsensdemokratie. Und das bedeutet mehr Gerechtigkeit.
Deswegen werden wir auf der Insel nur aus 5 Personen bestehen.
Macht jemand was schlechtes, wird ein Konsens in der Gruppe gesucht.
Das schlimmste Szenario: die Person muss die Gruppe verlassen.
DAS ist Gerechtigkeit. Gefängnisse sind nicht nötig, da es viele andere mögliche und sinnvollere Maßnahmen gibt, die individuell bei jeder Person anders sein kann. Gerichte sind nicht nötig, da jedes Mitglied der Gruppe entscheidet.
PS: Gefängnisse, die die selbe Funktion haben wie primitiven Zeiten, können evtl. nötig sein (z.B. für vorübergehende *kurzfristige* "U-Haft").
Aber keine moderne Gefängnisse, die nur Folter als einziges Interesse haben.
@@lemuel7223 auf deiner Insel mag das funktionieren in einem Land wie Deutschland ist das nicht umsetzbar 🤷♂️. Ich wünsche dir viel Erfolg und das deine Wünsche in Erfüllung gehen auf der Insel 🙏. LG und einen schönen Abend
@@mathiask8609 ja, deswegen gehe ich auch, da es in einer Massengesellschaft nicht möglich ist.
241 Jahre ?? Die Frau hat nicht mehr alle Tassen im Schrank ehrlich …
Der lebt schon nicht so lange
Bei anderen Strafen in den USA ist das auch so, die rechnen einfach alle Taten zu machen.
Wie schön das er dieses Jahr freigelassen wird :-)
Sehr interessanter Beitrag!
Werdet ihr Bobby nach seiner Entlassung erneut (dann in Freiheit) besuchen?
Glaube nicht daß es in über 200 Jahren noch Galileo gibt !
@@netterentdecker.6689 Hm, ich befürchte Sie haben den Beitrag nicht zuende geschaut. Bobby kommt im November 2022 raus, da sich mittlerweile das System in den USA geändert hat. Er konnte überzeugen, dass er nicht mehr rückfällig wird.
@@zacharytaylor2676 Doch aber ich fürchte , nur weil der Fernseher erzählt er kommt plötzlich nach 30 Jahren noch dieses Jahr raus muss ich das nicht glauben .
RIchterin: ich verurteile sie zu 30 Jahren Haft.
Bobby: Nö.
Richterin: Gut, dann brumme ich ihnen 241 Jahre auf, weil sie nicht einsichtig sind.
Bobby: Shit.
Er hat gedealt, Bedürftige beraubt und rumgeballert. Von mir aus darf er im Knast vergammeln, auch wenn er damals 16 war :D. Die Gesellschaft ist auf ihn nicht angewiesen.
@@noobaction318 So wie auf dich
@@tiefekante5414 Die Gesellschaft kann wohl auf mich verzichten, damit habe ich auch kein Problem, aber ich bin wenigstens frei und habe nichts verbrochen.
@@noobaction318 doch, du schadest uns mit deiner Anwesenheit!
@@mclovin6587 Möchtest du mich in einer Nacht und Nebel Aktion wegsperren, nur weil ich mit dem Strafsystem der USA sympatisiere?
Es ist eine ernste Sache aber über 200 Jahre Haft ist einfach nur Krank!
Ja bei uns in Deutschland wäre das in 2:30 angesprochene auch sehr angebracht. Die Intensivtäter lachen sich doch vor den Gerichtsgebäuden halb tot.
Das ist zu heftig. Ich finde, man sollte ihn nach spätestens 140 Jahren frei lassen.
? tot
@@account5571 😋
Du schreibst öfters doofe Kommentare
@@ellimack7283 Und du nicht?
@@ellimack7283 macht jeder mal
Also bleibt die Leiche auch in Haft?
200 Jahre so ein Realitätsverlust
Das freut mich für bobby!
Bitte trefft ihn noch mal nach seiner Freilassung und interviewt ihm :)
Kann doch nicht angehen ... Die Richterin hatte doch n schlechten Tag oder so
Typisch Frau halt
Jugendliche nach Erwachsenenstrafrecht zu verurteilen ist doch so wiedersprüchlich, wozu dann überhaupt so tuen als ob es Jugendstrafrecht gibt. Naja das amerikanische Strafsystem ist sowieso absurd, dass solche hochen Strafen überhaupt möglich sind für jemanden.
Er wach doch vorher schon Intensivstraftaeter , von daher kein Wunder
haben die doch erwähnt? weil er scjon amtsbekannt war, finde ich auch gut, bei uns kannst defakto ja alles machen wenn du jugendlicher bist. Besser solche strafen, als wie bei uns wo ein mörder nach 20 jahren frei kommt
du kannst dir auch gerne den ganzen artikel durchlesen vom der Bundeszentrale für politische Bildung heisst Vom Sinn und Zweck des Strafen und unter Vereinigungstheorie steht beschrieben warum wir in Deutschland ein anderes Strafsystem haben als Amerika.
Er war als Kind so arm und dann 24 Jahre im Gefängnis. So traurige Geschichte
Sehr Gutes Video
4:49 Sorry Galileo aber auf jemanden zu schießen, Bewaffneter Raubüberfall, Entführung, etc... - das ist für mich nicht Kleinkriminell 🤦♂️🤦♂️🤦♂️
aber auch nicht die extrem lange Haftstrafe gerecht
Nur mit Glück haben die Obdachlosenhelfer nicht getötet und Galileo sagt dazu Kleinkriminell
Die ticken auch nicht mehr ganz Sauber 🙄
Für Galileo anscheinend doch
@@olaf6254 auf jemanden schießen gleicht versuchter Mord... 30 Jahre waren ja noch nett...
Aber mit Sicherheit keine 241 Jahre Haft wert. Abgesehen davon waren die 16 Jahre alt und auf Drogen. Ich lehn mich mal weit aus dem Fenster und sag, dass da in Österreich die Frage der Zurechnungsfähigkeit zum Tatzeitpunkt gestellt werden würde.
Chillig
Einem 16jährigen kann man nicht unterstellen dass er die Dimension seines Handelns versteht, es ein Kind. Natürlich muss für seine Taten in irgendeiner Form eine Strafe erhalten. Jedoch wäre der Gesellschaft und dem Steuerzahler mehr geholfen wenn er 3 Jahre sitzt und 500 Stunden Gemeinschaftsdienst leistet.
3 jahre, dafür dass er eine person angeschossen hat die einfach hilfsbedürftigen geholfen hat. 15 Jahre wären schon gut wesen. Der wäre 100% ein mörder gewesen wenn die denn damals nicht eingesperrt hätten
also selbst mit 16 versteht der dümmste, dass es nicht gut ist auf leute zu schießen 🤷🏻♂️
Vielleicht kommt er ja bei guter Führung nach 120 Jahren der hälfte wieder raus!!
Man bist du lustig
Mal gucken ob wir das dann im TV sehen.
Guckt ihr eig ein Video mal bis zum ende🤦🏽♀️er kommt bei guter Führung dieses Jahr im November raus
@@user-jj5ux7vy2p Du checkst den Witz nicht.
@@user-jj5ux7vy2p WOW!
Freiheit an den Bruder
Ich wusste gar nicht, dass er dem Klerus angehört. Gut zu wissen.
Er gehört eingesperrt.
Siehe Deutschland: Priester missbrauchen nachweislich Kinder und der Stadt klatscht noch
@@fabricehoelzel tja siehste lernst nie aus 😎
Free my man Bobby 😔
And free Julian Assange
9:10 haahaha Haros stimme wird synchronisiert
Das wäre doch eine Verfilmung wert! 👍🏼
im November teil 2 bitte
* schießt jemanden an * "ich wusste nicht wie ernst die Sache ist" okay? sag ich auch immer wenn ich jemanden anschieße.
in Deutschland kommst damit sogar durch, sagste einfach noch dazu "schwere Kindheit"... Dann ist Bewährung garantiert...
Ich hoffe er kommt wirklich schnell raus
November 2022 das freut mich sehr für ihn !!!!!
Krasses hartes Urteil, Deutschland sollte auch mal über so einige Urteile nachdenken, in diesem Lachland hätte man für so eine Tat die dieser Mann begangen hatte mit 16 Jahre höchstens 5 Jahre jugendhaft bekommen.
Nicht mal mit einem Mord bekommt man hier 16 Jahre. Habe schon von Fällen gelesen da gab es mehrere Straftaten und haben dafür 10 Jahre bekommen bei guter Führung weniger. Eine Schande für die Hinterbliebenen und dem Opfer
Von dem was ich gesehen habe finde ich das Bobby die Freiheit verdient hat.
ob du das denkst wenn er dich anschießt, oder deine tochter, wenn du mal eine hast
Zeigt bitte wie er entlassen wird
ich hab kein Mitleid mit jemanden der solch schwere Straftaten begeht
Lasst den mann frei !
Alle Staftaten einzeln zu verurteilen wäre in Deutschland auch nicht so verkehrt !
Bitte nochmals im November 2022 den Guten und Eisichtigen Herren Besuchen um zu Erfahren wie sein Leben in der Freiheit ist und wie er seine Ziele in der Zukunft verwirklichen will. ♥♥
Irgendwie kommt es mir so vor, als würde die Richterin sich beweisen wollen oder sie hatte ein persönliches Problem mit ihm
Bei jedem Verbrechen, über dass in der Öffentlichkeit diskutiert wird, kommt immer sofort der Ruf nach härteren Strafen, wenn man dem nachkommt hat man irgendwann amerikanische Verhältnisse.
find ich auch besser als unsere verhältnisse
@@maxl6100 solange bis es dich selber oder freunde/familie trifft, dann ist das gejammer groß.
@@polpterusdelhezi weil jeder in meiner Familie natürlich auch Drogen verkauft, Leute anschießt und bedürftige ausraubt, oder was?
@@polpterusdelhezi du kannst 235 Jahre für einen Verbrecher mit Gewalt und kriminellem Handel, nicht mit Z.B. einem Vergewaltiger/Mörder in Deutschland vergleichen. Deutschland ist ein Witz.
@@banone3273 Das ist quatsch, 235 sind ja defacto lebenslänglich, und das gibt es hier auch. Und das sind hier nicht 15 bzw. 20Jahre wie gerne behauptet wird, nach der Zeit kannst du Bewährung beantragen, es gibt genug Leute die seit 30-40jahren sitzten, weil niemand die Verantwortung übernehmen will, Sicherheitsverwahrung gibt es auch noch.
20Jahre deutscher Knast, sind viel, aber mit Sicherheit kein Witz,
4:48 Auf jemanden zu schießen ist also Kleinkriminell 🙄🙄🙄
Für Galileo anscheinend Ja
@@sportypaul5069 241 Jahre Gefängnis für einen 16 Jährigen ist für dich normal?
@@mbg7507 interessiert es dich, wie alt der Mörder deiner Liebsten sind?
@@linoversity Nein. Wir reden hier aber nun mal auch nicht von Mord!
Und selbst wenn wir von einem Mord reden würden wären 241 Jahre noch immer völliger Schwachsinn.
@@mbg7507 Klingt lebenslänglich besser? Den normalerweise ist dies die Strafe. Galileo hat den tollen Titel gewählt, weil es besser klingt. Ein versuchter Mord, ist ein gleich schweres Delikt.
Bitte weniger Werbung!
Das freut wenn es endlich ein umdenken es gibt so bekommt man die Probleme nicht im Griff.......
Omg ich freu mich so für ihn 🎉🫶🏻
720p in 2022.........
Die Richterin war erwachsen und gut gebildet aber leider vergessen dass er noch ein Kind war und unerfahren ist,, schade... sie hätte trotzdem bei 30 Jahren bleiben können... jetzt hat sie ihm sein Leben auf eine Chance kaputt gemacht...jeder verdient eine 2. Chance.. ich hoffe und wünsche ihm dass er eine Chance bekommt...
Er hat leute überfallen die freiwillig bedürftigen helfen und einen dabei angeschossen danach haben sie noch das auto einer alten frau überfallen und sie dabei entführt mal davon abgesehen die trauma die er ausgelöst hat.
Lebenslang passt schon
Hatte er in Bayern Gras dabei oder wie kommt es zu der Haftstrafe?
Der hätte weitergemacht und irgendwann auch jemand getötet. Wie hätte er gestoppt werden können?
Recht und Gerechnetigkeit ist eben nicht das Selbe
Völlig Sinnfrei dieser Beitrag.
Hätte er die 30 Jahre akzeptiert und sich gut benommen während seiner Haftzeit, wäre er wahrscheinlich sogar früher entlassen worden.
Er hat schließlich auf einen Menschen geschossen, das ist kein Kavaliersdelikt.
Mobbing ist schlimmer, was Kultur in Deutschland ist. Zugucken und nicht helfen ein Verbrechen.
In Deutschland wären das 2 jahre
3 Monate auf Bewährung und Schadensersatz für den Täter.
Raub bedeutet in Deutschland min. 3 Jahre Gefängnis
Von wann ist der Beitrag?
Dort bekommt man zu viel und hier viel zu wenig. Ich finde es richtig dass man jede einzelne Straftat bewertet, vor Allem aber wenn es um das Verletzen anderer Menschen geht sollte man höhere Strafen bekommen. Was hier nicht der Fall ist. Die deutsche Justiz heißt jeden Straftäter willkommen.
Freut mich für ihn.... die Strafe war übertrieben
Schade dass man nicht die Opfer dazu befragt hat wie sie das Urteil empfinden. Aber wahrscheinlich trauen diese sich aus Angst nicht vor die Kamera aufgrund eines lebenslangen Traumas. Ich finde es schockierend wie einseitig man eine solch heftige Straftat darstellen kann.
Opfer befragen sollte man auf jeden fall. Dennoch ist diese Strafe viel zu hart. Da kann man sagen was man will. Keiner ist gestorben.
Ich finde das Urteil gerecht
„Keiner ist gestorben“ Alleine schon bei dieser Art und Weise der Argumentation gehe ich in die Knie.
@@annahanchen5211 jeder Mensch hat eine weiter Chance verdient.
10 Jahre würden reichen.
Das ist sehr hassvoll von ihnen
@@eddied7916 ich weiß schon warum ich solche Menschen wie Sie verabscheue, drecks Linke... 30 Jahre für einen versuchten Mord ist wie ein Geschenk... jeder in Amerika weiß was passiert wenn man ein Vergleich vom Gericht ablehnt, er hat gepokert und verloren, Pech für Ihn, mir tun nur die Steuerzahler leid....
Wollt ihr noch mehr Werbung rein geben
Command and Conquer Generals ist auch wieder am Start.
Von dem Präventionsprojekt können wir uns in Deutschland eine Scheibe abschneiden. Ja, hier sind die Strafen geringer, aber auch völlig unwirksam. Wir müssen den Kids beibringen, was das Elternhaus versäumt hat: Wut ist okay, Gewalt nicht. Leider sieht man meistens Eltern etc. die Wut nicht okay finden und Gewalt nicht konsequent stoppen
Da kann ich dir nicht zu stimmen. überleg dir doch dein ganzes Leben lang im Knast Zu sitzen ich kriege alleine bei dem Gedanken schon Panik. Das Leben ist das höchste Gut das ein jeder Mensch hat wir haben nur eins und niemand sollte Sein leben hinter Gittern verbringen abhängig von einem Urteil. Und die Kriminalität ist hier sehr viel geringer aufgrundesssen das wir ein viel besseres sozial und Gesundheits System haben als die amis und extrem hohe Haftstrafen keinen Sinn und Zweck haben
Und wenn meiner Meinung nach ist es verwerflich einigen Menschen bloß als Abschreckung einfach das Leben zu verbauen
1 monat noch, wow 😃 ich wünsch ihm alles gute
Bitte noch ein Video wen er aus dem knast ist
Bobby ist doch der geleutertste Mann überhaupt
Haro ist einfach ein Schatz
schon, ja
Ich wünsche ihm ganz viel Glück genieß die Freiheit 🤩
Naja, asozialer Nichtsnutz, der Drogen konsumiert, Schießt auf Leute, die Essen an Bedürftige verteilen, und entführt dann noch mit Waffengewalt eine Frau...
crazy
Man merkt in diesen Video deutlich wie Galileo und insbesondere Bobby versuchen einen einzulullen wie gut und gebildet etc.. Er jetzt ist
Aber wenn Sätze von Ihm bzw. von seiner Schwester fallen - "Naja ich hab doch niemanden getötet und meine Mutter ist Alkoholikerin", merkt man immer noch das er die Schuld bei anderen sucht, keine Reue zeigt und bis jetzt einfach nichts verstanden hat, echt traurig 👎🏼
Du würdest es auch erzählen , also schreib kein Mist . Er hat nur seine
Jugend beschrieben. Ich verurteile das auch , aber diese 241 Jahre sind keine Relation. Dein Kommentar 👎
@@ellimack7283 Nein, ich würde das nicht erzählen, weil ich einfach niemanden fast getötet hätte - Das ist der winzig kleine Unterschied zwischen Mir und Bobby 😉
Ich würde ihn nicht raus lassen
Ja was ist den mit seinem Kumpel???
Wie viele Fußballfelder sind 241 Jahre?
8:58 - Gillian Willcocks ????? die arme
Schön, dass auch die Amis sich weiterentwickeln
Jetzt fehlen nurnoch die moslems
Aber ich bin gespannt wenn/falls Trump nochmal an die Regierung kommt auch so is dat bezweifle ich, aber hoffentlich kommt es net so weit.
Drogenprobleme sind heute noch ein großes Problem
@@timsch15 lass uns erstmal mit deinen Gehirnzellen beginnen, ist schon schwer genug.
@@killerphonix2409 du fehlst auch noch :)
Was ist der Grund für die Entscheidung der Richterin? Kann man das nicht aus ihr rauskriegen? Die spricht so ganz locker aus, dass sie sein Leben zerstört hat, ohne selbst auch nur ein Stückchen Reue auszusprechen. Lächerlich die Richterin.
Unmenschlich, man muss doch einem Kind noch die Chance auf Rehabilitation geben. Selbst 30 Jahre wäre maßlos übertrieben gewesen.
10:45 Diese Prison Break Musik 😅
Das ist ein sehr hartes Urteil. Zum Glück gibt es so etwas bei uns nicht.
schade ja
Und die Opfer ?
9:22 min einfach von Azads lied mit Gentleman der Beat baba
Hauptsache Command and Conquer: Generals-Mucke ist zu hören :D
Wie kann er denn seit 26 Jahren im Gefängnis sitzen, wenn der Vorfall mit seiner letzten Straftat, dem Überfall und der Verfolgungsjagd im Jahr 1995 war?
Wäre schon zufrieden, wenn in Deutschland mal
aufgeräumt würde
Sozialstunden für Jugendliche Intensivtäter --- ein Witz!!!!!!
Ich würde noch ein bischen mehr Werbung schalten Galileo, kriegt den Hals wohl nicht voll 🤮
Wie heißt der song bei 9.10
ich denke das dieser bobby resozialisiert werden kann! im gegensatz zu anderen straftätern hat er auch mittlerweile qualifikationen und besserung gezeigt scheinbar.
Jeder Mensch sollte eine neue Chance haben wenn die Zeit vergeht
jeder Mensch? seh ich nicht so .. wenn bspw deine Mutter vergewaltigt u ermordet wurde. würdest du DIESEM Menschen sicher auch keine 2te Chance einräumen. od?!?
Außer Pädos
nein
@@maxl6100 gut dann solltest du jz auch gefoltert werden weil du als 7 jähriger scheiße gebaut hast
@@maxl6100 doch
Krasse Story! Mein lieber Scholli xD
Alter wie der Journalist davon ausgeht das jeder Straftäter gefährlich wirkt. Bruder muß los!
da sollte sich deutschland ne scheibe abschneiden
Warum darf er nicht sofort raus wenn es schon entschieden ist? Seine 15 Jahre hat er ja voll und die Zeit bis November kostet dem Staat doch nur Geld.
was genau wirft man ihm vor?
Vera dobrowski
2:35 Leider ...
wo ist die logik dahinter 241 jahre als konkrete zahl festzusetzen, anstatt einfach "lebenslänglich" draus zu machen?