Екатерина Норкина: Забытые технологии каменного литья в древности - Вымысел или реальность?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 4 янв 2025

Комментарии • 282

  • @OnlineLAI
    @OnlineLAI  Год назад +17

    Дорогие подписчики! В этом сентябре, вы можете провести свой отпуск вместе с нами!
    С 16 по 26 сентября - "Загадки древнего Египта": aturs.ru/kruiz
    - - - - - - - -
    Также хотим представить вам нашего партнёра - культурно-просветительский центр «День», - это место, где проходит лекторий ЛАИ "Шаг в сторону".
    Центр включает в себя: книжный магазин, галерею и лекторий.
    Здесь вы можете посетить конференции, встретиться с авторами интернет-канала «День ТВ», увидеть картины современных художников и многое-многое другое.
    Приходите в гости на бесплатные мероприятия в культурно-просветительский центр «День» и передавайте привет от ЛАИ :)
    Адрес: г. Москва. улица Коровий Вал, 1Ас1, ТЦ Добрынинский, 3й этаж, книжный магазин «День». Всего в одной минуте от метро Добрынинская.
    Расписание мероприятий:
    В Телеграм-канале - t.me/knijnij_den
    На сайте - день-магазин.рф/club-den
    - - - - - - - -
    Екатерина‏ ‎Норкина ‎на‏ ‎X ‎Лектории ‎им. ‎Андрея‏ ‎Склярова ‎"Шаг‏ ‎в‏ ‎сторону"‏ ‎с ‎докладом ‎"Забытые ‎технологии ‎каменного‏ ‎литья ‎в ‎древности‏ ‎-‏ ‎вымысел‏ ‎или ‎реальность?". ‎Москва, 18 марта 2023 г.
    - - - - - - - -
    Древние ‎памятники‏ ‎Египта,‏ ‎Индии, ‎Перу ‎и ‎других ‎стран ‎заставляют ‎выдвигать ‎самые‏ ‎фантастические ‎версии.‏ ‎Одной‏ ‎из ‎популярных‏ ‎теорий ‎нашего ‎времени ‎стало ‎каменное‏ ‎литье. ‎Якобы‏ ‎древние‏ ‎высокоразвитые ‎цивилизации ‎обладали ‎знанием ‎о ‎том, ‎как ‎плавить‏ ‎камень, ‎и‏ ‎таким‏ ‎образом‏ ‎строили ‎свои ‎мегалитические‏ ‎сооружения.
    Екатерина ‎Норкина‏ ‎расскажет, ‎какими ‎особенностями ‎обладают‏ ‎различные‏ ‎породы ‎камня,‏ ‎как ‎меняется‏ ‎структура ‎и ‎свойства ‎камня ‎при‏ ‎нагреве‏ ‎и‏ ‎по ‎каким‏ ‎признакам ‎можно‏ ‎отличить ‎«бетон»‏ ‎от‏ ‎природной‏ ‎породы. ‎На‏ ‎примере ‎своих ‎материалов ‎из‏ ‎разных ‎стран‏ ‎исследователь‏ ‎покажет,‏ ‎возможно ‎ли ‎было ‎каменное ‎литье‏ ‎в ‎далеком ‎прошлом.
    - - - - - - - -
    📙 Книга Алексея Комогорцева и Андрея Жукова «Код чуди: исчезнувшая цивилизация Русского Севера»: project.lah.ru/merch/tproduct/473916775-987673398181-kod-chudi-ischeznuvshaya-tsivilizatsiya
    🧮 Наши книги с автографом:
    vk.com/laimerch
    project.lah.ru/merch
    - - - - - - - -
    ⚠ Записаться на лекторий теперь можно через наш сайт:
    Адрес сайта: project.lah.ru/lecture
    Лекторий им. Андрея Склярова в ВК: vk.com/lecture_lai
    👉 Предварительная запись и бронирование мест в любом из мессенджеров по номеру:
    +7 926 409-45-06 (Ирина Морозова)
    - - - - - - - -
    ✨Смотреть видео и лекции раньше, а также те материалы, которые мы не можем выложить на Ютубе, можно по подписке - на Спонсор.ру: sponsr.ru/onlinelai/
    - - - - - - - -
    Спонсоры этого месяца: Lev, Rubicon, Сергей Иволга, Исследователь руин, Cihangir, Andrei Uspehov, Frank Stone
    - - - - - - - -
    🎤 Лекторий им. Андрея Склярова: vk.com/lecture_lai
    📱 Мы ВКонтакте: vk.com/laivk
    📻 Яндекс Дзен: zen.yandex.ru/lah
    ✨ Мы на Спонсор.Ру: sponsr.ru/onlinelai/
    🧮 Наши книги с автографом: vk.com/laimerch
    🩳 Мерч ЛАИ (VK): vk.com/laimerch
    Мерч ЛАИ (Facebook): bit.ly/343Jx9j
    Мерч ЛАИ (сайт) project.lah.ru/merch
    ✈ Круизы и путешествия вместе с нами:
    ✔ Сайт Круиза: aturs.ru/
    Сайт ЛАИ: lah.ru/
    Форум ЛАИ: laiforum.ru
    RuTube: rutube.ru/channel/1758242/
    Телеграмм видео: t.me/Lab_Alt_History
    Телеграмм статьи: t.me/ancienth1story​
    📌 Подробная информация об условиях участия на Форуме ЛАИ:
    laiforum.ru/viewtopic.php?f=48&t=9197
    🎵 Музыкальный партнер ЛАИ - Сергей Бравов
    www.pond5.com/ru/artist/extrasoundvision
    🎵 Музыкальный партнер ЛАИ - "СтудиоКоломна"
    audiojungle.net/user/studiokolomna
    Сайт open.spotify.com/artist/4DzT19dJvuycZvDmKJ6IMb?si=u3xOQfLBQA2zrdR2tasLeQ&dl_branch=1&nd=1
    🎵 Юлия Королева: ruclips.net/channel/UCmEugoInrfgGPCJFd-q5A2g
    🎬 ФИЛЬМЫ ЦИКЛА "ЗАПРЕТНЫЕ ТЕМЫ ИСТОРИИ"
    lah.ru/zapretnye-temy-istorii/
    🎬 Новый фильм ЛАИ "Истоки вечности" ruclips.net/video/usfCxj6v1Cs/видео.html
    ⚙Оформить спонсорство: ruclips.net/channel/UCPv-XHR1op_RFKa3_e6rR9Qjoin ПОДРОБНОСТИ ПО ВСЕМ КРУИЗАМ - СМОТРИТЕ НА САЙТЕ
    ✔Сайт Круиза: aturs.ru/
    Поддержать авторов проекта вы сможете по ссылкам ниже:
    Донат-сервис: www.donationalerts.ru/r/onlinelai
    Яндекс деньги: yoomoney.ru/fundraise/Pr7SrAOmvHA.221111
    Номер QIWI кошелька: +79006441395
    WMX H092286248136
    WMX X661861721765
    ---------------------
    Мерч ЛАИ: vk.com/laimerch
    Яндекс-Дзен: zen.yandex.ru/lah
    Инстаграм: instagram.com/lahlabhistory/
    ВКонтакте: vk.com/laivk
    Кинозал ЛАИ: kinozal-lai.ru/
    Страничка на Facebook: facebook.com/laipublic
    Сайт ЛАИ: lah.ru/
    Форум ЛАИ: laiforum.ru
    Канал ЛАИ RUclips: ruclips.net/user/OnlineLAI

    • @moscow_good_news
      @moscow_good_news Год назад

      не плавили а это "бетон" с арматурой

    • @GrigVan
      @GrigVan Год назад

      ​@user-cb8ep9eo6rэто точно не уровень египтян

  • @Иван-с6м5р
    @Иван-с6м5р Год назад +16

    Екатерина Норкина - идеал любви и красоты в нашей вселенной. Просто обожаю эту женщину.

  • @sergey_nikol
    @sergey_nikol Год назад +25

    Хороший доклад. Все по -существу, ничего лишнего. Тоже и в ответах на вопросы.

    • @barbus_sumatranus
      @barbus_sumatranus Год назад

      Не смутила «железная палочка» для измерения? Или «грели краем горелки»? Или «завернули в медную фольгу»?
      Это же детский реферат из 7 класса и ничуть не выше

    • @sergey_nikol
      @sergey_nikol Год назад +2

      ​@@barbus_sumatranusА что для вас "выше"? Может школьная история из 8-10 класса, которую придумал Мединский? Он опять наглядно показал, как пишется "официальная история". Ваше право считать это наукой. Автор же ролика предложила свой взляд на данную тему, подкрепив его своими доводами. Не убедила? Ну извените ее и предложите что-то более убедительное. Цель ЛАИ не заставить вас верить им, она предлагает подумать.

    • @barbus_sumatranus
      @barbus_sumatranus Год назад +1

      @@sergey_nikol да при чем тут история. Уровень дамочки - школьный реферат. Это же просто комедия что она несет. Про то что "железной палочкой" меряют температуру. Или эпический фрагмент как нагрели камни до 500 градусов и давай их друг к другу прикладывать. Авось склеятся. Это же просто позор какой-то. Явно же дамочка ни бельмеса не понимает в основах физики и даже я не берусь сказать про технологии. "мы заворачиваем камень в кусок медной фольги.....прогреваем краем горелки до красного каления (очевидно каления фольги) и выдерживаем около 4 минут...цвет не изменился и тут .... О ЧУДО. Она обнаружила после нагрева до 500 градусов НЕЗНАЧИТЕЛЬНЫЕ ОРГАНИЧЕСКИЕ ВКЛЮЧЕНИЯ. Это что такое было? Сало отца?
      А как на счет "в бескислородном пространстве температура плавки гранита всего 650 градусов" ? Обнарожено новейшее явление ! Температура плавления зависит не от давления теперь а от "кислорода в пространстве". Но эпичен и способ удаления кислорода из пространства - заворачивание в медную фольгу.
      Я плакал просто.

    • @barbus_sumatranus
      @barbus_sumatranus Год назад

      @@sergey_nikol есть такое понятие - авторитет. Если человек имеет глубокие и разносторонние знания, то его мнение более убедительно чем у школьника. И авторитет организации для распространения ее идей тоже важен.
      Так вот появление таких вот с позволения сказать "докладов" наносит откровенный вред альтернативным историческим гипотезам. любой технарь увидит в этом докладе глубокое невежество и мизерный кругозор в тех вопросах о которых сделан доклад. Это по уровню детская компиляция не связанных фактов подкрепленная откровенно безграмотными высказываниями. Такое допустимо в средней. школе, да и то учитель сделает вывод - ну много из сказанного мы еще не проходили и не было задачи дать правильные научные и технические данные. Задача школьницы была - показать умение работать с источниками, связно излагать свои мысли и для учебной задачи можно поставить оценку 5.
      Но это для школьницы 5. А для ЛАИ это даже не ноль а прямо минус. Урон нанесен делу ЛАИ. Скляров покойный бы нервно морщился если бы услышал эти откровенные бредни.
      Илон Макс ! Как тебе такое ? "Нагреваем два камня до красна и пытаемся их склеить, а они крошатся вдруг".
      Так что не причем тут история Мединского.
      А ведь сайт ЛАИ посещают гуманитарии. Им кто-то должен открыть глаза на то, что их жестоко обманули в этом докладе как с фактами так и с выводами.

    • @sergey_nikol
      @sergey_nikol Год назад +1

      Ну не расстраивайтесь так, она не хотела вас обидеть. Валерьянка, пустырник... и никакого интернета!

  • @valery6751
    @valery6751 Год назад +16

    Круто!

  • @westpolesian4713
    @westpolesian4713 Год назад +33

    То есть, лава вышла на поверхность, потеряла большую часть своих жидкостей и газов, остыла, а вы хотите вернуть получившемуся камню ту же структуру простым нагреванием, но НЕ возвращая ему потерянные жидкости и газы? Оригинально...

    • @ДмитрийКомаров-я5ч
      @ДмитрийКомаров-я5ч Год назад +1

      Механисты...причем аналогия с талмудистами.
      Зашоренный взгляд.

    • @taxiart8363
      @taxiart8363 Год назад

      @user-cb8ep9eo6r нет у водорода такой температуры) это у плазмы есть.

    • @RUS494
      @RUS494 Год назад +1

      ​@user-cb8ep9eo6rтолько при отсутствии кислорода.Иначе рассыпется в песок.

    • @RUS494
      @RUS494 Год назад

      @user-cb8ep9eo6r окисляется и превращается в оксиды. Не оставляя изначальный вид. А так да,всë. Планета в начале еë образования была жидкая,и до сих пор в недрах там жидкое состояние вещества.

    • @aleksne8442
      @aleksne8442 Год назад

      @vaccines_this_poison ахах

  • @prizyvnoi
    @prizyvnoi Год назад +1

    Привет,Норкина!❤❤❤❤🎉🎉🎉🎉

  • @shmkff
    @shmkff Год назад +5

    Екатерина умничка! Ждём обещанные индийские осадные механизмы!

  • @RostislavLapshin
    @RostislavLapshin Год назад +20

    Доклад следует дополнить описанием такого явления как усадка, которую испытывает отливка из расплавленного камня после остывания.

    • @Андрей-ж2т3и
      @Андрей-ж2т3и Год назад +2

      А вы спец по отливке "камней"? Интересно, каких?

    • @taxiart8363
      @taxiart8363 Год назад

      @user-cb8ep9eo6r как это сделать?

    • @barbus_sumatranus
      @barbus_sumatranus Год назад

      @user-cb8ep9eo6r смешная ложь и фантазия про структуру вещества. И где позвольте узнать производятся по такой технологии изделия?

    • @IvanRazumnij
      @IvanRazumnij 11 месяцев назад +2

      @Igor_Demchuk_ok ох уж эти сказочники

  • @АллаХот
    @АллаХот Год назад +18

    Большое спасибо за доклад! Было очень интересно!

  • @userttgfry
    @userttgfry Год назад +9

    Катерина спасибо. С удовольствием смотрю Ваши видео.Удачи Вам.

  • @LUCY-0205
    @LUCY-0205 Год назад +11

    Екатерина Норкина🌹👌👍обожаю её слушать👏👏😘

  • @megamouse
    @megamouse Год назад +3

    Екатерину всигда оч интиресна слушать. Спасибо!

  • @farhadmehdiyev
    @farhadmehdiyev Год назад +4

    Екатерина вы прекрасны , я Вас люблю ! ❤ Спасибо за доклад ...😊

  • @СветаханБокоева
    @СветаханБокоева 8 месяцев назад

    Спасибо Екатерине за интересную версию. Её , ( плавление камня ) конечно ,нельзя исключать .
    Думается что при создании изучаемых объектов в те далёкие времена , использовались все доступные меры ,то есть и
    литьё и фрезерование и сверление ( следы от инструмента имеются) и обработка с использованием ультразвука . Для продвинутой цивилизации ( судя по результату ) это было в норме.

  • @СергейГужов-ы1в
    @СергейГужов-ы1в Год назад +1

    Молодец! Кратко и по существу

  • @bubastisthegogcat9393
    @bubastisthegogcat9393 Год назад +4

    Большое спасибо! Очень интересный доклад🤗

  • @dimadolgov9179
    @dimadolgov9179 Год назад +9

    Нет Андрея Склярова и стало всё не то как то

    • @LUCY-0205
      @LUCY-0205 Год назад +2

      Всё то и всё нормально, дело его продолжается 👍👌🙏🏻

    • @vesjolojavdovauser-gq1oy6lt4q
      @vesjolojavdovauser-gq1oy6lt4q Год назад +1

      ​@@LUCY-0205 нет . Не то .

    • @taxiart8363
      @taxiart8363 Год назад +1

      Никто не рассказывает про пенисную кость у человека?

    • @LUCY-0205
      @LUCY-0205 Год назад

      @@taxiart8363 Чегооооо🤦‍♀️вы в своём уме.

    • @taxiart8363
      @taxiart8363 Год назад

      Конечно, за эту и другие глупости над Скляровым смеялись.@@LUCY-0205

  • @KostsovKonstantin
    @KostsovKonstantin Год назад +4

    Спасибо Екатерина за лекцию. Очень интересно было послушать обобщённый материал.

  • @ВадимГутников-и6ю
    @ВадимГутников-и6ю Месяц назад

    Я вводил себя в определённое состояние, брал обычный кованный нож, стеклянную банку, прикладывал остриё ножа к банке и разрезал банку, как масло ( без повышения температуры) . Этот опыт я повторил и с таким же результатом.

  • @Сергей-д4я7ц
    @Сергей-д4я7ц Год назад

    В Месопотамии во 2-м тысячелетии до нашей эры изготавливали искусственный базальт. "...сотни базальтовых блоков, найденных в этой местности, плоские с одной стороны и бугристые с другой. Химический состав камней сходен с составом ила в речных районах Ученые говорят, что базальт получали так: из речных отложений формировали плиты, потом нагревали до температуры 1200 °С, от чего масса плавилась, а потом ей давали медленно остыть. Ученые считают, что такая неожиданная и сложная технология была изобретена в результате объединения знаний мастеров горшечников и кузнецов"
    Если это было действительно так, то может стоит смотреть в эту сторону.

  • @drtuy7968
    @drtuy7968 Год назад +3

    Да.... тяжело грызть гранит науки

  • @Андрей-ж2т3и
    @Андрей-ж2т3и Год назад +7

    Екатерина, спасибо Вам🌹🌹🌹.

  • @капитан-ф4ч
    @капитан-ф4ч Год назад +10

    Как, всегда по существу и очень доходчево, большое спасибо!

  • @qwetry-j2u
    @qwetry-j2u Месяц назад

    Спасибо за доклад, в целом материал очень интересный, но есть небольшая придирка по качеству записи. Пожалуйста, отодвигайте микрофон чуть дальше от докладчика - иначе в запись прорывается масса лишних и неприятных звуков причмокиваний и прочих "слюней". Спасибо.

  • @ВиталийГлинский-ч5о

    Какя женщина 😲😙!

  • @uvajenie_lubov
    @uvajenie_lubov Год назад

    Хорошо что рекламу вставили вначале)

  • @Green_Gorilla_
    @Green_Gorilla_ Год назад +14

    Добрый день, лаи смотрю очень давно и негласно пытаюсь так же понять процесс реза камня. Андрей Скляров находил очень много пропилов и пытался сопоставить с пилами, которыми мы обладаем. Мне понравился этот подход, но пила не даст такую точность в некоторых случаях , где она присутствует.. Сейчас занимаюсь электроэрозией, и каково было моё удивление , когда я узнал что ток проводят некоторые камни. Так же, у меня есть предположение, что именно литые камни это уже окаменелости, а изначальный материал был иного агрегатного состояния. Такие примеры есть и в нынешних монтажных приемах

    • @358oleg.
      @358oleg. Год назад

      Никто ничего не нагревал,в Перу брали гашеную известь и просто лепили,плавить это тупик.

    • @tonybullet7250
      @tonybullet7250 Год назад +1

      ​@@358oleg.Гранит из извести не вылепить, дядя

    • @Green_Gorilla_
      @Green_Gorilla_ Год назад

      @@358oleg. технология полигональной кладки ведь не только в Перу, есть ведь и другие примеры, в скальных породах. Соответственно, как гашеная известь может получить несколько химических составов с течением времени?

    • @barbus_sumatranus
      @barbus_sumatranus Год назад +1

      На вид все пропилы, срезы и орнаменты очевидно выглядят как работа фрезера с последующей доработкой фрезерной же головкой со сменными сверлами и фрезами. Что достаточно очевидно так как есть множество уже отдельных камней которые точно никакое не литье и не бетон просто потому что это часть скалы или часть осадочной породы не отделенной от основания.
      А уж были ли фрезы алмазными или еще как-то упрочненными это вопрос номер два. Ясно же что Южный камень не отливали.
      Также ясно что прекратилось строительство задолго до египтян и прочих греков. Поскольку имеется множество не достроенных сооружений. Причем в этих сооружениях никто не жил. В Воронежских Костенках просто все завалено следами проживания людей. Всего нескольких тысяч. И строили они шалаши. А тут Мега объекты и никаких следов проживания. Очевидный вывод - строители жили в одном месте а строить приезжали и привозили оборудование. И это не были большие массы жрущих, срущих и теряющих буквально все себе под ноги людей.
      И этих организмов или смыло чем то или у них случилась война. И было это опять же судя по осадочным и наносным отложениям еще до последнего ледникового периода. То есть более 100 тыс лет назад. А люди по всем подтвержденным данным начиная от сегодня и продвигаясь на 40 тыс лет назад были линейно все более примитивные.

  • @vhsarchiveru4662
    @vhsarchiveru4662 Год назад +5

    Смотрим)

  • @Flight100100
    @Flight100100 Год назад +13

    Если-бы автор глянула на каменную отливку, поняла-бы сразу что постройки не отливались.

    • @ekaterinanorkina5045
      @ekaterinanorkina5045 Год назад +7

      Автору как раз это очевидно)). Доклад для тех, кто думает иначе.

    • @taxiart8363
      @taxiart8363 Год назад +2

      Об этом весь доклад, что накокой отливки никогда небыло.

    • @Alex-666-e3r
      @Alex-666-e3r Год назад +1

      Автор, разумеется, не догадалась глянуть на каменную отливку! Вы очень наблюдательны. Как и те, кто вам лайкнули) Ага))))

  • @СергейПортнов-ы3н
    @СергейПортнов-ы3н Год назад +5

    Браво Катюша 😊

  • @Ольга-р1ц4ь
    @Ольга-р1ц4ь Год назад

    Молодцы, что ищите! сотрудничайте с Олегом Павлюченко, будете ближе к истине! с опорой на наши псевдонауки далеко не уедешь)))

  • @dmitryperestenko2522
    @dmitryperestenko2522 Год назад +5

    Здравствуйте, скажите пожалуйста, если бы лаи не зависела от финансов во всех аспектах, в каком ключе шли бы исследования?

    • @ekaterinanorkina5045
      @ekaterinanorkina5045 Год назад +4

      В тех же, что и сейчас, но шире. Отсутствие финансирования во многом ограничивает.

    • @Анатольевич-у2г
      @Анатольевич-у2г Год назад +4

      прежде всего надо выкупать библиотеку у ватикана,и все артефакты.

    • @boristelia4708
      @boristelia4708 Год назад +1

      в 1945 году возле деревни Наг-Хаммади нашли три десятка книг первого-второго века нашей эры, то есть по сути это часть той смой Александрийской библиотеки (об утрате которой столько "нытья"), но... кого в ЛАИ или в науке или среди исследователей любителей это заинтересовало? Почти никого... Ученые перевели, атрибутировали, написали диссертации и ВСЕ!
      Да, там большая часть книг по гностицизму, но даже чтобы изучить его, или скажем древнегреческие мифы - надо потратить СОТНИ и СОТНИ человеко часов, и оплатить это может либо государство, либо топовые олигархи.

  • @АлексейБожков-ь6ъ
    @АлексейБожков-ь6ъ Год назад +1

    Являюсь модельщиком в литейном производстве. Причём куда заливать "расплавленный гранит,базальт "и т.д.- из чего состоять должна быть форма для литья???

  • @МойГосподин-и7ъ
    @МойГосподин-и7ъ Год назад +8

    Почему воздействие обязательно нужно производить холодом, или теплом. Я думаю, что воздействие производилось чем то другим.

    • @ekaterinanorkina5045
      @ekaterinanorkina5045 Год назад +2

      Если "чем-то" другим, то мы должны об этом иметь хотя бы отдаленное представление, это ближе к абстракции. Я рассуждаю о более близких к реальности вещах.

    • @Анатольевич-у2г
      @Анатольевич-у2г Год назад +1

      ​@@ekaterinanorkina5045 ну судя по работам с перемещением масс ребята с гравитацией были на ты,резка и (лепка ) осуществлялась той самой гравитацией или иными фундомендалными полями.

    • @romanmenshikov1612
      @romanmenshikov1612 Год назад

      ​@@ekaterinanorkina5045 Катерина, а вы не допускает мысль что на камень воздействовали каким то иным образом, то есть камень находились в "неком поле" магнитно резонансном или чем то подобным или допустим под воздействием каких то "микроволн". Мне приходит в голову такая аналогия с полигоналкой в перу, да и в целом по миру будь то Турция, Египет или Индия. Приведу пример. Возьмите головку твердого сыра разорвите его на кусочки разного размера и вомните их одной стороной в мякиш хлеба, в виде небольшой рваной стенки. Затем поставьте в микроволновку на некоторый промежуток времени и корректируйте воздействие силой тока и визуально, опытным путем. В среднем на глаз 20-30 секунд. В результате с видимой стороны сыр будет приобретать оплавленость и соконфигурироватся с друг другом, но важно "воздействие" вовремя остановить и следить что бы не произошло взаимного проникновения отдельных кусочков друг с другом и сильного необратимого оплавления. Внутри же сыра и хлеба волны не такие интенсивные и сыр там остаётся рваным и имеет вид "корней зубов" как это мы и видим в полигоналке. В итоге внутри сыр остался таким же рваным, с наружи же на определённую глубину будет гладкая округлая поверхность, как это мы и видим в Перу. Да там есть свои нюансы с формой камней, срезами определенной формы и заходом камней друг на друга под разным углами. И вообще с транспортировкой тоже надо что то решать и объяснять. Но суть думаю донес. То есть другими словами я хочу что сказать, что ни кто физически камни не подгонял друг к другу, а то что "воздействие" само создавала такие условия что камень начинал себя вести определенным образом. И скорей всего "храмы" в Египте, Индии да и вообще по всему миру, именно истиные "храмы" двц были некими "магнетронами" в микроволновке, которые и генерировали эти самые "микроволны". Общий же вывод у меня такой, те кто раньше жили до нас, пусть будет ДВЦ, открыли какое то физическое явление который позволял им делать вот этот от всё. Мы же современные люди к сожалению в результате воин и катаклизмов это знание забыли и безвозвратно потеряли, либо кто то намеренно от мартышек эту технологию скрыл.

    • @taxiart8363
      @taxiart8363 Год назад

      Как Кашпировский например.

    • @МойГосподин-и7ъ
      @МойГосподин-и7ъ Год назад

      @@taxiart8363 Ну да, особенно мы всё знаем, или не знаем , о тёмной материи, или не материи.

  • @antonijsstaris873
    @antonijsstaris873 Год назад

    Есть ещё способ плавки чего либо это солнце , естественно площадь нагрева мала но гепотетически можно сделать огромную лупу .

  • @viktorr6080
    @viktorr6080 10 месяцев назад

    Суперр

  • @148kingstreet
    @148kingstreet 8 месяцев назад

    Камень не плавили. Я, лично, видел брошенные камни, лежащие на земле, которые были отрезаны от скалы рядом. Это было на пути в комплекс МачуПикчу. Между комплексом и горой Салкантай.

  • @СергейНовоселов-э5и

    Плохо , когда человек занимаеться не своим делом. Для рассуждения на такие специфические темы необходимо иметь специальное образование. А здесь "куются" на глазах не просто историки, но и знатоки всех видов технологий.

    • @taxiart8363
      @taxiart8363 Год назад +3

      Так что ты тут забыл, иди займись своим делом, в танки погоняй, это сложно для твоего ума.

    • @jhonsnouwe7090
      @jhonsnouwe7090 Год назад +2

      а у тебя есть такие специфические знания и образование чтоб осуждать работу другого человека? Наверно НЕТ!! так проходи мимо..

  • @АлексейБожков-ь6ъ

    После литья на детали должны быть видны линии разъема формы, куда отливали "жидкий камень""

  • @ДмитрийКомаров-я5ч

    Редко в последнее время смотрю выпуски.
    Данное видео - свидетельство превращения живой идеи, заставляющей мыслить, в перебор механистического справочника.
    Пример из религии - книжники.

  • @ИванОВ-н1ъ
    @ИванОВ-н1ъ Год назад +2

    Короче вывод - не температурой их обрабатывали; или жесткая пескоструйка, или резонанс звуковой/магнитный. Но перемещение больших масс - вопрос остается, может обработка и перемещение сопутствовали друг другу

    • @КостянтинЗотов-д3х
      @КостянтинЗотов-д3х Год назад

      а вот про "резонанс звуковой/магнитный" есть в легендах индейцев и в Египте. даже есть изображения с флейтами и трубами на фресках

    • @sandraoro188
      @sandraoro188 Год назад

      @@КостянтинЗотов-д3х Где можно посмотреть эти изображения?

    • @aleksne8442
      @aleksne8442 Год назад

      Перемещали антигравитатором,резали молекулярным диструктором.Были роботы и люди и гуманоиды с других планет.Можете хоть головой биться об стену но не догадаетесь чем они еще могли это делать.У них технологии очень продвинутые,они были ещё до нас и мы часть их.Мы в космосе не одни и планет много с живыми существами разумными.Они знают о духовном Мире всё

  • @dmitriiivanov5757
    @dmitriiivanov5757 Год назад +3

    Камен ьНе плавят . после расплавки камни терят свою структуру выгорают . это не стекло .

    • @ekaterinanorkina5045
      @ekaterinanorkina5045 Год назад +2

      Плавят, я об этом подробно рассказываю в докладе. Камень камню рознь.

    • @taxiart8363
      @taxiart8363 Год назад

      Камни разные.

  • @drtuy7968
    @drtuy7968 Год назад +2

    Поговаривают, что сок некоего растения на время размягчал камни для легкой обработки, а не плавление

    • @taxiart8363
      @taxiart8363 Год назад +3

      Поговаривают, что это враньё.

    • @ProcXelA
      @ProcXelA Год назад +1

      Всё верно. Сок каменного цветка.

    • @taxiart8363
      @taxiart8363 Год назад

      Слюни Медузы-гарноны@@ProcXelA

    • @RUS494
      @RUS494 Год назад +2

      Сок,его выжимали из гранита,и им плавили скалы. Причëм руками.

    • @СветаханБокоева
      @СветаханБокоева 8 месяцев назад

      А ещё поговаривают что в Москве кур подаивают....

  • @РубинТелеубаев-з6ы

    Девочка так переживает💋умничка моя

    • @taxiart8363
      @taxiart8363 Год назад

      Если твоя, можешь попробовать подкатить. Увидишь, что с тобой сделаю после этого.

    • @gnom-om
      @gnom-om Год назад

      @@taxiart8363 самэц? ))

    • @РубинТелеубаев-з6ы
      @РубинТелеубаев-з6ы Год назад

      @@taxiart8363 ахахахах не смеши меня человек паук)))

    • @taxiart8363
      @taxiart8363 Год назад

      @@gnom-om приди на семинар узнаешь

    • @taxiart8363
      @taxiart8363 Год назад

      @@РубинТелеубаев-з6ы ты тут смелый, в реальности порвёшься как бумага

  • @ЮрийПшеничный-ь9ы
    @ЮрийПшеничный-ь9ы Год назад +3

    А почему забытые? Насколько я знаю до сих пор есть заводы где льют детали из камня

    • @ekaterinanorkina5045
      @ekaterinanorkina5045 Год назад +1

      В докладе об этом подробно рассказано.

    • @RUS494
      @RUS494 Год назад

      Бескислородным методом.

  • @zerrgzerratul3951
    @zerrgzerratul3951 Год назад +1

    Спасибо, мне понравилось

  • @alexeyhimself
    @alexeyhimself Год назад +1

    Кто и почему удаляет мой комментарий со ссылкой на "пластилиновые камни" Хосе Мануэля Кастро Лопеза (josé manuel castro lópez)?

  • @АлексейБожков-ь6ъ

    Форма должна быть из материала у которого температура плавления не менее 3000 градусов,а то и выше. А как форму для литья создать? Тоже литьём ?

  • @Arkhangelsky
    @Arkhangelsky Год назад +1

    В рассуждениях о технологическом процессе, берете ли вы в расчёт, другое атмосферное давление? Касательно пирамид, считаю, что их постройка связана на прямую с шахтами рядом. И рассматривать их создание стоит вместе с шахтами. Сопоставить объёмы, структуру материала. Лично у меня, после увиденных шахт возникла мысль, что это складировали выбранную породу....

    • @ekaterinanorkina5045
      @ekaterinanorkina5045 Год назад +3

      Нет, доказательств другого атмосферного давления нет.
      И при чем тут пирамиды? Я рассуждаю о возможности/невозможности использования данных технологий на всем земном шаре в древности, а это не только территория Египта.

    • @Arkhangelsky
      @Arkhangelsky Год назад

      @@ekaterinanorkina5045 допустим. А есть доказательства, что атмосферное давление другим никогда не было?🤔 Я , просто, конкретно о пирамидах, так как у меня сложилось впечатление, что это "пресанули" в блоки выбранную породу. 🤷‍♂️

    • @ekaterinanorkina5045
      @ekaterinanorkina5045 Год назад +1

      ​@@Arkhangelskyв период появления млекопитающих атмосферное давление не менялось существенно. Доказательств тому нет. Наша природа заточена под определенные параметры, сдвиг нас убивает.

    • @taxiart8363
      @taxiart8363 Год назад

      При динозаврах было и всё

  • @ТамараГученко-ъ2й

    Глядя на магму ,что течет из вулкана ,это же расплавленный камень ,и из такого материала можно выливать любую форму камня, возможно все эти мегалитические постройки
    так и делали ,наши головастики от науки должны бы заинтересоваться

    • @taxiart8363
      @taxiart8363 Год назад

      Как этот процесс контролировать и вызывать по желанию? Можно отливать шлак от металлообработки в формы, такой стартап был, его заблочили, чтобы продолжать закупать шлаковую плитку в 5 раз дороже в европе.

    • @ekaterinanorkina5045
      @ekaterinanorkina5045 Год назад +1

      Я подробно описываю технологический процесс в видео. Из магмы мы не получим качественный продукт.

  • @kenesarykhan1012
    @kenesarykhan1012 Год назад

    Скажите у вас есть выпуски посвященные теме Снежного человека. Просмотрел вроде бы все, но не увидел. Спасибо.

    • @OnlineLAI
      @OnlineLAI  Год назад

      Есть лекция Игоря Бурцева от 2012 года: ruclips.net/video/g46s151vNos/видео.html

  • @MihailovM
    @MihailovM Год назад +1

    Интересно можно ли их резать горячим инструментом, например вольфрамовым ножом разогретым до 2000 С, можно резать гранит или нет?

    • @Rancholuna
      @Rancholuna Год назад

      Шлагбаум подними

    • @taxiart8363
      @taxiart8363 Год назад +1

      Он превращается в грязное стекло от обычной горелки.

    • @MihailovM
      @MihailovM Год назад +1

      @@taxiart8363 кусок масла тоже превращается в грязный кусок от обычной горелки, а от горячего ножа легко и красиво режется на 2 половинки.

    • @ekaterinanorkina5045
      @ekaterinanorkina5045 Год назад +3

      ​@@MihailovMкрай камня, где было бы воздействие, частично оплавился бы, частично раскрошился.

    • @MihailovM
      @MihailovM Год назад

      @@ekaterinanorkina5045 нет это не так. Лектор сказал, что теплопроводность камня очень низкая. А это значит, что плавится он будет только в точке контакта с раскаленным металлом.
      Вольфрамовая нить в лампе накаливания имеет температуру большее 2000 С, можно ли ей резать мрамор и гранит как пластилин режут нитью?

  • @АлексейБожков-ь6ъ

    Процесс литья сложный и высокотехнологичный,а литьё камня ещё сложнее и не совсем понятно как и что добавлять в литьё - какие присадки в каких количествах?

  • @drtuy7968
    @drtuy7968 Год назад +1

    Говорят ультразвук прекрасненько размягчает твердые породы

    • @taxiart8363
      @taxiart8363 Год назад

      Нет, не размягчает. Он крошит.

  • @ЛАЛИТА-ж8т
    @ЛАЛИТА-ж8т Год назад +5

    Ужасно интересно все то что неизвестно.. Все то что неизвестно - ужасно интересно.. Факт..

  • @РоманМеркулов-р9м

    Камни не плавили а разжижали технологией разжижения. Описанной в виманикешастра

  • @barvinok1188
    @barvinok1188 Год назад +1

    а еще момент, если присутсвует плавка камня, например пещаника то логически должна вигореть органика

    • @ekaterinanorkina5045
      @ekaterinanorkina5045 Год назад +2

      Пересмотрите ещё раз доклад. Я подробно объясняю, что плавка песчаника с сохранением оригинальной структуры невозможна.

  • @СталкерЯ-г2в
    @СталкерЯ-г2в Год назад +1

    По какой причине сейчас никому в голову не приходит плавить гранит и лепить что то? А в какой печи плавили камушки в полигональной кладке в Мачопикчо🤔

    • @ekaterinanorkina5045
      @ekaterinanorkina5045 Год назад +1

      В докладе есть ответ на ваш вопрос. Послушайте его.

  • @АлексейБожков-ь6ъ

    Специальные отвердители для создания форм для литья такие температуры не держат . Есть специальные смеси формовочной земли для литья,но это оч.современные технологии нашего времени

  • @ЛАЛИТА-ж8т
    @ЛАЛИТА-ж8т Год назад

    Сделайте передачу о питерских колрнназ и каменных чагаз в Эрмитаже.. О технике их изготовления... 🤔

    • @ekaterinanorkina5045
      @ekaterinanorkina5045 Год назад +1

      Такие видео в сети есть. Там нет космических технологий, хотя они так же интересны. Сейчас не используют, т.к. проще и дешевле труд машинный + с электричеством.

  • @ЛАЛИТА-ж8т
    @ЛАЛИТА-ж8т Год назад

    А как в Питере изготавливать колонны? И каменные чаши в Эрмитаже, представленные.. Я слышала были в 19 веке технологии фальшиво го мрамора...?

  • @IvanBukur
    @IvanBukur Год назад +1

    Конечно была технология плавения камня иначе и не объяснить как так могли устанавливать явно плаленные камни.

    • @taxiart8363
      @taxiart8363 Год назад

      Где и когда?

    • @IvanBukur
      @IvanBukur Год назад

      @@taxiart8363 если я тебе скажу адрес ты не доберешся,а если доберешся то не сможешь вернуться )

    • @ekaterinanorkina5045
      @ekaterinanorkina5045 Год назад +1

      Ни один из наших исследователей не видел следов именно плавления камня. Технология плавления описана в докладе, другой она быть не может.

    • @taxiart8363
      @taxiart8363 Год назад

      @@IvanBukurесли бы да кабы, а на деле что пустышка.

  • @hask7373
    @hask7373 Год назад +1

    Начало 2:50

  • @lefthand2638
    @lefthand2638 Год назад

    а можно ли в нынешних условиях резать камень какого-либо вида допустим лазером и какой след оставляет такой резак на камне?

    • @taxiart8363
      @taxiart8363 Год назад

      Можно но это очень дорого.

    • @ekaterinanorkina5045
      @ekaterinanorkina5045 Год назад +1

      Резать камень лазером нельзя. Лазер способен лишь прожигать и плавить. При работе с металлом - испарять. Следы от плавки и прожигания будут как и те, что я описывала в экспериментах.

  • @АлексейБожков-ь6ъ

    Всё это лишний раз доказывает,что литьё камней это высокие технологии и не древнего мира ,а кого-то другого

  • @andreyst7153
    @andreyst7153 Год назад

    Обработать механически легче, но не инструментом или лазером, или бетоном.

  • @ВикторКорнилов-ь5ъ
    @ВикторКорнилов-ь5ъ 7 месяцев назад

    Если научиться производить гранит то как им лепить полигоналку вопрос сам отпадёт.

  • @Алексей-ф7р3н
    @Алексей-ф7р3н Год назад

    Можем лишь гадать,как строили

  • @358oleg.
    @358oleg. Год назад +1

    В Перу полигональная кладка вылеплена из пластичного извесняка,сколько можно мусолить.Российские ученые делали анализ с камней Саксайуамана это известняк.

    • @ekaterinanorkina5045
      @ekaterinanorkina5045 Год назад +3

      Поинтересуйтесь из каких пород камня состоят каменные кладки в Перу. Их я так же перечислила в докладе. Вы удивитесь разнообразию.

    • @taxiart8363
      @taxiart8363 Год назад

      Это и так известно

  • @СидоровКассир-л6ф

    Возможно, органическое сырье преобразовывалось в окаменелости путем замещения одних химических элементов в другие. Как это происходит здесь и сейчас на нашей планете. Только гораздо быстрее. Тот, кто разгадает секрет образования окаменелостей, откроет новую эру в прогрессе человечества.
    На эту мысль меня натолкнули окаменелые остатки органической жизни прошлого - кусочки древесины, кораллов, пчелиных сот и даже экскрементов небольшого животного.

    • @Rancholuna
      @Rancholuna Год назад

      Шлагбаум подними

    • @taxiart8363
      @taxiart8363 Год назад +1

      Опиши техпроцесс.

  • @ProcXelA
    @ProcXelA Год назад

    Я понял! "Мягкую" форму камням придавали их вращением в четырехмерном пространстве. Теперь всё сходится.

    • @antyHlobalist..ha.
      @antyHlobalist..ha. Год назад

      Это как

    • @ProcXelA
      @ProcXelA Год назад

      @@antyHlobalist..ha. Наблюдаемая нами трехмерная реальность - это ничто иное, как проекция четырехмерного пространства-времени. Чтобы из камня сделать что-то красивое, можно пойти двумя путями. Первый - это затратить кучу энергии для разрушения четырехмерного объекта. Второй - просто повернуть четырехмерный объект так, чтобы его трехмерная проекция на наблюдаемую нами вселенную была красивой. Всё просто.

    • @antyHlobalist..ha.
      @antyHlobalist..ha. Год назад

      @@ProcXelA 4 измерение - время? Я думаю, что его нет

    • @ProcXelA
      @ProcXelA Год назад

      @@antyHlobalist..ha. Времени нет, а измерение есть. Течение времени - это иллюзия, получающаяся из-за вращения четырехмерного пространства.

    • @antyHlobalist..ha.
      @antyHlobalist..ha. Год назад

      @@ProcXelA 👍

  • @ЕвгенЕвген-х5р
    @ЕвгенЕвген-х5р Год назад +1

    Какая красивая женщина!

  • @БорисБутятов
    @БорисБутятов Год назад

    Таки траву не добавляли для размягчения камня! Печалька!..

  • @t-el2593
    @t-el2593 Год назад +2

    Древние "плавили" и минералы и металлы и...даже умели "плавить" дерево...🤔

  • @заряд-о3д
    @заряд-о3д Год назад

    Давайте посчитаем сколько нужно ресурсов чтобы расплавить кусок кварца массой 10 кг

  • @АлексейБожков-ь6ъ

    Видел плавку кварца, больше ничего из камней не видел как плавится.

  • @игорьподъяблонский-п9ц

    Какая же Катерина красивая женщина - почти ничего не запомнил , только на нее смотрел))

    • @taxiart8363
      @taxiart8363 Год назад

      Успокойся, она занята.

    • @onyxonyx7713
      @onyxonyx7713 Год назад

      ​@@taxiart8363ты то куда лезешь? Твоя "занятость" валяется на диване поедая курицу. Брысь к своей

  • @barbus_sumatranus
    @barbus_sumatranus Год назад +1

    добрая девочка.

  • @romanmenshikov1612
    @romanmenshikov1612 Год назад +1

    А вы не допускает мысль что на камень воздействовали каким то иным образом, то есть камень находились в "неком поле" магнитно резонансном или чем то подобным или допустим под воздействием каких то "микроволн". Мне приходит в голову такая аналогия с полигоналкой в перу, да и в целом по миру будь то Турция, Египет или Индия. Приведу пример. Возьмите головку твердого сыра разорвите его на кусочки разного размера и вомните их одной стороной в мякиш хлеба, в виде небольшой рваной стенки. Затем поставьте в микроволновку на некоторый промежуток времени и корректируйте воздействие силой тока и визуально, опытным путем. В среднем на глаз 20-30 секунд. В результате с видимой стороны сыр будет приобретать оплавленость и соконфигурироватся с друг другом, но важно "воздействие" вовремя остановить и следить что бы не произошло взаимного проникновения отдельных кусочков друг с другом и сильного необратимого оплавления. Внутри же сыра и хлеба волны не такие интенсивные и сыр там остаётся рваным и имеет вид "корней зубов" как это мы и видим в полигоналке. В итоге внутри сыр остался таким же рваным, с наружи же на определённую глубину будет гладкая округлая поверхность, как это мы и видим в Перу. Да там есть свои нюансы с формой камней, срезами определенной формы и заходом камней друг на друга под разным углами. И вообще с транспортировкой тоже надо что то решать и объяснять. Но суть думаю донес. То есть другими словами я хочу что сказать, что ни кто физически камни не подгонял друг к другу, а то что "воздействие" само создавала такие условия что камень начинал себя вести определенным образом. И скорей всего "храмы" в Египте, Индии да и вообще по всему миру, именно истиные "храмы" двц были некими "магнетронами" в микроволновке, которые и генерировали эти самые "микроволны". Общий же вывод у меня такой, те кто раньше жили до нас, пусть будет ДВЦ, открыли какое то физическое явление который позволял им делать вот этот от всё. Мы же современные люди к сожалению в результате воин и катаклизмов это знание забыли и безвозвратно потеряли, либо кто то намеренно от мартышек эту технологию скрыл

    • @taxiart8363
      @taxiart8363 Год назад +1

      Почему сейчас так не делают?

    • @ekaterinanorkina5045
      @ekaterinanorkina5045 Год назад +3

      Нет, не допускаю. Так как трудозатраты должны соответствовать результату и, что не менее важно, уровень развития цивилизации не может иметь такой разрыв. Поясню: мы не может жить в соломенных хижинах, ездить на ослах и при этом стоить космические корабли. Для того, чтобы пользоваться повсеместно такими установками оно должно быть легко и просто, в противном случае намного проще использовать рваный камень на растворе, так как до другого цивилизация просто не дошла бы. А если бы вдруг и дошла бы, то использовала такие установки и в повсеместной жизни и оставила бы максимальное их описание буквально на всём.

    • @romanmenshikov1612
      @romanmenshikov1612 Год назад

      @@ekaterinanorkina5045 То есть вы все таки считаете что удивительные базальтовые и гранитные храмы строили и вырезали города из скал, люди, пусть очень не глупые люди, но примитивным способом, с помощью возможно каких то механических приспособлений, титанического труда и удивительной смекалки. И отвергаете, то что можно было делать не только с помощью прямого физическое воздействия, но и как то иначе? Я вот сомневаюсь, я думаю что камень может иметь иное агрегатное состояние, на подобии некой "пасты" просто для этого должны сложится определенные условия. И в эту "пасту" камень превращался как раз с помощью "храмов", пирамид и прочих лингамов и ещё чего-то что было катализатором и запускало процесс. И если сейчас условия не соблюдены, то почему вы не думаете это не могло быть раньше. Вот простой пример, если бы на земле всегда была бы плюсовая температура, мы бы никогда не увидели бы снег, пока не изобрели холодильник и никогда не могли бы подумать что вода может стать снегом или льдом, так и с камнем точно также. Думаю надо смотреть именно в эту сторону, ведь у нас все зацепки прямо перед носом.

    • @ekaterinanorkina5045
      @ekaterinanorkina5045 Год назад +2

      ​@@romanmenshikov1612фантазии - это конечно хорошо, но должна быть привязка к реальности. Для того, чтобы достичь определенного уровня знаний, люди проходят целую цепочку попыток удачных и нет, называемую технический прогресс. Без этой цепочки невозможно получить результат причем везде по всей планете. Мы бы ее наблюдали при раскопках, но чего нет - того нет. Более того, результаты технологий подобных разработок не могли бы исчезнуть по всей планете. Зачем это прятать? Мы бы пользовались бы ими до сих пор. В случае "дара богов" так же наблюдали бы повсеместное массовое описание этих предметов, а не разовые притянутые за уши элементы. Более того, этими бы предметами пользовались бы и в быту. К тому же разброс по времени "технологий богов" в разных точках планеты идёт в тысячи лет.

    • @romanmenshikov1612
      @romanmenshikov1612 Год назад +1

      @@ekaterinanorkina5045 Так ничего и не скрывается, вся инфраструктура перед глазами. Лаи и другие альтернативные каналы каждый день это показывают. Правда одна половина этой макросхемы засыпана землёй либо находится под землей, другая разрушена и что бы это понять надо масштабировать местность так как отдельные элементы не дают картины целиком. Третья же часть превращена в разные культурные объекты и преподносится умышлено или нет совсем не тем чем является. Пользоваться то ещё Андрей Юрьевич этими всеми благами хотел, и нам рассказать, но видать уже теперь и не судьба. П.С. Ещё небольшой пример, если бы в результате, некой революции у нас бы к власти пришли некие ультразеленые , и провозгласили бы всех физиков ядерщиков еретиками, как думаете через сколько поколений люди бы забыли что такое ядерная энергетика и что за строения стоят у них перед носом и как ими вообще пользоваться?

  • @Aleksandr_P
    @Aleksandr_P 11 месяцев назад

    Как может гуманитарий с мозгом как у рыбки гуппи на полном серьезе объяснять технические моменты.

  • @ВячеславКоденцев-й4л

    Может все таки геополимерный бетон, а? Ну не дурнее нас были предки, чтобы так заморачиваться!😂

    • @taxiart8363
      @taxiart8363 Год назад +2

      Полимеры откуда брали? Их открыли 100 лет назад.

    • @ВячеславКоденцев-й4л
      @ВячеславКоденцев-й4л Год назад

      @@taxiart8363 ну если мы всерьез допускаем развитые цивилизации прошлого, то в любом случае что то придумали. Наша стала технической буквально за двести - триста лет, так что у них тоже времени было достаточно, чтобы несколько раз подняться и угаснуть.

    • @ekaterinanorkina5045
      @ekaterinanorkina5045 Год назад +2

      Про полимерный бетон у меня есть отдельная лекция. Там всё разобрано максимально подробно.

    • @OnlineLAI
      @OnlineLAI  Год назад

      А как заморачиваться?) Даже если не учитывать анализы. Давайте рассуждать здраво. Истереть в пыль скалу, вылепить блок "из бетона" а потом еще и изрезать его оставив следы обработки?) Ну ок, заморочились... скалы то куда изрезанные девать, стоят ведь по всему Перу) Или тоже, бетонные?)

    • @ВячеславКоденцев-й4л
      @ВячеславКоденцев-й4л Год назад

      @@OnlineLAI я не говорю о 100 % случае, но некоторые строительные конструкции выглядят, как отлитые из бетона, например прямоугольные элементы Тиуанако, похожие на конструктор Лего. Да и египетские пирамиды проще всего было постепенно отливать на месте из песка, который под ногами лежит, а не таскать блоки непонятно откуда.

  • @fibion777
    @fibion777 Год назад

    Мы ещё не развиты.
    Обезьна смотрит на небоскрёб и пытается построить подобное из камней и палок.
    Материя по последнем данным является не материей, а чем то вроде волны.
    Мы ещё не понимаем, чем нужно влиять на эти волны материи, поэтому и не можем размягчать камень, делать жидкость твердой и т. д.
    О , сколько нам открытий чудных...

  • @Shurik0587
    @Shurik0587 Год назад +1

    ГОСПОДА АЛЬТЕРНАТИВЩИКИ, КУДА ДЕЛИСЬ С КАНАЛА ФИЛЬМЫ СКЛЯРОВА!?

  • @Viktorian8870
    @Viktorian8870 Год назад +1

    Вопрос к ЛАИ, если сможете увидеть, у нас на о.Хортица, я увидел как на гранитной поверхности, между гранитами проходит полоса кварцевого образования ширина ~ 5мм, можете сказать как она образовалась, между гранитами?

    • @ЛюдмилаПольова-о4ч
      @ЛюдмилаПольова-о4ч Год назад +1

      тобі мало ракет кацапи на голову скинули, що ти їх далі у Запоріжжя запрошуєш, ждун?

    • @taxiart8363
      @taxiart8363 Год назад

      @@ЛюдмилаПольова-о4ч Швайнехуден, получай удовольствие от растущих кладбищ.

  • @Aleksandr_P
    @Aleksandr_P 11 месяцев назад

    Да всё уже Максим нашёл в Ангкоре, вам товарищ Норкина должно было икаться

  • @motivational-citations
    @motivational-citations Год назад

    Камни легко обрабатывались,в те времена камни были мягкими

  • @димаперехрест-л2т
    @димаперехрест-л2т Год назад +2

    Все хорошо, но очень мало эфирного времени🧐

    • @ekaterinanorkina5045
      @ekaterinanorkina5045 Год назад +1

      К сожалению.. приходится спешить, чтобы уложиться)

    • @onyxonyx7713
      @onyxonyx7713 Год назад

      ​@@ekaterinanorkina5045Екатерина, а почему на своем канале не выпускаете видео?

    • @ekaterinanorkina5045
      @ekaterinanorkina5045 Год назад +3

      ​@@onyxonyx7713буду выпускать более полные. Пока не было времени их создать)

  • @ilia6523
    @ilia6523 Год назад

    Может быть водой пилили? Самое острое лезвие. И не нужны огромные машины. Насос,шланги,сопло и направляющая ферма. Под любым углом пропилит без вариантов

    • @taxiart8363
      @taxiart8363 Год назад

      Как бы они сделали такое устройство?

  • @UFOExpert
    @UFOExpert Год назад

    Не столько плавили, сколько изменяли молекулярную структуру -трансмутировали материю. И это касается не только камня! Грубо говоря обрабатывали камень холодным огнём!
    ruclips.net/video/WvcxV2wVlwQ/видео.html
    ruclips.net/video/32qWohlwcN0/видео.html
    ruclips.net/video/D35RwEcXnGE/видео.html

  • @Бармаглотт
    @Бармаглотт Год назад +4

    👍👍👍👍👍👍👍

  • @Artem_Tarasenko
    @Artem_Tarasenko Год назад +2

    У вас однобокий подход к нагреванию и расплавлению. Если курицу положить на сковородку, она подгорит, а если в микроволновку - нагреется (или взорвется, если передержать). Одна энергия - разные результаты. Если мы бомбардируем молекулами извне - мы разрушаем структуру, если проводим энергию изнутри - мы меняем свойства. Например, газообразный водород при обычной частоте эл.тока является изолятором, при высокой - проводником. При низкой частоте эл. тока железо проводит ток, при высокой - оно горит синим пламенем, как газ в газовой плите. Меняются свойства вещества, не разрушая структуры. И так можно сказать почти про любое вещество, особенно про горные породы. Все зависит от частоты энергии и вещества. Электромагнитная волна низкой энергии не проходит там, где проходит электромагнитная волна более высокой энергии (более высокой частоты). С каждым веществом можно работать по разному, не обязательно разрушать его структуру. Не обязательно расплавлять путем нагрева извне, чтобы изменить свойства.

    • @taxiart8363
      @taxiart8363 Год назад

      Покажи как правильно, сними видео, сделай доклад. Индейцы же могли. Или не можешь?)

  • @MurzilkaNaSputnike
    @MurzilkaNaSputnike Год назад

    А разве невозможно было организовать производство литых изделий возле действующих вулканов. Например, изливающуюся магму направляли по специальным каналам, отводили в место заполнения форм, наливались формы и спускали по склону в специальные отстойники, где они постепенно остывали.

    • @ekaterinanorkina5045
      @ekaterinanorkina5045 Год назад +4

      Надеюсь вы шутите так?) Работу вулкана тоже поставите под контроль с бесперебойной подачей магмы и постоянным безопасным потоком, а так же не забывайте контролировать температурный режим вулкана)) и огнетушитель рядом, на случай взрыва или возгорания))

    • @onyxonyx7713
      @onyxonyx7713 Год назад +1

      ​@@ekaterinanorkina5045 вы супер!

    • @ДьякФеофан-ч9р
      @ДьякФеофан-ч9р Год назад

      Просто задохнешся. При извержение выходят сернистые газы, угарные газы, да много чего здоровью не полезного. У нас на печь, без газоанализатора не впустят. При всех вытяжкаг. А лава это круче, плавильной печи.

    • @MurzilkaNaSputnike
      @MurzilkaNaSputnike Год назад

      @@ekaterinanorkina5045, по-моему, за огромный период человеческой истории, кто-нибудь проживающий рядом с вулканом должен был это попробовать. Хотя бы в личных целях, по наитию, ради эксперимента.

    • @taxiart8363
      @taxiart8363 Год назад

      Организуй. Горшочек, не вари.

  • @PirogAlex
    @PirogAlex Год назад +3

    Вы всё переливаете из пустого в порожнее, не устали? Уже давно есть информация о молекулярных деструкторах, которые им были даны для работ по камню. Спросите ,с пристрастием, Захи Хаваса о найденных инструментах.

    • @taxiart8363
      @taxiart8363 Год назад

      Покажи эти инструменты в работе, сними видео, выступи с докладом.

    • @PirogAlex
      @PirogAlex Год назад +1

      @@taxiart8363 Захи Хаваса попросите, он покажет 😉

    • @ProcXelA
      @ProcXelA Год назад

      @@PirogAlex Захи не хочет показывать. Ты покажи.

  • @Torsadl
    @Torsadl Год назад

    Такого литья нет

  • @lhhxmvmhx
    @lhhxmvmhx 8 месяцев назад

    Нужно же кем то оглашать этот идиотизм про бетон горячий отлив камней...она художник в химии и физике
    ни ни... просто прочитывает чьих то глупостей...

  • @moscow_good_news
    @moscow_good_news Год назад

    сгорят они все в цемент если их нагревать лол и опять получится бетон

  • @МихаилКкуст
    @МихаилКкуст Год назад

    Автор не задумывается, о количестве энергии, для оплавления 150 тонн твердого вещества

    • @ekaterinanorkina5045
      @ekaterinanorkina5045 Год назад +1

      Прослушайте, пожалуйста, доклад. Тогда не будет вопросов, исходя исключительно из названия.

  • @jemalbaravi
    @jemalbaravi Год назад

    10 дней,а на какую сумму можно расчитывать?

    • @OnlineLAI
      @OnlineLAI  Год назад

      Подробная информация на сайте Атурс: aturs.ru/kruiz

  • @ЛАЛИТА-ж8т
    @ЛАЛИТА-ж8т Год назад

    Ещё бы потренироваться голос и дикциб на прставьенность,,, а то несколько глухой голос - то цены бы не было докладчице.. Спасибо, интересно.. А камни в древности ещё и щвенели... 😮?

    • @taxiart8363
      @taxiart8363 Год назад

      Большая часть тех кто пытался выступать в лаи впадали в панику при виде камеры, и просто отказывались. Доклад может сделать любой человек, если он того стоит.

  • @paulonestor-xw6pg
    @paulonestor-xw6pg 6 месяцев назад

    Хорошо , что хотябы текст еле -еле освоила читатать и то с ошибками. Видать дипломант ЕГЭ..А туда же, учит.