Дмитрий Быков про "Сказку" (2023) Александра Сокурова
HTML-код
- Опубликовано: 20 сен 2024
- #СказкаСокурова #Сказка2023 #Сказка (#ДБыков)
(// // #декабрь2023)
Времена давно уже настали тяжелые - для почти всех из нас, - но мы прорвёмся!
Если у вас есть желание и возможность, поддержать канал Demetrio Albertini материально - поддержите, это позволит ему и дальше существовать.
Ниже все возможные варианты:
➤ Сбербанк: 2202 2007 7575 9598
➤ ВТБ: 2200 2404 0139 9734
➤ tinkoff: 4377 7278 0544 5694
🔹➤TWITTER: / d_albertini
🔹➤TELEGRAM: t.me/demetrio_...
🔹➤LJ: d-albertini.li...
🔹➤COUB: coub.com/merek...
🔹➤RUclips: / demetrioalbertini4
🔹➤✉ merekon@mail. ru
#фильм #фильмыСокурова #СокуровАлександр #АлександрСокуров
#ДмитрийБыков #быковиноагент #дмитрийбыковиноагент #человейник #быковинтервью #быковсовет #доказательстводмитриябыкова #советскийчеловек, #dmitrybykov #львович #чтобудет, #быков, #писательдмитрийбыков, #быковдмитрий, #журналистдмитрийбыков #быков2023
поддержать канал Demetrio Albertini:
➤ Сбербанк: 2202 2007 7575 9598
➤ ВТБ: 2200 2404 0139 9734
➤ tinkoff: 4377 7278 0544 5694
🔹➤TWITTER: twitter.com/d_albertini
🔹➤TELEGRAM: t.me/demetrio_albertini
🔹➤LJ: d-albertini.livejournal.com
🔹➤COUB: coub.com/merekon29
🔹➤RUclips: ruclips.net/user/DemetrioAlbertini4
🔹➤✉ merekon@mail. ru
Может и не понятно , может нудно , трудно смотреть , но грандиозно и гениально
Как Дмитрию Львовичу удаётся всё посмотреть, послушать, прочесть и вынести своё суждение? Ещё и обнародовать его; как?!
Самое лёгкое (для БДЛ) - это высказать свое мнение: оно у него одно для любого предмета мысли, а вот талант ВЕРБАЛИЗАЦИИ создаёт ВИДИМОСТЬ конкретного высказывания.
Имхо
Не работает ни черта.
Он спит очень мало. Есть такие люди, но они редки.
@@ivanprokopovich9958 Откуда вам известно, сколько он спит?
В старом интервью Гордону говорил про сон в 3-4 часа.
Мы живём в ЭТОМ ЗАГРОБНОМ.
Фильм, от которого трудно оторваться- завораживает! Шедевр!
Типа "шедевров" Солженицына
Фильм нужный, думать заставляет😮
"Сказка"-шедевр
Фильм " Сказка" - это шедевр, это настоящее предсказанное ,Гитлером, Сталиным, и предсказание нашего будущего. Мы уже живем в этом мире. Фильм не о загробном существовании. Фильм о нашем намтоящем и будущем, о том ,что такие как гитлер и сталин живы и будут жить. А человечеству нужно понять как и что сделать чтобы этого не было.
...ЧЕЛОВЕЧЕСТВО НЕ АВТОР СВОЕЙ ЖИЗНИ!
Поэтому будет принимать АБСОЛЮТНО ВСЕ,
ЧТО ЕМУ ПРЕДЛОЖАТ ВЫСШИЕ КОСМИЧЕСКИЕ ПРОГРАММЫ! )))
.... ПО поводу ПРЕДСКАЗАНИЙ :
ВСЕ ПРЕКРАСНОЕ ЗНАЮТ СВОЕ ПРОШЛОЕ!
НО ! АБСОЛЮТНО НИКТО НЕ ВЕДАЕТ, О СВОЕМ БУДУЩЕМ ....)
...Большинство мирно ложатся СПАТЬ, С ОДНИМИ ПЛАНАМИ,
А ПРОСЫПАЮТСЯ В ТОМ МИРЕ,
ГДЕ ВСЕ ПРОЕКТЫ УЖЕ НЕДЕЙСТВЕННЫ....
ПОРОЙ И ВЫГЛЯДЯТ САМОНАДЕЯННО ДО СМЕХОТВОРНОСТИ .....
Сказка типа солженицынских "сказок".
Фильм не смотрел - но знаю все другие фильмы Сокурова и считаю Сокурова большим кинорежиссёром-мыслителем. Быков - тоже большой мастер: умный, эрудированный, умеющий объяснить необъяснимое.
....ЧТО ЗНАЧИТ "БОЛЬШОЙ" РЕЖИССЕР ?!
ЕГО фильмы странные , оттого, что ИСТОРИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЕ ,
чрезмерно утрированные , ЧТОБЫ БЫТЬ РЕАЛЬНОСТЬЮ....
ВЕДЬ В КАЖДОЙ ИСТОРИИ ЗАЛОЖЕН ОПРЕДЕЛЕННЫЙ СМЫСЛ !
Так вот, у Скуратова САМ СМЫСЛ ИСКАЖЕННЫЙ , искореженный !
ФОРМАЛЬНО ВЫДУМЩИК
И СКАЗОЧНИК НЕПРИЯТНЫХ , И УТОПИЧЕСКИХ ,
---- в любом случае ----- НЕ ПОУЧИТЕЛЬНЫХ ,
если так можно выразиться, ..... *СКАЗОК* ......
Но не в этом случае...нового ничего не сказал...
Всё так.
Музыка в тему в конце)
Замечательно точно сформулировано! Вот я то же самое восприняла из этого фильма, но не смогла бы и десятой части сформулировать. И про необходимую затянутость, и про незначимость слов, все верно
Недавно смотрел лекцию Сапольски, где он рассказывал, что повышенная чувствительность к запаху тела связана с повышенной ксенофобией. И в фильме диктаторы часто говорят про вонь от других, чужих. Интересная параллель
.....КАКАЯ ДИКОСТЬ, .....
привязывать ЗДОРОВОЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ ОБОНЯНИЕ.....
К ДИКТАРСКИМ ОСОБЕННОСТЯМ......)))
.....А по Вашему, ----- ЛЮДИ НЕ ИМЕЮТ ЗАПАХ ?!?
===============================================
....ЭТО ОСОБЕННОСТИ ЛЮДЕЙ, КАК ДАННОСТЬ
ОРГАНИЧЕСКОГО ЖИВОТНОГО МИРА !)
----- ДРУГОЕ ДЕЛО БЫТЬ *ЗЛОВОННЫМ* , --- ЭТО ОСОБЕННОСТЬ ТЕЛА
У ОПРЕДЕЛЕННЫХ ЛЮДЕЙ ,
( которым нее помогает
элементарная ГИГИЕНА ТЕЛА , ПРАВИЛЬНОЕ ПИТАНИЕ и пр. пр. ) ,
ОТ НИХ СМЕРДИТ НЕВЫНОСИМО !!!
.....ВОТ И КОВИД РАСПУСТИЛИ , ЧТОБЫ *УБИТЬ ОБОНЯНИЕ* ,
---- РАЗВИТЬ ЗАБОЛЕВАНИЕ ----- АНОСМИЮ !
И ПРИБИТЬ *ВКУСОВЫЕ РЕЦЕПТОРЫ* , РАЗВИТЬ АГЕВЗИЮ !
ЧТОБЫ ЛЮДИ СТАЛИ БОЛЬШЕ УПОТРЕБЛЯТЬ СОЛИ
И НАДСАДИЛИ СВОИ ПОЧКИ !
.....ВОЗМОЖНО И ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ НАПРОЧЬ ОТБИТЬ АППЕТИТ !!!
Это "воняет",прям первая ассоциация возникающая у меня при воспоминании этого фильма. Спасибо,что приоткрыли один из замыслов автора.
@@jastar510да, слова о вони постоянно в этом фильме. Но они взяты из источников того времени. Эти личности такими словами пытались унизить собеседников. Эти слова взяты из стенограмм встреч.
Такое чувство ,что замечательный Быков фильм либо не смотрел ,либо сильно отвлекался чем то иным во время просмотра его.
Это более чем фильм о Ком то ,о чем то и о целой Эпохе.
На 💯 процентов соглашаюсь с Вами! Ждала от Быкова большего!
странное дело - смотрел кое-как в три захода. но хочется еще раз пересмотреть
Неа. Это фильм столетия. Это открытие, которое будет осмысленно лет через сто. Хотелось бы конечно пораньше. Это то, что Сокуров только нащупывал в Молохе и Тельце, и наконец полновесно высказал этим полновесным метром. И даже все ключи маэстро Сакуров любезно предоставил публике. Это о характерах, о характере, о характере Зла. И о Христе. Который до последнего с человеком, с самым последним негодяем и чудовищем. Очень актуальная трактовка сущности Христа. Это присутствие везде, где бы не находилась человеческая душа. Это адвокат человеческий, принимающий на себя всю боль человеческого несовершенства. Но в картине все диктаторы мира увидят своё отражение. И это отражение😊 чудовищам не понравится.
Сталин сказал Христу, " оставайся, ты нам нужен". Кому нам нужен- тиранам Гитлеру, Сталину, муссолини. Используя имя Христа в пропаганде ,совершаются все преступления человечества.
Насчет лет через сто - не факт. Этот фильм для нас, которые помнят совок и живут в путинате. Возможно, будущие поколения ни фига в нем не поймут.
........ ТОЛЬКО НЕ СТОИТ СЮДА ЕЩЕ И ХРИСТА ПРИПЛЕТАТЬ ,
КАК СИМВОЛ исключительного ДОБРА !)))
..... В МИРЕ ЧЕЛОВЕКА СУЩЕСТВУЕТ
АБСОЛЮТНАЯ ГАРМОНИЯ И СОГЛАШЕНИЯ МЕЖДУ ДОБРОМ И ЗЛОМ:
ТО, ЧТО ЕЩЕ ВЧЕРА ВЫГЛЯДЕЛО, КАК БЕЗУКОРИЗНЕННОЕ ДОБРО, НАЗАВТРА СТАНЕТ СМЕРТЕЛЬНЫМ ЗЛОМ!
*ОДНА МЕДАЛЬ* ,
А СТОРОНЫ РАЗНЫЕ :
С ОДНОЙ СТОРОНЫ МЕДАЛИ ----- *ДОБРО* ,
А С ДРУГОЙ ----- *ЗЛО* , ----
ВСЕ ВСЕГДА ВЗАИМОЗАМЕНЯЕМО В МИРОПОРЯДКЕ ,
---- НЕ СУЩЕСТВУЮЩЕЕ ОДНО БЕЗ ДРУГОГО !!!
.....МЫ ВСЕ ПРОЖИВАЛИ В *ЭРЕ РЫБ* , ----
ЭТО БЫЛ ПЕРВОЗДАННЫЙ МИР РАЗВИТИЯ ДУХОВНОСТИ
ДЛЯ РАЗВИТИЯ ЧЕЛОВЕКА !
ВОТ ПОСЧИТАЙТЕ СКОЛЬКО БЫЛО ВОЙН ЗА ПРОШЕДШЕЕ ТЫСЯЧЕЛЕТИЕ....
А СЕГОДНЯ МЫ ВСЕ ВСТУПИЛИ
В *ЭРУ ВОДОЛЕЯ* ----- МИР ТЕХНОЛОГИИ ,
ОПЯТЬ ЖЕ ДЛЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА , ГДЕ БЕСКОНЕЧНЫЙ ХАОС ПРИОБРЕТЕТ ОПРЕДЕЛЕННУЮ ФОРМУ !!!
.....И ЭТО ПРЕКРАСНОЕ БУДУЩЕЕ
УЖЕ СЕГОДНЯ СТИРАЕТ ЛАСТИКОМ ВРЕМЕНИ ВСЕ ТО,
ЧТО В НОВОЙ ЭРЕ НЕ БУДЕТ РЕНТАБЕЛЬНЫМ......
....ГДЕ СПРАВЕДЛИВОСТЬ БУДЕТ ПОКАЗАТЕЛЬНОЙ:
ОТСЮДА И ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ *ГЛОБАЛИЗАЦИЯ* ,
КОТОРУЮ ТАК СМЕРТЕЛЬНО БОЯТЬСЯ ,
ИМЕННО ХОЗЯЕВА МИРА, БОГАЧИ .....
Спасибо, посмотрю!
Негодяй!..Без чести и совести!...
Так о чем же все-таки фильм? И он совсем не затянут, автор ведёт зрителя, надеясь, что он поймёт, о чем же фильм, подводя его к этому пониманию. Ну, если подведёт.
Опять заумствует!
Проще, проще надо быть, Львович... и народ к тобе потянется, может быть... 😂😅😊
Боже мой, Вы даже в музыковедении разбираетесь!Нет слов!
Фильм для живущих! Для размышления. Чтобы не повторялся ужас, созданный этими тиранами. И фильм настолько прост в своем изложении, что становится шедевром.
Да, я тоже оцениваю фильм как шедевр! Странно, что Быков его так не оценил.
Что ж, возвращаемся к немому кино.
ну как это, нет логики? они все хотят встретиться с Богом
.....ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ХОТЕТЬ ВСТРЕТИТЬСЯ С БОГОМ ,
НУЖНО ТОЧНО ЗНАТЬ, ЧТО ОН СУЩЕСТВУЕТ!
А ЕСЛИ ТАК, ТО ПРЕЖДЕ ВСЕГО ,
НЕОБХОДИМО И ЖИТЬ ТАК, КАК РЕКОМЕНДУЕТ САМ БОГ !!!)))
Они все хотят попасть в Рай.
И правильно сделало. Отвратительный тип.
Позволь-ка, Тёзка, вставлю свои пять иен! У "Ста лет одиночества" в разрывах причин и следствий спасает прекрасный язык. И признание автором того, что он и сам не всё понимает. Здесь же потеря контакта со зрителем (читателем) как явлением природы. Неудачи стоит сразу признавать неудачами. Нет смысла делать идола из живого человека только потому, что у других авторов дела ещё хуже. И, кстати, не будем забывать, что с 1939 по 1945 годы немецкая литература (о кино уж не говорю, Рифеншталь не в счёт!) не выдала на гора ни одного по-настоящему ценного для мира произведения. С японцами та же катавасия. Подозреваю, есть в этом некий закон.
Фильм напоминает отснятый материал , с которым еще только предстоит работать ИМХО😢
Что ж, вы Муза, с таким запозданием прилетели? А теперь жалуетесь, что надеждам Хана.
Дмитрий Львович, избалОвана, а не избАлована, вы же словесник..
Интересно… в мультфильме Сказка- картинка ничего не значит, потому-что это плохо слеплено , слова ( по точному определению Быкова) тоже ничего не значат. А собственно тогда зачем это было делать?! Можно было-бы обойтись комиксом в стиле нуар…Любое кино- это бизнес. Сказка- с этой точки зрения- это финансовое банкротство.
"Любое кино- это бизнес" - тут и кроется основная ваша ошибка. ГОЛЛИВУДЩИНСКАЯ. Не считая прочих передёргиваний и несуразностей из категории вкусовщины.
@@yuryurs2564 голливудчина говорите… ну смотрите- чтобы зритель увидел этот « фильм» нужно , чтобы прокатчики были уверены, что купив копию, они заработают на показе. Будут-ли владельцы кинотеатров прокатывать Сказку себе в убыток ( ситуация гипотетическая- без цензурного прессинга)? Я вот уверен, что нет- потому что это бизнес и на это кино публика не пойдет. И я так понимаю, что это было ясно еще на уровне продакшена.
И потом- надергать чужой кинохроники и заполнить этим все время своего фильма- решение более чем спорное. С художественной точки зрения техника японского театра теней смотрелась-бы куда лучше в этом инфернальном контексте. По крайней мере можно было-бы говорить об оригинальности и тд. А так… ч/б комикс отрисованный художником и то был-бы интереснее. Ну а так- ютьюб канал для бесплатного просмотра - вполне достойный результат.
Видео длится 6 минут, но мне хватило и 3 :). В современном мире победившего маразма и всепроникающей хрени тратить время на те вещи, где "слова ничего не значат" - не могу себе позволить. А Д. Быкову спасибо, что сэкономил мне кучу времени!
слова и в реальном мире несут очень малую нагрузку, в основном все смыслы приходятся на интонации, жесты, общее эмоциональное восприятие, зависящее от тысячи разных вещей. И это намного важнее слов, тоньше и напрямую передает информацию. Оттого мы так и любим движущиеся картинки - кино.
@@andrewthesea Увы, но вы правы. С нормальным человеком (особенно женщиной) невозможно серьезно разговаривать. Он (она) смотрит на твои жесты, мимику, внешний вид, слушает тембр голоса ... А уже потом пытается понять, что же ты ему (ей) говоришь.
В этом человек ничем не отличается от животного, которому слова и не нужны.
Но если он (она) пытаются использовать логику, не имея на то никаких оснований (полторы извилины, да и те, в зачаточном состоянии), то получается только хуже. Президент России - наглядный тому пример. Лучше бы оставался животным :(
@@sergiymelnyk404 полностью согласен)).
.....БЫКОВ ЗАРАБАТЫВАЕТ СЕБЕ ДЕНЬГИ ИМЕННО НА СЛОВАХ....)
ЕГО КОРМИТ ТО, ЧТО ОН ГОВОРИТ.....)))
И КАК ЖЕ ТАК, ЧТО """СЛОВА НИЧЕГО НЕ ЗНАЧАТ""" ....?!)))
ДАЖЕ БИБЛИЯ УТВЕРЖДАЕТ, ЧТО
"""" ВНАЧАЛЕ БЫЛО СЛОВО """"
===========================================
..... СЛОВА ЛЮДЕЙ ВЕСЬ МИР СПОСОБНЫ ИЗМЕНИТЬ,
КОГДА ОНИ СОГЛАСОВАНЫ С ПРОГРАММОЙ КОСМОСА !!! )
@@VioletCrowley Столь влюблены в слово, но почему-то пропустили мимо ушей, что сказано это о запределье, о предполагаемой форме существования в "преддверии".
Получается, выхватили случайно подвернувшуюся на слух соломинку и давай кричать, причём, сразу о БИБЛИИ и ПРОГРАММЕ КОСМОСА !!!. Кстати, КРИЧАТЬ - это обязательно? Или это от общей экзальтированности?
Какой неприятный тип, как его можно слушать?...
Они не для вас рассказывает. Слушайте Проханова.
Начала смотреть это произведение,,, хватило 5 мин на эту лажу, хрен, назовите, как хотите. Это все равно, что восхищаться чёрным квадратом )
И, знаете ли, восхищаемся))) без Вас))
@@olgaolga7899 для таких малевича и писал квадрат.. Насмешка над обществом)
@@olgaolga7899
....ВЫ ЛИБО ЛИЦЕМЕРЫ ВОСХИЩАТСЯ "" выеденным яйцом""
в надежде выглядеть.....
ПОКАЗАТЕЛЬНО - осмысленно - образцовыми )))
ЛИБО НЕ ИМЕЕТЕ СВОЕГО МНЕНИЯ
АДЕКВАТНОГО РЕАЛЬНОМУ ВОСПРИЯТИЮ.........
лажа, хрен ( это имеется в виду хренЬ?) - хватило 5 секунд, чтобы оценить ваш уровень развития и понимания искусства.
@@Freedom20-Alex если это искусство, его и понять несложно)
Это ж надо такое сморозить: слова из фильмов Тарковского это обычно какие- то пошлости. Или он эти фильмы не смотрел, или пользуется моментом, чтоб как-то принизить гения, ущипнуть его исподтишка, чем частенько грешат завидующие бездари.
...СЛОВА ИХ ФИЛЬМОВ ТАРКОВСКОГО, ----
ЭТО САМЫЕ ОБЫЧНЫЕ СЛОВА ЛЮДЕЙ,
ЗАМЕТИМ , ЛЮДЕЙ ГЛУБОКО МЫСЛЯЩИХ , ЛЮДЕЙ В ПОИСКЕ ИСТИНЫ.....
.... САМОБЫТНЫЙ ТАРКОВСКИЙ ОЦЕНЕН БОЛЬШИМИ ЛЮДЬМИ ,
ПРИНЯВШИМИ ЕГО ФИЛОСОФИЮ , КАК ДАННОСТЬ !!!
... ......ДЛЯ ОБЫВАТЕЛЯ, коим является БЫКОВ,
ЧЕЛОВЕК НИКОГДА НЕ МЫСЛЯЩИЙ ГЛУБОКО ,
----- говорящий ВСЕГДА исключительно за деньги ,
----- ФИЛОСОФИЯ ТАРКОВСКОГО НЕ ОБЪЯСНИМА ,
НУ, А ТО, ЧТО НЕПОНЯТНО, ТО И НЕИНТЕРЕСНО....
ОБЫВАТЕЛЬ. НЕ УМЕЕТ РАЗМЫШЛЯТЬ О ГОРНЕМ.......
О ВЫСШМ , ........ ФИЛОСОФСКОМ......
....... И ВИНИТЬ ЕГО ЗА ЭТО ни в коем случае , НЕЛЬЗЯ ,
это равносильно ВИНИТЬ ДОБРОГО ПСА, ЗА ТО,
ЧТО ОН ПЕС, И НЕ УМЕЕТ ГОВОРИТЬ ПО - ЧЕЛОВЕЧЕСКИ.....)))
Для Быкова пошлости - это когда слова слишком очевидны, слишком просты, он любит сложное в искусстве. И Дмитрий уж точно не бездарь, а один из самых талантливых творцов нашего времени.
Ой, боялась даже себе в этом признаться, что Быков завидует, ведь уважала его. Но в этот раз почувствовала, что он или не смотрел, или не понял замысла. Странно, что такой шедевр не понят признанным человеком. Хорошо, что я не одна так подумала.
Сокуров - замечательный Человек и Гражданин. Но к кино ЭТО отношения не имеет. Претенциозный и занудный бред. И интерпретировать здесь нечего. Мне бы хватило и 25 лет одиночества...
А что нового в этом кино? Гениального? Ну,вырезал фигурки диктаторов, ну разместил их на фоне мистических,ужасных картинок, рек убиенных...мы что этого раньше не знали? Всё и всем давно это понятно! А вот что делать? вечный вопрос.... видимо даже ГЕНИИ не могут ничего предложить..... так в чём же гениальность данного кино?
....НИКОГО НЕ УДИВЛЯЕТ
, ЧТО ВСЕХ ПОДРЯД, БЕЗ РАЗБОРА ОПРЕДЕЛЯЮТ В ...ГЕНИИ.....)))
.....А ВЕДЬ ГЕНИИ МЫСЛЯТ СОВЕРШЕННО ИНОЙ КАТЕГОРИЕЙ !
ГЕНИИ НЕ ЗАДАЮТ ТУПЫЕ ВОПРОСЫ К БОГУ !
ГЕНИИ ПРИНИМАЮТ ОТ ВОГА АБСОЛЮТНО ВСЕ,
КАК ДАННОСТЬ,
ДЛЯ НЕГО НЕ ПРОСТО ПОЛЕЗНУЮ,
А НЕОБХОДИМУЮ, ЖИЗНЕННО - ВАЖНУЮ !!!
А почему Вы не вырезали фигурки и не разместили их на разных фонах? Вы же всё это знали! А на вечный вопрос, как Вы выразились, ответ в образе Христа: Больно, говорит он. Больно, потому что не верим (но храмы посещаем) и творим зло.
Шизофрению очень трудно описать словами!
Тем не менее, её констатируют. Иногда в вялотекущей форме. Особенно, когда за дело берётся врач-параноик.
Первой фразой должна быть,что сказать,если нечего сказать.Но надо,положение обязывает.Поэтому гони и побольше,а кто не понял не дорос, дурак,не обладает -по собственному выбору.
...воля ваша, при всем уважении, но смотреть эту сказку невозможно! Это вообще не кино, это просто бред, неизвестно на кого рассчитанный.
это не развлекательное кино. Скажем так - не все кино бывает развлекательное. Трудно смотреть, потому что ум привык именно к развлекательным фильмам. И вполне вероятно, что этот 'бред' и есть настоящая реальность. Или нечто, очень на нее похожее.
@@andrewthesea вам что в реале мало реальности? кому это нужно? фотография реальности это вообще не искусство а ремесло! А тут что еще за реальность? Реальность Ада которого никто не видел?
Согласен полностью и трудно это воспринимать понимать вообще смотреть. Честнее сказать что мне это не понравилось совсем не понятно и не нужно.
@@Bala-BOM вот и я о том же! Кино снимается для зрителя! Почему этот человек называет себя режиссёром если то что он снял неудобоваримо! Это по меньшей мере непрофессионально!!! Талант в том то и заключается чтобы излагать сложные идеи с помошью средств кинематографа доступно для понимания.
@@Kvaidan ну бывает артхаусное кино, но это просто бред бессмысленный не вызывающий ни каких эмоций. Кроме вялости и усталости.
вы еще лапенко любте
no
посмотрел. муть полнейшая
Фильм плохой. Достаточно услышать слова Сокурова: Гитлер - самоучка. Все.
Этот самоучка захватил Европу и в 1942 году вышел в космос( фау поднялась выше 100 км). Союзники даже не знали об этих достижениях.
Он что учился на конструктора ракет?
При чем тут фильм? Это ж не ав тобиография, не документалка. То что Вам не зашло/ зашло - не значит плохо/ хорошо
Ломоносов тоже самоучка. И что, это как-то умаляет масштаб личности?
@@andrewthesea , у Ломоносова был диплом немецкого университета , а у Гитлера не было диплома? Кстати у Сталина с этим тоже не очень
Ха